Orbit Post Sitemap
Primero, un poco de realidad: ganar dinero con posiciones cortas no significa directamente que el precio seguirá cayendo. Core Trader 57 cerró aproximadamente el 10% de su posición corta apalancada 7 veces en BTC, logrando una ganancia de 12,528.83 dólares. Soy bajista, pero esta operación me hace preguntarme por qué decidió cerrar solo una parte en lugar de apoyar completamente la dirección restante.
Tengo dos razones. El precio promedio de apertura fue 83,032.1 dólares y el de cierre 80,221.047 dólares, una diferencia de aproximadamente 3.39%, lo que indica que la ganancia proviene de una caída ya realizada; apostar ahora en esa dirección no le da ventaja en costos. Además, al cerrar solo el 10%, muestra que tomó ganancias parciales, pero no prueba que esté anticipando un cambio de tendencia. Según esta proporción de cierre, la mayoría de la posición corta sigue abierta, y si el precio rebota, la posición restante podría perder ganancias flotantes. Sospecho que lo más frustrante es para quienes entraron en corto después de ver la captura de ganancias y no quieren admitir su error.
Por supuesto, también pudo haber cerrado temprano; si el precio sigue bajando, mantener la mayor parte de la posición corta tiene sentido. Por ahora, no quiero tomar esta toma de ganancias como evidencia de un aumento en la apuesta bajista; si el precio sigue bajando y él continúa cerrando posiciones gradualmente, valoraré mejor su estrategia de salida. Voy a seguir de cerca la relación entre la reducción de posiciones y el precio para distinguir claramente entre "haber ganado dinero" y "poder seguir ganando".$BTC
Esta mañana eché un vistazo, 80138, todavía colgando por encima de 80,000. La semana pasada, cuando estaba en 85,000, un montón de gente gritaba por un nuevo máximo, y apenas han pasado unos días.
Dos cosas se juntaron. MARA aparentemente vendió anoche 1000 BTC, más de 80 millones de dólares, los mineros están vendiendo monedas en la posición de 80,000, este olor me es familiar. Santiment dice que recientemente 30,000 billeteras de Bitcoin han salido, los pequeños inversores también están retirándose.
Minero vende, minorista huye, esta combinación generalmente no está lejos de un fondo de fase. Pero "no está lejos" ¿cuánto tiempo es? Tampoco me atrevo a asegurarlo. De todos modos, en esta posición no persigo cortos, los mineros ya están empezando a vender, perseguir cortos fácilmente te puede enterrar la noche antes del fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El año pasado por acción se perdió 7.47 dólares, hoy solo se pierde 0.21 dólares
Boeing presenta su informe del tercer trimestre antes de la apertura del mercado esta mañana
Se espera un ingreso aproximado de 24,500 millones de dólares, un aumento interanual del 5.4%
El punto más importante no es cuánto se pierde, sino si el flujo de caja libre puede volverse positivo
El mercado espera un flujo de caja libre de 1,000 a 2,000 millones de dólares en el tercer trimestre, mientras que el año pasado fue una salida neta
En el segundo trimestre ya se volvió positivo con 631 millones de dólares, entregando 171 aviones, un aumento interanual del 14%
Los pedidos en mano alcanzan un récord de 715,000 millones de dólares, con más de 6,200 aviones en cola para entrega
Pero no te dejes engañar por la "reducción del 97%"
En los últimos cuatro trimestres solo superó las expectativas una vez, y en el segundo trimestre estuvo 0.42 dólares por debajo
El precio de la acción es de 187.78 dólares, por debajo de la media móvil de 50 días en 200.75 dólares y la de 200 días en 215.14 dólares
En 52 semanas ha tenido un rendimiento casi 27 puntos porcentuales inferior al S&P 500
Creo que: los pedidos son el verdadero respaldo, el flujo de caja es la verdadera prueba, el informe financiero se trata de si la positividad se puede cumplir
Nivel crítico: si el flujo de caja libre no se vuelve positivo o la gerencia reduce la guía de entregas, esta narrativa de recuperación queda invalidada
¿De qué lado estás?
¿Se da vuelta la página con flujo de caja positivo, o aceptas la derrota si vuelve a perder?
$BA $RTX $XLI
#Boeing #InformeFinanciero #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
Microsoft anunciará su informe financiero del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 28 de octubre. El mercado espera ingresos de aproximadamente 90,600 millones de dólares y un EPS de alrededor de 4.71 dólares.
Mi predicción personal es que tanto los ingresos como el EPS podrían superar ligeramente las expectativas, con ingresos aproximados entre 90,800 y 91,500 millones de dólares, y un EPS entre 4.75 y 4.90 dólares. Las razones son las siguientes:
Primero, Azure es la clave para ingresos que superan las expectativas.
En el último trimestre, los ingresos de Microsoft Cloud fueron de 59,300 millones de dólares, un aumento interanual del 27%, con Azure y otros servicios en la nube creciendo un 43%. La compañía espera que Azure crezca alrededor del 45% en el primer trimestre a tipo de cambio constante.
Si Azure logra un crecimiento del 46% o más, no será difícil que los ingresos superen el límite superior de la guía de la compañía de 90,950 millones de dólares. Las obligaciones comerciales restantes ya alcanzan los 678,000 millones de dólares, un aumento interanual del 84%, lo que indica que las órdenes y las reservas de ingresos futuros siguen siendo fuertes.
Segundo, Copilot y Microsoft 365 mejorarán la calidad de los ingresos.
Microsoft 365 en la nube empresarial creció aproximadamente un 16% el último trimestre, y los usuarios de pago de Copilot ya superan los 30 millones.
Aunque la IA aún no se haya convertido completamente en alta rentabilidad, los contratos de suscripción y la fidelidad de los clientes empresariales ya pueden sostener el crecimiento; Microsoft no depende únicamente de la publicidad o la electrónica de consumo.
Este es un análisis personal y no constituye una recomendación de inversión.🫣 $MSFT Después de caer un 36% en tres semanas, una guía de 40 mil millones de dólares para 2027 hizo que Celestica recuperara un 16% en el after-hours, pero no seguiré ese gap.
Se observó: ingresos del Q3 de $CLS de 5.83 mil millones de dólares, un aumento interanual del 83%, EPS ajustado de 3.30, superior a la expectativa de 2.99.
La guía inicial para 2027 indica ingresos de 40 mil millones y EPS de 21.50, ambos por encima de las expectativas de 36.07 mil millones y 19.70; sin embargo, la guía de flujo de caja libre anual bajó de 600 millones a 460 millones.
El cierre regular fue de 246.65, una caída del 5.14%, con un volumen aproximadamente 2.7 veces el promedio de 50 días, a solo 2 dólares del mínimo de 52 semanas en 244.51.
En el after-hours cotiza alrededor de 287, aún muy por debajo de la media móvil de 50 días en 327.
Los resultados no son malos, lo que está mal es la confianza del mercado en el gasto en IA de las grandes empresas; los clientes son solo unos pocos, por más atractiva que sea la guía, el gasto es con presupuesto ajeno.
El 16% en after-hours es un precio con bajo volumen, la verdadera prueba será la llamada a las 8 p.m. hora de Shanghái y el día del analista.
Observaré sin seguir, no tocaré hasta que se mantenga por encima de 273 (máximo del 26/10); si cae por debajo de 244.51, la lógica de este rebote se invalidará.
¿Son los 40 mil millones la prueba irrefutable del súper ciclo de IA, o la última orden atractiva antes del tope presupuestal de las grandes empresas?
$CLS $NVDA $META
#AI降速争议未退，算力投入继续加码 "El 76% apuesta más allá de lo esperado, las cartas claras son difíciles de jugar"
SanDisk cerró su sesión en el mercado estadounidense después del cierre el 29 de octubre. En el mercado de predicciones, el 76% de los fondos apuesta a que sus resultados superarán las expectativas, la lógica superficial es clara: la demanda de centros de datos de IA sigue expandiéndose, los precios de NAND están subiendo, y la compañía guía ingresos entre 10,3 y 10,8 mil millones de dólares.
Pero ese 76% indica que las expectativas ya están al máximo, las cartas casi están a la vista. El mercado no solo mira cuánto se vendió el último trimestre, sino si la guía para el próximo trimestre puede seguir siendo explosiva. La temporada de reportes de acciones tecnológicas está llena de ejemplos: Western Digital superó expectativas y su guía tampoco fue mala, pero su precio de acción cayó igual. En la guía de SanDisk, si se insinúa siquiera un tope en el margen de ganancia o una desaceleración en el aumento de precios de NAND, ese 76% de fondos podría volverse en contra y convertirse en la fuerza principal para vender, provocando una estampida en cualquier momento.
Los semiconductores son el barómetro global de las acciones tecnológicas, y este reporte tiene un impacto muy directo. Si supera expectativas y el mercado resiste la presión de venta, el ánimo tecnológico se mantiene estable y BTC puede respirar tranquilo; si los resultados son espectaculares pero el precio de la acción cae, significa que Wall Street ha cambiado su lógica de valoración para el hardware de IA, la liquidez de BTC se drenará y la presión de venta en la parte superior será aún mayor. $SNDK $xSNDK 80,000 dólares se han convertido en la fortaleza decisiva entre alcistas y bajistas. Esta semana, la Reserva Federal, los datos del PCE y los informes financieros de los gigantes tecnológicos bombardean intensamente, con el índice de miedo disparándose a 42. Con un volumen extremadamente bajo, el mercado ha llegado al punto crítico de un cambio de tendencia.
Siguiendo la tendencia macroeconómica de desapalancamiento, aunque las operaciones reales han obtenido grandes ganancias, la estructura de las posiciones oculta peligros en la víspera de la tormenta:
· Posición corta en $ETH: precio promedio 2383, precio actual 2312. Ganancia flotante de 1430U (+90%), apalancamiento total de 30x.
· Posición corta en $BTC: precio promedio 81662, precio actual 79956. Ganancia flotante de 273U (+41%), apalancamiento aislado de 20x.
· Posición larga en $BNB: precio promedio 731, sin ganancias ni pérdidas, apalancamiento aislado de 20x.
Reglas de supervivencia en la víspera de la tormenta:
1. Realizar ganancias para evitar pérdidas dobles de alcistas y bajistas.
El apalancamiento total de 30x es difícil de resistir ante intervenciones macroeconómicas. Cerrar inmediatamente la mitad de la posición en ETH para asegurar 700U de ganancia, y establecer un stop loss móvil para la posición restante; reducir la posición en BTC cerca del nivel de 80,000, moviendo el stop loss por encima del precio de apertura para mantenerse invicto.
2. Eliminar posiciones contrarias para evitar caídas adicionales por imitaciones.
El desapalancamiento macroeconómico puede causar caídas adicionales en la posición larga de BNB. Se recomienda cerrar la posición inmediatamente o establecer un stop loss estricto cerca de 715.
3. Reducir el apalancamiento para prevenir volatilidad extrema.
Durante la semana de informes financieros, lo macro dominará lo técnico. Antes de la publicación de datos, el apalancamiento general debe reducirse a menos de 10x.
En la víspera de la tormenta, asegurar ganancias y defender con menor dimensión es la regla suprema del trading. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Colocando las acciones en cadena dentro del marco macro, me preocupa más si la demanda de compra refleja un aumento en la aversión al riesgo o si los cortos están realizando ganancias. Core Trader 57 cerró esta vez aproximadamente el 10% de su posición corta en $BTC, usando un apalancamiento de 7x, con un monto de cierre de alrededor de 357,500 dólares, logrando una ganancia realizada de 12,528.83 dólares.
Mi inclinación es: esta es una realización de ganancias, pero no se puede considerar un cambio significativo hacia una postura alcista. Cerrar cortos requiere recomprar, pero esta compra está reduciendo riesgos antiguos, no aumentando activamente la exposición larga. Aunque ambas operaciones implican compra, su significado para la demanda futura es diferente, y no las mezclo.
Yendo más allá, esta es mi hipótesis: si la liquidez macro mejora, después de que los cortos tomen ganancias, es más probable que aparezcan nuevos largos dispuestos a continuar, y la recuperación de la aversión al riesgo será sostenible; si las restricciones de capital no se alivian, entonces tras la recompra, la continuidad de la demanda es incierta. Además, esta vez solo se salió de aproximadamente un 10%, lo que no es suficiente para demostrar que los traders hayan revertido su juicio bajista original.
Suelo darle menos peso a esta señal: la ganancia indica que esta parte de la operación se realizó con éxito, pero no significa que vote por la dirección macro. Para juzgar si este cierre de cortos tiene un significado mayor en la dirección del mercado, ¿qué preocupa más ahora: la liquidez en dólares, las tasas reales de los bonos del Tesoro o las expectativas de recorte de tasas? ¿Cuál de estos cambios te ayuda más a evaluar la aversión al riesgo?Estrategia de anoche, se dio un rango preciso para la bajada al sur entre 4018-4030, múltiples oportunidades de entrada, ¡cada entrada con un espacio de 10 puntos!【Resumen rápido del mercado】Los cortos de DOGE están apretados en un solo grupo
$DOGE en este mercado, los cortos realmente están jugando fuerte. En los contratos, 499 ballenas cortas acumularon posiciones por 84 millones de dólares, mientras que los largos solo tienen un poco más de 10 millones, la proporción corto-largo cayó al 12%. Casi toda la red está claramente bajista con DOGE.
Pero cuanto más apretadas están las posiciones, más fuerte es la reacción en contra. 80 millones en cortos concentrados en un solo lado, si el precio sube un poco, los stops y liquidaciones se activarán en cadena, y el cierre de cortos se convierte en combustible para el alza. Estar bajista no significa estar seguro, los cortos apretados son un riesgo en sí mismos.
Por supuesto, esto no significa que vaya a subir inmediatamente. La clave es si el precio puede mantenerse y probar hacia arriba; si solo se mantiene lateral, los cortos pueden seguir desgastando lentamente. Pero en este momento, perseguir cortos ciegamente ya no es rentable.
No te dejes llevar por "toda la red bajista", primero observa hacia dónde se aflojan las posiciones.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
$DOGE
👇Todavía estoy en el camino de recuperar mi inversión lentamente, y ahora que leo las noticias, ya no me atrevo a enfocarme solo en "buenas o malas noticias". Después de haber perdido dinero en los últimos dos años, entendí que los números en papel y el dinero realmente disponible no son lo mismo.
Según Bloomberg, los Países Bajos planean votar en noviembre sobre un sistema fiscal: acciones, bonos y opciones podrían estar sujetos a un impuesto sobre ganancias de capital al momento de la venta a partir de 2028, mientras que las criptomonedas, el oro y las divisas podrían seguir pagando impuestos anuales sobre ganancias no realizadas al menos hasta 2030. La organización local de la industria cripto advierte que esta medida podría provocar ventas masivas de activos cripto.
Creo que esto representa una presión potencial para los poseedores locales, pero interpretarlo directamente como una ola de ventas en todo el mercado es apresurado. La propuesta aún no se ha implementado y las advertencias de la industria no son resultados ya ocurridos.
Lo que más me impacta es que las ganancias flotantes no equivalen a tener efectivo en mano. Si se debe pagar impuestos sobre ganancias no realizadas, quienes no tengan suficiente efectivo podrían verse obligados a vender parte de sus activos para cubrir impuestos, esta es mi suposición. Otra presión es que, aunque todo sea inversión, el momento de pagar impuestos es diferente, lo que podría afectar la disposición de los inversores locales a asignar sus activos, no solo su estado emocional a corto plazo.
Una lección que aprendí es: al calcular riesgos, no solo se debe considerar la volatilidad de precios, sino también las reglas y la necesidad de efectivo. Para quienes aún están recuperando su inversión, manténganse firmes, no se apresuren a reaccionar a cada noticia 💪 ¿Cómo están de ánimo últimamente? Si las ganancias flotantes también deben tributar anualmente, ¿reservarías efectivo o ajustarías la proporción de tu cartera?Al ver que este tipo de tesorería aumenta su participación, primero calculo el riesgo y la recompensa: tener una demanda adicional no significa que seguir la noticia garantice una buena probabilidad. La empresa de tesorería de Solana, DeFi Development, aumentó su participación en 5346 SOL, elevando el total a aproximadamente 2.595 millones de SOL. Mi juicio es que es algo positivo, pero no suficiente para cambiar por sí solo la evaluación sobre SOL.
La razón es sencilla: la nueva posición es pequeña en comparación con la escala original. Esta noticia me hace aumentar ligeramente la probabilidad de que "esta empresa aún esté dispuesta a aumentar su exposición a SOL", pero no puedo aumentar directamente la probabilidad de que "el mercado continúe subiendo". Que una empresa aumente su posición y que el mercado en general tenga una demanda adicional son dos cosas diferentes.
Me interesa más saber de dónde viene el capital y cuál es el costo de mantenerlo; como no hay información, lo dejo en blanco por ahora. Según mi suposición, si el capital es estable y el período de tenencia es suficientemente largo, la continuidad de la demanda de la tesorería merece más atención; si depende de financiamiento costoso, entonces además de la volatilidad del precio de la moneda, hay una capa adicional de presión financiera, y la probabilidad puede no ser favorable.
Para los participantes comunes, creo que la trampa más fácil es tomar las 2.595 millones de monedas en existencia como la compra adicional de esta vez. Si la noticia se amplifica emocionalmente, incluso si la dirección es correcta, la expectativa de participación puede empeorar. Seguiré observando si el aumento de la participación puede continuar y no usaré una sola compra para respaldar mi tasa de éxito.El antiguo gran ballena que suscribió 100,000 $ETH en la ICO de 2015 continúa vendiendo, transfiriendo 3000 ETH a los exchanges en las últimas 24 horas, valorados en 6.94 millones de dólares🙌
Dado que su costo fue tan bajo como 0.31 dólares, la tasa de retorno de esta venta alcanzará el 746,324%. Actualmente, aún quedan 47,000 ETH en la cadena, valorados en 109 millones de dólares; además, es importante notar que anoche transfirió más de 100 millones de dólares en stablecoins a varios exchanges / MM / instituciones OTC, con un propósito desconocido
Dirección de la billetera 0x0980B34aDE9476Dba81BCDB0F865a333793Ad1c2❗️ ❗️Fuerte presión de venta en el mercado estadounidense
El precio de negociación de Bitcoin en Coinbase es 140 dólares más bajo que en Binance y OKX.
En los últimos 6 meses, la demanda fuera de mercado ha sido débil de forma constante.
No te apresures a comprar en el fondo, puede que aún no sea el fondo
⚠️Lo anterior es solo una observación del mercado, no constituye asesoramiento de inversiónOchocientas cuarenta y ocho mil monedas de Bitcoin están en la bóveda fría, eso no es una posición, es un atún aleta azul entero colgado al fuego abierto, con huesos y carne — 20,9 mil millones de dólares en ganancias flotantes trimestrales, es como el aceite que gotea y chisporrotea sobre las brasas, un sonido tan agradable que hace olvidar que en la cocina hay otras ollas hirviendo.
Pero el verdadero chef nunca aplaude el aceite que gotea. El aceite es el resultado, el punto de cocción es la habilidad. El informe financiero del tercer trimestre se presenta después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, y lo que tengo frente a mí ahora es la lista de ingredientes y la tabla de condimentos: el plato principal apilado con casi ochocientas cincuenta mil BTC, un peso tan grande que casi dobla toda la estufa; al mismo tiempo, se extiende la mano hacia la recompra de acciones preferentes por 176 millones de dólares — esto es una cucharada de espesante muy cuidadosa, no es añadir más ingredientes, es reducir la salsa. Cuando hay ganancias flotantes en mano, no se apresuran a echar más aceite a la olla, sino que primero se quita la espuma de la superficie, y se concentra el caldo de costos, esta es una técnica tradicional y también la forma menos propensa a fallar.
Lo que realmente decide si este plato puede obtener estrellas nunca es cuánto plato principal hay, sino la proporción. Las monedas principales son el plato principal, deben ocupar el setenta por ciento del plato, ni un pedazo menos para sostener la presentación; las altcoins son los condimentos, un poco para dar aroma, si se echa demasiado, todo el guiso se amarga; los contratos apalancados son ese frasco de chile extra picante — una pequeña cantidad del tamaño de una uña puede levantar el alma del plato, pero si se echa medio frasco temblando, pica el estómago y al día siguiente se van todos los clientes. Ahora el plato principal ya es exageradamente abundante, el fuego sigue aumentando, el problema no está en el sabor, sino en el espacio: la cocina es tan pequeña, si la olla de ochocientas cincuenta mil monedas quiere seguir añadiendo ingredientes, entonces hay que financiar externamente para cambiar a una estufa más grande, o dividir el caldo concentrado en porciones pequeñas para alimentar nuevos productos.
Y también escuché el movimiento en la estufa de al lado. Los valores tecnológicos en la bolsa estadounidense están compitiendo en secreto con esta parte, un fuego va con aceite y el otro con azúcar, pero el sabor base se está pareciendo cada vez más — el capital está eligiendo la olla que consume menos combustible. Los rendimientos almacenados de repente se vuelven dulces, el color del azúcar puede pasarse, y si se pasa, se amarga.
Así que lo que viene no es cuántas ganancias flotantes hay, sino si esta olla necesita cambiar de estufa, a qué estufa se le va a añadir combustible, y si ese frasco de chile ya se abrió o no. La posición puede ser pesada, pero la proporción no puede ser desordenada; tener una olla grande no significa que se pueda prender un fuego fuerte. Los verdaderos expertos siempre usan el aceite sobrante para untar el siguiente plato, no para echar todo el aceite de vuelta al fuego. #strategyq3btcgains#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC aproximadamente 80, 150, tercera prueba del umbral de 80,000, 80,000 ya se ha convertido en una "picadora de carne". Flujo semanal de ETF de 301 millones pero sangría de 774 millones en los últimos dos días, acumulado en octubre aún con salida neta de 314 millones, estructura frágil. 81,500-82,000 cambia de soporte a resistencia, hay compras intensas por debajo de 79,300. Antes del FOMC no tomar partido, no perseguir cortos ni hacer compras al mínimo, esperar a que haya volumen y una señal clara.Anoche hubo una escena bastante dividida, el mercado de valores de EE.UU. subió, el Nasdaq subió 0.82%, Microsoft subió 1.54%, pero el gran pastel se mantuvo en el mismo lugar, 80070, sin moverse
Lo que es aún más notable es MSTR, que cayó un 4.24%, el informe financiero aún no ha salido, pero el dinero ya se fue, uno de los mayores compradores en el mundo cripto fue vendido anticipadamente
Mirando el gráfico de 4 horas del gran pastel, anoche durante la sesión del mercado de EE.UU. se registró el mayor volumen en casi una semana, pero el precio casi no se movió, un típico caso de aumento de volumen sin subida de precio, hay quienes compran desesperadamente en esta posición y otros que venden con la misma intensidad, ambos lados empataron en 80,000
Así que no es que nadie esté entrando, sino que los que entran y los que salen se encontraron de frente
Este equilibrio no durará mucho, la Reserva Federal se reúne hoy y mañana, el resultado saldrá a las 2 a.m. del día 29, y MSTR también tiene que presentar su informe esta semana, estas dos cosas juntas están destinadas a romper el equilibrio
Mi opinión es que el aumento de volumen sin subida por encima de 80,000 no es ni un techo ni un piso, es una divergencia, y el final de la divergencia es la dirección, si rompe al alza el doble máximo de 80,850, significa que ganaron los compradores, si rompe a la baja 79,200, significa que ganaron los vendedores, antes de eso, nadie puede decir que está seguro
¿Qué creen ustedes, quién parpadeará primero esta vez, los toros o los osos?
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $MSTR $BTC $ETH Desde la teoría de Dow, teoría Chan, teoría de ondas, relación volumen-precio, flujo de órdenes, y análisis del comportamiento del precio, un análisis breve de la tendencia a corto plazo de BTC (sugerencias de estrategia)
Evaluación integral
La teoría de Dow confirma que el fondo de pánico en 79,275 rompe la estructura descendente
Confirmación de compra según teoría Chan + estructura de ruptura y reversión del fondo
La teoría de ondas indica el fin de la onda Y', y la nueva onda impulsora ① está en curso
Relación volumen-precio: volumen récord de 20.3 mil millones + Delta de 1.245 mil millones = venta completamente liquidada
Flujo de órdenes +1.245 mil millones es la señal de acumulación más fuerte del año
Comportamiento del precio: fondo de pánico + sombra larga inferior + mantenerse por encima de 80k = estructura completa de fondo.
Evaluación en seis dimensiones: 79,275 es el fondo definitivo tras seis semanas de presión extrema, actualmente en el inicio de una nueva tendencia de más de 4,000 puntos. Pero se debe tener en cuenta: en la mañana del 27-10 solo hubo un volumen mínimo de 400 millones, la confirmación real de la dirección requiere esperar el aumento de volumen tras la apertura del mercado estadounidense (después de las 20:00) para romper 80,500-81,000.
$BTC Orbit Crypto markets are attempting a rebound, but the money trail suggests relief rather than reversal. The four-hour window tells one story; the 24-hour and 30-day windows tell another, and the gap between them is where the real signal sits. On the latest four-hour reading, $BTC drew $39.36 million in net spot inflows and $127 million in net contract inflows. $ETH followed with $24.24 million spot and $56.19 million in contracts. That looks like buyers stepping back in. Zoom out, though, and the samEl mercado de $SUI claramente no se ha movido mucho, pero los fondos en la cadena de $SUI se han retirado por completo.
En una semana, las stablecoins se redujeron un 14%, y el volumen de operaciones en DEX se desplomó un 46%.
Por más que se promocione fuera de la cadena, el dinero simplemente no se queda en la cadena. Con la liquidez tan seca, ni siquiera hay una compra decente; no pienses en que el nivel de 1 dólar se recupere a corto plazo.
#SUI
$SUI
👇$BTC apenas se mantiene sobre 80,000 pero sigue jadeando al borde del precipicio: no creo que este pequeño rebote pueda revertir la presión bajista
Al 27 de octubre, BTC cotiza en $80,237.52, con un rango de 24 horas entre $79,368.67 y $80,844.70. Aunque el precio ha subido ligeramente desde la apertura de las últimas 24 horas, en los últimos 7 días ha retrocedido desde un máximo de $84,898, manteniendo una tendencia débil en general.
Considero que la subida y bajada brusca anterior no se debió a un solo factor bajista: tras el repunte, se concentró la toma de ganancias, sumado a la liquidación en cadena de fondos apalancados tras perderse soportes clave, lo que amplificó la volatilidad. En cuanto a noticias, el ambiente cauteloso previo a la reunión de la Reserva Federal y las preocupaciones por el trading de AI presionaron los activos de riesgo, confirmando la caída; los pagos con stablecoins y la prórroga del impuesto cripto en Corea son factores más a mediano y largo plazo, sin revertir aún el ambiente de aversión al riesgo a corto plazo.
Técnicamente, el MACD sigue con cruce bajista, DIFF en -491.63 y el histograma en -351.38; BTC está por debajo de la MA7 en $81,161 y la MA25 en $82,574. El RSI(6) subió a 32.79, indicando soporte en niveles bajos, pero sin señal de reversión aún. Como bajista, mi objetivo claro de observación es $79,221: si se rompe efectivamente a la baja otra vez, la debilidad podría extenderse; solo si se recupera y mantiene por encima de $81,161, habrá que estar alerta a una posible corrección por cobertura de cortos.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye consejo de inversión.$DOOD (Doodles, token conceptual NFT) actualmente es una moneda pequeña especulativa típica impulsada por capital coreano, con un sentimiento de mercado cauteloso y una alta volatilidad a corto plazo. Precio actual: 0.002301 USDT • 24h: +64.23%, volumen de negociación alrededor de 6.99 millones USDT. Opinión del mercado principal: • El aumento no está impulsado por el proyecto, sino por el capital de los exchanges: recientemente (21 de octubre) hubo una compra concentrada en el mercado de won coreano de Upbit que provocó un fuerte repunte; en ese momento Upbit representó aproximadamente el 46% del volumen global (alrededor de 124.8 millones de dólares), luego cayó rápidamente más de la mitad desde el máximo del día, un patrón típico de "sobrecalentamiento a corto plazo en la serie Upbit" [Análisis X ↗]. • Desconexión con los fundamentos: en el mismo período, el precio base del NFT de Doodles solo subió alrededor del 6%, lo que está muy desalineado con el aumento múltiple del token; el análisis indica que casi no hay un segundo catalizador del proyecto, más bien es FOMO y entrada de capital rotativo. • Riesgo de alto apalancamiento: el volumen de derivados llegó a ser aproximadamente 60 veces el del spot, lo que indica que el precio está principalmente determinado por traders apalancados, lo que puede amplificar las subidas y bajadas. • El rebote actual aún no ha alcanzado el máximo anterior: el precio actual está aproximadamente un -86% por debajo del máximo histórico (0.01753 USDT) y tiene una prima de alrededor del +112% respecto al mínimo histórico de 0.001109 USDT, permaneciendo en un rango de alta volatilidad cerca de niveles bajos. 🚨 El rebote de más del 1% en las acciones estadounidenses durante la noche, pero Bitcoin no siguió el ritmo — esta podría ser la divergencia más preocupante del mes.
El apetito por el riesgo en el mercado de valores estadounidense ha regresado, pero BTC no aprovechó la oportunidad y sigue luchando alrededor del nivel de 80,000 (OKX reporta actualmente cerca de 80,200, con un mínimo de 24 horas de 79,370); lo más llamativo es el otro lado: el oro al contado sigue subiendo a 4,017 dólares, y la plata superó los 53.9. El capital no está oscilando entre refugio y riesgo, sino que se está moviendo hacia los metales preciosos — el aumento en las acciones estadounidenses se basa en expectativas de reportes financieros, pero las criptomonedas no recibieron parte de ese beneficio.
El tema más comentado es la decisión del FOMC de esta semana, cuyo resultado se conocerá mañana por la noche. Mi postura: esperar y ver. Razón: el mercado mayoritario está valorando que no habrá cambios, la incertidumbre está toda en diciembre, y anticiparse antes del evento tiene un costo-beneficio muy bajo; si se mantiene el nivel de 80,000, se puede considerar un rebote, si se pierde, hay que reconocer el error.
¿Crees que el movimiento hacia el oro es una desviación temporal o el inicio de una tendencia?
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #加密货币 #FOMC决议
Lo anterior es una observación personal del mercado, con datos hasta hoy, y no constituye consejo de inversión; los activos criptográficos son altamente volátiles, por favor juzga de forma independiente y asume tu propio riesgo (DYOR).El error más común el 29 de octubre es asumir la dirección del día entero solo por ver la Reserva Federal en la madrugada.
A las 2:00 a.m. se publica la decisión sobre la tasa de interés, y a las 2:30 a.m. se realiza la conferencia de prensa. El mercado primero negocia el lenguaje de la política, y BTC lidera la primera ronda de volatilidad.
La verdadera validación ocurre a las 8:30 p.m.
Se publican simultáneamente el PIB preliminar del tercer trimestre de EE. UU., las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo y el PCE núcleo de septiembre. Se espera que el PIB crezca a una tasa anualizada del 3.1%, y que el PCE núcleo aumente de 3.0% a 3.1%.
Esta combinación es clave:
PIB fuerte y PCE núcleo en aumento, el mercado vuelve a negociar la permanencia de tasas altas por más tiempo.
PIB débil y PCE núcleo en aumento, se entra directamente en una negociación de estanflación.
Solo cuando el crecimiento y la inflación disminuyen simultáneamente, los activos de riesgo tienen una base para un rebote sostenido.
Por eso, las subidas y bajadas de la madrugada son solo la primera ronda de precios; los datos de la noche son los que confirman o refutan.
BTC marca primero la dirección, ETH y SOL amplifican la volatilidad, y la tendencia independiente de ZEC también debe pasar la prueba de liquidez.
No seguiré órdenes basándome en la primera gran vela alcista o bajista de la madrugada. El 29 de octubre no es un día de mercado unidireccional, sino un día en que la dirección se reescribe continuamente.¡Ayer perdía un 58%, hoy recuperé y solo queda un 12%! Resulta que quien me salvó no fue una buena noticia, sino que los bajistas están cerrando posiciones
Familia, anoche estaba en el pozo, emo, y esta mañana al despertar vi que la pérdida flotante de $ETH se redujo del 58% al 12%, me senté de inmediato.
¿Por qué subió? Puede que no lo creas, no fue por una gran noticia, sino porque los bajistas están cerrando posiciones. Antes estuvieron vendiendo todo el camino, atrapando muchas posiciones cortas apalancadas; cuando el precio dejó de caer, entraron fondos para comprar en el fondo, y junto con las posiciones cortas que cerraron para tomar ganancias, los bajistas compraron de vuelta, lo que en realidad elevó el precio. ETH rebotó técnicamente un 1% hoy, y mi posición larga se benefició y recuperó.
Ahora el sentimiento del mercado es muy incómodo, el índice de miedo y codicia está en 48, dos días seguidos en "neutral", ni pánico ni codicia, sube con poco volumen y baja sin volumen, típico antes de la reunión del FOMC donde nadie se atreve a apostar y todos esperan.
Para ser honesto, este rebote por cierre de posiciones cortas es el más falso, es un "pisotón que se impulsa hacia arriba", no una verdadera entrada de compradores. Mi posición que bajó del 58% al 12% me dio un poco de alivio, pero no me siento seguro — la decisión sale en la madrugada del día 29, y esta subida es solo un respiro antes de la tormenta.
En momentos así, lo peor es aumentar la posición confiado con un rebote. Mi posición está atrapada, así que esperaré pacientemente al FOMC. Si la ventana de rebote por cierre de cortos se convierte en una verdadera reversión, dependerá de lo que diga la Fed.Observación Q del 27 de octubre: ¿Al entregar el voto a la IA, también se entregaron los permisos?
Q experimentó una gran volatilidad hoy, y Quack AI volvió a ser el centro de discusión. En la mañana, el volumen de operaciones spot en Gate en las últimas 24 horas fue de aproximadamente 28,250,000 USDT, y en KuCoin alrededor de 8,800,000 USDT. El aumento rápido del precio puede hacer que uno solo se enfoque en la siguiente vela, pero lo que realmente merece cuestionarse en este proyecto es qué tan grandes son los permisos que la IA obtiene al participar en la gobernanza en nombre de las personas.
El equipo oficial posiciona a Q como un token de gobernanza y utilidad, que puede usarse para gobernanza en cadena, delegar decisiones a un agente IA y acceder a herramientas. El FAQ oficial también aclara que los usuarios pueden revocar la delegación y recuperar el derecho de voto directo. Esto significa que "dejar que la IA actúe en tu lugar" no es lo mismo que "entregar el control permanentemente"; depende específicamente de los contratos y el alcance de la autorización.
El documento Q402 también enumera restricciones estratégicas como permisos, límites y tiempos de expiración. La ejecución automática puede reducir operaciones repetitivas, pero no puede juzgar si una propuesta es razonable; dejar un registro de ejecución tampoco garantiza que el resultado cumpla con las expectativas. El documento describe el diseño del proyecto; este artículo no incluye pruebas prácticas de los permisos del contrato.
El uso de herramientas de gobernanza y el precio a corto plazo del token están separados por la demanda real, la oferta circulante y la liquidez del mercado. El volumen de hoy no representa nuevos usuarios ni entradas netas. Las fluctuaciones inversas después del aumento rápido, errores en la configuración de autorizaciones y riesgos en la ejecución del contrato deben analizarse por separado.
$Q #Q
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. Los ingresos por operaciones de Robinhood crecen rápido, y se deben a la volatilidad. Al desglosar el origen de estos ingresos por operaciones, la elasticidad depende básicamente de la rotación minorista, y esta rotación se sostiene por la volatilidad. $ETH Aquí, al juntar varios números, se puede ver cómo se ha acumulado esta rotación.
El ETF de BTC al contado en EE. UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 229 millones de dólares del 12 al 16 de octubre, con un total semanal cercano a 700 millones de dólares saliendo, y el ETF de ETH al contado en el mismo período también mostró salida neta. No hubo aumento de fondos incrementales.
En el extremo del apalancamiento alto, la posición larga de ETH a 25x de ese socio fue liquidada completamente, quedando solo 5,357 dólares en la cuenta, con una pérdida acumulada de 35.37 millones de dólares. Que las posiciones a 25x sigan siendo liquidadas indica que una parte considerable de la rotación proviene de liquidaciones forzadas.
Esta semana también está la decisión de tasas del FOMC de octubre, la fuente de volatilidad está ahí, pero la dirección no está definida.
Rotación e ingresos son cosas distintas: el volumen generado por liquidaciones forzadas y stops puede no mantenerse en el próximo trimestre. Para que el negocio de operaciones de Robinhood continúe, se necesita que fondos incrementales lo respalden, y por ahora estos números no se ven.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？
AMZN, el Nasdaq y la resonancia de liquidez de BTC
Actualmente, la liquidez macro es extremadamente frágil: si Amazon es castigado por "ingresos que superan las expectativas + Capex aterrador + FCF negativo",
BTC muy probablemente se desplomará junto con él. Y en este momento crítico, la cuerda que sostiene a BTC en el nivel de 80,000 es muy fácil de romper.
El gasto de capital de los gigantes tecnológicos podría ser visto como una "competencia interna ineficaz", lo que provocaría directamente una corrida de liquidez en todo el mercado. El gran $BTC ha estado rondando los 80,000 durante varios días. Ayer incluso me preparé para que hiciera un primer tirón para limpiar las posiciones cortas, pero hasta hoy, ¡no ha habido un rebote diario decente! ¿Realmente todos están esperando a la Reserva Federal? Me parece más que los bajistas no pueden romper a la baja y los alcistas no quieren perseguir al alza. Acabo de ver un conjunto de datos en cadena: el monto de $BTC transferido por minoristas en 30 días subió de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, un máximo en seis meses, mientras que los grandes inversores bajaron de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones. Los minoristas están ocupados enviando monedas a los exchanges, mientras que los grandes inversores reducen sus transferencias. ¿No es esta una situación bastante incómoda? Hay compradores debajo de los 80,000, pero nadie sostiene el precio por encima. El segundo $ETH también está débil; Hayes liquidó posiciones direccionales, y la dirección vinculada a la fundación intercambió 2,785 monedas más. La media móvil de 4 horas no se ha estabilizado realmente, y en mi opinión, está más débil que el gran $BTC. Mantengo una perspectiva de corto plazo con oscilaciones bajistas, pero no quiero perseguir subidas o bajadas cerca de los 80,000. Antes de la reunión de política, considero que el rango 79,300 a 80,400 es una caja de oscilación; las mechas intradía no cuentan como rupturas válidas. Que no haya aumento de tasas en octubre ya está descontado; más importante que la decisión es si después del discurso de Walsh el gran $BTC puede mantenerse sobre los 80,000 y recuperar el rango 80,800 a 81,100. Si no lo logra, el rebote lo tomaré como una corrección; si pierde los 79,220, no esperen que alguien sostenga los 80,000 por mucho tiempo.#本周将公布10月FOMC利率决议
Análisis del mercado bursátil estadounidense: detrás de la euforia por AI, alguien está pagando en secreto
Los tres principales índices bursátiles de EE.UU. cerraron al alza anoche: el S&P 500 subió 0.70%, el Nasdaq 0.82%, pero no se dejen engañar por los índices: el índice AI de Goldman Sachs se disparó un 2.49%, mientras que las acciones del S&P sin AI apenas subieron un 0.02%.
El índice de semiconductores de Filadelfia lideró con un aumento del 2.82%, Nvidia subió 2.40%, Micron 2.98%, Lumentum más del 8%. Todo lo que subió fue AI, los demás activos solo acompañaron.
Impacto de las noticias macro en varios activos:
Anthropic presentó oficialmente su solicitud de IPO, con ingresos en la primera mitad del año de 16,286 millones de dólares, y su beneficio operativo ajustado fue positivo por primera vez, aunque la pérdida neta GAAP de 80,7 mil millones se debe principalmente a pérdidas en papel por cambios en el valor razonable de bonos convertibles.
Meta lanzó simultáneamente una financiación de capital de hasta 95 mil millones de dólares, con Nvidia, AMD y Broadcom interesados en suscribir hasta 5 mil millones.
Estas dos cosas juntas responden a la pregunta "¿quién paga el gasto de capital en AI?" — la respuesta es que se extrae del mercado de valores. En bonos del Tesoro, el rendimiento a 10 años bajó ligeramente a 4.98%, el mercado espera la decisión de la Fed, con una probabilidad superior al 90% de que en octubre no haya cambios, pero aún se espera un aumento en diciembre.
El precio del petróleo cayó ligeramente, WTI bajó alrededor del 1.5% a 101.76 dólares, la prima de riesgo en Medio Oriente no ha disminuido.
La narrativa de AI se reaviva, pero la verdadera señal es que Meta cerró con una caída del 1.88%. El S&P sigue atrapado por debajo de la media móvil de 50 días $BTC: ¡Posición larga!
Estrategia:
· Esperar a que el precio retroceda y se estabilice en el rango de 79,500-80,000 (por encima del mínimo previo y nivel redondo) antes de entrar en largo.
· Objetivo inicial en 80,800 (máximo de 24 horas) y zona de resistencia EMA; si se supera eficazmente, el siguiente objetivo es 82,000. El stop loss defensivo se establece por debajo de 79,000.
Fundamentos clave:
1. Posiciones cortas extremas: La segunda gráfica muestra una proporción nominal de largos a cortos de solo 27.83%, con posiciones cortas por 2.81 mil millones de USDT, casi 4 veces más que las posiciones largas. El costo promedio de los cortos es 76,643, con pérdidas flotantes actuales superiores a 126 millones de USDT. Ante un rebote, es muy probable que se desencadene una liquidación masiva de cortos.
2. Barrido de posiciones largas y cortas: El precio promedio de los largos es 86,645, también con pérdidas flotantes de 62 millones de USDT. La zona cercana a 80,000 es una típica trituradora de posiciones, con un mínimo violento en 79,168 que confirma soporte y una pérdida de impulso bajista a corto plazo.
3. Alta convergencia técnica: En el marco horario, las EMAs 5/10/20 están muy juntas alrededor de 80,100, indicando un cambio inminente. Dado el hacinamiento y las pérdidas en las posiciones cortas, la probabilidad de un cambio al alza que provoque un squeeze es mucho mayor que una continuación de la caída unilateral.
#Esta semana se anunciará la decisión de tasas del FOMC de octubre $FIL fil en el próximo año básicamente estará en una situación de lucha a muerte, actualmente en el mundo cripto todos buscan la implementación real, cada vez es más difícil subir el precio solo con narrativas. La reciente serie de movimientos combinados dependerá de si la comercialización se concreta o no. Si tiene éxito, la rueda girará, varias veces, decenas de veces. Si no, podría morir lentamente:
Solstice dice: Traes clientes que pagan, te doy más recompensas;
Si no traes, las recompensas se destruyen, nadie puede obtenerlas gratis.
↓
Integral Spacetime dice: Entonces compro directamente la empresa que tiene clientes,
y traslado de una vez a miles de usuarios que pagan.
↓
Filecoin Pay salta con liquidación en dólares
↓
Las recompensas de servicio de Solstice se activan con demanda real (ya no se destruyen)
↓
SP/servicios ganan dinero real → atrae a más SP a entrar
↓
Mayor capacidad → atrae más objetivos para ser adquiridos
↓
La rueda comienza a girarAyer el sector de AI finalmente respiró un poco, NVIDIA subió 2.4% en un día, cerrando en 216 dólares.
Anthropic presentó el lunes su S-1 para salir a bolsa en Nasdaq, con el código ANT.
En el documento reportaron ingresos de 16,300 millones de dólares en el primer semestre, comparado con 1,160 millones en el mismo periodo del año pasado, un aumento de 14 veces.
Sin embargo, la pérdida neta fue de 80,700 millones, de los cuales 72,400 millones son gastos contables no en efectivo, no es efectivo realmente gastado.
Todo el sector de semiconductores se movió junto, Micron subió 3%, AMD subió 2.8%, Nasdaq subió 0.82%, S&P subió 0.7%.
Honestamente, un solo documento calmó la mitad del pánico de la semana pasada, este mercado emocional va mucho más rápido que los fundamentos.
Mi opinión es clara: esta es una recuperación emocional, no un cambio de tendencia, el ETF de semiconductores aún está alrededor de un 25% por debajo del máximo.
Solo consideraré que se fortalece si supera 217.75 (el máximo de ayer), y si cae por debajo de 212.61 (el mínimo de ayer) esta evaluación queda anulada, por ahora solo observaré desde la distancia.
¿Qué piensas? ¿Esta semana Anthropic llevará el mercado de AI de regreso, o el miércoles la Fed con una sola frase lo frenará de nuevo? $NVDA $MU $AMD
#Anthropic拟11月启动IPO，目标于感恩节前上市 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ETH Todos están atentos a las tasas de interés, el precio del petróleo y las decisiones, pero lo que realmente determina las ganancias o pérdidas en las cuentas suele ser la estructura del mercado, que a menudo se pasa por alto: el mercado cripto ya ha entrado en una era clara de estratificación de liquidez.
En términos simples, ahora hay dos sistemas de capital independientes.
BTC y ETH pertenecen a la esfera institucional macro, con ETF, posiciones base en spot y fondos de asignación a largo plazo que sostienen el mercado. Incluso si el sentimiento del mercado es débil, sigue habiendo soporte en la parte baja, más bien se trata de una consolidación y desgaste, no es fácil que ocurra un colapso sin resistencia.
Esta es la razón por la que muchos sienten que "parece una oportunidad, pero al operar se pierde". Todavía estamos usando la mentalidad de un mercado alcista generalizado del pasado para enfrentar un mercado donde el capital selecciona y se agrupa para evitar riesgos.
Primero, abandona la idea simple de "apostar por altcoins en niveles bajos". Actualmente es mejor dejar atrás a los débiles y mantener a los fuertes, en lugar de apostar por sorpresas inesperadas. Los activos que son continuamente rechazados por el capital se irán marginando cada vez más.
Segundo, concentra la posición lo más posible. En lugar de diversificar en muchas monedas pequeñas sin volumen, es mejor enfocarse en los líderes con buena liquidez y soporte real.
Tercero, reduce el cambio frecuente de monedas y la persecución de rotaciones. En esta etapa hay pocas tendencias sostenidas, muchas de las llamadas oportunidades son solo impulsos breves de un día, participar frecuentemente solo desgasta la cuenta.
El mercado no está completamente mal, pero la lógica para ganar dinero ha cambiado. Busca menos ilusiones en activos débiles, abraza a los líderes, controla la frecuencia de tus operaciones y espera pacientemente a que macro y capital se sincronicen.
Hermanos, ¿cómo ven el mercado en adelante? Comenten en la sección de comentarios.En 4 horas, posiciones por 440,000 dólares fueron barridas en ambas direcciones; este tipo de mercado con picos es el que más engaña. ¿Lo que ves es una limpieza de mercado o un cambio silencioso de protagonistas en la fase de volatilidad? Estos dos días observando el mercado me dejaron una sensación muy clara: BTC cayó por debajo de 83,000 tres veces, y cada vez fue recuperado rápidamente. Ahora está fluctuando entre 78,000 y 82,000, el soporte en 78,000 aún no se ha roto, pero el centro de gravedad a corto plazo ya está más bajo, la dirección parece estar en pausa por la Fed. Lo que realmente vale la pena recordar no es cuánto ha caído, sino que la fuerza del rebote es cada vez más débil, lo que indica que los compradores están dudando. - BTC: Tres veces tocó fondo y tres veces se recuperó, 78,000 no se ha perdido, está en un estado de poder defender pero sin poder atacar, la volatilidad se está contrayendo, esperando la señal macro. - BNB: Se ha mantenido lateral entre 700 y 770 durante un mes, 739 es el centro de la media móvil, el impulso del MACD está en cero, la dirección es confusa; pero a mediano y largo plazo sigue por encima de la media móvil de 200 días, la estructura alcista no está rota. La narrativa financiera del Nasdaq tocando la campana esta noche es una variable a corto plazo, la historia puede sostener la prima o puede convertirse en una ventana de realización. - ZEC: Después del impulso en septiembre, se ha mantenido lateral en un rango alto entre 1050 y 1370, pegado a la media móvil de 50 días, RSI cerca de 48, sin ventaja clara para compradores o vendedores. La actualización NU7 del 5 de noviembre es un ancla temporal clara, romper el rango o esperar un catalizador, una de dos. Me importa más el orden de fuerza relativa entre estos tres. Cuando el mercado general se debilita, ellos no se desploman, lo que indica que las posiciones están siendo retenidas, no vendidas; pero retener no significa que vayan a subir, la contracción de la volatilidad a este nivel suele significar que las expectativas ya están siendo valoradas anticipadamente, realmentePrimero, un poco de realidad: que la cantidad de monedas acuñadas casi se haya duplicado no significa que las buenas noticias para SOL también se hayan duplicado. Según Onchain Lens, Circle ha acuñado un total de 112.01 mil millones de dólares en USDC en Solana hasta 2026, en 448 transacciones, lo que representa un aumento de aproximadamente 99.1% en comparación con los 56.25 mil millones de dólares de todo 2025; de estos, el 26 de octubre se acuñaron 500 millones de dólares en dos transacciones de 250 millones cada una.
Creo que lo que más se malinterpreta es el término "poder adquisitivo adicional". Primero, la acuñación acumulada no equivale a un flujo neto; si no se consideran los reembolsos y salidas en el mismo período, no se sabe cuánto dinero realmente queda, por lo que no se puede asumir directamente que esa cantidad está lista para comprar monedas. Segundo, el movimiento del dólar en la cadena es distinto a la demanda de SOL. Si estos USDC se usan principalmente para pagos y liquidaciones, el uso de la stablecoin puede aumentar, pero no necesariamente genera una demanda equivalente del token. Esta es mi suposición, y no se debe usar la cifra de acuñación para confirmarla.
Por supuesto, los optimistas pueden tener una visión más amplia que la mía. Si en el futuro se observa un aumento sostenido en la circulación neta de USDC, junto con un fortalecimiento simultáneo de la actividad comercial real y la demanda de comisiones, admitiré que no es solo un fenómeno del lado de la oferta y ajustaré mi juicio cauteloso. No niego la capacidad de absorción de Solana, pero por ahora prefiero enfocarme en qué se hace con el dinero que queda, en lugar de emocionarme solo por el total acuñado. "Umbral de recompra" en DEX de derivados: volumen de operaciones en auge, ¿a dónde fue la demanda de compra?
En la pista de DEX de derivados, el volumen de operaciones es la apariencia, pero la ejecución de la recompra es la sustancia. Por muy bueno que sea el mecanismo, si no se ejecuta a tiempo, todo queda en teoría.
$DYDX: Aunque promete usar el 75% de los ingresos netos para recompras, debido a la pérdida de cuota de mercado y al volumen de operaciones débil, el dinero real desembolsado mensualmente se ha reducido drásticamente. El mecanismo permanece en el papel, pero ha perdido la capacidad suficiente para generar ingresos, por lo que la recompra es insuficiente.
$GMX: Parece que el 27% de las tarifas se destinan a recompras, pero en realidad es más como un "cheque en blanco". Las fichas para recompra están bloqueadas en la bóveda y solo se liberan cuando el precio del token alcanza los 90 dólares. Usar esta condición a largo plazo casi ilusoria oculta la incapacidad actual para sostener el precio.
$HYPE: Sin trucos. Directamente usa entre el 97% y 99% de las tarifas centrales para comprar en el mercado y quemar permanentemente, con más de 49.69 millones de tokens quemados (aproximadamente 4.05 mil millones de dólares). La demanda de compra rígida a nivel de millones de dólares diarios es la verdadera muralla de protección del precio.
Resumen:
El valor del mecanismo radica en la ejecución inmediata. Las recompras con condiciones previas estrictas son inútiles en un mercado débil; las reglas que no se traducen en demanda real de compra son solo autoengaños del equipo del proyecto. $HYPE
La empresa matriz de Kraken quiere trasladar los contratos perpetuos de Estados Unidos a la cadena Hyperliquid, ¿crees que esto es una buena noticia o que le está haciendo un agujero a la descentralización?
He estado pensando en esto, no es tan simple. Hyperliquid anunció el 26 de octubre: Bitnomial (una bolsa y cámara de compensación bajo Payward, regulada por la CFTC) será el primer implementador regulado de HIP-3, NinjaTrader Clearing manejará las cuentas de los clientes, pero aún se espera la aprobación regulatoria.
El emparejamiento está en la cadena, el cumplimiento está en la puerta. Para entrar por esa puerta, primero debes estar en la lista blanca. Esto es completamente diferente a su enfoque habitual sin permisos.
HYPE ahora está en 78.6, subió 2.7% en 24 horas, el mercado sube primero por respeto. Mi opinión es que están capturando el canal de aterrizaje de TradFi, es neutral a ligeramente positivo, pero no esperes que los inversores minoristas estadounidenses entren sin barreras.
Lo que realmente vale es que el libro de órdenes en cadena haya sido aprobado por los reguladores. En esta dirección, yo apoyo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 一家SaaS公司宣布ARR达到10亿美元，不等于它今年确认了10亿美元收入，更不等于赚到了10亿美元利润——这个区别，恰恰是当下AI与云计算叙事里最容易被模糊的边界。当市场为云厂商的“年度经常性收入”欢呼时，真正该问的是：这笔钱是已经落袋的营收，还是把当前订阅规模按年折算出来的一个观察值？ ARR的本质是“把当前定期业务规模年化”，而非已实现收入或利润。举个直观例子：一家软件公司若有10万名付费客户、每人每年支付1000元，ARR约为1亿元。它衡量的是订阅业务的“体量刻度”，不是财报上的确认收入。这个定义差异，在AI驱动的云服务扩张周期里被放大了——市场情绪容易把ARR当成业绩本身，从而高估增长的确定性。 真正值得盯的是四个维度。❶增速：ARR同比涨了多少？定期业务是在加速还是减速？❷来源：增长来自新客户，还是老客户加购？前者考验获客效率，后者考验产品黏性，含金量完全不同。❸质量：续约率和流失率如何？定期业务能否持续？这决定了ARR是“一次性冲量”还是“可复利资产”。❹口径：不同公司对ARR的定义和计算方式可能不同，跨公司比较前必须确认具体算法，否则容易拿苹果比橘子。 这套框架放到加密Los poseedores a largo plazo vendieron en la oferta del ETF
La oferta de poseedores a largo plazo cayó 50,017 BTC, aproximadamente 13 veces los 3,700 BTC que compraron los ETFs.
La compra se detuvo el jueves. Los ETFs de BTC perdieron $780.0M en dos sesiones, y los vendedores al contado superaron a los compradores por $208.7M en tres.
Los traders siguieron pagando por apalancamiento. El financiamiento subió alrededor de una cuarta parte en la semana, entrando en el quinto superior de su rango de 90 días.#SKhynixQ3HBM4Earnings $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议
Interpretación de las noticias del mercado de acciones de EE. UU.: La fe en AI se recuperó de la noche a la mañana, pero el dinero inteligente está cambiando de mesa en silencio
Los tres principales índices de acciones de EE. UU. cerraron al alza anoche, el S&P 500 subió 0.70% para cerrar en 7676.77 puntos, el Nasdaq subió 0.82%, y el Dow Jones subió 0.28%. A simple vista parece un repunte del sentimiento en AI, pero en esencia es un rebote con bajo volumen y una estructura extremadamente diferenciada: el índice AI de Goldman Sachs subió 2.49%, mientras que las acciones del S&P sin AI solo subieron 0.02%. Todo lo que subió fue AI, lo que bajó nadie lo notó.
El índice de semiconductores de Filadelfia lideró con un aumento del 2.82%, Nvidia subió 2.40%, Micron subió 2.98%, Lumentum subió más del 8%, SK Hynix subió más del 4%.
CoreWeave abrió bajando hasta 51 dólares, pero cerró con un fuerte repunte del 1.76%, la batalla entre compradores y vendedores es intensa en los proveedores de servicios en la nube de AI.
Noticias:
El catalizador principal fue que Anthropic presentó oficialmente su formulario S-1 para salir a bolsa con el código "ANT" en Nasdaq. Ingresos en la primera mitad del año de 16,286 millones de dólares, con ganancias operativas ajustadas positivas por primera vez, pero una pérdida neta GAAP de 80,7 mil millones — principalmente debido a cambios en el valor razonable de bonos convertibles, no en efectivo.
El mercado eligió enfocarse solo en las palabras "primera ganancia operativa". Meta inició el mismo día una financiación de capital de hasta 95 mil millones de dólares, Nvidia, AMD y Broadcom se comprometieron a suscribir hasta 5 mil millones, respondiendo a la mitad de la pregunta "¿quién pagará el gasto de capital en AI?". $SOL
En la séptima lista de la oficina de introducción de empresas clave de Hong Kong, hay una empresa que cotiza en Nasdaq llamada Solana Company, que se encarga del tesoro y los nodos validadores de SOL, con aproximadamente 2.2 millones de SOL en sus cuentas. Es la única empresa de infraestructura blockchain que han invitado este año, y además dijeron que su sede para Asia-Pacífico está en Hong Kong.
La mano es buena. Pero SOL ahora está en 100.9, con un mínimo en 24 horas de 99.83, y aún no se recupera. Hace un par de días cayó por debajo de 100, todos lo vieron, y me pregunto, con tantas buenas noticias, ¿por qué el precio sigue estancado?
Se nota aún más en los contratos perpetuos, con una posición de 3.2 mil millones de dólares y una tasa de 0.01%, sin mucho movimiento. No ha habido una compra real con dinero de verdad.
Lo que le falta a esta ronda de SOL no es una historia, sino alguien que esté dispuesto a invertir dinero por tres meses seguidos. Las historias se cuentan fácilmente, pero el dinero no llega.
Por supuesto, es un poco gracioso que yo, que no tengo posición, me preocupe por esto aquí.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Anthropic publicó ayer sus documentos para la IPO, y hoy en la madrugada logró una enorme ronda de financiamiento de 63 mil millones de dólares.
Esta vez participaron Bank of America, Citibank, Morgan Stanley y Blackstone; los fondos se destinarán a la compra de chips de IA y equipos de red de Broadcom.
Lo interesante está en la estructura del financiamiento.
Las instituciones financieras compran los equipos a través de un vehículo de propósito especial, luego alquilan los equipos de cómputo a $ANTHROPIC, y Broadcom ofrece garantía de valor residual para parte de la deuda.
Esto merece un análisis profundo 🧐
Antes, cuando hablábamos de la carrera armamentista de la IA, todos se enfocaban en quién compraba más GPUs o construía más centros de datos.
Ahora, incluso los bancos de Wall Street, las firmas de crédito privado y los proveedores de chips están involucrados profundamente.
Por supuesto, un gran volumen de financiamiento no garantiza que el proyecto sea rentable; la utilización futura de los equipos, la velocidad de depreciación y el flujo de caja del arrendamiento deberán ser puestos a prueba.
Creo que la competencia en IA ha entrado en una nueva etapa:
Además de la capacidad del modelo, quién pueda obtener poder de cómputo a largo plazo con menor costo se está convirtiendo en otra batalla dura.
@OKX星球 Tengo una posición larga en $BTC con un precio promedio de $83,030, no añadiré más en el corto plazo, esperando la posición. Ahora el mercado está oscilando entre $80,133 y $80,849.
A) Cierre de 4H por debajo de $79,775 → abajo está la línea de tendencia alcista en $79,452, que sigue subiendo. En las últimas 48 horas, hubo liquidaciones por 3.22 millones de dólares cerca de $80,133. Si supera $80,849, esto queda invalidado.
B) Cierre de 4H por encima de $80,849 → primero mirar $81,000. Si cae por debajo de $79,775, queda invalidado.
El nivel de $80,133 ha sido probado 8 veces, resistió 4 veces, rompió 2 veces, y 2 veces no hubo reacción.
El volumen de posiciones en 24 horas subió +4.6%, el precio +0.85%, nuevo dinero está entrando en largos.
Si abres una nueva posición, toma ganancias en la mitad primero y mueve el stop loss al punto de equilibrio.
¿Tú qué lado prefieres? #OKXTraderVoices $DOOD Estos cortos simplemente están pagando intereses a los largos.
En 4 horas, con una tasa negativa de casi 0.7%, el volumen de posiciones abiertas ha aumentado casi a la mitad.
El precio simplemente no cae, los cortos siguen tercos resistiendo. Los grandes holders mantienen sus posiciones largas firmes, esperando que los cortos se apalanquen al máximo.
Este tipo de mercado claramente es una típica situación de short squeeze, solo queda ver cuándo el market maker levantará el precio de golpe.
#DOOD
$DOOD
👇¡Buenos días, hermanos! Anoche el precio de BTC cayó por debajo de 80,000, y en el grupo todos estaban llorando y desesperados; supongo que muchos se asustaron y presionaron el botón de vender con pérdidas. Esta mañana temprano, al revisar el movimiento de fondos del ETF, descubrí que los grandes peces de Wall Street están jugando a desaparecer, ¡qué interesante!
Ayer, el flujo de fondos del ETF de $BTC fue cero, no leíste mal, ni entradas ni salidas, todo en cero. Hace unos días, BlackRock y Fidelity estaban vendiendo frenéticamente (el 23 vendieron 16.94 millones), pero ahora que BTC está en el nivel de 80,000, estos grandes inversores están quietos, lo que indica que las instituciones están observando, sin atreverse a disparar primero, todos esperan la dirección.
En cuanto a $ETH, fue la única con entrada neta; mientras nadie se atrevía a moverse, Fidelity silenciosamente compró 69.14 millones, logrando que el total fuera una entrada neta. Hace dos días estaban vendiendo, pero ahora en el nivel de 2,300, las instituciones claramente piensan que "ha caído a un precio razonable" y están empezando a acumular en la parte izquierda del gráfico, esta podría ser la señal más positiva del día.
Finalmente, $SOL está un poco mal, sigue con salida de fondos; ayer tuvo una salida neta de 80,900, Bitwise y Grayscale están saliendo. En comparación con las instituciones que están comprando $ETH, el flujo de fondos de SOL sigue bajo presión, la presión de venta en el mercado spot aún no ha terminado.
En resumen: los grandes fondos ahora son extremadamente selectivos, BTC está quieto, SOL está siendo abandonado, solo $ETH recibió un dulce. No te quedes adivinando mirando las velas, donde va el dinero es donde debemos mirar. Mientras BTC no dé señales, sigo manteniendo la posición en efectivo para observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
En la última corrida alcista hubo un total de 6 grandes correcciones
Cada corrección estuvo en un rango de
20%-30%
La corrección en la última corrida bajista fue de
77%
En esta corrida bajista fue de
53%
Cada ciclo bajista y alcista tiene fluctuaciones cada vez menores, y con fluctuaciones menores se necesita un apalancamiento mayor para obtener las ganancias anteriores, por eso ahora con fluctuaciones normales, el volumen de liquidaciones largas es igual al de las caídas fuertes anteriores
Siguiendo la regla de disminución de la volatilidad, la corrección en esta corrida alcista está en
10%-15%
Ahora ya estamos en la fase final de esta corrección BTC acaba de caer por debajo de 80,000, y a fin de mes hay opciones por valor de más de diez mil millones de dólares que vencen. Parece que esta semana no habrá descanso.
Primero veamos el precio, hoy BTC cayó momentáneamente a 79,321 dólares, pero luego volvió a subir por encima de los 80,000.
La zona de los 80,000 ha sido disputada repetidamente últimamente, nadie ha salido realmente beneficiado.
Pero revisé los datos de opciones para fin de mes y encontré algo más que vale la pena notar.
El 30 de octubre, aproximadamente 11,100 millones de dólares en opciones de BTC vencerán, cerca del 35% del volumen abierto en el mercado de opciones relacionado.
Lo más interesante es que muchas opciones call están concentradas alrededor del precio de ejercicio de 95,000 dólares, mientras que algunas estadísticas muestran que el punto de dolor máximo está cerca de los 78,000 dólares.
Muchos ven que el punto de dolor máximo está en 78,000 y piensan que BTC seguramente será presionado hasta ese nivel.
El punto de dolor máximo es solo una posición teórica de liquidación calculada según las posiciones actuales de opciones, no es un guion preescrito por los grandes jugadores. El vencimiento de opciones no significa que se vayan a liquidar 11,100 millones de dólares de golpe.
Lo que realmente merece atención es que, cerca del vencimiento, los creadores de mercado ajustan sus posiciones de cobertura, lo que puede hacer que la volatilidad cerca de ciertos precios sea más sensible.
No olvidemos que esta semana también hay reunión de la Reserva Federal.
Por un lado está la expectativa macroeconómica, por otro el vencimiento concentrado de opciones; estas dos cosas juntas pueden hacer que el mercado no se comporte según los patrones técnicos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #本周将公布10月FOMC利率决议
$BTC $XAU El foco de esta semana es el FOMC de octubre. El mercado ya ha descontado en su mayoría que las tasas se mantendrán sin cambios; el núcleo de la especulación es cómo Powell responderá a la inflación energética y "cuánto tiempo se mantendrán las tasas altas".
El conflicto en Medio Oriente ha impulsado los precios del petróleo, y la persistencia de la inflación sigue siendo incierta, lo que es la raíz por la que el oro y BTC tienen dificultades para lograr un rebote fluido. La geopolítica ya no beneficia directamente a los activos refugio, sino que a través del petróleo y el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense se sigue reprimiendo el apetito por el riesgo.
La decisión se puede analizar en tres etapas:
En el momento de la decisión pueden ocurrir picos o falsos rompimientos, no hay prisa por entrar; la verdadera orientación se verá en la conferencia; después de que se digieran las emociones, se debe verificar si el capital y el mercado están en sintonía.
Dos niveles clave para BTC:
Soporte en 80000, si se mantiene es consolidación y base; si se rompe efectivamente a la baja, el sentimiento se debilitará rápidamente. La resistencia está entre 82000 y 84000, solo si se sostiene, junto con ETFs y el rendimiento de los bonos, la recuperación tendrá continuidad. Para el oro, se debe observar la zona defensiva entre 3900 y 3970.
Tres escenarios simples:
Si el tono es hawkish, el mercado seguirá oscilando, el rebote será una ventana para reducir apalancamiento; si se envía una señal de alivio inflacionario y el rendimiento cae, habrá oportunidad de recuperación; si se enfatiza el riesgo de inflación energética, los activos de riesgo volverán a estar presionados, priorizando la protección del capital.
En cuanto a la operativa, antes de la decisión se recomienda reducir exposición, bajar apalancamiento y disminuir posiciones en altcoins. Realizar ventas parciales en niveles de resistencia; no es necesario apostar antes de la decisión, esperar a que se confirme la señal para comprar en partes…#Robinhood交易业务增长能否延续？ Es muy probable que el crecimiento del negocio de trading de Robinhood continúe, pero pasará de un "crecimiento rápido impulsado por un solo motor" a un "crecimiento diversificado con múltiples productos" (opciones + participación en acciones + mercados predictivos). La empresa está activamente reduciendo su dependencia del ciclo puro de trading para transformarse en una plataforma financiera más completa.
Las variables más importantes son: 1) la volatilidad del mercado y el sentimiento de los inversores minoristas; 2) la dirección regulatoria de los mercados predictivos. Si estos dos factores se alinean, el crecimiento seguirá siendo considerable; si la regulación se endurece significativamente o el mercado entra en un período de baja volatilidad, la velocidad de crecimiento del trading disminuirá notablemente, pero la empresa en general aún contará con ingresos netos por intereses, suscripciones y otros amortiguadores.