Orbit Post Sitemap
El precio actual de ERA es 0.09147, a nivel de una hora el precio realmente se mantiene por encima de la media móvil, el histograma MACD se fortalece, la proporción de compras activas aumenta, y el impulso alcista a corto plazo aún persiste.
Pero el mapa de liquidaciones es más crucial, hay una gran cantidad de posiciones largas liquidadas entre 0.068 y 0.088 abajo, mientras que las liquidaciones de posiciones cortas arriba son casi inexistentes. Bajo esta estructura, continuar subiendo carece de combustible para la liquidación de cortos, y es más probable que se genere una falsa señal alcista cerca de la zona de resistencia, para luego girar a la baja y pinchar hacia abajo para consumir la liquidez inferior.
Acabo de entregar un pedido en el séptimo piso de un edificio antiguo, estoy sin aliento, pero no he dejado de mirar el mercado.
En cuanto a la operación, no persigas la subida; si el precio sube al área de 0.0930 a 0.0950 y muestra una desaceleración con bajo volumen, puedes intentar una posición corta ligera, con un stop de defensa por encima de 0.0980. El primer objetivo de ganancia está en 0.0850, el segundo en 0.0780. Si ya tienes posiciones largas, reduce activamente más de la mitad cerca del precio actual, y mueve el stop de defensa para el resto por debajo de 0.0870, no esperes a que el precio pinche hacia abajo para salir.
Este mercado se trata de consumir liquidez, si persigues la entrada, fácilmente te convertirás en combustible.
$ERA
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
@OKX星球 "Caer 2.06% cambia a 103%, subir 2.11% vuelve a cero — estos dos números difieren un poco, no es que me haya equivocado al calcular."
Cuando baja se calcula al precio de entrada, para recuperar se calcula al precio actual, el denominador cambia, por eso recuperar siempre es un poco más difícil que la caída. Así está ZEC ahora: cae 2.06%, para recuperar debe subir 2.11%, hay una diferencia de 25.38 puntos entre medio.
¿25 puntos en $ZEC qué son? Un pequeño tramo normal de ida y vuelta en un día. Así que esta operación no necesita noticias positivas, ni un cambio de tendencia, solo un rebote técnico es suficiente para nivelarlo. Un apalancamiento de 50x amplifica este rango a 103%, y también amplifica el 2.11% inverso a cero — un rango grande no significa seguridad.
El mercado se mantiene firme: mínimos bajando, rebote con volumen reducido, 1229.97 no fue recuperado. Por eso no salí completamente, pero tampoco me atrevo a arriesgar más.
Proteger el capital y minimizar la exposición. Romper 1160 seguir hasta 1150, si vuelve a 1229.97 reconocer el error y salir. Lo que se gana en mano es ganancia, lo que está en pantalla puede cambiar — esta frase la he dicho tres veces esta noche. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ BTC subió un 1.42% en un solo día, pero la línea semanal aún cae un 0.30%. ¿Este rebote es el inicio de un cambio de tendencia o una pausa en la caída? Primero, las noticias. Datos de hoy: BTC cotiza a 80,933.5 dólares, +1.42% en 24 horas, -0.30% en la última semana; rango de 20 días entre 79,220.1 y 86,693.7. En cuanto a capital: la entrada neta diaria más reciente en ETF es de 29.2 millones (octavo día consecutivo), entrada neta en 5 días de 202.3 millones, entrada neta en 10 días de 299.4 millones. En cuanto al sentimiento: el índice de miedo y codicia subió de 51 a 54. En el aspecto macro: índice del dólar 101.81 (+0.20%), oro 4,007.9 (-1.29%), S&P 500 7,623.68 (-0.52%). Ahora, veamos el impacto del capital. La calidad del rebote depende de si el capital y el macro están alineados. La situación de hoy es: capital entrando (ETF por octavo día consecutivo), sentimiento mejorando, oro cayendo (retirada del refugio seguro), pero el dólar se fortalece y las acciones estadounidenses caen. De los cuatro factores, tres son positivos y uno negativo, por eso hubo un rebote, pero con fuerza limitada. Implicaciones para BTC: la línea semanal sigue negativa, lo que indica que esto aún no es un cambio de tendencia. Para un cambio de tendencia se necesitan dos condiciones: primero, que la línea semanal se vuelva positiva; segundo, que el precio supere el máximo anterior de 86,694. Ahora no se cumple ninguna de las dos. Por eso, esto parece más una "recuperación dentro de una tendencia bajista" que un "inicio de una nueva subida". Voy a seguir de cerca cuatro indicadores: primero, si la línea semanal puede volverse positiva; segundo, si BTC puede superar 86,694; tercero, ETEsta operación de APR alcanzó el objetivo 😎
Anoche antes de las 21:00 dije: después de que APR se duplicara en un día, el punto alto está bajando, el pico de la tarde fue 0.0548, el rebote nocturno solo llegó a 0.0468, no perseguir cortos, esperar un rebote entre 0.0445-0.0455 para entrar en corto, stop loss en 0.0490, objetivo 1 en 0.0375.
Movimiento real:
· 21:45 rebote entrando en la zona de entrada, máximo tocó 0.0454
· 01:15 de la madrugada subió hasta 0.0482, aún lejos del stop loss, no fue alcanzado
· 08:50 de la mañana cayó a 0.03735, objetivo 1 en 0.0375 alcanzado
Calculando desde el centro de la zona de entrada en 0.0450 hasta el objetivo 1, es una caída de precio del -16.7%, esta operación corta fue muy rentable.
La lógica no es complicada: una moneda pequeña que se duplicó, los picos son cada vez más bajos, la tasa de financiamiento sigue positiva, los largos no se han limpiado, el rebote es la oportunidad.
Ahora está cerca de 0.038, aún queda camino hasta el objetivo 2 en 0.0335, si aún la tienes, mi estrategia es mover el stop loss al costo, si puede llegar, que llegue, si no, salir con ganancias.
¿Alguien hizo cortos anoche?
El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros, DYOR
#APR #RevisiónDeContrato #MonedaRaraEl Bitcoin estuvo rondando la barrera de los 80,000 durante todo un fin de semana, y la gente sigue atrapada sin salir.
El sábado el mínimo tocó 79,146, un nuevo mínimo en más de un mes, ahora volvió cerca de los 80,000, pero en 24 horas sigue cayendo, aproximadamente -1%. Ethereum está en 2,324, bajando alrededor de 1.5%, SOL cerca de 101, y los altcoins en general están más débiles que Bitcoin, esto no es rotación, es refugio.
Esta caída no tiene mucho que ver con el mercado cripto en sí, lo que está hundiendo los precios es el macroeconómico. En septiembre acaban de subir la tasa, este jueves a las 2 a.m. es la decisión del FOMC, más del 90% del mercado apuesta a que no habrá cambios, pero la probabilidad de otra subida en diciembre ya supera el 70%. Lo más complicado es el precio del petróleo, el Brent superó los 117 dólares, un máximo en meses, y en Medio Oriente sigue habiendo tensiones, la expectativa inflacionaria no baja, la Reserva Federal no puede endurecer ni flexibilizar, así que los activos de riesgo caen primero.
Desde el punto de vista del flujo de capital es aún más claro. Durante el fin de semana hubo liquidaciones por más de 810 millones de dólares en toda la red, de los cuales las posiciones largas representaron unos 690 millones, y el fin de semana la liquidez es baja, tras caer de los 80,000 los largos apalancados fueron pisoteados en cadena. Los ETF la semana pasada tuvieron una entrada neta de 300 millones de dólares, terminando dos semanas consecutivas de salidas, pero el jueves y viernes salieron en total 770 millones, claramente las instituciones redujeron posiciones antes de la decisión. En cuanto a niveles, el soporte está cerca de 79,700, el mínimo del fin de semana, si cierra por debajo, el siguiente nivel a vigilar es 77,600. En cuanto a tiempo, el jueves a las 2 a.m. es el FOMC, y a las 8:30 p.m. el PIB del tercer trimestre y el PCE de septiembre de EE.UU., esos son los verdaderos detonantes de esta semana. Antes de eso, lo más probable es que Bitcoin siga rondando los 80,000, no persigas subidas o bajadas en medio del rango, espera a que la decisión marque la dirección. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Estado actual de HBM4: Q3 es solo un suministro de prueba a pequeña escala, no un producto principal
Cronología: HBM4 comenzará la producción en masa y el envío en 2026Q2, Q3 está en la fase de aumento de capacidad, el volumen de envíos representa una proporción baja del total de HBM; la producción a gran escala está programada para la segunda mitad del año (Q4), junto con la implementación masiva de la GPU Rubin de Nvidia, en 2027 será el modelo principal de HBM
Precio y costo: HBM4 tiene mejor rendimiento, ancho de banda y eficiencia energética que HBM3E, el ASP (precio promedio de venta) es más alto que HBM3E; pero el costo de apilamiento y empaquetado es mayor. El costo por chip de HBM4 es un 30%~40% más alto que HBM3E, aunque el precio de venta aumenta, el incremento en la ganancia neta por unidad es limitado, y la tasa de rendimiento aún se está optimizando en la fase de aumento, lo que inicialmente presionará el margen de ganancia
Modelo de pedidos: La mayoría de HBM4 se maneja mediante contratos a largo plazo (LTA) de varios años, con precios fijados por adelantado, por lo que no puede beneficiarse de aumentos repentinos a corto plazo como el DRAM genérico en el mercado spot. Este es un punto de preocupación en el mercado: el DRAM genérico en el mercado spot sube mucho, pero el precio de los contratos a largo plazo de HBM es conservador, lo que limita la flexibilidad del ASP general
2. Motor principal de ganancias en el informe financiero de Q3 (no es HBM4)
HBM3E sigue siendo la principal fuente de ganancias de HBM: la tasa de rendimiento de HBM3E es madura, la capacidad de producción es grande, el negocio de HBM contribuye con más de la mitad de las ganancias operativas; HBM representa solo el 20% del volumen de envíos de DRAM, pero aporta más de la mitad de las ganancias. Las ganancias del segmento HBM en Q3 dependen principalmente de la entrega de HBM3E, el incremento de HBM4 es muy pequeño. $FIL Según las estadísticas en cadena de WallStreetXHQ: el FIL custodiado por OKX representa el 10.5% del suministro circulante total en la red, con una escala de posiciones que alcanza 35 veces la del fideicomiso Grayscale FIL.
Pero aquí hay un punto clave que puede causar confusión: estos tokens son spot custodiados en la plataforma por mineros y usuarios, no son fichas propias del exchange.
El fideicomiso Grayscale FIL en sí tiene una escala pequeña, por lo que la diferencia en múltiplos es enorme; OKX se parece más a un gran depósito de fichas existentes.
Su dualidad:
Si se retiran tokens continuamente para salir o se ponen en staking en cadena, la circulación se contrae, lo que puede catalizar el mercado;
Si las recargas aumentan constantemente, indica una fuerte voluntad de liquidar, lo que presionará a la baja el espacio para rebotes a largo plazo.
Este también es un punto doloroso inevitable para FIL: una gran cantidad de tokens producidos finalmente se acumulan en los exchanges, listos para ser liquidados en cualquier momento, creando una base de presión de venta muy sólida. 10.26 Lunes Estrategia para BTC y ETH
BTC está cerca de 80000, ETH en el nivel de 2324. El fin de semana el mínimo fue 79178 para BTC y 2281 para ETH, con liquidaciones que superaron los 800 millones de dólares, predominando las posiciones largas.
No consideres 80000 como un soporte firme. Los toros defienden repetidamente pero el rebote es débil, con máximos en descenso constante. ETH está más débil, cayendo casi un 13% en el último mes, mientras que BTC solo un 4.7%, y la relación ETH/BTC sigue bajando. El ETF de Ethereum tuvo una salida de aproximadamente 1.08 mil millones en octubre, la mayor salida mensual del año.
El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones la semana pasada, pero el jueves y viernes hubo una salida combinada de 770 millones; el dinero entra y sale rápido en un solo producto, no es un flujo estable de retorno. El Brent sigue por encima de 110, y antes del FOMC, el lenguaje algo agresivo puede ser amplificado.
Referencia para operaciones
BTC: Vender en el rebote entre 81000-81800, objetivo 80000, si rompe a la baja mirar 79000, 78000.
ETH: Vender en el rebote entre 2350-2370, objetivo 2330-2300, si rompe a la baja mirar 2250-2200.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Los fondos del ETF spot de BTC han mostrado movimientos "rápidos de entrada y salida" recientemente: el 21 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 525 millones de dólares, el 22 una salida neta de 636 millones de dólares, y el 23 otra salida de 138 millones de dólares, sumando una retirada de aproximadamente 774 millones de dólares en dos días, con un saldo acumulado negativo en octubre. La reducción en la salida no significa que las instituciones estén entrando de nuevo, sino que parece más una pausa en la presión de venta, con un tono de compra aún dudoso.
Desde el punto de vista técnico, el precio cayó por debajo de la media móvil de 50 días y se mantiene por debajo de las medias móviles a corto plazo; las medias móviles de 7, 20 y 50 días se concentran en el rango de 81,800 a 82,400, el histograma MACD está plano, el RSI está alrededor de 43, y el indicador estocástico está en sobreventa pero sin confirmación de reversión, lo que indica una situación de estancamiento "sin poder caer más ni subir".
Actualmente, el mercado clave se observa en tres niveles: la zona superior de 81,000 a 82,000 es el nivel de retroceso del rango anterior, solo si se recupera y se mantiene por encima habrá espacio para la recuperación; más arriba está la fuerte resistencia entre 84,000 y 85,000, con muchas posiciones atrapadas. En la parte inferior, 80,000 es la línea de defensa a corto plazo para los compradores, y el rango de 79,200 a 79,500 es la línea base central de este rebote; si el cierre diario cae por debajo, la tendencia se debilita. $BTC Cinco ETF spot de XRP acumulan una entrada neta de aproximadamente 1.81 mil millones, con un precio promedio aún alrededor de 1.72, el precio actual es aproximadamente 1.30, con una pérdida flotante de alrededor del 25%, $XRP esta "línea de costo institucional" me parece demasiado alejada del precio actual
Según el criterio cryptoetf: entrada neta acumulada de aproximadamente +1.81 mil millones de dólares, valor neto alrededor de 1.48 mil millones
YTD ha entrado aproximadamente 643 millones
El viernes, las cinco sumaron un flujo neto de 0, la última operación fue el jueves con XRPZ alrededor de +3.5 millones
En los últimos 10 días hábiles suman aproximadamente +13.3 millones, el ritmo claramente se ha desacelerado
Lo más impactante es que el precio promedio estimado es alrededor de 1.72, comparado con el cierre de aproximadamente 1.30, una caída de alrededor del -24.7%
Ninguno de los cinco tiene un costo por debajo del precio actual, aproximadamente 334/346 días de precio están por debajo del promedio
Reconozco que el producto aún está en los libros, pero no creo que alrededor de 1.30 ya se haya completado el "fondo institucional"
Este precio lo vigilaré primero
Primero ver si se mantiene alrededor de 1.285–1.30, y si regresa a aproximadamente 1.31–1.316
Si en 4H cae por debajo de aproximadamente 1.285, podría relajarse hacia el mínimo del fin de semana alrededor de 1.25
¿Confías más en que esto es una acumulación lenta aún no realizada, o que la pérdida flotante seguirá presionando la recuperación?
$XRP
#DebateDelMercadoHoyLa Reserva Federal va a decidir sobre la tasa de interés esta semana, $BTC sigue rondando cerca de los 80,000 dólares. Esta vez, no subir la tasa podría no ser una buena noticia.
Primero veamos el mercado, BTC hoy está cerca de los 80,200 dólares, con un mínimo en 24 horas de 79,809 dólares, la barrera de los 80,000 vuelve a ser disputada repetidamente.
Ahora veamos la Reserva Federal, la decisión sobre la tasa se anunciará el 28 de octubre. Actualmente la tasa está entre 3.75% y 4.00%, y el mercado en general espera que esta vez no haya cambios.
Aquí viene lo interesante.
En la última encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que en octubre no haya aumento, pero los 100 esperan que en diciembre haya uno.
Es decir, el mercado no está preocupado por si suben esta semana, sino por cuánto tiempo más seguirán subiendo.
Especialmente porque el precio del petróleo ha subido mucho recientemente, el Brent llegó a 116 dólares. Con el petróleo caro, la inflación es más difícil de bajar, y la Reserva Federal no puede relajarse tan fácilmente.
Además, el 29 se publicarán los datos de inflación PCE de EE.UU. Si la Reserva Federal habla y al día siguiente los datos superan las expectativas, el mercado podría cambiar de rumbo.
Lo que más se teme ahora no es que la Reserva Federal suba la tasa, sino que el mercado piense que lo peor ya pasó y luego descubra que no es así. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS genera un volumen de transacciones de 76 millones de dólares en un día, pero al revisar en la cadena, solo hay 1.5 millones en el pool.
Es un puro movimiento de mano izquierda a mano derecha.
Este mercado es solo una ilusión creada por operaciones forzadas de compra y venta entre sí, el pool es tan pequeño que no puede soportar unas pocas ventas reales.
Cuando el creador de mercado retire sus órdenes, será una caída libre sin compradores.
#IRYS
$IRYS
👇El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre las tasas de interés el 29 de octubre, y el mercado casi unánimemente espera que mantenga la tasa de facilidad de depósito en 2.50% sin cambios. Esta ronda de aumentos fue impulsada por el choque energético provocado por el conflicto en Medio Oriente, y en septiembre ya se elevó a 2.50%. Hay tres razones para no mover las tasas en octubre: la inflación del 3.8% está principalmente impulsada por la energía, la inflación subyacente es solo del 2.5%, y aún no se ha manifestado un efecto de segunda ronda en los salarios; la brecha entre las tasas de Francia y Alemania se ha ampliado, y el endurecimiento del mercado de bonos equivale a un aumento de 25 a 50 puntos básicos; el PMI de la zona euro en octubre ha caído, y el PMI de Francia ha caído por debajo de la línea de expansión y contracción, mostrando un debilitamiento del impulso de crecimiento. La verdadera variable estará en diciembre: la evolución del precio del petróleo, el aumento salarial en las negociaciones colectivas, y si el presupuesto francés y la brecha de tasas se desbordan, decidirán si el BCE realiza otro aumento. Lagarde ya ha declarado que no esperará a que se manifiesten los efectos de segunda ronda para actuar, lo que indica una postura claramente hawkish. El escenario base es que en octubre no haya cambios, con un lenguaje ligeramente hawkish y neutral, y que el euro fluctúe dentro de un rango; si el riesgo en Francia se descontrola, podría retrasarse el aumento y presionar al euro a la baja. Esta semana, la Reserva Federal y el Banco de Japón también tomarán decisiones, con un entorno global de tasas simultáneamente más restrictivo. Lo anterior no constituye asesoramiento de inversión. Si $ETH cae por debajo de 2,239 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 580 millones de dólares
Si $BTC supera los 84,240 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 787 millones de dólares
Mi juicio
El mercado está adivinando "corto tras ruptura" o "largo tras ruptura", pero el guion real suele ser—
Primero eliminar la liquidez de un lado, luego cosechar en sentido contrario a los seguidores.
Por debajo de 2239 no es un fondo, es la "línea de matanza" del apalancamiento de los toros;
Por encima de 84240 no es un techo, es la "mecha" para la pérdida de stop de los osos.
Detalles lógicos:
1) El grupo de liquidación = las cartas visibles en el libro de órdenes, el market maker sabe mejor que nadie dónde está la densidad;
2) Si ETH 2239 se pincha y rompe, las órdenes de venta por liquidación se auto refuerzan, pero tras la liquidación se aligera la carga;
3) Una vez que BTC 84240 rompe con cuerpo, la recompra de cortos es en sí una compra, lo que encenderá la volatilidad a corto plazo.
En la operación no adivino la dirección, solo sigo la disciplina:
• Contratos: no anticipar rupturas, esperar "toque + confirmación de rebote" para actuar, stop loss fuera de niveles enteros;
• Apalancamiento: en condiciones extremas reducir a menos de 3x, dejar un buffer del 30% en precio de liquidación;
• Spot/Grilla: colocar órdenes bajas para aprovechar el pánico de liquidación, no atrapar cuchillos voladores manualmente;
• Posición: riesgo por operación ≤2%, sobrevivir es 100 veces más importante que atrapar un movimiento preciso.
A largo plazo sigo alcista en BTC/ETH, pero a corto plazo—
"La liquidación completada" es el lado derecho, el "FOMO de ruptura" es solo el envoltorio de la trampa.$BTC ha caído 4 días consecutivos (el cierre diario es cada vez más bajo), desde 84,097 hasta 80,157, un -4.7%.
En este momento, mucha gente piensa: ¿Después de tantos días de caída, no debería rebotar?
Revisé casi 200 días de velas diarias de OKX, y las caídas consecutivas ≥4 días ocurrieron 6 veces en total, y en los siguientes 7 días:
📈 3 veces subió: +0.6%, +5.9%, +24.3%
📉 3 veces bajó: -0.2%, -1.2%, -16.9%
Mitad y mitad, casi como lanzar una moneda.
Lo que realmente hay que vigilar es el nivel de precio: el punto bajo de la sombra de la vela del sábado por la noche a las 79,220; si el cierre diario está por debajo de ese nivel, entonces significa que los bajistas realmente tomaron el control.
La cantidad de días consecutivos de caída es solo una emoción, no una señal.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT spot diario (UTC) #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Resumen matutino: El precio no se movió, pero el dinero se fue primero. Comedor al cierre: BTC80500/ETH2350/SOL101 <0.25%; posiciones -1.15% quedan 1394.66 mil millones, volumen de operaciones -39.82% quedan 877.08 mil millones. BTC -1.65%, ETH -2.63%, SOL -1.83% todos retirándose: no es pánico, es acumulación; el lunes da sueño, y no es solo sueño. ZEC va en sentido contrario: posiciones +3.80% a 24.30 mil millones, precio sube a 1216, liquidaciones de 3.76 millones > SOL 3.31 millones — cuanto más persigues, más te atrapan. La gente no se va, pero las sillas ya están medio vacías. BTC pierde 80500 y se observa el volumen; ZEC no toma el último relevo. Las principales no aumentan posiciones, ZEC no persigue al alza, se reduce la posición un nivel, se hablará cuando el volumen regrese.Todavía tengo una posición larga en $BTC, con un costo de $83,030, no aumentaré la posición a corto plazo.
Resistencia superior: línea de tendencia en $80,823, que se está desplazando hacia abajo $397 cada día.
El nivel $80,133 ha sido probado 6 veces, defendido 5 veces, roto 0 veces, y una vez no hubo reacción.
A) Cierre de 4H por debajo de $80,133, liquidaciones por 5.35 millones de dólares en 48 horas cerca de este nivel, siguiente nivel $79,775; si se supera $81,051, esto queda invalidado.
B) Si en 4H se supera $80,849 y se mantiene tras un retroceso, se apunta a $81,051; si se rompe $80,133, queda invalidado.
Volumen de posiciones en 24 horas -0.8%, precio -0.71%, lo que indica que los compradores están saliendo.
Si rebota a $82,892, reduciré a la mitad la posición larga y moveré el stop loss al precio de costo.
¿Crees que primero se barrerá la liquidez por debajo de $80,133? #OKXTraderVoices $ORDER subió cerca del 15% aproximadamente! Estos días hay muchas monedas con un aumento del 100%.
Chao Ge cree que es un repunte compensatorio provocado por el gran movimiento del 8.18, ¡el último destello de las altcoins! ¡La basura al final siempre vuelve al basurero!
Análisis técnico de $BTC: soporte en 80,000 y resistencia superior
Zona de soporte: alrededor de 80,000 dólares ha sido probada repetidamente, 80,500—81,000 es la zona clave de defensa a corto plazo, si se rompe podría caer a 76,000—77,000.
Zona de resistencia: la parte superior entre 82,600—84,000 constituye una resistencia a corto plazo, si no se puede romper la línea superior del triángulo en el gráfico diario, la corrección podría continuar.
Análisis estructural: Chao Ge considera que la caída desde 87,395 es una corrección a nivel semanal y no un cambio de tendencia, después de la corrección aún hay espacio para subir.
Reducción de posición de $ETH por Sun Yuchen: ETH se considera un "activo ofensivo" y no una posición base, ha reducido entre el 80% y 90% en el rango de 3,600 a 4,000 dólares, dejando solo el 20% para observar.
Análisis técnico: Chao Ge cree que la corrección semanal iniciada en 2,807 aún no ha terminado, el aumento desde 2,318 es un rebote contra la corrección, después del rebote continuará la corrección, el punto final de la corrección será a finales de octubre o principios de noviembre como muy pronto.
Tendencia bajista: Chao Ge mantiene una visión bajista en el rango de 2,400 a 2,530, cree que se volverá a ver 2,310!Esta mañana revisé el código abierto de la billetera Rabby, el código de recomendación de Hyperliquid RABBYWALLET está directamente codificado en una constante.
Al consultar la propia API de Hyperliquid, este código ya tiene vinculadas 47,143 direcciones. Las recompensas por recomendación han acumulado más de 5.18 millones de USDC, además de 2.54 millones en ingresos por tarifas de builder, y cobra un 0.04% por cada transacción.
Al principio pensé que estaban cobrando de más a los usuarios, pero al revisar la documentación de Hyperliquid vi que las cuentas no cuadraban. La recompensa por recomendación proviene del 10% de las comisiones de la bolsa, y para los recomendados con un volumen de transacciones de hasta 25 millones de dólares, se aplica un descuento del 4%. Lo que realmente pagas de más es ese 0.04%.
Lo que resulta incómodo está en otro lado. La billetera elige un recomendador por ti, y muchas personas ni siquiera saben bajo quién están registrados. La comunidad dice que una dirección solo puede estar vinculada a un recomendador, pero no he encontrado esa frase en la documentación, así que no lo doy por cierto.
Antes de conectar la billetera a los contratos perpetuos, consulta tu dirección en la API pública de Hyperliquid para ver el campo referredBy, es cuestión de un minuto. Rabby oficialmente aún no se ha pronunciado, cuando respondan volveré a revisar las cuentas.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Creo que el informe financiero de AMD difícilmente superará las expectativas Hermanos, últimamente este mercado realmente cansa la mente, las buenas y malas noticias están todas mezcladas, el gran pastel se frota de ida y vuelta en la barrera de los 80,000, ¿qué está pasando con este fondo?
🛢 El polvorín de Medio Oriente vuelve a estallar: EE.UU. aumenta tropas, la navegación en el Estrecho de Ormuz es incierta, el precio del petróleo se mantiene firme en niveles altos. Esto directamente añade leña al fuego de las expectativas inflacionarias.
📊 La Reserva Federal se mantiene firme: el PMI de octubre alcanzó un máximo en 53 meses, el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido desde 2022. Economía fuerte + inflación al alza, ¿reducción de tasas? Ni pensarlo.
💰 Fondos ETF jugando a "corre rápido": hace unos días compraron frenéticamente 1,000 millones, estos dos días vendieron más de 700 millones. El gran pastel fue golpeado por debajo de los 80,000 y la media móvil de 50 días, solo la entrada neta de BlackRock (560 millones) lo está sosteniendo.
¿Lo ven? El núcleo ahora es que la inflación no se puede controlar. El mercado espera que en la reunión del FOMC de octubre probablemente se pause el aumento de tasas, pero el verdadero peligro está en las declaraciones posteriores a la reunión y la sombra del aumento en diciembre. $BTC $ETH $ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $SUI
También es el desbloqueo de SUI a principios de noviembre, DeFiLlama dice 2.07 millones, Token Unlocks dice 13.15 millones, Tokenomics.com directamente da 22.6 millones. La misma cosa, con una diferencia de casi diez veces.
No es que alguien haya cometido un error. Solo contar el tesoro del laboratorio Mysten, y contar también a los contribuyentes tempranos, no es el mismo conjunto. Las métricas también son confusas: calculado según la circulación liberada, según el suministro total, reconociendo bloques y no días calendario, cada uno verifica diferente, las fechas pueden diferir dos o tres días.
Lo que aprendí por experiencia es no correr con los números de una sola fuente, el volumen no es tan grande, correr a medias, luego ver si sube de nuevo. Ahora aprendí a solo mirar el rango: esta vez está entre 2 millones y 23 millones, frente a una circulación de 4.1 mil millones, como máximo 0.55%, como mínimo 0.05%.
Muy pequeño. Pero el sentimiento del mercado no es racional, si realmente cae, un 0.3% puede hacer un hueco. Yo fui víctima de un pequeño desbloqueo, prefiero ganar menos que ser quien recibe el golpe.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Igual es un apalancamiento de 100 veces, algunos trades pueden esperar acostados, pero este hay que vigilarlo sentado — la diferencia es una sola palabra: delgado."
$SOL solo cayó 2.28%, el amortiguador es solo 2.34%. Este activo normalmente tiene movimientos mucho mayores en un día, así que no necesita un cambio de tendencia ni buenas noticias, con solo un pequeño temblor puede borrar ese 228%.
El apalancamiento de 100 veces amplifica el 2.28% a 228%, y también amplifica el 2.34% a cero. Te da la ganancia más rápida, pero también el tiempo de supervivencia más corto — ambas expresiones significan lo mismo.
El mercado en sí se mantiene firme: 103.86 no fue recuperado, la tendencia principal sigue siendo bajista. Pero no rompió el 100.67, lo que indica que esa resistencia es más fuerte de lo que esperaba.
Por eso nunca decido cerrar una posición por "cuánto gané", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. 2.34% es muy cerca. Pongo el stop en el punto de equilibrio, reduzco la exposición al mínimo, sigo si rompe 100 hasta 98, y si vuelve a 103.86 reconozco el error. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
La liquidación de Hayes en esa ocasión ha vendido acumuladamente tokens por aproximadamente 49.25 millones de dólares, recuperando 49.24 millones en USDC, sin dejar ni un centavo. Entre ellos hay 6400 ETH, que al precio de entonces equivalían a 15.2 millones.
Pero mira el ETH ahora, 2332, solo bajó un 1% en 24 horas, tocando un mínimo de 2310. Con tanta presión de venta, el precio se mantiene como si nada, la tasa de financiamiento es 0.004%, casi cero.
La última vez que lo vi anunciar un tope me equivoqué, vendió más de 8 millones en ETH a 3500, luego dijo que los había recomprado todos. Ya no tomo sus palabras como guía, pero sí recuerdo sus movimientos. Lo que anoto esta vez es: después de liquidar, se queda observando, como si estuviera realizando ganancias y esperando lo macro, no como si supiera de algún problema.
Así que esta caída no la culpo a Hayes. Si hay que prestar atención, es a que los minoristas están transfiriendo BTC a Binance alcanzando un máximo de 6 meses, y la entrada de ballenas sigue disminuyendo, esa divergencia merece más análisis.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC acaba de volver a situarse en 80,000 dólares, pero una liquidación durante el fin de semana eliminó más de 800 millones de dólares. Con la cuenta regresiva para la reunión de la Reserva Federal, ¿qué está apostando el mercado?
Durante la sesión asiática, CoinMarketCap muestra que Bitcoin está alrededor de $80,162, con una caída de aproximadamente 0.41% en 24 horas. El punto más bajo del fin de semana tocó aproximadamente $79,146, para luego volver a superar el nivel psicológico. Los datos de Coinglass indican que en las últimas 24 horas las liquidaciones en el mercado cripto superaron los $810 millones, de los cuales las liquidaciones de posiciones largas fueron alrededor de $689 millones; la baja liquidez del fin de semana amplificó la liquidación por apalancamiento tras caer por debajo de los 80,000.
Por otro lado, CME FedWatch asigna una probabilidad de aproximadamente 90.6% a que en la reunión del 28 de octubre la tasa se mantenga sin cambios en 3.75%–4.00%, y solo un 9.4% a un aumento de 25 puntos base. Esto significa que la volatilidad a corto plazo proviene más del tono del comunicado y de si el presidente en la rueda de prensa eleva las expectativas de un aumento en diciembre, que de si habrá un aumento inmediato esta semana.
En el ámbito político también hay movimientos: el Departamento del Tesoro/FinCEN retiró previamente la propuesta de reglas para reportes sobre billeteras no custodiadas, manteniendo el marco AML vigente; pero esta semana el poder de fijar precios sigue en manos de la Reserva Federal. $ETH también muestra debilidad sincronizada, y los activos de riesgo en general están esperando una señal clara.
¿Estás más atento al soporte cerca de 78,000 o a la declaración de la reunión del miércoles? No te dejes deslumbrar por los 21 mil millones 👀｜El enfoque del informe financiero de Strategy no está en el estado de resultados
Strategy logró revertir pérdidas en el tercer trimestre, con ingresos en activos digitales de aproximadamente 21 mil millones de dólares, poniendo fin a cuatro trimestres consecutivos de pérdidas. En el trimestre anterior, sufrió una pérdida contable de 8.3 mil millones de dólares debido a la caída de $BTC, pero este trimestre ya dio vuelta la página 📈.
Pero esto no es ganancia operativa. La nueva norma ASU 2023-08, que entra en vigor en 2025, exige revaluar el bitcoin al precio de mercado al final de cada trimestre, y las fluctuaciones impactan directamente en la utilidad neta. En otras palabras, cómo se ve el estado de resultados depende en gran medida del precio de cierre del BTC en el último día del trimestre 🎢.
La verdadera señal está en las acciones:
· Frenan la acumulación: en la primera semana de octubre solo compraron 334 BTC, mientras que en las dos semanas anteriores fueron 950 y 1665 BTC respectivamente, comprando cada vez menos 🐢.
· Sacaron 176 millones de dólares para recomprar acciones preferentes STRC con descuento, comenzando a reparar el balance 🧱.
Los grandes acumuladores de monedas ya no están acumulando, y esto es mucho más importante que los 21 mil millones en cifras contables.
Así que al revisar el informe financiero de Strategy, no te fijes solo en la utilidad neta. Observa el BTC por acción: cuántos bitcoins hay detrás de cada acción, y si ha sido diluido por emisión o prima 🔍. El estado de resultados es un reflejo del precio del BTC, pero las acciones de capital son la verdadera señal. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Tres narrativas, cada una con su propia cuenta
En el mismo momento, tres criptomonedas pequeñas presentan tres lógicas diferentes.
$WLD cotiza a 0.4649. Es más como una mesa de apuestas a largo plazo de "red de identidad + distribución de tokens": escaneo de iris para la identidad, la actividad determina el flujo de tokens. Detrás del precio, el mercado realmente está sopesando dos cosas: si la red global de identidad puede expandirse realmente y si la liberación continua no superará la demanda. Sin un límite duro al estilo BTC, la dificultad de WLD no está en la historia, sino en la carrera entre la liberación y la absorción.
$APR cotiza a 0.02598. Está dentro del ecosistema Monad, haciendo staking líquido y obteniendo ingresos MEV: apostando MON, obteniendo aprMON y compartiendo MEV. Subió 1.17% ese día, con un volumen de 7.62 millones, lo que indica que el nuevo ecosistema fue impulsado brevemente por capital. Este tipo de nuevos protocolos son flexibles y la retirada es rápida; la clave es si Monad tendrá capital de relevo, ya que perseguir precios altos puede coincidir con picos emocionales.
$TRUMP cotiza a 1.653. La valoración de un meme político no depende de estados financieros, sino de noticias y la popularidad de eventos relacionados con la persona. La emisión está fijada de antemano, subió 0.67% ese día, con un volumen de 64.1 millones de dólares, siendo activo dentro de los memes. Pero una vez que la ventana de eventos pasa, la oferta y demanda pueden disminuir simultáneamente; un rebote no significa una tendencia.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Diez velas alcistas subieron de 3995.7 a 4013.3, 17.6 puntos, con 8.06 millones de contratos. Justo ahora, dos velas bajistas usaron 3.75 millones de contratos para devolver esos 17.6 puntos, con un mínimo de 3992.6, incluso cayendo 3.1 puntos por debajo del punto de partida.
El cálculo es claro: para subir un tramo se necesitan 8.06 millones de contratos, para bajar la misma distancia solo 3.75 millones.
A las 06:00, la vela con 3,501,130 contratos fue la mayor en 24 horas, alcanzando 4013.3 y cerrando en 4010.9, con una sombra superior de 2.4 puntos; inmediatamente a las 08:00, con un volumen de 2,496,577, cayó hasta 3992.6. La persona que subió el precio y la que lo bajó usaron el mismo dinero.
Precio actual 4003.6, 24h +0.14%, MA20 en 4001.245 justo debajo, a 2.4 puntos.
Si el rebote entre 4006.4 y 4008.4 no supera y la vela de 1H cierra con volumen (volumen≥1.5 millones) a la baja, se vende en corto, con stop loss en 4011.5, primer objetivo en 3992.6 con una relación de riesgo 3.2, si rompe ese nivel, se apunta a 3980 con una relación de riesgo 6.0.
Si cierra con volumen por encima de 4013.3 (volumen≥2 millones), la posición corta queda anulada, no hay referencia arriba, no persigo posiciones largas.
3992.6 a 4006.4 es el campo de batalla recién terminado, no entro.
$XAU
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) El fin de semana $BTC bajó a 79840 y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que es un típico desgaste con volumen reducido.
El asunto de Medio Oriente ya se ha degradado a ruido de fondo, no lo tomes como la lógica principal. Mi juicio es que antes de la decisión de política monetaria habrá una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000, mantén tus posiciones en spot sin hacer movimientos, los que quieran actuar que esperen hasta después del miércoles.
Las tres medias móviles superiores de BTC están presionando, la MA30 está cerca de 82,900, es muy probable que un rebote hasta esa zona sea rechazado. El límite superior del rango en 87,200 es un techo aún mayor.
$ZEC muestra una falta de coordinación entre volumen y precio: bajó de 1373 a la zona de 1200, y el volumen disminuye en los rebotes, pocos están comprando en alza. El precio actual de 1196 está un poco por encima de la MA20, el RSI de 47.8 no indica ni sobrecompra ni fortaleza.
Pero en cualquier caso, es el único con ganancia positiva en 7 días, esta moneda de privacidad está mostrando algo de fuerza contra la tendencia.
$ETH no compres cerca de 2300 esperando un rebote, espera a que los grandes ballenas muestren la línea de liquidación. Un gran poseedor de posiciones largas en la cadena con 397 millones de dólares añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2256 a 2181. El precio actual es 2327, a solo 146 dólares del punto crítico. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ¡Salida de 773.5 millones de dólares de ETF en dos días! Instituciones se retiran, ¿quién sigue comprando $BTC ?
$BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, los toros enfrentan una liquidación masiva, y el flujo de fondos del ETF spot ha sido un balde de agua fría para el mercado.
El 22 de octubre, el ETF spot de Bitcoin en EE.UU. tuvo una salida neta de 635.6 millones de dólares; el 23 de octubre, otra salida neta de 137.9 millones de dólares. ¡En total, 773.5 millones de dólares en dos días!
Lo más alarmante de esta cifra no es lo aterradora que es, sino que recuerda a todos: no consideren los fondos institucionales como un salvador que siempre sostendrá el mercado.
Muchos ven la entrada continua de fondos en el ETF y piensan que Wall Street está comprando en el fondo; cuando ven la caída de precios, creen firmemente que las instituciones solo están manipulando el precio a la baja. El problema es que cuando hay entrada de fondos creen en los datos, pero cuando hay salida, se niegan a aceptar la realidad. ¿Esto es invertir o simplemente buscar consuelo psicológico para sus posiciones?
$BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, con más de 800 millones de dólares en liquidaciones, los toros son los principales afectados. Ahora que el ETF muestra salidas netas consecutivas y significativas, el precio, el apalancamiento y el sentimiento de los fondos están bajo presión simultáneamente. Claramente, el mercado no es tan simple como los optimistas piensan.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Bitcoin cerró esta semana con una caída del -2.39%, pero mantuvo la media móvil de 50 semanas por sexta semana consecutiva, a pesar de la corrección en el mercado estadounidense. Ranking de fuerza del mercado
Deslizamiento medio en 5 minutos, estimado según el mercado
El costo de venta grande de $LIGHT ha aumentado. El deslizamiento simulado para una venta de 100,000 ha subido de 4.28% a 6.08%. El aumento del deslizamiento indica que el mercado se está volviendo más delgado.
El costo de compra grande de $ORDER ha disminuido, mientras que el costo de venta ha aumentado. El deslizamiento simulado para compra/venta de 100,000 ha cambiado de 1.12%/0.96% a 0.94%/1.09%. Comparado con la ventana anterior, un lado tiene costo más alto y el otro más bajo.
Después de ampliar la orden de $APR, el deslizamiento en ambos lados de entrada y salida aumentó notablemente. El deslizamiento simulado para compra/venta de 10,000 es 0.16%/0.18%, y para 100,000 es 0.82%/0.82%. Esta es una tabla de costos, no de dirección; el aumento simultáneo en ambos lados indica que la profundidad general es relativamente baja.Para ver si una plataforma de derivados realmente tiene usuarios, suelo revisar primero las transacciones reales en la cadena, sin mirar los gráficos de velas.
Acabo de consultar los datos de GRVT en DefiLlama, y hasta el 23 de octubre, el volumen nominal de contratos perpetuos en los últimos 30 días fue de aproximadamente 14,600 millones de dólares, con contratos abiertos por 437 millones de dólares. Estos dos números deben interpretarse por separado: el volumen nominal indica que hay personas abriendo y cerrando posiciones repetidamente, mientras que los contratos abiertos muestran cuántas posiciones reales están actualmente en juego. 14,600 millones frente a 437 millones, la rotación es alta y las posiciones son ligeras, es un mercado activo de corto plazo típico, no sostenido por unas pocas órdenes grandes.
Pero el volumen nominal no es igual a ingresos, esto hay que tenerlo claro. Las comisiones de creador de mercado, el volumen falso y los subsidios por actividades pueden inflar el volumen nominal, pero las comisiones realmente cobradas son otra cosa.
Lo que merece más atención es el TVL. En marzo de este año había alrededor de 114 millones de dólares atrapados en la plataforma, ahora solo quedan 33.65 millones, una caída del 70% en siete meses. El trading sigue activo, pero el dinero no se queda, y ese es el problema más incómodo de las plataformas DeFi de derivados.
Por eso su solución está en GRVT 2.0 en noviembre: integrar trading y Earn, usando los activos generadores de rendimiento directamente como margen. En pocas palabras, el dinero que depositas para generar intereses no necesita ser retirado para abrir posiciones, un mismo capital hace dos cosas a la vez. La eficiencia del capital realmente mejora, y los usuarios tienen razones para dejar su dinero en la plataforma.
Por supuesto, un plan no es lo mismo que estar en línea; la lista de activos soportados, los parámetros de liquidación y los descuentos de margen aún no se han hecho públicos. Cuando realmente esté disponible, decidiré si pongo dinero o no.😱 $BTC colapso de apalancamiento a medianoche: 220,000 personas fueron liquidadas, pero ZEC está protagonizando una batalla oculta de fondos
📉 A las 22:15, $BTC sufrió una gran vela bajista de 15 minutos que rompió los 80,000, llegando a un mínimo de 79,773, ETH también cayó por debajo de 2,350. Liquidaciones en 15 minutos superaron los 200 millones de dólares, en 24 horas la liquidación total en la red fue de 812 millones de dólares, 225,000 personas salieron del mercado, las posiciones largas suman 668 millones. Esto no es un mercado bajista, es una explosión dirigida de alto apalancamiento💥.
🌍 Varias fuerzas macroeconómicas golpean simultáneamente: el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 635 millones de dólares, la mayor en casi cuatro meses; el petróleo Brent alcanzó los 116 dólares, reavivando expectativas inflacionarias; BTC cerró por debajo de su media móvil de 50 días por primera vez desde agosto. En un fin de semana con baja liquidez, una ruptura provoca pánico.
🔍 Pero la situación de ZEC es contradictoria: el ETF de Grayscale tuvo una salida semanal de 93.6 millones, un gran inversor vendió 15,000 monedas, la narrativa bajista es evidente; por otro lado, los productos de inversión en Zcash recibieron una entrada neta semanal de 42 millones de dólares, con 20.52 millones solo el viernes. El dinero está comprando, el precio está presionado, el volumen de futuros cayó un 12.45%, y los principales traders bajistas tienen una exposición de riesgo superior al 90%. No es una simple venta, es una limpieza de posiciones largas apalancadas y una absorción oculta de fondos en el mercado spot🧩.
⚖️ En resumen: el mercado está eliminando apalancamiento, ZEC está rotando manos. No confundas las liquidaciones con una tendencia, ni los flujos de fondos con ruido. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El eslabón más débil nunca es el precio, sino la posición que se acumula cada vez más en un rango estrecho. ¿Adivinas quién será eliminado primero la próxima semana, los largos o los cortos? Estos días, al observar el mercado, tengo una sensación muy sutil: BTC se mantiene casi pegado alrededor de 80800, con una volatilidad tan baja que da sueño, pero el volumen de posiciones abiertas se acumula en contra de la tendencia, con liquidaciones a corto plazo que ya alcanzan los 1.75 mil millones de dólares. Precio estable, apalancamiento creciente, esto no es una señal de fortaleza, sino más bien un riesgo que se acumula silenciosamente. Perseguir órdenes antes de un rompimiento con volumen es básicamente pagar la cuota de aprendizaje en una zona de consolidación. Lo que realmente marca el ritmo es el calendario. El jueves a la madrugada está la decisión de la Reserva Federal, el mismo día hay reunión del BCE, además se publican el PIB y el PCE de Estados Unidos, y el viernes se suman los vencimientos de opciones; cuatro eventos en una semana, lo más probable es que el mercado primero filtre las posiciones indecisas en lugar de dar un punto claro para entrar. En estos momentos no me fijo en subidas o bajadas, sino en la cadena de transmisión entre mercados: cuando se mueve el rendimiento de los bonos estadounidenses, primero se contrae la aversión al riesgo, y luego es el turno de que crypto lo asuma. ETH es la categoría más engañosa. Repetidamente presionado alrededor de 2360, con una caída mayor que BTC, posiciones que siguen saliendo, liquidaciones por 1.57 mil millones. Este mes, la salida de ETF se acerca a los 10 mil millones de dólares, el rendimiento del staking es claramente inferior al de los bonos estadounidenses, no hay razón para que el capital regrese. Antes de que se revierta la debilidad, hacer compras en el fondo parece más como anticipar la siguiente caída que aprovechar una ganga. SOL es otro tipo de dolor, oscilando con volumen reducido alrededor de 102, las compras siguen siendo rechazadas, pero la proporción de largos minoristas sigue por encima del 76%. PreHoy revisé los datos on-chain de GRVT, bastante interesante.
En los últimos 30 días, el volumen nominal de contratos perpetuos fue de 14,600 millones de dólares, con solo 437 millones de dólares en posiciones abiertas. Volumen alto, posiciones ligeras, lo que indica que la gente está entrando y saliendo frecuentemente, no está inactiva.
Pero el TVL cayó de 114 millones en marzo a 33.65 millones ahora, el dinero sigue saliendo.
En noviembre lanzarán la versión 2.0, que integrará trading y Earn, usando los activos de rendimiento directamente como margen. La dirección es correcta, pero si funcionará dependerá de los parámetros reales tras el lanzamiento.🔥 Lo que BTC más teme esta semana podría no ser la subida de tasas de la Reserva Federal.
Hermanos, hoy al estudiar el calendario económico de esta semana, descubrí un detalle que fácilmente se pasa por alto.
El 28 de octubre, la Reserva Federal anunciará primero su decisión sobre las tasas; el 29, se publicarán gradualmente el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y los datos de inflación PCE de septiembre.
📊 Actualmente, el mercado apuesta en general a que en octubre se detendrá el aumento de tasas, pero el verdadero problema es que cuando la Reserva Federal tome su decisión, el grupo de datos de inflación que más preocupa a los inversores aún no se habrá publicado.
¿Qué significa esto?
Aunque detener el aumento de tasas sea lo esperado, BTC no necesariamente se fortalecerá de inmediato.
Si los datos posteriores del PCE muestran que la inflación sigue siendo persistente, el mercado podría volver a aumentar sus expectativas de una subida de tasas en diciembre.
⚠️ Además, el 30 vence la opción mensual de BTC, lo que podría amplificar aún más la volatilidad a corto plazo.
Ahora mismo no tengo prisa por adivinar si subirá o bajará.
Más que lo que haga la Reserva Federal esta vez, me preocupa si el mercado cambiará repentinamente su juicio sobre la próxima reunión después del anuncio.
¿Esta semana te preocupa más el dato de inflación o el vencimiento de opciones?
$BTC $ETH
#BTC #FOMC #美联储 #加密货币La semana pasada, el mercado de criptomonedas volvió a debilitarse, con Bitcoin cayendo por debajo de los 80,000 dólares durante el fin de semana, alcanzando un nuevo mínimo en más de un mes. Durante la caída, las posiciones apalancadas fueron liquidadas una tras otra; solo en una ventana de cuatro horas el sábado, aproximadamente 400 millones de dólares en posiciones largas fueron forzadas a cerrar. Los flujos de fondos del ETF de $BTC también mostraron cambios significativos: en la primera mitad de la semana pasada, el ETF de Bitcoin al contado en EE. UU. aún recibía entradas de capital, pero el jueves y viernes se concentraron salidas, con un aumento notable en la escala de retiros en la segunda mitad de la semana. Aunque el ETF de Bitcoin registró una pequeña entrada neta durante toda la semana, el interés en los fondos se ha enfriado; la situación del ETF de Ethereum al contado fue aún más débil, con una salida neta de aproximadamente 221 millones de dólares en toda la semana. Las razones de la presión en el mercado no se limitan solo a problemas internos del mercado cripto. La situación en Medio Oriente sigue siendo inestable, y es difícil predecir hacia dónde se dirigirá (quizás solo Trump lo sepa). El mayor temor del mercado respecto al riesgo en Medio Oriente es su impacto en los precios de la energía y la inflación; si el conflicto geopolítico interrumpe el suministro de petróleo, los precios podrían seguir subiendo, aumentando la presión inflacionaria. Para un mercado que espera un relajamiento de la política monetaria por parte de la Reserva Federal, claramente no es una buena noticia; incluso si la Fed no sube las tasas temporalmente, mientras los precios del petróleo se mantengan altos, las expectativas del mercado sobre futuras reducciones de tasas podrían verse afectadas. Esta semana coincide con la reunión de política monetaria de la Fed, que será el foco de atención del mercado. Actualmente, se espera ampliamente que la Fed mantenga las tasas sin cambios, por lo que lo que realmente podría influir en el mercado no es si suben o no las tasas, sino cómo la Fed percibe la inflación y qué señales emitirá a continuación. Si la Fed continúa enfatizando los riesgos inflacionarios, especialmente #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#SK海力士Q 3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El consenso del mercado para SK Hynix en el tercer trimestre ya es extremadamente fuerte. Según el resumen de FnGuide, se estima que las ventas del tercer trimestre alcanzarán 98.23 billones de wones surcoreanos, con una ganancia operativa de 76.96 billones de wones surcoreanos, y un margen operativo que llegará a un nivel histórico del 78.4%. Citigroup es aún más optimista, esperando una ganancia operativa de 81.3 billones de wones surcoreanos, aproximadamente un 8% por encima del consenso del mercado, con un aumento interanual del 614%.
Sin embargo, las previsiones entre las corredurías son bastante dispares: SK Securities estima 79 billones, Meritz Securities 80.1 billones, mientras que DS Investment Securities solo ve 70.1 billones, con una diferencia de 10 billones de wones surcoreanos. Esta divergencia en sí misma indica que existe una gran incertidumbre en el ritmo de envíos de HBM4 en el tercer trimestre.
---
🔍 El impulso de HBM4: el precio está confirmado, pero el volumen de envíos tiene un “lado oscuro”
En cuanto al precio: la capacidad de fijación de precios de HBM4 es muy fuerte. NH
Por lo tanto, el impulso de HBM4 en las ganancias del tercer trimestre es real, pero su estructura podría ser que "el precio alto compensa en parte la insuficiencia del volumen de envíos", en lugar de un superávit impulsado por un aumento total del volumen.¡El nivel de 4000 está en peligro! El oro entra en un modo de oscilación buscando un fondo, esta semana cinco grandes bancos centrales definirán la dirección a corto plazo
La semana pasada, el oro internacional sufrió una fuerte caída; el oro al contado el viernes pasado rompió directamente el nivel de 4000 dólares, tocando un mínimo de 3975 dólares, el nivel más bajo en tres meses. La caída semanal fue cercana al 4%, la mayor caída semanal en cuatro meses, con grandes pérdidas para los alcistas. Tras la apertura del lunes, el precio del oro sigue fluctuando cerca de los 4000 dólares, y el sentimiento pesimista del mercado no se ha aliviado en absoluto.
Muchos se preguntan: ¿la situación en Medio Oriente sigue tensa, por qué no funciona la propiedad de refugio seguro? El culpable principal es el precio del petróleo que ha subido sin parar. El ataque de los hutíes a las instalaciones saudíes generó temores de interrupción en el suministro petrolero de Medio Oriente, el crudo Brent subió y encendió una nueva ronda de expectativas inflacionarias.
Cuando la inflación sube, el mercado cambia inmediatamente sus expectativas sobre el ritmo de recortes de tasas de los bancos centrales. La flexibilización de la Reserva Federal se retrasará, e incluso podría haber aumentos de tasas a fin de año. El costo de mantener activos sin intereses como el oro aumenta considerablemente, por lo que los alcistas venden.
Para empeorar las cosas, las acciones tecnológicas de IA en EE.UU. sufrieron una fuerte corrección, muchos inversores recibieron llamadas de margen y tuvieron que vender su oro y plata para cubrir posiciones, lo que hundió aún más todo el sector de metales preciosos. La plata y el platino también bajaron, debilitando todo el sector.
El mercado de bonos estadounidenses también confirma esta tendencia. Aunque los rendimientos a corto plazo han caído un poco, se mantienen firmes por debajo del 5%. La diferencia entre los bonos a dos y diez años se volvió positiva, lo que indica que el mercado confía en la economía estadounidense y limita el espacio para la recuperación del oro.
El mercado pronto enfrentará un punto de inflexión clave: esta semana es la súper semana de bancos centrales, con la Reserva Federal, el Banco Central Europeo, el Banco de Japón y otros cinco grandes bancos anunciando decisiones de tasas, siendo la reunión de la Fed la más importante.
Actualmente, el mercado casi da por seguro que la Fed mantendrá las tasas sin cambios, pero ya ha descontado en los precios que hay cerca de un 80% de probabilidad de un nuevo aumento en diciembre. Los datos de inflación anteriores han superado las expectativas, y la idea de "tasas altas por más tiempo" se ha convertido en el consenso dominante.
El próximo índice de precios PCE, el indicador de inflación más valorado por la Fed, será crucial. Si el PCE vuelve a subir, junto con los altos precios del petróleo, las expectativas de aumento de tasas a fin de año se intensificarán, y el precio del oro probablemente seguirá bajando, con el primer soporte clave en el mínimo previo de 3943 dólares.
Además de la Fed, también es importante observar al Banco de Japón. La inflación japonesa ha superado nuevamente el objetivo del 2%, y el mercado apuesta a un aumento de tasas en diciembre; el endurecimiento global de la liquidez seguirá afectando el precio del oro a través del tipo de cambio.
Aunque la situación geopolítica sigue apoyando el piso del oro, con frecuentes mensajes de EE.UU. sobre acciones militares contra Irán, tensiones en el estrecho de Ormuz y negociaciones Rusia-Ucrania difíciles a corto plazo, estos factores solo sostienen el piso y no pueden contrarrestar la presión bajista causada por las expectativas de tasas.
A mediano y largo plazo, los conflictos geopolíticos globales, los déficits fiscales de los países y las compras continuas de oro por parte de los bancos centrales mantienen el valor de asignación a largo plazo del oro. Pero a corto plazo, el mercado está dominado por las tasas reales y el dólar. Mientras persistan las expectativas de aumento de tasas a fin de año, será difícil que el oro tenga un rebote significativo.
En resumen, tras romper los 4000 dólares, el oro ha entrado oficialmente en una fase de oscilación buscando un fondo. En cuanto a operaciones, no se debe apresurar a comprar en el fondo ni perseguir ventas en corto ciegamente. La reunión de la Fed y los datos de inflación PCE de esta semana serán el punto de inflexión para el mercado a corto plazo.
Si los datos de inflación son fuertes y la Fed emite señales agresivas, el oro probablemente seguirá bajando hacia el soporte de 3943 dólares; si la inflación disminuye y la Fed da señales dovish, el oro podría estabilizarse sobre los 4000 dólares y experimentar un rebote técnico.
Actualmente, la volatilidad del mercado está amplificada por el precio del petróleo, la liquidez del mercado accionario y las noticias geopolíticas, por lo que es fundamental mantener la paciencia, seguir estrictamente la disciplina de trading y esperar a que la dirección sea clara antes de actuar. La súper semana de bancos centrales es la ventana de inflexión para el corto plazo del oro; si se mantiene el nivel de 4000 dólares dependerá de la batalla estratégica de esta semana.
Este artículo es solo una opinión personal para intercambio y referencia, no constituye ninguna recomendación de inversión. El mercado es altamente volátil, el capital es lo primero y el riesgo corre por cuenta propia.【El precio del petróleo acaba de alcanzar el máximo del primer semestre, Qatar interviene y los alcistas se acobardan de nuevo】
El lunes, los precios del petróleo Brent y WTI abrieron con una caída de aproximadamente 1.2%, y el mercado volvió a apostar por un enfriamiento de la situación en Medio Oriente. Los últimos informes indican que mediadores de Qatar viajaron a Teherán para impulsar negociaciones, lo que hizo que el crudo retrocediera desde sus máximos; anteriormente, el Brent $BZ se acercó a los 117 dólares, y el viernes subió alrededor de un 3%.
Hay que entender bien una cosa: que el precio del petróleo baje un poco no significa que la crisis de suministro esté resuelta. Recientemente, los hutíes atacaron instalaciones energéticas en Arabia Saudita y el riesgo en el estrecho de Ormuz persiste; el mercado está preocupado por si el petróleo podrá transportarse con normalidad en el futuro. Las noticias diplomáticas primero reducen la prima de riesgo, pero la verdadera recuperación del suministro dependerá de si las negociaciones y el transporte marítimo avanzan sustancialmente.
La apertura a la baja de hoy parece más bien que los traders están realizando ganancias de parte de la prima geopolítica, y aún no se puede hablar de un cambio de tendencia en el precio del petróleo. Lo que sigue es estar atentos a dos cosas: si las negociaciones logran resultados concretos, y si los petroleros pueden transitar sin nuevos ataques a las instalaciones energéticas. Mientras el riesgo de suministro no se elimine, el precio del petróleo podría seguir en una montaña rusa de "baja cuando se habla de paz, sube cuando se reportan ataques".Actualmente, el flujo de corto plazo ya ha desaparecido, y los fondos a mediano plazo continúan retirándose. Hoy sigo siendo bajista.
En BTC, en las últimas 4 horas hubo una salida neta de 19.56 millones de dólares en spot y una salida neta de 257 millones de dólares en contratos. Extendiendo a 24 horas, la salida neta en spot fue de 64.86 millones de dólares y en contratos de 385 millones de dólares. La salida neta en contratos a 30 días se amplió a 7.71 mil millones de dólares. La absorción a corto plazo es insuficiente y los fondos a mediano plazo siguen retirándose.
En ETH, en las últimas 4 horas hubo una salida neta de 31.32 millones de dólares en spot y una salida neta de 192 millones de dólares en contratos. Aunque en 24 horas el spot tuvo una pequeña entrada neta de 1.72 millones de dólares, el lado de contratos aún tuvo una salida neta de 166 millones de dólares, y la salida neta en contratos a 30 días fue de 8.46 mil millones de dólares, mostrando una estructura más débil que BTC.
En SOL, en 24 horas hubo una entrada neta de 8.86 millones de dólares en spot y una salida neta de 24.01 millones de dólares en contratos. La salida neta en contratos a 30 días fue de 2 mil millones de dólares. Hay compradores en spot, pero los fondos apalancados no quieren quedarse, por lo que la continuidad del rebote es limitada.
En ZEC, en 24 horas hubo una salida neta de 3.4 millones de dólares en spot y 34.43 millones de dólares en contratos. La salida neta en contratos a 30 días fue de 1.04 mil millones de dólares. Después de un mercado fuerte, la retirada de fondos ya es muy evidente.
Hoy sigo siendo bajista, BTC se mantiene alrededor de 80,000, y la reposición de fondos en 15 minutos solo se considera como una cobertura de cortos y una compra para aprovechar el rebote en niveles bajos. Mientras que los fondos a 24 horas y 30 días no cambien de dirección simultáneamente, la tendencia no habrá revertido. El rebote de BTC no logra atraer el regreso de fondos en contratos, y ETH, SOL y ZEC continúan bajo presión de caída.$BTC ahora está en 80074, con una caída del 0.78% en 24 horas, la capitalización total del mercado cayó un 4.24% en el mismo período, BTC representa el 59.98%, a solo un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro perdió los 4000 dólares, el riesgo de un nuevo conflicto entre EE. UU. e Irán aumenta, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una avalancha de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1.48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas casi no se movieron, las que pierden son las altcoins: $Q cayó 25.93%, $COMP bajó 11.17%, con una rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió 38.48%, con una rotación del 46% y una tasa de financiamiento de +0.07%, impulsado por posiciones largas apalancadas pagadas. En las próximas 72 horas, la participación de BTC superará el 60%, las altcoins seguirán rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC; si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins, si se rompe, los activos refugio se venderán junto con BTC, y la capitalización total caerá aún más rápido. Minoristas y grandes inversores, dos mesas.
BTC｜Ratio largo/corto 1.0665, largo 51.61%/corto 48.39%, grandes inversores 1.6352, OKX 2.14; 4h -0.44%, 24h +0.04%, minoristas solo están ligeramente largos.
ETH｜0.9889, largo 49.72%/corto 50.28%, grandes inversores 1.6954, OKX 2.45; 4h -0.79%, 24h sin cambios.
CORE｜0.9724, largo 49.30%/corto 50.70%, OKX 2.48; 4h -1.47%, 24h -0.46%, la mayor caída. La razón: minoristas están divididos entre largos y cortos, grandes inversores están claramente de un lado, la proporción de posiciones de BTC y ETH comienza en 1.6, la proporción de cuentas OKX supera 2.1. La divergencia genera picos.La semana pasada, el mercado de valores estadounidense mostró una clara divergencia. El Dow Jones y las acciones de pequeña capitalización subieron, mientras que el S&P y el Nasdaq bajaron. En la superficie, el mercado estaba digiriendo las preocupaciones sobre el precio del petróleo y la financiación de la IA, pero en realidad estaba reevaluando dos cosas: de dónde proviene el dinero para las empresas que aún están realizando grandes gastos de capital y cuándo se materializarán los retornos; y cuánto queda del foso competitivo de los operadores existentes si SpaceX realmente entra en el sector inalámbrico. Durante toda la semana, el S&P cayó un 0.5% hasta 7623.68 puntos, el Nasdaq bajó un 0.7% hasta 25955.34 puntos, mientras que el Dow Jones subió un 0.4% hasta 52215.16 puntos, cerrando en positivo por tercera semana consecutiva. El Russell 2000 subió un 2%. El S&P ponderado por igual también superó al ponderado por capitalización de mercado. El jueves fue un punto de inflexión, con el Nasdaq cayendo un 2.6% en un solo día, la mayor caída desde junio, y la guía de gastos de capital de Meta amplificó nuevamente las preocupaciones sobre el costo de financiación de la IA. El viernes, las acciones tecnológicas dejaron de caer, la mayoría de los chips rebotaron, pero en toda la semana no lograron cerrar en positivo. El precio del petróleo fue otra línea principal. El Brent subió aproximadamente un 6% durante la semana, cerrando el viernes a 116.72 dólares, alcanzando un máximo de los últimos meses, con preocupaciones continuas sobre el suministro en Medio Oriente. El sector energético se mantuvo firme por ello, pero la presión en el consumo y los costos comenzó a ser valorada. Los servicios de comunicación fueron golpeados el viernes por la noticia de SpaceX. Se informó que SpaceX está negociando para obtener alrededor de 80,000 sitios de estaciones base, preparándose para ser el posible cuarto operador nacional. AT&T cayó cerca del 8%, T-Mobile alrededor del 7.7%. Los operadores de torres subieron mucho. Esta ya es la segunda vez recientemente que los operadores son golpeados por SpaceX, y el mercado está trasladando la competencia de una historia a largo plazo a la valoración actual. Entre las acciones, la que más puedeBTC volvió a mantenerse estable en 80300, ETH cayó 1.61% siendo el más débil, la verdadera prueba ha comenzado.
El sábado cayó brevemente por debajo de 80,000, marcando un nuevo mínimo en más de un mes. En apariencia es presión de venta de fin de semana, pero en realidad nadie se atreve a comprar cuando rebota por encima de 80,000.
$BTC: se mantiene estable cerca de 80359
Cayó 0.31% en 24h, con un máximo de 81070 y un mínimo de 79220. En las últimas 4 horas, las posiciones largas explotaron a 1,175,000, mientras que las cortas solo 10,000 — esto indica que el rebote es por cobertura de cortos, no por compras reales. La clave está en el soporte de 79220; si no se mantiene por encima de 80,000, será falso.
$ETH: el peor de las tres monedas
2328, cayó 1.61% en 24h, con un máximo de 2373 y un mínimo de 2283. En las últimas 4 horas, las posiciones largas explotaron a 2,658,000, las cortas a 35,000. Si no se sostiene el mínimo de 2283, el siguiente soporte es 2200.
$SOL: el nivel de 100 está en juego
100.91, cayó 0.48% en 24h, con un máximo de 102.77 y un mínimo de 98.62. Está a menos de 1 dólar de 100, con posiciones largas explotando a 386,000 en las últimas 4 horas. Si no se mantiene 100, el siguiente nivel a observar es 95.
En resumen: después de romper los 80,000 el fin de semana, el precio volvió, pero las posiciones largas explotaron 4 horas con 4,219,000, la fuerza para tomar posiciones es débil. Si no sube, no intentes comprar en el fondo; primero observa si los niveles 79220 y 100 pueden sostenerse. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hermanos, analicemos este gráfico de puntos críticos de liquidación
Miren BTC: precio actual 79817, el mayor punto crítico para los largos está en 79764—¡a solo 53 dólares del precio actual, casi a los pies! El punto crítico para los cortos está en 81398, necesita subir 1580 dólares para activarse. Esto significa que si el precio baja un poco, pisará la zona de liquidación de los largos.
ETH es aún más exagerado: el punto crítico para los largos está en 2302, a solo 13 dólares del precio actual (0.56%), mientras que el punto crítico para los cortos está en 2367, necesita subir 2.26% para llegar. Lo mismo pasa con SOL, el punto crítico para los largos está en 99.95, justo al borde del nivel 100.
¿Notan el patrón? Los puntos críticos para los largos de todas las monedas principales están muy cerca del precio actual, mientras que los puntos críticos para los cortos están más lejos. ¿Qué significa esto? Que los largos con apalancamiento están apilados densamente abajo, y el mercado solo necesita una pequeña caída para detonar una liquidación en cadena de largos.
ZEC y NEAR son los más especiales—los puntos críticos para los cortos están más lejos (más del 4%), lo que indica que hay una gran acumulación de cortos arriba, y si hay un rebote, es más probable que se produzca una liquidación de cortos.
La conclusión es clara: a corto plazo, el costo de barrer los largos hacia abajo es mucho menor que el de subir para barrer los cortos. Lo más probable es que el mercado primero caiga para detonar todas estas trampas de largos a los pies, y luego suba de nuevo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $ZEC Primero pongamos los hechos sobre la mesa. El viernes, el Brent cerró en 116.72 dólares, con un aumento diario del 3.14%, un aumento semanal del 6%, el nivel más alto desde abril, y el crudo estadounidense en 103.27 dólares. Desde el 2 de octubre, cuando estaba en 102.77, ha subido un 13.6% este mes. Esto no se debe a una mejora en la demanda, sino a que alguien no se atreve a llevar los barcos al estrecho de Ormuz: octubre ha sido el mes con más ataques a barcos comerciales alrededor del estrecho este año, los hutíes atacaron un aeropuerto saudí, Aramco evacuó a su personal de la sede en Jazan, y Estados Unidos retiró al personal diplomático no esencial en Arabia Saudita. La evacuación de la embajada no es un comunicado de prensa, siempre es un indicador previo de escalada del conflicto. Políticamente, esto es aún más interesante. La opción militar se ha pospuesto "hasta después de las elecciones", pero el bloqueo del puerto y la evacuación ya se están haciendo ahora. ¿Por qué? Porque la Casa Blanca quiere el precio de la gasolina en las boletas electorales, no la victoria o derrota en Medio Oriente. Cuando el precio del petróleo sube, el primero en perder es el partido gobernante. Así que no se trata de si atacan o no, sino de quién absorbe la caída de la inflación. Este año, el precio de las importaciones ha aumentado un 8.1% interanual, la tasa más rápida desde julio de 2022; con esta cifra, ya no se habla de recortes de tasas. La historia de los aumentos de precios debe dividirse en dos tipos. El embargo de 1973 y la revolución iraní de 1979 fueron verdaderos cortes de suministro, el petróleo pasó de 3 a 12 y luego a 40 dólares, y los precios se mantuvieron altos durante diez años porque la capacidad realmente desapareció. La guerra del Golfo de 1990 y la crisis de 2008 fueron primas: en julio de 2008, el Brent alcanzó un máximo histórico de 147.5 dólares, pero en menos de seis meses cayó por debajo de 40 dólares. El problema esta vez es que el margen de maniobra es muy estrecho; la capacidad ociosa que OPEC+ puede liberar inmediatamente es solo de 270,000 barriles.#Robinhood交易业务增长能否延续？ El consenso actual de GAAP EPS para el Q3 se sitúa justo en el rango de $0.55–$0.56, con MarketBeat reportando $0.5560, que redondeado es exactamente el umbral. Esto significa que no se necesita un gran sobrecumplimiento, solo un ligero aumento sobre el consenso para activar un "estrictamente superior".
Los registros históricos respaldan esto: en los últimos 8 trimestres, HOOD ha superado el consenso de EPS 5 veces; en el trimestre más reciente (Q2 2026), el EPS real fue de $0.62, superando el consenso de $0.44 en aproximadamente un 41%. La magnitud y frecuencia del sobrecumplimiento tienen significado estadístico y no son eventos aislados.
La dirección reciente de las revisiones también es positiva. Los datos de Zacks muestran que en los últimos 30 días el consenso de EPS se ha revisado al alza en un 0.95%, y las "estimaciones más precisas" están por encima del promedio del consenso, lo que indica que los analistas tienden a ser optimistas antes del informe.
El umbral de $0.56 es esencialmente el consenso mismo, no el límite superior de un escenario optimista. Combinando la tendencia histórica de HOOD a superar el consenso y las revisiones positivas antes del informe, la probabilidad de que el resultado real sea $0.57 o más es mayor que la de que sea $0.56 o menos. Ganó más de 40 millones, pero al final no le quedó ni 5,000.
La dirección del hermano Maji ahora tiene un saldo de 5,357 dólares. Hace unos días, esta cifra era de 12.25 millones. En cuatro meses, convirtió 56,000 en 12.25 millones, luego sufrió liquidaciones continuas, añadió posiciones, fue liquidado varias veces y al final solo le quedó el dinero para una comida en Haidilao.
Lo más absurdo es que, tras ser liquidado por completo, solo pasaron 25 minutos para que abriera una posición larga de ETH con apalancamiento 25x. La posición era pequeña, solo 50 ETH. Pero aun así la abrió.
En el mismo mes, otro supuesto "ballena con 100% de tasa de éxito" ganó 14 de 18 operaciones. En la última, aguantó hasta que BTC cayó por debajo de 100,000 y ETH tocó 3,057, justo en la línea de liquidación, perdiendo 39.37 millones de dólares en una sola operación. Toda su "precisión divina" no significó nada frente a esa pérdida.
La verdad más cruel en el mundo cripto está aquí: puedes ganar cien veces, pero si pierdes una sola vez, lo pierdes todo.
Todos esos "100% de tasa de éxito" y "mitos de apalancamiento" que ves son sesgos de supervivencia. Los que no lograron multiplicar su capital no publican capturas ni nadie escribe sobre ellos. Maji y esta ballena al menos vivieron para ser reportados en toda la red; las historias de muchos otros terminaron a las tres de la madrugada.
¿Sigues haciendo apalancamiento? Comenta abajo.
Los datos anteriores son recopilados de la cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$BTC $ETH