Orbit Post Sitemap
$PI tiene tres formas en que el mercado lo valora
$BTC se valora por su escasez, liquidez y su posible papel como un activo de reserva cripto. Los flujos institucionales son importantes.
$ETH se valora a través de la actividad en cadena: stablecoins, finanzas descentralizadas, comisiones y capital del ecosistema.
$SOL lleva una narrativa de crecimiento: usuarios, transacciones, aplicaciones y liquidez deben expandirse para soportar valoraciones más altas.
Mismo mercado, pero diferentes marcos. El precio es el resultado; los flujos de capital y las actividades reales. 🚨 比特币与战争：为什么和平消息有时比战争升级更能推动市场上涨？ 🌍 10月21日，市场上突然流传一则未经证实的消息：美国与伊朗可能达成和平协议。市场几乎没有等待太久，便迅速给出了反应。 📈 不到一个小时，比特币就从81,000美元快速拉升至84,000美元，与此同时，布伦特原油在当日交易中跌幅超过3%。 ⚡ 随后，官方出面否认相关消息，比特币的涨幅迅速消退，价格重新回落。 🔍 但真正值得关注的，并不是这次短暂的上涨和回落，而是市场在这一个小时里暴露出的逻辑：市场交易的不只是政治新闻，更是这些新闻对通胀、利率和流动性的潜在影响。 📊 九次和平信号，透露了什么？ 过去六个月里，围绕美伊关系缓和的信号出现了九次，包括和平协议传闻、霍尔木兹海峡可能重新开放，以及谈判取得进展等消息。 📈 根据这组数据，在这九个出现和平信号的交易日中，比特币有八天收盘上涨，平均涨幅达到1.74%。 📉 相比之下，在唯一一个出现明确升级信号的交易日，比特币当天跌幅达到3.08%。 💡 这些数字并不能证明和平消息每次都会推动比特币上涨，但它们提出了一个值得思考的问题：交易者是否过度关注战争本身，却忽【Observación de ballenas con posiciones largas】🐋
$ETH bajó durante la noche hasta aproximadamente 2282, esta enorme posición larga de ETH está a solo unos 30 dólares de la liquidación, la situación es bastante tensa😮. A la madrugada, rápidamente añadió unos 9.21 millones de USDC, bajando el precio de liquidación de aproximadamente 2256 a 2181, lo que equivale a darse un colchón extra.
Actualmente, la posición larga total es de aproximadamente 396.5 millones de dólares: $ETH alrededor de 115,473 monedas (aprox. 272.1 millones), BTC alrededor de 1,539.5 monedas (aprox. 124.4 millones). Comparado con la posición previa de aproximadamente 93,184 ETH largos, con un valor nominal de unos 214 millones, una pérdida flotante de unos 18.62 millones y un costo de financiamiento pagado de unos 2.68 millones, esta posición tiene bastante presión😬. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80,467 y ETH alrededor de 2,333, aún quedan unos 152 dólares hasta la línea de liquidación en 2181.
La señal clave es: después de añadir margen no redujo la posición, la posición sigue abierta. Mi apuesta es "seguir añadiendo"🤏, pero con la condición de que ETH no caiga rápidamente hacia 2181; si el mercado intenta un segundo test y el sentimiento se debilita, no es imposible que se liquide una parte de las posiciones largas de ETH⚖️. Esto no es seguridad, solo es posponer el detonante un poco más.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que las cifras de ganancias del informe financiero del tercer trimestre "pasen", pero principalmente debido al aumento de precios de DRAM y HBM3E; HBM4 aún no es el principal generador de ganancias en ese trimestre. HBM4 puede ser rentable, pero con ritmos diferenciados: Samsung tiene un margen de beneficio por producto más alto (alrededor del 50%-60%) y una escala aún pequeña; SK Hynix tiene una escala mayor, pero existe riesgo de reducción del margen de beneficio para 2027.
La clave para la negociación del informe no son los 107 billones/77 billones en sí, sino las tres directrices de la llamada telefónica: la proporción de ingresos de HBM4 en el cuarto trimestre y en 2027, las suposiciones de precios de HBM para 2027, y la escala de retorno a los accionistas.
Mi predicción: es muy probable que el tercer trimestre "pase las cifras, pero la narrativa esté por definirse". Si la gerencia usa un lenguaje conservador sobre el ritmo de rentabilidad de HBM4, el precio de las acciones podría mantenerse frío a corto plazo; solo si se confirma que HBM4 sube significativamente desde el cuarto trimestre y Samsung da señales de mejora continua en el rendimiento, la valoración extrema actual de aproximadamente 3 veces PE tendrá condiciones para una corrección.$BONK
Una cartera de 28.5 millones de dólares, con una caída del 69%, quedando 8.9 millones. Este es el resultado de Bonk Guy hoy, lo publicó él mismo y dijo que sigue optimista con la recuperación.
La mitad de los comentarios se ríen y la otra mitad son envidiosos. Mi primera reacción al ver los números fue que este tipo al menos no usó apalancamiento, con una caída así sigue en el juego.
El precio actual de BONK es 0.000003051, con un rango de 24 horas entre 0.000003105 y 0.000002955, tasa de 0.0044%, y un volumen de posiciones de 2.13 millones de dólares. Este volumen no está a la altura de la fama de BONK, el capital realmente se ha retirado de los memes.
Yo también tuve una gran posición en memes hace años, gané y perdí todo, incluso con pérdidas, desde entonces aprendí a considerarlo como una lotería, no como un activo.
Admiro que se atreva a mostrar sus pérdidas, la mayoría solo muestra ganancias. En este mercado, seguir vivo es lo más importante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
A medianoche vi una noticia bastante fría, Zcash Labs lanzó un kit de desarrollo JavaScript, no tiene ni decenas de retweets y casi nadie mira los comentarios.
Creo que esta noticia merece ser anotada. ZEC ahora ronda los 1232, con un máximo y mínimo en 24 horas de 1268 y 1177, la amplitud no es pequeña. La tasa de financiación perpetua es solo 0.0087%, los alcistas no se apresuraron a pagar, lo que indica que el precio no está impulsado por el apalancamiento de contratos. El volumen abierto es de 110,000 monedas, equivalente a unos 137 millones de dólares, tampoco es apretado.
No es que no haya participado en esta ola de monedas de privacidad, la última vez que ZEC subió lo seguí una vez, puse un stop loss cerca, me lo barrieron y me salí, no lo sostuve, recuerdo bien esa operación.
Ya no quedan muchas monedas de privacidad cuyos desarrolladores sigan escribiendo código con seriedad, ZEC es una de ellas. No importa si el mercado está caliente o no, la cadena de herramientas está completa y es sólida. La sigo manteniendo en mi lista de favoritos, esperaré a que retroceda para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares! Las compras de ETF no pueden salvar a Bitcoin, ¿la verdadera presión de venta aún está por venir?
$BTC cayó por debajo de 80,000 dólares, ¡el mercado finalmente ha quitado la supuesta máscara de mercado alcista!
La semana pasada, aunque los ETF de criptomonedas registraron una entrada neta de 59.9 millones de dólares, esta cantidad de fondos es insuficiente para demostrar que el mercado ha revertido. Más llamativo es que el ETF de BTC aumentó en 294.7 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH disminuyó en 205.6 millones de dólares, mostrando una clara divergencia de fondos.
Lo que realmente merece atención es que la cantidad de BTC en manos de los holders a largo plazo disminuyó en 50,017 monedas, mientras que la compra de ETF fue de solo unas 3,700 monedas. Según estos datos, la reducción en la oferta de los holders a largo plazo es aproximadamente 13.5 veces la cantidad comprada por los ETF.
¿Qué significa esto?
¡Los ETF están comprando, pero los jugadores veteranos están vendiendo! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La "ilusión de puntos" del re-staking: detrás de los altos rendimientos, ¿quién está realmente poniendo dinero?
Después de la retirada del "doble rendimiento" del re-staking, la distancia entre los costos reales y la liberación de la inflación es la única medida para evaluar la captura de valor.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 ya implementado: se cobra una tarifa del 20% sobre las recompensas AVS subsidiadas y el 100% de las tarifas reales del protocolo EigenCloud se dirigen al contrato de recompra. La dirección del mecanismo es correcta, pero la escala es una restricción rígida: los ingresos mensuales actuales del protocolo son aproximadamente $650,000, mientras que el nuevo suministro desbloqueado de EIGEN cada mes es de aproximadamente 36,820,000 tokens (alrededor de $8,500,000). La cantidad absoluta recomprada es aún pequeña en comparación con el desbloqueo, el efecto neto deflacionario es limitado, y la mayor parte de las ganancias de los stakers aún proviene de los incentivos inflacionarios.
$ETHFI: la estructura de ingresos se ha diversificado, con pagos con tarjeta contribuyendo el 65%, ya no depende solo del diferencial de staking. Pero la ejecución de la recompra es la variable clave: se redujo significativamente a mediano plazo, y aunque se recuperó en septiembre, la escala sigue siendo menor a la esperada, y el equipo sigue con un desbloqueo lineal.
$PENDLE: sin promesas ilusorias de puntos. Hasta un 80% de las tarifas reales se usan para recompras estrictas, la inflación se reduce a 0.2%. Las ganancias provienen de transacciones reales, no de expectativas de airdrops.
Conclusión:
Al revisar protocolos de re-staking, primero verifica si la cantidad recomprada puede superar el desbloqueo. Si no lo hace, sigue siendo un período de transición en papel; solo cuando la escala cubre continuamente la inflación, el ciclo cerrado se considera establecido. $BTC parece mantenerse estable cerca de 80,000, pero el mercado actúa y los datos no acompañan📉: aproximadamente el 64% de las posiciones netas largas están por encima de 81,993; si cae por debajo, los largos liquidan 85.9 millones de dólares, mientras que los cortos solo 9.16 millones. En pocas palabras, los largos están cortando pérdidas y los cortos están cobrando rentas.
QCP ofrece soporte en 78,000 y resistencia en 86,000; los poseedores de $ETH ETF tienen costos concentrados entre 80,000 y 81,500. 80,000 es más una barrera psicológica para los que mantienen posiciones, no un suelo firme⚠️. Si se pierde, también podría aflojarse este grupo de ETF.
Las opciones también lo indican: el 1 de noviembre el Delta Skew al 25 llegó al 11.3%, aumentando la demanda de protección a la baja🛡️. El dinero inteligente compra seguro primero, no se apresura a apostar por un rebote.
Antes del FOMC, cuanto más abarrotados estén los largos apalancados, más fácil será que se conviertan en presas de los cortos🧠. No confundas un rebote con un cambio de tendencia.
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la caja registradora de los cortos. No seas quien se la lleve. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La narrativa sobre privacidad y resistencia cuántica se intensifica, y la interacción de privacidad entre cadenas de $ZEC y $NEAR merece una nueva evaluación.
La debilidad de privacidad en el intercambio entre cadenas radica en que, al usar NEAR Intents para cambiar a $ZEC, la dirección de reembolso suele dejar rastros en la cadena pública, lo que facilita el rastreo con el apoyo de la capacidad computacional de AI. El equipo de desarrollo de nodos de ZEC propone generar una clave privada desechable para cada intercambio que pase por NEAR. Incluso si en el futuro la capacidad cuántica logra romper una dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, dificultando rastrear hasta la billetera principal y los activos centrales.
Lo más crucial es la diferencia de tiempo. ZEC planea una actualización de red en enero del próximo año para introducir firmas resistentes a la computación cuántica en el grupo de direcciones transparentes; mientras que este parche de privacidad entre cadenas se espera que esté disponible en las próximas semanas en la billetera de software. Esto significa que antes del "gran examen de resistencia cuántica", se cerrará la exposición de claves públicas en escenarios entre cadenas.
Desde la perspectiva narrativa, esto fortalece los fundamentos de liderazgo en privacidad de $ZEC y proporciona respaldo de seguridad para la infraestructura entre cadenas de $NEAR. Este progreso técnico ignorado podría convertirse en un catalizador oculto para el sector de privacidad.BTC se ve animado en la posición de 80,000, pero detrás de escena los fondos están en constante tira y afloja.
¿Son los grandes inversores los que están sosteniendo el soporte o simplemente estabilizando el ánimo para crear una falsa apariencia de rebote?
Estos días el precio se ha mantenido firmemente alrededor de los 80,000, probando una y otra vez; en la superficie parece que está acumulando fuerza, pero en realidad es un intercambio de posiciones. Los datos en cadena lo muestran claramente: los fondos a largo plazo han absorbido silenciosamente 770 millones en fichas, acumulando lentamente mientras están listos para salir en cualquier momento. No es simplemente una lucha entre alcistas y bajistas, sino que las ideas aún no están unificadas.
Actualmente estamos en un mercado con divergencias, que no es ni el inicio de una nueva subida ni el momento para que los principales actores vendan. Los 80,000 son el soporte psicológico más importante de esta semana. Es muy probable que la reunión del próximo martes no ajuste la política, por lo que apostar fuertemente a una dirección única no es rentable.
Si los 80,000 se mantienen firmes y las noticias se concretan, los fondos fluirán desde BTC hacia monedas de plataforma y sectores de infraestructura, probablemente solo generando un repunte parcial, difícil que haya un aumento generalizado y explosivo.
También hay que recordar el riesgo: estos fondos a corto plazo están listos para vender en cualquier momento; si escapan concentradamente, las monedas de baja capitalización y poca liquidez caerán más rápido de lo que se puede imaginar.
El siguiente punto clave es observar las preferencias de los fondos: si continúan en activos estables o si están dispuestos a apostar por activos con alta volatilidad. Antes de que la señal sea clara, perseguir subidas al azar puede significar comprar justo en el pico emocional.
Ahora estamos en una fase de consolidación y divergencia coexistentes; acertar el ritmo es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC El precio del oro cayó por debajo de los cuatro mil dólares, esto no es un rasguño en la piel, es una caída repentina de la presión arterial media del sistema circulatorio por debajo del umbral de perfusión. El oro al contado perdió aproximadamente un cuatro por ciento esta semana, convirtiendo la línea clave de perfusión de cuatro mil dólares por onza en una línea de alerta; la incertidumbre en Medio Oriente actúa como un medicamento para elevar la presión, pero cuando la capacidad es insuficiente, el medicamento no puede reemplazar el volumen sanguíneo.
El oro en este sistema circulatorio se parece más a la capacidad de reserva y a la perfusión de refugio seguro. Las preocupaciones inflacionarias impulsadas por el precio del petróleo y las fluctuaciones en las expectativas de tasas de interés equivalen a una tensión simultánea en la poscarga y la tensión vascular, aumentando el consumo de oxígeno del miocardio, mientras que la presión de venta sigue drenando sangre. La demanda de liquidez durante la volatilidad creciente es como una recuperación urgente de sangre durante una cirugía: los inversores venden oro para obtener efectivo, no porque la lesión haya desaparecido, sino por una redistribución central bajo excitación simpática, sacrificando primero la perfusión periférica.
Al observar el token $XPL en el mercado de valores estadounidense, no se puede considerar como un órgano independiente. Es un capilar periférico del mismo sistema circulatorio; si el precio del oro cae por debajo de un nivel clave, la liquidez puede ser retirada de los activos de riesgo; la profundidad del mercado, el volumen de operaciones, la tasa de financiamiento, el deslizamiento y la correlación son sus monitores. Si la caída del oro va acompañada de un aumento en las expectativas de tasas, $XPL se parece más a una taquicardia compensatoria en un estado de baja perfusión: un rebote en el precio no significa que el gasto cardíaco se haya recuperado.
Lo que realmente hay que diagnosticar es si esta caída es por una falla en la demanda de refugio seguro o por un choque de volumen causado por la extracción de liquidez. El riesgo en Medio Oriente no sostuvo el precio del oro, lo que indica que la dosis del medicamento para elevar la presión no es suficiente o que la pérdida de sangre es más rápida; el precio del petróleo y las expectativas de tasas son una poscarga continua, y la demanda de efectivo es una pérdida oculta. Para que la demanda de refugio seguro pueda recuperarse y sostenerse, hay que ver si el oro puede volver a empujar la presión arterial media por encima del umbral, no basarse en una falsa señal electrocardiográfica de una vela alcista.
Antes de que la presión de perfusión se estabilice y el lactato disminuya, cualquier rebote correlacionado de $XPL es solo compensatorio, no una reperfusión exitosa. #goldfallsbelow$4000#SpaceX obtuvo un compromiso de financiamiento de 40 mil millones de dólares, pero lo que realmente quiero saber es cuánto tiempo tomará recuperar ese dinero
El 26 de octubre, SpaceX anunció un compromiso de arrendamiento financiero de GPU por aproximadamente 40 mil millones de dólares, con la expectativa de cerrar el trato antes de fin de año y comenzar el arrendamiento una vez que el equipo sea entregado en la primera mitad del próximo año. Este paso me da más confianza en su capacidad para obtener poder de cómputo, pero también me hace centrar la atención en la recuperación del dinero: después de instalar el equipo, ¿podrán los clientes seguir pagando de manera continua? ¿Los ingresos cubrirán los pagos del arrendamiento? Actualmente, en la industria de AI es fácil demostrar fortaleza con la escala de financiamiento, pero yo prefiero evaluar esa fortaleza mediante la tasa de utilización del equipo y la velocidad de recuperación de efectivo. El pronóstico de ganancias del tercer trimestre de Samsung Electronics es como un general que irrumpe desde un ángulo inesperado en el tablero de ajedrez; el aumento interanual de las ganancias es solo humo en el tablero, la verdadera jugada maestra está en el avance de la cadena de soldados de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda. El 29 de octubre se revelará la partida completa, pero la ventaja inicial ya se ha mostrado: la demanda de memoria para inteligencia artificial sigue en aumento, y el ritmo de envíos, la fijación de precios de la memoria y la rentabilidad de cada negocio determinarán si este crecimiento es una combinación táctica o un ataque estratégico total.
Si se analiza este pronóstico como una partida de ajedrez, las ganancias del tercer trimestre son la señal de la transición de la apertura al medio juego. El envío de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda es el peón que avanza por el camino; si puede avanzar hasta la promoción depende de la certificación del cliente, la tasa de rendimiento y el ritmo de expansión; la fijación de precios de la memoria es el control central, cada concesión de precio afecta la tensión de toda la cadena de soldados; la rentabilidad de cada negocio es la coordinación de las piezas, no se puede solo mirar a una torre que avanza sin control y dejar que los caballos y alfiles en los flancos se desconecten. El jugador que realmente gana no es quien ataca con todas sus piezas al ver un jaque, sino quien calcula la respuesta del oponente antes de mover: punto de inflexión del ciclo, expansión de la competencia, guerra de precios, verificación de la demanda, qué paso es una jugada forzada y cuál es un señuelo sacrificado.
La interacción con $xIWM es más bien una contención en el flanco. El aumento del ánimo por las noticias iniciales no significa que la línea principal ya haya avanzado; si el envío y la fijación de precios de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda no se cumplen, la subida en el mercado es un sacrificio que el oponente ofrece, y aceptarlo expone al rey. La formación de la posición debe dejar líneas semiabiertas, no se debe convertir la formación de peones en peones apilados o aislados solo por un aumento interanual; lo peor en el medio juego es tener ventaja en las piezas pero perder la iniciativa por un ataque relámpago del oponente. El fallo registrado de los competidores es solo una referencia en el flanco, no la línea principal; la jugada decisiva en la partida de la memoria sigue siendo si Samsung Electronics puede convertir la transición tecnológica en poder de fijación de precios.
La jugada clave de esta partida no está en el espectáculo de las ganancias interanuales, sino en si la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda puede llevar al peón por el camino hasta la promoción; $xIWM es solo una contención en el flanco, la línea principal sigue siendo la capacidad de Samsung Electronics para convertir la ventaja de piezas en una victoria en el final. #samsungq3profitoutlookPUTAIN 🤯
1 000 000 000 000 R$ se evaporaron de la Bolsa brasileña
hoy.
Y luego, dicen que las criptomonedas son volátiles.
#OctFOMCDecisionThisWeek Netflix hoy tocó un nuevo mínimo anual, con un volumen de operaciones solo del 60% del promedio.
Cerró en 63.21, bajó 4%, con un mínimo intradía de 63.16. Desde el máximo de 133.91 en junio del año pasado, ha caído un 52.8%.
No compro.
El informe trimestral posterior al cierre del día 20 en realidad no fue malo: ingresos de 12,870 millones, un aumento del 12%, y ganancias por acción de 0.87, superando la expectativa en 0.05.
Al día siguiente bajó 5.3%, con un volumen de 101 millones de acciones, 2.4 veces el promedio. La guía para el cuarto trimestre solo da un +12%, lo que equivale a decir que el ritmo de crecimiento se mantiene así.
Este nuevo mínimo de hoy es lo que me importa. Volumen de 26.8 millones de acciones, promedio de 42.4 millones el día 20, 0.63 veces.
Un mínimo con aumento de volumen indica que todavía hay discusión. Un mínimo con volumen reducido es otra cosa.
La divergencia desapareció.
En pocas palabras, el mercado no está en pánico por cuánto gana esta temporada.
Tres firmas han reducido sus estimaciones en tres semanas, todas con la misma razón: tiempo de visualización. HSBC de 96 a 76, Wells Fargo 57, Huber bajó dos veces.
Aún puede subir precios, pero si YouTube se lleva el tiempo de visualización, el techo se baja.
Así que supongo que la respuesta no está en el informe financiero, sino en "cuántas personas lo seguirán usando dentro de tres años".
Línea de corrección: volver a 68.85 y que el volumen diario regrese a 40 millones de acciones. Si cae por debajo de 63.16 con aumento de volumen, es la segunda etapa.
El informe de enero del próximo año lo confirmará.
¿Crees que puede recuperar el tiempo de visualización o que la puerta ya está cerrada de forma definitiva?
$NFLX $GOOGL $QQQ
#奈飞新低 #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
395 hacer operaciones = tendencia contraria * catalizador de hoy en contra + stop loss muy cerca, si vas a vender en corto espera a que esté entre 405-410 con estancamiento o que caiga por debajo de 385, estas dos señales estructurales, y estar consciente de que el video de Optimus y la fusión con SpaceX pueden cambiar todo en cualquier momento.
Razones:
1. FOMC jueves 02:00: un lenguaje agresivo podría afectar a todo el sector de acciones de crecimiento/AI
2. Entregas del Q3 año contra año -2%, ingresos ligeramente a la baja — los fundamentos realmente no justifican este precio, pero el mercado de esta noche está determinado por la liquidez y la narrativa, la realización de la valoración puede ser cuestión de meses.Bitcoin｜Estrategia a corto plazo
El mercado subió hasta 80849 y luego retrocedió bajo presión, formando una larga sombra superior tras el repunte y caída; la energía alcista a corto plazo se está agotando, las medias móviles giran a la baja, la tendencia a corto plazo es débil.
Los agresivos pueden intentar posiciones cortas en la zona de resistencia 80400-80600
Stop loss: por encima de 80900 (si rompe el máximo anterior, reconocer error inmediatamente)
Primer objetivo: 79600
Segundo objetivo: cerca del mínimo 79450
El mercado está en una corrección tras el repunte, con fuerza limitada en la recuperación, no persigas al alza ciegamente. La estrategia agresiva es solo para posiciones pequeñas, priorizando la relación riesgo-beneficio; entra en el mercado en la resistencia, si no se alcanza la zona, espera y no anticipes posiciones.
Si vuelve a mantenerse por encima de 80850, esta estrategia de cortos se abandona inmediatamente, ya que el mercado puede cambiar de ritmo en cualquier momento."No uses el calendario como muleta"
Desde 1950 hasta 2022, en la mayoría de los años posteriores a las elecciones intermedias, el S&P 500 ha subido. Esta estadística es tentadora, pero la muestra es limitada y el contexto macroeconómico no se puede replicar. El fin de las elecciones no es una señal de salida; el mercado suele anticipar y negociar las expectativas con anticipación. Incluso si al final cierra al alza, en el camino puede caer primero, y la trayectoria no siempre es fácil.
Si el mercado de valores estadounidense sigue fortaleciéndose, los activos criptográficos podrían seguirlo, pero la correlación no significa la misma magnitud. El sentimiento y el apalancamiento amplifican la volatilidad, con subidas más fuertes y caídas más severas. No se puede confirmar ahora si 57,800 es el fondo histórico; 80,000 parece caro, 160,000 podría ser el tope, y 40,000 tampoco es imposible. Estas probabilidades no son cómodas.
Por eso no intento adivinar el fondo ni perseguir máximos. Prefiero comprar en partes, esperar confirmaciones, mantener efectivo y avanzar observando. Hay muchas oportunidades en el mercado, no hay prisa.Ronda dos: Sacudidas y eficiencia, ¿quién resiste más?
La volatilidad de ambos está muy cerca ($BTC 30.7% contra $ETH 31.6%), pero la diferencia se amplía tras ajustar por riesgo: la ratio de Sharpe es $BTC -8.21, $ETH -11.36; con la misma unidad de volatilidad, el hermano mayor pierde menos, la eficiencia por unidad de riesgo es mucho mayor. La tasa promedio es $BTC +0.0055%, $ETH +0.0046%, ambos largos en el mercado están pagando impuestos, pero el hermano mayor tiene un volumen mayor, por lo que la base impositiva se distribuye mejor y el dolor es relativo menor. Esta ronda el hermano mayor gana otra batalla, el hermano menor empieza 0:2 abajo, ni siquiera puede pedir tiempo fuera.
Ronda tres: ¿Hacia dónde se mueve el dinero inteligente?
El dinero es el juez final. En el libro de cuentas de posiciones de contratos de seis días: $BTC tiene una salida neta acumulada de 90.3 millones de dólares, $ETH una salida neta de 138 millones de dólares — el hermano mayor perdió 431 millones en un solo día el 23/10, parecía una herida grave, pero el 25/10 recuperó 124 millones para detener la hemorragia; el hermano menor está sangrando silenciosamente y de forma continua, acelerando la salida con 171 millones el 25/10, un goteo constante que daña la vitalidad. En el lado del ETF spot es aún más doloroso: el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones la semana pasada (aguantando la primera mitad de la semana, luego retiradas jueves y viernes), el ETF de $ETH tuvo una salida neta directa de 221 millones. El dinero inteligente ya firmó el libro de cuentas para mostrar de qué lado está.Hermanos, hemos encontrado otra cuenta de ballena bastante hábil 👀 Está apostando en corto simultáneamente en BTC, ETH y SOL. Aunque ahora mismo la cuenta muestra ganancias, las comisiones de financiamiento están poco a poco recuperando el capital.
Desglose de posiciones 🧵:
Posición corta en $BTC｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
2640 BTC, valor nominal alrededor de 210 millones de dólares, apertura en 76331, pérdida flotante actual de más de 10 millones de dólares; comisiones de financiamiento ya cobradas 3.09 millones de dólares, precio de liquidación en 142688, con un colchón bastante sólido 🚀
Posición corta en $ETH｜apalancamiento 5x con toda la cuenta
106,400 ETH, valor nominal alrededor de 250 millones de dólares, apertura cerca de 2322, pequeña pérdida flotante; comisiones de financiamiento recibidas 4.23 millones de dólares, ritmo bastante estable 💧
Posición corta en $SOL｜apalancamiento 7x con toda la cuenta
719,900 SOL, valor nominal más de 73 millones de dólares, apertura en 94.3, pérdida flotante de 5.12 millones de dólares; ingresos por comisiones de financiamiento 3.8 millones de dólares, apalancamiento alto pero con margen para la liquidación ⚡
Esta estrategia no parece apostar a un "gran desplome inmediato", sino que usa las posiciones cortas como una herramienta de ingresos a largo plazo: soporta la volatilidad con un precio de liquidación alto y recupera el costo lentamente con las comisiones de financiamiento 🧘♂️ Ahora solo queda ver quién tiene más paciencia, si el mercado o las tasas.¡$HYPE una ganga! Solo lo descubrí al mediodía, Coinbase pinchó en 72, el precio de mercado era 75, y mis órdenes a 74 y 73 se ejecutaron, lo noté al mediodía.
1. La corrección desde el pico fue cerca del 25%, con un precio de 75, en realidad estoy bastante satisfecho, una corrección del 25-30% en monedas fuertes es una buena zona para entrar. Aunque aún no hay señales de que haya tocado fondo, en un mercado alcista las monedas fuertes no te dan muchas oportunidades para comprar, yo coloqué órdenes escalonadas hacia abajo con anticipación. Estimo que aprovecharé esta corrección para establecer una posición central, y si hay oportunidad de llegar a los 60s, añadiré más.
2. En el mundo cripto, "胖东来" (Pang Donglai), ¡vale la pena tenerlo! Poseer la moneda es casi como poseer la empresa, los derechos de los poseedores de la moneda son mejores que los de muchos accionistas, superando a casi el 100% de las acciones, con un modelo de reparto de beneficios extremo que me encanta.
3. El volumen anual global de contratos perpetuos es de 9.3 billones de dólares, Hyperliquid solo representa alrededor del 3%, hay mucho espacio para crecer, y se enfoca principalmente en mercados no regulados, que son muy grandes.
4. La capitalización de mercado circulante de $HYPE es 19 mil millones, y de $CRCL es 17.6 mil millones, pero la rentabilidad no es inferior a la de CRCL. Con una capitalización circulante menor a 20 mil millones, se puede construir posición con confianza; si no puedes mantener, puedes vender cuando llegue a 40 mil millones, y si puedes mantener, sigue hasta el tope de esta corrida alcista.
El trabajo de construir posición en octubre ha avanzado un paso más, quedan 5 días hábiles, octubre realmente es un mes de descuentos, espero poder comprar más HYPE #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ZEC línea principal en una frase: El consenso es que no habrá aumento de tasas en octubre, pero el punto de disputa del mercado es si Powell continuará reforzando "tasas altas por más tiempo, manteniendo la opción de aumento en diciembre". Antes de la decisión, los fondos son cautelosos, predominan las oscilaciones y la consolidación; solo después de la decisión se elegirá una dirección.
1. Lógica fundamental clave
El precio del petróleo se mantiene alto, la expectativa de inflación persistente no desaparece, esta es la raíz común que presiona al oro y BTC en esta ronda.
El conflicto geopolítico debería ser una lógica de refugio para el oro, pero ahora se ha convertido en: conflicto → aumento del petróleo → aumento del riesgo inflacionario → la Reserva Federal no se atreve a ser dovish, la lógica de refugio falla, el rendimiento real de los bonos del Tesoro es la verdadera guía.
Ambos están altamente correlacionados actualmente: cuando el rendimiento sube, ambos caen; cuando el rendimiento baja, hay recuperación y rebote.
2. Posiciones clave
✅ Oro
Soporte a corto plazo: 3900–3940; si se rompe este rango, el siguiente soporte está cerca de 3840
Resistencia a corto plazo: 4100, fuerte resistencia en 4250–4300
Para alcanzar el objetivo de 4600, los datos de inflación deben debilitarse claramente y las expectativas de recorte de tasas deben regresar, lo cual es un evento poco probable la próxima semana.
✅ BTC
Defensa clave: nivel de 80,000
Mantener 80,000 indica un patrón de oscilación amplia dentro de una corrección alcista; si se rompe efectivamente y no se recupera, la tendencia se debilita, el siguiente soporte es 76,000.
Resistencia a corto plazo: 82,000–83,000, solo si se mantiene arriba habrá un rebote decente; fuerte resistencia en 87,000.
Hermanos, ¿cómo creen que irá la próxima semana? Comenten sus opiniones en la sección de comentarios¿Cuántas personas ya pensaron que 81000 estaba asegurado justo cuando llegó a 80800? Ahora está en 79868, ETH2311, SOL101.06. Cuando sube, no quieres perder ni una vela alcista, pero cuando baja, duele bastante, ni siquiera se esfuerza en sostener los 80,000. Maldición, los que acaban de entrar en posiciones largas probablemente ya están buscando noticias positivas.
Ahora prefiero esperar a que BTC rebote para hacer cortos. Pero en 79800 realmente no es buen punto para entrar, si baja casi mil puntos para luego perseguir, uno se siente inseguro. 80180 es la media móvil de 20 en 15 minutos, y cerca están las medias móviles a corto plazo entre 80200 y 80250, quiero ver si puede seguir subiendo después de retroceder. Si vuelve a hacer un tirón fuerte, los cortos tampoco estarán cómodos, así que solo quiero probar un poco, y salir si pasa de 80400, no quiero aguantar solo para demostrar que tenía razón.
79600 no está lejos, si entra en vacío ahí, empezaré a dudar si cerrar o no. Claro que 79300 es un buen punto para tomar ganancias, pero durante el día también subió ahí, no es seguro que lo deje pasar tan fácil. Esta noche ya hubo dos movimientos de caída y recuperación, y luego otra caída; mantener posiciones por mucho tiempo puede convertir las ganancias en preocupaciones.
Por ahora no toco ETH, apenas tocó 2344 y se dio la vuelta, ni siquiera recuperó 2322, hablar de 2350 es temprano. SOL sí corrió rápido antes, pero ahora perdió la media móvil en 101.57. El equipo de Akash eligió Solana como objetivo de migración, pero aún debe pasar por gobernanza y auditoría, las noticias no pueden respaldar esta operación a corto plazo. Mejor espero que BTC dé un rebote, ahora entrar en cortos me da miedo de vender justo antes de que suba.A la madrugada, BTC sigue rondando los 80500, pero las instituciones de Wall Street ya han sido golpeadas en sus bases
Acabo de revisar los datos más recientes de las instituciones: BTC ha caído por debajo del costo promedio de posición de los ETF spot en EE. UU. (alrededor de 82300 dólares), y las instituciones están en pérdidas latentes generalizadas. No solo Bitcoin ha tenido una salida neta de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, sino que el ETF de Ethereum ha tenido una salida cercana a los 1000 millones de dólares en un solo mes. Los minoristas aún apuestan por un rebote, pero el capital grande se está retirando aceleradamente
$BTC: cayó por debajo de la línea de costo de 82300, los rebotes se encuentran con resistencia repetidamente
El precio de referencia anterior era alrededor de 84500. Después de caer por debajo de la línea de costo institucional, el impulso del rebote se ha debilitado notablemente. Salidas netas de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, 81000 no logra ser superado, la presión de las posiciones atrapadas es fuerte arriba. El soporte está en 80000.
$ETH: salida cercana a 1000 millones en un mes, cayó por debajo del nivel crítico de 2400
El precio de referencia anterior era 2500. Este mes, el ETF de Ethereum ha tenido una salida acumulada de más de 955 millones, BlackRock retiró cerca de 300 millones en una sola semana. La pérdida es récord en el año, el rebote carece completamente de confirmación de compra. Mantener 2300 es más importante que cuánto suba el precio.
$SOL: la salida de fondos continúa, el rebote en niveles altos es débil
El precio de referencia anterior era alrededor de 108. La voluntad de los fondos para seguir es muy baja, con una salida semanal adicional de aproximadamente 26 millones. La resistencia cerca de 105 es fuerte, falta capital nuevo, un aumento rápido puede ser seguido por una corrección.
Resumen: las instituciones han entrado completamente en modo defensivo, BTC cayó por debajo de la línea de costo, ETH y SOL tienen aún menos confianza. Tanto el precio como el capital están bajando
Esta semana se acerca la reunión de la Reserva Federal, la dirección real puede que aún no se haya definido
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Nueva observación de posiciones de dinero inteligente: intensificación de la lucha en la línea de costo entre alcistas y bajistas 🧐
Precio actual de ETH 2322, caída diaria de 0.61%, tasa de financiamiento 0.0046%. Posiciones totales de dinero inteligente 1.74B USDT, con 2361 traders, ratio nominal alcistas/bajistas 23.70%.
Lado alcista 😣
885 alcistas con posiciones actuales de 333.53M USDT, precio promedio de apertura 2874.44, pérdida flotante no realizada de 79.2097M USDT, proporción de ganancia solo 33.33%. La mayoría de los alcistas tienen costos claramente por encima del precio actual, la presión de pérdidas sigue acumulándose.
Lado bajista 🤏
1476 bajistas con posiciones de 1.40B USDT, precio promedio de apertura 2306.97, pérdida flotante no realizada de 9.5897M USDT, proporción de ganancia 61.58%. El volumen bajista es mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su promedio, aunque aún con pequeña pérdida flotante, la distancia para salir de pérdidas no es lejana.
Observación del mercado 👀
El precio actual 2322 está justo en medio del rango de costos entre alcistas y bajistas: costos alcistas altos arriba, costos bajistas bajos abajo, el mercado se mueve de un lado a otro, con un claro escenario de doble presión. A corto plazo, se debe prestar atención a los cambios en la lucha cerca de la línea de costo.
Observación del mercado como referencia, no constituye ninguna recomendación de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Más de medianoche, poco después de la apertura del mercado de valores de EE. UU. el lunes, BTC aún rondaba los 80500, pero los fondos ya habían comenzado a volverse negativos de forma continua.
Acabo de revisar los datos más recientes del ETF: después de que BTC retirara abruptamente 636 millones el día 22, el día 23 salió aproximadamente 138 millones. A principios de semana hubo una gran entrada, pero al final de la semana se volvió negativo directamente. Los fondos continúan saliendo, y el precio ha caído a cerca de 80500.
$BTC: 81000 intentó subir pero fue rechazado, los fondos se volvieron negativos simultáneamente
El precio de referencia anterior era cerca de 84500. A principios de semana hubo una gran entrada, pero desde el día 22 se volvió negativo de forma continua. La fuerza de los fondos claramente se debilitó, 81000 no se mantuvo, y las ganancias a corto plazo probablemente seguirán realizándose. Se debe vigilar el soporte en 80000.
$ETH: perdió el nivel de 2400, el rebote carece de apoyo de fondos
El precio de referencia anterior era 2500. Durante toda la semana se retiraron más de 220 millones, y ahora ha caído a cerca de 2350. La cantidad no es pequeña, lo que indica que el rebote aún no ha recibido confirmación sostenida. Mantener 2300 es más importante que cuán alto suba.
$SOL: se acerca al nivel de 100, acaba de tener entradas pero volvió a ser negativo inmediatamente
El precio de referencia anterior era cerca de 108. Después de una salida continua, hubo una pequeña entrada, pero al final de la semana volvió a ser negativo. La presión cerca de 105 es fuerte, falta un aumento de compradores, y un aumento rápido puede retroceder fácilmente.
Resumen: los fondos continúan saliendo, BTC lidera la retirada, ETH y SOL tienen menos fuerza. Tanto el precio como los fondos están bajando.
La apertura del mercado de valores de EE. UU. al inicio de la semana es una batalla, la reunión de política monetaria se acerca esta semana, y la dirección real puede que aún no se haya definido.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Enfocado en $ETH | Estrategia en corto
Es el turno de $ETH para ser el protagonista, la respuesta no es nada nueva: sigue en corto. El 24/10 una vela larga bajista rompió $2,281, el 25/10 cerró en $2,328 con otra vela bajista, por segundo día consecutivo el centro de gravedad se desplaza hacia abajo—cuando las velas hablan claro, resistirse es inútil. La operación queda fijada: en el rebote a $2,358-2,389 (zona de resistencia por la superposición de MA3 y MA5) se abre posición corta por partes, stop loss en $2,435, primer objetivo $2,281, si rompe se apunta a $2,236, apalancamiento de 3-4 veces, ratio riesgo/beneficio inicial 1.5:1. Los toros que tienen prisa por comprar en el fondo deberían calmarse tres segundos: el capital en contratos ha salido por cuatro días consecutivos, incluso el ETF spot tuvo una salida neta de 221 millones de dólares la semana pasada, en esta zona quien compra no recibe oro, sino una papa caliente que otros tiraron.
Por el lado del hermano mayor, en una frase:
$BTC cerró en $80,114 (25/10), rango de 7 días $79,178-$84,875, tras caer por debajo de 80,000 sigue probando la resistencia en ese nivel. En cuanto a resistencia al castigo, el hermano mayor es claramente más fuerte que el segundo (mañana hablaremos más a fondo de esto). La dirección también es clara: el hermano mayor tampoco tiene estructura alcista, el rebote sigue siendo una oportunidad para posiciones cortas, solo que su zona de soporte está más cerca y su filo es menos agudo que el de $ETH. En cuanto a los toros que aún están en la cima de $2,527 sin bajar—los extraño mucho desde la freidora de aire, aguanten un poco más.Liquidación semanal de ETF
💰 ¡El ETF de BTC tuvo una entrada neta de $301 millones la semana pasada! Una montaña rusa semanal, finalmente terminó la salida neta de dos semanas
📈 Farside: La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente $301 millones, poniendo fin a dos semanas de salidas netas; de lunes a miércoles entraron aproximadamente $1,080 millones, y el jueves y viernes salieron aproximadamente $774 millones (Cointelegraph).
📉 Las dos semanas anteriores tuvieron salidas netas de aproximadamente $228 millones y $680 millones respectivamente; el acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente $314 millones.
🔷 El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente $221 millones la semana pasada, siendo la cuarta semana consecutiva de salidas netas.
🧮 Las salidas del jueves y viernes borraron aproximadamente el 72% de las entradas a principios de semana (calculado por mí).
Un dato semanal positivo no significa que la demanda de compra ya sea estable, no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Si el ETF continuará con entradas netas esta semana
• Si el acumulado de octubre puede volverse positivo
¿Crees que el ETF continuará con entradas netas esta semana o se revertirá nuevamente?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Este fin de semana, los minoristas y las ballenas se movieron en direcciones opuestas. La velocidad a la que los minoristas trasladan monedas a los exchanges alcanzó un máximo de seis meses. Sin embargo, las ballenas están frenando.
En los últimos 30 días, los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance aumentaron de aproximadamente 5.5 mil millones de dólares a unos 10.75 mil millones. Los depósitos de las ballenas cayeron de unos 5.9 mil millones a unos 3.8 mil millones, una disminución de alrededor del 36%. Ahora los minoristas tienen aproximadamente 2.8 veces más depósitos que las ballenas. Depositar no significa vender, solo trasladar a un lugar donde se pueda vender. Esto parece más un intento de los minoristas de aprovechar el rebote para encontrar una salida, no una venta masiva de las ballenas. Esto es solo una inferencia, no una confirmación.
En cuanto al ETF de $BTC, también hubo movimientos opuestos. De lunes a miércoles, hubo una entrada neta de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares. $BTC tocó un máximo semanal de alrededor de 84,777 dólares. De jueves a viernes, hubo una salida neta de aproximadamente 774 millones de dólares. En total, la semana cerró con una entrada neta de unos 301 millones de dólares, rompiendo dos semanas consecutivas de salidas netas. Pero en octubre, el balance general sigue siendo una salida neta de aproximadamente 314 millones de dólares. Los estudios también indican que los inversores en ETF no son quienes compran en mínimos. En 7 de las 8 grandes caídas hubo salidas netas.
A las 00:26, $BTC estaba alrededor de 80,228 dólares. La decisión de la Reserva Federal del miércoles es clave; la probabilidad de que mantengan la tasa sin cambios es alta, y el mercado está atento a un aumento en diciembre. Solo si recupera alrededor de 82,500 dólares volverá la confianza de los compradores. El costo institucional está cerca de los 81,500 dólares. Así que no tengo prisa por definir esta semana. Los minoristas están activos, las instituciones esperan, yo también esperaré.#El negocio en la nube de Google crece un 82%, ¿cómo es el retorno de la inversión en AI? No te quedes solo mirando las velas K, la "puerta de cambio de posición" de GDOG se ha abierto 🚪
Grayscale ha habilitado la suscripción física para productos como Dogecoin Trust ETF (GDOG), esta noticia no es explosiva, pero sí muy importante 🔍. Antes, las instituciones que querían obtener participaciones tenían que vender DOGE para cambiarlo por moneda fiduciaria y luego suscribirse, lo que generaba mucha fricción y pérdidas fiscales; ahora, las instituciones calificadas pueden cambiar DOGE al contado directamente por participaciones del fideicomiso, acortando el camino y facilitando la entrada de fondos regulados.
Lo importante no es "un nuevo método de suscripción", sino que el flujo de tokens ha cambiado 📦. Las instituciones ya no necesitan vender en el mercado secundario para obtener efectivo, sino que trasladan gradualmente el DOGE al contado en la cadena a las carteras frías del fideicomiso. El $DOGE disponible para libre comercio en circulación se está "almacenando" poco a poco, absorbiendo la presión de venta anticipadamente, lo que podría amplificar la elasticidad del precio ante compras marginales posteriores.
Los pequeños inversores se preocupan por fluctuaciones de unos centavos, pero las instituciones están usando canales institucionales para consolidar tokens 🧊. Esto no es una recomendación, es un cambio silencioso en la estructura del mercado. No te dejes llevar por el ruido de corto plazo ni persigas precios altos ciegamente; entender los canales de capital es más importante que adivinar una vela K. Próximamente, la volatilidad podría tener más ritmo 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #La recuperación del transporte de petróleo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? El canal solo ha reabierto, la raíz del conflicto regional no se ha resuelto, el Estrecho de Ormuz y el Mar Rojo aún presentan riesgos de nuevas perturbaciones, el mercado sigue manteniendo una prima por riesgo geopolítico y no se atreve a ser bajista con el precio del petróleo. ✅ Inventarios globales de petróleo bajos Gran consumo previo de reservas estratégicas y comerciales, espacio de amortiguamiento insuficiente, ante cualquier perturbación de suministro a corto plazo, es fácil que los precios suban, los bajos inventarios brindan un soporte fuerte al precio del petróleo. ✅ Costos de transporte y seguros elevados Tras el conflicto, el seguro de petroleros y las tarifas de transporte no han bajado significativamente, el aumento de costos en el transporte se traslada al precio spot del petróleo. ✅ Recortes de producción de OPEC+ y escasez de productos refinados OPEC+ mantiene la estrategia de recortes para controlar la oferta; al mismo tiempo, la oferta global de diésel y otros productos refinados está ajustada, la brecha en las refinerías apoya la demanda de petróleo crudo, manteniendo los precios altos. ✅ “Navegabilidad no equivale a producción total” Algunas instalaciones de petróleo y gas están dañadas, la recuperación de capacidad es lenta, la producción estable real aún no ha regresado a niveles previos al conflicto, el suministro no se ha liberado completamente. 📌Resumen: La reapertura de las rutas de transporte solo alivia la crisis más extrema de interrupción del suministro, pero la combinación de riesgos geopolíticos, bajos inventarios, altos costos de transporte y restricciones por recortes mantiene los precios del petróleo en niveles elevados.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 será sin duda el evento principal de esta semana en el círculo de semiconductores. Ahora el sentimiento del mercado es básicamente "una carta abierta" para ser alcista, vamos a analizar la lógica.
Todo gira en torno a HBM4. Actualmente, la demanda de servidores AI está explotando, y se espera que la producción en masa de HBM4 eleve el precio unitario y las ganancias. Un colega en la comunidad lo dijo muy claro: mientras la demanda de inferencia AI pueda impulsar el volumen de envíos de HBM4, se puede compensar completamente la debilidad del negocio tradicional de almacenamiento.
¿Hasta qué punto están locos los fondos según los datos? Los tokens relacionados ($SKHYNIX, $SKHY)
Pero analizando racionalmente, también hay que vigilar los riesgos: primero, si la capacidad de producción puede mantenerse al día; segundo, el problema del rendimiento, no queremos que haya muchos envíos pero que el margen bruto se desplome. Mientras esta ola de aumento en volumen y precio de HBM4 se mantenga estable, alcanzar un récord histórico no es un sueño; si el desempeño es un poco inferior a lo esperado, el entusiasmo previo probablemente te enseñará una lección en minutos.Generalmente, este tipo de gigantescos IPOs primero generan expectativa y luego absorben liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes del IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue un retiro masivo.
Aplicado a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Y entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la presentación del roadshow el 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del dato importante de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Esta semana hasta las elecciones de medio término probablemente funcione más como ancla para la fijación del precio que como fase de absorción.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic podría ser positivo para los reportes financieros de Microsoft, Google y Amazon esta semana, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de la nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente regresan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de la nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (fingir que) lo acepta.
Una semana antes de la apertura, $SPCX perdió 180 mil millones en valor de mercado en criptomonedas; Anthropic podría tener un efecto similar. Esto significa que para los jugadores de corto plazo, si hay un rebote a principios de noviembre, deberían salir rápidamente para protegerse y volver a entrar cuando el mercado se estabilice.El mercado está un poco interesante😅 Al bajar, todos aguantan esperando un precio más bajo, pero al rebotar, los futuros de BTC y ETH tienen una compra neta de 430 millones en 24 horas, y también se ve una entrada neta en el mercado spot. Los que están en corto piensan que la caída no es suficiente, y los cortos creen que el rebote es demasiado; quiero ver si esta ola de compras puede sostener los 81000.
Yo prefiero tomar posiciones largas. No todo el dinero nuevo es necesariamente 430 millones, pero el cambio a compras en el mercado spot me hace querer esperar. Planeo entrar en BTC cerca de 80600, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 80500, no debe romperse directamente en la corrección; si pierde 80380, cortar pérdidas, reducir en 81000, y el resto ver en 81400. Lo que más temo es un rango lateral que desgaste, que justo cuando cierras posiciones suba, y perseguirlo no es cómodo😮💨
ETH es prioridad. Comprar si se detiene la caída entre 2340—2345, cortar pérdidas en 2328, tomar ganancias parciales en 2370, y probar 2385 con el resto. La caída previa no rompió mínimos, 2350 ya se recuperó, por ahora no quiero estar corto. No empieces justo para romper la media móvil de 20 en 2339, si la corrección se convierte en caída será incómodo😣
SOL es para después, solo considerar en 101.3, salir en 100.7, reducir posiciones por encima de 102.5. No abrir los tres al mismo tiempo, primero ETH. Supongo que el rebote no ha terminado, pero perseguirlo directamente es incómodo, y poner órdenes con miedo a que falte poco también. Por ahora no hago nada, observo la presión de venta en 2370📈📉Hermanos, algo raro pasa en el grupo dinámico, todos están gritando para comprar, ¡dicen que va a subir de golpe!
La fuerza bajista va a ser masacrada. ¿Será que ahora es tan peligroso hacer cortos?
Miren el mercado, $BTC está ahora cerca de 80181, aunque en el grupo gritan para comprar, los cortos aún representan el 52%.
Mi posición — corto en BTC, precio de apertura 83436.2, precio actual 80182.9, con una ganancia segura del +11.69%, ni un poco preocupado.
¿Por qué no salgo cuando todos gritan para comprar? Porque en este mercado, el sentimiento suele ser contrario. Cuantos más minoristas se lanzan a comprar, menos probable es que los grandes muevan el mercado para salvarlos. ¿No es mejor usar a los compradores como combustible para hacer caer el precio?
Miren las velas, después de una gran vela bajista, el rebote es muy débil, la media móvil presiona fuerte desde arriba, no hay señales de reversión.
Los que gritan para comprar están apostando su vida, nosotros seguimos la tendencia y hacemos cortos para ganar dinero. Claro, si hay un repunte fuerte lo aceptaré. Pero con el mercado actual, los bajistas siguen dominando.
Hermanos, mientras más animado esté el grupo, más tranquilos debemos estar. ¿Creen que esta subida es un gran soporte o una trampa de los grandes para luego bajar otra vez?
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Las instituciones han estado revisando al alza antes del informe financiero: la expectativa consensuada de beneficio operativo pasó de 74 billones → 76.8 billones → Citigroup ve 81.3 billones (aproximadamente un 8% por encima del consenso original)
Impulso fuerte: contrato a largo plazo HBM4 con precio fijo + aumento de precios en DRAM/NAND + demanda de caché KV para inferencia AI, la visibilidad de ganancias es muy alta
Histórico: ha superado expectativas durante varias temporadas consecutivas, el Q2 ya fue récord, el Q3 es un doble golpe de “ciclo + AI”, a nivel numérico es lo más fácil de superar Los pequeños inversores están ocupados saliendo del mercado, pero las ballenas no los siguen
Después de que BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares, apareció una diferencia en la cadena que vale la pena destacar: la cantidad de BTC que los pequeños inversores transfieren a los exchanges alcanzó un máximo en casi 6 meses, mientras que la escala de recargas de las ballenas disminuyó notablemente.
Los datos muestran que la cantidad de BTC que las ballenas transfieren a los exchanges bajó de aproximadamente 5.9 mil millones a finales de agosto a 3.8 mil millones, una caída de alrededor del 36%.
¿Qué significa esto? La presión de venta de los pequeños inversores podría estar aumentando, mientras que los grandes jugadores no han mostrado por ahora la misma disposición a vender.
Sin embargo, transferir menos monedas a los exchanges no significa necesariamente que estén comprando en el mínimo, ni prueba directamente que las ballenas estén acumulando.
Lo que realmente vale la pena observar es si BTC puede mantenerse cerca de los 80,000 dólares y si los flujos de capital continúan cambiando.
Cuando el sentimiento de pánico aumenta, no te apresures a tomar decisiones siguiendo la multitud.
$BTC $ETH
Lo anterior es una interpretación de datos en cadena y no constituye asesoramiento de inversión.
#OctFOMCDecisionThisWeek $ENA Arthur Hayes declaró abiertamente que liquidó $ENA.
Normalmente, en estas situaciones, las altcoins ya habrían sido aplastadas por esta noticia negativa de grandes inversores.
Pero el mercado ni siquiera hizo una pequeña ola, el precio se mantuvo firmemente alrededor de 0.195, y al final de la semana incluso subió.
El intento de vender masivamente no solo no causó pánico, sino que las órdenes de compra bajo el agua absorbieron todo el volumen.
Ni siquiera pudieron mover el precio, los cortos en el mercado realmente deberían estar preocupados.
#ENA
$ENA
👇👇Las criptomonedas tipo Meme animal como DOGE, SHIB y PEPE ya tienen una capitalización de mercado muy grande, por lo que su espacio de crecimiento futuro es limitado. RVN tiene una capitalización de mercado más pequeña, combina la potencia de cálculo PoW y el límite total de BTC, además de la capacidad de emisión de activos en cadena de ETH, por lo que tiene un mayor potencial de crecimiento a largo plazo. 美股科技巨头的财报是本周宏观三大主线之一，并且直接影响美股AI行业叙事的信心，尤其是目前宏观压力如此之大，信心就变得更加重要 本周值得关注的财报有7个， 10月28日的海力士，Robinhood #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 10月29日的谷歌与微软 10月30日的亚马逊、英特尔、闪迪 其中，最为关键的就是全球AI超级云厂商巨头 谷歌、微软、亚马逊，在上周，AI企业验证逻辑正式进入现金流验证环境，之前比花钱，现在比赚钱，虽然Q3财报季对AI企业的赚钱效应还不够严苛，但是很显然AI企业的结构正在加速分化 为何我说这三家最重要？核心就是三家全球头部云厂商，占据了AI产业链中的核心枢纽地位，可影响上游AI基础设施的订单与需求，同时可以影响下游可以AI模型、应用等，更是目前测试AI投资者信心的“试金石” 对于这三家财报，整体上看四大叙事，营收+AI资本支出+自由现金流+2027年指引，其中现金流是当前财报的核心验证点 最好的组合=营收增长+资本开支上调+自由现金流回归增长趋势，商业逻辑闭环，现金流验证成功 中性组合=营收增长+资本开支上调+自由现金流增长缓慢，市场要考虑A- 万附近的 BTC 看着很热闹，底下其实还在拔河 可这真是大户在护盘，还是只是把情绪吊住的临时舞台？ 这两天盯盘有一种很微妙的感觉：价格黏在 80000 附近，来回试探，表面像在蓄势，底层却更像筹码在换手。链上数据把这层反差放大了，长线地址悄悄吸了约 7.7 亿规模的筹码，短线资金却往交易所塞了约 5.59 亿，像是一边在收、一边在备着随时走。我更愿意把这理解成资金偏好还没统一，而不是简单的多空对峙。 从趋势阶段看，现在更像分歧段，不是干净的启动，也还没走到全面派发。80000 是本周最要紧的心理支撑，下周二的会议大概率不调整政策，押重注赌方向性价比不高。真正被交易的不是某个 headline，而是"支撑能不能守住"这件事本身，以及守住之后风险偏好会不会从 BTC 往外溢。 偏多路径：如果 80000 稳住，政策落地后资金可能从 BTC 扩散到平台币和基础设施板块，节奏上会先看到补涨而不是全面开花。潜在风险：短线那批随时准备出的筹码一旦集中释放，低市值、浅流动性的小币会最先被抽走买盘，跌起来会比想象中快。 资金偏好这个镜头下，我关注的是钱更愿意停在确定性高的地方，还是开始往弹性大的方Parece bastante animado, pero pocas personas realmente están entrando con dinero real.
Precio actual 0.42 dólares, subió 3.14%, con un volumen de solo 10,000,000U.
Posiciones abiertas 121,500,000 contratos, aún bajando 0.95%. Tasa 0.0044%.
Esto es un intercambio de saldo existente, no impulsado por dinero nuevo. No te apresures a seguir, espera a que las posiciones abiertas realmente aumenten para hablar. $ONDO He estado mirando la pantalla durante diez minutos, y sospecho seriamente que Tom Lee y yo vivimos en dos universos paralelos.
Él acaba de publicar que Ethereum podría subir a 62,000 dólares en el próximo ciclo.
Pero en la pantalla frente a mí, ese número es 2319.
La diferencia entre ambos es más mágica que caer directamente desde el espacio exterior al abismo de las Marianas.
En esta gigantesca colisionadora cuántica llamada "mercado", el sentimiento de los pequeños inversores es como esas partículas aceleradas al extremo.
Mira el gráfico de 4 horas, cayendo desde 2778 sin formar ni una resistencia decente, hasta estrellarse en 2282.
Ahora rebota un poco hasta 2319, y mucha gente piensa que "es el fondo".
Pero la verdad es que los grandes jugadores ya han montado un "Mundo de Truman" justo por encima de 2300.
Tocan tambores y hacen ruido para decirte que "el futuro es prometedor", y te hacen recoger esas fichas manchadas de sangre.
Mira esas tres líneas EMA que presionan firmemente hacia abajo, y escucha el cruce bajista del MACD bajo el agua, es el rugido de la máquina devorando liquidez frenéticamente.
¿Y yo? En el ojo de esta tormenta me construí una cápsula de seguridad. Una posición corta con precio promedio 2583, ahora con una ganancia flotante del 1027%.
El precio de liquidación forzada está muy lejos, en 2773, dejando un vacío de más de cuatrocientos dólares, suficiente para que vea toda una película de ciencia ficción.
Ustedes, usando alto apalancamiento para ir largos, están caminando por la cuerda floja, con cualquier ráfaga de viento (pinchazo) se hacen pedazos.
Y yo, aunque los grandes jugadores quieran contar la historia de los 62,000 dólares y suban unos cientos de dólares, para mí eso es solo una proyección holográfica en una película de ciencia ficción, sin afectar mi posición ni un ápice.
El guion que sigue creo que no se puede deducir con lógica común.
El mínimo anterior en 2282 es como el borde de un agujero negro que puede perder aire en cualquier momento. Si se atreve a rebotar hasta 2400 para crear una ilusión para los compradores, será un lugar perfecto para que yo siga llenando ese agujero negro.
No uses la lógica de los seres basados en carbono para desafiar el límite del capital, ni creas en esas grandes narrativas macro que solo pintan castillos en el aire.
NPCs, ¿hasta cuándo piensan resistir en este mundo virtual?
$BTC $ETH $ZEC
#Robinhood交易业务增长能否延续？ 🌌 En la madrugada del martes, la posición real de tres protocolos on-chain antes de la decisión
$HYPE 76, el exchange on-chain bajó de 80 y no ha regresado ⚡
Hyperliquid tiene el libro de órdenes en su L1 propio, la tarifa del protocolo que regresa a los holders es una lógica a largo plazo. 76 aún está lejos del máximo anterior de 80, $ENA subió 8 puntos ayer y $HYPE no siguió, lo que indica que el capital eligió la dirección de generar intereses y no el exchange on-chain. Volumen bajo en la madrugada, no compres este tipo de monedas anticipadamente.
$ENA 0.205, después de subir 8 puntos ayer, hoy se mantiene estable 🚀
USDe está respaldado por colaterales de bonos del Tesoro a corto plazo que generan intereses, ayer el mercado anticipó la reducción de tasas y subió 8 puntos. Hoy se mantiene en 0.205 sin continuar el alza, lo que indica que el capital que persigue máximos se detuvo temporalmente. La decisión es en la madrugada del día siguiente, con 84.5% de probabilidad de que no cambien nada; si la expectativa de reducción falla, esos 8 puntos podrían perderse, no persigas la subida.
$ASTER 0.698, DEX de contratos multi-cadena aún sin movimiento 🛰️
Los contratos perpetuos están desplegados en varias cadenas, las reglas de tarifas y de devolución de liquidez están definidas, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. El capital está yendo tras monedas con historias de tasas de interés, esta nueva cadena sin catalizadores no atrae atención, hay que esperar eventos para atraer usuarios.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El plan preliminar de SK Hynix para el tercer trimestre supera las expectativas: las ganancias vuelven a ser extraordinarias, pero la verdadera variable para el precio de las acciones es la batalla oculta por la cuota de HBM
Citigroup prevé una ganancia operativa de 81.3 billones de wones para el tercer trimestre, aproximadamente un 8% más que el consenso del mercado de 75.5 billones, un aumento interanual del 614%; se espera que los ingresos alcancen 101.2 billones de wones, un aumento interanual del 314%. El margen operativo se acerca al 80%, estableciendo un récord por sexto trimestre consecutivo. El motor es claro: la demanda de inferencia de IA impulsa un aumento mensual del 28% en el precio promedio de DRAM y del 24% en NAND, se espera que la demanda de eSSD crezca un 52.9% para 2027, y SK Hynix, como principal proveedor de NAND QLC de alta densidad, se beneficia directamente.
Si las cifras reales se acercan a las predicciones de Citigroup, el superávit está casi asegurado. Pero si el precio de las acciones sube dependerá de dos señales en la llamada telefónica: primero, la fijación de precios y el ritmo de expansión de HBM4; la empresa ya forma parte de la cadena de suministro de NVIDIA Vera Rubin, y el aumento del precio unitario de HBM4 es clave para la expansión continua del margen de beneficio; segundo, las medidas de retorno a los accionistas, se espera que la empresa anuncie en la reunión de resultados un aumento en dividendos o recompras y cancelaciones, habiendo completado previamente recompras por 40 billones de wones.
El riesgo radica en que, según Bernstein, los ingresos de Samsung por HBM en el tercer trimestre fueron aproximadamente 8.7 mil millones de dólares, superando los 7.6 mil millones de SK Hynix, y la cuota de mercado de HBM cayó del 64% al 50%. Si el mercado interpreta la pérdida de cuota como un debilitamiento de las barreras competitivas, las ganancias superiores a las expectativas podrían ser compensadas por una "desvalorización".La maldición de las elecciones intermedias de Bitcoin: ¿serán $73K–$75K la prueba definitiva?
Bitcoin no ha escapado a la maldición de las elecciones intermedias en ninguno de los últimos cuatro ciclos.
📉 Caídas históricas: ▪️ 2010: -72% ▪️ 2014: -65% ▪️ 2018: -52% ▪️ 2022: -27%
El cuarto trimestre ha sido igualmente brutal. Tres de los últimos cuatro años de elecciones intermedias terminaron el trimestre en rojo, con pérdidas del 16.7% en 2014, 42% en 2018 y 14.75% en 2022.#DailyOrbit La posición corta de $BTC con una pérdida flotante de más de 22 millones de dólares sigue siendo tan sólida como una roca; la comprensión de las ballenas top realmente está en otra dimensión comparada con los pequeños inversores.
Con posiciones cortas en BTC, ETH y SOL con un valor nominal de 530 millones de dólares en mano, a simple vista parece que están resistiendo pérdidas en contra de la tendencia, pero al revisar los detalles de las posiciones: todo es con bajo apalancamiento en toda la cuenta, el nivel de liquidación está puesto altísimo, incluso han pagado más de diez millones de dólares en costos de financiamiento.
Si miramos las ganancias y pérdidas históricas, tienen un beneficio acumulado de 180 millones de dólares en la cuenta. Esto no es simplemente aguantar por terquedad, es usar las ganancias para cubrir las pérdidas flotantes y ganar tiempo.🔥 ¡La maldición de las elecciones intermedias de BTC vuelve a llamar la atención! Pérdida de los 80,000 dólares, el soporte clave real podría estar entre 73,000 y 75,000 dólares.
🔴 Advertencia histórica: En los años de elecciones intermedias en EE.UU., Bitcoin ha experimentado retrocesos significativos, y algunos mínimos de mercado bajista ocurrieron después de las elecciones. Pero la muestra es limitada, y las reglas históricas no garantizan que se repita esta vez.
🟠 Zona de costo en disputa: Si el costo de los poseedores a corto plazo está cerca de 73,000 dólares y el costo promedio de Strategy es aproximadamente 75,446 dólares, el rango de 73,000 a 75,000 dólares merece atención especial. Si tras un retroceso se sostiene, la estructura del mercado aún puede recuperarse; si se rompe efectivamente, hay que estar alerta a una caída más profunda.
🟢 Niveles clave: Tras perder los 80,000 dólares, primero se observa la zona de 79,000 a 78,000 dólares, luego el soporte central entre 73,000 y 75,000 dólares. El mapa de calor de liquidaciones solo refleja áreas de riesgo potencial concentrado, no garantiza que el precio las toque.
🔵 Juicio personal: Las elecciones pueden amplificar la volatilidad, pero la liquidez macro, los fondos ETF y el ciclo del mercado son variables más importantes. No te enfoques solo en la "maldición electoral", observa si el soporte se mantiene.
⚠️ Advertencia de riesgo: Los datos históricos y estimaciones de costos deben verificarse, los niveles clave no son mínimos absolutos. Controla el apalancamiento y sé cauteloso al comprar en el fondo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $SOL