Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Esta noche SK Hynix publicará resultados, ¿el mercado de opciones ya ha votado con dinero real?
Hermanos, SK Hynix publicará sus resultados del Q3 después del cierre del mercado estadounidense esta noche, y en Corea tendrán una conferencia telefónica a las 9 a.m. de mañana. Ahora no se apuesta por los resultados, sino por los dividendos.
Lo que más preocupa al mercado es si habrá o no un dividendo de 16 billones. La empresa dice "aún no está decidido", pero ha prometido por escrito que después de la reunión del consejo el día 28 anunciarán un plan adicional de retorno a los accionistas.
Antes ya habían completado una recompra de 40 billones, y ahora tienen en mano el dinero ganado por la venta de acciones de Kioxia, las expectativas del mercado están muy altas. ¿Los resultados? Se espera un ingreso de 99 billones de wones, más del triple que el año pasado, pero en el Q2 ya fallaron una vez, así que nadie se atreve a asegurar nada.
¿Cómo está el mercado de opciones? Optimista, pero con moderación.
La semana pasada hubo un Bull Put Spread de 1.49 millones de dólares en 190/150 para cobrar rentas, y otro Bull Call Spread de 480 mil en 200-225. La relación Put/Call es 0.48, mucho menor que el 0.74 habitual, claramente dominan los Calls. Pero no se emocionen: la volatilidad implícita ya valora una fluctuación del 8.58% tras el reporte, los operadores apuestan por la dirección, no regalan dinero.
El dinero en opciones apuesta a "mantener 140, tocar 200", pero la condición es que el plan de dividendos no decepcione. Un resultado mejor de lo esperado sería la cereza del pastel, pero un dividendo menor a lo esperado sería fatal. Esta noche no se vigilan los números de ingresos, sino las palabras exactas sobre el retorno a accionistas en la conferencia telefónica.El financiamiento de arrendamiento planeado por SpaceX de $40 mil millones para GPUs y centros de datos muestra cómo la infraestructura de AI se está convirtiendo en una historia del mercado crediticio, no solo en una carrera tecnológica. Los ingresos de Starlink y los lanzamientos pueden fortalecer el acceso a financiamiento, pero los retornos aún dependen del tiempo de entrega, los costos de financiamiento y la demanda de cómputo. Un cierre a fin de año no resolvería esas preguntas.
#SpaceX40BGPUDealAgreed La mayor empresa acumuladora de criptomonedas no compró en una semana, no lo tomes como una invitación para comprar en el fondo.
Se ha visto: Strategy (antes MicroStrategy) reveló que del 19/10 al 25/10 no compró ni vendió BTC, manteniendo una posición de 848,517 monedas, y durante el mismo período recompró acciones preferentes STRC por aproximadamente $204.9 millones; CME FedWatch tiene alrededor del 90% de probabilidad de que la Fed mantenga las tasas el 28/10. OKX cotiza actualmente alrededor de $79,700, con un máximo en 24 horas de $80,849.9 y un mínimo de $79,455.8 — estancado por debajo de los $80,000.
Mi opinión: la pausa en compras es una gestión de fondos de la empresa, no una señal para que compres; la tasa casi está totalmente valorada para mantenerse, apostar a que el comunicado será dovish para comprar en el fondo es la forma más fácil de recibir un golpe.
Mi estrategia: observar con firmeza, no perseguir esta "ruptura para aprovechar"; si cae por debajo del mínimo de las últimas 24 horas de $79,455.8 y no se recupera, esta "barrera psicológica de $80,000" se considera rota.
Antes del comunicado del FOMC, no considerar un cambio de tendencia a alcista.
¿Crees que $BTC primero rondará los $79k o seguirá probando los $77k?
$BTC $ETH $SOL
#Strategy停买比特币 #美联储议息前观望 #Strategy暂停增持，Strive与BitMine扩大储备 Anthropic, que es la empresa matriz de Claude, presentó datos impresionantes en su último informe del tercer trimestre.
En la reunión con inversionistas del 14 de octubre, se reveló que los ingresos trimestrales alcanzaron los 16,800 millones de dólares, un aumento intertrimestral del 45%, y los ingresos de los primeros tres trimestres ya son siete veces los del año pasado.
El crecimiento en los últimos 12 meses alcanzó un máximo del 1200%, un nivel de crecimiento muy raro.
El crecimiento se debe principalmente a las empresas del segmento B2B, que representan el 80% de los ingresos, y el número de grandes clientes con facturación de millones de dólares se ha duplicado.
Claude Code ha desatado la demanda de desarrolladores, sumado al aumento en los canales en la nube, y el flujo de caja libre del tercer trimestre ya es positivo; los ingresos de octubre continúan acelerándose.
El punto clave no es solo ver que la empresa de AI está ganando dinero, sino que responde a una pregunta central del mercado: la inversión en AI realmente puede convertirse en flujo de caja sostenible.
La narrativa de AI está pasando de ser una historia a materializarse en resultados financieros, y esta lógica influirá en el sentimiento de riesgo del Nasdaq, transmitiéndose indirectamente a BTC.
Esta semana Microsoft, Amazon y Apple publican sus informes financieros; veamos si se puede generar una resonancia.
¿Crees que el mercado de comercialización de AI puede seguir creciendo? Sigue atento, seguiremos analizando durante la semana de reportes.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $GOOGL $AAPL $MSFT Resumen financiero del 27.10
1. El sistema del dólar 2.0 es una combinación "cuádruple"
El dólar en sí: sigue siendo la moneda dominante en el comercio global y las reservas de divisas, y la profundidad del mercado de bonos del Tesoro es su base.
Petróleo y energías importantes: Estados Unidos refuerza continuamente su control en el mercado energético global mediante medios militares, y el derecho de liquidación en dólares en el comercio energético es la base de la hegemonía tradicional.
Chips de IA y semiconductores: Estados Unidos lidera en chips avanzados y modelos base, pero estamos alcanzando rápidamente; los próximos 2-3 años serán una ventana clave de competencia.
Criptomonedas y stablecoins: esta es la nueva variable en la era digital. Tras la implementación oficial en enero del próximo año del "Genius Act" en EE.UU., se acelerará el avance, y las stablecoins estarán profundamente vinculadas al dólar y a los bonos del Tesoro, convirtiéndose en una extensión del dólar en el mundo digital.
2. Nuestra lógica de respuesta es clara: primero proteger la seguridad, luego buscar oportunidades
Actualmente, el continente es una gran potencia financiera, pero aún no una potencia financiera fuerte, por lo que la prioridad es mantener la línea base de seguridad financiera.
La posición de Hong Kong es un "campo de pruebas offshore": tiene una base de mercado offshore y puede aislar riesgos financieros del continente, funcionando como un "cortafuegos" para nosotros.
Si se avanza: si el mercado de stablecoins y tokenización realmente se convierte en la corriente principal, a través de Hong Kong también podremos obtener voz y oportunidades.
Si retrocede: si el desarrollo no cumple expectativas, el riesgo no se transmitirá al continente y no causará daños mayores.
3. Evaluación de la ventana temporal
Este año, EE.UU. ha acelerado el avance en estos cuatro elementos porque siente que su "ventana de oportunidad" se estrecha.
Este año aún hay cierta convergencia, pero a partir del próximo año se impulsará rápidamente en todos los frentes, por lo que nuestra ventana de respuesta es realmente estrecha.
4. Información adicional
El núcleo del "Genius Act": exige que los emisores de stablecoins usen bonos del Tesoro y dólares como reservas, esencialmente convirtiendo la demanda global de stablecoins en demanda de bonos del Tesoro, consolidando aún más la posición del dólar como moneda de reserva global, y al mismo tiempo incorporando las stablecoins al sistema regulatorio estadounidense para combatir actividades financieras ilegales.
Acciones reales en Hong Kong: para 2026 ya se está avanzando en el sistema para emisores de stablecoins, licencias para comercio de activos digitales, y la operación piloto del sistema central de compensación de oro, avanzando efectivamente hacia un "campo de pruebas financiero offshore".
Resumen: el sistema del dólar 2.0 es una combinación de "hegemonía tradicional + nueva pista digital"; nuestra respuesta es "usar a Hong Kong como amortiguador, no ausentarnos de la futura competencia financiera digital y mantener los riesgos fuera del cortafuegos". $BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Noche antes del FOMC: Cuatro criptomonedas esperando
Martes por la mañana, último día hábil antes de la decisión, el mercado en general está en modo de espera.
$BTC se mantiene cerca de 80,700, con 80,000 estabilizado por dos días; tras perder 81,000 no se recuperó rápidamente. Grandes ballenas en la cadena distribuyen alrededor de 80,000, pero la entrada minorista alcanza un máximo de seis meses. La probabilidad de que el FOMC mantenga la tasa sin cambios es del 84.5%, el foco está en la conferencia de prensa de Powell: si pierde 80,000, atención a 78,000; si es más dovish, se mira 82,000. Por ahora no es recomendable apostar fuertemente en una dirección.
$ENA cotiza en 0.209, tras un aumento del 8% anticipado por expectativas de recorte de tasas hace dos días, se mantiene estable, el capital que busca subir se detiene momentáneamente. Su lógica de generar intereses a corto plazo con bonos del Tesoro en USDe sigue vigente; si la decisión es dovish podría rebotar, si es hawkish podría devolver ganancias, no se recomienda comprar al alza.
$HYPE cotiza en 76.6, los intercambios en cadena no siguieron la subida. Su libro de órdenes está construido sobre una L1 desarrollada internamente, con tarifas de protocolo que retornan a los holders; cuando ENA subió, $HYPE no lo hizo, mostrando que el capital prefiere la narrativa de generación de intereses. 75 es el siguiente nivel a observar, no apalancarse antes de la decisión.
$WLD cotiza en 0.472, lateral por un día. La red de identidad Iris carece de una historia relacionada con tasas, las controversias de privacidad y la regulación incierta persisten, antes de la decisión es más propensa a moverse con el mercado general y con una volatilidad posiblemente mayor que las criptomonedas principales.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye asesoría de inversión.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Incluso con una mayor relajación de la liquidez macro, no se pueden cubrir las vulnerabilidades de seguridad del protocolo. On Nexus informó que su plataforma de intercambio antigua DotSwap V1 fue atacada; el atacante aprovechó el mecanismo de firma del servidor heredado y, en aproximadamente 4 horas, transfirió alrededor de 8.5 BTC desde el pool de liquidez y cuentas, con un valor aproximado de 685,000 dólares.
Mi suposición es: si la liquidez externa es ajustada, este tipo de incidentes elevará la barrera de riesgo para que los fondos participen en DeFi de Bitcoin. La razón es práctica: el mecanismo antiguo aún puede causar pérdidas, por lo que los fondos deben reevaluar el costo de seguridad; si los usuarios retiran liquidez por esto, la profundidad de las operaciones también podría verse afectada, impactando a los usuarios que permanecen.
Prefiero verlo como una revaloración del riesgo de seguridad, en lugar de considerarlo directamente como una mala noticia macro para $BTC. Más allá del monto, me preocupa si los fondos están dispuestos a seguir asumiendo el riesgo del protocolo. Frente a esta noticia, ¿la gente está más preocupada ahora por la trayectoria de las tasas de la Reserva Federal o por el impacto de la liquidez en dólares en el retorno de fondos a la cadena?¿El fanático comprador de monedas Saylor no compró BTC esta semana? Esta vez gastó el dinero en sus propias acciones. La semana pasada, Strategy sacó 205 millones de dólares para recomprar aproximadamente 2.06 millones de acciones preferentes de STRC, la posición en BTC sigue siendo de 848,517 monedas, sin añadir ni una sola.
Al ver esta noticia, mi primera reacción también fue: ¿Se habrá quedado sin dinero? Revisando las cuentas, todavía hay alrededor de 242 millones de dólares en efectivo común, y además una reserva en dólares de aproximadamente 4,830 millones, principalmente para cubrir dividendos e intereses de deuda. Es cierto que el dinero disponible se redujo bastante, pero solo porque no compró esta semana, no significa directamente que se haya quedado sin fondos. En las dos semanas anteriores seguía comprando BTC y recomprando STRC, esta vez solo compró acciones preferentes.
Para el mercado, los alcistas perdieron una señal familiar de aumento de posiciones, lo que suena un poco desalentador. Especialmente porque BTC sigue rondando los 79,800, justo después de subir por encima de 80,000 fue presionado hacia abajo. La media móvil de 20 periodos en 15 minutos está en 80,041; mientras no se recupere este nivel, por ahora no quiero entrar en largo. Quiero esperar a ver alrededor de 79,000, si alguien compra o hacer una pequeña prueba está bien; si realmente cae directamente, probablemente no me atreva a comprar. Si la posición larga cae por debajo de 78,800, saldré primero, y recogeré algunas posiciones cerca de 80,000, no quiero esperar a un rebote para luego pensar que puede ir directo a 81,000.
Tengo curiosidad si Saylor volverá a comprar la próxima semana. Si vuelve a mostrar una gráfica de aumento de posiciones, seguro que los que hoy lo critican por no tener dinero cambiarán de opinión y dirán que el mercado alcista ha regresado.Antes, cuando los contratos explotaban, el mismo día aún podían recuperarse. Pero en estos dos días, después de que explotaron los contratos, el OI total del mercado de contratos ha caído más del 20%. Esto indica que todo el mercado está esperando la decisión de la Reserva Federal.
El hecho de que no haya aumento de tasas está prácticamente confirmado, el foco del mercado en realidad está en la actitud de la Reserva Federal en sus declaraciones: si aumentarán la tasa una vez en diciembre como estaba previsto y otra vez el próximo año; o si serán más agresivos para combatir la inflación. #本周将公布10月FOMC利率决议
Los puntos críticos de varias criptomonedas principales esta semana están básicamente en la liquidez y la actitud hacia las tasas de interés:
$BTC tenía un fuerte soporte en 80,000, pero ahora todos están indiferentes. Actualmente, BTC está por debajo de las medias móviles de 20 y 50 días (ambas líneas presionando cerca de 82,000), RSI 42.7, neutral a bajista.
El nivel psicológico de 80,000 también es la línea de costo para los participantes de ETF, y en octubre hubo una salida neta de aproximadamente 314 millones. Si la Reserva Federal mantiene una postura agresiva, estimo que caerá por debajo de 79,000.
$ETH ha sido el más débil en estas dos semanas, con el precio manteniéndose por debajo del pivote de 2,320 USD, presionado por la EMA de 50 períodos. Las reservas en los exchanges subieron a 14.93 millones, listos para vender en cualquier momento, la prima de Coinbase cayó a -0.1173, el nivel más bajo en dos meses, y la salida neta de ETF en octubre fue de aproximadamente 1,080 millones, la peor del año. Si hay declaraciones agresivas, caerá por debajo de 2,200.
$SOL tiene la mayor elasticidad, pero está fuertemente atado a la macroeconomía. Ahora cayó por debajo del pivote de 100.58 USD, RSI 44.9, débil.
SOL tiene oportunidad porque su ecosistema es real: en el tercer trimestre hubo 8.92 mil millones de transacciones no votantes, un aumento interanual del 104%, y en septiembre las transferencias de stablecoins alcanzaron un récord de 5.57 mil millones. Hay un desajuste de precios aquí, cuando la macroeconomía se recupere, el aumento de SOL será grande.La "Reina de las acciones A", Zhang Sufen, se quedó en silencio al verlo: CORE hard fork salvó la cadena, pero ¿quién asumirá esos 69 millones de "fichas fantasma"?
Los inversores familiarizados con la estrategia inversa de Zhang Sufen saben que ella se atreve a posicionarse en acciones poco populares y en niveles bajos, siempre que el límite de riesgo sea claro y no haya bombas de tiempo ocultas. Incluso si el desempeño de la empresa que cotiza en bolsa es débil, no aparecerá de la nada una gran cantidad de fichas desconocidas que puedan derribar el mercado en cualquier momento; el total de acciones de la empresa y el calendario de desbloqueo son completamente públicos y transparentes, y las noticias negativas son previsibles. En contraste, aunque el hard fork de CORE cerró urgentemente la brecha de recompensas y destruyó 186 millones de tokens anómalos que aún estaban en direcciones vulnerables, salvando el protocolo de una inflación ilimitada, se puede decir que el hard fork salvó esta cadena. Sin embargo, 69 millones de fichas fantasma ya fueron transferidas a billeteras externas y no pueden recuperarse; estas fichas representan un riesgo impredecible para todos los poseedores. Lo más aterrador de estas fichas es que: la identidad de los poseedores es desconocida, el momento de venta es desconocido y la escala de venta es desconocida. Si el mercado se recupera, podrían venderse en lotes en cualquier momento, causando presión de venta repentina durante el proceso de subida. Según el sistema de evaluación de Zhang Sufen, este riesgo oculto e incuantificable de fichas representa una variable extremadamente peligrosa. Zhang Sufen, que realiza inversiones inversas, puede tolerar una caída prolongada del precio, pero no aceptará una presión de venta latente de gran volumen con un tiempo de desbloqueo completamente desconocido. El hard fork solo detuvo la hemorragia, pero no eliminó el mayor riesgo de fichas. Incluso si el precio del token está bajo, mientras las fichas fantasma existan, sumado a la continua retirada de nodos de validación y la implementación de SatPay esté muy lejana, no cumple con sus estándares de seguridad para selección de acciones. Queridos, Glassnode acaba de publicar un conjunto de datos muy interesantes, ¡lo cual es una buena noticia para quienes queremos entrar ahora✨!
Una traducción sencilla:
A finales de septiembre, casi el 100% de quienes compraron Bitcoin a corto plazo estaban ganando dinero😳. Piensen, cuando todos ganan, con solo una pequeña caída, todos querrán asegurar ganancias rápidamente, lo que genera una presión de venta extremadamente fuerte.
¿Pero ahora? La proporción de ganancias de este grupo ha bajado a alrededor del 70%. Esto indica que después de un mes de altibajos, algunos que compraron en máximos han perdido ganancias o incluso están en pérdidas. El impulso de "vender y salir corriendo" claramente se ha enfriado💔.
Por lo tanto, para quienes confían en la tendencia futura de Bitcoin, el ambiente actual para entrar es mucho más saludable que el estado extremo de "todos ganando" de hace un mes. La presión de venta se ha aliviado, lo que reduce la resistencia al alza. Pero recuerden, menos presión de venta no significa que vaya a haber un aumento explosivo inmediato, solo que la base es más estable.
¿Ustedes creen que esta posición es adecuada para construir posiciones lentamente? Vengan a comentar sus opiniones👇🥺
$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 La reunión de política monetaria de la Reserva Federal comenzó oficialmente hoy 📅 Primero, aclaremos la línea de tiempo: la reunión será del 27 al 28 de octubre, hora de EE.UU., hoy es el primer día; la declaración sobre las tasas de interés se conocerá hasta las 2 a.m. hora de Beijing del 29 de octubre, así que no se apresuren a esperar resultados durante el día.
Esta vez me enfoco en tres cosas 👀 Primero, si las tasas coinciden con las expectativas del mercado; si ya están descontadas, el número por sí solo tiene poco significado. Segundo, cómo la Reserva Federal describe la inflación y el camino a seguir; si siguen enfatizando la presión y sugieren que las tasas se mantendrán altas, los activos de riesgo podrían verse afectados. Tercero, lo que más me interesa es la tendencia de BTC: si con noticias negativas no cae, significa que la presión de venta no es fuerte; si con noticias positivas no rebota, hay que estar alerta a que el mercado está débil.
Personalmente sigo siendo cauteloso 🧊 No voy a decir que hay un cambio de tendencia solo por un rebote antes de la reunión, ni a afirmar que BTC caerá solo porque hay reunión. Lo clave no es si el comunicado es más hawkish o dovish, sino la reacción real del mercado después de escucharlo. ¿Será esta reunión un punto de inflexión para BTC o solo otra ronda de lucha entre alcistas y bajistas? Seguiremos observando 🔍
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 En el mercado de futuros, cuando el descuento se amplía, suelo primero observar la cobertura y la presión de las posiciones, sin apresurarme a concluir que seguirá bajando. Al mirar las criptomonedas, también tomo la tasa de financiamiento como una señal del costo de mantener posiciones, no como una indicación de dirección.
El mercado público de contratos perpetuos de Hyperliquid muestra que la tasa de financiamiento absoluta más alta actualmente es para WLD, con -0.0067% por hora, aproximadamente -59% anualizado, y un cambio del -1.49% en 24 horas. Una tasa negativa significa que los cortos pagan a los largos; a diferencia de los contratos tradicionales, los perpetuos ajustan las posiciones largas y cortas mediante esta tarifa.
Mi juicio es que esto se parece más a una alerta de costo para los cortos, no a una señal de compra en el fondo: si la tasa negativa persiste, el costo de mantener posiciones cortas se acumula; pero pagar no significa que los cortos necesariamente salgan, el precio aún puede estar bajo presión. La anualización es solo un cálculo basado en la tasa actual, no debe considerarse un rendimiento fijo. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? ¿Cuando ven esta tasa negativa, la interpretan como un descuento en futuros?#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ BTC gira alrededor de los 80,000 dólares con tiras y aflojas repetidos, tras tres semanas consecutivas de caída prueba por tercera vez ese umbral, 79,400–80,800 dólares es el rango central de juego a corto plazo. La reunión del FOMC probablemente decidirá la dirección del rompimiento, si se pierde el nivel de 80,000 el siguiente soporte está en 76,000. Standard Chartered ha reducido su objetivo de fin de año de 150,000 a 100,000, las instituciones muestran claramente una postura más cautelosa a corto plazo. $BTC ¿El sol salió por el oeste? ¡El fanático comprador de monedas Saylor realmente se detuvo! En la última semana no compró ni una sola moneda grande, sino que gastó 205 millones de dólares para recomprar 2.06 millones de acciones preferentes de STRC. Todavía tiene más de 840,000 BTC en mano, el panorama cambió drásticamente, ¿qué señal es esta?
No escuches a los analistas que hablan de "optimizar la estructura de capital", en pocas palabras, hasta el terrateniente tiene que hacer cuentas. STRC tiene dividendos variables, la recompra es simplemente para ahorrar algo de dinero en intereses futuros. Pero lo más realista es que, con esos más de 200 millones gastados, ya no tiene dinero para seguir comprando monedas grandes. Y mirando sus libros, el saldo de efectivo común cayó a solo 240 millones, el resto de las decenas de miles de millones en reservas es dinero vital reservado para pagar dividendos e intereses de deuda, que no puede tocar.
¿Se está acobardando? No necesariamente, pero definitivamente está enfrentando presión financiera. A corto plazo, es definitivamente una pequeña mala noticia para el sentimiento. La moneda grande ya está luchando como un perro muerto alrededor de los 80,000, y de repente el mayor toro visible se queda sin suministro, el mercado pierde un pilar, esperar un rebote en V inmediato es pura fantasía.
Pero tampoco creo que el mercado alcista haya terminado por completo, solo está ajustando sus finanzas, no liquidando y huyendo. Lo que debemos vigilar de cerca son dos cosas: cuándo volverá a comprar monedas y cuánto efectivo queda en sus cuentas. En cuanto a la operación, no te apresures a atrapar un cuchillo volador; si la moneda grande cae por la mala noticia hasta estabilizarse con volumen reducido entre 79,000 y 80,000, entonces consideraré comprar algo de ese capital con pérdidas. Si cae directamente por debajo de 79,000, mejor esperar hasta 77,000 para reevaluar, por ahora ni siquiera quiero tocar la segunda moneda.$Q esta tendencia, ¡simplemente está mostrando la locura en la cara!
Desde el fondo ha subido casi 50 veces, con un volumen diario que supera los 1,000 millones, incluso $SOL ha quedado atrás. Ahora en este mercado, con tanto capital concentrado en una sola moneda, es muy anormal.
Mirando la historia, ¿cuándo no ha sido subir para vender, hacer una corrección y luego acumular en el fondo? El calor actual es la gente común comprando caro y los grandes jugadores distribuyendo. El costo de las fichas en el fondo es extremadamente bajo, vender un poco ahora es una ganancia enorme.
Después de la última subida, ¿cuántos pensaron que seguiría subiendo? Pero en una semana retrocedió fuerte, cayendo un 30% en un día, los que compraron caro probablemente ni siquiera puedan salir del vehículo ahora. Desde la perspectiva del dinero inteligente, la consolidación en niveles altos no es acumulación, es esperar que más personas compren.
Los datos en cadena muestran que las ballenas entraron con volumen en el fondo, con un costo alrededor de 0.088, y ahora que ha subido un 130% aún no han vendido a gran escala. Eso es lo más aterrador, que no se hayan ido significa que hay movimientos grandes por venir.
Según el análisis de Lao Li, Q ahora está haciendo un falso movimiento alcista en niveles altos, esperando que los minoristas entren para luego explotar las posiciones cortas y cerrar con ganancias. Si la tendencia empeora, podría haber un pinchazo para limpiar el mercado antes de un rebote. Pero recuerda, esto no es una oportunidad, es una trampa.
Además, el 2 de noviembre se desbloquearán 248M, es muy probable que alguien aproveche para subir el precio y vender antes del desbloqueo. No seas el que termina comprando caro y creyendo que eres un héroe por comprar en el fondo. $SNDK $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 $XRP
Alguien me dijo que $XRP va a caer a 1 dólar en unos días, y que él está listo para comprar en ese nivel.
No respondí, primero fui a revisar los datos. El 27 de octubre, $XRP retrocedió de 1.2725 a cerca de 1.30, con un volumen de operaciones que aumentó más del 20% en 24 horas; después de estar sobrevendido, este rebote no fue en vano. Acabo de verificar, el precio actual es 1.298, con un máximo de 1.3133.
La razón del pesimista es que la liquidez global no ha mejorado, y que $XRP, siendo un activo basado en el sentimiento, tarde o temprano volverá a caer. No estoy completamente en desacuerdo, pero 1 dólar está a más de veinte puntos porcentuales de distancia, y decirlo suena más a darse valor a sí mismo.
Lo que más temo en un rebote no es que alguien sea bajista, sino que los bajistas también empiecen a comprar. Cuando ellos compran, las posiciones pasan de manos nerviosas a manos pacientes, y la caída no es tan dolorosa.
No tengo $XRP en mi portafolio, solo estoy observando. Pero en este rebote, estoy más del lado del alza; si me equivoco, lo aceptaré después.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Altcoin activity on Hyperliquid is cooling, while stock-related contracts are attracting more trading volume. According to @TradingBeats_, 23 stock-related assets exceeded $10M in 24-hour volume, compared with just 13 altcoins. At the $5M threshold, stocks led 31 to 21. Key trends: ▪ Altcoin volume fell from September’s $4.108B peak to $1.254B, down nearly 70%. ▪ $HYPE and $ZEC accounted for 46.6% of total altcoin volume. ▪ Excluding them, altcoin volume was just $670M, less than half that of stTuttle solicitó un ETF de acciones de almacenamiento asiático apalancado 2x y un ETF apalancado 2x de Zcash, muchos lo ven como una nueva entrada de capital y primero lo consideran una buena noticia.
Pensándolo al revés, creo que esta noticia tiene más significado para el sentimiento que para probar la demanda. Primero, la solicitud no equivale a aprobación, no se puede contar el flujo de capital por adelantado; segundo, el apalancamiento amplía la exposición, no significa que la demanda de uso de Zcash haya aumentado. ¿Crees que $ZEC necesita más herramientas de trading o un uso real? Los que tengan una opinión contraria, pueden debatir.Muchas personas preguntan: ¿es suficiente ahorrar 5 BTC para retirarse?
El cálculo es bastante sencillo:
Con $80k por BTC, 5 monedas son menos de 3 millones de RMB. Siguiendo la regla del 4%, se obtienen 120,000 al año; puedes ir a Dali o Chiang Mai y vivir como nómada digital, eso es suficiente; pero para resistir la inflación, criar hijos y cuidar a los ancianos en una ciudad de primer nivel, aún falta mucho, al menos BTC debe mantenerse entre $150k y $300k.
Pero si puedes retirarte con 5 monedas, el núcleo nunca ha sido un "problema aritmético", sino un "problema humano":
1. La escasez está de tu lado: en el mundo, muy pocos pueden mantener 1 moneda entera, 5 monedas te convierten en un jugador de élite.
2. La volatilidad es la mayor prueba: si tienes el 100% de tus activos en criptomonedas y ocurre una caída del 50% por un cisne negro, justo cuando necesitas dinero urgentemente en casa, vender en pérdida puede hacer que vuelvas a la pobreza y regreses al trabajo.
El verdadero "plan de retiro con 5 BTC" no es vender todo de golpe en un punto, sino: en un mercado alcista, vender gradualmente 1-2 monedas para comprar bonos estadounidenses, acciones con altos dividendos o pagar tu vivienda propia como "lastre"; las 3 monedas restantes son un legado para mantener, vendiendo solo 0.1-0.2 monedas al año para cubrir gastos.
Tener monedas en mano, flujo de efectivo y seguro médico fuera del mercado, eso es verdadera libertad. ¿Cuántos $BTC creen que se necesitan para poder relajarse completamente?La capitalización de mercado de Strategy se metió entre las 400 principales del mundo, pero Saylor de repente dejó de comprar Bitcoin.
El flujo de fondos de esta semana es muy inusual. La empresa gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, mientras que solo gastó 22 millones de dólares en comprar Bitcoin. El monto de la recompra es casi 9 veces mayor que el gasto en comprar criptomonedas, el dinero sigue fluyendo, pero la prioridad ha cambiado completamente.
La razón está en los dividendos. La tasa anualizada de dividendos de STRC es de hasta el 12%, y cuanto mayor sea la emisión, mayor será el gasto futuro en dividendos que tendrán que soportar. Ahora, la recompra es esencialmente para reducir el costo de financiamiento y aliviar la carga del flujo de caja futuro. En pocas palabras, antes pedían prestado para comprar criptomonedas, ahora están manejando primero el costo de ese financiamiento.
Mirando el contexto, es aún más claro. Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, y el mercado está esperando la decisión de la Reserva Federal. Cuando el precio de la criptomoneda baja, la valoración de las monedas en los libros de la empresa se ve presionada, pero los dividendos de las acciones preferentes de alto rendimiento no se reducen ni un centavo, ni se descuentan automáticamente por la caída del precio. El activo se reduce, el pasivo es rígido, y la brecha en el medio solo puede ser soportada por ellos mismos.
Esta acción indica que el enfoque de Saylor ha cambiado: de expandir la posición a proteger la vía de financiamiento. Cuando el precio de la criptomoneda sube, pedir prestado para comprar es un acelerador; cuando el precio se mantiene o baja, el mismo apalancamiento se convierte en una cuenta regresiva.
Si el costo de financiamiento sigue subiendo y Bitcoin no rebota pronto, este modelo de financiarse en el mercado de capitales para aumentar continuamente la tenencia de Bitcoin enfrentará una presión cada vez más evidente. La verdadera prueba no es si seguirán comprando, sino si aún podrán pedir dinero prestado barato. Para ver el precio de la criptomoneda, también hay que observar el costo de financiamiento de estas empresas.La estrategia ha entrado en el top 400 mundial por capitalización de mercado, pero Seller en cambio ya no compra Bitcoin.
Esta semana la empresa gastó 193 millones de dólares en recomprar sus propias acciones preferentes STRC, y solo 22 millones de dólares en comprar criptomonedas; la recompra es casi 9 veces mayor que la compra de monedas. La razón es que esas acciones preferentes tienen un dividendo anual del 12%, y cuanto mayor sea la escala, mayor será la presión futura para pagar intereses.
Bitcoin cayó por debajo de los 80,000 dólares, el valor de las monedas se redujo, pero los dividendos no disminuyeron ni un centavo. Antes pedían prestado para comprar monedas, ahora primero reducen el costo de financiamiento, la postura ha cambiado. Lo que realmente hay que vigilar después no es si siguen comprando o no, sino si todavía pueden pedir dinero prestado barato.$IRYS IRYS registró un volumen de transacciones de 76 millones de dólares en un solo día, pero el pool en la cadena debajo tiene solo 1.5 millones.
El mercado parece muy activo con mucho intercambio, pero en realidad es tan delgado como una hoja de papel.
Esto es un típico caso de los creadores de mercado moviendo activos de una mano a otra.
Con esta profundidad, si aparece una verdadera orden de venta, no hay órdenes de compra para sostenerla, y caerá en caída libre al instante.
Enfrentarse a este tipo de pools de aire es simplemente regalarle dinero al manipulador.
#IRYS
$IRYS
👇$BTC sigue en una tendencia bajista, pero no persigas la baja, porque cerca de 79000 ya hay muchas personas apostando a la baja, ¡cuidado con el rebote!!
Estos dos días BTC ha estado oscilando entre 79000 y 81000, no ha roto a la baja los 79000 ni ha superado los 81000, está estancado, sin dar una señal clara. Aunque a mediano y largo plazo seguimos siendo bajistas, con un objetivo en 75000, a corto plazo no hay una dirección clara, por lo que en esta posición no se debe apostar a la baja. Porque cerca de 79000 está cerca del nivel de soporte. Además, lo más importante es que he notado un fenómeno: en esta posición el CVD de contratos ha marcado un nuevo mínimo, pero el precio no ha hecho un nuevo mínimo, el spot no ha seguido el nuevo mínimo, sino que ha estado subiendo, y el volumen abierto también está aumentando, ¿qué significa esto? Significa que en esta posición puede haber un rebote en cualquier momento, porque cuando el precio cae cerca de 79000, el volumen abierto de posiciones cortas sigue aumentando, pero el precio no baja, lo que demuestra que hay soporte en spot en esta zona, esta situación facilita un rebote para atrapar a los que persiguen la baja, así que no hagas posiciones cortas aquí, es fácil que rebote.
Entonces, ¿a dónde podría ir el rebote? El primer rango es entre 81000 y 81500, porque el precio de 81000 no ha sido superado y hay un techo paralelo en el gráfico de 4 horas, por lo que hay bastante liquidez aquí, es posible que llegue a este nivel. La segunda zona es eliminar la liquidez cerca de 82000, aquí podría llegar a alrededor de 82400-82800, porque hay un gap a nivel diario y también liquidez, estas son dos posibles zonas de rebote. $ETH Hace unos días se acabó la especulación con $IRYS y $ORDER, ¡y ahora le toca a $DOOD! El Bitcoin sigue estancado cerca de los 80,000, pero el mercado coreano está bien, ¡se enfocan en estas altcoins pequeñas para hacerlas subir al cielo!
DOOD llegó a subir hasta cerca de 0.0026, ¡y en una plataforma coreana el volumen spot en 24 horas superó los 130 mil millones de wones! El monto nominal de las posiciones perpetuas superó los 30 millones de dólares en un momento, mientras que la capitalización de mercado circulante es solo de unos 18 millones de dólares. Es una moneda de un ecosistema NFT, ¿cómo es que de repente tanta gente está abriendo apalancamiento con tanta fuerza?
Lo más interesante es que en algunas plataformas la tasa de financiamiento llegó a -0.56% cada 4 horas. Mientras el precio sube y sube, los cortos no solo tienen pérdidas flotantes, ¡sino que además tienen que pagar la tasa de financiamiento! Y si vemos estas estadísticas de liquidaciones, la liquidación total fue de 1.2622 millones de USDT, de los cuales 789,800 USDT fueron posiciones cortas, más del 60%. ¡Estos cortos realmente fueron sacados del mercado!
Sospecho que hay fondos que primero compran en spot para forzar el precio hacia arriba, atrayendo a esos cortos que piensan que el precio ya está en su punto máximo, y luego aprovechan el cierre de cortos para seguir subiendo el precio. Cuanto más se resisten los cortos, ¡más combustible le dan a la subida!
Ayer fue IRYS y ORDER, hoy DOOD, proyectos sin relación alguna, ¡pero la forma de especular es tan familiar! Creo que esta ola de especulación es sobre capital, apalancamiento y naturaleza humana, no traten de justificarlo con una reevaluación del valor NFT. Si habrá una segunda ola, eso es otro tema, pero con un mercado con tasas de financiamiento tan extremas y negativas, quien quiera atrapar el tope debe primero calcular cuánto tiempo puede aguantar.Se dio un golpe en la cara, justo ayer por la noche, Zcash Labs lanzó Zcash JS, un kit de herramientas JavaScript para construir aplicaciones Zcash en la web, servidor y móvil, y $ZEC subió más del 3% en contra de la tendencia ese mismo día. Por un lado, detuvieron la actualización de staking de Crosslink, y por otro entregaron nuevas herramientas para desarrolladores. En opinión de Ajian, esta lucha interna es un claro ejemplo de divergencia en la gobernanza y avance del producto ocurriendo simultáneamente. El resultado final es evidente: para el precio a corto plazo, el kit de herramientas es más importante que el esquema de staking, porque reduce el costo de desarrollo de aplicaciones y afecta directamente al ecosistema. Pero por otro lado, que surja este tipo de conflicto al menos indica que esta cadena sigue siendo bastante dinámica y no está en decadencia o estancamiento 🤐Reporte del mediodía: ¡La calma antes de la tormenta! $BTC BTC defiende firmemente la media móvil de 79,600, esta noche la "pausa agresiva" de la Fed decidirá el destino
📝 Texto principal
Buenas tardes, hermanos, la sesión de esta mañana se puede describir perfectamente como "aguas tranquilas con leves ondas".
El precio actual de BTC es aproximadamente 79,718 (-0.85%), con un rango estrecho de 79,427 a 80,822 en 24 horas. ETH está alrededor de 2,307 (-0.83%), también atrapado en un rango estrecho de 2,294 a 2,343. En el marco de 15 minutos, las MA5/MA10/MA20 de ambas criptomonedas principales están altamente alineadas: las tres medias móviles de BTC están entre 79,780 y 79,847, y las de ETH entre 2,311 y 2,314. Esta configuración solo significa una cosa: ambos bandos están esperando, esperando a la Fed esta noche.
📊 Análisis técnico: la ventana para un cambio ya está abierta
El SUPERTREND de BTC está en 80,146, que es la primera resistencia superior. El soporte inferior está en 79,607, el mínimo de la madrugada y la última línea de defensa a corto plazo. El SUPERTREND de ETH está cerca de 2,307, el precio se mueve justo en esta línea, en una situación difícil.
La alineación tan estrecha de las medias móviles significa que cualquier pequeño movimiento de una de las partes podría desencadenar un movimiento direccional rápido. Y esta noche es la oportunidad para ese movimiento.
🏛️ El núcleo de esta noche: no es si subirán o no, sino cómo se definirá la "pausa agresiva"
La Fed celebrará su reunión de política monetaria del 27 al 28 de octubre, con resultados que se anunciarán mañana por la noche. Según los datos de futuros de la Bolsa de Londres, la probabilidad de mantener las tasas sin cambios en octubre es del 90.6%, el mercado casi unánimemente espera "sin cambios".
Pero esto no es una señal de "fin del endurecimiento".
La verdadera batalla será en diciembre. Actualmente, el mercado valora una probabilidad entre 67.5% y 68.9% de un aumento acumulado de 25 puntos básicos en diciembre. Es decir, el guion que se está negociando es: pausa en octubre, pero dejando la puerta abierta para un aumento en diciembre, la llamada "pausa agresiva".
Lo más importante es que en esta reunión de octubre no se publicarán nuevas proyecciones económicas (sin gráfico de puntos), presidida por Kevin Walsh, y la declaración posterior será la única señal de política. Incluso Bank of America espera que la conferencia de prensa sea excepcionalmente breve, alrededor de 30 minutos y sin sesión de preguntas. Esto significa que el mercado tendrá que interpretar la verdadera intención de diciembre a partir de una declaración con un lenguaje sutil.
El impacto en el mercado cripto tiene dos lógicas:
Primero, la posibilidad de que el "mal ya esté descontado" a corto plazo. Después del aumento de septiembre, BTC y ETH reaccionaron suavemente, pero en los siguientes 7 días subieron 11.58% y 11.94% respectivamente, y SOL subió 18.70%, lo que indica que tras la implementación de la política la incertidumbre se disipó y el apetito por riesgo se recuperó. Si la declaración de esta noche no es más agresiva de lo esperado, el mercado podría repetir el guion de "rebote tras la implementación".
Segundo, la retirada estructural de liquidez. Además de la Fed, hay una variable subestimada: la IPO de Anthropic con una valoración entre 1.5 y 2 billones de dólares, planeando recaudar más de 100 mil millones, con listado esperado a mediados de noviembre. La salida a bolsa de este gigante de AI absorberá el apetito por riesgo y liquidez del mercado, por lo que BTC en la barrera de 80,000 no solo enfrentará el lenguaje de la Fed, sino también la competencia por fondos que migran de activos volátiles a nuevas acciones.
📰 Señales fuera del mercado
El ETF spot de BTC apenas mantuvo un flujo neto de entrada de 301 millones de dólares la semana pasada, pero en octubre ha tenido una salida neta de 314 millones, mostrando una liquidez inestable. El comportamiento institucional también está dividido: Strategy pausó compras de BTC y recompró acciones preferentes; Strive compró agresivamente 6,182 BTC. No hay una fuerza conjunta de grandes capitales en este nivel.
💡 Recordatorio para operaciones del mediodía (extremadamente importante)
Primero, antes de esta noche, no apuestes fuertemente por ninguna dirección. La alineación de medias móviles y la víspera de un evento importante es el momento más propenso a "matar a ambos lados". Ya sea que seas alcista o bajista, apostar fuerte antes de la declaración es esencialmente un juego de azar, no trading.
Segundo, los que están sin posición, sigan esperando. Esperen a la declaración de esta noche y vean si BTC se mantiene sobre 80,150 (SUPERTREND) o cae por debajo de 79,600, y si ETH se sostiene en 2,320 o cae bajo 2,290. Cuando salga la dirección, sigan el movimiento, aunque ganen menos, la certeza será mucho mayor que adivinar ahora.
Tercero, los que tienen posiciones, reduzcan el apalancamiento al mínimo. Si tienen posiciones, sean largas o cortas, ajusten el stop loss antes del evento. La volatilidad de esta noche no será baja, y el apalancamiento alto no tiene margen de error ante movimientos bruscos.
📌 Resumen
Las medias móviles de BTC y ETH están extremadamente alineadas, el mercado contiene la respiración esperando la "pausa agresiva" de la Fed. La pausa en octubre es consenso, pero cómo se deje la puerta abierta para diciembre es clave. Antes de esta noche, controlen sus posiciones; después, sigan la dirección. Con efectivo en mano, las oportunidades nunca faltan.
Hermanos, ¿qué creen que pasará con BTC después de la declaración de esta noche, un cambio alcista o una ruptura a la baja? Comenten abajo👇#本周将公布10月FOMC利率决议 #交易之声：你的经验值得被听到 Después de mirar la pantalla por un buen rato, de repente siento que este mercado es bastante irónico.
La mayor mala noticia de hoy no son datos macroeconómicos ni la Reserva Federal, sino que "los propios" se fueron primero.
Arthur Hayes en X dijo casualmente "vendí todo", y de paso vendió 6400 ETH, valorados en 15.2 millones de dólares. Él fue muy directo: "El mercado tiene que caer primero para poder subir de nuevo".
Lo que es aún más intrigante es que la billetera vinculada a la Fundación Ethereum vendió hoy 2785 ETH en CoW Swap, a un precio promedio de 2304 dólares, recaudando 6.42 millones de dólares, y luego los convirtió en stablecoins.
Si el propio equipo del proyecto está realizando ganancias en este punto, los pequeños inversores siguen mirando las velas esperando un "rebote alcista".
En cuanto a los ETF, la situación es aún más clara. El 27 de octubre, el ETF spot de Ethereum en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 88.58 millones de dólares, y BlackRock ETHA solo salió con 104.71 millones, estableciendo un récord de mayor salida diaria.
Durante todo octubre, la salida acumulada de los ETF de Ethereum ya superó los 1000 millones de dólares, más de tres veces la salida de los ETF de Bitcoin.
Esto no es una corrección técnica. Es el dinero votando con los pies.
Mi posición corta tiene un precio promedio de 2583, el precio actual es 2307, con una ganancia flotante del 1069%. El precio de liquidación está muy por encima, en 2779, con una diferencia de más de cuatrocientos dólares. Ustedes están comprando fuertemente cerca de 2300,
El juego es "si ha caído mucho, debería rebotar"; yo tengo una posición pequeña, y juego a "hacia dónde fluye el dinero".
Debajo de 2209 dólares, hay 978 millones de dólares en órdenes de liquidación largas. Esa cifra es la guillotina que pende sobre la cabeza de los alcistas.
No adivino el fondo, solo sigo el dinero. ¿Creen que cuando la Fundación y Hayes están vendiendo, el nivel de 2300 puede aguantar varios días?
$BTC $ETH $DOOD
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $BEAT manipular el mercado es tan sencillo como respirar, los que no cerraron sus posiciones cortas ahora se arrepienten.
Ayer ya mencioné que el 1 de noviembre se desbloquearán tokens, aumentando la cantidad en circulación en el mercado. La manipulación definitivamente aprovechará esta ola para subir el precio y vender, pero la gran cantidad de posiciones atrapadas arriba evitará que suba demasiado, justo cerca del rango que predije.
Tomar posiciones largas y cortas simultáneamente es una táctica común de los manipuladores. Se puede ver en el gráfico que la misma dirección vinculada al proyecto está vendiendo en partes, por eso BEAT tiene una caída y las posiciones cortas se cerraron con éxito.
Actualmente, esa dirección está recomprando, y el mercado muestra señales de aumento de volumen desde el gráfico horario hasta el diario, prediciendo que la manipulación prepara una segunda subida. Esta vez se espera que supere el máximo anterior de 0.08607 hasta 0.095-0.1 (esto es conservador, siento que podría llegar cerca de 0.12).
Por lo tanto, las posiciones cortas deben salir y las largas volver a brillar. Recomiendo a los que entren que manejen bien sus posiciones y dejen espacio para añadir más.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Tom estaba declarando que el mercado alcista comenzaba oficialmente el lunes, sin embargo, BitMine compró solo 10,452 $ETH la semana pasada, por un valor de $24.5M a un precio promedio de $2,344, mientras gastaba alrededor de $46M en recompras de acciones.
Ahora está a solo 58,000 $ETH de su objetivo de suministro del 5%, pero esta desaceleración ha retrasado un poco el progreso.
Aún así, ¡quizás esto le dé a los E-Guardians cinco semanas más para prepararse mentalmente! 🤪
#BTCETFFlowSwings Operar con BTC, lo que más se teme no es no haber comprado en el punto más bajo, sino pensar que el mercado alcista ha regresado solo porque hubo un rebote de unos días.
Mira los flujos recientes de fondos en los ETF.
El 19 de octubre hubo una entrada neta de aproximadamente 527 millones de dólares, y el 21 entraron otros 525 millones de dólares.
Pero el 22 salieron de golpe unos 636 millones de dólares, y el 23 otros 138 millones de dólares.
El dinero llega rápido, pero también se va rápido.
Así que no te apresures a comprar solo porque ves una gran entrada de fondos en un día. Que haya dinero entrando en los ETF no significa que el mercado vaya a revertir inmediatamente.
He pasado por varias fases de mercado alcista y bajista, y ahora valoro cada vez más una cosa: no es tan grave equivocarse en el juicio, sino que lo complicado es equivocarse y aún así poner toda la posición.
Prefiero ganar un poco menos y esperar a que tanto el dinero como el precio den señales.
Las oportunidades en el mercado siempre están, pero si pierdes el capital, no es tan fácil recuperarlo.
Ahora que haces BTC, ¿prefieres probar con una posición pequeña primero o esperar a que la tendencia sea clara para entrar?
#BTC Es aterrador, realmente aterrador, mira la tendencia actual.
El nivel de esta corrección no es bajo en absoluto.
$ETH ha caído desde el máximo de 2527 sin ningún rebote decente en el medio.
Es un mercado de trituración de carne con una caída unidireccional constante.
Las tres medias móviles EMA5, 10 y 20 sobre la cabeza forman una red antiaérea impenetrable, manteniendo a los toros firmemente abajo, sin dejar ni un respiro.
Cada vez que piensas que ha tocado fondo, se da la vuelta y te hunde a un nuevo mínimo, ahora acercándose directamente a 2300.
Lo más aterrador no es la caída brusca, sino esta tortura de pérdida lenta y constante.
El entorno financiero está extremadamente ajustado, y la reunión de aumento de tasas es como una gran piedra aplastando el pecho.
Esta es la verdad más cruel del mercado financiero.
Cuando fracasé en mi emprendimiento y cargaba con millones en deudas, ya había experimentado esa sensación de asfixia al ser empujado poco a poco al límite por la tendencia.
Por eso no apuesto por el fondo, solo sigo la tendencia.
Mis ganancias ya se han duplicado, superando el 101.71%.
Desde 2568 hasta ahora, ¿cuántas veces he resistido la tentación de falsos rebotes?
Eso es determinación.
La zona de 2300 no es un fondo sólido, esta corrección de este nivel está diseñada para romper la defensa psicológica de los pequeños inversores.
El verdadero abismo aún está por venir.
$BTC
$SOL
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ BTC está rozando los 80,000 dólares repetidamente, pero los fondos de ETF parecen tener "esquizofrenia", ¿qué demonios deberíamos estar observando realmente?
(1/6) Los hermanos que han estado siguiendo el mercado últimamente deberían sentir una fuerte sensación de división.
Por un lado, BTC está atrapado cerca de los 80,000 dólares, con el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. alto reprimiendo el apetito por el riesgo; por otro lado, los flujos de fondos en los ETF spot son tan erráticos que parecen de un "paciente con trastorno disociativo".
Despojando las emociones, hablemos con datos sobre la lógica subyacente del mercado actual.
(2/6) Primero, veamos un conjunto de datos extraños:
La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, lo que parece una recuperación; pero en octubre el acumulado sigue siendo una salida neta de 314 millones de dólares. Más increíble aún, hace unos días BlackRock (IBIT) registró una entrada diaria récord en el año (aproximadamente 665 millones de dólares), pero pocos días después, todo el mercado de ETF sufrió una salida diaria masiva de 635 millones de dólares.
Conclusión: las instituciones no se han ido, pero hay una gran divergencia, todos están jugando con operaciones de muy corto plazo.
Es una batalla cuerpo a cuerpo real.
(3/6) ¿Quién está drenando la liquidez de BTC?
El precio del petróleo sube, las acciones de AI retroceden, y el rendimiento de los bonos estadounidenses se mantiene alto y volátil. En este contexto, el dinero grande está básicamente saltando entre "refugio seguro" y "miedo a perderse la oportunidad (FOMO)".
BTC ahora es como una galleta rellena; técnicamente aún se mantiene por encima de la media móvil de 50 semanas, pero con cualquier pequeño sobresalto macroeconómico, el soporte psicológico de los 80,000 dólares se pone a prueba repetidamente. Galaxy Research predice con fuerza un mercado alcista: ¡Ahora es el mejor momento para comprar $BTC!
Aquí un resumen de los puntos clave del informe:
1. Confirmación técnica de recuperación: BTC se mantiene por encima de la media móvil de 200 semanas, tras 44 semanas de ajuste, vuelve a situarse por encima de la media móvil de 50 semanas. La mayor caída en esta ronda fue del 53%, la más leve en la historia de los mercados bajistas, y el ciclo de halving ya ha superado las ventanas de fondo anteriores.
2. La presión de venta está desapareciendo: las monedas antiguas con más de 5 años de tenencia tienen un volumen mensual de transferencia casi reducido a la mitad en 2024. Los especuladores macro y los fondos de arbitraje de base han reducido sus exposiciones en ETF y futuros en más de la mitad, pero los holders a largo plazo y las posiciones base institucionales siguen firmes.
3. Las instituciones siguen acumulando: los ETF spot han incrementado su tenencia en aproximadamente 87,000 BTC desde finales de junio. A pesar de la mayor caída del precio del 53%, la cantidad de BTC en ETF solo disminuyó un 11% desde el pico hasta el mínimo, lo que indica que grandes cantidades de capital no han salido del mercado.
4. La lógica de la depreciación monetaria es más fuerte: la deuda de EE.UU. supera los 40 billones de dólares, el déficit fiscal anual se acerca a los 2 billones, y el rendimiento de los bonos a 10 años superó el 5%. La enorme deuda, la carga de intereses y la expansión crediticia impulsada por la inversión en AI hacen que BTC, con suministro fijo, sea más atractivo a largo plazo.
5. El sentimiento del mercado está cerca de mínimos históricos: en 2015 y 2018, Wall Street estuvo entusiasmado con blockchain pero desatendió a Bitcoin, luego BTC experimentó grandes rallies. Hoy, mientras las stablecoins, RWA y la tokenización de acciones están en auge, el interés en Bitcoin ha caído a mínimos de años, repitiendo un escenario familiar.La lucha repetida por los 80,000 dólares, lo más peligroso podría no ser caer por debajo, sino este tipo de falso rebote
Ahora mismo, lo que más temo no es que BTC toque otra vez los 80,000 dólares, sino que el precio apenas regrese a ese nivel y todos lo tomen como una reversión. El máximo en 24 horas es aproximadamente 80,850 dólares, el mínimo alrededor de 79,456 dólares, y el precio actual está cerca de los 80,000; esto solo indica que el precio está oscilando dentro de un rango, no que la demanda haya tomado el control.
Dividiré la confirmación en dos pasos: primero, ver si puede cerrar por encima de los 80,850, no solo atravesar ese nivel momentáneamente; segundo, observar si al retroceder cerca de los 80,000 puede mantenerse y formar un mínimo más alto. Solo si ambos pasos ocurren, el rebote tiene oportunidad de pasar de ser un "relleno" a una reparación estructural. Si solo se mantiene brevemente sobre los 80,000 y luego vuelve a caer dentro del rango, y los máximos del rebote son cada vez más bajos, parecerá más bien que los bajistas están usando el rebote para rotar posiciones, y entrar en ese momento puede significar justo toparse con la presión de venta.
Por otro lado, tampoco hay que asumir una caída en cascada solo porque no se recupere ese nivel. Si el soporte cerca de 79,456 se mantiene y la presión de venta disminuye, BTC podría seguir consolidándose; solo una ruptura efectiva de esta zona sin poder recuperarla sería señal de que el rebote falla y el riesgo a la baja aumenta. Mi enfoque no está en si se rompe o no la barrera de los 80,000, sino en si tras la ruptura hay seguimiento y si el retroceso tiene soporte. Mientras no vea estas dos condiciones, no consideraré un tirón rápido como una reversión de tendencia ni me apresuraré a apostar por un solo lado.
$BTC #OKX星球话题来啦 #星球日报 No tengo muchas ganas de seguir con esta posición corta en ETH. El delta entre ballenas y pequeños inversores ya se ha reducido a -0.295, cuando el mes pasado llegó a -1.2 y antes estaba en -0.35. El precio no ha subido mucho, pero la diferencia ha ido retrocediendo. Parece que los que estaban en corto están empezando a retirarse, pero no se puede saber con solo esta línea cuánto han cerrado o si han abierto posiciones largas.
Lo complicado es que ETH sigue en 2315, y la media móvil de 20 en 15 minutos en 2321 aún no se ha recuperado. Maldita sea, viendo los datos quiero comprar, pero viendo las velas quiero echarme atrás. Si me lanzo ahora, al subir cerca de 2330 tendré que enfrentarme a los que vendieron hace un momento, y mantener la posición sería incómodo. Prefiero que primero suba a 2325 y luego retroceda para ver qué pasa, aunque cueste un poco más, al menos no comprar y tener que esperar a salir del punto de equilibrio como primera acción.
Si realmente lo intento, solo me arriesgaré con una pequeña parte. Si baja de 2305, me retiro; no quiero apostar más capital en 2296. Si rebota hasta 2335, probablemente cierre primero y luego vea qué pasa con 2344. Lo que más me tienta ahora es la frase “las ballenas están cambiando a largo rápido”, pero cada vez que la escucho siento que después viene una gran vela alcista. Sin embargo, después de esperar mucho con posiciones largas, lo que puede venir primero es 2300.ETH sigue bajando, pero el Delta de las ballenas y los minoristas se ha reducido de -0.35 a -0.295, cuando a principios de este mes estaba en -1.2. La diferencia se acerca al eje cero, pero el precio no lo ha seguido; mantener posiciones largas viendo estos datos es realmente fácil pero también difícil de soltar. Sin embargo, basarse solo en esta línea no permite saber con certeza si los grandes están reduciendo posiciones cortas o si los minoristas han cambiado sus posiciones, y mucho menos afirmar que la caída ha terminado.
Actualmente ETH está en 2315, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2321, esta mañana subió cerca de 2330 pero fue vendido de nuevo; por ahora no quiero apresurarme a abrir posiciones largas solo porque los indicadores mejoren. Más bien quiero observar la zona entre 2320 y 2325; si rebota y no logra subir, podría intentar una pequeña posición corta. Maldición, vender directamente en 2315 parece bajo, y abajo están 2300 y 2296 muy cerca; si entro en corto, no podré mantener mucho antes de considerar cerrar la posición. Si realmente lo hago, retiraré en 2335, no quiero enfrentar un rebote provocado por la reducción de cortos de las ballenas y aguantarlo a la fuerza.
Este conjunto de datos me hará ser menos codicioso con las ganancias en cortos, pero no es suficiente para que cambie a largo. Primero veré si ETH puede recuperar 2321; no quiero que los indicadores estén a punto de volverse positivos mientras el precio sigue debajo de la media móvil. Si realmente logra mantenerse sobre 2335, consideraré seriamente abrir largos, por ahora no voy a adivinar el fondo.Una persona solo necesita aprovechar dos ciclos alcistas en su vida, pero precisamente porque solo hay dos, muchas personas ya han perdido el dinero que ganaron en el primer ciclo antes de que comience el segundo.
Un detalle en ese post me quedó muy claro: convertir 50,000 de capital en 10 millones es un aumento de 200 veces, no se puede lograr haciendo trading diario a corto plazo, solo se puede esperar esa tendencia continua durante el mercado alcista, donde las ganancias flotantes se reinvierten y se acumulan. Fu Haitang en su momento apostó todo con 50,000 en algodón y llegó a 120 millones, siguiendo justamente ese camino.
Pero lo más duro es la segunda mitad. Él dice que ahora solo usa entre 2 y 3 millones de USDT para contratos, el resto del dinero lo divide en tres partes: una para comprar productos financieros y fondos, otra para comprar acciones bancarias con altos dividendos, y otra para esperar una caída fuerte y comprar ETFs de índice amplio; además, compró un seguro por 10 millones.
La lógica es muy sencilla: una décima parte del dinero se usa para apostar por rendimientos extraordinarios, y las nueve décimas partes para obtener el rendimiento promedio del mercado; las ganancias de la parte apostada se reinvierten para seguir apostando.
El peor resultado es perder todo en la cuenta de contratos, pero la vida sigue; el mejor resultado es multiplicar las ganancias varias veces y mejorar el nivel de vida. Él dice que aunque pierda esos 2.5 millones de USDT no le importa, y si gana, serán varias veces más.
Él mismo admite que muchas personas ganan dinero en el mercado alcista, y no son pocos los que ganan mucho, pero pocos están dispuestos a asegurar ganancias durante el mercado alcista y luego esperar pacientemente la siguiente ronda. El 90% de las personas no pueden enriquecerse dos veces.Observación criptográfica de esta semana: contratos en pausa, compra lenta en spot (๑•̀ㅂ•́)و✧
Para los que operan con contratos, esta semana no se apresuren, en 3 días hubo 4 liquidaciones tanto en posiciones largas como cortas, fue muy intenso (´･_･`). En spot se puede mantener, la salida de ETF es más rápida de lo esperado, parece una ventana para comprar en el fondo.
El panorama macro no es muy favorable: inflación al alza, la Reserva Federal con sesgo hawkish, elecciones intermedias encima, reducción de balance clara (｡•́︿•̀｡). La semana pasada solo BTC y XRP tuvieron entradas netas en ETF, BTC principalmente sostenido por BlackRock.
Las posiciones cortas en BTC están muy concentradas, cada vez que aparecen posiciones largas son rápidamente presionadas; el nivel psicológico de 80,000 se defiende con fuerza, 75,000 es la próxima línea crítica, si no se recupera la plataforma en 82,000 no se puede hablar de reversión. XRP, tras la definición de la SEC, resiste bien, 1.2 es el soporte, 1.3~1.4 es una fuerte resistencia, RSI neutral a débil, esperar a consolidar sobre 1.3 antes de considerar aumentar posiciones, sin adelantarse. La actualización Alpenglow de SOL lleva la finalización a nivel de milisegundos, la base es buena, pero el entorno general no acompaña; 100 es un nivel psicológico, si se mantiene se puede mirar 108~110 como zona de atrapamiento, RSI alrededor de 48, medias móviles planas, ETF con pequeñas pérdidas en octubre pero actividad en cadena en aumento, por debajo de 100 se puede comprar en baja (๑¯◡¯๑).
En cuanto al ritmo: observar contratos, comprar spot en partes, sin dejarse llevar. Riesgo bajo su propia responsabilidad~
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 La cuenta de $BTC de mi hermano mayor en Hyperliquid solo tiene alrededor de 4,600 dólares, pero hay un dato que da mucho miedo al analizarlo:
Solo en comisiones de financiamiento pagadas en esta cuenta, ha acumulado hasta 8.15 millones de dólares... más de 1,700 veces su saldo actual.
Solo las posiciones largas en ETH contribuyeron con casi 4.95 millones de dólares en comisiones de financiamiento. Equivocarse de dirección es un corte directo, pero las comisiones de financiamiento se deducen un poco cada hora; aguantar un apalancamiento alto a largo plazo y ambas cosas juntas, realmente es como cortarse la carne con un cuchillo sin filo, lo que duele más.Primero piensa en el peor escenario: si el emisor se opone, el impacto final podría impedir que el producto se implemente, y las expectativas en torno a las acciones tokenizadas podrían no cumplirse. Según PANews, IBM, Oracle, Intel e IonQ se sumaron a la oposición contra OKX e ICE Markets por tokenizar sus acciones bajo la exención innovadora de la SEC, acumulando ya 26 emisores en contra.
Creo que esto merece más atención que la narrativa de "más instituciones entrando", pero oposición no significa que el plan esté cancelado. ⚠️ Primero, hay discrepancias entre la actitud del emisor y el plan de la plataforma, lo que aumenta la incertidumbre sobre la implementación; segundo, si los arreglos de negociación o los derechos de los titulares no están claros, los usuarios comunes podrían confundir "acciones tokenizadas" con acciones reales y malinterpretar la exposición al riesgo.
Mi hábito de gestión de riesgos es primero hacer una lista de cuánto puedo perder por operación, luego verificar los derechos del producto y las reglas de salida, sin sustituir cláusulas por conceptos. Frente a este tipo de temas impulsados por noticias, ¿cuánto stop loss suelen establecerse en una sola operación?#Coinbase整合Deribit，Q3 ingresos ¿podrán mejorar? $COIN Los ingresos del Q3 probablemente estén cerca de 1.87 mil millones de dólares, superando el consenso de 1.8 mil millones, el verdadero crecimiento proviene de Deribit y USDC, no del mercado spot que observas todos los días.
Deribit solo se consolidó durante 47 días, pero ya aportó 52 millones de dólares en ingresos, el volumen nominal de opciones alcanzó un récord histórico, con una cuota de mercado superior al 75%. Esto es solo el comienzo, en el Q4, con la consolidación completa, la contribución de los derivados se ampliará aún más. USDC es aún más estable, con ingresos de stablecoin de 355 millones de dólares, un aumento del 44% interanual, impulsado por el crecimiento natural del saldo de USDC en los productos de Coinbase, poco relacionado con las fluctuaciones del precio de la moneda.
Pero si los ingresos del trading spot pueden recuperarse, depende de cómo se defina. El volumen total de trading en Q3 fue de 295 mil millones de dólares, claramente mayor que los 185 mil millones del año pasado, y los ingresos por trading volvieron a superar los 1 mil millones de dólares. El problema es que el mercado spot global creció un 38% intertrimestral, mientras que Coinbase solo creció un 25%, su cuota está disminuyendo, y el foso de confianza institucional está siendo erosionado lentamente por Binance y Bybit desde el lado spot.
La mejora en ingresos es segura, pero el motor ya cambió de “retail trading spot” a “instituciones jugando con derivados + stablecoins generando intereses”. Si el mercado sigue valorando a Coinbase por el volumen de trading spot, después de este reporte, la diferencia en expectativas será muy negativa.Anoche vi una noticia: la empresa que hace Claude ha presentado los documentos para salir a bolsa, el principal jugador de AI va a Nasdaq, código ANT, liderado por Goldman Sachs y Morgan Stanley, con objetivo de cotizar la semana del 16 de noviembre, valoración de dos billones.
Al revisar los libros contables:
Ingresos: en la primera mitad del año, ingresos de 16.3 mil millones de dólares, el año pasado solo 1.2 mil millones, un aumento de catorce veces; en el segundo trimestre, por primera vez, ganaron dinero en un solo trimestre.
Libros contables: pérdida neta de 80.7 mil millones, pero 72.4 mil millones son ajustes contables por valoración y recalculo de bonos convertibles a precio de mercado, no es efectivo real; la pérdida operativa real es solo 693 millones, y el flujo de caja operativo sigue siendo positivo con 3.93 mil millones.
Dinero invertido: en la primera mitad del año gastaron cerca de 9 mil millones en capacidad computacional, y para adelante tienen comprometidos gastos en capacidad por 518 mil millones, superando los mil millones para Amazon y Google respectivamente — el auto aún no ha arrancado, pero ya compraron gasolina para varios años.
Riesgos: dos clientes no nombrados representan el 23% de los ingresos, y el documento mismo dice "podría no mantener la rentabilidad".
Perspectiva del conductor: todos envidian los ingresos del rey, pero el auto es alquilado, la gasolina la ponen ellos primero, y al final del mes las ganancias no alcanzan para cubrirlo. Los ingresos son para mostrar a otros, los libros contables son para la vida propia.
Registro personal para compartir, no es consejo de inversión. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Se espera que los ingresos del tercer trimestre sean aproximadamente 1.43 mil millones de dólares y un EPS de 0.56 dólares. Según datos de Goldman Sachs en septiembre, el volumen de operaciones de criptomonedas aumentó un 21% intermensual, y los contratos de eventos un 37%, superando ampliamente el consenso del mercado. Bernstein fue aún más directo, pronosticando ingresos de 1.473 mil millones y un EPS de 0.60 dólares, ambos por encima del consenso.
La clave está en la estructura. Los ingresos por contratos de eventos en el segundo trimestre fueron de 156 millones de dólares, ya superando los 129 millones de las operaciones con acciones y los 100 millones de las criptomonedas, convirtiéndose en la mayor fuente de ingresos por operaciones. Los contratos de precios de Bitcoin, oro y petróleo están transformando el mercado de predicciones de apuestas deportivas a una herramienta de especulación financiera; el volumen de contratos de eventos en el tercer trimestre alcanzó 16.4 mil millones, con un crecimiento intermensual acelerado. Aunque el sector cripto muestra un desempeño interanual débil, el volumen de operaciones en el tercer trimestre fue de aproximadamente 50 mil millones, con una recuperación intermensual del 22%, deteniendo la caída. Los flujos netos de entrada y los activos de los usuarios también continúan creciendo, con una entrada neta de 4 mil millones en agosto y activos en la plataforma de 383.7 mil millones, la base sigue sólida.
Por lo tanto, superar el consenso es altamente probable, y establecer un récord trimestral en ingresos es casi seguro. Pero la acción de las acciones ha caído un 22% en un mes; lo que el mercado teme no es que no se cumplan las cifras este trimestre, sino el riesgo regulatorio del mercado de predicciones y la sostenibilidad de la recuperación cripto. Los números pueden ser buenos, pero lo difícil es convencer al mercado de que no es un gasto excesivo puntual. Ayer vi una noticia y mi primera reacción fue: en la obra de las stablecoins, el protagonista va a cambiar. Según un reporte de PYMNTS del 26 de octubre, la Oficina de Control de la Moneda de EE. UU. (OCC) ese día hizo un llamado público en redes sociales a los bancos comunitarios: pueden considerar solicitar por sí mismos o a través de subsidiarias convertirse en "emisores autorizados de stablecoins de pago". Atención al término, dice "considerar solicitar", no "ya aprobado", y mucho menos "podrán emitir mañana". ¿Por qué esta noticia merece un artículo aparte? Porque en los últimos dos años, la historia de las stablecoins ha sido básicamente un guion de grandes instituciones: grandes exchanges, grandes compañías de pagos, grandes bancos. ¿Y qué son los bancos comunitarios? Son esos bancos en el pueblo estadounidense, en la esquina, donde conoces el nombre del cajero. Que el regulador les ponga la palabra en la mano es como preguntar: en la carrera de pagos, ¿también se les debe dejar una entrada a los bancos pequeños? Primero aclaremos la línea de tiempo para no dejarnos llevar por el titular: Primero, la regla ya está establecida, pero aún no entra en vigor. La ley GENIUS entra en vigor el 18 de julio de 2025, las reglas de implementación de la OCC se publicaron finalmente el 21 de octubre y entrarán en vigor el 18 de enero de 2027. Es decir, ahora estamos en un "periodo de transición con reglas definidas pero ventana aún cerrada". Segundo, el canal de solicitud aún no está abierto. La página de implementación de la OCC indica que actualmente no aceptan solicitudes ni exenciones de emisores, y que el tiempo de apertura se anunciará después de que se apruebe la recopilación de información de los formularios correspondientes. Según la OCC, una vez que la documentación esté completa, tomarán una decisión en un plazo de 120 días—Acabo de revisar los futuros perpetuos de OKX BTC, y los grandes traders han llevado sus posiciones cortas al nivel más agresivo en cuatro días. Inicialmente pensé que la caída de anoche fue una falsa alarma y que las ballenas habían reducido su exposición corta. Incluso dije que admitiría mi error si la proporción de posiciones cortas caía por debajo de 0.912 antes del mediodía de hoy. A las 11:00, estaba en 0.910. Me equivoqué. Mientras tanto, la proporción largo-corto subió a un máximo de cuatro días de 2.23, lo que significa que los largos superan en más de 2 a 1 a los cortos. La mayoría de las personas al ver esta serie de números probablemente etiquetarán a Ethereum como "retiro institucional". Según los datos de SoSoValue, el 26 de octubre, hora del este de EE.UU., el ETF spot de Ethereum tuvo una salida neta de 88.5769 millones de dólares, con BlackRock ETHA liderando con una salida de 105 millones de dólares.
Pensándolo al revés, creo que estos datos son una prueba más concreta de la capacidad de retención de clientes de los emisores que una indicación sobre la dirección de $ETH. Una razón es que Fidelity FETH tuvo una entrada neta de 16.1295 millones de dólares en el mismo período, lo que indica que los movimientos de fondos entre diferentes productos no son consistentes; decir que todos son bajistas institucionales es una explicación demasiado simple.
Otra razón es que la lista de montos de salida no es una lista de tasas de fuga. El flujo neto acumulado histórico de ETHA es de 12.156 mil millones de dólares, lo que no equivale al tamaño actual de los activos y no puede usarse directamente para calcular la presión de reembolso. Estaré atento a las diferencias en la retención de fondos de cada entidad, sin juzgar ganadores o perdedores solo por montos absolutos. $BTC sigue luchando alrededor de 80,000 pero simplemente no puede mantenerse por encima de ese nivel.
El optimismo ya se ha ido. En este nivel, los grandes inversores piensan que está caro, y nadie quiere tomar la posición. Los toros minoristas están atrapados y simplemente se rinden, quedándose quietos y dejando que caiga. La barrera de 81,000 ha sido probada varias veces sin romperse.
Un retroceso a 75,000 o 76,000 es inevitable; es solo cuestión de tiempo antes de que se abran las compuertas.
En el lado de Ethereum, 2,000 está llamando la atención.$ETH $ZEC #DailyOrbit Después de abrir una pequeña empresa, he notado que los nuevos negocios siempre tienen una costumbre que arruina el ánimo: antes de calcular cuántos pedidos se pueden recibir, primero se calcula la controversia y cuánto dinero debe reservarse en las cuentas. Así es como veo la noticia de la tokenización de acciones.
Según un artículo de Eleanor Terrett, IBM, Oracle, Intel e IonQ también se oponen a OKX y a la Bolsa Intercontinental (ICE) por tokenizar sus acciones sin su consentimiento bajo el mecanismo de exención innovadora de la SEC de EE. UU., elevando el número total de empresas en desacuerdo a 26.
Mi juicio es que esto es negativo para las expectativas de retorno de la inversión en el negocio relacionado, pero no se puede equiparar directamente a que la tokenización de acciones no funcione. La tecnología puede crear el producto, pero hacer que este negocio sea rentable de forma sostenible son dos cosas diferentes; ahora se necesita recalcular la segunda.
Si las objeciones de las empresas aumentan los costos de coordinación y legales, entonces los ingresos generados por las transacciones deben cubrir primero estos gastos. Si la estructura del producto necesita ajustarse por esto, la recuperación de la inversión inicial podría retrasarse y la presión sobre el flujo de caja aumentaría. Esto es una suposición mía, no una consecuencia ya ocurrida. Tampoco se puede ahorrar en la provisión para riesgos, de lo contrario, un buen negocio en papel podría enfrentar problemas de liquidez ante controversias.
Me interesa más ver cómo las partes involucradas incorporan estos costos potenciales en sus cálculos, en lugar de solo escuchar sobre el tamaño del mercado. Amigos empresarios, si ustedes estuvieran a cargo de este negocio, ¿reservarían una provisión especial para este tipo de controversias o esperarían a que las responsabilidades estén claras para invertir?Los mercados de criptomonedas a menudo recompensan los movimientos de precio con narrativas instantáneas, pero los cuatro tokens en la sesión del martes cuentan una historia más disciplinada. $HYPE se negoció a 77.38, subiendo 1.3% en 24 horas, sin embargo, el interés abierto cayó 1.3% en cantidad de monedas según los datos de posiciones de seis horas. Esa divergencia importa: el precio se está recuperando sin un aumento correspondiente en el apalancamiento. El rally parece real, pero aún no se explica por una expansión en el tamaño del contrato, lo que mantiene el movimiento en periodo de prueba en lugar de en territorio de convicción. 🪁 $BICO bajando