Orbit Post Sitemap
💻Revisión de entrada: El fundador de Stacks afirma que las preocupaciones sobre la seguridad cuántica han limitado el crecimiento de Bitcoin, y que la incertidumbre relacionada podría ahuyentar a las instituciones.
Creo que este riesgo debe ser tomado en serio, pero aún falta evidencia para juzgar que el crecimiento esté limitado. El posible error es que la falta de participación institucional puede deberse a múltiples razones, no se puede atribuir directamente a las preocupaciones cuánticas.
Si fuera yo, primero recopilaría retroalimentación de las instituciones para verificar si realmente es un punto crítico en la toma de decisiones, y luego hablaría sobre la ruta técnica. Ayúdenme a revisar: ¿qué evidencia se necesita para distinguir entre una verdadera barrera de entrada y una preocupación verbal?$BTC en los últimos 5 días solo ha oscilado entre 79,220 y 82,060, con un rango del 3.5%. En los últimos 13 meses, solo ha habido 11 ocasiones en que el rango de 5 días fue más estrecho que este. Muchos dicen que es "la calma antes de la tormenta", que a las 2 a.m. de mañana cuando la Reserva Federal anuncie, habrá una gran explosión. He revisado las 14 reuniones de política anteriores: 5 veces el rango de 5 días antes de la reunión fue <5%, el rango promedio de 3 días después de la decisión fue 5.4%. 9 veces antes de la reunión fue muy ruidoso, el rango después de la decisión fue aún mayor: 6.7% Yên Estructura de vencimientos radar
La primera diferencia positiva de precio de $BTC corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +1%, la escala del primer par es aproximadamente 266 dólares; con una escala de 10,000, esta cubre solo alrededor del 3%. El volumen del primer nivel es muy pequeño, por más atractiva que sea la curva, es difícil realizar transacciones por volumen.
La primera diferencia positiva de precio de $ETH corresponde a una escala muy pequeña. La diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana es +0.7%, la escala del primer par es aproximadamente 993 dólares; con una escala de 10,000, esta cubre solo alrededor del 10%. Se establece un límite superior según la capacidad.
La diferencia de precio marcada de $SOL es positiva, pero la cotización del primer nivel de compra cercana y venta lejana ya está invertida. Anualizado cercano +29.84%, anualizado lejano +0.48%, el extremo cercano es más caro; diferencia marcada cercana-lejana +0.01%, diferencia de cotización de compra cercana y venta lejana del primer nivel -1.1%. Marca positiva, primer nivel negativo.Anoche BTC subió de 80,000 a 81,200, más como un "rebote correctivo", no una reversión. En pocas palabras: los cortos fueron liquidados, el sentimiento se recuperó, pero la presión de venta arriba aún no se ha digerido.
¿Por qué subió?
· Cortos liquidados: aproximadamente 4 mil millones de dólares en posiciones bajistas fueron forzadas a cerrar, la liquidación se convierte en compra, cuanto más sube, más se aprieta.
· El Tesoro compra bonos para presionar los rendimientos, el apetito por riesgo mejora.
· La semana pasada los ETF tuvieron una entrada neta de 1.92 mil millones de dólares, pero casi toda la entrada diaria provino solo de BlackRock IBIT.
¿Por qué no es una reversión?
· Hay mucha acumulación entre 81,000 y 82,500; el costo promedio de los ETF es alrededor de 81,500, y subir a 81,200 queda justo en el borde inferior de la presión de venta.
· La calidad del capital no es suficiente: en los dos días anteriores los ETF tuvieron una salida neta de 770 millones de dólares, un solo fondo no representa un regreso institucional completo.
· La estructura de derivados es mala: se aumentan posiciones en caídas, pero no se persigue en subidas; grandes fondos reducen largos, minoristas compran.
· En el análisis técnico, la EMA está presionando entre 81,000 y 81,700; sin un volumen fuerte para mantenerse por encima de 82,000, no se abre espacio.
¿Cuándo parecerá una reversión?
· Cuando en el gráfico diario haya un volumen fuerte y se mantenga por encima de 82,000;
· Cuando las entradas en ETF se extiendan desde IBIT a otros productos;
· Cuando los contratos abiertos aumenten en subidas y la proporción de grandes cuentas largas se recupere.
Mientras no se cumplan estas condiciones, es solo un rebote correctivo, no una reversión. $BTC en los últimos 5 días solo ha oscilado entre 79,220 y 82,060, con una amplitud del 3.5%. En los últimos 13 meses, solo ha habido 11 ocasiones con un rango de 5 días más estrecho.
Muchos dicen que esto es "la calma antes de la tormenta", y que mañana a las 2 a.m., cuando la Reserva Federal anuncie, habrá una gran explosión. Revisé las últimas 14 decisiones de política monetaria:
🔇 En 5 ocasiones con una amplitud menor al 5% en los 5 días previos, la amplitud promedio en los 3 días posteriores fue del 5.4%
🔊 En 9 ocasiones donde ya había mucho ruido antes, la amplitud después fue aún mayor: 6.7%
La calma no significa acumulación de fuerza. La idea de "cuanto más tiempo se aguanta, mayor es la explosión" no se sostiene con los datos, no apuestes por un rompimiento aumentando apalancamiento por esta frase.
No es un consejo de inversión | Datos: OKX BTC-USDT gráfico de 1 hora, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP 报1.675，$BOME 报0.000625，$WLD 报0.475——三个小市值代币在FOMC决议前夜集体横盘，这本身就是最值得警惕的信号。没有独立催化剂的日子里，它们的价格完全由外部叙事牵引：$TRUMP 没有公司、没有产品、固定供应量，涨跌全看政治人物动态与宏观情绪；$BOME 把引用关系做成链上积分，持仓层次比纯meme更复杂，但日成交仅300万美元出头，几十万美元就能撬动盘面；$WLD 靠虹膜扫描构建全球唯一身份网络，生物识别隐私争议与监管模糊态度始终悬而未决。三者共同点是：没有利率叙事，只能被动跟随大盘，波动幅度却远大于主流币。 真正的看点不在今天，而在决议落地后的放大效应。市场普遍盯着$BTC和$ETH的方向选择，却容易忽略一个结构性事实：越是缺乏基本面锚点的小币，越会在宏观事件冲击下被情绪杠杆成倍放大。鸽派或鹰派本身不决定$TRUMP的走向，决定走向的是决议后那几小时里，meme交易者愿意把多少注意力溢价砸进一个零现金流资产。$BOME的轻筹码结构意味着任何方向都会被机械性放大，而$WLD则要同时消化隐私争议与监管信号的双重折价。 我的判断是：决议前追这三Reducir el juicio a 5 minutos y obtener resultados rápidos no significa que las probabilidades sean más favorables. Cuando veo este tipo de productos, primero pregunto no cuántas veces se puede acertar, sino cuánto se gana al acertar, cuánto se pierde al fallar y si hay suficiente ventaja para cubrir errores de juicio.
Polymarket anunció que la versión estadounidense de su app ya lanzó un mercado de predicción de subidas y bajadas de criptomonedas con intervalos de 5 minutos, soportando BTC, ETH, SOL y XRP. Además, según un reporte previo de Reuters, la CFTC de EE. UU. está investigando si violó el acuerdo de 2022 que prohíbe a usuarios estadounidenses.
Mi juicio es: esto parece más una lucha por la atención a corto plazo, no se puede considerar directamente como una buena noticia para las criptomonedas relacionadas. Predecir subidas y bajadas no es lo mismo que comprar al contado; si los usuarios solo apuestan por la dirección, lo que aumenta es la actividad del mercado de predicción, no la demanda al contado. Esta es mi suposición.
Para los participantes, si vale la pena depende de las condiciones. Solo si pueden identificar la desalineación entre probabilidad y cuota, y limitar la frecuencia de participación, hay espacio para discutir expectativas positivas. Por otro lado, la volatilidad en 5 minutos es difícil de explicar, y participar frecuentemente puede hacer que un acierto se confunda con habilidad. Considero la investigación regulatoria como un riesgo aparte: el lanzamiento es un hecho del producto, no una prueba de que las dudas regulatorias se hayan resuelto.
Esta noticia me hace más propenso a observar si el mercado de predicción se vuelve de alta frecuencia, en lugar de juzgar el precio de la moneda basándome en esto. Frente a un mercado de 5 minutos, ¿la gente valora más la tasa de aciertos o las cuotas que pueden soportar varios errores?$OKB OKB en este mercado, el soporte del creador de mercado es demasiado evidente.
Desde 143 ha caído constantemente, durante dos días seguidos se ha mantenido firmemente alrededor de 106. Cada vez que aparece una orden de venta, es devorada al instante por grandes órdenes de compra.
Esta caída gradual normalmente habría provocado pánico y ventas masivas, pero sorprendentemente se detuvo justo al borde del precipicio.
El comprador está claramente esperando abajo para acumular, si los bajistas se atreven a seguir presionando hacia abajo en esta posición, solo estarán regalando acciones baratas al principal operador.
#OKB
$OKB
👇Se acabó, el supuesto gran ballena interno de la cuenta del hijo menor de Chuanzi está apostando fuertemente a la baja en $BTC, ¿será que va a caer?
Esta billetera, antes de que Trump anunciara en octubre del año pasado un arancel del 100% sobre productos chinos, ya había establecido grandes posiciones cortas en BTC y $ETH, obteniendo finalmente una ganancia de 200 millones de dólares.
¿Será que esta vez están apostando a una guerra con Irán? ¿O a que Chuanzi pierda poder de influencia en las elecciones de medio término?
Desde el análisis técnico, en el gráfico diario es optimista, a corto plazo es bajista, y a mediano y largo plazo es alcista: esta mañana BTC superó con volumen el EMA50 en 80,600, mostrando un panorama optimista; las medias móviles simples de 20 y 50 días (81,800–82,000) aún están por encima, indicando un sesgo bajista a corto plazo.
ETH, tras limpiar la presión de venta, ya encontró soporte en el rango técnico de 2310–2328, que combina el "precio realizado + EMA de 200 días + línea base de costo de grandes inversores".
Actualmente el precio de ETH sigue por debajo del EMA de 20/50 días (2,430/2,453), es una estructura de consolidación que defiende una zona clave de costos, pero la tendencia no ha revertido.
$SOL apenas se mantiene por encima de la banda de soporte EMA de 200/100 días en 98–100, el RSI diario está en 34, débil (el más débil desde mediados de junio) y ya rompió el EMA de 20/50 días (alrededor de 106), el volumen se ha reducido al 50% del promedio de 20 días, y la media móvil de 20 días está a punto de cruzar hacia abajo la de 50 días formando una cruz de la muerte, lo que indica un estado crítico donde la tendencia alcista a largo plazo acaba de ser rota.El economista jefe de Moody's, Mark Zandi, tiene una advertencia que cae incómodamente en el contexto: otro aumento de tasas sería un error, porque el mercado de bonos ya ha hecho el endurecimiento de la Fed por sí mismo. La respuesta del mercado fue menos un debate y más un encogimiento de hombros. $BTC se mantuvo por encima de $80,000, $ETH lideró a los principales al alza, y $SOL subió sin drama. Cuando una voz prominente argumenta que la política ya es lo suficientemente estricta, y los activos de riesgo suben en lugar de retroceder, la pregunta útil no es si la advertencia es correctaSi consideramos estos días como una "falsa calma" antes del FOMC, entonces lo que realmente se está revalorizando no son las tasas de interés en sí, sino el margen de tolerancia para las posiciones a corto plazo. ¿Has notado que lo más agotador durante una consolidación no es la falta de movimiento, sino que la curva de la cuenta parece un electrocardiograma? He estado observando el mercado un rato: BTC oscila entre 79,500 y 80,500, ETH se mueve repetidamente entre 2,300 y 2,340; en la superficie parece que no pasa nada, pero en realidad el precio se está ajustando antes del evento. La cuenta tiene 809 dólares, faltan unos 200 para llegar a 1,000; en esta etapa es cuando más se siente la tentación de operar y también cuando es más fácil ser barrido hacia arriba o hacia abajo. En esta ronda prefiero analizar la fortaleza y debilidad por sectores. BTC se mantiene lateral, esperando el resultado del FOMC; ETH tiene mayor elasticidad, lo que indica que el apetito por riesgo no ha desaparecido del todo, pero tampoco se atreve a apostar antes; los altcoins como ZEC son más propensos a ser usados por el sentimiento y el capital a corto plazo para hacer movimientos impulsivos, y su sostenibilidad generalmente depende de la dirección que tome BTC. En otras palabras, el mercado ahora no está negociando "si habrá recorte o no", sino "quién será revalorizado primero después del anuncio". El escenario más probable es: el resultado no es agresivo, BTC se mantiene en el límite superior del rango, ETH sube para ponerse al día, los altcoins se recuperan y el apetito por riesgo mejora. El riesgo es: la volatilidad se sigue comprimiendo antes del resultado, y después del anuncio hay un pinchazo inicial antes de continuar, lo que puede hacer que las posiciones pesadas sean expulsadas de la tendencia. Yo personalmente me enfoco más en establecer niveles de toma de ganancias y stop loss, y en el tamaño de la posición, en lugar de adivinar la dirección. Mi juicio es que esta fase de oscilación antes del FOMC parece más un ajuste para cambiar el ritmo a corto plazo; el orden de fortaleza probablemente se defina primero por BTC, luego por ETH y los altcoins. No dejes que la consolidación tome decisiones por ti. Ahora tú másDatos hasta las 08:45: Bitcoin 80,728, subió 0.62% en 24 horas; Ethereum 2,347 subió 0.93%. La respuesta del almacenamiento ya se ha concretado: ingresos de 104.6 billones de wones surcoreanos (aproximadamente 78.9 mil millones de dólares), margen operativo del 80%, beneficio operativo de 83.3 billones de wones, superando ampliamente la expectativa del mercado de 76.7 billones; HBM4 comenzó a ser el producto principal desde el cuarto trimestre, y más de la mitad de la capacidad para 2027 a 2028 ya está asegurada con contratos a largo plazo. Ya no hay duda de que HBM4 puede impulsar las ganancias, y los próximos dos trimestres solo mostrarán reportes más atractivos. Lo realmente llamativo es lo contrario: en el trimestre con las mejores ganancias, el precio de las acciones del sector de semiconductores cayó un 17.9% en tres semanas. El mercado no está mirando el libro de pedidos, sino de dónde provendrá el dinero para estos gastos de capital. En las mismas 24 horas, un gigante social lanzó una financiación de 95 mil millones de dólares, una unicornio de modelos presentó su prospecto y se rumorea que recaudará 100 mil millones — sumando casi 200 mil millones de dólares, todo invertido en centros de datos de IA. El mercado es así de grande, el dinero se va para allá, y aquí queda menos liquidez. Bitcoin ha estado estancado en la barrera de los ochenta mil por tres días, con volumen y sentimiento en descenso. Lo que falta en las criptomonedas no son historias, sino personas dispuestas a pagar. Aquí quiero dar un balde de agua fría a dos tipos de personas al mismo tiempo: los que solo se enfocan en los números de los informes financieros y gritan que la IA nunca será suficiente, y los que ven la caída del 17.9% en tres semanas del sector de semiconductores y gritan un gran colapso, ambos están sustituyendo el pensamiento por el precio. Ahora tú estás... Los fondos del ETF spot de BTC estos dos días han sido como "avanzar dos pasos, retroceder uno" 🎢: del 19 al 21 de octubre hubo una entrada neta continua de 1,075 millones, luego en los dos días siguientes salieron 774 millones, pero en total esta semana aún hay una entrada neta de aproximadamente 301 millones, de los cuales BlackRock IBIT contribuyó con 566 millones. En el mismo período, BTC cayó brevemente por debajo de 80,000 y de la media móvil de 50 días, ahora cae un 0.37%, el mercado sigue bajo presión 😮💨.
Prefiero entender esto como un cambio de manos de las posiciones, no como una retirada de fondos 🧐. La entrada neta semanal sigue siendo de unos 300 millones, sin una disminución clara en las posiciones netas, lo que indica que la demanda subyacente sigue ahí; pero la volatilidad de los fondos a corto plazo se ha ampliado notablemente, y es fácil sufrir pérdidas tanto al perseguir subidas como al vender en caídas. Lo que viene ahora se centra en dos puntos: si la nueva demanda puede continuar y si el nivel de 80,000 puede mantenerse. Solo con una entrada neta continua se puede considerar una estabilización confirmada ✅; de lo contrario, la absorción en el spot se debilitará y la presión defensiva será mayor.
Anoche ya hubo una caída fuerte, hoy seguimos atentos a la batalla por defender los 80,000: si se pierde, se espera una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. En cuanto a la estrategia, no perseguir subidas ni vender en caídas, y colocar bien las órdenes con stop loss ⛔. Este análisis tiene vigencia limitada, el stop loss debe estar bien puesto.Sean Bowe, cofundador de Zcash, propuso eliminar el 8% que el fondo comunitario recibe por cada bloque, argumentando que ZCG ya tiene alrededor de 125 millones de dólares que no puede gastar, y que $ZEC subió en un día de aproximadamente 1234 a 1302, pero no ve una relación tan directa entre este aumento y la propuesta.
Actualmente, ZCG tiene unas 91,000 monedas ZEC y alrededor de 8.8 millones de dólares, con subvenciones pendientes de solo unos 2.4 millones.
Según el borrador, ese 8% no se le daría a los mineros ni entraría en circulación, sino que se contabilizaría en la reserva de red NSM, lo que significa que aproximadamente 144 monedas ZEC diarias ya no irían al bolsillo del comité.
Este primer trimestre gastaron solo alrededor de 1.53 millones de dólares, así que el dinero realmente es excesivo.
Pero esto es solo un borrador en GitHub, sin número, sin altura de activación, sin votación, y no está incluido en la actualización NU7 de principios de noviembre.
El precio actual de OKX es aproximadamente 1302 (máximo 24h alrededor de 1327 / mínimo alrededor de 1213).
En 4 horas subió desde aproximadamente 1213, tocó 1327 en la madrugada y luego fue presionado de nuevo cerca de 1300.
Eliminar una vía para que quienes reciben monedas las vendan es ciertamente algo bueno, pero aún falta para que se haga efectivo; prefiero ver esta subida como un repunte en el sentimiento hacia las monedas de privacidad.
Si se mantiene firme sobre 1290 y cierra en 4 horas sobre 1327, bien; si cae por debajo de aproximadamente 1285 en 4 horas, podría volver a la zona de 1245.
¿Crees que eliminar el fondo comunitario aliviará la presión sobre ZEC o que ahuyentará a los desarrolladores?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Al leer este mensaje, lo primero que me viene a la mente no es el precio de las criptomonedas, sino los canales de distribución del dólar estadounidense. En el contexto de la competencia monetaria, el Secretario del Tesoro de EE.UU., Bessent, en la conferencia de Ripple, calificó a las criptomonedas como la próxima herramienta para mantener la hegemonía del dólar; también mencionó que las acciones de la SEC y la CFTC pueden llenar el vacío dejado por la derrota del Clarity Act y frenar la práctica de los bancos de dejar de prestar servicios a la industria cripto.
Aquí hay una distinción: apoyar que las criptomonedas se conviertan en una herramienta del dólar no es lo mismo que apoyar todos los activos cripto. Según entiendo, el enfoque de la política es mantener los canales de financiamiento dentro del sistema del dólar, no dar un pase libre de subida a todo el mercado.
Según mi suposición, si las acciones regulatorias pueden reducir la incertidumbre de las reglas y los servicios bancarios son más estables, entonces las fricciones para la participación de grandes capitales podrían disminuir; si el nuevo uso se centra principalmente en la liquidación en dólares, entonces los beneficiarios más directos podrían ser las infraestructuras de pago y liquidación. Pero si la liquidez macroeconómica es ajustada, que los canales se vuelvan más fluidos no necesariamente traerá un aumento de fondos en activos de riesgo; la actitud política y la entrada de capital siguen siendo dos cosas distintas.
Por eso, mi inclinación es que esto se parece más a una señal de expansión de la red financiera del dólar, con un significado mayor para la infraestructura que para el estímulo del sentimiento del mercado en general. Estaré atento al costo del capital, sin apresurarme a tomar estas declaraciones como un movimiento de mercado. Siguiendo esta lógica, ¿cuál es el factor macroeconómico que más preocupa ahora a todos: la trayectoria de las tasas de interés en EE.UU. o la liquidez global en dólares?El informe trimestral de Robinhood de anoche, primero revisé la línea de criptomonedas, 120 millones de dólares, una caída del 55% interanual.
Al principio pensé que fue arrastrado por el mercado cripto. Pero al seguir leyendo no cuadraba: los contratos de eventos en el mismo trimestre recaudaron 173 millones, ya superando a las criptomonedas, las opciones y acciones también subieron, y los ingresos totales alcanzaron un nuevo máximo.
Desglosando las transacciones de criptomonedas, la app Robinhood para minoristas solo tiene 21 mil millones de dólares, una caída del 48% interanual; del lado institucional, Bitstamp solo cayó un 28%. La mayor reducción fue en el segmento minorista.
Pero su propia Robinhood Chain, en su primer trimestre, tuvo más de 80 mil millones en transacciones DEX y cobró más de 50 millones en tarifas en cadena.
Lo que veo es que menos personas compran monedas en la app, pero más apuestan en eventos y hacen movimientos en la cadena, y Robinhood cobra por esas pequeñas cantidades. Solo fijarse en la línea de criptomonedas y decir que no les va bien es un poco injusto.
Cuando salga el informe del próximo trimestre, si los ingresos de criptomonedas vuelven a superar a los contratos de eventos, admitiré que me equivoqué. #Robinhood交易业务增长能否延续？ La antigua resistencia se convierte en soporte, no se puede simplemente sellar con un toque de precio. Mi observación personal del mercado es: cuanto más reciente sea el rebote, más hay que evitar imaginar una corrección normal como el inicio de la siguiente subida.
Eli enfatiza en la discusión sobre la conversión de soporte que primero hay que ver una ruptura y luego una recuperación, o que el gráfico diario se mantenga por encima de la zona clave y luego haga un retroceso exitoso, en lugar de entrar solo porque se alcanzó un precio. Esa es su condición para juzgar; la catalización y el mercado de las altcoins relacionadas aún no han completado la verificación pública, solo mantengo el método como recordatorio, sin presentarlo como una oportunidad confirmada.
Volviendo a $BTC, Kraken cotiza públicamente alrededor de 80,685 dólares, con un máximo en las últimas 24 horas de aproximadamente 81,200 dólares. Esperaré a que se rompa la parte superior, que cierre manteniéndose, y luego veré si el retroceso es sostenido, para así desechar la opinión de no seguir la subida por ahora; si después de cruzar la línea vuelve a caer y no se recupera, seguiré tratándolo como un rango. Si se pierde el soporte de 80,000 dólares y falla el rebote, entonces retiro la expectativa de recuperación.
Mi juicio integral es que el retroceso es solo una prueba, solo si el soporte se mantiene hay razón para un juicio de mejora. El mayor riesgo es tomar el soporte esperado como una compra ya existente, y así relajar continuamente las condiciones de salida. Para juzgar el éxito de la conversión de soporte, ¿prefieres que cierre estable o que el retroceso eleve gradualmente los mínimos? Esto es solo una observación personal, no constituye consejo de inversión.#本周将公布10月FOMC利率决议
Esta noche Estados Unidos anunciará la decisión sobre las tasas de interés, ¿qué impacto tendrá en Bitcoin?
Creo que el foco de la decisión de esta noche no es si subirán o no, sino si el lenguaje reforzará la expectativa de un aumento en diciembre. La probabilidad de que no haya cambios es más del 90%, y el aumento en diciembre ya está valorado en más del 70%, la volatilidad vendrá de la diferencia en las expectativas.
$BTC está rondando los 79,000, un poco incierto:
Soporte a corto plazo entre 78,500 y 79,500, línea defensiva clave en 75,500;
Al alza, primero se ve 81,400, con fuerte resistencia entre 82,500 y 85,000.
Divergencia en el flujo de capital: en dos días salieron aproximadamente 770 millones de dólares de ETFs, pero la entrada semanal sigue siendo neta, más parecido a una cobertura que a una retirada total. En liquidaciones, si cae por debajo de 76,566 se liquidan posiciones largas por unos 1,570 millones; si supera 84,036 se liquidan posiciones cortas por unos 1,070 millones, y la caída puede acelerarse.
En resumen: si el tono es dovish, se mantendrá el soporte y podría rebotar para probar 81,400–82,500; si es hawkish, presionará entre 78,500–79,500, y si no se sostiene, se verá 75,500. No intentes adivinar la dirección, observa dónde hay volumen. Además, vienen el PCE y el vencimiento de opciones, que aunque esta noche sea estable, no significa que la segunda mitad de la semana será tranquila. ¡Buenos días, hermanos! Acabo de despertar, y al abrir los ojos y ver estos datos de flujo de capital, me animaron de inmediato. No se dejen engañar por el aumento de estas pocas horas, en este mercado hay corrientes subterráneas, los principales actores están claramente jugando a la táctica de distraer con una cosa mientras hacen otra a escondidas.
$BTC está alrededor de 80.8K, mirando el lado de los contratos, en 1 hora hubo una salida neta de 262 millones, en 24 horas una salida de 164 millones, el capital apalancado está retirándose frenéticamente. Mirando el spot, en 24 horas hubo una entrada neta oculta de 144 millones. ¿Qué significa esto? Los contratos están hundiendo el mercado para liquidar posiciones largas, mientras que en el spot se están comprando silenciosamente las fichas con pérdidas, los principales actores están jugando esta mano con mucha astucia.
Luego, veamos $ETH en 2345. En contratos, en 24 horas hubo una entrada neta de 164 millones, y en spot también una gran entrada neta de 92.06 millones en 24 horas. Estos datos son muy interesantes, indican que hay grandes fondos comprando en las caídas, compran más cuanto más baja, hay un fuerte soporte en el spot, los minoristas están vendiendo con pérdidas, mientras que las instituciones están aprovechando la oportunidad.
Finalmente, $SOL en 101.2, en spot hubo una entrada neta de 23.5 millones en 24 horas, y en contratos también hubo entradas netas de 4 a 12 horas, está estancado en el nivel de 100 sin poder romperlo, el capital está peleando duro aquí, la batalla entre alcistas y bajistas es muy intensa.
En resumen, en la apertura del mercado el capital a corto plazo está huyendo por pánico, pero los grandes fondos están construyendo posiciones silenciosamente en el spot. Ahora perseguir posiciones cortas probablemente te enterrará, y perseguir posiciones largas fácilmente te hará ser lavado por los contratos. Recomiendo observar más y actuar menos, esperar a que el apalancamiento de contratos se limpie para subir en la tendencia, no se suban en esta posición.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El informe financiero de Robinhood merece una mirada por parte del mundo cripto:
Los ingresos totales del tercer trimestre aumentaron un 12% interanual, pero los ingresos por comercio de criptomonedas cayeron un 55%. Las opciones y los mercados de predicción están creciendo, pero el negocio de comercio de criptomonedas sigue bajo presión.
Mi opinión: Un récord en ingresos totales no significa que el mundo cripto se haya recuperado por completo. Hay que seguir de cerca si el volumen de operaciones y los ingresos por comisiones mejoran juntos.
Una plataforma no representa todo el mercado, y aunque las noticias de colaboraciones sean muy positivas, hay que ver si el negocio real está funcionando.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ Para el mercado de criptomonedas, el impacto de este informe financiero no está en "buenas noticias", sino en "comisiones". El gasto de capital en chips AI en Corea compite por el mismo fondo de riesgo que las criptomonedas, y los mineros de Bitcoin también están redirigiendo su poder de cómputo hacia la gestión de AI, porque los ingresos por contratos son más estables que la minería. ¿El rebote es una ilusión? BTC, ETH y SOL están en la cuerda floja
Cuando "rebote" y "presión de venta" ocurren simultáneamente, necesitas ver quién está fingiendo
08:30 mercado extremadamente dividido: BTC a 80,763, ETH 2,345, SOL 101, ligera caída y la noticia de "subida superior al 1%" tienen desfase temporal, el rebote podría estar agotándose. ANTHROPICUSDT pre-IPO (189.55) desvía la preferencia por riesgo.
$BTC: 81,000 no es una ruptura sino una prueba de resistencia. En el rango 81,000-82,500 se acumulan 874,000 monedas a costo, el rebote enfrenta presión de venta, el soporte en 81,300 se convierte en resistencia. La entrada neta en ETF depende solo de BlackRock, en los dos días previos salieron 770 millones, la demanda spot no se ha recuperado, solo los cortos están en pausa.
$ETH: La salida de ETF se acerca al récord. El precio actual pisa la EMA120 (aprox. 2,333) como última línea de defensa. La tasa de financiamiento cayó 56%, los largos salen. Si cae por debajo de 2,300, no hay soporte estructural abajo, la corrección se acelerará.
$SOL: Lucha en 101. Las direcciones de acciones en cadena aumentaron 5 veces, pero el 82% de los airdrops vendidos no se ha convertido en demanda. En los últimos tres días, 482,000 SOL se transfirieron a exchanges, podría caer hacia 80 dólares.
Resumen: BTC prueba resistencia, ETH se sostiene en medias móviles, SOL baja a pesar de noticias positivas. El rebote es dudoso. Mantente atento a 81,000 (BTC), 2,330 (ETH), 100 (SOL), perder esos niveles será el inicio de la corrección.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood publicó su informe financiero del tercer trimestre después del cierre de hoy, con ingresos en aumento sin sorpresas, pero la calidad del crecimiento es cuestionable.
Los ingresos del segundo trimestre aumentaron un 32% interanual, gran parte de este incremento provino de la recuperación en el comercio de criptomonedas. En este trimestre, la plataforma lanzó intensamente nuevas monedas para captar el mercado minorista, pero el mercado de criptomonedas en el tercer trimestre estuvo mayormente lateral, el interés de los minoristas en el comercio se enfrió, y el desempeño real de los ingresos por comisiones de criptomonedas es el punto central del informe.
Además, la entrada neta de fondos de clientes en el segundo trimestre alcanzó un récord histórico, esencialmente impulsada por el doble movimiento del mercado de acciones estadounidenses y criptomonedas. Los usuarios de Robinhood son principalmente minoristas; cuando el mercado está caliente, el comercio es activo, y cuando el mercado se enfría, los ingresos se ven inmediatamente presionados, por lo que el modelo de crecimiento depende en gran medida de las condiciones del mercado. El ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 110 millones de dólares el lunes, después de que en los dos días de negociación anteriores salieran unos 770 millones; todo el dinero entrante esta vez fue comprado por BlackRock IBIT, las otras 11 no movieron ni un centavo.
Desde octubre hasta ahora, sigue siendo una salida neta de aproximadamente 200 millones, con un total de activos del ETF de alrededor de 102.8 mil millones de dólares, representando el 6.41% del valor de mercado de Bitcoin.
Como solo una está comprando, no lo considero un retorno de capital; FBTC y ARKB, que han tenido las mayores salidas este mes, aún no han revertido.
$BTC subió de noche hasta 81298, justo tocando la línea del precio promedio de las posiciones del ETF calculada en 81300, y luego retrocedió, ahora está cerca de 80790.
La decisión del FOMC se anunciará mañana a la madrugada hora de Beijing; hoy durante el día probablemente seguirá en rango, no aumentes el apalancamiento demasiado pronto.
A corto plazo, el rango de soporte está entre 80450 y 80600, si rompe 80450 reduce posiciones primero.
La primera resistencia está en 81300, si se mantiene por encima, entonces apunta a 81800.
Coloca el stop loss por debajo de 80200, mantén la posición pequeña como siempre, no persigas antes de que salga la decisión. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC Todos dicen que la IA ya es el futuro. ¿Se puede comprar a precio bajo en semiconductores?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¿Puede HBM4 impulsar las ganancias en el próximo informe financiero del Q3 de SK Hynix? ¿Hynix ganó mucho en este informe, pero el mercado no lo acepta?
Hermanos, el Q3 de Hynix ya salió. Ingresos de 104.6 billones, beneficio operativo de 83.3 billones, ambos superando ampliamente las expectativas. El precio promedio de DRAM subió más del 20% respecto al trimestre anterior, NAND subió alrededor del 20%, puro aumento de precios.
Pero la utilidad neta fue una gran sorpresa: 39.5 billones, se esperaba 60.7 billones, una diferencia de 21 billones. Traducido: a nivel operativo ganaron mucho, pero la utilidad neta fue afectada por impuestos, tipo de cambio, partidas únicas y el tratamiento contable del retorno a accionistas.
El retorno a accionistas fue muy fuerte. En todo el año, 100 billones de wones surcoreanos, 30 billones en dividendos en efectivo + 60 billones en recompra y cancelación, en Q3 dividendo de 20,000 wones por acción, de los cuales 10,000 son dividendos especiales por la inversión en Kioxia. Esta escala es 7 veces la del año pasado, compitiendo con Samsung por el título de "mayor retorno en Corea".
Lo destacado en la llamada: la empresa dijo directamente que la escasez de memoria continuará hasta 2030, las ganancias trimestrales no han tocado techo, y la tendencia al alza no se revertirá antes de 2027. La demanda de DRAM aumentará alrededor del 20% el próximo año, NAND en dos dígitos altos. Esto significa: no se preocupen, los aumentos de precio no han terminado.
¿Volvió el trading de AI? El ADR antes de la apertura solo subió alrededor del 3%. Resultados explosivos pero precio de acción moderado, lo que indica que el mercado está esperando los informes de la Fed, Microsoft y Google esta noche. El dinero no se ha ido, pero tampoco se ha vuelto loco.Primero hablemos de la posición: estos dos días he estado observando sin tomar posición, no me he atrevido a volver a entrar.
Bitcoin ahora está un poco por encima de 80,000, el gran bajón de ayer hoy ha recuperado más de la mitad, la línea de los 80,000 ha sido disputada varias veces.
El capital aquí es interesante: estos dos días los que han sido liquidados principalmente son los que apostaban a la baja, y entre los que están en largo y corto, los que están en corto son mayoría — todos están esperando que baje, pero cada vez que baja un poco, lo levantan de nuevo. No es que no me atreva a apostar, es que todo el mercado está esperando una caída.
Aquí está la variable: cuando todos están bajistas, a menudo hay un último empujón hacia abajo, no conviertas la posición corta en una creencia.
Mantén la posición ligera, no apuestes todo en los 80,000. En esta recuperación, ¿te atreves a aumentar tu posición? ¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de #Robinhood? BTC ahora cotiza en 80,800, los cortos acaban de ser exprimidos por 528 millones, pero la venta perpetua de Binance es de 4.5 millones — los cortos se están retirando, el dinero está vendiendo. 1,570 millones en órdenes largas están esperando ser liquidadas por debajo de 76,566, 1,070 millones en órdenes cortas por encima de 84,036. En la víspera del FOMC, ni largos ni cortos quieren moverse primero. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google invierte 200 mil millones de dólares al año en IA, ¿qué tan buenos deben ser los resultados financieros para satisfacer a los accionistas?】
El mercado espera que el informe financiero de $GOOGL no sea simplemente un ingreso que supere las expectativas, sino que demuestre si la IA realmente puede generar ganancias. Wall Street proyecta ingresos para el tercer trimestre de aproximadamente 127,900 millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 25 %; se espera que los ingresos de Google Cloud estén cerca de 29,200 millones de dólares, comparado con aproximadamente 15,100 millones en el mismo período del año pasado. El negocio en la nube ya creció un 82 % el trimestre pasado, un crecimiento realmente impresionante.
La guía de gastos de capital de Google para 2026 ya se ha elevado a entre 195,000 y 205,000 millones de dólares. Se están construyendo cada vez más chips de IA y centros de datos, el negocio en la nube debe seguir recibiendo pedidos, y la publicidad en búsquedas debe mantener el flujo de caja. Que la búsqueda con IA genere más consultas es algo positivo, pero si los hábitos de los usuarios cambian y la eficiencia en la exhibición y monetización de anuncios no se mantiene, el negocio tradicional también enfrentará presión.
Se pueden enfocar en dos aspectos clave: si la publicidad en búsquedas puede seguir creciendo y si el alto crecimiento del negocio en la nube puede convertirse en ganancias y flujo de caja. Todos pueden contar la historia de la IA, ahora es el turno de Google de demostrar que esta inversión cercana a los 200 mil millones de dólares no solo ha generado un montón de datos de usuarios atractivos.
El informe financiero se publicará después del cierre del mercado estadounidense el 28 de octubre, y la volatilidad esperada del mercado es de aproximadamente 6 %. Un desempeño mejor al esperado no garantiza necesariamente que el precio de las acciones suba.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Una es la consolidación en niveles altos. Por debajo de 80,000 aún hay una banda de costos profundos entre 49,000 y 54,000 dólares que actúa como colchón de seguridad, casi el 70% de las fichas en toda la red siguen en ganancia, y las reservas en los exchanges están en mínimos históricos, lo que reduce la cantidad de fichas disponibles para vender. El fundador de Galaxy Digital, Mike Novogratz, ha expresado públicamente su optimismo sobre el soporte en 80,000 dólares, y cree que para fin de año se podría alcanzar los 100,000 dólares.
La otra es la interrupción de la demanda de compra. El mayor comprador corporativo ha pausado sus adquisiciones, hay salidas netas mensuales en los ETF, y la tasa libre de riesgo se acerca al 3%, las tres fuerzas desaceleran simultáneamente. Si las expectativas de ajuste macroeconómico se intensifican, el rango de 75,000 a 78,000 dólares será la próxima zona que realmente se pondrá a prueba. De donde venga el próximo gran capital, ahí se dirigirá el precio de 80,000 dólares. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC 10.28 Miércoles Estrategia para Bitcoin y Ethereum
FOMC esta noche: 92.8% de probabilidad de mantener las tasas sin cambios, la decisión en sí difícilmente tendrá impacto; pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya es del 77.7%, hay que estar atentos a un tono más agresivo de Powell. Mañana también se publicará el PCE núcleo de septiembre, se espera entre 3.0%-3.1%, aún muy por encima del objetivo del 2%, la presión sobre las tasas no se ha aliviado.
Liquidez: El ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 110 millones anoche, pero todo provino de IBIT, los demás productos casi no tuvieron movimiento, es un espectáculo solitario, no un flujo generalizado. El mismo día, BlackRock ETHA tuvo una salida neta de 104.7 millones, la debilidad de Ethereum proviene de un desplazamiento sistémico de capital, no de la emoción.
Mercado: Bitcoin cerca de 80,700, el "soporte" en 80,000 se ha desplazado de 80,228 a 79,597 en seis días, es un fondo móvil, no un fondo sólido, la verdadera zona de liquidez concentrada está en 78,000. Ethereum cerca de 2,345, el soporte clave está entre 2,300-2,280, si se rompe, se expondrán más posiciones largas entre 2,250-2,200.
Referencias para operar
Bitcoin: Corto cerca de 81,000 y 81,500, objetivo 80,000, si rompe a la baja mirar 79,200 y 78,000.
Ethereum: Corto cerca de 2,360 y 2,380, objetivo 2,300, si rompe a la baja mirar 2,250 y 2,200.
El rebote es un punto para vender, no perseguir largos, esperar a que salgan los datos.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Si este es un mercado de suma cero, ¿quién es la contraparte cuando todo el mercado es bajista?$SKHYNIX ¡SK海力士 presenta resultados destacados en su informe financiero del tercer trimestre!
Ingresos trimestrales de 104.61 billones de wones surcoreanos, beneficio operativo de 83.33 billones de wones surcoreanos, manteniendo un alto margen de beneficio, además de lanzar una recompra de acciones por 20 billones de wones surcoreanos, con un retorno total a los accionistas de 100 billones de wones surcoreanos para todo el año, mostrando un fuerte flujo de caja.
Sin embargo, el mercado mostró una divergencia, con la variable clave concentrada en la guía de la conferencia telefónica posterior al informe.
La gerencia aclaró en la llamada:
En el cuarto trimestre, HBM4 reemplazará a HBM3E como el principal producto enviado, con una tasa de rendimiento cercana a la madurez; HBM4E ya ha sido enviado para muestras y se planea su producción en masa para 2027;
Entre 2027 y 2028, más de la mitad de la capacidad estará asegurada mediante contratos a largo plazo, estabilizando la base fundamental a mediano y largo plazo.
La empresa considera que el gasto de capital en IA seguirá siendo fuerte, y se espera que la tensión en la oferta continúe hasta 2030; además, planea aumentar el gasto de capital el próximo año para expandir la capacidad de HBM en la planta de obleas de Yongin, sin una expansión desordenada.
Sin embargo, la reunión también señaló riesgos preocupantes: Samsung continúa persiguiendo la carrera de HBM, existiendo una presión competitiva objetiva;
El modelo de contratos a largo plazo asegura ingresos estables, pero dificulta obtener ganancias extraordinarias por aumentos en precios spot, y el aumento en precios de almacenamiento también presionará la demanda de PC y teléfonos móviles.
El informe financiero refleja resultados pasados ya concretados, mientras que la conferencia telefónica determina la valoración del mercado sobre las ganancias del próximo año.
Aunque los datos de este trimestre superaron las expectativas, una vez que los fondos comiencen a sopesar la inversión en expansión, la competencia entre pares y el límite de crecimiento a largo plazo, es probable que surja presión de venta por realización de ganancias.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ ¡Seguir las órdenes de $BTC solo trae soledad!
Alguien hizo una prueba copiando sin pensar a los 50 principales KOLs en la cadena: puso 10 dólares en cada moneda, calculando una comisión del 2% más un deslizamiento del 3%, y siguió más de 50,000 operaciones en 30 días.
El resultado fue bastante desalentador:
El primero en la lista ganó 1.14 millones de dólares en un mes, pero siguiendo sus compras de 925 monedas, al final solo se obtuvieron 2,524 dólares;
El cuarto ganó 285,000 dólares, pero siguiendo más de 4,700 monedas terminó perdiendo 1,160 dólares;
De los 50 primeros, 23 seguidores perdieron dinero directamente.
Los KOLs muestran sus precios de entrada perfectos, pero cuando te toca a ti comprar, la velocidad y el deslizamiento cambian todo. En la misma vela, otros ganan, pero la mayoría de los que siguen las órdenes ni siquiera entienden el poco beneficio que queda.Posiciones concentradas, varias casas controlan BTC 55,052 millones, los dos primeros 20.49/16.43=36.92%, OKX 5.93% proporción de contratos BTC 1.3761, SOL 1.2459, ETH 0.958, aumento diario más rápido BTC 1.96% / ETH 1.42% / SOL 2.35% / ZEC 11.57% liderando; BTC básicamente sin cambios, ETH disminuye 0.29%, SOL aumenta 0.11%, ZEC disminuye 0.44%, toda la red 142,601 millones +1.49% a 148,350 millones -16.14%. En la madrugada del jueves del FOMC, grandes posiciones como 80,000 ETH, 2,300 SOL, 100 y otras comenzaron a moverse, no persiguen ni huyen, solo buscan soltar primero sin ser ellos.$FIL FIL solo genera 4 yuanes de ingresos reales diarios en toda la red, y su valoración aún se mantiene en miles de millones de dólares.
Lo más absurdo es su mecanismo: los clientes pagan la tarifa de servicio con la moneda, y los proveedores de servicio deben venderla inmediatamente para obtener dinero y pagar la electricidad y el costo del ancho de banda.
Cuantos más pedidos, mayor es la cantidad que los proveedores venden.
El crecimiento del negocio se convierte directamente en presión de venta en el mercado secundario, sin formar una demanda neta.
En un mercado donde a más actividad más presión de venta, ¿por qué los compradores se atreverían a tomar el riesgo?
#FIL
$FIL
👇$OKB ahora no se debe comprar bajo ninguna circunstancia, comprar ahora es simplemente recibir un cuchillo volador, $OKB ahora es solo para vender y buscar a alguien que lo compre, la circulación real de $OKB es solo de unos pocos millones, ¡los jugadores veteranos lo saben! Por eso no hay instituciones ni grandes inversores que se atrevan a entrar. Más de diez millones están en manos del propio exchange. En cualquier momento pueden entrar al exchange y hacer dumping. Hace unos días entraron con más de 500,000, pero ahora el mercado es muy delgado y no hay volumen de operaciones. No se atreven a vender en grandes cantidades, ahora es muy incómodo porque pensaban que podrían vender con buenas noticias, pero nadie lo acepta, si venden directamente habrá una caída drástica, así que todos deben tener cuidado y no dejarse engañar. $XRP subió hoy. Lo más digno de atención no es la subida, sino que mil millones de monedas no se movieron. La conferencia está animada, pero la moneda espera noticias en su lugar. Es muy parecido a cuando miro el nivel de batería de mi teléfono al inicio de una reunión.
Swell ya comenzó en Nueva York, y solo ha pasado un día desde que OCC aprobó. El 1 de octubre se desbloquearon mil millones de $XRP. En 26 días no han salido de las billeteras. Hay muchas billeteras con más de 10 millones de monedas. Controlan aproximadamente 46,870 millones de monedas. Representan alrededor del 68.5% del suministro, el nivel más alto desde noviembre de 2022. $XRP ahora está alrededor de 1.33 dólares. Subió aproximadamente un 2.45% en 24 horas. El soporte está entre $1.25 y $1.26. Si cae, primero se observará $1.11. Luego $0.98.
El gráfico de tres días acaba de mostrar una señal de compra. Las tres señales similares anteriores rebotaron aproximadamente un 31%, un 24% y un 18%. La señal no es definitiva, solo una alerta. En octubre, $XRP cayó alrededor de un 14.5%. Mucho más que el 4.4% de $BTC. Así que ahora solo observo dos cosas: si se mueve o no mil millones de monedas y si se mantiene el soporte en $1.25. El informe financiero del tercer trimestre de Tesla realmente puede asustar a primera vista
Ingresos poco más de 27.8 mil millones, prácticamente sin aumento; utilidad neta de 786.3 millones, una disminución del 42.99% interanual. Con estos números, el mercado se adelantó y no fue en vano, cualquiera que los vea fruncirá el ceño.
Pero al seguir leyendo, encontré algo interesante. Sin contar los créditos regulatorios, el margen bruto de los autos volvió a subir de 16.3% a 17.98%. Que la guerra de precios haya llegado a este punto y aún así el margen suba indica que la reducción de costos realmente está funcionando, vender autos no es solo perder dinero para hacer ruido. El flujo de caja libre fue de 1.531 mil millones de dólares, volvió a positivo, hay dinero entrando a la cuenta, esto se ve mucho mejor que la utilidad neta.
El almacenamiento de energía también está fuerte, con un despliegue de 13.68 GWh y un margen bruto del 33.33%, ahora es más rentable que vender autos. Los usuarios que pagan por FSD superaron 1.71 millones, Robotaxi y Cybercab siguen avanzando, la historia de AI de Elon Musk no se detiene, hay algo de verdad en ello.
Entonces, ¿por qué cayó el precio de las acciones? Las expectativas eran demasiado altas, y al ver la utilidad tan baja, el capital se retiró primero. En pocas palabras, este informe no es bonito, pero tampoco es tan terrible como parece. La presión sobre las ganancias es real, la recuperación operativa también es real, el mercado a corto plazo está matando el ánimo, pero lo que importa después es si el flujo de caja y el margen bruto pueden mantenerse estables. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $xTSLA $TSLA ¡Liquidez en crisis! Encrucijada en el mundo cripto: BTC defiende los 80,000, SOL estancado, Anthropic oculta un peligro
El mundo cripto está en una encrucijada: BTC se debate en los 80,000, la IPO de Anthropic se acerca. La contradicción principal es "falta de dinero" — la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en diciembre es aproximadamente del 68%, la IPO de AI podría absorber liquidez, los fondos están a la espera.
$BTC (80,734.9): atrapado entre el FOMC y la IPO de AI. La IPO de Anthropic podría alcanzar los 100 mil millones de dólares, lo que podría forzar la venta de BTC para participar en la nueva emisión; si el FOMC es hawkish, los 80,000 estarán bajo presión.
$SOL (101.17): los fundamentos avanzan, pero el precio retrocede. Las direcciones de acciones tokenizadas en la cadena aumentaron 5 veces desde agosto, pero el precio bajó de 124 a 100, con 482,000 SOL ingresando a los exchanges. Buenas noticias sin aumento, el beta alto primero pierde liquidez.
$ANTHROPIC (189.5): el contrato pre-IPO es un "amplificador de expectativas", no el precio de la acción. Cotiza alrededor de 1,898 dólares, con una valoración implícita de aproximadamente 1.9 billones de dólares; sin anclaje en spot, la volatilidad cercana a la IPO supera con creces a los activos tradicionales.
Resumen: Actualmente es una ventana de revalorización de liquidez. BTC defiende los 80,000 a la espera del FOMC, SOL espera confirmación con volumen en el nivel 100, ANTHROPIC solo es apto para operaciones de corto plazo que soporten alta volatilidad. Antes de que se concreten los factores macro, controlar la posición es más importante que predecir la dirección.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS El 27 de octubre, Robinhood publicó su informe financiero del tercer trimestre de 2026.
Algunos datos son muy dignos de atención:
Los ingresos totales trimestrales de la empresa fueron aproximadamente 1.424 mil millones de dólares, un aumento interanual del 12%, estableciendo un récord histórico.
De estos, los ingresos por comercio de criptomonedas fueron solo 120 millones de dólares, una disminución interanual del 55%.
Pero los ingresos por operaciones con opciones alcanzaron los 399 millones de dólares, un aumento interanual del 31%.
Los ingresos relacionados con el mercado de predicciones se estiman en aproximadamente 173 millones de dólares, un aumento interanual de más de 6 veces.
Estos datos reflejan un cambio muy claro.
El negocio general de Robinhood sigue creciendo, pero el comercio de criptomonedas ya no es la principal fuente de crecimiento para la empresa.
La demanda de los usuarios para operar se está expandiendo hacia otros productos como opciones y mercados de predicciones.
Para la industria de las criptomonedas, esto también indica que el desempeño operativo de los exchanges no puede evaluarse solo por el precio de las criptomonedas.
Incluso si $BTC sigue en un rango de precios alto, si la voluntad de los usuarios para operar disminuye, los ingresos por comisiones de la plataforma también pueden reducirse significativamente.
Y para las acciones de plataformas de trading como COIN, HOOD, lo que vale la pena observar en el futuro es si las fuentes de ingresos pueden diversificarse más.ETH subió momentáneamente hasta 2,526 dólares, pero no pudo mantenerse por encima de 2,500 y rápidamente retrocedió a 2,345 dólares. La subida y caída no es sorprendente, lo inesperado es que los fondos no se rotaron hacia altcoins, sino que colectivamente se dirigieron a la espera.
$ETH cotiza a 2,345.82 (0.00%). Aunque recientemente hay señales positivas de ballenas retirando monedas para acumular, los múltiples intentos fallidos de superar los 2,500 indican que la demanda no acompaña, por lo que a corto plazo predomina la digestión en rango.
$BTC cotiza a 80,735 (+0.25%). La expectativa de alzas macroeconómicas se intensifica mientras las compras corporativas se detienen temporalmente. Aunque BTC se mantiene por encima de 80,000 gracias a la indecisión de los bajistas, los alcistas también carecen de voluntad para un ataque activo.
$SOL cotiza a 101.19 (+0.29%). Defiende firmemente la línea clave de los 100 dólares. La salida continua de ETF y su alta beta lo convierten en el objetivo preferido para la retirada de posiciones apalancadas antes de la decisión del FOMC.
Resumen
La subida y caída sin relevo refleja esencialmente una contracción defensiva de capital. Antes de que se materialicen las variables macroeconómicas rápidas, el mercado espera el mismo desenlace; ahora la cuestión es quién puede mantener la calma más tiempo.
#ETH触及2500美元后震荡 Flujos de ETF de 2.8 mil millones de dólares, pero Bitcoin se estanca en 80,740 dólares: el dinero ha entrado, pero la dirección no.
$BTC: El ETF spot ha atraído más de 2.8 mil millones de dólares en 6 días consecutivos, pero en octubre el flujo neto sigue siendo una salida de aproximadamente 314 millones de dólares. Según DWF Labs, que analizó 694 días de negociación, la correlación entre el flujo de fondos del ETF y el precio en los 5 días anteriores es de 0.54, mientras que en los 5 días posteriores es solo 0.03 — el ETF está siguiendo la subida, no liderándola. Los 80,000 dólares son una barrera psicológica; si se pierde, el siguiente soporte está entre 75,000 y 77,000 dólares.
$ETH: 2,345 dólares, el flujo neto de ETF spot en octubre se acerca a una salida de 1.26 mil millones de dólares, cerca del récord histórico mensual de salidas; BlackRock ETHA tuvo una salida diaria de 105 millones de dólares, la mayor. BTC está atrayendo capital, ETH está perdiéndolo; la divergencia de fondos es más preocupante que la caída del precio.
$BCH: 296.51 dólares, subió más del 3% en el día, pero las órdenes de venta en cadena representan hasta el 97%; la "narrativa institucional" tras la cotización de futuros en CME no se ha traducido en compras sostenidas. La calidad del repunte contra tendencia dependerá de si puede mantener el soporte en 284 dólares después del FOMC.
Resumen: La entrada de ETF es un termómetro, no una señal de salida. Antes del anuncio del FOMC, los 2.8 mil millones de dólares en compras sostienen el fondo, no el techo.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 ¿Está llegando a su fin el "sprint a tope" de $ETH de Bitmine?🤔
10452 ETH, aproximadamente 24.6 millones de dólares: Bitmine ha establecido otro récord semanal de compras. Su posición subió a 6.0519 millones de ETH, representando el 4.95% del suministro circulante de ETH, quedando un déficit de solo unas 55,000 monedas para alcanzar el "objetivo del 5%".📈
Pero la situación en papel no es sencilla: costo promedio de 3331 dólares, precio actual cerca de 2360, con una pérdida flotante de aproximadamente 6.1 mil millones de dólares y una caída del 30.3%. Tom Lee sigue optimista: ETH se ha corregido un 13% desde su máximo, mientras que las acciones estadounidenses de semiconductores cayeron un 20% en el mismo período; la corrección en cripto es "menos profunda", por lo que el mercado alcista continúa; incluso pronostica un objetivo de 62,000 dólares para la próxima ronda de ETH.🚀
Lo que realmente hay que vigilar es el flujo de capital: en la misma semana, Bitmine gastó alrededor de 45.9 millones de dólares en recomprar acciones, casi el doble del monto invertido en comprar ETH; la cantidad semanal de compra de monedas bajó de 15,112 a 10,452, el nivel más bajo desde mediados de agosto.📉
Al acercarse el límite rígido del 5%, el ritmo de compras del mayor comprador se está desacelerando. La fe quizás sigue ahí, pero la compra marginal merece un signo de interrogación: las balas podrían estar siendo recargadas.🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Al ver este mensaje, primero se calcula cuánto ha disminuido la incertidumbre política, no cuán fuerte puede ser el impacto positivo. El Secretario del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, declaró en la conferencia Ripple Swell que, dado que el Congreso no aprobó la Ley CLARITY, el Departamento del Tesoro puede colaborar con la SEC y la CFTC para avanzar en el marco regulatorio de las criptomonedas mediante acciones regulatorias.
Mi juicio es que es un beneficio moderado, pero no se puede apostar a que la legislación se concretará. La colaboración regulatoria hace más probable que las reglas sigan avanzando, la dirección no está paralizada; sin embargo, la acción institucional no equivale a una garantía legal, aún hay que observar los límites de la ejecución. Mencionó el uso de mejores prácticas y mecanismos de protección para evitar que se repita la "desbancarización", lo cual creo que vale más la pena seguir que el apoyo verbal.
Si en el futuro realmente se mejora la accesibilidad a los servicios bancarios, entonces la incertidumbre operativa de la industria disminuirá y este optimismo tendrá fundamento; si solo hay declaraciones, elevar demasiado las expectativas no vale la pena. Estaré atento a las reglas específicas, no tomaré la voluntad política como algo ya cumplido.Noche de tira y afloja en 80,000: las ballenas se vuelven bajistas, pero el capital se está acumulando en secreto
Cuando BTC cayó por debajo de 80,000, el mercado realmente entró en pánico. La ballena de Hyperliquid se volvió netamente bajista por primera vez desde marzo, y el ETF también ha estado retirándose consecutivamente en los últimos días, parece que los bajistas quieren tomar el control total. Pero lo extraño es que el precio no se desplomó: tras mantenerse cerca de 79,700, lentamente volvió a subir por encima de 80,600, y el ETF de BTC registró una entrada diaria de 110 millones de dólares. Las ballenas están bajistas en los contratos, pero acumulando en el mercado spot a precios bajos, dos fuerzas que se están enfrentando. $BTC
ETH está aún más frustrado. El ETF ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, solo BlackRock ha redimido 1,100 millones en ETHA en tres semanas, la barrera psicológica de 2,300 ha sido probada una y otra vez, y por debajo de 2,300 hay ballenas con posiciones apalancadas largas al borde de la liquidación. ETH no puede encontrar dirección por sí mismo, depende completamente del comportamiento de BTC. $ETH
SOL está atrapado en la línea de vida de 100 dólares, el rebote carece de volumen, y la liquidez general de los altcoins se ha agotado. ZEC subió agresivamente hace unos días, pero las posiciones cortas superan a las largas por seis veces, si retrocede será más rápido que cualquiera; XRP es relativamente resistente, y tiene mejor elasticidad cuando el sentimiento se recupera. $ZEC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Al ver este tipo de mensajes, suelo pensar primero en el presupuesto de riesgo de grandes fondos: la liquidez determina si hay dinero para asignar, y la expectativa de seguridad determina si se atreve a mantener a largo plazo. El fundador de Stacks, Muneeb Ali, mencionó en el podcast Chain Reaction de Cointelegraph que las preocupaciones sobre la seguridad cuántica han limitado el crecimiento de Bitcoin, y la incertidumbre relacionada podría hacer que las instituciones se lo piensen dos veces.
Mi suposición es que, si la liquidez macro mejora pero el riesgo cuántico sigue siendo difícil de evaluar, entonces algunas instituciones podrían no aumentar sus asignaciones al mismo tiempo: la aprobación del control de riesgos necesita poder explicar los riesgos a largo plazo, y cuanto más largo sea el período de tenencia, más difícil es evitar los problemas de seguridad. Sin embargo, su juicio no significa que los fondos institucionales ya se hayan retirado por eso.
Tiende a verlo como una posible barrera para los fondos a largo plazo, no como el interruptor principal del mercado actual. ¿Ahora la gente está más preocupada por el impacto de la trayectoria de las tasas de interés en el flujo de fondos de Bitcoin, o por las restricciones que la seguridad cuántica impone a la voluntad de asignación de las instituciones?La obra de Vanguard se vuelve cada vez más interesante😅. Hablan de Bitcoin como si fuera una bestia terrible, pero la entrada para comprar en su propia app estuvo cerrada casi dos años, y apenas en diciembre pasado abrieron una rendija. Luego se reveló que poseen acciones de una empresa japonesa relacionada con Bitcoin — probablemente no por convicción propia, sino porque las reglas del índice les obligan a tener esa posición.
Esto es intrigante: los pequeños inversores que quieren comprar deben pasar por la puerta del “es por tu bien”; las instituciones no necesitan presionar ningún botón, con la asignación pasiva, el reequilibrio del índice y los canales estructurales, el riesgo les llega directo a la puerta🚪. La puerta principal tiene fila, la trasera siempre está abierta.
Así que no tomes el “odio” como una verdad absoluta. Los ejecutivos no necesariamente odian a Bitcoin, odian que tú los evites y uses tu propia cuenta para subirte primero. Pueden conservar la posición, pero la dirección la deben ceder; no se ausentan en las subidas y la explicación debe ser suya🙂.
En resumen: te pueden aconsejar “no toques eso”, pero la estructura no se lo pierde. El juego nunca ha sido sobre prohibir o no, sino sobre quién tiene el derecho de tomarlo y quién puede decidir la dirección🎯. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 ¡Las mentiras de $CORE han sido expuestas nuevamente! La liquidez de core se ha agotado y el precio ha caído más de 400 veces. ¡La oficial coredao, para salir con dignidad y huir, culpó a los nodos validadores independientes! Pero nadie lo aceptó, en el mes desde el anuncio de la retirada de nodos no entró ni un solo validador independiente, y mucho menos instituciones, porque todos saben que esto es una estafa. Según las reglas de consenso, si la retirada de nodos es inferior a dos tercios, se detendrá la producción de bloques y se convertirá en una moneda conmemorativa permanente.