Orbit Post Sitemap

$ARB El mayor desafío de Arbitrum es convertir la actividad de la red en un valor económico sostenible. Su informe del primer semestre de 2026 destacó 478 millones de transacciones y una actividad sustancial de transferencia de stablecoins. Esas cifras demuestran un uso significativo del ecosistema, pero el crecimiento de las transacciones por sí solo no puede garantizar la apreciación a largo plazo del token. La generación de ingresos, la retención de aplicaciones y el valor capturado por ArbitrumDAO siguen siendo indicadores importantes de la salud del ecosistema. $BTC ha recuperado desde el mínimo de 76,519 a las 10 a.m. hora de Beijing, actualmente en OKX spot alrededor de 78,450, rebotando un 2.5%, con la caída en 24h reduciéndose al 1.8%; $ETH ha subido de 2,174 a 2,249, aunque en 24h aún cae un 2.6%. El cofundador de Binance, He Yi, dijo que los depósitos han estado normales y que se espera que los retiros comiencen a restablecerse dentro de 48 horas; Kendrick de Standard Chartered advirtió que mientras los activos congelados no se liberen y no se publiquen detalles, el precio podría seguir buscando un fondo. El apalancamiento se está enfriando, la proporción de cuentas largas y cortas de BTC en OKX ha bajado de 2.67 en la mañana a 2.34, y la de ETH de 3.22 a 2.77; la tasa de financiamiento perpetua de ETH ya es negativa. Mi opinión es que este rebote se debe principalmente a que el sentimiento bajista se ha relajado un poco; antes de que los retiros se restablezcan realmente, no lo consideren un cambio de tendencia; si no puede superar los 78.8k, es normal que retroceda a 77k. Tres cosas esta semana La Reserva Federal mantiene 4.00%-4.25%, probabilidad de subida en diciembre 82.9% El BCE mantiene 2.65%, probabilidad de subida en diciembre 84% Polymarket lanza contrato de subida/bajada en 5 minutos — solo apuestas arriba o abajo, si aciertas ganas 1 dólar, si fallas pierdes todo ¿Dónde está el mercado? BTC cae por debajo de 80,000, ETH se acerca al mínimo previo de 2281, liquidaciones totales en la red de 356 millones, la mayoría son posiciones largas. Índice de miedo 43. Tres hechos El apalancamiento se está limpiando: tasa 0.0099%→0.00437%, OI disminuye, pero no ha terminado La estructura sigue bajista: MACD diario en negativo profundo, la banda media de BOLL en 2414 actúa como resistencia Los bancos centrales se endurecen simultáneamente: EE.UU., Europa y Japón ajustan juntos, primera vez desde 2018 Mi juicio Sesgo bajista, pero no vender en corto sin pensar. Confianza 70% Criterios para error Cambio a alcista: superar 2414 + volumen de compra aplastante + acumulación fuerte de OI Cambio a bajista: romper 2281 + fallo en rebote a 2340 Esta noche vigilar a las 20:30 ECI de EE.UU. — decide directamente la probabilidad de subida en diciembre. Reporte de Amazon. #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC $ETH $SNDK ha subido un 428% este año, los resultados financieros superaron las expectativas, lo cual es bueno, pero el precio de las acciones podría ya haberlo reflejado anticipadamente; el verdadero punto de interés es si el mercado de acciones de EE.UU. aceptará esto cuando abra esta noche. Si abre alto y sigue subiendo, el ciclo de aumento de precios continúa, SNDK aún tiene espacio. Si abre alto y baja, entonces es un "desembarque de ganancias tras buenas noticias", similar al guion de Samsung ayer. Durante el día probablemente habrá un mercado oscilante con un aumento lento; mi opinión personal es que después del cierre de esta noche podría caer otra vez. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #ServiceNowQ3业绩喜忧参半，Q4指引不及预期 En el mismo rebote, astekz está intentando hacer una posición corta, yo prefiero primero ver si el soporte puede mantenerse. Al consultar Kraken, el último precio de $BTC es aproximadamente 78,306 dólares; después de que el precio sube, las dos rutas de continuación del rebote y fallo en el alza requieren condiciones de decisión más específicas. El plan corto que propone astekz es entrar alrededor de 78,551 dólares, con un stop loss cerca de 79,115 dólares. Esto es solo su plan de trading, no significa que el mercado necesariamente bajará, ni que el stop loss por encima se deba tomar directamente como un nuevo objetivo de subida. El núcleo es que el rebote encuentra resistencia, no que se persiga la baja cada vez más. Mi opinión personal sobre el mercado es esperar un retroceso: si por encima de 78,000 dólares se forma una recepción continua, mantendré la posibilidad de que la corrección continúe, sin apresurarme a seguir la posición corta; si cae por debajo de ese nivel y el rebote no logra recuperarlo, entonces cancelaré esta hipótesis de corrección. El conflicto entre estas dos ideas no se decide con historias, sino observando si el precio realmente se mantiene firme. No perseguiré órdenes entre las dos rutas, esperaré a que se presenten las condiciones. ¿Prefieres observar la resistencia en la parte superior o la recepción en el retroceso inferior? Solo es un intercambio de opiniones, no constituye consejo de inversión.$RE es la última altcoin del mundo y también la última oportunidad para ganar dinero con posiciones cortas. En los últimos años, las altcoins han creado el mito de ganar dinero con posiciones cortas; históricamente, las altcoins con participación de grandes equipos han tenido un retorno de inversión promedio de -81% al año de su lanzamiento. Todos saben que hacer short en altcoins es como recoger dinero del suelo. La mayoría de las altcoins en el mercado ya han caído un 99%, casi sin espacio para maniobrar. Con la llegada del mercado bajista, encontrar una altcoin adecuada para hacer short es clave para obtener ganancias. RE es una altcoin recién emitida, lanzada durante un mercado alcista de Bitcoin, y además RE adoptó un desbloqueo por etapas, por lo que no cayó mucho tras su lanzamiento. Recientemente, el mercado de acciones estadounidense se ha tokenizado por completo. Comparadas con las acciones estadounidenses, las altcoins carecen de activos fijos que las respalden, no tienen derechos de dividendos, ni derechos de voto, carecen de supervisión y no tienen auditoría de activos, siendo puro papel sin valor. RE es como el último eunuco que entró al palacio en la dinastía Qing, destinado a ser completamente abandonado por el mercado. RE aún tiene 800 millones de tokens bloqueados; con la llegada del mercado bajista, en diciembre se desbloquearán 40 millones de tokens de una sola vez. Según el volumen diario actual, no se podrían vender ni siquiera en 70 días de dumping continuo. La combinación de múltiples factores adversos hace que RE sea la altcoin más adecuada para hacer short. Se espera que tras el desbloqueo en diciembre, el precio caiga al menos por debajo de 0.15. Hacer short es como recoger dinero del suelo; en esta etapa, hacer short sigue siendo una buena oportunidad. En comparación con el precio de lanzamiento de RE, aún no ha caído mucho; el -81% de RE apenas está comenzando. $XRP La participación del fondo de Franklin en XRPL se cuadruplicó directamente, llegando casi a 200 millones de unidades. Pero el precio de la moneda no mostró ninguna consideración y cayó un 13% de forma contundente. Todos los días presumen que las instituciones lo adoptan, pero ellos ni siquiera compran $XRP en el mercado secundario para sus suscripciones. La construcción de la cadena pública y la subida o bajada del token son dos cosas completamente diferentes. Cuanto más animada está la cadena, más honestas son las órdenes de venta en el mercado. #XRP $XRP 👇He notado que el enfoque de este mensaje está en el pago de dividendos: según el anuncio de MSX, se ha completado la distribución de dividendos de esta ronda para 7 tokens de acciones estadounidenses y ETF, incluyendo $DELL con 0.63 dólares por acción, pagados automáticamente según la posición válida registrada. Esto es interesante, pero no lo consideraría directamente como una buena noticia para todo el sector RWA.👀 Mi juicio es que esto tiene más significado para la credibilidad del producto de acciones tokenizadas. Que los dividendos se reciban significa que los usuarios tienen derechos concretos para verificar; sin embargo, el pago de dividendos no prueba que haya suficiente liquidez en el trading. Si la noticia impulsa el sentimiento en monedas pequeñas relacionadas, supongo que habrá oportunidad para la difusión narrativa, pero la alta volatilidad también puede inflar la valoración del progreso del producto, por lo que ambos aspectos deben analizarse por separado. Seguiré observando si las reglas de pago de dividendos son claras, si se puede verificar la recepción, así como la profundidad del mercado y el spread, en lugar de enfocarme solo en las cifras de dividendos. ¿Cuáles son las subáreas dentro de RWA que la gente ha estado siguiendo últimamente? ¿Se valora más la realización de flujo de efectivo o la liquidez del trading?#CoinbaseQ3净利润转正，交易收入同比降43% 《Coinbase Las ganancias netas dependen completamente de las ganancias no realizadas》 El informe trimestral de Coinbase muestra una ganancia neta de 719 millones de dólares, aparentemente terminando con dos trimestres consecutivos de pérdidas, lo que muchos consideran un gran giro. Pero al analizarlo detenidamente, los 715 millones en libros dependen completamente de la reevaluación del valor razonable de las posiciones en BTC y ETH, mientras que los ingresos principales por transacciones cayeron a 590 millones de dólares, una disminución interanual de aproximadamente el 44%. La ganancia neta ajustada real es solo de 78 millones de dólares. Afortunadamente, se prevé que los ingresos anuales del mercado predictivo superen los 200 millones de dólares, con un aumento intermensual de más del 60% en los usuarios activos diarios que realizan transacciones. En el cuarto trimestre, todo dependerá de si el nuevo negocio puede sostener el peso. $BTC La ganancia GAAP de $719M de Coinbase parece decisiva hasta que se examina su composición: aproximadamente $715M provinieron de ganancias en activos de inversión, principalmente revalorizaciones a valor justo de BTC y ETH. El ingreso ajustado fue de $78M mientras que los ingresos por trading cayeron un 44% interanual. La creciente actividad en mercados de predicción es alentadora, pero aún no resuelve la cuestión de la durabilidad. #CoinbaseQ3ProfitReturns 20261030 I. ¿Las acciones estadounidenses no podrán sostenerse? 1. Las acciones de AI se dispararon, ahora ya no suben, los líderes tecnológicos no pueden mantener nuevos máximos, y cuando salen los informes financieros de Meta, caen; primero se retira el dinero del mercado de valores, luego le toca a las criptomonedas. 2. El veterano trader Ansem dice: ahora ser alcista en el cripto es ser minoría, no había visto un sentimiento tan malo en nueve años. Pero él solo opera esta caída, y después de que baje, planea comprar de nuevo. 3. Hay que ver cuándo las acciones de AI dejan de caer; hasta que eso no pase, BTC y ETH no tendrán un piso. II. Halving 2028, ¿quién minará? 1. Esta semana, el volumen total de transferencias de Bitcoin fue de 5.5 mil millones de dólares, y las comisiones que reciben los mineros son 185,000; los mineros no viven de las comisiones, sino de las nuevas monedas que el sistema les otorga. 2. Las comisiones no llegan ni al 1% de los ingresos; el problema más grave es en 2028: las nuevas monedas que se otorgan se reducirán a la mitad, las comisiones no serán suficientes para compensar, y los mineros tendrán que apagar sus equipos; si los mineros se apagan, las transferencias se bloquearán, y Bitcoin quedará paralizado. 3. Los mineros ganan la diferencia entre el precio de la moneda y el costo de la electricidad; mientras haya margen, seguirán minando; si no, apagarán sus equipos. Por eso, el verdadero piso del precio no lo determina nadie que lo grite, sino las facturas de electricidad de los mineros. III. Mucha gente espera que BTC recupere su valor 1. En 13 años, BTC ha subido y bajado siete veces. 2. Cada vez que sube a un máximo, en tres meses suele caer otro 20%. 3. El día que recupere su valor, es el más peligroso. IV. Sobre BTC hay 870,000 monedas esperando para venderse 1. Bitfinex ha contado: cerca de 82,500, hay apiladas 874,000 monedas atrapadas; si el precio sube, podrían venderlas en cualquier momento. 2. Lo más problemático esTodo el mercado está cayendo, pero HYPE se fortalece contra la tendencia. Hasta las 15:08 del 30/10, hora de Beijing, HYPE en OKX cotiza a 93.54, con un aumento de aproximadamente 18.3% en 24 horas, alcanzando un máximo intradía de 97.09, acercándose al máximo histórico de septiembre alrededor de 97.96; en CoinGecko, el volumen total de transacciones en 24 horas es de aproximadamente 3.7 mil millones de dólares, siendo la segunda búsqueda más popular. Noticias: La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, anunció una colaboración y participación accionaria con Trade[XYZ], con la intención de llevar los contratos perpetuos de Hyperliquid al mercado regulado de Estados Unidos; Druckenmiller publicó en X que invirtió en Trade[XYZ], y Musk respondió con "Interesting". Mi opinión: Que haya podido resistir la caída el día del incidente de Binance indica que el capital está buscando activos con una narrativa real. Sin embargo, el producto estadounidense aún espera la aprobación regulatoria y no tiene fecha de lanzamiento; después del repunte favorable de Kraken en septiembre, también hubo una caída. Para alcanzar el máximo anterior, estoy más atento a si el volumen puede mantenerse. $HYPE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Desde los datos de stablecoins del tercer trimestre de Coinbase, se puede deducir que los datos del tercer trimestre de Circle deberían superar las expectativas. Anoche estaba calculando cuánto se había reducido el margen, y hoy los bajistas empezaron a pagarme la renta. DOGE subió desde 0.0777, cerrando cada hora más alto que la anterior, llegando a 0.0793. No fue un aumento explosivo, pero sí continuo: la recuperación no retrocedió a cada paso, la reparación desde niveles bajos fue de un solo impulso. BTC también recuperó la cifra redonda de ochenta mil. El pánico por la caída de ayer no continuó hoy. Lo más irónico son los datos de liquidación forzada: el 85% de los eliminados fueron bajistas, la tasa de financiamiento sigue en el percentil 91 de los últimos 90 días, las palabras "multitud de compradores" están bien claras. Ayer, cerca de 0.077, los bajistas pagaban para presionar hacia abajo, presionaron toda la noche, pero no consiguieron más fichas; hoy, al contrario, están pagando intereses a los compradores. Los que huyeron fueron los apalancados, no el dinero. Binance también dio una explicación: la computadora portátil de un ingeniero DevOps fue hackeada, afectando aproximadamente 6.3 mil millones de dólares, pero el fondo SAFU junto con fondos propios cubren la pérdida, se congelaron 3 mil millones en la cadena, la seguridad de los fondos de los usuarios está garantizada. La aguja de ayer fue en parte causada por el miedo al "colapso del exchange". Pero no te apresures a descorchar el champán. El panorama macro no se ha suavizado: la probabilidad de aumento de tasas en diciembre es del 86.3%, el rendimiento del bono estadounidense está en 5.36% y sigue presionando. No moví mis posiciones spot ni mis posiciones largas apalancadas 2x en moneda base. Ahora solo me hago una pregunta: si mañana DOGE vuelve a tocar 0.0775, ¿lo tomaré como una segunda "trampa bajista pagando para presionar hacia abajo", o finalmente admitiré que esa línea de ayer no debía sostenerse? #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 $BTC $DOGE $ETH $BTC $SOL En el ámbito macroeconómico, la decisión de la Reserva Federal de no subir las tasas fue interpretada por el mercado como una señal agresiva. En la reunión del FOMC de octubre se mantuvo la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero la probabilidad de un aumento en diciembre ya subió al 86%, y dos funcionarios votaron en contra del aumento. Después de la reunión del FOMC, BTC cayó desde cerca de 80,800 y luego perdió aún más el nivel de $78,000. El sesgo de opciones a 30 días se mantuvo en 14%, con primas continuas en las opciones de venta, lo que indica que el mercado está valorando el riesgo a la baja con dinero real. En cuanto a eventos, la billetera caliente de Binance sufrió un ataque masivo, lo que desencadenó una venta de pánico. Varias billeteras calientes realizaron transferencias anómalas, involucrando más de 60 activos, con una salida estimada en cadena de aproximadamente 5,300 a 5,600 millones de dólares. Binance suspendió urgentemente los depósitos y retiros y prometió una compensación total; el fondo SAFU posee alrededor de 15,000 BTC (aproximadamente 1,000 millones de dólares) para ofrecer cierto amortiguamiento. Este evento, junto con la postura agresiva macroeconómica, amplificó la presión de venta a corto plazo. Los ETF han registrado entradas netas durante tres días consecutivos. El 29 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado tuvo una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, acumulando alrededor de 424 millones de dólares en los últimos tres días hábiles. Los datos diarios también muestran una entrada neta de 1,684 BTC (aproximadamente 135 millones de dólares). Los ingresos y el margen operativo de Intel en el tercer trimestre mejoraron, pero una perspectiva más débil para el cuarto trimestre puso en foco la demanda de PC y las limitaciones de suministro. Los resultados publicados el 29 de octubre incluyeron: • Ingresos: $16.5B, un aumento del 21% interanual • EPS diluido GAAP: $0.60 • EPS diluido no GAAP: $0.52 • Margen operativo GAAP: 15.3%, frente al 5.0% del año anterior La imagen de las ganancias fue mixta. La utilidad neta GAAP atribuible a Intel cayó un 18% a $3.3B, mientras que la utilidad neta no GAAP aumentó un 169% a $2.8B. La mejora operativa y la disminución en la utilidad neta reportada pueden coexistir; las medidas capturan diferentes aspectos del desempeño. Intel dijo que los ingresos, el margen bruto y el EPS superaron su propia guía. CNBC también reportó un EPS no GAAP por encima de la estimación de $0.40 de LSEG. La preocupación fue menos por ese resultado que por lo que viene después. La mezcla del negocio muestra por qué. Los ingresos de Centro de Datos y AI aumentaron un 78% a $7.3B, mientras que los ingresos de Computación Cliente y AI Física cayeron un 5% a $8.1B. La gerencia describió el crecimiento del centro de datos como el más fuerte en 15 años y priorizó la expansión del suministro de Xeon. La demanda de servidores y la demanda de PC se están moviendo de manera diferente. Los pedidos fuertes son una parte de la historia; la capacidad de producción disponible determina qué tan rápido Intel puede convertirlos en envíos. Para el cuarto trimestre, Intel pronostica: • Ingresos: $15B-$16B • EPS no GAAP: $0.25 Ambos estuvieron por debajo de las estimaciones de LSEG de $17.1B y $0.43, según CNBC. Las acciones cayeron más del 20% en el comercio extendido después del anuncio. La gerencia espera que la desaceleración de PC dure al menos hasta el primer semestre de 2027. Un cierre prolongado en una fábrica israelí también está afectando los envíos de chips de 10 nanómetros, agregando una limitación de suministro al desafío de la demanda. Intel generó $5.1B en flujo de caja operativo en el tercer trimestre. Eso proporciona contexto de financiamiento, aunque es distinto del flujo de caja libre después del gasto de capital. El próximo trimestre pondrá a prueba si el impulso del servidor y una mejor ejecución operativa pueden compensar la demanda más débil de PC y las interrupciones en los envíos. ¿Puede el crecimiento del centro de datos de Intel ayudarle a navegar la perspectiva más débil del cuarto trimestre? #IntelQ4OutlookMiss Hongmei Capital｜Diario de Trading｜Triple Divergencia $ETH NO.033｜2026.10.30 【ETH desde la gran caída del 7 de octubre, todo estaba predicho. Mirando hacia atrás, en la ronda anterior, durante la tendencia alcista, la triple divergencia alertó sobre el agotamiento del impulso alcista, seguido de una consolidación lateral de 12 días, y el 7 de octubre a las 10:00 de la mañana, una caída en cascada de casi 150 puntos.】 ETH-USDT-SWAP, análisis en marco diario. Esta fase principal de subida alcanzó un nuevo máximo de precio, luego se estancó lateralmente en niveles altos durante aproximadamente 12 días hábiles; el precio se mantuvo alto, pero MACD, RSI y CCI mostraron picos descendentes sincronizados, formando una divergencia triple clásica. Este período de consolidación lateral no fue una acumulación alcista, sino una ventana de distribución con una recepción decreciente por parte de los compradores, con el impulso de la tendencia alcista agotándose primero. La señal de divergencia en el marco diario tiene un peso alto, pero solo sirve como advertencia para posiciones cortas, no es adecuado para intentar un tope directamente; se debe esperar a que las medias móviles a corto plazo giren y que la plataforma de consolidación se rompa para confirmar la entrada. Si luego hay un aumento de volumen que rompe el máximo anterior y los indicadores se fortalecen simultáneamente, la divergencia queda invalidada. Conclusión: Diferenciar entre consolidación de continuación y consolidación de distribución, el foco no está en si el precio cae o no, sino en si los indicadores de impulso acompañan al precio; la divergencia en ciclos largos y resonancia entre monedas es una pista clave para posicionarse en cortos sincronizados. Análisis de mercado retrospectivo, no constituye recomendación de trading. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ETH ¡Rebote tras una caída brusca! ¿Esta vez es una estabilización real o una pausa en la caída? Ayer ETH cayó repentinamente desde cerca de 2330, tocando un mínimo de 2172.85, y hoy rebotó hasta cerca de 2247. Esta caída fue bastante fuerte, pero creo que aún no es momento de ser pesimista por completo, ni de asumir que la tendencia se ha revertido solo porque hubo un rebote de varias decenas de puntos. Esto se debe a que a corto plazo hay una necesidad de corrección por rebote, pero la tendencia general sigue siendo débil; la zona de 2255–2260 será la dirección clave para la decisión entre alcistas y bajistas. La estructura alcista previa ya fue destruida, y el rebote actual aún no ha revertido la tendencia. Aunque el MACD muestra una corrección, las barras rojas comienzan a acortarse, indicando una desaceleración en el impulso del rebote. En cuanto al volumen abierto, durante la caída brusca hubo una disminución notable, lo que indica que muchas posiciones apalancadas fueron liquidadas. Durante el rebote, el volumen abierto no se ha recuperado significativamente, por lo que por ahora no se ven señales de un regreso masivo de los compradores. Los más agresivos pueden considerar entrar directamente si aparece una señal de detención de caída cerca de 2235–2245; los más cautelosos deberían esperar a que 2255–2260 se mantenga firmemente y confirmar un retroceso antes de entrar. Al alza, primero se observa la zona 2270–2280, y tras un rompimiento, se apunta a 2290–2305. En cuanto a posiciones cortas, si el rebote no logra superar la zona 2255–2260 y muestra una resistencia clara, se puede considerar una estrategia a corto plazo con objetivos iniciales en 2235 y luego en 2210. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 🔍¿Este aumento es una acumulación continua o una aceleración repentina en el último día? La pista que encontré es: según DefiLlama, el protocolo de staking líquido principal en Hyperliquid L1, stHYPE, tiene un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares, con un aumento semanal del 22.7% y un aumento diario del 17.5%. Un detalle interesante es que el aumento diario ya se acerca al aumento semanal total. Creo que esto parece más un movimiento anómalo que necesita seguimiento, y no es aún una evidencia de un fortalecimiento sostenido. Primero, el ritmo de crecimiento está concentrado y no se puede extrapolar directamente; segundo, el TVL también está influenciado por el precio de la moneda, por lo que la expansión en el balance no equivale a un reconocimiento de nuevos fondos. Esta es mi suposición: si el aumento es impulsado principalmente por cambios de precio a corto plazo, entonces su capacidad para explicar la demanda de los usuarios es limitada. No saquemos conclusiones apresuradas, seguiré monitoreando los cambios en el TVL en los próximos días y buscaré datos que puedan separar el impacto del precio del flujo neto.La forma en que cayó el mercado hoy, mucha gente no lo entiende: claramente fue robada la billetera caliente de Ethereum de Binance, ¿por qué entonces Solana y un montón de altcoins se desplomaron más fuerte? La respuesta es irónicamente negra: porque los creadores de mercado fueron desconectados por el exchange. Cuando Binance tuvo problemas, las retiradas se suspendieron. Pero la mayoría de los creadores de mercado y las instituciones cuantitativas en este círculo tienen la mayor parte de sus fondos en Binance. Ahora no pueden sacar el dinero, las garantías en otros lugares están en emergencia, y para evitar liquidaciones forzosas, se ven obligados a vender frenéticamente en otros exchanges para retirar fondos. Lo más loco es que el hacker tomó decenas de miles de ETH robados y fue a Aave para hacer autorizaciones, lo que asustó tanto a Aave que congelaron el mercado V3 de inmediato, temiendo problemas. Mira, el hacker tomó el dinero sin gastarlo, primero asustó a los protocolos DeFi; los grandes inversores no pueden sacar su dinero, primero hicieron que los pequeños inversores fueran liquidados. Esto se llama "los dioses pelean y los mortales sufren". No pienses que porque Binance es grande y puede permitirse pérdidas, no pasará nada. El mercado es muy honesto, las rondas de liquidaciones encadenadas aún tienen que continuar un rato.#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Yo soy alcista 🔥 BTC, ETH, SOL préstamos para posiciones largas aumentan simultáneamente, ¡pero los precios siguen debilitándose! ¡Cuidado con la concentración de liquidaciones de posiciones largas apalancadas! 🔴 BTC: Volumen de préstamos para posiciones largas 1363.3 BTC, para posiciones cortas solo 73.05 BTC, desequilibrio claro entre largos y cortos, capital de posiciones largas relativamente congestionado. 🟠 ETH: Volumen de préstamos para posiciones largas 16,800 monedas, para posiciones cortas 742.8 monedas; los largos aumentan, pero el precio no se fortalece al mismo tiempo, presión a corto plazo. 🟢 SOL: Volumen de préstamos para posiciones largas 110,700 monedas, para posiciones cortas 3,085.99 monedas, también muestra concentración de posiciones largas. 🔵 Impacto macro: El PCE núcleo de EE.UU. en septiembre subió a 3.1%, la presión inflacionaria persiste, expectativas de alza de tasas aumentan, lo que podría limitar el desempeño de activos de riesgo. 📌 Juicio personal: Lo que hay que vigilar no es solo el desequilibrio entre largos y cortos, sino que los largos sigan aumentando mientras el precio cae. Si se pierde un soporte clave, podría desencadenar liquidaciones en cadena y cierres forzados, amplificando la caída a corto plazo. Pero los datos de préstamos no equivalen a posiciones reales y no pueden usarse solos para determinar la dirección del mercado. ⚠️ Advertencia de trading: No compre a ciegas en mínimos, no venda en corto solo porque los largos estén congestionados, observe con atención el precio, volumen y cambios en liquidaciones. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC $ETH $ZEC Triángulo descendente roto (el soporte horizontal se debilita cada vez más, la ruptura suele ser una caída en cascada, solo se opera después de la ruptura a la baja) $BTC: Si el soporte del costo promedio de 75,800 se rompe efectivamente a la baja, se confirma el triángulo descendente, con un objetivo a la baja hasta el nivel redondo de 70,000. Resistencia en 78,607; soporte en 75,800 y 70,000. $ENA: El hacker aún posee aproximadamente 217 millones de monedas (alrededor de 39.51 millones de dólares), el soporte horizontal ha sido probado repetidamente, alto riesgo de ruptura. Resistencia en 0.18; soporte en 0.15 y 0.13. $PEPE: El hacker posee aproximadamente 7.58 billones de monedas (alrededor de 34.41 millones de dólares), la liquidez del meme coin es baja, tras la ruptura del triángulo descendente es propenso a una caída en cascada. Resistencia en 0.0000045; soporte en 0.0000038.El tercer trimestre de Amazon hace que la compensación en infraestructura de AI sea inusualmente visible. AWS creció un 39.3% hasta $45.984B, su ritmo más rápido en casi cinco años, sin embargo, el capex del tercer trimestre alcanzó $75.9B y el flujo de caja libre de los últimos 12 meses fue negativo en $42.4B. Eso no invalida la historia de crecimiento; eleva el nivel para demostrar que el gasto actual puede convertirse en una demanda duradera de la nube en lugar de una costosa carrera por capacidad. #AmazonQ3AWSAccelerates Estos días el mercado realmente me está causando dolor de cabeza, todos esperaban que $BTC en octubre pudiera tener un buen repunte, que pudiera alcanzar los 100,000 dólares, pero desde principios de mes alrededor de 86,000, ha caído hasta hoy a 82,000, una zona de concentración de fichas que se rompió fácilmente, esta mañana cayó directamente por debajo de 77,000, la mente de los toros fue completamente desbaratada. Ahora los 79,000 arriba ya pasaron de ser un soporte a una resistencia, arriba todo es posición atrapada, el rebote de hoy parece más una trampa para toros, este mes será otro mes de golpes, ay $ETH $SOL #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #加密行业协同守护资产安全 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Cuanto más animadas son las transacciones, no necesariamente es más rentable para quienes proveen liquidez; esa fue mi primera reacción al ver este mensaje. Según The Defiant, el volumen de transacciones de Uniswap en un solo día superó los 5,970 millones de dólares, de los cuales Ethereum aportó 4,220 millones; también aumentaron las actividades de trading en PancakeSwap, Curve y Raydium. Me preocupa más cuánto beneficio neto puede dejar este flujo. El aumento en las operaciones genera comisiones, pero la ganancia real depende de en qué pool caen y cuánta liquidez las comparte. Por otro lado, está el riesgo: supongo que si el volumen crece acompañado de un desplazamiento notable en los precios, las pérdidas impermanentes para algunos proveedores de liquidez podrían ampliarse, y las comisiones podrían no ser suficientes para compensarlas. Por eso, no tomaré este récord de volumen de operaciones como una buena noticia directa sobre las ganancias de los creadores de mercado. Lo que quiero ver a continuación es si los ingresos por comisiones en los pools populares pueden cubrir los riesgos asumidos.xINTC se cotiza a $71.08. * Rango de 24 horas: El precio alcanzó un máximo de $93.58 y bajó a un mínimo de $69.73. Mirando hacia atrás en los altibajos pasados * A principios del mes, alrededor del 4 de octubre de 2026, el precio estaba alto cerca de $125.92. * Después de ese pico, el gráfico muestra una trayectoria descendente constante mientras las medias móviles se cruzaban y los vendedores tomaban el control. * Recientemente, un volumen de venta intenso empujó el precio a una caída profunda hasta los $69.73 Al observar este gráfico de OKB, el precio está actualmente en 112.83 USDT después de rebotar desde un mínimo reciente de 106.00. A principios de este mes, alcanzó un máximo de 143.32 antes de caer, mostrando un fuerte y constante descenso a mediados de octubre. Ahora mismo, parece que está intentando recuperarse con una pequeña ganancia diaria verde del 2.96 por ciento. Al observar los altibajos pasados, las grandes caídas suelen conducir a una fase corta de recuperación antes de que se elija otra dirección clara. Mi mejor predicción histórica es que si rompe Calcula que hace una semana los fondos bloqueados en stHYPE eran aproximadamente 173 millones de dólares, unos 39 millones menos que ahora. Este incremento en el balance es significativo, pero no lo consideraría directamente como fondos nuevos en Hyperliquid L1, ni tampoco usaría esto para concluir que toda la cadena está calentándose. ① Según DefiLlama, el protocolo principal de staking líquido en Hyperliquid L1, stHYPE, tiene actualmente un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares. Aquí se mide la escala de fondos bloqueados en un solo protocolo, no el total de fondos en toda la cadena, por lo que antes de discutir el interés, hay que delimitar el alcance. ② El TVL aumentó alrededor de un 22.7% en una semana, lo que explica el incremento inicial mencionado. También se indica que el TVL está influenciado por el precio del token, por lo que el aumento en la escala no prueba por sí solo un aumento sincronizado en la demanda de staking. ③ El cambio diario fue de +17.5%, y este se superpone en el tiempo con el aumento semanal. No consideraría estas dos subidas como dos evidencias independientes para reforzar repetidamente el mismo juicio de "entrada de fondos". Mi conclusión es: esta noticia es suficiente para poner a stHYPE en la lista de observación, pero no para actualizarla a una conclusión positiva para todo el ecosistema. Lo que más temo al analizar datos es que las unidades estén correctas pero el objeto cambie. Si en el futuro se puede desglosar la entrada y salida real de fondos, entonces la evaluación de la demanda será más sólida. ¿Cuál es el indicador que más valoran al juzgar la calidad del crecimiento de un protocolo de staking? En esta noticia, ¿qué dato adicional te gustaría incluir?0x24e370…6684b abrió una posición corta con apalancamiento 40x en $BTC, con una posición de 0.5 BTC. Lo que noto no es la dirección, sino el espacio que esta operación deja para la volatilidad.👀 Esto es un poco interesante, pero aunque la volatilidad amplifica las ganancias, también reduce el margen para corregir errores. Sin contar las comisiones, un movimiento contrario de aproximadamente 2.5% consumiría el margen inicial. Observaré si luego reducen el apalancamiento, en lugar de tomar esta posición corta como una señal de techo. ¿Qué sectores están siguiendo últimamente? ¿Abandonarían un alto apalancamiento debido a la alta volatilidad?Publiqué este movimiento sobre $BTC Recibí mucho odio como de costumbre 😇 Pero casi se desarrolló perfectamente. $73k-$76k son los niveles que deben mantenerse. Opté por DCA, porque el mercado recuperará (manipulará) los niveles previos al hackeo de Binance. $81.1k sigue siendo el nivel más importante para una tendencia alcista Comprando en las caídas ⌛🕯️Wall Street realmente se está moviendo esta semana 📰 Bank of America comenzó a recomendar a sus clientes asignar entre 1 y 4% de sus activos a criptomonedas, Kraken adquirió la plataforma de acciones tokenizadas Backed Finance, Chainlink lanzó el gran paquete tokenizado "LINK Everything", y el Reino Unido también aprobó la ley de propiedad de activos criptográficos. Los precios aún están en consolidación, pero la mesa de juego ya no es solo para minoristas. La entrada de instituciones suele ser dinero lento, ¿crees que esta ronda es "el inicio de un mercado alcista a largo plazo" o "una trampa para comprar en máximos"? No es un consejo de inversión $LINK La importancia de Chainlink va más allá de proporcionar feeds de precios. Los contratos inteligentes necesitan información confiable desde fuera de sus propios entornos blockchain, y ese requisito se vuelve cada vez más importante a medida que se desarrollan activos tokenizados y productos financieros automatizados. La mayor oportunidad para LINK es si la demanda de una infraestructura oracle confiable crece junto con la expansión de las finanzas on-chain.Al ver el aumento repentino en el bloqueo de fondos, se me vino a la mente esta imagen: una fila larga de personas frente a un restaurante, el dueño ocupado contando clientes, y yo echando un vistazo a la cocina — el menú ya está en la cadena, pero la comida aún depende del meneo manual del dueño 😂 Los datos de DefiLlama muestran que el protocolo de staking líquido stHYPE, principalmente en Hyperliquid L1, tiene un TVL de aproximadamente 212 millones de dólares, con un aumento semanal de alrededor del 22.7% y un cambio diario de +17.5%. Mi juicio es que esta noticia debería poner a prueba la capacidad de absorción de liquidez, en lugar de simplemente dar una sensación de seguridad; para los usuarios comunes que planean participar, esto es más valioso que el ranking de popularidad. Dentro del aumento semanal, el cambio diario es especialmente notable, pero el TVL también está influenciado por el precio del token, por lo que no se puede considerar todo como depósitos nuevos. Para el staking líquido, yo revisaría dos cosas: si las reglas de salida están claras, ya que esto afecta si se puede retirar el dinero cuando se necesita urgentemente; y la profundidad de negociación de los certificados relacionados, porque esto afecta el costo por descuento al salir. Si el crecimiento en escala es más rápido que la capacidad de absorción de liquidez, entonces aunque el balance parezca más activo, la experiencia de salida no necesariamente mejora — esta es mi suposición, no estoy diciendo que ya haya un problema. Si quisieras investigar más sobre stHYPE, ¿revisarías primero las reglas de salida o la profundidad de negociación de los certificados? Yo me inclino por las reglas de salida: puedes ver el letrero al entrar, pero no deberías depender de la suerte para salir. $NEAR La usabilidad de blockchain sigue siendo uno de los mayores desafíos de la industria. El enfoque de NEAR en la abstracción de cadenas busca hacer que las interacciones entre diferentes entornos blockchain sean menos complicadas para usuarios y desarrolladores. Sin embargo, una mejor tecnología por sí sola no garantiza la adopción. La verdadera medida del progreso será si las aplicaciones atraen usuarios constantes que valoren la experiencia sin necesidad de entender la infraestructura subyacente.La culpa de la caída abrupta no la puede cargar el hacker Echar toda la culpa de la caída en el mundo cripto a "el robo en el exchange" como un cisne negro, tiene un poco de buscar un chivo expiatorio. Lo realmente peligroso no son esos 6 mil millones de dólares, sino que la estructura de las posiciones ya está en alerta roja. Actualmente, solo queda un 4.03% de posiciones con ganancias en BTC, lo que significa que aproximadamente el 96% de los poseedores están en pérdidas flotantes, con un costo promedio de alrededor de 78,967. Más importante aún, en el rango de 78,000 a 81,000 hay una gran cantidad de posiciones atrapadas, como un muro de oferta. Si el precio rebota un poco, quienes están atrapados esperando liberarse venderán en masa; cuanto más fuerte sea el rebote, más real será la presión de venta. Así que ahora hay una triple presión acumulada: un evento negativo repentino que derrumba el mercado, la mayoría de las personas profundamente atrapadas y cada rebote enfrentando ventas para liberarse. El incidente del hacker puede ser solo el detonante, pero la distribución de las posiciones es la mina enterrada. Mientras las posiciones atrapadas no se roten suficientemente y la zona de presión no se disipe, es muy probable que los rebotes sean solo movimientos para salvarse, no señales de reversión. En este momento, lanzarse impulsivamente a comprar puede ser recibir un golpe directo. Primero evalúa el riesgo, luego habla de oportunidades. Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión. El mundo cripto es muy volátil, cuida tu gestión de riesgos. $BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 La utilidad neta del tercer trimestre de Strategy alcanzó un nuevo máximo histórico trimestral, impulsada no por el crecimiento del negocio tradicional, sino por la realización significativa de ganancias de valor razonable en las tenencias de activos digitales, que contribuyeron a la mayor parte de las ganancias de este trimestre. La empresa ha mantenido una estrategia de acumulación de criptomonedas a largo plazo, con la mayor escala de tenencias entre las empresas que cotizan en bolsa. El reciente repunte en los precios de las criptomonedas ha provocado un aumento considerable en las ganancias no realizadas en libros, elevando directamente el rendimiento general. Es importante destacar que estas altas ganancias se basan principalmente en ganancias no realizadas y no en ingresos efectivamente realizados. La empresa no ha vendido en niveles altos y sigue manteniendo sus posiciones a largo plazo apostando por el mercado, lo que también hace que el rendimiento de la empresa esté altamente vinculado a la tendencia del precio de las criptomonedas: cuando el mercado sube, el rendimiento y el precio de las acciones son muy elásticos; si el mercado retrocede, es fácil que las ganancias se reduzcan y el rendimiento fluctúe. En resumen, este nuevo máximo es un resultado temporal impulsado por el auge del mercado, no una mejora en la capacidad operativa, y el desempeño futuro dependerá completamente del mercado de activos digitales, con alta incertidumbre. $BTC $ETH $TAO La IA descentralizada es un concepto ambicioso, especialmente cuando el acceso a recursos informáticos, inteligencia de máquina e incentivos está controlado a través de sistemas basados en blockchain. Bittensor aborda este desafío mediante una red de subredes especializadas. Su credibilidad a largo plazo dependerá de si estas subredes producen resultados genuinamente útiles y atraen una demanda sostenida más allá del interés especulativo en la narrativa de la IA.真正能砸盘的不是约 63 亿， 是黑客手里没冻住的 BTC 和 ETH。 一、约 63 亿里， 多少砸不了 币安官方口径被盗约 63 亿美元。 Arkham 那边黑客实体持仓 57.8–58.8 亿美元， 这是持仓口径， 不等于被盗额。 币安初步调查： 可能是一名 DevOps 工程师的笔记本被入侵， SAFU 加币安自有资金全额承担损失。 但 SAFU 只有约 10 亿， 大头得靠币安自己的钱补。 这里面一大块是稳定币。 Tether 首批冻了 9.751 亿 USDT， Circle 冻了 8.23 亿 USDC。 后面 Tether 的 Ardoino 更新到超过 15.67 亿 USDT。 币安官方核实冻结约 30 亿（从 25.4 亿上调）。 没冻住的约 33 亿： BTC 约 14 亿， ETH 约 10.3 亿， 其他约 8.7 亿。 稳定币冻了就砸不了盘。 真正悬在头上的， 是 BTC 和 ETH。 二、那黑客手里现在有什么 BTC： 18270 枚， 14.4 亿美元左右。 这是比特币主链上的原生 BTC， 不是包装币， 谁也冻不了。 04:20 拆成每份 1000 $BTC ¿Por qué cayó tan fuerte hoy? Mucha gente pensaba que mantener la tasa de interés sin cambios era positivo, pero la conferencia de prensa cambió las expectativas directamente. Razón principal: el FOMC es una pausa de línea dura. Aunque esta vez no subieron la tasa, 2 miembros apoyan el aumento, la Reserva Federal dejó claro que no cerró la puerta a un aumento en diciembre, la inflación aún no está en zona segura. El mercado rápidamente elevó la probabilidad de aumento en diciembre, el rendimiento real de los bonos del Tesoro subió, el dólar se fortaleció y las expectativas de liquidez se ajustaron rápidamente. El oro es un activo sin rendimiento, el aumento de tasas eleva directamente el costo de mantenerlo, los compradores se concentraron en salir, y tras romper el soporte de 3900–3970, la venta por stop loss aceleró la caída. BTC es un activo de riesgo, no cuenta con liquidez expansiva, el ETF no puede sostenerlo, rompió el soporte estructural clave de 74000–76000, los stops en cadena de apalancamiento se activaron, liberando presión de venta concentrada. Sumado a que se acumularon muchas posiciones largas anteriormente, una vez que se rompe el soporte, es una venta masiva entre compradores. La fuerza de refugio geopolítico no puede resistir la presión del precio por las tasas en esta etapa. Próximo enfoque: no te apresures a comprar en la caída. El rebote tras la caída rápida es una recuperación, reduce posiciones primero en la zona de resistencia. Observa especialmente si el rendimiento de los bonos del Tesoro puede revertir y si el precio puede recuperar rápidamente el soporte perdido. Si no lo recupera, el espacio para ajuste se ampliará.$HBAR La adopción de blockchain empresarial a menudo se desarrolla de manera diferente a la especulación minorista en criptomonedas. Hedera enfatiza costos de transacción predecibles, gobernanza e infraestructura diseñada para aplicaciones orientadas a negocios. Estas características pueden atraer a organizaciones que exploran la tecnología de libro mayor distribuido. Sin embargo, el interés empresarial no debe interpretarse automáticamente como demanda de tokens. La conexión entre la utilización de la red y la economía a largo plazo de HBAR merece una atención cuidadosa.Antes de hacer una orden de Bitcoin, primero escribo claramente en mi bloc de notas: por qué entro y en qué situación consideraría que estoy equivocado. No tiene que ser muy formal, principalmente para evitar cambiar el plan después de ejecutar la operación. Claramente estoy haciendo un breakout, pero si no se concreta, empiezo a justificarlo con una visión a largo plazo, ese defecto lo conozco muy bien. Justo ahora, al preparar la confirmación, revisé la razón que escribí y solo decía “siento que debería rebotar”. Cancelé la orden, pero esa frase quedó ahí, y verla me da un poco de vergüenza.Estos días, al observar el precio del petróleo, temo que solo se fijen en una noticia de negociación sobre el Estrecho de Ormuz y piensen que todo el riesgo de suministro en Medio Oriente está desapareciendo. La tensión entre Arabia Saudita y Yemen continúa, y las fuerzas hutíes siguen afirmando ataques contra objetivos saudíes, aunque algunos resultados aún no han sido confirmados de forma independiente. La seguridad del transporte en el Estrecho de Mandeb y el Mar Rojo también afecta la logística energética regional. Esto significa que, incluso si hay una relajación en la zona de Ormuz, el mercado debe reevaluar la seguridad de otras rutas y facilidades de transporte. La disminución del riesgo en un lugar no necesariamente compensa los cambios nuevos en otro. Espero que la presión sobre el precio del petróleo disminuya y entiendo que los operadores apuesten anticipadamente por avances diplomáticos. Pero el suministro energético requiere que toda la cadena esté fluida; una declaración positiva en la mesa de negociaciones no cubre todos los eslabones. Por eso, últimamente el precio del petróleo puede ser muy volátil y frustrante. Un día se recupera el suministro en las operaciones, y al siguiente otro riesgo interrumpe, seguir solo los titulares hace difícil mantener un ritmo estable. Ahora prefiero analizar las noticias de diferentes regiones por separado y evaluar su impacto real en el suministro. En situaciones complejas, admitir que aún no se tiene claridad es más útil que inventar una respuesta definitiva para cada subida o bajada. Para que la caída del precio del petróleo se mantenga, probablemente se necesite que varios lugares se estabilicen simultáneamente. #霍尔木兹重开方案浮现，油价回落能否持续？ $JTO, ¿puede el ingreso ecológico liberar al token de la beta de SOL? Cuando el mercado retrocede, los tokens ecológicos altamente correlacionados suelen amplificar la volatilidad junto con la cadena principal. Los productos de validadores de Jito y la infraestructura MEV tienen casos de uso reales, pero el crecimiento en el uso debe poder convertirse de manera sostenida en tarifas y demanda de tenencia del token. Si los ingresos de la red, la participación en el staking y la retención de usuarios mejoran de forma independiente, la fortaleza relativa de JTO tiene un soporte fundamental; si los ingresos caen sincronizados con el precio de SOL y la especulación en las transacciones, no se debe considerar la narrativa ecológica como un atributo defensivo.🔷 CriptoRayos X #21: $HUMA - capitalización de $50 millones, y TVL de $368 millones El protocolo recauda ≈ $2.9 millones en comisiones en 30 días. Ingresos para los poseedores según DefiLlama - $0. El 26 de noviembre se desbloquean ≈ 459–479 millones de HUMA. Bandera roja para el precio. Veredicto: el producto existe, pero el token no tiene dinero. Yo esperaría una recompra confirmada o la distribución de ingresos. ¿El token es para el futuro o ya es para el dinero? 👇Saylor explicó el "volante de tres niveles" de Strategy: vender crédito, comprar Bitcoin. Según datos de Token Terminal, la capitalización total de mercado de las acciones MSTR y las acciones preferentes STRC que representan a Strategy alcanzó los 475 millones de dólares, con un crecimiento del 3467% en un año. • Ethereum lidera con 204 millones de dólares, seguido por BNB Chain con una capitalización de mercado de 118 millones de dólares, y Solana con 80 millones de dólares. Saylor describió este método: recaudar fondos para comprar Bitcoin, luego emitir acciones y continuar comprando Bitcoin. Cuando el precio de Bitcoin sube, el valor de las reservas aumenta y el riesgo crediticio disminuye. • Desde el 14 de septiembre hasta el 18 de octubre, Strategy gastó cerca de 888 millones de dólares en recomprar acciones preferentes y 290 millones de dólares en comprar 3,466 Bitcoins. • Las reservas de efectivo disminuyeron de 1,300 millones de dólares a 447.3 millones de dólares. • El precio actual de $STRC es aproximadamente 99.49 dólares, el de $MSTR es aproximadamente 141.40 dólares, y el de $BTC es aproximadamente 81,447 dólares. El ETF ha tenido entradas netas consecutivas durante dos días, de 111.5 millones y 149.9 millones respectivamente, sumando un total de 261 millones. Sin embargo, el precio está cayendo—¿el capital está aumentando posiciones en contra de la tendencia? Primero, hablemos de las noticias. En el lado del capital: la última entrada neta diaria fue de 149.9 millones, el día anterior 111.5 millones (segundo día consecutivo), entrada neta en 5 días de 92.6 millones, y en 10 días de 292.9 millones. En el lado del precio: BTC cotiza a 80,113.5 dólares, con un -0.55% en 24 horas y -1.92% en la última semana; el rango de 20 días es de 79,220.1 a 84,899.6. En el lado del sentimiento: índice de miedo y codicia en 51. En el lado macro: dólar 102.11, oro 4,076.6, S&P 500 en 7,743.98. Ahora veamos el impacto del capital. La entrada de 261 millones en dos días ya supera la salida neta de la semana anterior. Y esto ocurre en un contexto de caída de precios y un entorno macroeconómico algo alcista—lo que indica que la compra no está impulsada por el sentimiento, sino por asignación activa. Esta compra en contra de la tendencia suele ser un comportamiento de capital a largo plazo. Implicaciones para BTC: la entrada continua de capital sin aumento de precio indica que hay vendedores deshaciéndose de posiciones, pero los compradores están dispuestos a absorberlas. Para juzgar quién gana, observaremos los próximos tres días: si el precio deja de caer y el capital sigue entrando, ganan los compradores; si el capital se vuelve a retirar, ganan los vendedores. Actualmente, los compradores tienen una ligera ventaja. Voy a monitorear cuatro indicadores: primero, si el ETF puede mantener entradas por tercer día consecutivo; segundo, si la entrada neta en 5 días puede seguir aumentando; tercero, si BTC puede superar los 82,000; y cuarto, si los 79,220 se mantienen. Así que te dejo la pregunta: ¿crees que ganan los compradores o los vendedores? $BTC todavía lucha en 77,000 dólares, ¡$HYPE ya alcanzó los 97 dólares! Subió un 18.21% en 24 horas, con un volumen de contratos de 3,722 millones de dólares, y una volatilidad diaria superior al 23%. Todo el mercado sigue oscilando, ¡pero HYPE directamente se dispara hacia su máximo histórico! ① Los gigantes de Wall Street entraron en acción La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, anunció una colaboración con Trade[XYZ], planeando usar la tecnología Hyperliquid para establecer un mercado de contratos perpetuos regulado en EE.UU. y realizar una inversión estratégica. Los gigantes de las finanzas tradicionales comienzan a posicionarse en derivados on-chain, esta noticia es realmente significativa. Sin embargo, la aprobación regulatoria aún no está completa, no consideres que el plan ya está implementado. ② El capital fluye frenéticamente, pero hay una señal de peligro HYPE subió desde 78.56 dólares hasta 97.19 dólares. El volumen abierto de contratos alcanzó un máximo de 5.22 millones, luego retrocedió a 4.62 millones, una reducción de aproximadamente 11.6%. El precio sigue alto, pero parte del capital apalancado ya se retiró. El aumento es fuerte, pero el riesgo de comprar en máximos también crece. ③ Dirección del trading: corto plazo alcista 📈 89—91 dólares: zona de soporte para observar 🎯 97.2 dólares: primer objetivo 🎯 103 dólares: segundo objetivo tras ruptura 🛑 86.5 dólares: referencia para invalidar la tendencia alcista Alrededor de 97 dólares es la zona clave de disputa. Si hay un rompimiento con volumen, hay oportunidad de seguir hacia 103 dólares; si falla y cae por debajo de 89 dólares, hay que tener cuidado con una posible corrección. #加密行业协同守护资产安全 #加密行业协同守护资产安全 El líder tiene algo que decir La seguridad de los activos no puede ser violada. Estos días la industria no está tranquila, los incidentes de seguridad son frecuentes, causando pánico temporal y liquidaciones masivas en toda la red. He visto en los comentarios que alguien analizó el rumor del robo de la billetera caliente de Binance. A las 4:20 a.m., 50 solicitudes de autorización se registraron en la cadena, y aproximadamente 3 minutos después, los activos se transfirieron en masa, involucrando alrededor de 5.8 mil millones de dólares. El problema apunta a la etapa de firma, posiblemente una filtración de la clave privada o el sistema de firmas fue explotado. Aunque los 1.4 mil millones de BTC no confirmados no fueron robados, el mercado ya estaba aterrorizado, con liquidaciones largas que superaron los 600 millones, y el precio de BTC cayó hasta 78,763. Creo que este tipo de incidentes de seguridad tienen un impacto devastador a corto plazo en el mercado. No es solo una pérdida de fondos, sino que también provoca un desapalancamiento por pánico. Las vulnerabilidades técnicas o problemas en el mecanismo de autorización son difíciles de prevenir. Para los usuarios comunes, esta es una lección sangrienta. No confíen ciegamente en ninguna plataforma centralizada, no pongan todos los huevos en una sola canasta. Las posiciones grandes deben almacenarse en billeteras de hardware con claves privadas bajo su control. El dinero en la plataforma debe ser solo el necesario para operar. En este círculo, sobrevivir es más importante que cuánto se gana. Esta caída de BTC llegó directamente por debajo de 80,000. Por ahora, veremos si puede recuperarse. Si no se sostiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia entre 84,000 y 85,000. No persigan subidas ni vendan en pánico, coloquen bien sus órdenes con stop loss. El análisis anterior es oportuno, aseguren sus órdenes con stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $SOL Mi primera reacción es no tomar el volumen de operaciones como fondos entrantes. En el mercado de futuros, un aumento en el volumen debe analizarse junto con los cambios en las posiciones abiertas; el dinero antiguo que cambia de manos puede hacer que el mercado parezca muy activo, y este hábito lo he trasladado a la cadena. Esta vez, el volumen de operaciones de Uniswap en un solo día superó los 5,970 millones de dólares, de los cuales Ethereum contribuyó con 4,220 millones de dólares, y las actividades de trading en PancakeSwap, Curve y Raydium también están aumentando. Prefiero verlo como una señal de demanda activa de trading, pero aún no se puede concluir que haya entrado nuevo capital. Varias plataformas activas juntas son más convincentes que un solo aumento de volumen en una plataforma; pero el volumen de operaciones puede ser aportado repetidamente por el mismo dinero, por lo que no es equivalente a una entrada neta. El mercado cripto no es como los futuros tradicionales, que tienen un criterio relativamente unificado para las posiciones abiertas, por lo que este paso es más difícil de verificar. ¿Hay amigos que también hayan venido del mercado tradicional? ¿Qué indicador en la cadena usarías para reemplazar las posiciones abiertas y determinar si esta vez es dinero nuevo entrando o simplemente un cambio de manos del capital existente?
Orbit Topic Sitemap