Orbit Post Sitemap
#GoogleQ3MixedResults Los contratos perpetuos están por llegar a Estados Unidos. Intercontinental Exchange, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, se ha asociado con Trade.xyz para introducir los contratos perpetuos en un mercado regulado estadounidense.
Esta noticia no ha generado mucha reacción, pero podría ser el cambio más importante en el ámbito de los derivados en los últimos dos años. Los perpetuos son el producto estrella de las bolsas offshore, no tienen fecha de vencimiento y permiten apalancamiento indefinido, sosteniendo el volumen de operaciones de todo el mercado de contratos. Siempre han estado en una zona gris: los inversores minoristas estadounidenses que quieren operar deben hacerlo a través de plataformas offshore, dejando su dinero en lugares no regulados y asumiendo el riesgo sin protección. Ahora, un grupo de bolsas nacionales está tomando la iniciativa de incorporar esta categoría, dándole un estatus legal.
El costo es que el apalancamiento queda controlado. Apalancamiento bajo, margen obligatorio y respaldo de una cámara de compensación; contratos con apalancamiento de cien veces no aparecerán en este producto. A corto plazo, esto tendrá un efecto amortiguador en las fluctuaciones intradía de $BTC. Las plataformas offshore que usan apalancamiento alto para generar liquidaciones en cadena no podrán replicar ese modelo en un mercado regulado, por lo que será menos común que un solo movimiento elimine decenas de millones en el mercado.
Pero una menor volatilidad no significa menor riesgo; el riesgo se traslada del mercado al sistema. La liquidación respaldada por una entidad centralizada puede enfrentar problemas tradicionales de los mercados de futuros en situaciones extremas, como interrupciones, fallas en llamadas de margen o colas para liquidaciones forzadas, problemas que el mundo cripto no había experimentado antes.
$ETH y SOL se verán afectados más tarde, ya que la liquidez de sus contratos dependía más de las plataformas offshore.
Al leer esta noticia, no te enfoques solo en la colaboración en sí, sino en quién está estableciendo las reglas para los contratos perpetuos.$XAU precio actual del oro 4023 dólares, toda la red está vendiendo en pérdidas, pero la carta oculta de las ballenas ya se ha revelado.
Hermanos, el precio del oro volvió a caer hoy, el oro al contado amplió su caída intradía al 1%, cotizando a 4023.82 dólares.
La pantalla está llena de "el oro ha tocado techo" y "el mercado alcista ha terminado", el pánico se siente a través de la pantalla.
Pero si alejas un poco la cámara, mira lo que ha pasado en estos meses.
Desde septiembre, el oro en COMEX ha caído más del 9%, llegando a romper el nivel redondo de 4000 dólares, el tamaño total de los ETF de oro en el país se ha reducido en más de 18 mil millones de yuanes, y los ETF de acciones de oro han caído más del 24%.
Toda la red grita "la lógica de refugio seguro ha fallado", pero nadie te dice que esta caída del oro no es por "crédito", sino por "liquidez".
El análisis de Guotai Fund lo dice claramente: la cadena de transmisión de esta caída del oro no es la lógica tradicional de refugio seguro.
Sino "subida del precio del petróleo → reactivación de la inflación → aumento de expectativas de alza de tasas → subida de tasas reales → presión sobre activos que no generan intereses", el oro se ha convertido en la "parte perjudicada" del comercio de inflación energética.
Lo peor es que la corrección en el sector AI ha provocado una desapalancación local, y los inversores se ven obligados a vender el oro, que es el activo más líquido, para cubrir márgenes.
En palabras simples: no es que el oro esté fallando, es que el mercado carece de efectivo y el oro es lo primero que se sacrifica. Esto es un choque de liquidez, no una crisis de crédito. $ZEC ZEC este movimiento de limpieza para forzar cortos se siente muy intenso.
Hay una ballena que abrió una posición corta apalancada 10 veces en 786, y hasta ahora ha soportado una pérdida flotante de 1.49 millones de dólares, forzando la línea de liquidación hasta 2432. Por otro lado, los pequeños inversores siguen abriendo cortos desesperadamente en los picos, la proporción de cortos a largos cayó a 0.846, y todos los minoristas en la red creen que este nivel es demasiado alto y que debería caer.
Pero los grandes jugadores no dan oportunidad para una corrección, silenciosamente están comprando todo el volumen que los minoristas están entregando al vender. Los bajistas están pagando intereses todos los días para aguantar, esta tendencia claramente busca pinchar y hacer explotar a estos cortos.
#ZEC
$ZEC
👇Al atardecer, las tres principales criptomonedas se deslizaron hacia abajo, con caídas alrededor del 2%. La Reserva Federal no movió las tasas, y el mercado está calculando un aumento en diciembre. En este escenario, si BTC, ETH y SOL pueden resistir depende de si hay dinero real detrás.
$BTC cerca de 80115, el dinero entra pero el precio no sube💰
Caída del 1.62% en 24 horas. El ETF spot ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, sumando 424 millones de dólares, y en octubre se convirtió en una entrada neta de 111 millones. Pero la media móvil de 50 días en 81831 presiona desde arriba; Glassnode dice que las órdenes de compra en 80,000 solo quedan 3.4 millones de dólares, y las grandes órdenes se han movido a entre 78,000 y 79,000.
$ETH cerca de 2318, el ETF pierde fondos todos los días 🩸
Caída del 2.16% en 24 horas. El ETF de Ethereum tuvo una salida de 21 millones de dólares el miércoles, acumulando 1,350 millones en octubre. Glamsterdam dice que la actualización a la red principal será en el cuarto trimestre, pero la fecha no está definida.
$SOL cerca de 100, lucha en el nivel redondo 🪚
Caída del 2.51% en 24 horas, en 100.1, a solo 0.1 para romper los 100. La subsidiaria de activos futuros en Hong Kong acaba de emitir notas tokenizadas en Solana, pero la emisión institucional de notas es diferente al precio del token.
BTC está sostenido por el dinero del ETF. Ethereum es el más débil de los tres, con una fuga de 1,350 millones en un mes, y sin una fecha clara para la actualización, es difícil que alguien regrese. SOL tiene noticias pero no hay demanda; si no recupera los 100, es el más vulnerable a caídas bruscas. En un mercado volátil y bajista, controla tus impulsos y no persigas monedas con alta volatilidad. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Lợi nhuận quý 3 của Samsung tăng gần 8 lần, báo cáo tài chính đầy đủ sắp được công bố 🔥 🔥 19H30 TÓRDE NOCHE 29/10 – EE.UU. ANUNCIA GDP Y PCE NÚCLEO 🇺🇸$BTC $XAU
📊 GDP trimestral – estimación inicial
• Pronóstico: 3,2%
• Periodo anterior: 2,2%
📊 PCE núcleo mensual
• Pronóstico: 0,3%
• Periodo anterior: 0,2%
🔎 IMPACTO EN CRYPTO
🔴 PCE núcleo más alto de lo esperado: Puede reducir las expectativas de que la Fed baje las tasas de interés, presionando a BTC y altcoins.
🟢 PCE núcleo más bajo de lo esperado: Puede apoyar las expectativas de flexibilización de la política, generando un sentimiento positivo 🔥BTC precio actual 80200, ¡ambos lados, alcistas y bajistas, están compitiendo! 💣 Las estadísticas de dinero inteligente muestran 868 alcistas y 1278 bajistas, con una proporción nominal de largo a corto de 28.99%. Pero la cantidad de personas y la estructura de posiciones no determinan directamente la próxima subida o bajada.
📉 Costo promedio de los alcistas 85567, pérdida flotante de aproximadamente 60.56 millones de USDT, con una proporción de ganancia de solo 13.01%, los alcistas que entraron en niveles altos claramente están bajo presión.
📊 Costo promedio de los bajistas 76927, proporción de ganancia 70.42%, pero con una pérdida flotante en libros de aproximadamente 104 millones de USDT. En general, los bajistas aún mantienen una ventaja de ganancia, pero también podrían enfrentar devoluciones de ganancias durante un rebote.
🛡️ Mi estrategia es observar primero, no abrir posiciones impulsivamente solo porque los datos favorecen a un lado. Si BTC no puede elegir dirección pronto, operar frecuentemente puede resultar en pérdidas repetidas. Recuerda, el efectivo también es una posición. ¿Ahora prefieres un rebote o crees que la caída aún no ha terminado? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 看点在增速不在营收。把云业务增速推到 48%、还超出市场预期一截，说明企业买算力的订单没有往回收，这笔账没结完。 先算钱从哪来：算力是前置开支，折旧往后几年摊，现金流当期就少了。长端美债收益率还在 4.9% 上方，无风险利率这么高，风险资产的折现分母就被顶住——这是这段时间篮子跌、动量却翻正的原因，价格在等利率给出答案。 政治那层不绕：口风上是限制对手、把算力留在本土，钱一部分从出口管制里挤、一部分从补贴里来，结果都一样——资金被吸进数据中心。不装中立，这对加密是短期抽水。 历史上这笔账单有人付过。1840 年代的英国铁路狂热，线路铺得比客流快，股东亏得干净，可铁路网留下来了。算力正在走同一条路：基础设施成，投机者败。 本轮我的方向没变：BTC 报 80,202，止损 79,648、止盈 81,126，盈亏比 1.67 比 1。真正被杀掉的是那些把算力故事直接当成币价故事的人。 很多人可能不认可我说的，但是我整理分析的资料肯定比你多，而且有一套自己的策略。🔥BTC precio actual 80200, ¡mira primero cómo se posiciona el dinero inteligente antes de hacer tu orden!📊 2358 traders participaron en la estadística, la proporción nominal de largos a cortos es 28.99%, la batalla de posiciones entre ambos lados es más importante que la simple subida o bajada.
🐂 868 toros, con posiciones por aproximadamente 838 millones de USDT, costo promedio 85567, pérdida flotante de aproximadamente 60.56 millones, solo 13.01% en ganancia. La presión sobre las posiciones largas en niveles altos no es poca, si el rebote puede continuar sigue siendo una incógnita.
🐻 1278 osos, con posiciones por aproximadamente 2.89 mil millones de USDT, costo promedio 76927, pérdida flotante de aproximadamente 104 millones, 70.42% en ganancia. Los osos en general aún tienen ganancias, pero tampoco están sin presión.
⚠️ ¡No te apresures a apostar por una dirección hoy! El costo de los toros está arriba, el costo de los osos está abajo, BTC está entre los costos de ambos lados, en el corto plazo es fácil que haya tironeos repetidos. ¿Crees que primero barrerán a los toros o primero apretarán a los osos? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期
Informe financiero de Samsung Q3: el más rentable de la historia, pero aún así decepciona al mercado
El 29 de octubre, Samsung Electronics presentó un informe trimestral "dividido" para el tercer trimestre: la utilidad operativa alcanzó el récord trimestral más alto en la historia de las empresas tecnológicas, pero la utilidad neta hizo caer el precio de las acciones.
Datos clave de un vistazo:
📊 Ingresos 195.25 billones de wones surcoreanos, +127% interanual, récord consecutivo por cuarto trimestre
💰 Utilidad operativa 107.44 billones de wones surcoreanos, +783% interanual, +20% secuencial, primera vez que una empresa tecnológica global supera los 100 billones de wones en un trimestre
📉 Utilidad neta 75.21 billones de wones surcoreanos, expectativa del mercado 89.06 billones, casi 14 billones menos
📈 Margen operativo 55%, pero el margen neto cayó del 41.8% en el segundo trimestre al 38.5%
Los semiconductores son el único motor y también el único "problema". El departamento DS tuvo una utilidad operativa trimestral de 106.5 billones de wones, contribuyendo con más del 99% de las ganancias del grupo, con un margen del 72%. La producción de HBM4 aumentó, la demanda de SSD para servidores supera la oferta, y los precios de toda la categoría de almacenamiento subieron; los ingresos del negocio de almacenamiento fueron 140.7 billones, un aumento interanual del 427%. Pero incluso esta "máquina de imprimir dinero" de 106.5 billones quedó por debajo de la expectativa optimista de los analistas de 108.5 billones, con una diferencia de aproximadamente 2 billones. El mercado no se queja de que gane poco, sino de que en el momento más próspero del almacenamiento para IA, no exprimió un margen de ganancia más extremo debido a la escasez de oferta.
Por otro lado, los teléfonos están "pagando la deuda" a los semiconductores. El departamento MX tuvo ingresos de 37.7 billones, aún en crecimiento interanual, pero la utilidad operativa fue de -6000 millones de wones, mientras que el año pasado fue +3.6 billones. La razón es irónica: los teléfonos usan memoria, y el aumento de precios de la memoria es la fuente del aumento explosivo de ganancias de los semiconductores de Samsung. En el mismo grupo, cuanto más gana la cadena de suministro, más difícil lo pasa el terminal final.
La brecha en la utilidad neta proviene de factores no operativos. Los gastos financieros de 9.5 billones de wones redujeron la utilidad antes de impuestos de la utilidad operativa de 107.4 billones a 98.5 billones, y tras deducir 23.4 billones en impuestos, la utilidad neta quedó en 75.21 billones. Esto es un impacto no operativo, no una desaceleración del negocio principal, pero el mercado no tuvo paciencia para escuchar explicaciones frente a ganancias récord.
Tras la publicación del informe, las acciones de Samsung cayeron más del 6% en la sesión. Al mismo tiempo, el gasto de capital se elevó a 84.4 billones de wones (52.7 billones en 2025), con 76.8 billones destinados a chips, interpretado a corto plazo como consumo de flujo de caja y a mediano-largo plazo generando preocupación sobre si la expansión de producción podría terminar prematuramente el auge del almacenamiento.
Pero la señal de la industria no se ha debilitado. Samsung advirtió que la escasez de chips será más grave en 2025 que en 2026, y el plan para la producción en masa de HBM4E en la primera mitad de 2027 sigue en marcha. La caída se debe a la diferencia de decenas de billones entre la utilidad neta trimestral y las expectativas optimistas, no a la narrativa subyacente del almacenamiento para IA.
En resumen: los semiconductores llevaron a Samsung a un nivel de ganancias sin precedentes, mientras que los teléfonos y los factores no operativos lo devolvieron a la evaluación del mercado. El récord es real, y la decepción también."Un colchón del 1.99% para la volatilidad con apalancamiento de 50x en $DOGE — ese es el punto más peligroso de esta operación."
$DOGE con apalancamiento 50x, de 0.07659 a 0.07812, +99.88%. Mirándolo al revés: solo necesita caer alrededor del 2.00% para que ese 99% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 2.00% en $DOGE? Un pinchazo normal a la baja, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que se desvanezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intencionalmente haga una venta en corto — solo una corrección técnica es suficiente para borrarla.
El apalancamiento 50x amplifica el 1.99% a 99%, y también convierte un 2.00% en cero. Te da ganancias enormes, pero está listo para recuperarlas en cualquier momento.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave debajo no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto gané", solo miro qué tan lejos está del precio de entrada. El 1.99% parece un colchón, pero la volatilidad del mercado nunca es lógica.
Solo hay una acción: proteger el capital, empujar hacia arriba, en el peor caso asegurar en cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Cómo juzgo que será 1. Alta probabilidad de superar expectativas, pero no es lo principal Conocer que el EPS se ajustó de 46.11 USD hace un mes a 46.67 USD, y hace tres meses era 43.94 USD — la expectativa es que se revise al alza mes a mes, lo que indica que la cadena industrial está cumpliendo (SK Hynix, Micron, Seagate, Western Digital reportaron todos resultados fuertes). Sumado al historial de cuatro superaciones consecutivas, un EPS de 48-52 USD es la base para la argumentación. Pero la reacción del precio de la acción no depende de lo que ya ocurrió, sino de la guía para el Q2. 2. Los tres números que realmente determinan el precio de la acción Qué mirar y por qué es la línea de aprobación Q2 Ingresos > 12,870 millones USD (consenso) Si es menor, el mercado empezará a asumir que "el ciclo ha tocado techo". ¿Puede el margen bruto aumentar mes a mes? La señal del tope del ciclo de almacenamiento siempre es que el margen bruto se estabilice primero, no los ingresos. ¿Habrá una nueva ronda de aumento en el precio de contrato NAND? Esta es la única evidencia del poder de fijación de precios. 3. Un hecho que debes saber: el mercado ya está apostando a que "ha tocado techo" Precio de la acción 1,404.77 USD, EPS TTM 46.07 → PE estático 30.5 veces Pero calculando con EPS FY2027 de 208.94 USD → PE prospectivo solo 6.7 veces Una empresa que subió 641% en 52 semanas, con un PE prospectivo de solo 6.7 veces — esto indica que el mercado no cree en absoluto que el número 208 pueda mantenerse. La regla para las acciones de almacenamiento es: el PE más bajo es cuando más peligro hay, porque ahí está el auge de las ganancias. 4. Resultado y precio correspondiente Superar expectativas + guía fuerte (Q2 > 14,000 millones USD) probabilidad 35%+12%~+2 ¿Quién gana dinero realmente con el trading de criptomonedas? Los que ganan dinero y los que "trading" a menudo no son el mismo grupo.
En el lado de los pequeños inversores, aproximadamente el 70% de las direcciones de trading pierden dinero, mientras que el 0.0385% de las direcciones principales se llevan más del 70% de las ganancias; entre los traders frecuentes, más del 60% pierden dinero, y de una muestra de 450,000, solo 254 ganaron más de 10,000 dólares.
¿Quién se lleva el dinero? Los exchanges y los creadores de mercado primero cobran comisiones, asegurando ganancias en cualquier situación; los insiders y manipuladores cosechan con ventaja de información y estructura, vendiendo simultáneamente desde billeteras relacionadas; los KOLs muestran pérdidas en billeteras públicas, pero las billeteras relacionadas ganan dinero.
El supuesto "casi 60% de ganancias" proviene principalmente de jugadores veteranos que han sobrevivido más de tres años, mientras que los que pierden dinero y salen del mercado no se cuentan. El sesgo del superviviente es el mayor filtro en el mundo cripto.
En resumen: el dinero que se gana en el trading no es el dinero del "trading" en sí, sino el dinero de las comisiones, la ventaja informativa, la estructura y el poder de cosecha. Los pequeños inversores no son inversionistas, son la liquidez misma.
Por eso, tanto los que ya han perdido como los que están temporalmente ganando son solo liquidez; la gente nace creyéndose lista, engañándose a sí misma y siendo engañada. Creen que son más inteligentes que los demás, por eso seguimos en el mercado demostrando nuestra singularidad, demostrando que somos ese uno entre un millón, sin saber que eso es extremadamente raro.Esta mañana dije que el reembolso de 14.49 millones de HyperLabs no era gran cosa, pero al mediodía llegó otra transacción: una ballena transfirió 387,000 HYPE a Coinbase, que según el precio actual que consulté, supera los 30 millones.
Las noticias de hoy sobre HYPE básicamente van en una sola dirección. Pero en el mercado, el precio actual es 79.4, el mínimo en 24 horas fue 78.14, esta mañana bajó y luego se recuperó, y la tasa de comisión sigue siendo ligeramente positiva.
El volumen es aún más interesante: el volumen de transacciones de HYPE en OKX en 24 horas es de 1.81 millones, y esta transferencia representa una quinta parte de eso, mientras que el interés abierto se mantiene estable cerca de los 100 millones de dólares. El dinero se está moviendo hacia los exchanges, y el precio sigue por encima de 78.
El nivel 78 se ha defendido dos veces hoy. No voy a adivinar cuándo llegará la tercera vez ni si se mantendrá. No hay movimientos en las posiciones, seguimos observando.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Con la caída del martillo sin aumento de tasas, las posturas de carrera de BTC, ETH y $SOL son completamente diferentes:
BTC es sin duda el líder del rebote de alivio, llegando a superar los 81000, tras un pinchazo matutino en 79919 que se recuperó rápidamente. El ETF spot ha tenido entradas netas durante 3 días consecutivos, lo que confirma que las instituciones ya han descontado las malas noticias. Pero Powell enfatizó que la inflación sigue siendo alta, sumado a las discrepancias sobre el aumento de tasas en diciembre y el alto rendimiento de los bonos del Tesoro, por lo que antes de las elecciones intermedias del día 3 es difícil que haya un gran aumento unilateral; el nivel de 80,000 sigue siendo el núcleo de la batalla entre alcistas y bajistas.
ETH es el más débil entre los principales, con un rebote débil tras la decisión, menos del 0.5%, perdiendo completamente la oportunidad de la bonificación. La razón radica en la continua venta por parte de las instituciones: la semana pasada el ETF spot de ETH tuvo una salida neta de 576.9 millones de dólares en cinco días, la mayor salida en cinco días del año, lo que indica una reducción estructural de posiciones. Sin recuperar los 2400, es difícil hablar de reversión; su alta beta está siendo temporalmente abandonada por las instituciones.
SOL es el contendiente destacado de L1, con la actualización Alpenglow que aporta una narrativa independiente y soporte ecológico, rebotando más del 1.2% tras la decisión, con una clara preferencia de fondos en cadena. A corto plazo, la resiliencia del ecosistema SOL es suficiente, pero bajo la presión macroeconómica, en general se debe prevenir retrocesos, manteniendo posiciones ligeras y defensivas.
La Reserva Federal mantiene las tasas sin cambios, y las discrepancias sobre el aumento en diciembre se intensifican $BTC $ETH $ZEC 20261029
3. Los grandes inversores no venden BTC, mientras los pequeños inversores trasladan frenéticamente monedas a los exchanges, no se había visto algo tan intenso en medio año
1. Primero veamos a los pequeños inversores
En abril, en un mes transfirieron 5.5 mil millones de dólares en BTC a los exchanges, ahora son 10.75 mil millones, el doble
Transferir monedas no es igual a venderlas, pero que las monedas entren a un exchange significa que pueden venderse en cualquier momento, los pequeños inversores están asustados, el precio se mantiene en 80,000, quieren rebotar y recuperar rápido, por eso corren
2. Ahora veamos a las ballenas
Desde finales de agosto, las transferencias disminuyeron un 36%, el volumen transferido por los pequeños inversores es 2.8 veces el de las ballenas
Las monedas fueron acumuladas a precios bajos, vender a 80,000 no es rentable. Los datos de inflación de octubre cayeron un 3.3%, pero ellos siguen sin moverse, no es que huyan, están esperando un mejor precio
3. Ahora veamos quién venderá
Si el precio sube más, los grandes inversores seguirán sin moverse, los que venderán serán solo los pequeños inversores, que huirán en masa a mitad del aumento
Si los grandes se mueven, los vendedores se duplicarán y la caída será más rápida
4. De miércoles a viernes de esta semana, BTC debe superar tres pruebas consecutivas, la primera ya fue superada
1. Primera prueba
La reunión de la Reserva Federal del miércoles ya pasó, mantuvieron la tasa sin cambios, pero eso no significa que en diciembre no la cambien
Reuters preguntó a 100 economistas: los 100 levantaron la mano para un aumento en diciembre
Algunas instituciones dijeron directamente: está muy cerca de las elecciones de medio término el 3 de noviembre, esta semana no pueden subir la tasa aunque debieran
2. Segunda prueba
El jueves salen los datos de inflación, se espera 3.7%, la meta de la Reserva Federal es 2%. La última vez que bajaron la tasa, la caída se detuvo tarde, y Bitcoin cayó de 82,000 a poco más de 60,000
3. Tercera prueba
El viernes vencen apuestas de Bitcoin por 11 mil millones de dólares, la mayor cantidad en la historia📊 Resumen de los últimos movimientos de las ballenas la noche del 29 de octubre 🐳
Actualmente, el mercado de las ballenas muestra una fuerte división; aunque los bajistas tienen una ventaja absoluta en la posición total, en la relación ganancia-pérdida están siendo dominados por los alcistas 📉.
Según los datos generales, la posición total de las ballenas alcanza los 10,816 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas suman 5,811 millones, claramente superiores a las posiciones largas de 5,004 millones.
Pero en cuanto a ganancias y pérdidas, las posiciones largas tienen una ganancia flotante de 109 millones de dólares 📈, mientras que las posiciones cortas con gran volumen sufren una pérdida flotante de 42.6293 millones de dólares.
En cuanto a las tasas de financiamiento, sigue el mismo patrón: los alcistas continúan con grandes pérdidas acumuladas de 66.5042 millones de dólares;
mientras que los bajistas cómodamente reciben 112 millones de dólares en tasas de financiamiento 💰
Los alcistas están resistiendo el pago de intereses, los bajistas los están cobrando, pero el precio en el mercado favorece a los alcistas.
Veamos los movimientos específicos más recientes de las ballenas:
El ejército bajista más activo es ETH: se registraron dos operaciones consecutivas de "venta para abrir posiciones cortas" (1.0156 millones, 1.8539 millones), lo que indica que hay fondos decididos a apostar a la baja en Ethereum.
En BTC la división es muy marcada: hay direcciones que "venden para abrir posiciones cortas" en niveles de 870,000 y 1,170,000, pero también hay grandes jugadores que compran para abrir posiciones largas con 4.4435 millones de dólares.
El movimiento más intrigante: una ballena "compra para cerrar posiciones cortas" por 4.2913 millones de dólares, lo que indica que algunos bajistas que obtuvieron ganancias previas están eligiendo tomar ganancias o retirarse en esta posición actual.Datos hasta las 18:40: HYPE cotiza a 82.96, con un aumento del 1.3% en 24 horas, la última vela de una hora subió de 79.2 a 83.0 de un solo golpe, +4.6% en una hora, +5.3% en tres horas; al mismo tiempo, todo el conjunto cayó entre 1.5% y 3.7%, BTC cotiza a 80,202, con una caída del 1.55% en 24 horas. Esto no es un repunte, es estar en el lado opuesto. Primero aclaremos la interpretación más fácil de malentender: esto no es un short squeeze. El volumen de posiciones solo aumentó un 1.16%, las liquidaciones de cortos suman 2,628 dólares, ni siquiera es una gota en el océano; la tasa de financiamiento es 0.005%, casi cero, la proporción de cuentas largas a cortas es 1.74. Un short squeeze es cuando el apalancamiento impulsa el precio hacia arriba, este mercado no es así — hay personas que están retirando fichas con dinero real en el lado spot, los que están en corto ya no se atreven a aumentar sus posiciones. ¿Por qué en esta ronda? Dos hechos reales se superponen. El primero, la ventana de desbloqueo de 9,920,000 unidades está a la vista, a precio actual aproximadamente 785 millones de dólares, esta espada que ha estado colgando por mucho tiempo, el mercado ya la ha descontado en el precio; cuando llegue el día del desbloqueo, los que van a vender ya habrán vendido, y los que quedan son los que reciben las fichas. El segundo, el mecanismo de lista blanca de HIP-3 se ha lanzado en la red de prueba: la empresa matriz de un exchange veterano en el extranjero, Payward, será el primer implementador bajo el marco regulatorio de la CFTC de EE.UU., el implementador debe apostar 500,000 unidades y bloquearlas por 183 días. Conectar el canal de perpetuos regulados en EE.UU. a su propio libro mayor, esta es la parte más valiosa en la valoración.Resumen del mercado｜Multitud de posiciones largas, aumento del sentimiento apalancado en BTC, ETH y SOL
La decisión de la Reserva Federal en la madrugada emitió señales ligeramente hawkish, la presión inflacionaria aún no se ha aliviado por completo, y el sentimiento del mercado a corto plazo está reprimido. Por la noche se publicarán los datos del PIB y PCE, las variables macroeconómicas aún no se han aclarado. Cuanto más unidireccional sea el sentimiento, mayor es la precaución ante movimientos contrarios.
Según los datos de préstamos de criptomonedas, los largos en BTC suman 1324.08 BTC, mientras que los cortos solo 72.88 BTC; en ETH, los largos son 16,100 ETH y los cortos 856.89 ETH; en SOL, los largos alcanzan 106,700 SOL y los cortos 3,412.31 SOL. Los tres principales activos muestran un predominio claro de préstamos para posiciones largas, con un apalancamiento concentrado en largos.
Esto indica que el sentimiento alcista está bastante concentrado, pero también aumenta el riesgo de volatilidad por operaciones congestionadas. Antes y después de la publicación de datos macro, si hay una desviación en las expectativas, la volatilidad contraria a corto plazo podría amplificarse. Actualmente, es más importante prestar atención a la resonancia entre el sentimiento y los datos, en lugar de una sola dirección.
Solo datos de mercado registrados, no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH hermanos, después de la reunión del FOMC, Bitcoin y Ethereum no subieron sino que bajaron, pero esta vez la razón para la caída es completamente diferente a antes.
$BTC $80,140 | $ETH $2,319
Bitcoin cayó desde más de 81,700 hasta cerca de 80,140, Ethereum bajó de 2,391 a 2,319, una caída de aproximadamente 2.2% en 24 horas. La liquidación total en la red fue de 259 millones de dólares, con posiciones cortas representando 156 millones, un 60%.
La Reserva Federal mantuvo las tasas sin cambios, pero dos votos en contra asustaron al mercado. El FOMC votó 10 a 2 para mantener la tasa sin cambios, con dos funcionarios a favor de un aumento de 25 puntos base. Esta fue la votación más dividida desde 2023, Powell no dio señales dovish, y los activos de riesgo subieron y luego retrocedieron.
Pero hay una señal más importante que el precio: el apalancamiento no siguió el ritmo. Este rebote fue impulsado por el cierre de posiciones cortas, no por nuevo apalancamiento entrando, por eso la caída fue rápida.
Los fondos ETF siguen entrando, pero con clara divergencia. El 28, el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 137 millones, con IBIT acaparando 136 millones. El ETF de Ethereum tuvo una salida neta de 21.4 millones, ETHA perdió 44.8 millones, y FETH de Fidelity entró con 18.8 millones, insuficiente para compensar.
Técnicamente, los 80,000 de BTC están cerca de la media móvil de 365 días, mantener ese nivel es clave para la recuperación. Los 2,300 de ETH son un nivel psicológico.Vi un mensaje: “¡El tamaño de los activos de cierto ETF de Bitcoin ha alcanzado un nuevo máximo!” ¿Inmediatamente piensas: ¿las instituciones compraron muchas monedas otra vez?
Espera un momento, el aumento en el tamaño de los activos también puede deberse a que las monedas que ya se tenían subieron de precio.
Por ejemplo, tienes una casa cuyo valor subió de 1 millón a 1.1 millones. El valor total de tu propiedad aumentó 100,000, pero no compraste otra casa.
El ETF funciona de manera similar. Supongamos que un fondo que solo posee Bitcoin tenía activos por valor de 10 mil millones; ignorando costos y otros factores, sin nuevas suscripciones, si BTC sube un 10%, el tamaño también puede aumentar a aproximadamente 11 mil millones.
Por lo tanto, “aumento de tamaño en 1 mil millones” y “entrada neta de 1 mil millones” son dos cosas diferentes.
Cuando veas noticias relacionadas, puedes comparar el tamaño del fondo, la cantidad de monedas que posee, las participaciones en circulación y los datos de entradas netas, alineando las fechas. No confundas la valorización por aumento de precio con nuevas compras.
La próxima vez que veas “nuevo máximo en tamaño”, sabrás qué otros datos revisar.
En la siguiente publicación hablaremos de un tema de contratos: si la posición claramente está ganando, ¿por qué puede ser reducida automáticamente?La liberación del génesis de $FIL FIL finalmente terminó, la presión de venta diaria nueva se redujo directamente en un 75%. Esto equivale a que la gran compuerta que solía estar abierta sobre nuestras cabezas se cerró de repente en tres cuartas partes.
Lo más gracioso es que en el mercado estos cortos tienen una posición considerable, la mayoría aún están en ganancias, pero el precio promedio de apertura está todo apretado alrededor de 0.95. Ahora el precio actual está atascado ahí, si el creador de mercado sube un poco con una mecha, ese montón de cortos en 0.95 tendrá que liquidar en masa por pánico. La compuerta de suministro está cerrada, y los costos de los cortos están tan cerca, intentar ir en corto ahora es como echarle combustible a un mercado de cortos en squeeze.
#FIL
$FIL
👇El ETF ha tenido entradas netas durante tres días consecutivos, pero el precio de la moneda ha caído por debajo de 80,000, ¿no parece que estos dos mercados están jugando por separado?
Ayer, el ETF spot tuvo otra entrada neta de 137 millones de dólares, siendo el tercer día consecutivo. Revisé rápidamente el precio en OKX, el precio actual es 80,287, el mínimo en 24 horas fue 79,666, todavía está por debajo de 80,000.
Los contratos son aún más interesantes. El interés abierto (OI) sigue en 2,580 millones de dólares, esta caída prácticamente no ha provocado salidas, la tasa es de 0.035%, casi nadie se apresura a hacer posiciones largas.
Me posiciono: el dinero lento del ETF no debe tomarse como una señal de compra en el fondo. Las instituciones reequilibran sus carteras, y levantan el mercado a su manera. Por debajo de 80,000 sigo observando, no añado posiciones largas.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $GOOGL, ¿por qué el crecimiento de ingresos del 25% no pudo disipar las preocupaciones? Los ingresos de Alphabet en el tercer trimestre fueron aproximadamente 127,600 millones de dólares, pero por debajo de las expectativas del mercado; la ganancia neta cayó de aproximadamente 35,000 millones de dólares el año pasado a alrededor de 26,200 millones, y las ganancias por acción de 2.12 dólares también se vieron afectadas por pérdidas en inversiones de capital. La expansión de ingresos y la caída de ganancias coexisten, y el mercado cuestionará el retorno del gasto de capital. Si el crecimiento de publicidad y la nube aumentan el flujo de efectivo y se pueden excluir las pérdidas por inversiones, los fundamentos siguen siendo sólidos; si los gastos aumentan y el margen de ganancia continúa disminuyendo, reduciré la valoración.¿Por qué el sentimiento en el mundo cripto está tan frío cerca de los 80,000 dólares de Bitcoin? Porque el precio de Bitcoin hace tiempo que no representa el saldo de la mayoría de las cuentas de los pequeños inversores.
La razón principal es que muchas personas no tienen su posición principal en Bitcoin, sino en altcoins, que pueden caer un 90% y luego otro 90%. Las caídas repetidas, los desbloqueos y las pérdidas por seguir tendencias consumen no solo la confianza, sino también el capital para seguir participando. Algunos no es que no quieran jugar, es que realmente no tienen más dinero para hacerlo.
Los que quedan tampoco están tan dispuestos a pagar. Los proyectos lanzan valoraciones totalmente diluidas de miles de millones de dólares apenas salen, sin que sus productos o ingresos se hayan probado, y las expectativas de los próximos años ya se han vendido anticipadamente a los pequeños inversores. Las nuevas narrativas carecen de innovación, los conceptos antiguos se reciclan para seguir lanzando tokens, y Meme se ha convertido en una competencia de velocidad y de información asimétrica en un juego de suma cero. Después de varias rondas de cosecha, la gente naturalmente no quiere levantar el ánimo tan fácilmente.
Además, el capital tiene más opciones. Binance anunció el 15 de octubre que el volumen acumulado de su producto tokenizado de acciones estadounidenses bStocks superó los 40 mil millones de dólares, y la gestión de activos superó los mil millones. Esto no prueba directamente que el dinero de las altcoins se haya ido a las acciones estadounidenses, pero sí indica que los activos de acciones estadounidenses están compitiendo por el mismo dinero y atención de los usuarios. Cuando participar en acciones estadounidenses es tan fácil como comprar criptomonedas, ¿por qué los proyectos cripto deberían hacer que los inversores sigan pagando por una historia aún no cumplida?
Sumado a la incertidumbre macroeconómica, es más difícil para el capital asumir riesgos altos de forma sostenida. El mercado no carece totalmente de liquidez, sino que no hay suficiente capital nuevo dispuesto a fluir hacia las altcoins, y el capital limitado se dispersa entre cada vez más tokens.Alguien me preguntó, con los contratos en descuento, ¿deberíamos esperar una caída? Mi respuesta es simple: ¡aguanta!
Primero, presento las pruebas. El contrato perpetuo de BTC está con un descuento relativo al spot de aproximadamente 0.04%, los cortos dominan en los contratos, pero en el libro de órdenes spot, la demanda dentro del rango ±1% es más fuerte que la oferta; la demanda toma la iniciativa, los contratos apuestan a la baja y el spot absorbe, no es el mismo juego en ambos lados.
Luego, veamos las posiciones. En el último día, las posiciones de BTC se redujeron en 1.26%, ETH en 0.75%, SOL en 1.69%, ZEC en 10.99%, y la posición total en la red disminuyó 1.98% a 140,507 millones, pero el volumen de operaciones aumentó 22.61% a casi 198,000 millones; volumen sube y posiciones bajan, más gente está saliendo que entrando, por eso no hablo de reversión.
Pero el corto plazo cambió de sabor. En la última hora, las posiciones de BTC aumentaron 0.03%, SOL 0.15%, ETH solo bajó 0.07%, ZEC solo bajó 0.03%, las cuatro monedas básicamente se mantienen estables, la presión de retirada masiva se detuvo. BTC se mantiene por encima de 80,000, rondando los 80,110, SOL también se aferra a la línea de 100, sin perder el nivel entero, la demanda se atreve a mantenerse.
Así que mi estrategia está clara: antes de que salgan los datos esta noche, no voy a perseguir cortos ni a comprar en el fondo; mientras la demanda se mantenga fuerte por encima de 80,000, mantendré mis posiciones esperando que el descuento se reduzca; si la demanda se debilita y se pierde el nivel de 80,000, me retiraré inmediatamente, ¡no voy a aguantar a la fuerza!Hoy es 29 de octubre de 2026, bienvenidos a la cuarta edición del Diario del Bitcoin de Lao Wei: análisis del mercado:
Anoche estuvimos atentos a la situación de los cambios en las tasas de interés de la Reserva Federal, hoy haremos un resumen profundo.
1. Ruta de las tasas de interés:
Diez votos a favor, dos en contra de mantenerlas sin cambios en octubre, pero las declaraciones de Walsh y Bessent junto con la probabilidad del CME hacen que el mercado apueste a un aumento de 25 puntos base en diciembre, e incluso un posible aumento de 50 puntos base en enero del próximo año. Los dos votos en contra provienen de halcones extremos del Partido Demócrata: Cook (quien siempre ha estado en oposición a Trump) y Hamarak (quien abiertamente pide un "aumento agresivo"), reflejando que dentro del Partido Demócrata aún hay voces duras.
2. Dos reformas importantes de la Reserva Federal:
Primero, eliminar la guía prospectiva, ya no se dibujará una ruta futura de tasas para el mercado, a menos que haya una crisis. Esto equivale a eliminar el "poder invisible" de más de veinte años y devolver el poder de fijación de precios al mercado y a los datos económicos;
Segundo, a partir del otoño del próximo año se reducirá la cantidad de reuniones con votación, en 2027 habrá una reunión solo para discusión sin decisiones, y en 2028 habrá dos reuniones sin votación de tasas. En apariencia es un ajuste de agenda, pero en esencia es reducir la influencia a corto plazo de la Reserva Federal en los mercados financieros.
3. Lógica para el mundo cripto:
Antes, la mayor incertidumbre en los ciclos venía de los "cambios bruscos" y la política inconsistente de la Reserva Federal. Si realmente la transforman en una institución neutral que solo observa datos y reduce la intervención, habrá menos variables en el mercado. Las criptomonedas, acciones y otros activos de riesgo se beneficiarán de esta reforma que libera y devuelve el poder de fijación de precios a los datos económicos y al mercado mismo; a largo plazo, esto representa una "liberación" para los activos de riesgo. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ¿El rebote antes del anuncio de la Reserva Federal es una reversión de tendencia o la última recolección de liquidez antes de una caída en cascada?
Mi posición corta sigue abierta, pero para ser honesto, no es fácil. El 29 de octubre, BTC cotiza alrededor de 80,300 USDT, con un -1.53% en 24 horas; ETH alrededor de 2,325.55 USDT, con un -1.90% en 24 horas. Durante la sesión hubo subidas y caídas, con un máximo de BTC en 81,788.56 y ETH en 2,391.55, lo que indica que la presión de venta sigue presente arriba.
Desde el gráfico diario, el RSI(6) de BTC es 37.69 y el de ETH 31.19, acercándose a niveles bajos a corto plazo; pero ambos tienen un MACD en cruce bajista, la estructura de medias móviles de BTC es mixta y la súper tendencia de ETH sigue siendo bajista. Aunque hay una entrada neta de grandes órdenes, el volumen de operaciones es solo alrededor del 49% del promedio de los últimos 7 días, prefiero interpretarlo como una prueba antes del anuncio, no una reversión clara.
Antes del anuncio de la Reserva Federal, el mercado suele experimentar movimientos de liquidez hacia arriba y hacia abajo. Mi posición corta no es grande, no apuesto a una caída unilateral; si continúa subiendo, también dejo espacio para cubrir y hacer trading intradía para reducir costos. Lo que realmente hay que observar es si se mantiene con volumen o si tras un pico vuelve a perder fuerza.
Lo anterior es solo un análisis de mercado y no constituye una recomendación de inversión.Ganancias flotantes de fin de trimestre por 20,900 millones de dólares caen, pero no se ve ni un grano nuevo en la puerta del granero: esta es la diferencia entre las cuentas de cultivos jóvenes y las cuentas reales.
El viejo agricultor mira la tierra, primero observa el clima y luego la humedad del suelo. El gran propietario que almacena cultivos de Bitcoin, su informe financiero del tercer trimestre se revelará después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, pero la estimación preliminar ya está en exhibición: la ganancia por valor razonable de activos digitales es de aproximadamente 20,900 millones de dólares. Al 4 de octubre, había aproximadamente 848,000 cultivos de Bitcoin en el campo, y recientemente recompraron acciones preferentes por alrededor de 176 millones de dólares. ¿A qué se parece esto? A estimar la cosecha antes de la recolección, con tallos altos y espigas pesadas, pero eso no significa que los granos ya estén almacenados; si sopla el viento y se tumban, el número de cultivos jóvenes en las cuentas debe recalcularse.
En las cuatro estaciones de toros y osos, en la siembra se observa la fuente de agua, en la cosecha la capacidad del granero, y en el invierno la fertilidad del suelo. Actualmente, la recuperación de ganancias flotantes es como una lluvia repentina durante la etapa de llenado del grano, que ilumina el rostro del terrateniente, pero hacia dónde dirigir el canal de agua, si se debe llenar el aljibe y si se debe ampliar la capacidad del granero, eso es lo importante. La recompra de acciones preferentes es como rellenar primero las cuentas antiguas del aljibe para estabilizar la renta de la tierra y la confianza; si las ganancias en libros continúan aumentando, la financiación podría cambiar de un canal corto a uno largo para almacenar agua, y la asignación de capital comenzaría por aumentar la capacidad del granero, reparar cercas y guardar semillas antes de hablar de expansión. No hay prisa, la temperatura acumulada no es suficiente, sembrar temprano solo arruina las plántulas.
La vinculación con el tokenizado de acciones es más como los cupones de granos en la exhibición que siguen la estimación del granero principal. Cuando los números del granero principal suben, la exhibición se anima; pero los cupones de granos finalmente deben basarse en la recepción real, la liquidación y si el canal de agua está cortado. Las ganancias flotantes de 20,900 millones de dólares son como la paja que vuela con el viento en la exhibición, no todos los granos caen en el saco. Cuanto más estrecha sea la vinculación, más personas observarán la humedad del suelo, y más fácil será pisar huellas desordenadas en el camino; a mediano y largo plazo, hay que vigilar el canal de financiación y la asignación de capital, no la paja que levanta una ráfaga de viento.
Los 20,900 millones de dólares en libros no son granos, sino cultivos jóvenes que cambian de número con el viento; una vez que el canal de financiación cambia de rumbo, los primeros en sufrir sequía siempre serán las nuevas parcelas sembradas. #strategyq3btcgains#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Después de que el FOMC concluyó, el mercado entró en una fase de consolidación y oscilación.
BTC tocó fondo en 79666 y se estabilizó, actualmente opera en un rango estrecho alrededor de 80210; ETH bajó hasta 2292, ahora está en 2322, con una oscilación en el gráfico horario que se ha estrechado y un volumen de operaciones claramente reducido.
La tasa de interés estable solo es un resultado superficial, la verdadera presión proviene de las expectativas de aumento de tasas en diciembre.
El mercado no se atreve a apostar unilateralmente, tanto compradores como vendedores prefieren esperar, por lo que se forma un patrón de consolidación lateral. La media móvil de 20 días sigue ejerciendo presión a la baja, esta fase es solo una consolidación débil tras una gran caída, no se puede considerar una reversión.
La resistencia a corto plazo está en 80500 y 2335, mientras que el punto más bajo es la línea de defensa; en adelante, el mercado seguirá oscilando en función de los datos de inflación.
$BTC $ETH $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC $SOL
"Última oportunidad antes del informe financiero, en lugar de esperar a que despegue para perseguirlo, es mejor posicionarse ahora.
La lógica a largo plazo es muy sólida: 15 instituciones compran unánimemente, con un precio objetivo promedio de 2205, el más optimista ve 3000, y el más conservador también da 2000.
Ritmo a corto plazo a tener en cuenta: la resistencia superior está en el rango 1430-1500, y la línea de vida o muerte inferior está en 1350 (media móvil + zona de concentración de chips). Si cae por debajo de 1350, los toros abandonan directamente.
Un recordatorio: se espera una volatilidad del 12% después del cierre del mercado con el informe financiero, ganancias y pérdidas tienen la misma fuente, no inviertas fuertemente y usa stop loss."Los contratos largos de $BTC aún se mantienen por encima de 78,000, y la liquidez entre 80,000 y 79,700 está señalando la zona de 79,700.
El ambiente en los contratos se está volviendo cada vez más intenso. BTCUSDT cotiza actualmente alrededor de $80,195.90, con una caída del 1.37% desde la medianoche UTC, y un rango de 24 horas que se extiende de $79,666.90 a $81,759. Desde una perspectiva bajista, esto no es una calma después de una caída, sino una batalla de liquidez donde cada rebote es presionado hacia abajo: los largos aún esperan recuperar terreno, pero el mercado no logra mantenerse firme.
El MACD en el marco de 1 hora sigue mostrando un cruce bajista, con DIFF en -216.02 y barras verdes en -59.82; el precio está por debajo de la MA25 en $80,666.19, la supertendencia está en $81,116.78 y mantiene una dirección descendente. Lo que me preocupa más es que el volumen actual es solo 0.48 veces el promedio de las últimas 7 horas, lo que indica que el rebote no tiene suficiente volumen para sostenerse; el mercado parece lateral, pero en realidad está agotando la paciencia de los largos.
La tasa de financiamiento reciente en los contratos es +0.0053%, con una estimación para el próximo período de +0.0072%, lo que significa que los largos siguen pagando; la proporción de posiciones largas en todas las cuentas es aproximadamente 68.96%, y entre los traders principales, calculado por valor de posición, también es del 67.33%. Cuando los largos están tan concentrados y el volumen de posiciones aumenta un 0.38% en la última hora, me preocupa si la liquidez para stops y liquidaciones en la parte inferior se activará de forma concentrada.
No consideraré el rebote a corto plazo como un cambio de tendencia. $CT el fin del proyecto con TVL de más de 1B, pero el Token es pésimo, lo que demuestra que el proyecto no puede desarrollarse a largo plazo, los que mantienen el Token CT no obtienen ningún beneficio de ningún tipo del proyecto. Incorporar Bitcoin en el muro de carga de una cartera tradicional con solo un 2% de tasa de refuerzo — esto no es aumentar la posición, es hacer una prueba estructural a todo el edificio de activos. VanEck integra acciones, bonos, oro y Bitcoin en un mismo esquema general, con una asignación objetivo del 2%, permitiendo ajustes entre el 1% y el 5%, y transmite la carga a través de productos negociados al contado de Bitcoin; los dos productos de Franklin Templeton son más directos, con aproximadamente un 95% en acciones estadounidenses y un 5% en Bitcoin, usando los dividendos de las acciones para hacer un segundo vertido sobre Bitcoin. En apariencia, es como añadir líneas metálicas a la fachada, pero en esencia se está modificando la ruta de la carga.
Como alguien que trata diariamente con cimientos, muros de corte y juntas de asentamiento, no me fijo en los renders, sino en si la transmisión de carga es continua. El whitepaper es solo un plano de diseño; lo que realmente determina el valor del proyecto es la arquitectura subyacente, la capacidad de desarrollo y la escalabilidad a largo plazo. Aquí, Bitcoin no es un componente decorativo, sino un amortiguador de energía embebido en la estructura de la cartera: en proporción pequeña, pero que introduce simultáneamente las tres líneas de tensión de volatilidad, liquidez y correlación en el cuerpo principal. El rango ajustable del 1% al 5% equivale a dejar juntas de expansión en la estructura — un diseño razonable, pero en la construcción se teme que se convierta en una excusa para cambiar los planos en cualquier momento. Lo que realmente determina si este edificio puede mantenerse en pie no es solo incluir Bitcoin en la tabla de asignación, sino la custodia al contado, el mecanismo de suscripción y reembolso, la disciplina de reequilibrio y los planes de contingencia para escenarios extremos; estos son la base fundamental.
Franklin usa los dividendos para seguir comprando Bitcoin, lo que se asemeja a transformar el flujo de caja en un elemento estructural vertical: aumenta la flexibilidad a corto plazo, pero a largo plazo ata la ruta de recuperación de dividendos a un activo único de alta volatilidad. La cartera multi-activos mueve a Bitcoin del sótano al piso estándar, lo que significa que el capital tradicional comienza a reconocer su función estructural; pero el reconocimiento debe ir acompañado de una inspección capa por capa de la calidad de la construcción. La correlación del mercado con los activos tokenizados de acciones estadounidenses es como el monitoreo de tensiones en la consolidación de un edificio existente — cuando el activo subyacente tiembla, el precio del token, la profundidad de mercado y los canales de arbitraje amplifican las grietas.
Entonces, ¿la asignación pequeña de Bitcoin se convertirá en una práctica estándar? Según la tendencia del plano, está pasando de ser un elemento decorativo a formar parte del equipo; según el juicio de ingeniería, el 2% no es un factor de seguridad, sino el valor inicial que desencadena una revisión estructural completa. Cuando el flujo de dividendos se transforma en un canal de segundo vertido para Bitcoin, este edificio deja de ser un simple uso mixto y se convierte en una estructura experimental que apuesta el cimiento sobre la volatilidad. #vaneckfranklinbtcetfs Google perdió 300 mil millones de dólares en valor de mercado de la noche a la mañana; el problema en este informe financiero no está en los ingresos, sino en el flujo de efectivo.
Los ingresos alcanzaron un récord histórico de 127.58 mil millones de dólares, aunque aún por debajo de las expectativas, y las ganancias por acción tampoco cumplieron con el objetivo. Lo más llamativo es que el flujo de efectivo libre se volvió negativo en aproximadamente 9 mil millones de dólares en un solo trimestre, algo extremadamente raro para una empresa que durante mucho tiempo fue considerada una vaca lechera. Al mismo tiempo, el gasto de capital alcanzó los 51.4 mil millones de dólares, estableciendo un nuevo récord. El mercado está preocupado por el agujero negro de gasto en IA de dos años, que ahora está sobre la mesa.
Lo único que sostiene la situación es la nube, con ingresos trimestrales de aproximadamente 30.7 mil millones de dólares, un aumento interanual del 103%, demostrando por primera vez que la demanda de IA impulsada por Gemini se está convirtiendo en ingresos. Pero el crecimiento de la nube no compensa la debilidad en la publicidad de búsqueda y YouTube.
El problema está en la publicidad de búsqueda, la más rentable. El chat de IA sigue desviando la cuota de búsqueda, y se dice que el crecimiento se mantiene mediante la relajación de la coincidencia de palabras clave, lo que en realidad aumenta los cargos a los anunciantes; sacrificar el ecosistema para mejorar los informes es en sí mismo una señal de presión.
Esa misma noche, Microsoft fue mucho más estable: ingresos récord de 92.3 mil millones de dólares, Azure con 33.2 mil millones en un trimestre, un aumento interanual del 48%. La señal es clara: no se trata de quién invierte más, sino de quién puede convertir primero la inversión en IA en ganancias.
Después del informe, 19 cuentas aumentaron posiciones largas en Google en aproximadamente 20.56 millones de dólares contra la tendencia, apostando erróneamente a una recuperación. Las criptomonedas son relativamente resistentes; $BTC se mantiene cerca de los 80,000 dólares, $ETH también se estabiliza, pero la caída de las acciones tecnológicas sigue afectando el sentimiento de riesgo.
En el rango de 290 a 300 dólares, se decide si esto es una oportunidad para comprar tras una caída injustificada o el inicio de un desplazamiento a la baja en la valoración.市场接下来将重点关注美国 PCE 通胀数据与 GDP 增长表现。这两项指标可能进一步影响美联储的政策预期，但真正决定行情方向的，不只是数据本身，而是市场如何解读它们。 🔥 三种可能的市场情景： 🔴 情景一：通胀反弹 如果 PCE 高于预期，美债收益率与美元可能继续走强，金融环境进一步收紧，BTC 和 ETH 或面临更大的回调压力。 🟢 情景二：通胀降温，经济保持韧性 这是风险资产更愿意看到的组合。若通胀逐步回落，同时 GDP 仍具韧性，市场对软着陆的信心可能增强，为加密市场提供支撑。 ⚠️ 情景三：GDP 明显放缓 经济增长疲弱可能重新引发衰退担忧，同时推高市场对未来降息的预期。短期内，BTC 和 ETH 未必立即上涨，避险情绪也可能先带来剧烈波动。 🎯 交易重点： 美联储维持利率不变，并不代表市场风险已经消失。接下来要观察的是通胀、经济增长、美元和美债收益率之间的联动。 不要只看数据利多还是利空，更要观察 BTC 能否守住关键支撑、ETH 是否出现相对强势，以及成交量能否确认方向。 先等市场给出答案，再决定是否入场。不要追涨，也不要因短线波动盲目加仓。 #FedKeepsRa300 millones de dólares en activos bloqueados, eso me importa más que un título de celebridad. Mi juicio es que esta noticia, alineada con la aplicación práctica de las stablecoins, fortalecerá el sentimiento en este sector, pero no significa que la tendencia del precio de la moneda ya esté confirmada. La empresa londinense de stablecoins OpenTrade nombró al ex CEO de Swift, Lazaro Campos, como presidente y reveló un volumen anual de transacciones superior a 1,000 millones de dólares.
Tengo tres reglas para hacer análisis de tendencias: mirar la base, no perseguir el halo — los activos bloqueados pesan más que el anuncio del nombramiento, pero el tamaño no representa la calidad del activo; mirar la continuidad, no el ruido — solo si el volumen de negocio sigue creciendo, aumentaré mi valoración de esta área; mirar la validación del precio, no sustituir la tendencia con noticias — el sentimiento positivo y la confirmación de la tendencia son cosas diferentes.
La tendencia es el mejor amigo, no me adelanto solo con una noticia. Ante este tipo de buenas noticias sobre stablecoins, ¿ahora todos usan volumen de transacciones, medias móviles o datos de negocio para juzgar la tendencia?¿Al ver que el exchange publica una prueba de reservas con una tasa de reserva superior al 100%, se puede confiar completamente?
No te fijes solo en ese porcentaje, también debes ver qué es lo que certifica.
Es como si una tienda te mostrara su almacén: el inventario está realmente ahí, es información valiosa. Pero para entender la situación completa de la tienda, también necesitas saber cuánto debe, si el inventario está en garantía y en qué fecha se hizo el inventario.
La prueba de reservas es igual. Algunas verifican activos específicos y los saldos correspondientes de los usuarios, y te permiten verificar si tu saldo está incluido. Pero para saber qué criptomonedas y qué pasivos están cubiertos, debes revisar el alcance del informe; no se puede asumir directamente que "todas las deudas de la empresa están cubiertas".
También observa el tiempo: la situación de los activos en la última instantánea no representa automáticamente el momento actual.
Al abrir el informe, busca cuatro cosas: fecha de la estadística, activos cubiertos, criterios de pasivos y la entrada para la verificación personal. Saber esto es más útil que comparar solo quién tiene un porcentaje de reserva más alto.
En la próxima entrega hablaremos de otro porcentaje que se malinterpreta fácilmente: ¿por qué el precio de la moneda sigue cayendo aunque la cuota de mercado de Bitcoin haya subido?Resultados del FOMC publicados, pero BTC cayó por debajo de 80,000 dólares. Lo que realmente preocupa al mercado no es que las tasas se mantengan sin cambios.
Esta madrugada, la Reserva Federal anunció oficialmente la decisión sobre las tasas de interés de octubre.
Finalmente, con un voto de 10 a 2, se decidió mantener la tasa entre 3.75% y 4%.
El resultado estuvo en línea con las expectativas del mercado.
Pero hay un detalle que vale la pena destacar.
Dos funcionarios en realidad apoyaron un aumento de un cuarto de punto.
Además, la Reserva Federal elevó la descripción del crecimiento económico de Estados Unidos de "estable" a "fuerte".
Esto representa que la economía estadounidense aún muestra una considerable resiliencia.
El problema es que la presión inflacionaria no ha desaparecido por completo.
El mercado comenzó a reevaluar la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre.
BTC inicialmente rebotó brevemente, pero luego volvió a caer por debajo de 80,000 dólares.
ETH y otras altcoins también se vieron presionadas.
Creo que lo más importante a destacar esta vez es que
mantener las tasas sin cambios no significa que la política monetaria se esté flexibilizando.
Si la economía sigue fuerte pero la inflación no baja,
la Reserva Federal no tendrá razones urgentes para bajar las tasas.
Para los activos cripto que dependen mucho de la liquidez del mercado,
las futuras tendencias del rendimiento de los bonos del Tesoro y del dólar podrían ser más importantes que esta decisión sobre las tasas.
¿Ustedes creen que esta vez BTC está haciendo una corrección antes de que se agoten las malas noticias,
o que el mercado está comenzando a revaluar el riesgo de aumentos de tasas?
$BTC $ETH #聯準會維持利率不變，12月升息分歧升溫 市场最残酷的地方在于：业绩增长不等于股价上涨，更不代表风险资产一定走强。 三星半导体业务利润同比飙升约15倍，但实际表现略低于市场预期。随后，BTC 从 81,700 美元上方跌破 80,000 美元，加密市场期货爆发连锁清算，清算总额约 3.56 亿美元，其中多头占 2.05 亿美元。 真正值得关注的，不只是这次下跌，而是背后的宏观逻辑： 🔹 美联储按兵不动，不代表利率压力消失。 市场对12月加息的预期从一周前的76%升至86%。 🔹 美债收益率突破5%，流动性承压。 当无风险资产的收益率持续走高，高估值科技股和加密资产都可能面临估值重估。 🔹 AI资本开支正在影响加密市场。 芯片企业的盈利、AI基础设施投资、长期利率和美元流动性，正成为影响 BTC 短线走势的重要变量。叠加高杠杆，一点预期差就可能引发大规模清算。 更有意思的是，就在市场承压之际，Bitwise 仍提出了一个长期预测：比特币到2036年有望达到160万美元。 短期的宏观压力与长期的看涨叙事，可以同时存在。前者决定市场如何定价风险，后者押注比特币未来十年的增长空间。 我的看法：不要把长期目标当成短期支撑，也不要把Al mediodía revisé el sentimiento de la comunidad, y fue un poco impactante: en la plataforma, la votación sobre $PEPE muestra un 77% de optimismo, solo un 4% de pesimismo, y 140 discusiones relacionadas en 24 horas. Este tipo de sentimiento tan unánime no es común en un mercado volátil, lo que indica que ya se está formando un consenso.
También hay una historia que se ha viralizado estos días: una billetera gastó 27 dólares en abril de 2023 para comprar 2.5 billones de PEPE, que ahora valen 12 millones de dólares. Aunque esta billetera fue luego incluida en la lista negra por los desarrolladores y las monedas no se pueden mover, eso no impide que esta historia se haya difundido por toda la red.
Analiza esta lógica de difusión: la gente no está compartiendo "alguien atrapado en pérdidas", sino "27 dólares se convirtieron en 12 millones". El combustible principal de las monedas meme es esta narrativa de enriquecimiento; cada historia viral atrae más usuarios al ecosistema. ¿Qué ven los pequeños inversores? "Podría ser mi turno la próxima vez". Esta expansión del sentimiento FOMO ha ocurrido antes de cada ciclo de mercado meme en la historia.
Veamos también la coherencia con el mercado: el precio se mantiene cerca de 0.000005, con un aumento del 12.68% en 7 días y del 83.78% en 90 días, consolidándose en niveles altos pero con fuerte soporte. Sentimiento, historia y tendencia están alineados ahora.
Algunos dicen que el 77% de optimismo significa que el mercado está en su punto máximo. Mi opinión es la contraria: en las primeras y medias etapas de una tendencia, el aumento del sentimiento es el combustible; solo en etapas avanzadas, cuando todos hablan de ello en la calle, es una señal de peligro. ¿Ahora? La difusión apenas está comenzando.#微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期
Ayer se publicaron los resultados financieros de Microsoft $MSFT, en general superaron las expectativas pero no de forma espectacular.
Los ingresos fueron aproximadamente 92,200 millones de dólares, un aumento interanual del 19%, y el EPS ajustado fue de 4.89 dólares, ambos mejores de lo esperado.
El negocio en la nube Azure creció un 48%, sigue siendo el motor principal de crecimiento; aunque el flujo de caja libre disminuyó interanualmente, aún se mantiene positivo.
Después del cierre, el precio de las acciones subió alrededor del 3%, una reacción moderadamente positiva, acorde con la expectativa de "buenos datos pero valoración alta".
Actualmente, tengo una postura alcista hacia Microsoft; en comparación con otras acciones tecnológicas que invierten fuertemente en IA, su flujo de caja es más resistente y el crecimiento en la nube sigue vigente, siendo una posición "relativamente más estable".
Al elegir este tipo de acciones tecnológicas, hay que tener en cuenta:
1. No solo fijarse en si los ingresos y ganancias superan las expectativas, sino más importante cuánto flujo de caja libre queda;
2. El cambio en la tasa de crecimiento del negocio en la nube es más relevante que los números generales;
3. Las guías de gasto de capital son más sensibles que los resultados trimestrales.
Si la eficiencia del gasto empeora o el crecimiento en la nube se desacelera, el precio de las acciones suele reaccionar primero.
Ahora, al analizar acciones tecnológicas, el enfoque ha cambiado de "qué tan rápido crecen" a "cuánto tiempo puede sostenerse el flujo de caja". De hecho, además del informe financiero y el contexto macroeconómico, el discurso de Walsh a medianoche también sentó las bases para la fuerte corrección del valor de Google después del cierre.
En su discurso a medianoche, Walsh expresó claramente su preocupación por el gasto de capital en IA, planteando dos preguntas clave:
¿Está el gasto de capital en IA comenzando a ser excesivo?
¿Está el costo de financiamiento empezando a restringir la inversión?
Walsh no cree que el actual auge de la inversión en IA sea inmune a las altas tasas de interés; su punto básicamente confirma lo que dije antes: el contexto macroeconómico determina si tu dinero es caro o barato, el informe financiero determina si los inversores están dispuestos a pagar por la valoración, y cuanto más altas son las tasas, menor es la tolerancia de los inversores hacia el informe financiero.
De hecho, a través del punto de vista de Walsh, se puede ver que su preocupación es que el gasto de capital en IA está creciendo cada vez más, lo que hace que la demanda de capital también aumente; con tasas altas en el lado macroeconómico, el dinero es más caro y el mercado exigirá cada vez más a las empresas, es decir, la inversión debe demostrar un ROIC.
Justo cuando Walsh expresó su preocupación, el informe financiero de Google tocó exactamente el problema, por lo que no es de extrañar que la caída de Google después del cierre haya sido tan grande; en comparación con el comportamiento del precio de las acciones de Amazon, realmente es cuestión de tiempo y destino. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 ¡Polarización! Las posiciones antiguas de Strategy ganan, las nuevas están profundamente atrapadas 🔥
$BTC se sitúa por encima de la línea de costo de Strategy
Las posiciones antiguas sostienen el mercado con ganancias, las nuevas aún están bajo el agua
El precio promedio total de las posiciones es aproximadamente 75446 dólares
Las fichas tempranas aún tienen ganancias flotantes
Pero las posiciones abiertas después de 2025
El costo combinado es de 90600 dólares, aún profundamente atrapadas
Strategy financia la acumulación de BTC mediante emisión de acciones
Equivale a apalancamiento incorporado
Las fichas en niveles altos no se liberan rápidamente
El precio de las acciones y la presión financiera aumentarán
La semana pasada no se añadieron posiciones
Las posiciones se mantienen en 848517 unidades
En el papel parece rentable
Pero solo las posiciones antiguas están sosteniendo el fondo
Si el mercado no sube
¿Cuánto tiempo más podrán aguantar las ganancias de las posiciones antiguas?
¿Cuánto tiempo más tendrán que resistir las nuevas?
¿Crees que estas nuevas posiciones en niveles altos tienen oportunidad de recuperar su inversión?
Solo un registro personal, no constituye consejo de inversión
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La Reserva Federal mantuvo anoche la tasa de interés entre 3.75% y 4.00%, pero 2 de los 12 votos se opusieron en el momento, ambos pidieron un aumento inmediato de 25 puntos básicos.
📌 Hay tres cambios en esta reunión
1️⃣ Los votos en contra provinieron del miembro Cook y del presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Harker; es la primera vez que Cook vota en contra
2️⃣ Después de la reunión, el mercado elevó la probabilidad de un aumento de tasas el 9 de diciembre a más del 80%, hace una semana era alrededor del 76%
3️⃣ Walsh dijo que en 2027, de 8 reuniones solo 7 votarán sobre la tasa de interés, y las declaraciones entre reuniones también serán menos frecuentes
⏰ Esta noche hay dos eventos clave
20:30 PIB de EE.UU. del tercer trimestre y PCE de septiembre, se espera que el PCE subyacente interanual supere el 3%
21:15 El Banco Central Europeo anunciará su decisión sobre la tasa de interés
No subir la tasa no significa relajación. En septiembre ya hubo un aumento, y esta vez hay 2 votos a favor de subir, internamente todavía se está presionando hacia una postura más restrictiva. Menos declaraciones entre reuniones, los datos de esta noche tendrán un impacto más directo en la fijación de precios para diciembre.
Para quienes tienen posiciones pequeñas, la volatilidad puede aumentar antes y después de la publicación de datos; quienes operan con apalancamiento deben anticipar el precio de liquidación.
¿Sueles reducir posiciones antes de la publicación de datos o esperas a que salgan los resultados para actuar?
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los activos criptográficos son muy volátiles, por favor ten cuidado con el riesgo.
$BTC $ETH
#美联储 #宏观数据 #PCE"El 120% en la pantalla es solo un número, el 2.34% es la realidad."
$PUMP más de 50 veces, 0.004162→0.004262, +120.13%.
No te dejes engañar por los porcentajes. Con un apalancamiento de 50 veces, el activo subió aproximadamente un 2.40% para lograr ese 120% en números en papel. Calculando al revés: si el precio cae alrededor del 2.34% desde el precio marcado actual, esa ganancia flotante del 120% se anulará instantáneamente.
La forma en que mueren las posiciones largas con alto apalancamiento nunca es por un cambio de tendencia, sino por la volatilidad. Una fluctuación normal del mercado, una toma de ganancias de los largos, es suficiente para convertir esa jugosa ganancia en aire.
Mi lógica de operación nunca se basa en la codicia. Solo hago una cosa: coloco el stop loss firmemente por encima del costo, para que esta posición se convierta en "el pequeño saldo que el exchange me debe". Si no se ejecuta, pongo un límite de tiempo, porque la tasa de financiamiento convertirá la inercia en pérdida.
Sobrevive, y entonces los números serán tuyos. $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $CBRS
He estado evitando esta nueva ola de acciones de chips AI. No me sorprende que Cerebras haya sido golpeada por ventas en corto.
Anoche Culper publicó un informe diciendo que la vida útil real de sus chips a nivel de oblea es solo de 1.5 a 2.5 años. Las acciones estadounidenses ya han caído una ronda, y hoy en la preapertura continúan bajando más del 3%. El token CBRS en OKX reaccionó aún más directamente, cayendo en 24 horas desde un mínimo de 119 hasta 105.51, ahora recuperándose cerca de 110, pero aún con una caída de más de siete puntos en el día.
La tasa es un detalle. A pesar de esta caída, la tasa de contrato sigue siendo de 0.00018, y los compradores aún están pagando para aguantar. La posición es de 3.2 millones de dólares, con un volumen de 9.5 millones en 24 horas; el mercado es pequeño, y cuando llega un informe de ventas en corto, se genera un mercado vacío.
No tengo la capacidad para evaluar los fundamentos de este tipo de acciones, que llevan poco tiempo en bolsa y se valoran solo por la historia. Solo sigo una regla: con un mercado pequeño y un informe de ventas en corto, no tomo riesgos a corto plazo. La última vez que lo hice, todavía me duele el recuerdo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 【Las posiciones antiguas ganan dinero, las nuevas están atrapadas! Strategy vuelve a la línea de costo】
$BTC ha vuelto a situarse por encima de la línea de costo de Strategy para 2026, las posiciones antiguas están sosteniendo la situación para las nuevas. El precio promedio de las posiciones totales de la empresa es aproximadamente 75,446 dólares, y los BTC comprados a bajo precio en años anteriores aún tienen ganancias flotantes; pero según las estadísticas de Darkfost, las operaciones de compra desde 2025 combinadas con las ventas durante ese período, el costo promedio combinado de esas posiciones es alrededor de 90,600 dólares, aún profundamente atrapadas.
Strategy anteriormente dependía de emitir acciones continuamente y financiar la compra de monedas, convirtiendo la subida del bitcoin en su propio apalancamiento; pero las fichas compradas a precios altos tardan en recuperar su costo, lo que hace que el precio de las acciones y la capacidad de financiamiento sean más vulnerables a la presión. La última divulgación muestra que la empresa no continuó comprando monedas la semana pasada, manteniendo una posición de 848,517 unidades.
En general, la posición de Strategy aún muestra ganancias flotantes en libros, pero las posiciones de alto precio desde 2025 siguen bajo el agua. Si el BTC no puede continuar elevando el precio con un rebote, cuánto tiempo podrán sostener las ganancias las posiciones antiguas y cuánto tiempo tendrán que aguantar las nuevas es la verdadera parte difícil de este juego de acumulación de monedas.$BTC
Revisé el libro de compras de Strategy, hay un detalle: la transacción del 5 de octubre de 334 unidades, precio promedio 85,839. Precio actual 80,080, ese lote aún está atrapado con una pérdida del 7%.
Pero esta corrección en el gráfico no se ve tan alarmante en todo el libro. Total de 848,000 unidades, costo promedio un poco más de 75,000, el precio actual aún está 6% por encima del costo. La ola de pánico nocturna rompió el precio por debajo de 80,000, mínimo 79,666, hoy ha subido un poco de nuevo.
No se ve que nadie haya salido realmente. Posiciones en contratos por 2,600 millones de dólares, tasa de financiamiento de 0.04% pegada a cero, ETF con entradas netas por tres días consecutivos, el dinero no se ha ido.
Mi juicio: la caída por debajo de 80,000 parece más un impuesto emocional. Los tokens por encima de 85,000 están atrapados, los 75,000 son el costo en los grandes libros, y en medio está la lucha. Si realmente esperamos una caída profunda, primero hay que ver si alguien está dispuesto a vender grandes cantidades por debajo del costo.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $SUI, cuando la aversión al riesgo se debilita, ¿cómo puede el crecimiento del ecosistema desvincularse del precio del token? Los eventos de riesgo en todo el mercado provocan liquidaciones en futuros de criptomonedas, y las posiciones a corto plazo amplifican la volatilidad de los tokens con beta alta. El análisis a largo plazo debe centrarse en usuarios activos, retención de aplicaciones, ingresos y suministro de tokens. Si los usuarios y los ingresos crecen de forma sostenida y el desbloqueo es absorbible, la resiliencia es mayor; si la actividad depende de incentivos y la presión de venta por suministro aumenta, ajustaré a la baja la evaluación de la tendencia.