Orbit Post Sitemap
Justo cuando pensaba que el rebote no tenía chance, BTC volvió a subir de un tirón a 80440, ETH a 2332, SOL a 101.77. Maldición, la tecla de cancelar órdenes será la más usada esta noche. Antes quería esperar cerca de 80200 para hacer corto, pero el precio ya la atravesó, la media móvil de 20 en 80203 también se recuperó, así que no abriré ese corto a la fuerza. No puedo estar bajista hace un momento y ahora buscar excusas para vender.
En el lado del ETF hubo salida diaria, eso me hace dudar en seguir comprando, pero tampoco puedo ignorar estas velas alcistas recientes. El MACD de 15 minutos de BTC y ETH volvió a subir, ahora quiero ver si la caída puede sostenerse. Vale la pena esperar cerca de 80200, perseguir directamente arriba de 80400 se siente incómodo, la caída en 80850 todavía está fresca. Si compro poco, no aguantaré mucho, si baja a 79900 salgo, ya he estado entrando y saliendo varias veces esta noche, no tengo ganas de seguir dando vueltas.
Si vuelve a 80700—80850, quiero cerrar algo primero, no quiero que apenas suba ya me queje de que gané poco. ETH también recuperó la media móvil de 20 en 2322, pero entre 2340—2345 acaba de caer, prefiero no perseguir en 2332, esperaré cerca de 2323 para ver. Si baja a 2310, este rebote fue muy débil, lo dejaré pasar. Por ahora no aumentaré posición en SOL, 101.58 acaba de recuperarse, 102.4 no está lejos del máximo anterior. Esta noche quiero enfocarme más en BTC, no quiero que una vela alcista me saque las tres posiciones largas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurLa "brecha de ganancias" de las stablecoins: por muy grande que sea la escala, ¿por qué deberían repartirla contigo?
El sector de las stablecoins controla activos de reserva por valor de miles de millones de dólares y obtiene ganancias sin riesgo del diferencial de los bonos del Tesoro de EE.UU. Pero la expansión del tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas completamente diferentes. Esto significa que los poseedores de tokens subyacentes podrían no recibir ni un sorbo.
Las stablecoins controlan miles de millones en reservas para obtener ganancias del diferencial, pero el tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas distintas.
$ENA: el mecanismo más agresivo (95% de los ingresos netos para recompra), pero el umbral rígido es que USDe alcance los 7.5 mil millones. Actualmente no se ha cumplido, el volante no ha girado, y los poseedores no reciben ganancias del protocolo por ahora.
$SKY
Banco central en cadena, con ingresos reales trimestrales por diferencial muy altos. Pero la distribución es extremadamente contenida: el 5% del excedente neto mensual se usa para quema permanente; recientemente se realizó la segunda quema de 7.37 millones de SKY, aproximadamente 2.6 veces la primera quema de 2.86 millones. El 22.5% se destina a recompensas de staking, y el resto se mantiene en el tesoro. Comprar esto significa obtener una base defensiva sólida del protocolo, no una recompensa inflacionaria altamente elástica.
$CRCL vs $ARC (Circle): hay que distinguir el sujeto. CRCL es una acción, cuyos accionistas pueden disfrutar de los intereses de las reservas USDC (aproximadamente 7 centavos por dólar); ARC es un token que solo captura el gas en cadena y el crecimiento del ecosistema, sin obtener intereses de bonos del Tesoro.
Conclusión:
Tamaño de activos ≠ habilitación del token. Para este tipo de activos, primero distingue: ¿es una acción o un token? ¿Cuál es el umbral de activación? Sin recompra o dividendos obligatorios vinculados al token, por muy grande que sea la escala, no tiene relación con el flujo de caja para los poseedores.#OctFOMCDecisionThisWeek
El comportamiento de $BTC antes y después del FOMC podría estar repitiendo un patrón.
Al revisar las últimas 8 reuniones, BTC suele moverse en direcciones opuestas una semana antes y una semana después de la reunión. Sube anticipadamente y luego corrige tras la reunión; si baja anticipadamente, podría experimentar un rebote.
Actualmente, BTC ya ha retrocedido alrededor del 7% antes de la reunión, lo que sugiere que las expectativas del mercado y los ajustes de posiciones podrían haberse reflejado parcialmente.
Si el ritmo histórico se repite, la volatilidad podría aumentar esta semana y la próxima semana podría haber oportunidad de recuperación.
Por supuesto, las reglas históricas no garantizan una repetición, la clave está en el lenguaje de Powell y el flujo de capital.
$ETH $ZEC #FOMC¡$LAYER $SOL! Esta caída de SOL fue realmente fuerte, llegando directamente a 101.91. La forma en que los manipuladores están lavando el mercado es muy sucia, claramente están tirando dinero para crear pánico, solo quieren que los hermanos indecisos salgan del mercado.💡
Mirando el gráfico, en esta zona el volumen disminuye claramente, el pánico casi se ha agotado, no se puede ocultar la señal de acumulación por parte de los principales actores. Estoy listo para colocar una orden oculta de compra cerca de 101.91, con un stop loss estricto debajo de 98.5; si cae por debajo, acepto la pérdida y salgo, no voy a aguantar a toda costa.
No te apresures a entrar con todo, compra en partes, deja algo de munición para respirar. Si quieres acompañarme en esta espera para el rebote, mira el mercado en la tarjeta de abajo, controla tu posición y siempre usa stop loss. Si podemos sacar ganancias de esta, depende de si los manipuladores nos dan oportunidad o no.🔥
El contenido es solo un análisis personal, no constituye consejo de inversión.
👇👇👇No sé si todos han estado atentos al mercado del oro, esta vez ha sido bastante interesante, con repetidos toques de fondo en una semana, recuperándose firmemente desde niveles bajos y manteniéndose por encima del rango superior. Esto demuestra claramente que los grandes capitales tienen una fuerte determinación para sostener los activos refugio; si el mercado cae, inmediatamente habrá una gran cantidad de compras de soporte.
Desde la perspectiva del mundo cripto, Bitcoin formó un patrón de doble fondo en un nivel clave, con una fuerte volatilidad de ida y vuelta; en ese momento, muchos en el mercado estaban convencidos de que el precio se desplomaría directamente. El oro resiste la caída gracias a su naturaleza de moneda dura; mientras que detrás del mercado de Bitcoin también hay grandes instituciones extranjeras invirtiendo fuertemente para acumular y proteger el soporte. El oro defiende firmemente precios clave, y los principales actores continúan acumulando en niveles bajos; las estrategias de capital detrás de ambos mercados son casi idénticas.
Sin embargo, no se pueden ignorar los riesgos: los indicadores del oro ya están en niveles altos, por lo que a corto plazo hay necesidad de una corrección o consolidación; Bitcoin, tras su rebote, también se enfrenta a la resistencia de las medias móviles.
La estrategia puede ser así: mientras los mínimos previos de oro y Bitcoin no sean perforados de forma efectiva, esta etapa pertenece a un rango de consolidación en el fondo. No entregues tus posiciones con pérdidas antes de que comience la tendencia alcista principal. Ethereum está en una batalla clave de defensa, y SOL también está en una línea de soporte crítica. Mantén la paciencia con las posiciones spot, y si operas con contratos, controla bien tus acciones y espera a que la dirección general sea completamente clara.La historia muestra que Bitcoin ha enfrentado correcciones alrededor de las elecciones de medio término en EE. UU. ¿Se repetirá el patrón en 2026 o se romperá el ciclo? Esta semana podría decidir el próximo gran movimiento: ▶️ 28 de oct: Decisión de tasa de la Fed + resultados de $MSFT y $GOOGL ▶️ 29 de oct: PIB del 3er trimestre de EE. UU. + inflación PCE + resultados de $AMZN y $INTC ▶️ ~20% de las empresas del S&P 500 reportan resultados Señales de la Fed, inflación, gasto en IA de grandes tecnológicas e incertidumbre electoral se enfrentan en UNA semana. Mientras tanto, BTC se mantiene cerca de una zona importante de soporte a largo plazo. ¿Se repetirá la historia?$BEAT subió anoche de 0.0668 a 0.0862, con un máximo de 29% en 24 horas, ahora está en 0.079. Lo que lo impulsó no fue el spot, sino un perpetuo sin ancla spot.
OKX no tiene spot de BEAT, al buscar spot muestra 51001, solo hay perpetuos con apalancamiento 10x. Este contrato tuvo un volumen de 18.2 millones de dólares en 24 horas; según CoinGecko, todo el mercado (incluyendo DEX) solo tuvo 4.87 millones en un día.
El volumen explosivo fue a las 23:00 en la vela de 1H: 7.11 millones de dólares, la hora anterior fue 1.6 millones. El open interest subió de 3.16 millones a 4.39 millones (+39%), es una entrada de nuevas posiciones, no un short squeeze — la tasa de financiamiento se mantuvo en el mínimo de 0.005% durante 8 periodos consecutivos.
El problema está en la profundidad: las 20 mejores órdenes de compra y venta suman menos de 3000 dólares, las 5 primeras suman alrededor de 440. Si pones una orden de 5000 dólares, el libro no puede sostenerla.
Ni hablar de la dilución: circulación de 353 millones, total de 1,000 millones, FDV es 2.83 veces la capitalización de mercado. El 1 de agosto se desbloquearon 67.8 millones de dólares (KuCoin anunció esto el 25 de julio), y desde el máximo del 2 de agosto de 6.18 cayó a 0.13 el 20 de agosto, con un -54% en un solo día el 11 de agosto.
Si vas a entrar ahora, ¿a qué precio planeas salir?Ahora mismo, esta situación es un empate entre ganancias y pérdidas, en pocas palabras, es un trabajo agotador.
Si sigues operando seguido, es fácil devolver lo que ganaste antes; si no operas seguido, sientes que no hay nada que hacer. El scalping suena simple, pero en la práctica es difícil ganar varias veces seguidas, y mucho menos a largo plazo.
Si no dejas que el bot opere, ¿qué puede hacer alguien mirando la pantalla? Si tienes ganas, haces una orden, y luego te arrepientes.
La idea es sencilla: quieres hacer crecer lentamente con una posición pequeña, pero sin grandes pérdidas. Si la tasa de éxito no mejora, no insistas — lo que pierdes es capital y también la mentalidad.
El Bitcoin ahora no quiere bajar para nada. Recuerda los niveles alrededor de 799 y 796, son posiciones importantes (pendientes de confirmar, no las tomes como precios fijos). Si quieres buscar oportunidades de scalping, espera a que realmente caiga por debajo. ¿Por qué no baja? Probablemente porque los torpes aún no han entrado todos; cuando todos entren, entonces sí bajará de verdad.
#NotasDeTrading Whale Alert reportó dos veces en media hora "645 $BTC saliendo de Coinbase Institutional", y en los comentarios otra vez están diciendo que las instituciones están retirando y bloqueando monedas.
Verifiqué en la cadena: ambas transacciones son de 645.86666808 monedas, exactas hasta el satoshi, a las 18:22 y 18:48 respectivamente, y entraron a la misma billetera.
Sigue siendo esta: bc1qzl6f…gs64f7, la que mencioné el 20/10.
Desde que se activó el 28 de septiembre, ha transferido 37 veces, un total de 15,995 #BTC, y las 37 veces han regresado a la misma dirección de Coinbase 3MqUP6…XFd.
Hoy a las 16:34 su saldo era solo 266 monedas, ahora tiene 1,703.98 monedas (aprox. 137 millones de dólares).
Las dos veces anteriores acumuló alrededor de 2,000 monedas, pero siempre las devolvió alrededor de las 23 horas esa misma noche.
En mi opinión, esto sigue siendo una subdivisión de Coinbase, no alguien comprando en masa. Si esta noche las devuelve o no, lo veremos en la cadena."Aumento de posiciones con tasa positiva: el momento más vulnerable para la estructura alcista"
Situación del mercado:
$BTC se mueve débilmente entre 79200 y 80600, operando por debajo de la media móvil de 1H; $ETH ronda entre 2280 y 2350, RSI alrededor de 40, con un impulso débil.
Spot:
El ETF de BTC tuvo una entrada neta semanal de 301 millones, pero el jueves hubo una salida de 636 millones y el viernes 138 millones, con fondos fluctuando; ETH tuvo una salida semanal de 221 millones, con pérdidas continuas durante cuatro semanas.
Contratos:
El interés abierto (OI) de BTC subió 2.05% a 7.72 mil millones, la tasa +0.0031%, los largos siguen aguantando; el OI de ETH bajó 2.9% a 5.37 mil millones, la proporción largo/corto es de 2.6–2.7, sigue siendo un mercado saturado. En 24h, liquidaciones de posiciones largas por 443 millones: BTC 154 millones, ETH 136 millones.
Mi perspectiva:
BTC cae, OI sube, tasa positiva, el soporte inferior se va acumulando cada vez más. Primero observar 79200, si se pierde, mirar 78000. El punto clave para ETH es 2181: el precio de liquidación de una posición larga de ballenas por 272 millones acaba de ser presionado con margen adicional a este nivel, a menos del 5% del precio actual, es el gatillo para la presión de venta pasiva.
Mi observación:
La tasa de BTC volviéndose negativa tiene más significado de fondo que una simple ruptura; para ETH, observar si el OI sigue contrayéndose. No perseguir cortos, no atrapar cuchillos voladores.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 表面看是BTC在扛旗，底下那股逆势加仓的劲儿才更有意思🍓 热闹和结构，到底哪个在说真话？ 刷到Hyperliquid上那个地址0xf08…9e39e又动了。今天追加2.15百万美元保证金，把BTC多单加到302.5枚，总仓位来到795.02枚、约6365万美元，开仓均价81168.6，眼下浮亏87.8万。这单从10月23日就开着，30倍杠杆，跌了不砍反而补，摆明了在赌方向而不是赌波动。 我盯这种动作，不是看他勇不勇，而是看情绪的温度。逆势加仓这件事本身，说明有一部分人还愿意在回调里接刀，风险偏好没有彻底缩回去。同地址还拿着4717枚ZEC、约567万美元，开仓价1195.7，这就有意思了——BTC是压舱石，ZEC是弹性仓，一个稳一个野，典型的高风险偏好组合。 但热闹归热闹，结构上要打个问号。BTC这边是杠杆多头在硬撑，ETH和山寨若没有同步走强，这种强就只是局部强，不是全面回暖。真正健康的轮动，应该是BTC稳住、ETH跟上、山寨才敢扩散；现在更像是少数资金在单点下注，情绪被点燃了一角，却没烧到全场。 偏多的路径很清楚：只要BTC不破关键支撑，这类高杠杆多头会强化"跌不动"的叙事，吸引$BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Si sube antes de la reunión, entonces baja después de la reunión.
Después de una semana negativa antes de la reunión, sigue una semana positiva.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Hemos visto que estos cambios de dirección existen siempre antes y después de recortes de tasas, mantenimiento de tasas y aumentos de tasas.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más baja, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una masacre, y la próxima semana se volverá verde.
$ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 #微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ El crecimiento de Azure se mantiene alrededor del 45%, pero los ingresos de Copilot no cubren la depreciación de la infraestructura de IA.
Azure es la base, Wall Street espera entre 44% y 46%, e incluso Goldman Sachs ve un 47%. Copilot también está en movimiento, con más de 30 millones de asientos pagos y unos ingresos anuales de IA de 37 mil millones de dólares; la comercialización no es solo un discurso.
Pero las cuentas no cuadran. El gasto de capital de esta temporada supera los 50 mil millones de dólares, con una guía anual de 255 a 260 mil millones, y el margen bruto ya se ha reducido del 71% a alrededor del 68%. Goldman Sachs pronostica que el flujo de caja libre caerá bruscamente de 67 mil millones a 40.1 mil millones, y Stifel es aún más pesimista, proyectando un margen bruto del 63% para el año fiscal 2027, muy por debajo del consenso del 66.5%.
Así que no te dejes engañar por un crecimiento del 43% o 45%. El crecimiento de Azure es la apariencia, la comercialización de Copilot es el contenido, y la depreciación y el flujo de caja son la carta oculta. Si la carta oculta sigue empeorando, ni siquiera un crecimiento estable podrá sostener la valoración. $MSFT #Robinhood交易业务增长能否延续？ El entusiasmo de los inversores minoristas, las opciones y los mercados de predicción son el núcleo de este crecimiento. Pero los ingresos por operaciones dependen en gran medida de la volatilidad del mercado; una vez que el mercado se estabiliza, la actividad puede disminuir fácilmente.
Posición sincronizada: largo en $NFLX perpetuo, esperando pacientemente el informe financiero de Netflix.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ El crecimiento es realmente fuerte, el gasto es realmente alto, y el alto crecimiento del negocio en la nube no salvará el flujo de caja libre a corto plazo.
Los ingresos están creciendo rápidamente, se espera que los ingresos de Google Cloud en el tercer trimestre superen los 29 mil millones de dólares, con un crecimiento superior al 90%. Pero el costo es que el gasto de capital se ha elevado a entre 195 y 205 mil millones de dólares, lo que llevó directamente a que el flujo de caja libre del último trimestre fuera negativo por primera vez en más de veinte años (-5.86 mil millones de dólares). Y este gasto debe continuar porque la capacidad de cómputo es un cuello de botella, y el negocio en la nube tiene que ceder espacio a la investigación interna de AI.
Así que no solo mires el crecimiento del 82%, lo clave es si el margen de beneficio puede sostenerse. La gerencia ya ha advertido que alquilar capacidad de cómputo de terceros presionará los márgenes. Si los ingresos crecen sin aumentar las ganancias, el mercado solo verá esto como un pozo sin fondo. $GOOGL $PI tiene tres formas en que el mercado lo valora
$BTC se valora a través de la escasez, la liquidez y su posible papel como un activo de reserva cripto. Los flujos institucionales son importantes.
$ETH se valora mediante la actividad en cadena: stablecoins, finanzas descentralizadas, comisiones y capital del ecosistema.
$SOL lleva una narrativa de crecimiento: usuarios, transacciones, aplicaciones y liquidez deben expandirse para soportar valoraciones más altas.
Mismo mercado, pero diferentes marcos. El precio es el resultado; los flujos de capital y las actividades reales. 🚨 Bitcoin y la guerra: ¿Por qué las noticias de paz a veces impulsan el mercado más que una escalada bélica? 🌍 El 21 de octubre, circuló repentinamente en el mercado un rumor no confirmado: Estados Unidos e Irán podrían haber alcanzado un acuerdo de paz. El mercado no tardó en reaccionar. 📈 En menos de una hora, Bitcoin subió rápidamente de 81,000 USD a 84,000 USD; al mismo tiempo, el crudo Brent cayó más del 3% en las operaciones del día. ⚡ Luego, las autoridades desmintieron la noticia, y la subida de Bitcoin se desvaneció rápidamente, con el precio retrocediendo. 🔍 Pero lo que realmente merece atención no es esta subida y caída momentáneas, sino la lógica que el mercado reveló en esa hora: el mercado no solo negocia noticias políticas, sino también el impacto potencial de estas noticias en la inflación, las tasas de interés y la liquidez. 📊 ¿Qué revelan nueve señales de paz? En los últimos seis meses, han surgido nueve señales relacionadas con la distensión entre EE. UU. e Irán, incluyendo rumores de acuerdos de paz, la posible reapertura del Estrecho de Ormuz y avances en las negociaciones. 📈 Según estos datos, en ocho de los nueve días de negociación con señales de paz, Bitcoin cerró al alza, con un aumento promedio del 1.74%. 📉 En contraste, en el único día con una señal clara de escalada, Bitcoin cayó un 3.08%. 💡 Estas cifras no prueban que las noticias de paz siempre impulsen a Bitcoin al alza, pero plantean una cuestión para reflexionar: ¿están los traders demasiado enfocados en la guerra en sí, y no en【Observación de ballenas con posiciones largas】🐋
$ETH bajó durante la noche hasta aproximadamente 2282, esta enorme posición larga de ETH está a solo unos 30 dólares de la liquidación, la situación es bastante tensa😮. A la madrugada, rápidamente añadió unos 9.21 millones de USDC, bajando el precio de liquidación de aproximadamente 2256 a 2181, lo que equivale a darse un colchón extra.
Actualmente, la posición larga total es de aproximadamente 396.5 millones de dólares: $ETH alrededor de 115,473 monedas (aprox. 272.1 millones), BTC alrededor de 1,539.5 monedas (aprox. 124.4 millones). Comparado con la posición previa de aproximadamente 93,184 ETH largos, con un valor nominal de unos 214 millones, una pérdida flotante de unos 18.62 millones y un costo de financiamiento pagado de unos 2.68 millones, esta posición tiene bastante presión😬. Al momento de escribir, BTC está alrededor de 80,467 y ETH alrededor de 2,333, aún quedan unos 152 dólares hasta la línea de liquidación en 2181.
La señal clave es: después de añadir margen no redujo la posición, la posición sigue abierta. Mi apuesta es "seguir añadiendo"🤏, pero con la condición de que ETH no caiga rápidamente hacia 2181; si el mercado intenta una segunda prueba y el sentimiento se debilita, no es imposible que se liquide una parte de las posiciones largas de ETH⚖️. Esto no es seguridad, solo es posponer la mecha un poco más.🔥#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Es muy probable que las cifras de ganancias del informe financiero del tercer trimestre "pasen", pero principalmente debido al aumento de precios de DRAM y HBM3E; HBM4 aún no es el principal generador de ganancias en ese trimestre. HBM4 puede ser rentable, pero con ritmos diferenciados: Samsung tiene un margen de beneficio por producto más alto (alrededor del 50%-60%) y una escala aún pequeña; SK Hynix tiene una escala mayor, pero existe riesgo de reducción del margen de beneficio para 2027.
La clave para la negociación del informe no son los 107 billones/77 billones en sí, sino las tres directrices de la llamada telefónica: la proporción de ingresos de HBM4 en el cuarto trimestre y en 2027, las suposiciones de precios de HBM para 2027, y la escala de retorno a los accionistas.
Mi predicción: es muy probable que el tercer trimestre "pase las cifras, pero la narrativa esté por definirse". Si la gerencia usa un lenguaje conservador sobre el ritmo de rentabilidad de HBM4, el precio de las acciones podría mantenerse frío a corto plazo; solo si se confirma que HBM4 tiene un aumento significativo desde el cuarto trimestre y Samsung da señales de mejora continua en el rendimiento, la valoración extrema actual de aproximadamente 3 veces PE tendrá condiciones para una corrección.$BONK
Una cartera de 28.5 millones de dólares, con una caída del 69%, quedando 8.9 millones. Este es el resultado de Bonk Guy hoy, lo publicó él mismo y dijo que sigue optimista con la recuperación.
La mitad de los comentarios se ríen y la otra mitad son envidiosos. Mi primera reacción al ver los números fue que este tipo al menos no usó apalancamiento, con una caída así sigue en el juego.
El precio actual de BONK es 0.000003051, el máximo y mínimo en 24 horas son 0.000003105 y 0.000002955, la tasa es 0.0044%, y el volumen de posiciones es de 2.13 millones de dólares. Este volumen no está a la altura de la fama de BONK, el capital realmente se ha retirado de los memes.
Yo también tuve una gran posición en memes hace años, gané y perdí todo, incluso terminé perdiendo, desde entonces aprendí a considerarlo como una lotería, no como un activo.
Admiro que él se atreva a mostrar sus pérdidas, la mayoría solo muestra sus ganancias. En este mercado, seguir vivo es lo más importante.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ZEC
A medianoche vi una noticia bastante fría, Zcash Labs lanzó un kit de desarrollo JavaScript, no tiene ni decenas de retweets y casi nadie mira los comentarios.
Creo que esta noticia merece ser anotada. ZEC ahora ronda los 1232, con un máximo y mínimo en 24 horas de 1268 y 1177, la amplitud no es pequeña. La tasa de financiación perpetua es solo 0.0087%, los alcistas no se apresuraron a pagar, lo que indica que el precio no está siendo impulsado por el apalancamiento de contratos. El volumen abierto es de 110,000 monedas, equivalente a unos 137 millones de dólares, tampoco es apretado.
No es que no haya participado en esta ola de monedas de privacidad, la última vez que ZEC subió lo seguí una vez, puse un stop loss cerca, me lo barrieron y me salí, no lo mantuve, recuerdo bien esa operación.
Ya no quedan muchas monedas de privacidad cuyos desarrolladores sigan escribiendo código con seriedad, ZEC es una de ellas. No importa si el mercado está caliente o no, la cadena de herramientas está completa y es sólida. La sigo manteniendo en mi lista de favoritos, esperaré a que retroceda para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares! Las compras de ETF no pueden salvar a Bitcoin, ¿la verdadera presión de venta aún está por venir?
$BTC cayó por debajo de 80,000 dólares, ¡el mercado finalmente ha quitado la supuesta máscara de mercado alcista!
La semana pasada, aunque los ETF de criptomonedas registraron una entrada neta de 59.9 millones de dólares, esta cantidad de fondos es insuficiente para demostrar que el mercado ha revertido. Más llamativo es que el ETF de BTC aumentó en 294.7 millones de dólares, mientras que el ETF de ETH disminuyó en 205.6 millones de dólares, mostrando una clara divergencia de fondos.
Lo que realmente merece atención es que la cantidad de BTC en manos de tenedores a largo plazo disminuyó en 50,017 monedas, mientras que la compra de ETF fue de solo alrededor de 3,700 monedas. Según estos datos, la reducción en la oferta de los tenedores a largo plazo es aproximadamente 13.5 veces la cantidad comprada por los ETF.
¿Qué significa esto?
¡Los ETF están comprando, pero los jugadores veteranos están vendiendo! $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La "ilusión de puntos" del re-staking: detrás de los altos rendimientos, ¿quién está realmente poniendo el dinero?
Después de la retirada del "doble rendimiento" del re-staking, la distancia entre los costos reales y la liberación de la inflación es la única medida para evaluar la captura de valor.
$EIGEN (EigenLayer)
ELIP-012 ya implementado: se cobra una tarifa del 20% sobre las recompensas AVS subsidiadas y el 100% de las tarifas reales del protocolo EigenCloud se dirigen al contrato de recompra. La dirección del mecanismo es correcta, pero la escala es una restricción rígida: los ingresos mensuales actuales del protocolo son aproximadamente $650,000, mientras que el suministro nuevo de EIGEN desbloqueado mensualmente es de aproximadamente 36,820,000 tokens (alrededor de $8,500,000). La cantidad absoluta recomprada es aún pequeña en comparación con el desbloqueo, el efecto neto de deflación es limitado, y la mayor parte de las ganancias de los stakers aún proviene de los incentivos inflacionarios.
$ETHFI: la estructura de ingresos se ha diversificado, con pagos con tarjeta contribuyendo el 65%, ya no depende solo del diferencial de staking. Pero la ejecución de la recompra es la variable clave: se redujo significativamente a mediano plazo, y aunque se recuperó en septiembre, la escala sigue siendo menor a la esperada, y el equipo sigue con un desbloqueo lineal.
$PENDLE: sin promesas ilusorias de puntos. Hasta un 80% de las tarifas reales se usan para recompra rígida, la inflación se reduce a 0.2%. Las ganancias provienen de transacciones reales, no de expectativas de airdrops.
Conclusión:
Al revisar protocolos de re-staking, primero verifica si la cantidad recomprada puede superar el desbloqueo. Si no lo hace, sigue siendo un período de transición en papel; solo cuando la escala cubre continuamente la inflación, el ciclo cerrado se considera establecido. $BTC parece mantenerse estable cerca de 80,000, pero el mercado actúa y los datos no acompañan📉: aproximadamente el 64% de las posiciones netas largas están por encima de 81,993; si cae por debajo, los largos liquidan 85.9 millones de dólares, mientras que los cortos solo 9.16 millones. En pocas palabras, los largos están cortando pérdidas y los cortos están cobrando rentas.
QCP ofrece soporte en 78,000 y resistencia en 86,000; los poseedores de $ETH ETF tienen costos concentrados entre 80,000 y 81,500. 80,000 es más bien un punto psicológico para los poseedores, no un suelo firme⚠️. Si se pierde, también podrían aflojar los tenedores del ETF.
Las opciones también lo indican: el 1 de noviembre el Delta Skew al 25 llegó al 11.3%, aumentando la demanda de protección a la baja🛡️. El dinero inteligente compra seguro primero, no se apresura a apostar por un rebote.
Antes del FOMC, cuantos más largos apalancados haya, más fácil será que se conviertan en presas de los cortos🧠. No confundas un rebote con un cambio de tendencia.
En resumen: antes del FOMC, las posiciones largas de BTC son la caja registradora de los cortos. No seas quien se quede sin dinero. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La narrativa sobre privacidad y resistencia cuántica se intensifica, y la interacción de privacidad entre cadenas de $ZEC y $NEAR merece una nueva evaluación.
La debilidad de privacidad en el intercambio entre cadenas radica en que, al usar NEAR Intents para cambiar a $ZEC, la dirección de reembolso suele dejar rastros en la cadena pública, lo que facilita el rastreo con el apoyo de la capacidad computacional de AI. El equipo de desarrollo de nodos de ZEC propone generar una clave privada desechable para cada intercambio que pase por NEAR. Incluso si en el futuro la capacidad cuántica logra romper una dirección de reembolso, solo podrá ver una transacción aislada, dificultando rastrear hasta la billetera principal y los activos centrales.
Lo más crucial es la diferencia de tiempo. ZEC planea una actualización de red en enero del próximo año para introducir firmas resistentes a la computación cuántica en el grupo de direcciones transparentes; mientras que este parche de privacidad entre cadenas se espera que esté disponible en las próximas semanas en la billetera de software. Esto significa que antes del "gran examen de resistencia cuántica", se cerrará la exposición de claves públicas en escenarios entre cadenas.
Desde la perspectiva narrativa, esto fortalece los fundamentos de liderazgo en privacidad de $ZEC y proporciona respaldo de seguridad para la infraestructura entre cadenas de $NEAR. Este progreso técnico ignorado podría convertirse en un catalizador oculto para el sector de privacidad.BTC se ve animado en la posición de 80,000, pero detrás de escena los fondos están en constante tira y afloja.
¿Son los grandes inversores los que están sosteniendo el soporte o simplemente estabilizando el ánimo para crear una falsa apariencia de rebote?
Estos días el precio se ha mantenido firmemente alrededor de los 80,000, probando una y otra vez; en la superficie parece que está acumulando fuerza, pero en realidad es un intercambio de posiciones. Los datos en cadena lo muestran claramente: los fondos a largo plazo han absorbido silenciosamente 770 millones en fichas, acumulando poco a poco mientras están listos para salir en cualquier momento. No es simplemente una lucha entre alcistas y bajistas, sino que las ideas aún no están unificadas.
Actualmente estamos en un mercado con divergencias, que no es ni el inicio de una nueva subida ni el momento para que los principales actores vendan. Los 80,000 son el soporte psicológico más importante de esta semana. Es muy probable que la reunión del próximo martes no ajuste la política, por lo que apostar fuertemente a una dirección única no es rentable.
Si los 80,000 se mantienen firmes y las noticias se concretan, los fondos fluirán de BTC hacia monedas de plataforma y sectores de infraestructura, probablemente solo habrá un repunte parcial, difícilmente un estallido generalizado.
También hay que recordar el riesgo: estos fondos a corto plazo están listos para vender en cualquier momento; si escapan concentradamente, las monedas de baja capitalización y poca liquidez caerán más rápido de lo que se imagina.
El siguiente punto clave es observar las preferencias de los fondos: si continúan en activos estables o si están dispuestos a apostar por activos con alta volatilidad. Antes de que la señal sea clara, perseguir subidas al azar puede significar comprar justo en el pico del ánimo.
Ahora estamos en una fase de consolidación y divergencia coexistentes; acertar el ritmo es más importante que adivinar subidas o bajadas.
$BTC $ETH $ZEC El precio del oro cayó por debajo de los cuatro mil dólares, esto no es un simple rasguño en la piel, es como si la presión arterial media del sistema circulatorio cayera repentinamente por debajo del umbral de perfusión. El oro al contado perdió aproximadamente un cuatro por ciento esta semana, convirtiendo la línea clave de perfusión de cuatro mil dólares por onza en una señal de alarma; la incertidumbre en Medio Oriente actúa como un medicamento para elevar la presión, pero cuando la capacidad es insuficiente, el medicamento no puede reemplazar el volumen sanguíneo.
El oro en este sistema circulatorio se parece más a una reserva de capacidad y perfusión de refugio seguro. Las preocupaciones inflacionarias impulsadas por el precio del petróleo y las fluctuaciones en las expectativas de tasas de interés equivalen a una carga posterior y tensión vascular que se aprietan simultáneamente, aumentando el consumo de oxígeno del miocardio, mientras que la presión de venta sigue drenando sangre. La demanda de liquidez durante la volatilidad creciente es como una recuperación urgente de sangre durante una cirugía: los inversionistas venden oro para obtener efectivo, no porque la enfermedad haya desaparecido, sino por una redistribución central bajo excitación simpática, sacrificando primero la perfusión periférica.
Al observar el token $XPL en el mercado de acciones estadounidense, no se puede considerar como un órgano independiente. Es un capilar periférico del mismo sistema circulatorio; si el precio del oro cae por debajo de un nivel clave, los activos de riesgo podrían perder liquidez; la profundidad del mercado, volumen de operaciones, tasas de financiamiento, deslizamientos y correlaciones son sus monitores. Si la caída del oro va acompañada de un aumento en las expectativas de tasas, $XPL se parece más a una taquicardia compensatoria en un estado de baja perfusión: un rebote en el precio no significa que el gasto cardíaco se haya recuperado.
Lo que realmente hay que diagnosticar es si esta caída es por una falla en la demanda de refugio seguro o por un choque de volumen causado por la extracción de liquidez. El riesgo en Medio Oriente no sostuvo el precio del oro, lo que indica que la dosis del medicamento para elevar la presión no es suficiente o que la pérdida de sangre es más rápida; el precio del petróleo y las expectativas de tasas son una carga posterior continua, y la demanda de efectivo es una pérdida oculta. Para que la demanda de refugio seguro pueda recuperarse, hay que ver si el oro puede volver a empujar la presión arterial media por encima del umbral, no basarse en una falsa señal de electrocardiograma de una vela alcista.
Antes de que la presión de perfusión se estabilice y el lactato disminuya, cualquier rebote correlacionado de $XPL es solo compensatorio, no una reperfusión exitosa. #goldfallsbelow$4000#SpaceX recibe compromiso de financiamiento de 40 mil millones de dólares, pero lo que más quiero saber es cuánto tiempo tomará recuperar ese dinero
El 26 de octubre, SpaceX anunció un compromiso de arrendamiento financiero de GPU por aproximadamente 40 mil millones de dólares, con entrega prevista para fin de año y el inicio del arrendamiento tras la entrega del equipo en la primera mitad del próximo año. Este paso me da más confianza en su capacidad para obtener poder de cómputo, pero también me hace centrar la atención en la recuperación del dinero: una vez instalado el equipo, ¿podrán los clientes seguir pagando de manera continua? ¿Los ingresos cubrirán los pagos del arrendamiento? Actualmente, en la industria de AI es muy fácil demostrar fortaleza con la escala de financiamiento, pero yo prefiero evaluar esa fortaleza con la tasa de utilización del equipo y la velocidad de recuperación de efectivo. El pronóstico de ganancias del tercer trimestre de Samsung Electronics es como un general que irrumpe desde un ángulo inesperado en el tablero de ajedrez; el aumento interanual de las ganancias es solo el humo en el tablero, el verdadero movimiento decisivo está en el avance de la cadena de soldados de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda. El 29 de octubre se revelará la partida completa, pero la iniciativa ya ha mostrado una ventaja en las piezas: la demanda de memoria para inteligencia artificial sigue en aumento, y el ritmo de envíos, la fijación de precios de la memoria y la rentabilidad de cada negocio determinarán si este crecimiento es una combinación táctica o un ataque estratégico total.
Si se analiza este pronóstico en el contexto del juego, las ganancias del tercer trimestre son la señal de la transición de la apertura al medio juego. El envío de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda es el peón de avance; si puede avanzar hasta la promoción depende de la certificación del cliente, la tasa de rendimiento y el ritmo de expansión; la fijación de precios de la memoria es el control central, cada concesión de precio afecta la tensión de toda la cadena de soldados; la rentabilidad de cada negocio es la coordinación de las piezas, no se puede solo observar a una torre que avanza agresivamente mientras que los flancos quedan desconectados. El jugador que realmente gana no es quien ataca con todas sus piezas al ver un jaque, sino quien calcula las respuestas del oponente antes de mover: puntos de inflexión del ciclo, expansión de la competencia, guerra de precios, verificación de la demanda, qué movimientos son obligatorios y cuáles son señuelos.
La interacción con $xIWM es más bien una contención en el flanco. El aumento del ánimo por las noticias no significa que la línea principal ya haya avanzado; si el envío y la fijación de precios de la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda no se cumplen, la subida en el mercado es un sacrificio que el oponente ofrece, y aceptarlo expone al rey. La formación de la posición debe dejar líneas semiabiertas, no se debe convertir la formación de peones en peones apilados o aislados solo por un aumento interanual; lo peor en el medio juego es tener ventaja en piezas pero perder la iniciativa por un ataque relámpago del oponente. Los errores registrados por los competidores son solo referencias en el flanco, no la línea principal; la jugada decisiva en la partida de la memoria sigue siendo si Samsung Electronics puede convertir la transición tecnológica en poder de fijación de precios.
La jugada clave de esta partida no está en el espectáculo de las ganancias interanuales, sino en si la memoria de cuarta generación de alto ancho de banda puede llevar al peón de avance a la promoción; $xIWM es solo una contención en el flanco, la línea principal sigue siendo la capacidad de Samsung Electronics para convertir la ventaja en piezas en una victoria en el final. #samsungq3profitoutlookPUTAIN 🤯
1 000 000 000 000 R$ se evaporaron de la Bolsa brasileña
hoy.
Y luego, dicen que las criptomonedas son volátiles.
#OctFOMCDecisionThisWeek Netflix hoy tocó un nuevo mínimo anual, con un volumen de operaciones solo del 60% del promedio.
Cerró en 63.21, bajó 4%, con un mínimo intradía de 63.16. Desde el máximo de 133.91 en junio del año pasado, ha caído un 52.8%.
No compro.
El informe trimestral posterior al cierre del día 20 en realidad no fue malo: ingresos de 12,870 millones, un aumento del 12%, y ganancias por acción de 0.87, superando las expectativas en 0.05.
Al día siguiente bajó 5.3%, con un volumen de 101 millones de acciones, 2.4 veces el promedio. La guía para el cuarto trimestre solo da un +12%, lo que equivale a decir que el crecimiento se mantiene así.
Este nuevo mínimo de hoy es lo que me importa. Volumen de 26.8 millones de acciones, promedio de 42.4 millones el día 20, 0.63 veces.
Un nuevo mínimo con aumento de volumen indica que todavía hay discusión. Un nuevo mínimo con volumen reducido es otra cosa.
La divergencia desapareció.
En pocas palabras, el mercado no está en pánico por cuánto gana esta temporada.
Tres firmas han reducido sus estimaciones en tres semanas, todas con la misma razón: tiempo de visualización. HSBC de 96 a 76, Wells Fargo 57, Huber bajó dos veces.
Aún puede subir precios, pero si YouTube se lleva el tiempo de visualización, el techo se baja.
Así que supongo que la respuesta no está en el informe financiero, sino en "cuántas personas lo seguirán usando dentro de tres años".
Línea de corrección: volver a 68.85 y que el volumen diario regrese a 40 millones de acciones. Si cae por debajo de 63.16 con aumento de volumen, es la segunda etapa.
El informe de enero del próximo año lo confirmará.
¿Crees que puede recuperar el tiempo de visualización o que la puerta ya está cerrada?
$NFLX $GOOGL $QQQ
#奈飞新低 #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
395 hacer operaciones = tendencia contraria * catalizador de hoy en contra + stop loss muy cerca, si vas a vender en corto espera a que esté entre 405-410 con estancamiento o que caiga por debajo de 385, estas dos señales estructurales, y ten en cuenta que el video de Optimus y la fusión con SpaceX pueden cambiar todo en cualquier momento.
Razones:
1. FOMC jueves 02:00: un lenguaje agresivo podría afectar a todo el sector de acciones de crecimiento/AI
2. Entregas del Q3 año contra año -2%, ingresos ligeramente a la baja — los fundamentos realmente no justifican este precio, pero el mercado de esta noche está determinado por la liquidez y la narrativa, la realización de la valoración puede ser cuestión de meses.Bitcoin｜Estrategia a corto plazo
El mercado subió hasta 80849 y luego retrocedió bajo presión, formando una larga sombra superior tras el repunte y caída; la energía alcista a corto plazo se está agotando, las medias móviles giran a la baja, la tendencia a corto plazo es débil.
Los agresivos pueden intentar posiciones cortas en la zona de resistencia 80400-80600
Stop loss: por encima de 80900 (si rompe el máximo anterior, reconocer error inmediatamente)
Primer objetivo: 79600
Segundo objetivo: cerca del mínimo 79450
El mercado está en una corrección tras el repunte, con fuerza limitada para rebotar, no persigas al alza ciegamente. La estrategia agresiva es solo para posiciones pequeñas, priorizando la relación riesgo-beneficio; entra en resistencia, si no se alcanza la zona, espera y no anticipes posiciones.
Si vuelve a mantenerse por encima de 80850, esta estrategia de cortos se abandona directamente, el mercado puede cambiar de ritmo en cualquier momento.《别把日历当拐杖》
1950到2022年，中期选举后一年标普500多数上涨，这个统计很诱人，但样本有限，宏观背景也无法复制。选举结束不是发令枪，市场往往早已提前交易预期。即便最终收涨，中途也可能先跌一段，路径未必好熬。
若美股继续走强，加密资产可能跟随，但相关不等于同幅。情绪和杠杆会放大波动，涨时更猛，回撤也更凶。5.78万是不是历史大底，眼下无法证实；8万嫌贵，16万猜顶，4万又并非不可能，这样的赔率并不舒服。
所以我不猜底，也不追高。宁可分批、等确认、留现金，边走边看。市场机会很多，急不得。Ronda 2: Volatilidad y eficiencia, ¿quién resiste más?
La volatilidad de ambos está muy cerca ($BTC 30.7% contra $ETH 31.6%), pero la diferencia se amplía tras ajustar por riesgo: la ratio de Sharpe es $BTC -8.21, $ETH -11.36; con la misma unidad de volatilidad, el hermano mayor pierde menos, la eficiencia por unidad de riesgo es mucho mayor. La tasa promedio es $BTC +0.0055%, $ETH +0.0046%, ambos largos en el mercado están pagando impuestos, pero el hermano mayor tiene un volumen más grande y la base impositiva se distribuye, por lo que el dolor es relativamente menor. Esta ronda, el hermano mayor gana otra batalla, el hermano menor empieza 0:2 abajo, ni siquiera puede pedir tiempo fuera.
Ronda 3: ¿Hacia dónde se mueve el dinero inteligente?
El dinero es el juez final. En el libro de cuentas de posiciones de contratos de seis días: $BTC tiene una salida neta acumulada de 90.3 millones de dólares, $ETH una salida neta de 138 millones de dólares — el hermano mayor sufrió una pérdida diaria de 431 millones el 23/10 que parecía grave, pero el 25/10 hubo una entrada de 124 millones que detuvo la hemorragia; el hermano menor está perdiendo sangre de forma constante y silenciosa, acelerando la salida con 171 millones el 25/10, un goteo constante que daña la vitalidad. En el lado de los ETF spot es aún más doloroso: el ETF de Bitcoin tuvo una entrada neta de 301 millones la semana pasada (aguantando la primera mitad de la semana, luego retiradas jueves y viernes), mientras que el ETF de $ETH tuvo una salida neta directa de 221 millones. El dinero inteligente ya firmó en qué lado está con el libro de cuentas.Hermanos, hemos encontrado otra cuenta de ballena bastante hábil 👀 Está apostando en corto simultáneamente en BTC, ETH y SOL. Aunque ahora mismo el balance está en verde, las tarifas de financiamiento están recuperando poco a poco el capital.
Desglose de posiciones 🧵:
Posición corta en $BTC｜apalancamiento 5x con todo el capital
2640 BTC, valor nominal alrededor de 210 millones de dólares, apertura en 76331, pérdida flotante actual de más de 10 millones de dólares; tarifas de financiamiento ya cobradas 3.09 millones de dólares, precio de liquidación en 142688, con un colchón bastante sólido 🚀
Posición corta en $ETH｜apalancamiento 5x con todo el capital
106,400 ETH, valor nominal alrededor de 250 millones de dólares, apertura cerca de 2322, pérdida flotante leve; tarifas de financiamiento recibidas 4.23 millones de dólares, ritmo bastante estable 💧
Posición corta en $SOL｜apalancamiento 7x con todo el capital
719,900 SOL, valor nominal más de 73 millones de dólares, apertura en 94.3, pérdida flotante de 5.12 millones de dólares; ingresos por tarifas de financiamiento 3.8 millones de dólares, apalancamiento alto pero con margen para la liquidación ⚡
Esta estrategia no parece una apuesta a un "gran desplome inmediato", sino más bien usar las posiciones cortas como una herramienta de ingresos a largo plazo: soportar la volatilidad con un precio de liquidación alto y recuperar el costo lentamente con las tarifas de financiamiento 🧘♂️ Ahora solo queda ver quién tiene más paciencia, si el mercado o las tarifas.¡$HYPE a precio de ganga! Solo lo descubrí al mediodía, Coinbase hizo un pinchazo a 72, el precio de mercado en ese momento era 75, y mis órdenes a 74 y 73 se ejecutaron, lo descubrí al mediodía.
1. La corrección desde el pico fue cerca del 25%, con ese precio de 75, en realidad estoy bastante satisfecho. Una corrección del 25-30% en monedas fuertes es una buena zona para entrar. Aunque aún no hay señales de que haya tocado fondo, en un mercado alcista las monedas fuertes no te dan muchas oportunidades para abrir posiciones, por eso coloqué órdenes escalonadas hacia abajo con anticipación. Estimo que aprovecharé esta corrección para establecer una posición central, y si hay oportunidad de llegar a los 60,000 (6 en la cabeza) añadiré más.
2. En el mundo cripto, "胖东来" (Pang Donglai), ¡vale la pena tenerlo! Tener la moneda es casi como tener la empresa, poseer la moneda equivale a poseer la compañía. Los derechos de los poseedores de la moneda son mejores que los de muchos accionistas de acciones, superando casi al 100% de las acciones. El modelo de reparto extremo de beneficios me encanta.
3. El volumen anual global de contratos perpetuos es de 9.3 billones de dólares, Hyperliquid solo representa alrededor del 3%, hay mucho espacio para crecer, y se enfoca principalmente en mercados no regulados, que son muy grandes.
4. La capitalización de mercado circulante de $HYPE es de 19 mil millones, y la de $CRCL es de 17.6 mil millones, pero la capacidad de generar ganancias no es inferior a la de CRCL. Con una capitalización circulante menor a 20 mil millones, se puede construir posición con confianza. Si no puedes mantenerla, puedes salir con 40 mil millones de capital, y si puedes mantenerla, sigue invirtiendo hasta el tope de este ciclo alcista.
El trabajo de construir posición en octubre ha avanzado un paso más, quedan 5 días hábiles, octubre realmente es un mes de descuentos, espero poder comprar más HYPE #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
$BTC $ZEC línea principal en una frase: El consenso es que no habrá aumento de tasas en octubre, pero el punto de disputa del mercado es si Powell continuará reforzando "mantener tasas altas por más tiempo y conservar la opción de aumento en diciembre". Antes de la decisión, los fondos son cautelosos, predominan las oscilaciones y la consolidación; solo después de la decisión se elegirá una dirección.
1. Lógica fundamental clave
El precio del petróleo se mantiene alto, la expectativa de inflación persistente no desaparece, esta es la raíz común que presiona al oro y a BTC en esta ronda.
El conflicto geopolítico debería ser una lógica de refugio para el oro, pero ahora se ha convertido en: conflicto → aumento del precio del petróleo → aumento del riesgo inflacionario → la Reserva Federal no se atreve a volverse dovish, la lógica de refugio falla, el rendimiento real de los bonos del Tesoro es la verdadera guía.
Ambos están altamente correlacionados actualmente: cuando el rendimiento sube, ambos caen; cuando el rendimiento baja, hay recuperación y rebote.
2. Posiciones clave
✅ Oro
Soporte a corto plazo: 3900–3940; si se rompe este rango, el siguiente soporte está cerca de 3840
Resistencia a corto plazo: 4100, fuerte resistencia entre 4250–4300
Para alcanzar el objetivo de 4600, los datos de inflación deben debilitarse claramente y las expectativas de recorte de tasas deben regresar, lo cual es un evento poco probable la próxima semana.
✅ BTC
Defensa clave: nivel de 80,000
Mantener 80,000 indica un patrón de oscilación amplia dentro de una corrección alcista; si se rompe efectivamente y no se recupera, la tendencia se debilita, el siguiente soporte es 76,000.
Resistencia a corto plazo: 82,000–83,000, solo si se mantiene por encima habrá un rebote decente; fuerte resistencia en 87,000.
Hermanos, ¿cómo creen que se moverá la próxima semana? Comenten sus opiniones en la sección de comentarios¿Cuántas personas ya pensaban que 81000 era seguro justo cuando llegó a 80800? Ahora está en 79868, ETH2311, SOL101.06. Cuando sube, no quieres perder ni una vela alcista, pero cuando baja, duele bastante, ni siquiera se esfuerza en sostener los 80 mil. Maldición, los que acaban de entrar en posiciones largas probablemente ya están buscando noticias positivas.
Ahora prefiero esperar a que BTC rebote para hacer cortos. Pero en 79800 realmente no es buen punto para entrar, si baja casi mil puntos para perseguirlo, uno se siente inseguro. 80180 es la media móvil de 20 en 15 minutos, y cerca están las medias móviles a corto plazo entre 80200 y 80250, quiero ver si puede seguir subiendo después de retroceder. Si hace un tirón directo, los cortos tampoco estarán cómodos, así que solo quiero probar un poco, y salir si pasa de 80400, no quiero aguantar solo para demostrar que tenía razón.
79600 no está lejos, si entra en vacío ahí, empezaré a dudar si cerrar o no. Claro que 79300 es un buen punto para tomar ganancias, pero durante el día también subió ahí, no es seguro que lo deje pasar tan fácil. Esta noche ya hubo dos movimientos de caída y recuperación, y luego otra caída; mantener posiciones por mucho tiempo puede convertir las ganancias en preocupaciones.
Por ahora no toco ETH, apenas tocó 2344 y se dio la vuelta, ni siquiera recuperó 2322, hablar de 2350 es temprano. SOL sí corrió rápido antes, pero ahora perdió la media móvil en 101.57. El equipo de Akash eligió Solana como objetivo de migración, pero aún debe pasar por gobernanza y auditoría, las noticias no pueden respaldar esta operación a corto plazo. Mejor esperar un rebote de BTC, ahora entrar en cortos da miedo porque podría vender justo antes de que suba.A la madrugada, BTC sigue rondando los 80500, pero las instituciones de Wall Street ya han sido golpeadas en sus bases
Acabo de revisar los datos más recientes de las instituciones: BTC ha caído por debajo del costo promedio de posición de los ETF spot en EE. UU. (alrededor de 82300 dólares), y las instituciones están en pérdidas latentes generalizadas. No solo BTC ha tenido una salida neta de más de 900 millones durante dos semanas consecutivas, sino que el ETF de Ethereum ha tenido una salida cercana a los 1000 millones en un solo mes. Los minoristas aún apuestan por un rebote, pero el capital grande se está retirando aceleradamente
$BTC: cayó por debajo de la línea de costo de 82300, los rebotes se encuentran con resistencia repetidamente
El precio de referencia anterior era cerca de 84500. Tras caer por debajo de la línea de costo institucional, el impulso del rebote se ha debilitado notablemente. Salidas netas de más de 900 millones en dos semanas consecutivas, 81000 no logra superar la resistencia, con un volumen pesado atrapado arriba. El soporte está en 80000.
$ETH: salida cercana a 1000 millones en un mes, cayó por debajo del nivel crítico de 2400
El precio de referencia anterior era 2500. Este mes, el ETF de Ethereum ha tenido una salida acumulada de más de 955 millones, con BlackRock retirando cerca de 300 millones en una sola semana. La pérdida es récord en el año, y el rebote carece totalmente de confirmación de compra. Mantener 2300 es más importante que cuánto suba el precio.
$SOL: continúa la pérdida de fondos, rebotes débiles en niveles altos
El precio de referencia anterior era cerca de 108. La voluntad de seguir invirtiendo es muy baja, con una salida semanal adicional de aproximadamente 26 millones. La resistencia cerca de 105 es fuerte, falta capital nuevo, y las subidas rápidas tienden a corregirse.
Resumen: las instituciones han entrado completamente en modo defensivo, BTC cayó por debajo de la línea de costo, y ETH y SOL tienen aún menos confianza. Tanto el precio como el capital están bajando.
Esta semana se acerca la reunión de la Reserva Federal, y la verdadera dirección aún podría no estar definida.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH Observación nueva de posiciones de dinero inteligente: intensificación de la lucha en la línea de costo entre alcistas y bajistas 🧐
Precio actual de ETH 2322, caída diaria de 0.61%, tasa de financiamiento 0.0046%. Posiciones totales de dinero inteligente 1.74B USDT, con 2361 traders, ratio nominal alcistas/bajistas 23.70%.
Lado alcista 😣
885 alcistas con posiciones actuales de 333.53M USDT, precio promedio de apertura 2874.44, pérdida flotante no realizada de 79.2097M USDT, proporción de ganancia solo 33.33%. La mayoría de los alcistas tienen costos claramente por encima del precio actual, la presión de pérdidas sigue acumulándose.
Lado bajista 🤏
1476 bajistas con posiciones de 1.40B USDT, precio promedio de apertura 2306.97, pérdida flotante no realizada de 9.5897M USDT, proporción de ganancia 61.58%. El volumen bajista es mayor, el precio actual está ligeramente por encima de su promedio, aunque aún con pequeña pérdida flotante, la distancia para salir de pérdidas no es lejana.
Observación del mercado 👀
El precio actual 2322 está justo en medio del rango de costos entre alcistas y bajistas: costos alcistas altos arriba, costos bajistas bajos abajo, el mercado se mueve de un lado a otro, con un claro patrón de doble presión. A corto plazo, se debe prestar atención a los cambios en la lucha cerca de la línea de costo.
Observación del mercado para referencia, no constituye ningún consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Más de medianoche, poco después de la apertura del mercado de valores de EE. UU. el lunes, BTC aún rondaba los 80500, pero los fondos ya habían comenzado a volverse negativos de forma continua.
Acabo de revisar los datos más recientes del ETF: después de que BTC retirara abruptamente 636 millones el día 22, el día 23 salió aproximadamente 138 millones. A principios de semana hubo una gran entrada, pero al final de la semana se volvió negativo directamente. Los fondos continúan saliendo, y el precio ha caído a cerca de 80500.
$BTC: el impulso hacia 81000 se detuvo, los fondos se volvieron negativos simultáneamente
El precio de referencia anterior estaba cerca de 84500. A principios de semana hubo una gran entrada, pero desde el día 22 se volvió negativo de forma continua. La fuerza de los fondos claramente se debilitó, 81000 no se sostiene, es probable que las ganancias a corto plazo sigan realizándose. Se debe vigilar el soporte en 80000.
$ETH: perdió el nivel de 2400, el rebote carece de apoyo de fondos
El precio de referencia anterior era 2500. En toda la semana se retiraron más de 220 millones, ahora ha caído a cerca de 2350. La cantidad no es pequeña, lo que indica que el rebote aún no ha recibido confirmación sostenida. Mantener 2300 es más importante que alcanzar un máximo más alto.
$SOL: se acerca al nivel de 100, acaba de tener entradas pero volvió a ser negativo de inmediato
El precio de referencia anterior estaba cerca de 108. Después de una salida continua, hubo una pequeña entrada, pero al final de la semana volvió a ser negativo. La presión cerca de 105 es fuerte, falta un aumento de compradores, un aumento rápido puede retroceder fácilmente.
Resumen: los fondos continúan saliendo, BTC lidera la retirada, ETH y SOL tienen menos fuerza. Tanto el precio como los fondos están bajando.
La apertura del mercado de valores de EE. UU. al inicio de la semana es una batalla, con la reunión de política monetaria próxima, la dirección real puede que aún no se haya definido.
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Enfocado en $ETH | Estrategia en corto
Es el turno de $ETH para ser el protagonista, la respuesta no es nada nueva: sigue en corto. El 24/10 una vela larga bajista rompió $2,281, el 25/10 cerró en $2,328 con otra vela bajista, por segundo día consecutivo el centro de gravedad se desplaza hacia abajo—cuando las velas hablan claro, resistirse es inútil. La operación queda fijada: en el rebote a $2,358-2,389 (zona de resistencia de MA3 sobre MA5) se abre posición corta por partes, stop loss en $2,435, primer objetivo $2,281, si rompe se busca $2,236, apalancamiento de 3-4 veces, ratio riesgo/beneficio inicial 1.5:1. Los toros que tienen prisa por comprar en el fondo deberían calmarse tres segundos: el capital en contratos ha salido por cuatro días consecutivos, incluso el ETF spot tuvo una salida neta de 221 millones de dólares la semana pasada, comprar en esta zona no es oro, es una papa caliente que otros están tirando.
Por el lado del hermano mayor, en una frase:
$BTC cerró en $80,114 (25/10), rango de 7 días $79,178-$84,875, tras caer por debajo de 80,000 sigue probando la resistencia en ese nivel. En cuanto a resistencia, el hermano mayor es claramente más fuerte que el segundo (mañana hablaremos más a fondo de esto). La dirección también es clara: el hermano mayor tampoco tiene estructura alcista, el rebote sigue siendo una oportunidad para posiciones cortas, solo que su zona de soporte está más cerca y su filo es menos agudo que el de $ETH. En cuanto a los toros que aún están en la cima de $2,527 sin bajar—los extraño mucho desde la freidora de aire, aguanten un poco más.Liquidación semanal de ETF
💰 ¡El ETF de BTC tuvo una entrada neta de $301 millones la semana pasada! Una montaña rusa semanal, finalmente terminó la salida neta de dos semanas
📈 Farside: La semana pasada, el ETF spot de BTC tuvo una entrada neta de aproximadamente $301 millones, poniendo fin a dos semanas de salidas netas; de lunes a miércoles hubo entradas por aproximadamente $1,080 millones, mientras que el jueves y viernes hubo salidas por aproximadamente $774 millones (Cointelegraph).
📉 Las dos semanas anteriores tuvieron salidas de aproximadamente $228 millones y $680 millones respectivamente; el acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente $314 millones.
🔷 El ETF spot de ETH tuvo una salida neta de aproximadamente $221 millones la semana pasada, siendo la cuarta semana consecutiva de salidas netas.
🧮 Las salidas del jueves y viernes borraron aproximadamente el 72% de las entradas a inicios de semana (calculado por mí).
Un dato semanal positivo no significa que la demanda de compra ya sea estable, no estoy seguro, también podría estar equivocado.
📍 Lo que estoy observando:
• Si esta semana el ETF continuará con entradas netas
• Si el acumulado de octubre puede volverse positivo
¿Qué crees, esta semana el ETF continuará con entradas netas o volverá a revertir?
$BTC $ETH #BTCETHETFOutflows #OctFOMCDecisionThisWeek $BTC $ETH $ZEC Este fin de semana, los minoristas y las ballenas se movieron en direcciones opuestas. La velocidad a la que los minoristas trasladan monedas a los exchanges alcanzó un máximo de seis meses. Sin embargo, las ballenas están frenando.
En los últimos 30 días, los depósitos de $BTC de los minoristas en Binance aumentaron de aproximadamente 5.5 mil millones de dólares a unos 10.75 mil millones de dólares. Los depósitos de las ballenas cayeron de unos 5.9 mil millones a unos 3.8 mil millones, una disminución de alrededor del 36%. Ahora los minoristas tienen aproximadamente 2.8 veces más depósitos que las ballenas. Depositar no significa vender, solo trasladar a un lugar donde se pueda vender. Esto parece más un intento de los minoristas de aprovechar el rebote para encontrar una salida, no una venta masiva de las ballenas. Esto es solo una inferencia, no una confirmación.
En cuanto al ETF de $BTC, también hubo movimientos opuestos. De lunes a miércoles, la entrada neta fue de aproximadamente 1.08 mil millones de dólares. $BTC tocó un máximo semanal de aproximadamente 84,777 dólares. De jueves a viernes, la salida neta fue de unos 774 millones de dólares. En total, la semana cerró con una entrada neta de unos 301 millones de dólares, rompiendo dos semanas consecutivas de salidas. Pero en octubre, el saldo neto sigue siendo una salida de aproximadamente 314 millones de dólares. Los estudios también indican que los inversores en ETF no son quienes compran en mínimos. En 7 de las 8 grandes caídas hubo salidas netas.
A las 00:26, $BTC estaba alrededor de 80,228 dólares. La decisión de la Reserva Federal del miércoles es clave; la probabilidad de que mantengan la tasa sin cambios es alta, y el mercado está atento a un aumento en diciembre. Solo si recupera alrededor de 82,500 dólares volverá la confianza de los compradores. El costo institucional está cerca de 81,500 dólares. Así que no tengo prisa por definir esta semana. Los minoristas están activos, las instituciones esperan, yo también esperaré.#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ No te enfoques solo en las velas K, la "puerta de cambio de posición" de GDOG se ha abierto 🚪
Grayscale ha habilitado la suscripción física para productos como Dogecoin Trust ETF (GDOG), esta noticia no es explosiva, pero sí muy importante 🔍. Antes, las instituciones que querían obtener participaciones tenían que vender DOGE para cambiarlo por moneda fiduciaria y luego suscribirse, lo que generaba mucha fricción y pérdidas fiscales; ahora, las instituciones calificadas pueden cambiar DOGE al contado directamente por participaciones del fideicomiso, acortando el camino y facilitando la entrada de fondos regulados.
Lo importante no es "un nuevo método de suscripción", sino que el flujo de tokens ha cambiado 📦. Las instituciones ya no necesitan vender en el mercado secundario para obtener efectivo, sino que trasladan gradualmente el DOGE al contado en la cadena a las carteras frías del fideicomiso. El $DOGE disponible para libre comercio en circulación se está "almacenando" poco a poco, absorbiendo la presión de venta anticipadamente, lo que podría amplificar la elasticidad del precio ante compras marginales posteriores.
Los pequeños inversores se preocupan por fluctuaciones de unos pocos centavos, pero las instituciones están usando canales institucionales para consolidar tokens 🧊. Esto no es una recomendación, es un cambio silencioso en la estructura del mercado. No te dejes llevar por el ruido de corto plazo ni persigas precios altos ciegamente; entender los canales de capital es más importante que adivinar una vela K. Próximamente, la volatilidad podría tener más ritmo 🎢. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #La recuperación del transporte de petróleo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? El canal solo ha reabierto, la raíz del conflicto regional no se ha resuelto, el Estrecho de Ormuz y el Mar Rojo aún presentan riesgos de nuevas perturbaciones, el mercado sigue manteniendo una prima por riesgo geopolítico y no se atreve a ser bajista con los precios del petróleo. ✅ Inventarios globales de petróleo bajos Gran consumo previo de reservas estratégicas y comerciales, espacio de amortiguamiento insuficiente, ante cualquier perturbación de suministro a corto plazo, es fácil que los precios suban, los bajos inventarios brindan un fuerte soporte al precio del petróleo. ✅ Costos de transporte y seguros elevados Tras el conflicto, el seguro de petroleros y las tarifas de transporte no han bajado significativamente, el aumento de costos en el transporte se traslada al precio spot del petróleo. ✅ Recortes de producción de OPEC+ y escasez de productos refinados OPEC+ mantiene la estrategia de recortes para controlar la oferta; al mismo tiempo, la escasez global de productos refinados como el diésel genera un déficit en las refinerías que respalda la demanda de petróleo crudo, manteniendo los precios altos. ✅ "Navegabilidad no equivale a producción total" Algunas instalaciones de petróleo y gas están dañadas, la recuperación de la capacidad es lenta, la producción estable real aún no ha regresado a niveles previos al conflicto, el suministro no se ha liberado completamente. 📌Resumen: La reapertura de las rutas de transporte solo alivia la crisis más extrema de interrupción del suministro, pero la combinación de riesgos geopolíticos, bajos inventarios, altos costos de transporte y restricciones por recortes mantiene los precios del petróleo en niveles elevados. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El 28 de octubre está a la vuelta de la esquina, y el informe financiero del tercer trimestre de SK海力士 será sin duda el evento principal de esta semana en el círculo de semiconductores. Ahora el sentimiento del mercado es básicamente "una carta abierta" optimista, vamos a analizar la lógica.
Todo gira en torno a HBM4. Actualmente, la demanda de servidores AI está explotando, y se espera que la producción en masa de HBM4 eleve el precio unitario y las ganancias. Un colega en la comunidad lo dijo muy claro: mientras la demanda de inferencia AI pueda impulsar el volumen de envíos de HBM4, se podrá compensar completamente la debilidad del negocio tradicional de almacenamiento.
¿Qué tan loco está el capital según los datos? Los tokens relacionados ($SKHYNIX, $SKHY)
Pero analizando racionalmente, también hay que vigilar los riesgos: primero, si la capacidad de producción podrá mantenerse al día; segundo, el tema del rendimiento, no queremos que haya muchos envíos pero que el margen bruto se desplome. Mientras esta ola de aumento en volumen y precio de HBM4 se mantenga estable, alcanzar un récord histórico no es un sueño; pero si los resultados quedan un poco por debajo de lo esperado, el entusiasmo previo probablemente te enseñará una lección en minutos.