Orbit Post Sitemap
Las ballenas de Hyperliquid están netamente cortas en $BTC por primera vez desde marzo.
Este grupo logró posicionarse largo en el fondo, pero la posición se invirtió la semana pasada.
La pregunta es si están anticipando una corrección más profunda, o si están a punto de ser presionados si el precio sube.Los tres principales índices de la bolsa estadounidense abren a la baja: el Dow Jones cae aproximadamente 0.59%, el S&P 500 baja cerca de 0.55%, y el Nasdaq cae 1.35% hasta alrededor de 26190 puntos, con un volumen más de 3 veces superior, concentrando la presión en las acciones tecnológicas.
Internet/software de IA: Alphabet cae más del 11%, llegando a caer casi un 13% en la sesión, marcando la mayor caída diaria histórica, debido a ingresos del tercer trimestre por debajo de lo esperado, flujo de caja libre negativo y altos gastos de capital en IA, lo que afecta la valoración del software y la nube; ServiceNow y Fortinet también sufren fuertes caídas, y el ETF de software baja más del 4%.
Las siete grandes tecnológicas: Apple sube alrededor de 1.6%, Meta sube cerca de 1.2%, Microsoft sube ligeramente 0.5% (negocio en la nube fuerte pero hay discrepancias por la financiación de IA mediante deuda); NVIDIA cae levemente 0.6% $NVDA, Amazon baja entre 3.4% y 3.8%, Tesla se mantiene casi estable. $AMZN
Semiconductores/almacenamiento: en general debilitados, Micron y SanDisk caen más del 3%, Western Digital y Seagate bajan cerca del 2%, AMD e Intel también caen; en chips lógicos, Broadcom cae más del 2%.
Comunicaciones ópticas: fuerte divergencia — Lumentum sube cerca del 4% por la noticia de que Marvell Technology planea adquirirla, mientras que Marvell cae más del 11%, Coherent y Ciena también bajan. $MRVL
Lógica de control: el mercado cambia de la "historia de inversión en IA" a la "verificación del flujo de caja", reduciendo drásticamente la tolerancia a quemar dinero para crecer; la Reserva Federal mantiene su postura, y el rendimiento de los bonos a largo plazo de EE.UU. se mantiene por encima del 5%, presionando aún más a las acciones tecnológicas sobrevaloradas. La tasa de financiamiento del 0.0013% por hora es el número que más me importa en este mensaje. En el mercado de futuros, cuando hay un repunte rápido, suelo primero revisar si el costo de la posición ha aumentado, como se hace con la prima y el descuento en los futuros de productos; no se debe solo fijar en cuánto ha subido el precio en el mercado; aunque los mecanismos son diferentes, ambos sirven para calcular el costo de un mercado agitado.
Esta vez, $LIT subió un 6.49% en una hora, con un precio de 3.19 dólares. Sin embargo, creo que solo con esta tasa de financiamiento no es suficiente para afirmar que los compradores están saturados; que el precio suba rápido no significa necesariamente que el sentimiento apalancado esté sobrecalentado, estas dos cosas deben analizarse por separado.
La diferencia entre los contratos perpetuos de criptomonedas y los futuros tradicionales es que la tasa de financiamiento afecta continuamente el costo de la posición y puede cambiar. El 11% anual que se menciona es solo una conversión basada en la tasa actual, no un costo fijo por un año. Si la tasa positiva sigue aumentando, la carga para los compradores que persiguen la subida se incrementará; esta es mi hipótesis, no algo que ya haya ocurrido. Una instantánea actual tampoco muestra qué está impulsando realmente esta subida.
Mi vieja costumbre puede ser un poco aguafiestas: ante un aumento rápido, primero veo el costo y luego hablo de la fortaleza o debilidad. ¿Hay amigos que también vienen del mercado tradicional? Cuando ven un aumento en una hora, ¿primero revisan si la tasa de financiamiento puede mantenerse o primero verifican los cambios en el volumen y las posiciones, y por qué?A este precio de Google entro sin dudar, el informe financiero se ve bastante bien, solo porque invirtieron en SpaceX y están apostando por la IA se ha vendido mucho, los que quieran vender que vendan, esta posición realmente es muy atractiva, estoy planeando mantener GOOGL empezando por 280 a mediano y largo plazo. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Comentario rápido del mercado de EE.UU. hoy (29.10.2026): Google arrastra al Nasdaq, el dinero se está moviendo frenéticamente
Con esta apertura, se entiende de inmediato: el dinero está saliendo de las acciones de "quemar dinero para cambiar el futuro" y se está moviendo hacia lugares "con resultados, recompra y lógica sólida".
Cuando salió el reporte de Google, el mercado votó con los pies: GOOGL a un precio cercano a 283.6, con una caída superior al 12%, y un volumen de operaciones que se disparó a 8.8 mil millones, un volumen que no puede ser generado por inversores minoristas. El problema no está en los ingresos, sino en el flujo de caja libre que ha sido negativo por dos trimestres consecutivos; el dinero invertido en infraestructura de IA no muestra retorno a corto plazo, así que el capital se retira primero. GOOG también se desplomó, cediendo temporalmente su posición de líder.
Pero el mercado no colapsó por completo. Microsoft subió casi un 1%, Apple está en verde, Meta también se mantiene firme, y Eli Lilly mostró un aumento del 8%, lo que indica que el dinero no salió del mercado, solo cambió de lugar. Se está moviendo de acciones de IA con altos gastos de capital y presión en flujo de caja hacia crecimiento defensivo con alta certeza de ganancias.
El más afectado fue ServiceNow, que cayó más del 22%, la mayor caída intradía desde 2016; el sector de software SaaS fue duramente golpeado hoy. Las empresas de almacenamiento como SanDisk y Micron también sufrieron, mostrando una clara división dentro del sector de semiconductores.
La intuición de los traders: hoy no fue una venta indiscriminada, sino una reducción precisa de posiciones. Google arrastró al Nasdaq al abismo, pero Microsoft y Eli Lilly capturaron parte de la liquidez.【Los futuros del Nasdaq caen casi un 1%, la fiesta de gasto de AI comienza a pagar la cuenta】
Las acciones tecnológicas de EE. UU. sufren, apuntando directamente a cuánto se puede ganar con la inversión en AI. El 29 de octubre, los futuros del Nasdaq 100 cayeron alrededor de un 1%, la empresa matriz de Google, Alphabet, bajó más del 10% en premercado, con un desempeño de publicidad en búsqueda principal por debajo de lo esperado, y la inversión en AI sigue consumiendo flujo de efectivo. Sin embargo, Microsoft subió contra la tendencia debido al crecimiento en su negocio en la nube y un fuerte flujo de efectivo; aunque también invierte mucho en AI, el mercado ya empieza a tratarlos de manera diferente.
Esta presión de venta no solo afecta a Google. Nvidia bajó en premercado, AMD e Intel cayeron aún más, y las acciones de software también reportaron resultados decepcionantes. A pesar de que el PIB de EE. UU. creció un 3.4% en el tercer trimestre y el PCE núcleo aumentó un 3.1% interanual, la economía y la inflación no son débiles, y las expectativas de recorte de tasas no se elevan fácilmente. El mercado cripto ya se ha visto afectado, BTC cayó por debajo de 80,000 dólares en un momento, y el volumen de liquidaciones en contratos de 24 horas superó los 300 millones de dólares.
Lo que me preocupa más no es que el Nasdaq $QQQ haya caído un 0.9%, sino que el trading de AI está pasando de "quién invierte más" a "quién puede recuperar el dinero". Esta noche, los informes financieros de Amazon e Intel serán otra prueba; si el mercado sigue castigando a las empresas con alta inversión y bajo retorno, tanto las acciones tecnológicas como los activos cripto tendrán dificultades a corto plazo.El ETF spot de SOL perdió alrededor de 24.8 millones de dólares en dos días, pero la moneda apenas cayó a cerca de 100 y luego se recuperó, este nivel lo estoy vigilando primero.
Según SoSoValue en la costa este de EE.UU. el 27/10, el ETF spot de SOL tuvo una salida neta diaria de aproximadamente 19.16 millones de dólares, y el 28/10 perdió otros 5.66 millones, sumando unos 24.8 millones en dos días.
La salida del 27/10 fue el segundo mayor reembolso diario desde diciembre del año pasado. La salida acumulada en octubre ya supera los 105 millones, pero la entrada neta acumulada sigue cerca de los 1.5 mil millones.
En la misma ventana, el ETF spot de BTC sigue entrando (el miércoles alrededor de 137 millones). Por un lado, BTC sigue atrayendo, por otro, SOL está saliendo.
En OKX, el precio actual es aproximadamente 100.3, con un máximo de 103.9 y un mínimo de 99.3 en 24 horas, y la apertura diaria en Beijing fue alrededor de 101. Durante la sesión se tocó cerca de 99, y ahora está rondando los 100.
Parece que las instituciones están reembolsando y el spot está probando alrededor de 100, no es una señal de compra en el fondo. Primero hay que ver si puede mantenerse entre 99.3 y 100, y luego si puede volver a 103-104. Si en 4 horas cierra por debajo de 99.3, la barrera psicológica de 100 se debilita.
¿Crees que 100 se mantendrá o primero probará 96-98?
$SOL
$BTC
#VanEck与富兰克林推出含BTC配置的新型ETF Las elecciones de medio término afectan la regulación de las criptomonedas. Las finanzas en cadena, como innovación tecnológica, aún están en una etapa incipiente de regulación en la mayoría de las regiones del mundo. A diferencia de las finanzas tradicionales, que cuentan con un entorno regulatorio maduro, el desarrollo de la industria cripto depende en gran medida de las políticas. Las elecciones de medio término en Estados Unidos determinan directamente la composición del próximo Congreso, lo que influirá en si el nuevo Congreso de 2027 estará dispuesto y en qué medida reactivará la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas. A medida que se acercan las elecciones, el capital cripto está interviniendo directamente en los resultados electorales a través de diversas organizaciones de acción política. Fairshake invierte fuertemente para formar un bloque pro-cripto. El principal operador de esta elección es el comité de acción política súper PAC Fairshake, financiado por Coinbase, Ripple y a16z. El objetivo de esta organización es formar el grupo de legisladores "pro-cripto" más grande en la historia de Estados Unidos. Durante el ciclo electoral presidencial de 2024, Fairshake y sus organizaciones afiliadas recaudaron y gastaron entre 130 y 200 millones de dólares, convirtiéndose en uno de los principales actores en gasto político corporativo de ese año. La organización apoya con anuncios en decenas de elecciones al Congreso a candidatos pro-cripto y bloquea a legisladores con posturas adversas. La contienda por el escaño del Senado en Ohio es la batalla clave más observada en estas elecciones de medio término. El ex presidente del Comité Bancario, Sherrod Brown, es considerado el mayor adversario de la industria cripto en el Congreso. Resultado de la contienda 2024: Fairshake invirtió aproximadamente 400 Coinbase 昨天收在 162.32，9 月底还是 186.41，一个月跌了 12.9%。同一段时间比特币只跌了 2.8%，股价比币跌得狠多了。美东今天收盘后它出三季报，换成北京时间是明早 4 点多，5 点有直播问答。 每股收益这关我不太担心。华尔街是按调整后的口径估的，大多是每股亏一两毛。可公布出来的 GAAP 数里有一行，是 Coinbase 自己手里的比特币、以太坊按季末价记账。三季度比特币涨了 42.8%，以太坊涨了七成，粗算这一行有 6 亿多美元的账面收益。前三个季度币价往下走，它连着亏了三季，这季反过来，我粗算每股能赚 1.5 到 2 美元。 我真正等的是股东信里的一个数。Coinbase 每次出财报，都会在股东信里顺带报一下这个季度到前几天为止的交易收入。7 月底那次报的是 7 月前 26 天 1.3 亿美元左右，一天 500 万，比二季度一天 660 万慢了两成多。第二天股价跌了 10.6%。 这次要报的是 10 月。10 月比特币从 8.36 万跌到了 8 万左右。Coinbase 交易所几个主要币对的成交额，我粗算比三季度平均少了一成多。好的一面是 10 月币价⚠️ Datos importantes intensos llegan por la noche, se abre la ventana de volatilidad para BTC.
Actualmente BTC se encuentra en el nivel de 80000 con movimientos de tira y afloja, presión a corto plazo.
La noche anterior la Reserva Federal mantuvo su postura, pero surgieron voces internas agresivas; esta noche el PCE es la gran prueba macro actual.
$BTC #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
A corto plazo, hay que estar atentos al riesgo de retroceso.
Si el PCE subyacente supera las expectativas junto con un crecimiento del PIB fuerte, se reactivarán las expectativas de endurecimiento. Si el precio cae por debajo de 79700, los soportes están en 79000 y 78500;
Si los datos de inflación se debilitan, el índice dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses bajan, entonces habrá una recuperación y rebote, primero probando 81300, y si se mantiene, luego 81800.
No es necesario obsesionarse con los números de los datos, la reacción inmediata del mercado es más valiosa como referencia.
El mercado cambia rápidamente, ancla las posiciones clave con anticipación y espera señales.
Sigue la tendencia, mantén la disciplina. Aspectos financieros: ETF "IBIT sostiene todo" + trampa gamma por vencimiento de opciones de 11 mil millones
ETF: entradas consecutivas por tres días, pero casi todas provenientes de IBIT
El 28 de octubre, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. registró una entrada neta de aproximadamente 137 millones de dólares, siendo el tercer día consecutivo de entradas, con BlackRock IBIT acaparando casi todo el monto (136 millones de dólares). La salida neta acumulada en octubre se ha reducido de varios cientos de millones a alrededor de 26 a 27 millones de dólares. Sin embargo, la estructura de "una sola entidad sostiene todo, mientras los demás permanecen inactivos" no ha cambiado: entre el 22 y 23 de octubre se registró una salida de 774 millones de dólares, y la brecha aún no se ha recuperado.
Vencimiento de opciones: riesgo gamma de 11 mil millones concentrado a la baja
Opciones de Bitcoin por un valor aproximado de 11 mil millones de dólares vencerán el 30 de octubre, representando cerca de un tercio de los contratos abiertos en Deribit. Las opciones call con precios de ejercicio en 90,000, 95,000 y 100,000 dólares dominan el mercado, pero si el precio se mantiene sin cambios, probablemente expiren sin valor. Lo clave es que alrededor del 70% del riesgo gamma del vencimiento está concentrado entre 75,000 y 82,000 dólares, y la cantidad de opciones put por debajo de 80,000 dólares es más del doble que las call. Si los creadores de mercado son vendedores netos de estas opciones, sus actividades de cobertura durante una caída podrían intensificar las pérdidas entre 75,000 y 78,000 dólares.
Estructura de liquidación: durante la caída del 22 al 24, las liquidaciones de posiciones largas alcanzaron 1,230 millones de dólares, representando el 82% del total de liquidaciones en ese período, y la presión de venta generada por la limpieza de apalancamiento superó ampliamente la compra marginal de ETF. El apalancamiento en posiciones largas ya ha sido limpiado sistemáticamente una vez, pero el riesgo gamma de las opciones sigue concentrado a la baja. $BTC $ETH $ZEC #闪迪存储业务高增长能否延续？ El 29 de octubre, al abrir el mercado de valores estadounidense, los tres principales índices mostraron una divergencia significativa. Los futuros del Dow Jones subieron aproximadamente un 0.6% en contra de la tendencia, pero los futuros del Nasdaq cayeron más del 1%, con Google desplomándose casi un 10% en operaciones posteriores al cierre, siendo el principal lastre: el flujo de caja libre del tercer trimestre se redujo drásticamente, y la paciencia del mercado con el enorme gasto de capital en IA se está agotando. El mercado cripto sufrió una limpieza simultánea de apalancamiento. En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red alcanzó los 578 millones de dólares, de los cuales el 91% fueron posiciones largas — $BTC contribuyó con 235 millones, ETH con 184 millones. BTC subió tras la decisión de política monetaria hasta 81,106, pero en las horas siguientes cayó rápidamente a 79,710, devolviendo todas las ganancias del rebote; $ETH registró una salida neta simultánea de 169 millones de dólares. ETH cayó cerca de 2,310, con un flujo neto acumulado de salida de aproximadamente 1,320 millones de dólares en ETFs spot durante octubre, acercándose al récord mensual, y la línea diaria ya rompió el límite inferior del canal ascendente desde junio. $ETH es uno de los pocos activos que se mueve en contra de la tendencia, pero las señales de capital no son limpias. Desde el punto más bajo rebotó hasta cerca de 1,290, con liquidaciones de cortos por 5 millones de dólares en un momento, pero en general en 24 horas el capital sigue saliendo neto, y el volumen de operaciones es solo 0.62 veces el promedio de 7 días, mostrando poca convicción para comprar en alza. En el lado de los ETFs, la entrada neta diaria fue de 2.07 millones de dólares, volumen limitado, insuficiente para compensar la presión de salida en el mercado spot. Microsoft, con un crecimiento del 48% en Azure, subió casi un 3% en contra de la tendencia, pero no pudo compensar la carga de Google. El sector de semiconductores rebotó antes de la apertura, con el contrato SOXL subiendo más del 7% respecto al precio de referencia previo a la apertura. La contradicción central: la alarma del flujo de caja de Google y la postura de "esperar y ver" de la Reserva Federal.$SNDK Reflexiones sobre la liquidación de una posición larga de un ballena de SNDK con una pérdida de 4.58 millones de dólares.
Incluso los ballenas con fondos sólidos pueden equivocarse frente al mercado. El precio promedio de entrada fue 1814.45, y finalmente cerró en 1247.20, con una caída de más del 30%. Un mes de estrategia alcista terminó con una gran pérdida.
No hay ganadores eternos en el mercado, por más lógica que tenga la tendencia, siempre hay que priorizar la gestión de riesgos. También me recuerdo a mí mismo no seguir ciegamente las posiciones de los llamados ballenas, no puedes conocer completamente el plan de trading de otros.
El núcleo del trading es controlar el tamaño de la posición, gestionar las pérdidas y mantener siempre respeto por el mercado.
(Este es un análisis personal, no constituye consejo de inversión)Las acciones estadounidenses abrieron a la baja en conjunto esta noche, ninguno de los tres principales índices se sostuvo: el S&P 500 cayó 0.55%, el Dow Jones 0.59% y el Nasdaq 1.35%. El verdadero impacto está en las acciones individuales, Google A cayó 12.27% en un solo día, esto no es una corrección, es que el capital está votando con los pies.
Entre las grandes tecnológicas, Apple subió 1.70% y Meta 1.28%, convirtiéndose en algunos de los pocos refugios seguros; Amazon cayó 3.44%, Advanced Micro Devices 2.29%, SpaceX 2.24%, todas las acciones afectadas son de crecimiento con alta valoración.
Las acciones chinas también se dividieron: Pinduoduo subió 1.20% contra la tendencia, NIO cayó 1.36%, Li Auto 1.67%, Alibaba 1.70%, NetEase 1.76%, XPeng 2.25%.
Esta combinación no indica que alguna empresa esté en problemas, sino que el mercado está revalorando el flujo de caja futuro. Cuando las expectativas de tasas de interés suben, los activos de largo plazo son los primeros en ser recortados. Activos de alto beta y riesgo como $BTC y Ethereum tienen una correlación que se amplifica claramente con el Nasdaq en noches como esta; cuando el Nasdaq cae 1.35%, el mercado cripto suele caer aún más rápido, y las posiciones apalancadas son las más propensas a ser liquidadas en cadena en estos momentos.
Por eso, a corto plazo la clave no es adivinar el fondo, sino ver si el Nasdaq puede detener la caída. Si el Nasdaq no se estabiliza, cada rebote de BTC será solo un rebote técnico; si el Nasdaq se estabiliza, será una señal de recuperación conjunta de los activos de riesgo. Mantén posiciones ligeras y espera confirmación.
Atención: BTC, ETH, SOL1. El hecho más sólido de hoy: los 14 tokens B están todos con descuento. Comparando uno a uno el precio medio spot de la muestra B con el precio medio perpetuo del mismo nombre, los 14 activos tienen un descuento, ninguno tiene prima. El mayor descuento: Semiconductor Advanced Micro Devices -0.141%, ETF Nasdaq triple apalancado (TQQQ) -0.115%, Google -0.109%; el menor descuento es Berkshire Clase B -0.004% (casi plano). El descuento promedio es aproximadamente -0.075%. Significado: El precio perpetuo de USDT se ajusta antes que el token B spot, la respuesta del mercado es "la presión de venta de certificados en cadena supera a los largos perpetuos". Los que asumen pasivamente el lado spot están pagando por la prima de liquidez. 2. Quién está perdiendo y quién está defendiendo el mercado (ordenado por volumen de operaciones) · Token B de Google a 294.25 USD, -9.894% en 24 horas (perpetuo 294.55, -9.860%), volumen de 34.5 millones de USD, el primero en el mercado, es la mayor fuente de descubrimiento de precios hoy. · Token B de Nvidia a 213.26 USD, -2.376%, volumen de 12.42 millones de USD. · Token B de MicroStrategy a 140.64 USD, -0.846%, volumen de 12.12 millones de USD, descuento solo -0.021%. · Token B de Tesla a 399.80 USD, -2.060%, volumen de 4.78 millones de USD. · Token B de Robinhood a 89.41 USD, +2 Esta noche Coinbase publicará su informe financiero del tercer trimestre, y el mercado predice una probabilidad del 65% de superar las expectativas.
Pero lo que realmente vale la pena observar no es cuánto ganó este trimestre, sino si Coinbase puede liberarse del destino de los exchanges de "ganar en mercados alcistas y sufrir en mercados bajistas" tras la adquisición de Deribit.
En el pasado, Coinbase dependía principalmente de las comisiones de trading spot: cuanto mejor era el mercado y más frecuentes las operaciones de los minoristas, más ganaba; cuando el mercado estaba tranquilo, los ingresos se reducían rápidamente.
Deribit cubre precisamente la parte que más le faltaba. Coinbase es fuerte en el mercado estadounidense, en spot y cumplimiento normativo; Deribit es fuerte en el mercado global, usuarios institucionales y opciones de criptomonedas. Tras la combinación, Coinbase ya cubre spot, perpetuos, futuros y opciones, y está evolucionando de un exchange spot para minoristas a una infraestructura financiera global de criptomonedas.
Esta noche, el informe se centrará en tres datos clave:
1. Si los ingresos por trading spot pueden detener su caída;
2. Si Deribit puede aportar crecimiento en derivados;
3. Si los ingresos relacionados con USDC pueden seguir creciendo.
Sin embargo, la integración de la plataforma unificada de Coinbase y Deribit se completó recién el 1 de octubre, por lo que el tercer trimestre es más bien una "línea base antes de la integración"; las directrices de la gerencia para el cuarto trimestre son más importantes.
Coinbase se está transformando en una "Goldman Sachs de las criptomonedas" que cubre trading, stablecoins y servicios institucionales.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $xNOW Muchas personas al ver un proyecto, primero se fijan en el precio del token y el volumen de transacciones.
Pero creo que, además de los datos del mercado, también se debe entender qué quiere hacer el proyecto en sí.
STAK es un proyecto de cadena pública que se enfoca en la privacidad, la seguridad y la infraestructura descentralizada. Esperamos avanzar gradualmente en billeteras anónimas de privacidad, SocialFi anónimo, DEX anónimo, y posteriormente en una red principal de privacidad.
En lugar de solo discutir el mercado del token, prefiero que todos comprendan la dirección técnica del proyecto y el progreso real en su construcción.
Nuestro token ecológico es SAK, los invitamos a buscar información y también a participar en intercambios racionales. CORE: una cadena pública con un TVL de 3.82 millones y un volumen diario de transacciones de 900 dólares, clasificada entre las 200 principales por capitalización de mercado
Datos con un contraste marcado frente al mercado: la capitalización de mercado del token CORE sigue firmemente entre las 200 principales de todas las criptomonedas, pero los activos bloqueados nativos de DeFi en la cadena Core apenas alcanzan los 3.82 millones de dólares, y el volumen diario de transacciones en el DEX en cadena es tan bajo como 900 dólares. Hay una grave desalineación entre la escala de la capitalización de mercado y la actividad real en la cadena. Muchas personas tienden a confundir dos conjuntos de datos completamente independientes: los activos en staking de BTC que respaldan la narrativa de BTCFi no son fondos DeFi internos de la cadena Core. El BTC utilizado para participar en el consenso de Satoshi Plus está bloqueado mediante un bloqueo temporal CLTV en la red principal de Bitcoin, y los activos no han entrado en los contratos DeFi de la cadena Core mediante cross-chain; el TVL de 3.82 millones y el volumen diario de 900 dólares representan la verdadera vitalidad del ecosistema DeFi en la cadena Core. Estos datos indican que los fondos DeFi en cadena han huido en gran medida, la liquidez está agotada, el deslizamiento es enorme, y casi ningún usuario está dispuesto a realizar operaciones de préstamo o intercambio en la cadena Core. Los ingresos por tarifas en cadena están casi agotados, y el ciclo de valor de recompra de CORE con tarifas, planteado por la fundación, es difícil de implementar. Por supuesto, el proyecto no ha caído completamente a cero; la narrativa de staking de BTC y los productos LST para instituciones siguen avanzando. Pero depender únicamente de la narrativa de staking en la capa de consenso para sostener la capitalización de mercado, mientras que la capa de aplicaciones en cadena está casi paralizada, es una señal de alerta muy alta. Sumado a la retirada continua de validadores independientes y a los 69 millones en fichas fantasma pendientes, la capitalización de mercado es una prima heredada del mercado alcista, y el volumen de transacciones en cadena es la verdadera respuesta actual del ecosistema.El mercado nocturno en general muestra una tendencia de oscilación y debilidad, el precio actual de BTC es 80105.1, con una ligera caída del 0.52%, el mercado entra en una fase de consolidación, con una lucha temporal entre compradores y vendedores. ETH sigue sincronizadamente al mercado principal, con una ligera caída alrededor de 2322, mostrando una fuerte correlación.
La mayoría de las monedas principales se debilitan al unísono, solo OKB se recupera ligeramente en contra de la tendencia, mostrando un comportamiento independiente y resistencia a la caída; SNDK tiene una caída relativamente mayor y una volatilidad más agresiva.
Actualmente no hay una dirección clara unidireccional, pertenece a un mercado de oscilación y lavado. Este tipo de mercado con barridos de pérdidas de ida y vuelta tiene un riesgo muy alto, no se apresure a hacer grandes apuestas. Espere pacientemente una ruptura de dirección y controle su posición "Un colchón del 14.85% para enfrentar las oscilaciones diarias de $HYPE — ese es el punto más peligroso de esta operación."
$HYPE multiplicado por 50, de 79.137 a 90.888, +742.44%. Mirándolo al revés: solo necesita una corrección de aproximadamente 1.48% para que ese 742% desaparezca por completo.
¿Qué significa un 1.48% en $HYPE? Un pinchazo normal a la baja, o incluso una gran orden de venta en el libro de órdenes. Es decir, esta operación no necesita que se desvanezcan las buenas noticias, ni un cambio de tendencia, ni que alguien intencionalmente venda en corto — solo una corrección técnica es suficiente para borrarla.
Multiplicar por 50 convierte un 14.85% en 742%, pero también convierte un 1.48% en cero. Te da un rendimiento enorme, pero está siempre listo para recuperarlo.
El mercado en sí se mantiene firme: el precio se mueve en niveles altos. Pero el soporte clave debajo no está lejos.
Por eso nunca decido cerrar basándome en "cuánto he ganado", solo en qué tan lejos está del costo. El 14.85% parece un colchón, pero las oscilaciones de altcoins nunca siguen la lógica.
Solo hay una acción: asegurar el capital y empujar hacia arriba, en el peor de los casos asegurar en cero, sin ampliar la exposición. $BTC $ETH #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Estado actual del ecosistema CORE: la reestaca brilla en solitario, otros protocolos permanecen inactivos
El ecosistema CORE muestra una estructura extremadamente fragmentada: la reestaca de BTC sostiene sola toda la narrativa de BTCFi, mientras que la mayoría de los protocolos DeFi nativos como DEX y préstamos en cadena continúan perdiendo fondos, prácticamente inactivos✅ La reestaca de BTC, que destaca en solitario, se basa en el mecanismo de estaca autogestionada de BTC con consenso Satoshi Plus, sumado a la cooperación institucional y el certificado de estaca líquida SolvBTC.CORE. La reestaca sigue siendo el único punto brillante del ecosistema y el enfoque central de la estrategia Core Bitcoin Grid. Los usuarios bloquean BTC para participar en el consenso de estaca y ganar recompensas CORE, constituyendo el activo narrativo más central del ecosistema❌ Los demás protocolos sufren pérdidas colectivas:
El TVL y el volumen de transacciones de protocolos de préstamos y trading como Colend y DEX continúan desplomándose, con un volumen diario de DEX de solo unos cientos de dólares y menos de tres dígitos de usuarios activos en cadena. La mayoría de los usuarios que participan en la estaca de BTC solo obtienen recompensas en tokens y no realizan operaciones de préstamo o intercambio en la cadena Core; los usuarios de estaca y los usuarios DeFi son grupos completamente separados. Riesgo clave: depender únicamente de la reestaca en un solo sector dificulta sostener un ciclo de valor completo del ecosistema. Si los protocolos complementarios de préstamos y trading permanecen inactivos, los ingresos por tarifas en cadena no alcanzarán escala; sumado a la retirada de validadores independientes y 69 millones en fichas fantasma en suspensión, incluso si la estaca de BTC mantiene su volumen, el riesgo de un ecosistema monolítico es muy alto, y los competidores en el sector continúan disputando la cuota de mercado de la reestaca de BTC. $DYDX
Las plataformas de futuros perpetuos operan en un entorno exigente donde los traders pueden cambiar de lugar rápidamente en busca de mayor liquidez, mejor ejecución y menores costos. dYdX debe competir en la experiencia completa de trading, no solo en su arquitectura descentralizada. El interés abierto y el volumen pueden indicar actividad, pero ninguno garantiza una demanda duradera. La cuota de mercado, la calidad de la liquidez y los incentivos merecen una atención cercana al evaluar la posición competitiva de la plataforma.$VRT, ¿la expansión de servidores AI se verá primero limitada por el suministro eléctrico y la disipación de calor? Los resultados de Samsung y SK Hynix confirman la fuerte demanda de hardware para AI, pero la implementación en centros de datos sigue estando limitada por la energía, la refrigeración y los ciclos de entrega. Si los pedidos se convierten en despliegues puntuales y aumentan los ingresos por servicios, los proveedores de infraestructura podrán cumplir con la demanda; si hay retrasos en la conexión a la red eléctrica o los clientes reducen el gasto de capital, los pedidos acumulados no necesariamente se convertirán en ingresos de inmediato.Radar de estructura temporal
El diferencial positivo marcado de $BTC se ha reducido notablemente en el primer nivel de compra y venta. Tasa anualizada a corto plazo +7.69%, tasa anualizada a largo plazo +5.93%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +1.78%, diferencia en el primer nivel de compra corto y venta largo +0.44%. Diferencial positivo, reducción en el primer nivel.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero la cotización en el primer nivel de compra corto y venta largo ya está invertida. Tasa anualizada a corto plazo +1.9%, tasa anualizada a largo plazo +0.44%; diferencial marcado corto-largo +0.03%, diferencia en el primer nivel de compra corto y venta largo -1.39%. Cuando hay inversión, el costo de transacción consume todo el diferencial marcado.$EGLD
Escalar una blockchain no se trata solo de procesar transacciones; se trata de crear un entorno donde las aplicaciones puedan atraer usuarios sin sacrificar la usabilidad. MultiversX ha adoptado el sharding como parte de su enfoque de escalabilidad. El desafío más difícil es convertir la capacidad técnica en una actividad económica sostenida. La retención de desarrolladores, la calidad de las aplicaciones y la demanda orgánica ayudarán a determinar si las capacidades de la red se traducen en un valor duradero para el ecosistema.La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York va a entrar, $HYPE subió un 10% en una hora
La noticia más fuerte de hoy no está en el mundo cripto, sino en Wall Street.
Intercontinental Exchange ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, planea colaborar con Trade.xyz para construir un mercado de contratos perpetuos en Hyperliquid en Estados Unidos, y además quiere invertir en Trade.xyz. Atención, es un plan que aún debe esperar la aprobación regulatoria, no está en línea todavía.
Pero el mercado no espera la aprobación: en media hora tras la noticia, 12 billeteras ballena abrieron posiciones en $HYPE por más de 1 millón de dólares, 9 en largo por aproximadamente 29.32 millones de dólares, 3 en corto por unos 8.04 millones, con una proporción largo/corto de aproximadamente 3.64 a 1.
$HYPE está ahora alrededor de 91.9 dólares (hora de Beijing 21:26), abrió hace 24 horas en 80.3 dólares, y en una hora subió más del 10% superando los 87 dólares, con un máximo intradía de 92.1 dólares.
También vale la pena mencionar: en los últimos 5 días, una ballena misteriosa acaba de vender 694,000 $HYPE, por unos 53.27 millones de dólares. Por un lado, en 5 días vendió 53.27 millones, y por otro lado, en pocas horas abrió posiciones largas por más de 52.7 millones — esta noche, ambos lados están apostando fuerte.$STX
El ecosistema de Bitcoin ofrece oportunidades más allá de simplemente mantener BTC, pero expandir su utilidad requiere equilibrar la innovación con la seguridad y la usabilidad. Stacks tiene como objetivo llevar la funcionalidad de contratos inteligentes a aplicaciones vinculadas a Bitcoin. Su oportunidad más amplia depende de si los desarrolladores pueden crear productos que atraigan a usuarios reales sin hacer que la experiencia sea innecesariamente complicada. ¡Hermanos, llegaron los datos nocturnos!!! Si no quieren leer mucho texto, ¡pueden ver directamente las imágenes!
$BTC
- Combustible para liquidación forzada: acumulado de cortos arriba $613M, largos abajo $362M
- OI $46.7B, durante el día $47.4B → $46.4B → $46.7B; BTC cuenta con 676,761 monedas, máximo en 5 semanas, precio cae mientras OI sube 9.2%
- Tasa +0.0061%, punto más bajo al mediodía 0.0047%, en recuperación
- Liquidaciones en 24h $290M, 62% largos; pico de hoy en la madrugada liquidación de cortos $50.6M/h, en la mañana liquidación de largos $84.3M/h
- Ballenas (Hyperliquid) netamente cortas, primera vez desde marzo, esta vez, ¡debería explotar la posición corta!
#EstadosUnidos septiembre núcleo PCE sube a 3.1%, expectativas de alza de tasas siguen altas #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #闪迪存储业务高增长能否延续？ $ETH $ZEC La narrativa de CORE sobre BTCFi es muy atractiva, pero los datos en cadena dicen: los usuarios aún no han llegado
La historia de los activos de Bitcoin inactivos por valor de billones en BTCFi suena muy imaginativa, pero la actividad real en cadena revela una cruda realidad: los fondos que participan en el consenso de staking de BTC no equivalen a usuarios activos de DeFi. Actualmente, solo una pequeña cantidad de BTC participa en el consenso de staking de Satoshi Plus, mientras que el volumen diario de transacciones en DEX en la cadena Core es extremadamente bajo y la actividad diaria de DeFi no supera las tres cifras; muchos usuarios ya han abandonado los protocolos DeFi en cadena. Muchos participantes en el staking de BTC solo buscan obtener recompensas en tokens CORE y no realizan realmente operaciones DeFi como intercambio o préstamos en la cadena Core; el grupo de consenso de staking y los usuarios activos de DeFi en cadena son dos grupos completamente separados.✅ Aspectos destacados de la narrativa: staking de BTC autogestionado con Satoshi Plus, productos LST para instituciones, concepto SatPay; esta historia de BTCFi tiene un fuerte atractivo en la narrativa del mercado alcista y es un punto de venta que la diferencia de otros proyectos en la categoría BTCFi.❌ La mayor debilidad: la narrativa atractiva aún no se ha traducido en usuarios activos sostenidos en cadena. Sin usuarios DeFi estables, los ingresos por tarifas en cadena no pueden mantenerse, y el ciclo de valor de recompra de CORE planteado por la fundación es difícil de ejecutar. Sumado a la retirada continua de validadores independientes y los 69 millones en fichas fantasma como dos grandes riesgos, depender solo de la narrativa es difícil para sostener el precio del token y lograr un movimiento alcista significativo. Para el trading spot, monitorearía si XP puede mantener su área de soporte, si el volumen de compra aumenta y si comienza a hacer máximos y mínimos más altos. Evita comprar simplemente porque el precio sea mucho más bajo que su máximo histórico.
Para una inversión a largo plazo, monitorea las transacciones reales de la red, el uso de DeFi, la liquidez en los exchanges, la oferta circulante y si el proyecto cumple con su hoja de ruta.英特尔昨天收在 95.53，比 6 月下旬的高点低了三成多。可从 10 月 22 日的低点算，四天又反弹了 11.7%。美东今天收盘后它出三季报，换成北京时间是明早 4 点多，5 点开电话会。 每股收益这关看的是调整后的数，到 0.41 才算超。英特尔 7 月给自己的指引是 0.38，华尔街估 0.40 左右。它过去 8 季的营收，每季都高过自己指引的中值，所以多赚 3 分不算难。我估过线的可能六成，没敢给更高，是因为电脑这块。微软昨晚说，7 到 9 月卖给电脑厂商的 Windows 收入比去年同期少了 27%，厂商和渠道都在清库存。英特尔一半多的营收是电脑芯片，厂商少拿货，它这季就很难像上季那样大超。 我更在意的是第二天。过去 8 次财报，英特尔第二天 3 涨 5 跌，开盘以后的走法挺有规律。开盘就大跌的 3 次，收盘一次都没收回来。开盘涨不到 1% 的 2 次，收盘都跌了，7 月那次开盘还是平的，收盘跌了 7.9%。开盘涨 4.9% 的那次，收盘只剩 0.3%。只有开盘就涨了 7% 和 23% 的那两次，才守住了。 所以决定第二天的，还是四季度指引。华尔街估四季度营收 170.6 ¿Puede volver a subir el TVL de CORE? La clave está en este trimestre
El TVL nativo de DeFi en la cadena Core se ha reducido drásticamente, y el volumen diario de transacciones en DEX está bajo. La mayor duda del mercado es si el TVL tiene oportunidad de recuperarse; este trimestre es una ventana de verificación muy crucial. Es necesario distinguir nuevamente: el BTC apostado bloqueado en CLTV de la red principal de Bitcoin y el TVL de DeFi en la cadena Core son dos conjuntos de activos independientes. El retorno esperado del TVL se refiere al flujo de fondos de vuelta al ecosistema DeFi de la cadena Core.✅ Tres puntos clave de verificación este trimestre 1. Progreso en la implementación de productos BTCFi institucionales: si la estrategia Bitcoin Power Grid puede atraer más fondos institucionales para entrar, impulsando la circulación de activos de staking líquido como SolvBTC.CORE en la cadena Core, será el motor más importante para la recuperación del TVL. 2. Datos de validadores independientes: si los validadores independientes continúan retirándose, el riesgo de descentralización de la red no se eliminará, y los grandes fondos no entrarán con confianza en los protocolos DeFi en la cadena, dificultando la recuperación del TVL. 3. Presión de venta de fichas fantasma: si los 69 millones de fichas fantasma se venden masivamente en este trimestre, afectará directamente la confianza del mercado y los fondos del ecosistema no se atreverán a regresar.❌ Riesgos clave: incluso si la cantidad de BTC apostado se mantiene estable, si los protocolos DeFi en la cadena continúan careciendo de nuevos usuarios y fondos, depender solo de la narrativa no podrá impulsar el aumento del TVL, y la competencia directa de Babylon y otros productos similares que siguen captando usuarios de BTC apostado comprimirá aún más el espacio de crecimiento de CORE.$AAVE
La verdadera fortaleza de un protocolo de préstamos se revela cuando las condiciones del mercado se vuelven incómodas. Para Aave, la pregunta importante es si los prestamistas continúan suministrando activos y los prestatarios siguen encontrando valor en sus mercados durante períodos de volatilidad. La demanda sostenible de préstamos, las proporciones saludables de garantía y los mecanismos efectivos de liquidación importan más que la atención pasajera. La adopción de DeFi se vuelve significativa cuando los usuarios confían lo suficiente en la infraestructura como para depender de ella repetidamente.Polygon ha conectado la entrada de Open Money Stack a Solana.
Esto significa que las empresas, al integrar una vez en su propio sistema, pueden recibir transferencias bancarias, pagos con tarjeta, efectivo e incluso activos criptográficos, y el dinero que entra se convierte directamente en USDC, USDT, PYUSD o $SOL en Solana, almacenado en una custodia o en una billetera integrada, sin necesidad de construir infraestructura en la cadena.
La salida de fondos también está conectada: usando Polygon Trails para enrutar y cambiar entre Solana, Polygon, Ethereum, Base y TRON, y finalmente devolver el dinero a cuentas bancarias, puntos de pago en línea o billeteras.
El verdadero punto de interés está en el canal de pago con stablecoins, no en otro puente entre cadenas. Lo que las empresas realmente quieren no es "soportar diez cadenas", sino "recibir dinero, cambiarlo y sacar fondos en un solo proceso". Las transacciones en Solana son baratas y rápidas de confirmar, ideales para montos pequeños y frecuentes; Polygon tiene clientes empresariales y conexiones regulatorias, cada uno aporta lo que mejor sabe hacer.
PYUSD también se ha incluido como un activo opcional; la competencia entre stablecoins ya se está dando en el nivel de la adquisición empresarial, no solo en la lucha por cuota en los exchanges. Para $SOL, esto representa un nuevo caso de uso en el mundo real; ahora depende de si hay suficientes proveedores de pago integrados y si las empresas están dispuestas a cambiar su cadena principal de liquidación.¿Mientras más fuerte es el rebote, más parece una trampa para compradores? Antes del anuncio de la Reserva Federal, ¿deberían los bajistas estar alerta o seguir esperando una caída en cascada?
Desde la perspectiva bajista, este rebote actual parece más una batalla de liquidez previa a la noticia, y no una confirmación de cambio de tendencia. $BTC cotiza alrededor de 80,088 USDT, con un -0.99% en 24 horas; $ETH alrededor de 2,323 USDT, con un -0.91% en 24 horas. Aunque hubo soporte durante la sesión, el MACD diario de BTC sigue en cruce bajista, la supertendencia de ETH sigue siendo bajista, y ambos precios están por debajo de la MA7.
Lo más importante es que el volumen no ha aumentado significativamente: el volumen de BTC es solo aproximadamente 0.60 veces el promedio de 7 días, y ETH alrededor de 0.59 veces. Sin un aumento sostenido en el volumen, el repunte puede convertirse fácilmente en una captura de liquidez tras una barrida de posiciones cortas, seguida de una caída.
Mis posiciones cortas tampoco son completamente seguras, por lo que no tengo mucho capital invertido. Si el precio sigue subiendo, no resistiré a la fuerza; mantendré espacio para maniobrar y esperaré a que la volatilidad disminuya para ajustar el ritmo. Antes del anuncio de la Reserva Federal, la dirección real puede que aún no esté clara, por lo que primero respeto el riesgo y el mercado.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ORCL
Oracle tuvo anoche una gran vela alcista del 10.7%, mi primera reacción no fue positiva, sino que la gerencia simplemente reafirmó la meta de ingresos de 225 mil millones de dólares para el año fiscal 2030, y el mercado aún así lo aceptó.
Las instituciones facilitaron el camino: Bernstein reafirmó el precio objetivo en 325, Barclays en 252, cerrando en 144.54. Esta mañana, antes de la apertura de Wall Street, retrocedió un poco, el token ORCL en OKX sigue rondando los 144, alcanzando un máximo de 148.6.
Mirando a Microsoft la misma noche, emitió deuda en dólares por primera vez desde 2017, al menos 25 mil millones, declarando que el dinero es para gastos de capital. Por un lado dicen que el gasto en AI pronto se autofinanciará, por otro emiten deuda para comprar tarjetas; ahora los bajistas en tecnología están cerca de un máximo de cinco años. Si las cuentas cuadran o no, se verá en el flujo de caja del próximo trimestre, pero el mercado ya confía en ello.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 如果这波从81500开始的做空只是趋势中段的一次分歧，而不是顶部派发，那现在最该盯的其实不是K线，是跨市场那条暗线。你猜市场真正在定价的，是BTC自己的故事，还是外面那层风险偏好的转向？ 我盯盘时有个很强烈的感受：这轮空头情绪来得不算晚，但节奏很"拧"。一边是美联储按兵不动、12月加息分歧升温，另一边BTC在81500上方被反复试探，ETH却没走出独立强势。原文那位在81500上方做空的朋友，仓位小、慢慢等、不急着收网，这种姿态本身就像在说：我不确定这是不是顶，但我确定这里赔率开始不友好。小仓位不是怂，是给自己留纠错空间，这点我挺认同的。 跨市场看，利率路径的摇摆会先影响美元和风险资产的折现预期，再传导到加密的边际买盘。BTC作为风险偏好的"锚"，一旦上攻乏力，ETH和山寨更容易先缩量、再走弱，板块之间的弹性差会被放大。现在市场交易的更像是"降息预期被推迟"这件事，而不是某个币的独立叙事。换句话说，81500上方的压力，未必是空头多强，而是多头在这里不愿意再加价。 偏多路径也留着：如果后续数据让加息分歧重新偏向鸽派，美元回落，BTC带量站回上方区间，那这波空头就会变成趋势延续里的洗盘，$SOL
De enero al 27 de octubre, las stablecoins en Solana movieron 5.76 billones de dólares, mientras que en el mismo periodo Tron movió 6.94 billones. El dinero en la cadena se mueve todos los días, pero las empresas reales siguen atascadas en el viejo problema: cómo entra el dinero y cómo sale.
Hoy Polygon anunció que Open Money Stack soporta Solana. Esto es una ruta completa de dinero para los comerciantes: depósito bancario, cambio a stablecoins, gestión cross-chain, y luego pago de vuelta a la tarjeta bancaria, todo conectado con una sola llamada API, para que el cliente final no tenga que lidiar con puentes. Entre los primeros clientes está Kira, que hace pagos transfronterizos.
Curiosamente, hace una semana Solana completó la actualización Alpenglow, reduciendo el tiempo de confirmación final de transacciones de 12.8 segundos a 150 milisegundos. La infraestructura se está mejorando y alguien está abriendo la ruta del dinero. Recuerdo que estas dos ecosistemas solían competir ferozmente por desarrolladores, y ahora Polygon viene a hacer la billetera para Solana. Al final, en estos bandos lo que manda es el negocio; yo aposté por quién eliminaría a quién y nunca acerté.
#EstadosUnidos9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 ¡No te dejes engañar por la "regularización total del personal"! La verdad está oculta en la escala de los fondos⚠️
Los ETF de las tres principales criptomonedas se regularizan simultáneamente
Parece una recuperación colectiva
Pero en realidad la fortaleza varía mucho, ¡hay muchas trampas!
$BTC
Flujo neto diario de 525 millones
Acumulado en 7 días +513 millones
Las instituciones claramente están recomprando
Pero el déficit de salida de las dos semanas anteriores no se ha llenado
Recordatorio clave:
Si el flujo posterior se reduce rápidamente
Solo es una recomposición puntual tras una caída excesiva
No es un cambio de tendencia definitivo a alcista
$ETH
Reflujo diario de 14.95 millones
Pone fin a 5 días consecutivos de salida
Pero los fondos internos se compensan mutuamente
La calidad de la regularización es muy mala
En un plazo de 30 días sigue habiendo salida neta
El repunte emocional a corto plazo
≠ reversión del mercado
$SOL
Solo 585 mil en un día
Prácticamente insignificante en términos de capitalización y volumen diario
El mercado exagera intencionalmente la narrativa de "regularización simultánea"
La señal real de compra es muy débil
Conclusión principal:
Aunque las instituciones están regresando, la calidad es muy desigual
No mires la dirección, solo la sostenibilidad
Hablemos:
¿Crees que este reflujo de ETF es un señuelo alcista a corto plazo o el inicio de una verdadera reversión?
Solo un registro del mercado, no constituye consejo de inversión
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #闪迪存储业务高增长能否延续？ #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 三星这份财报很典型，营收、营业利润双双创季度新高，HBM4拉动存储业务高增，AI存储的基本面依旧很强。但股价大跌，核心就是“利好提前定价”，市场之前给的预期拉得太高，最终净利润不及预估，资金直接选择落袋。短期情绪承压，长期要看HBM订单持续性、后续扩产节奏，存储芯片的景气周期博弈会越来越激烈。El oro, el rebote tras una caída excesiva no es una reversión, en la mañana intradía se planificó vender en el rebote hasta la línea de 4068,
Durante el día cayó hasta la línea de 4015, con una caída de 53 puntos, comprar solo puede llevar a la derrota,$HUMA
El crédito en cadena es atractivo porque intenta conectar el capital basado en blockchain con la actividad real de pagos y financiamiento. Huma Finance opera en esta categoría más amplia de finanzas descentralizadas, donde el crecimiento depende de más que rendimientos atractivos. El desempeño del crédito, la calidad del prestatario, la gestión de la liquidez y los controles de riesgo transparentes determinarán si el modelo puede mantenerse resiliente cuando las condiciones financieras se vuelvan menos favorables.zkLink: se ha pausado la creación de bloques y cerrado los retiros; si el atacante devuelve los fondos, podrá recibir una recompensa de sombrero blanco del 20%
Si estás usando un producto afectado, primero verifica los anuncios de manejo del proyecto y las agencias de seguridad, y pospón las operaciones relacionadas. No hagas clic en enlaces desconocidos de "reparar billetera" y no proporciones frases mnemónicas ni claves privadas.
$ETH ,
#ETH $BTCSKHYNIX/USDT｜Explosión de resultados, ¿cómo posicionarse a corto plazo entre largos y cortos?
Noticias: Los ingresos de SK Hynix en el Q3 superaron los 100 billones de wones surcoreanos, con un aumento interanual del 632% en la utilidad operativa. La demanda de HBM4 y almacenamiento AI es fuerte. Pero tras la confirmación de los buenos resultados, hay que tener cuidado con la toma de ganancias.
Posiciones clave:
Soportes: 1,113—1,125, 1,090—1,100
Resistencias: 1,165—1,185, 1,200
Plan para ir largo: Si el precio se mantiene cerca de 1,125 tras una corrección, se puede intentar con una posición ligera, con objetivo en 1,165—1,185; si hay un rompimiento con volumen sobre 1,185, el siguiente objetivo es 1,200. Si cae por debajo de 1,110, se debe cortar pérdidas con precaución.
Plan para ir corto: Si el precio rebota y se encuentra resistencia en 1,165—1,185, se puede intentar con una posición ligera, con objetivos en 1,140 y 1,125; si se rompe efectivamente 1,185 y se mantiene, cortar pérdidas y salir a tiempo.
$SKHYNIX
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $ONDO
Los activos del mundo real tokenizados son tan útiles como los productos financieros y el acceso que permiten. Ondo Finance se enfoca en llevar la exposición financiera tradicional a la infraestructura blockchain, pero expandir la categoría no garantiza automáticamente una demanda sostenida del token. La adopción del producto, la claridad regulatoria, la liquidez y la relación entre el crecimiento del protocolo y la utilidad real del token ONDO merecen una evaluación separada."Esta noche a las 4:30, el repunte de las criptomonedas tendrá un examen de recuperación"
Bitcoin pudo recuperar 80,000 ayer y hoy se sitúa en 81,172; sinceramente, esto tiene poco que ver con las criptomonedas en sí. Lo que lo impulsa es la línea de chips de almacenamiento: SK Hynix reportó resultados récord y anunció que la escasez de memoria continuará hasta 2030, KOSPI subió un 6.63% en un día, y el apetito por el riesgo se extendió al mundo cripto.
Y el próximo examen para esta línea es esta noche.
SanDisk (SNDK) publicará su informe del primer trimestre del año fiscal 2027 después del cierre del mercado estadounidense el 29 de octubre, con una llamada telefónica a las 4:30 a.m. hora de Beijing. El 28 de octubre subió un 7.66% cerrando en 1,404.77, pero aún está aproximadamente un 40% por debajo del máximo de 52 semanas; el mercado de opciones valora la volatilidad para este informe entre 8% y 14%, con un rango de referencia inferior en 1,090 y superior en 1,400.
El verdadero problema no está en el EPS. La guía es de 44 a 46 dólares, ingresos de 10.3 a 10.8 mil millones, con consenso de mercado en 45.22 — este informe no se trata de números, sino de la duda sobre si "los precios de almacenamiento ya alcanzaron su pico".
Solo hay que mirar la pendiente: el precio contractual de DRAM subió casi un 80% trimestre a trimestre en el segundo trimestre, alrededor del 40% en el tercero, y se estima solo un 10%–15% en el cuarto trimestre, NAND un 15%–20%. Los precios siguen subiendo, pero a un ritmo cada vez más lento. Mientras tanto, SanDisk subió un 858% en la primera mitad del año, y Bernstein elevó su precio objetivo de 1,700 a 3,000. La pendiente se desacelera, la valoración se acelera — esa brecha es el riesgo en sí mismo. El informe "Chipflation" de Morgan Stanley en junio ya advertía que los precios y ganancias podrían estar cerca del pico del ciclo actual.
¿Por qué esto importa para el mundo cripto? Porque el canal de capital para este repunte es "sin problemas en el gasto de capital en AI → retorno del apetito por riesgo → compra de beta alta". El almacenamiento es el indicador más upstream de esta cadena. Si colapsa, el canal se rompe, y la barrera de la media móvil entre 81,911 y 82,000 para Bitcoin será aún más difícil de superar.
Los niveles clave no cambian: arriba 82,000, abajo 80,000 y 79,500.
Discusión: ¿El aumento de precios en almacenamiento es la "evidencia" del gasto de capital en AI, o es la "última inflación"?
Me inclino por la mitad de la segunda opción: el aumento de precios es real, pero la aceleración del aumento ya pasó. El mercado nunca compra "caro", sino "más caro".
Votación: después del informe de SanDisk esta noche, ¿qué te preocupa más? — A. Guía por debajo de lo esperado, la narrativa de AI se rompe; B. Mejor de lo esperado pero margen bruto en pico, la acción sube y luego cae; C. Todo bien, el mundo cripto sube a 82,000; D. No tiene nada que ver con el mundo cripto, no forzar la conexión.
Yo elijo B. Western Digital cayó alrededor de un 9% en dos días tras superar expectativas la semana pasada, este guion ya se ha visto.
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo. #AnálisisDeMercado$LINK
Chainlink aborda una limitación fundamental de la blockchain: los contratos inteligentes a menudo necesitan información confiable fuera de sus propias redes. Los feeds de precios, la comunicación entre cadenas y otros servicios de oráculo hacen que esa infraestructura sea potencialmente valiosa en múltiples sectores. El desafío analítico es conectar la adopción del servicio con el valor económico capturado por LINK. La importancia de la infraestructura y la demanda del token son preguntas relacionadas, pero no son automáticamente lo mismo.La semana pasada, Solana capturó el 81% del volumen de transacciones en terminales de trading multichain, la mayor cuota en 17 semanas. A finales de agosto, esta cifra rondaba el 57%. Las terminales de trading se refieren a plataformas como Axiom y GMGN que enrutan operaciones a DEX, con usuarios de alta frecuencia y monedas Meme, por lo que esta cuota refleja el interés de los inversores minoristas. En la misma semana, la cuota de mercado spot en DEX fue del 38%, aunque esta cifra se elevó debido a una caída del 36.5% en el volumen semanal total del mercado.
Otra cifra va en dirección opuesta. Según datos compilados por Bloomberg, la participación de Solana en el volumen de contratos perpetuos on-chain ha caído del 17% al 6%. En el mercado spot, sigue siendo el líder en volumen DEX por quinta semana consecutiva, pero en contratos ha perdido terreno frente a competidores como Hyperliquid.
Juntas, estas dos situaciones dejan claro que la fortaleza de Solana está en monedas Meme, plataformas de lanzamiento y spot minorista, mientras que su debilidad radica en el trading de derivados más profesional. El reporte de Bloomberg menciona que Solana busca expandirse hacia stablecoins y activos tokenizados, con bancos como JPMorgan, Morgan Stanley, Standard Chartered y Visa ya operando on-chain.
$SOL ha caído casi un 20% este año, con salidas netas de ETF durante tres semanas consecutivas. Aún no está claro si la narrativa de transformación podrá reflejarse en el precio. Hermanos, el mercado de hoy está realmente loco 😂
La Reserva Federal se mantiene firme, pero dos personas insisten en subir las tasas, y el mercado quedó totalmente confundido. BTC vuelve a rondar los 80,000, ETH también se mueve junto con él. Los informes financieros de las acciones tecnológicas caen, y el mundo cripto tiembla inmediatamente.
El ETF sigue atrayendo dinero, pero el precio insiste en bajar — un típico caso de "el dinero entra, pero la gente está nerviosa".
Ahora tú eres:
A. Reserva para comprar en el fondo
B. Primero te relajas y observas
C. Ya estás gritando enojado
Deja tu número en los comentarios ~
(Contenido solo para discusión, no constituye consejo de inversión)
#BTC #ETH #mercadocripto $PYTH
Los datos de mercado son esenciales para las finanzas descentralizadas, especialmente cuando las aplicaciones dependen de precios de activos precisos y oportunos. Pyth Network adopta un enfoque impulsado por editores para entregar datos financieros a través de ecosistemas blockchain. Sus perspectivas a largo plazo dependen de la calidad de los datos, la amplitud de la integración y la demanda continua de las aplicaciones. La competencia entre oráculos es sustancial, por lo que la distribución y la fiabilidad deben traducirse en utilidad medible y no solo en visibilidad.