Orbit Post Sitemap
Bitcoin tiene una "regla" que se cita repetidamente: suele caer después de las elecciones de medio término. Pero la mayoría pasa por alto un punto clave: en ciclos anteriores, el fondo del ciclo se completó después de las elecciones de medio término. La caída y las elecciones solo están relacionadas, no son causa y efecto.
Esta vez, Bitcoin ya ha completado el fondo del ciclo, por lo que ese guion de "caída segura después de las elecciones" puede que no se repita. Lo más probable es que el fondo haya aparecido antes de las elecciones de medio término, y quienes esperaban una caída para comprar barato podrían quedarse fuera. Cerca del fondo del ciclo anterior, esta situación ya ocurrió una vez, y ahora podría repetirse. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Radar de estructura de vencimientos
El diferencial positivo marcado de $BTC en el primer nivel de compra y venta se ha reducido notablemente. Anualizado a corto plazo +20.8%, anualizado a largo plazo +5.92%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +2.23%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo +0.97%. El marcado se ve bien, el primer nivel es común.
El diferencial positivo en el primer nivel de $ETH es muy pequeño. Diferencial en la cotización de compra-corto y venta-largo +0.76%, el tamaño del par en el primer nivel es aproximadamente 991 dólares; calculado para un tamaño de 10,000, este nivel solo cubre alrededor del 10%. Cuanto menor es la capacidad, mayor es la proporción del impacto.
El diferencial marcado de $SOL es positivo, pero la cotización en el primer nivel de compra-corto y venta-largo ya está invertida. Anualizado a corto plazo +10.16%, anualizado a largo plazo +0.5%, el corto plazo es más caro; diferencial marcado corto-largo +0.11%, diferencial en el primer nivel de compra-corto y venta-largo -1.13%. La dirección que puede ejecutarse es opuesta al marcado.Este fin de semana fue agotador😮💨. BTC 80350, ETH 2334, SOL 100.75, todos parecen rebotar, pero el espacio para entrar es pequeño. Si persigues, temes la caída; si esperas, temes perder la subida.
BTC aún quiere subir, pero 80300 no es atractivo. La media móvil de 20 en 15 minutos está rozando 80330, con resistencia en 80530. Esta noche esperaré un barrido cerca de 80000, compraré después de que caiga y se recupere; si rompe 79800, salgo; si rebota en 80500, reduzco posición, y el resto lo mantengo mirando 80800/81000. La larga mecha de ayer en 79168 aún duele, no conviertas el rebote en una trampa😅.
ETH es más estable que SOL, la media móvil de 20 en 2330 lo sostiene, MACD apunta hacia arriba, pero no ha recuperado 2350. Planeo esperar cerca de 2320, con 2308 como punto de error, y tomar ganancias en 2350; si pasa 2365, ya veremos, no te adelantes📉.
SOL fue fuerte de día, volvió cerca de 100 por la noche. El staking y el peso del oráculo son solo conceptos, no sigo esas noticias. Esperaré a que baje y recupere 100 para entrar, stop loss en 99.4, reducir en 101. Lo que más temo es que las tres monedas suban juntas y no saber cuál vender primero si caen. Primero esperaré la señal de BTC, no te apresures a mover órdenes🙏.Coinbase上$HYPE一度插针至72，而当时市场价还在75附近，74和73的阶梯买单被一次性扫走——这25%的深度回调，恰恰是强势币种最典型的"洗盘区间"。真正值得讨论的不是这一针，而是：当全市场都在等"更低的6字头"时，Hyperliquid的基本面正在悄悄脱离价格叙事。 先看一个被严重低估的数字：全球永续合约一年成交约9.3万亿美元，Hyperliquid只占约3%。这不是"已经赢了的DEX"，而是一个刚拿到入场券的挑战者，且它主攻的是非托管赛道——这块市场的天花板远未被定价。💡 更反直觉的是估值对比：$HYPE流通市值约190亿美元，而$CRCL约176亿美元，但前者的盈利能力并不逊色。换句话说，市场给一个链上衍生品协议和一家稳定币巨头的定价几乎持平，却很少有人认真拆解两者的增长曲线差异。200亿美元以下被视为可以安心建仓的区间，能拿到400亿是保本离场，拿不到就等本轮周期顶部再追加——这套分层思路本身就说明，持有者把$HYPE当成"股权"而非"筹码"。 这正是我认为市场低估的核心：持币≈持股的逻辑，在$HYPE身上体现得比绝大多数代币更彻底。回购、销毁、费用回流，持有者热闹是假的，疲惫是真的 你有没有过那种感觉：群里还在刷屏，自己却连点开的力气都没有了？ 这两天看板块强弱，表面挺分裂的。BTC 和 ETH 还撑着台面，山寨里偶尔冒出几个拉得很急的标的，但追进去的人明显变少了。热度没消失，只是变成了"看看就好"的那种热度。我自己也有点这种状态，不是不想动，是动之前会多犹豫几秒。✨ 原文那位作者讲的是从自信到被磨平的过程，我读完其实想到的不是某个人，而是现在整个市场的表情。5月19号那种抄底成功，回头看更像运气站在了那一边，而不是方法真的成立。这种正反馈最容易让人加仓、加杠杆、加风险，然后在下一段行情里被慢慢收走。市场不会因为你过去做对过就继续奖励你。 从板块强弱看，现在真正被交易的其实是"谁还能撑住注意力"。主流币有资金托着，跌不深也涨不快；山寨的反弹更像短线情绪的释放，持续性要打个问号。叙事疲劳很明显，新故事讲不动，老故事又没人想再听一遍。这种时候人群心理是分裂的：一边怕错过，一边又怕接最后一棒，FOMO 和犹豫同时存在。 偏多的路径也不是没有。如果 BTC 能在关键位置稳住，ETH 跟上，山寨出现放量而不是脉冲，那风险偏好是有机会慢慢回来的，节奏会Observación del Mercado del Martes | Calma Antes de la Decisión de la Fed
$BTC — $80,450 | Manteniendo la Línea de $80K 📊
Después de caer por debajo de $81K, Bitcoin se ha estabilizado alrededor de $80,450. Los mercados están valorando una probabilidad del 84.5% de que las tasas se mantengan sin cambios. Una pausa podría desencadenar un rebote modesto, pero gran parte de esa expectativa ya podría estar reflejada en el precio. $80K sigue siendo el nivel clave a observar, mientras que una ruptura más fuerte necesita nuevos catalizadores alcistas.
$ENA — $0.206 | Rally en Pausa 🚀
#SKhynixQ3HBM4Earnings
$BTC $ETH $ZEC Binance ETH perpetual contracts, with a liquidation price of 2355.19. The liquidation record shows forced liquidations that have already been triggered, not new funds entering with the same amount. Long liquidations result in passive selling, while short liquidations require buying back; looking only at the total amount mixes these two opposite trades together. After a round of liquidations, the market may either slow down or continue to amplify under thin liquidity. The difference lies in whethAnálisis de las razones por las cuales la hermosa visión a largo plazo de STRK contra la computación cuántica, aplastada por un desbloqueo mensual de 127 millones, tiene difícil revertir a corto plazo la tendencia de caída por ventas continuas
1. La historia a largo plazo no puede sostener la presión actual de venta de tokens físicos, hay un desajuste grave entre expectativas y flujo de caja
El L1 independiente resistente a la computación cuántica es un plan a largo plazo, aún en fase de desarrollo y votación de gobernanza; la red principal, el sistema completo de criptografía post-cuántica y un ecosistema maduro no se han implementado ni cumplido, por lo que su valoración es una prima a futuro.
Pero la presión de venta es inmediata y se cumple rígidamente cada mes: se liberan 127 millones de tokens mensualmente durante seis meses consecutivos, pertenecientes a inversores y contribuyentes tempranos con costos de adquisición muy bajos.
La regla del mercado es: la narrativa a largo plazo solo puede impulsar rebotes cortos e impulsivos, no puede absorber continuamente la oferta constante de ventas en el mercado spot. Cuando sale una buena noticia, el precio sube, pero inmediatamente se enfrenta a la venta por desbloqueo, formando un ciclo de “subida por buenas noticias → venta por desbloqueo → nuevos mínimos”. La hermosa visión es una historia para dentro de varios años, pero la venta de tokens es una acción real que ocurre ahora.
2. La economía del token carece de un mecanismo rígido de soporte, no hay compras continuas para contrarrestar la oferta por desbloqueo
STRK no tiene un mecanismo fijo de recompra y quema con tarifas; los ingresos de la red se destinan prioritariamente a pagar a los ordenadores y el gas base de Ethereum, no se convierten en compras continuas de tokens.
El staking y bloqueo actualmente es pequeño, insuficiente para compensar la oferta circulante que aumenta en más de cien millones mensuales.
La mayoría de los fondos alcistas son especuladores a corto plazo que apuestan por expectativas a largo plazo para obtener ganancias, no inversores a largo plazo que bloquean tokens. Si el rebote es débil, estos fondos son los primeros en cortar pérdidas y salir, y la capacidad de absorción puede desaparecer rápidamente. Confiar solo en fondos basados en fe no puede soportar la gran cantidad de tokens que salen mensualmente.
3. La expectativa de desbloqueo ya está descontada, pero la persistencia de la presión de venta suele subestimarse
Muchos creen que el impacto negativo del desbloqueo ya está descontado y no hay problema, pero hay un error: un impacto negativo único puede descontarse anticipadamente, pero seis rondas consecutivas de liberación son un embalse de oferta continua.
La primera ronda de desbloqueo genera el mayor pánico; la segunda ronda provoca ventas por inercia; en las siguientes rondas, el pánico disminuye, pero la voluntad de vender tokens de bajo costo no desaparece simultáneamente. Mientras haya espacio para ganancias en el rebote, los poseedores de tokens desbloqueados tienen motivación para vender.
Es decir: el pánico se atenúa, pero la presión de venta no desaparece directamente. Cada ronda de desbloqueo es una fuerte presión que limita el espacio para rebotes, dificultando un cambio de tendencia fluido.
4. La transformación a L1 y la ruta post-cuántica conllevan grandes riesgos de implementación, la narrativa puede perder valor en cualquier momento
La transformación de Ethereum L2 a un L1 independiente no es solo un desafío técnico, también requiere votación de gobernanza, migración de desarrolladores y ecosistema, y reconstrucción del modelo de seguridad; la transformación nativa de toda la cadena a criptografía post-cuántica es extremadamente difícil, con riesgos de retrasos, ajustes en el plan y fallas en auditorías.
La visión a largo plazo no está 100% garantizada. Los fondos descontarán continuamente esta expectativa a futuro. La misma narrativa post-cuántica, con cada desbloqueo que presiona el precio y la caída del TVL, verá cómo la prima de valoración que el mercado está dispuesto a pagar se reduce, y el efecto positivo marginal se debilita.
5. La estructura de tokens está atrapada en múltiples capas, cada rebote se convierte en una ventana para que múltiples capas vendan
Desde el máximo, el precio ha caído acumulando muchas posiciones atrapadas en niveles altos.
Cada vez que una noticia positiva sobre la resistencia post-cuántica o L1 impulsa un rebote, se enfrentan simultáneamente tres tipos de ventas: tokens desbloqueados de bajo costo, ganancias a corto plazo de compras recientes y posiciones atrapadas esperando liberarse.
La concentración de estas ventas limita firmemente la altura del rebote. Sin suficiente entrada de fondos a largo plazo, cada rebote es solo un respiro en la caída, difícil de revertir la tendencia.
6. Es un token de alta beta, el entorno del mercado amplifica la presión a la baja
El valor narrativo de STRK depende mucho del apetito de riesgo en el mercado cripto. Si BTC está débil y la narrativa del riesgo cuántico es solo una expectativa a largo plazo sin estallido, los fondos no tienen motivación para posicionarse masivamente en la ruta post-cuántica.
En un entorno de mercado débil y competencia por capital limitado, los fondos priorizan la protección y no están dispuestos a pagar una prima alta por una visión tecnológica a varios años. Comparado con BTC y ETH, STRK es una narrativa de nicho con menor capacidad de absorción de fondos.
7. Dialéctico: ¿cuándo podría romperse esta situación?
No será siempre suprimida por los desbloqueos; se necesita un cambio sustancial simultáneo: grandes cantidades de tokens desbloqueados se bloquean voluntariamente a largo plazo, auditoría y lanzamiento de la solución post-cuántica L1 + cadena completa, crecimiento sostenido del TVL y los ingresos del protocolo, implementación de un mecanismo regular de recompra y quema.
Antes de que estos resultados concretos se materialicen, solo con la hermosa visión a largo plazo es difícil contrarrestar la presión de venta mensual de tokens de bajo costo, y la tendencia a la baja será difícil de revertir a corto plazo.字资产账面赚了约209亿美元。截至10月18日它手里有848517枚BTC，持仓均价75446美元。 不过那是9月底的账。10月初它还在8.58万上下接货，现在$BTC 回到80200附近，离它的均价只剩6%左右的垫子。最近两周每周只买两三百枚，钱大头拿去回购STRC优先股了，一周MSTR增发才两千来万美元，这点买盘对盘面基本没影响。 财报数字大概率好看，但市场看完更在意的是mNAV还能撑多高、后面有没有钱继续买。现在8万这条线靠的是ETF和合约资金，不是Saylor，指望财报拉一波不太现实。 短线79400是今天低点附近，跌破先减仓。上方80900到81300压着，站不上就别追多。我只开轻仓，止损放79200下面，反弹到81000附近先兑一部分。#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 $BTC #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 11月5日美股盘后，IREN要公布最新财报了。现在全网的眼睛都盯着它：从比特币挖矿向AI云服务转型，到底搞出什么名堂了？它买的那些GPU显卡集群交付到了哪一步？数据中心什么时候能盖好？这份财报，就是检验它转型成色的试金石。但你看盘面上，代币化股票IREN和xIREN却微跌了1%左右。 小马哥的个人看法是：这饼画得挺香，但现实很骨感。 转型AI云服务，说白了就是嫌弃挖矿利润越来越薄，想去蹭AI算力那块更大的肥肉。但这事儿难在哪？难在没看到实打实的“大合同”。之前市场上传得沸沸扬扬说它和Anthropic有合作，股价冲高了一波，结果呢？现在又吐回去了。社区里老哥说得很对，没有具名大客户的合同，一切都是耍流氓。你自己掏钱买高价GPU、建机房，那叫纯纯的烧钱。如果财报里资本开支失控，而AI云收入又没跟上，那估值就是严重透支。 有啥影响？ 短期来看，这是个极其重要的情绪风向标。传统挖矿企业纷纷“叛逃”去搞AI，说明算力市场的风向彻底变了。这股情绪会直接传导到币圈，刺激那些搞去中心化算力和AI概念的项目跟着躁动。但资金现在极其精In 2010, it retraced 72%. In 2014, 65%. In 2018, 52%. In 2022, 27%. What's even more painful is Q4. In three of the past four midterm election years, Q4 posted negative returns — down 16.7% in 2014, 42% in 2018, and 14.75% in 2022. Voting is on November 3rd, less than 10 days away. It's not shameful to be anxious. The data is right here; ignoring it is self-deception. In 2014, 2018, and 2022, the bear market lows all appeared after the election. The lows were 71, 38, and 13 days after election dGeneralmente, este tipo de mega IPO primero genera expectativa y luego absorbe liquidez. Según la experiencia con $SPCX, la caída suele comenzar a más tardar una semana antes de la IPO.
Entre la publicación del S-1 de SpaceX (20 de mayo) y la fijación del precio (11 de junio), la primera parte fue especulación temática, y la última semana fue un retiro masivo.
La SEC tiene una regla estricta para los emisores que pasan por revisión confidencial: después de publicar el S-1, deben esperar al menos 15 días para iniciar la gira de presentación. Publicado el 26 de octubre, la fecha más temprana para la gira es el 10 de noviembre.
Aplicando esto a Anthropic: antes del 9 de noviembre es la fase de expectativa, del 10 de noviembre hasta la fijación del precio (la semana antes del Día de Acción de Gracias) es la fase de absorción de liquidez, con un pico entre 3 y 5 días hábiles antes de la fijación del precio. Entre las elecciones de medio término el 3 de noviembre y la gira del 10 de noviembre solo hay 4 días hábiles, además del informe de empleo no agrícola del 6 de noviembre. Entre esta semana y las elecciones, es más probable que actúe como ancla para la fijación del precio, no como absorción de liquidez.
Al mismo tiempo, el S1 de Anthropic podría ser positivo para los informes financieros de Microsoft, Google y Amazon esta semana, ya que el gasto de Anthropic es una prueba necesaria del gasto de capital de los proveedores de la nube. Los fondos recaudados en la IPO finalmente regresan a los ingresos de estas tres empresas y de los fabricantes de chips, por lo que esta absorción de liquidez es una extracción para el mercado en general, pero una inyección para los proveedores de la nube. Sin embargo, esto vuelve al patrón de escalada en espiral con pasos contradictorios, y queda la duda de si el mercado aún puede (fingir que) lo acepta.El crecimiento de las transacciones en el Q3 de $HOOD fue realmente fuerte, con las suscripciones Gold, los ingresos por intereses y los contratos de eventos diversificando la estructura de ingresos, no dependiendo solo del volumen de transacciones. Tiendo a pensar que puede superar las expectativas de ganancias, pero el problema es que el precio de las acciones ya ha incorporado esas buenas expectativas. En esta posición antes del informe financiero, si tuviera una posición, estaría más indeciso: mantener apostando por la guía o esperar a que se publiquen los números. Mi sensación es que si realmente va a superar las expectativas, el mercado probablemente ya se habría movido; por otro lado, si la guía es un poco peor, la toma de ganancias será muy directa. Así que no te enfoques en si puede superar o no, sino en cómo la gerencia explicará el próximo trimestre después de superar las expectativas. Por ahora, prefiero esperar y decidir después de que salga el informe, no tengo prisa por apostar por una dirección en estos dos días. El gobierno de Hong Kong incluyó el 22 de octubre a 18 empresas en la lista de "Empresas Estratégicas" de OASES. Solana Company (Nasdaq HSDT) es la única empresa de infraestructura blockchain en esa lista, y el mismo día anunció el establecimiento de su sede para Asia-Pacífico en Hong Kong y la operación de un nodo validador de Solana.
El número relacionado con la billetera es su almacén: 2,064,068 SOL (de la declaración SEC del 30/6), aproximadamente 209 millones de dólares; mNAV 0.65 veces, el precio de la acción es solo un poco más del 60% del valor neto. 209 millones frente a una capitalización de mercado de $SOL de 59,700 millones es solo el 0.35%.
Después de que salió la noticia, $SOL estaba en 101.3, con un cambio de -0.5% en 24h y -16.6% en 30 días, casi sin movimiento.
¿Quién está comprando? OKX perpetuo tiene un volumen de 7.44 millones de tokens en 24h, aproximadamente 754 millones de dólares, mientras que el spot solo tiene 53 millones; los contratos son 14 veces el spot; posiciones abiertas de 315 millones; tasa de financiamiento +0.01% cada 8h, los largos pagan, el perpetuo tiene un descuento del 0.03%. Precio sin movimiento, largos pagando, contratos más baratos que el spot — esto no es una acumulación institucional, es un apalancamiento que se mantiene en su lugar.
La política ofrece un canal, no una demanda de compra. El dinero acumulado en tokens al final depende del precio de $SOL. ¿Cuál de estas empresas en la lista creen que realmente se convertirá en una orden de compra para SOL? "Tres eventos clave juntos: FOMC, PCE, liquidación de opciones por 11 mil millones"
Juicio central: $BTC y $ETH se disputan el mercado; esta semana, la dirección a corto plazo dependerá de la valoración concentrada en estos tres eventos.
Primero, la decisión y conferencia del FOMC del 29 de octubre. Se da por hecho que no habrá cambios, con un 91% según CME. El punto de negociación no es "si habrá aumento", sino cómo el presidente describirá el camino para diciembre: el mercado ya apuesta casi un 80% a un aumento en diciembre, y una postura agresiva confirmaría que las tasas reales subirán y presionarán los activos de riesgo. Wintermute advierte: la volatilidad implícita está baja, por lo que la volatilidad antes y después de la decisión podría estar subestimada.
Segundo, tras el FOMC vienen el PCE y el PIB del tercer trimestre. El PCE de septiembre es el verdadero ancla inflacionaria para la Fed; si el PCE núcleo sigue bajando a 3.0%, será favorable para BTC; si la rigidez supera expectativas, un "más alto por más tiempo" presionará directamente el espacio para rebotes.
Tercero, el 30 de octubre habrá una liquidación mensual de opciones de BTC por aproximadamente 11 mil millones de dólares. En Deribit, el nominal es cerca de 10.97 mil millones, con contratos call aproximadamente el doble que los put, pero un nominal alto no significa dirección clara; antes y después del vencimiento, los creadores de mercado harán coberturas que amplificarán la volatilidad a corto plazo, con un rango de 83,000 a 85,000 dólares como foco de la disputa.
Con estos tres eventos juntos, es mejor moverse poco antes de que la dirección sea clara; no confíes en la volatilidad como tendencia.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ La aceleración de la ruptura cuántica por IA, razones por las que toda la industria de criptomonedas enfrenta un gran riesgo
1. La IA puede reducir significativamente el tiempo de depuración y optimización de algoritmos cuánticos, disminuyendo la barrera para la ruptura cuántica
El algoritmo de Shor teóricamente puede romper el cifrado de curva elíptica, pero una computadora cuántica tolerante a fallos, práctica y estable para romper ECDSA, tiene un umbral de hardware extremadamente alto.
La inteligencia artificial puede encargarse de simulaciones masivas, optimización de parámetros, compresión de circuitos y búsqueda de esquemas de corrección de errores: optimizando automáticamente la estructura del circuito cuántico y reduciendo el consumo de qubits y recursos de corrección de errores.
Los planes de ruptura que originalmente se estimaban tardar más de una década en implementarse, con la ayuda del diseño asistido por IA y la iteración, ven su ciclo de desarrollo comprimido. No es que la IA rompa directamente el cifrado, sino que es un "acelerador" para la computación cuántica, haciendo que la ruptura cuántica pase de ser una conjetura lejana a una amenaza más cercana.
2. La IA es experta en escanear, capturar y recopilar en masa claves públicas expuestas en toda la red, preparando reservas para la ruptura
Todos los registros de transacciones en cadena son públicos y transparentes. Los rastreadores de IA y los grandes modelos pueden recorrer automáticamente todos los datos históricos de cadenas públicas, filtrar y recopilar en masa las claves públicas ya expuestas, marcar automáticamente direcciones de alto riesgo y contabilizar los activos correspondientes.
Los atacantes pueden empaquetar y almacenar todas las claves públicas objetivo con anticipación; una vez que el equipo cuántico esté listo, ejecutarán la ruptura en masa.
Para monedas como BTC, donde muchas claves públicas se exponen durante las transacciones, este modo de ataque de "recolección anticipada, esperando que la computación cuántica madure para descifrar" se vuelve simple y eficiente gracias a la IA.
3. La mayoría de los sistemas criptográficos subyacentes de las criptomonedas aún usan curvas elípticas
No solo Bitcoin, ETH y la mayoría de los altcoins usan firmas basadas en curvas elípticas como secp256k1 y secp256r1.
Este sistema criptográfico es vulnerable ante el algoritmo de Shor. Mientras las computadoras cuánticas potenciadas por IA puedan romper ECDSA, muchas monedas que no han adoptado una actualización post-cuántica enfrentarán la misma crisis criptográfica subyacente. El riesgo no es exclusivo de BTC, sino un problema común.
4. Muchos modelos de gobernanza de cadenas públicas hacen extremadamente difícil actualizar a esquemas resistentes a la computación cuántica
Los modelos de gobernanza varían:
- Las cadenas públicas descentralizadas sin un equipo líder requieren consenso de todos los nodos, mineros, billeteras, exchanges y ballenas, lo que implica costos de coordinación muy altos;
- Algunos equipos de proyectos han abandonado el mantenimiento y las actualizaciones, sin personal para reemplazar la criptografía post-cuántica;
Aunque conocen el riesgo, no tienen la capacidad para reemplazar la criptografía subyacente.
Esto significa que, incluso con la solución disponible, muchas cadenas no podrán implementarla.
5. La combinación IA+cuántica comprimirá la ventana para que los proyectos migren y eviten riesgos
Antes se asumía que había mucho tiempo para una transformación y migración gradual de activos. Con la aceleración de la iteración tecnológica cuántica por IA, el tiempo de amortiguamiento para que las cadenas públicas completen la actualización post-cuántica y los usuarios migren activos se reduce.
Muchos usuarios comunes, billeteras y exchanges no tienen planes de migración anticipados. Si el riesgo llega antes de tiempo y no pueden transferir sus claves privadas, se producirá un pánico masivo por robo de activos.
6. El pánico del mercado generará una estampida en cadena entre diferentes monedas, no solo pérdidas por robos
Una vez que el mercado confirme que IA+cuántica tiene capacidad de ruptura, el pánico no se limitará a una sola moneda.
Los fondos rápidamente revalorarán el riesgo de todas las monedas que usan la antigua criptografía de curva elíptica y huirán en masa. Esto, sumado a liquidaciones en cadena por apalancamiento en contratos, provocará una caída sistémica en todo el ecosistema cripto.
Aunque algunas monedas no hayan sido atacadas aún, solo la expectativa de riesgo puede causar un impacto devastador en el mercado.
7. Diferenciando el límite: las monedas nativas post-cuánticas están fuera de este riesgo
Las monedas que usan criptografía post-cuántica estándar NIST en su base (como STRK, nativamente resistente a ataques cuánticos, y ZEC, que está en proceso de actualización) están diseñadas para resistir ataques del algoritmo cuántico de Shor.
No serán afectadas por esta vulnerabilidad de curva elíptica, que es la lógica central de la narrativa de seguridad cuántica. Sin embargo, estas monedas aún son pocas, en desarrollo o prueba, y no están ampliamente adoptadas.Cada mañana antes de las ocho publico en Orbit los tres precios de órdenes pendientes del día, los niveles de stop loss y la proporción de la posición. Esta semana se activaron cuatro stops, tres de ellos anotados antes de que se activaran. Quiero verificar si este método realmente gana o pierde dinero; en dos semanas tendré la respuesta.
BTC está ahora en 80,368, bajando solo un 0.5% en 24 horas, el mercado parece estancado. Pero ese mismo día Franklin Templeton presentó dos solicitudes para ETFs de Bitcoin "con dividendos", esta señal es más importante que las velas. Los productos de Bitcoin anteriores ganaban solo si subía, ahora las instituciones están diseñando estructuras que generan flujo de efectivo solo por mantenerlas. El cliente objetivo no somos nosotros que vigilamos el mercado, sino los fondos que deben entregar rendimientos trimestrales. Considerar BTC como un activo generador de intereses es una narrativa incremental poco común en esta corrección, y explica por qué el nivel de 80,000 se sostiene repetidamente.
Con ETH no soy indulgente: 2,327, bajando 1.3% en 24 horas, más débil que BTC. La relación ETH/BTC sigue bajando, cuando el apetito por riesgo se reduce, el capital primero recorta el beta alto, esta regla no ha cambiado. En mi posición solo mantengo ETH para observación, con stop loss en 2,240; si se rompe, salgo y espero, no tomo riesgos.
En este nivel de BTC, ¿prefieres mantener el spot y esperar que la narrativa del ETF se desarrolle lentamente, o reducir a la mitad y esperar a que caiga por debajo de 80,000?
Sígueme, publico diariamente posiciones reales y lógica de stop loss, incluso si pierdo, lo escribo con sinceridad.
#OKX预言家 La batalla para defender los 80,000 dólares choca con la súper semana: BTC resiste, SOL se desvía, ZEC va contra la tendencia, ¿quién será el primero en concretar?
Bitcoin cotiza a 80,170 dólares, retrocediendo desde el máximo y perdiendo momentáneamente los 80,000. FOMC, reportes de gigantes tecnológicos y PCE se publicarán en 48 horas, con una capitalización total de 2.79 billones.
$BTC: doble presión macro. Precio del petróleo en 111 dólares, IPC sube 3.7%, sumado a la corrección de acciones de AI. El rango 81,500–82,000 pasó de soporte a resistencia, mientras que entre 78,000–79,000 hay órdenes de compra por más de 80 millones de dólares; entrada neta semanal en ETF de 301 millones, pero salida de 636 millones el jueves. La defensa de los 80,000 dependerá del FOMC y la calidad de los reportes.
$SOL: precio débil, cadena fuerte. Cotiza a 101.22 dólares, caída del 15.8% en 30 días, RSI alrededor de 35 en sobreventa. Pero los poseedores de Solana RWA alcanzaron un nuevo máximo de 1.64 millones, cinco veces más que en agosto, y el volumen transferido en 30 días aumentó 46% a 46.1 mil millones. Precio y adopción divergen, la recuperación dependerá de los fundamentos.
$ZEC: el mercado débil, pero él fuerte. Cotiza a 1,238.22 dólares, subió 6.98% en los últimos siete días. El ETF Grayscale Zcash tuvo una entrada neta de 41.1 millones la semana pasada, terminando tres semanas de salidas; la narrativa de privacidad tiene prima. Pero ya retrocedió desde su máximo, la continuidad de las entradas está por verse.
Resumen: Dominio macro, divergencia estructural. BTC y otros en dirección, SOL en recuperación, ZEC para evitar compras en máximos. Antes del FOMC y reportes, controlar posiciones y esperar señales.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Te has perdido mucho, CELO podría ser lo que no deberías perderte en 2026. En la lista de "cosas perdidas" de hace unos días, alguien preguntó: ¿qué deberíamos mantener en 2026? En mi respuesta, CELO está en los primeros lugares. No es porque su gráfico de velas haya subido mucho hoy, sino porque hay una divergencia visible a simple vista entre sus fundamentos y el precio del token. Los usuarios activos diarios ya han alcanzado el primer lugar entre las L2 de Ethereum, pero la capitalización de mercado del token aún ronda los 55 millones de dólares. Este estado de "trabajo hecho, pero sin pago" generalmente no dura mucho en el mundo cripto. La primera señal que no se puede ignorar: la recompra se está realizando con dinero real y cada vez más rápido. En abril, CELO aprobó con un 97% de apoyo comunitario la reforma económica del token CELOccelerate, cuyo núcleo es uno solo: el 100% de los ingresos netos de los ordenadores y las tarifas de gas de la stablecoin se usan programáticamente para recomprar CELO en el mercado abierto, ingresando al fondo comunitario DAO, cuyo uso es decidido por los poseedores, incluyendo la quema permanente. Hasta octubre, la cantidad acumulada recomprada ya supera los 9.1 millones de tokens, y solo en la última semana se recompraron alrededor de 600,000. Los ingresos de la red en el tercer trimestre crecieron un 21% intertrimestral, y los ingresos por tarifas aumentaron un 280% en 90 días. La velocidad de recompra está directamente vinculada al uso de la red: cuantas más transacciones, más CELO se compra. Esto no es un anuncio de beneficio único, es una máquina que funciona semanalmente. La segunda señal: los usuarios son reales, no inflados. Los usuarios activos diarios de CELO superan los 459,000, manteniéndose firmemente en el primer lugar entre las L2 de Ethereum.El ETF está retirando dinero, pero BTC volvió a subir a 80440, esta noche realmente no es cuestión de cerrar los ojos y abrir cortos solo porque se ve una noticia negativa. El ETF de BTC tuvo una salida diaria de 2123 unidades, aproximadamente 169 millones de dólares, pero en 7 días aún hay una entrada neta de 3344 unidades, alrededor de 267 millones de dólares, el dinero que entró antes no se ha ido por completo. ETH se ve peor, con una salida diaria de 6960 unidades, unos 16.07 millones de dólares, y en 7 días una salida de 85801 unidades, cerca de 198 millones de dólares, aunque el precio rebotó de cerca de 2310 a 2332.
Maldición, querer abrir cortos mirando el flujo de capital, pero al abrir el gráfico de velas no me atrevo. La media móvil de 20 en 15 minutos de BTC en 80203 ya se recuperó, el MACD también se volvió positivo, ahora usar 80200 como punto para abrir cortos se siente incómodo. Prefiero esperar a que vuelva cerca de 80200 para ver si alguien compra. No es que tenga que comprar sí o sí, si cae una vela bajista fuerte, creo que me echaré para atrás. Entraré con una posición pequeña, si pierde 79900 me salgo, no quiero estar peleando hasta 79300 otra vez.
Entre 80700 y 80850 quiero tomar ganancias, justo ahí dio la vuelta hace un momento, el ETF no da mucha confianza, por ahora no quiero dejar toda la ganancia del rebote apostando. Mejor tocar poco ETH, aunque recuperó la media en 2322, tiene resistencia entre 2340 y 2345, entrar en 2332 no es muy cómodo. SOL en 101.77 también retrocedió a 101.58, pero ahora no quiero añadir más. Esta noche quiero entender bien esta operación de BTC, no es que al ver que los tres criptoactivos rebotan piense que debo ganar en los tres.Semana del FOMC, la decisión en sí misma puede no ser el punto explosivo, el verdadero cambio está oculto en el lenguaje y en el gráfico de puntos 🧐
Si la liquidez en dólares sigue restringiéndose, los activos de riesgo difícilmente avanzarán solo con el ánimo.
$BTC se mantiene en una lucha constante cerca de los 80,000, la resistencia en 81,000 es el punto de inflexión emocional, solo un cierre con volumen por encima será efectivo 📈
El rebote de ETH carece de compras sostenidas, la estructura débil aún no se ha roto.
$ZEC los toros aún están pagando la tasa de financiamiento, lo que indica que alguien está adelantándose, pero también significa que la congestión está aumentando ⚠️
No tomes la "pausa" como una buena noticia definitiva, lo crucial es si el capital está dispuesto a continuar.
Observar el volumen spot, la tasa de financiamiento perpetua y el índice del dólar es más útil que adivinar el resultado.
Antes de confirmar niveles clave, evita perseguir órdenes, espera retrocesos, la paciencia también es parte de la posición ⏳#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Esta semana hay una concentración intensa de reportes financieros en el sector de almacenamiento, con $SNDK, $SKHYNIX y $MU bajo los reflectores. Tengo un interés mayor en $SNDK a corto plazo, no porque sus fundamentos sean especialmente brillantes, sino porque es muy probable que el capital anticipe las expectativas del reporte financiero, y en esos momentos suele haber oportunidades.
Pero no planeo entrar en la subida. Perseguir precios altos durante la semana de reportes financieros es especialmente arriesgado; ¿acaso no hemos visto suficientes guiones de ganancias ya descontadas y caídas tras picos? Por eso mi estrategia es esperar: esperar una corrección, esperar estabilidad, esperar que reaparezcan las compras, y entonces considerar entrar con una posición ligera. Si no hay señales, simplemente esperar, no es vergonzoso.
En cuanto al ritmo, hay que vigilar varias cosas: cuánto se ha digerido de las expectativas del reporte, hacia dónde fluye el capital, y si los soportes clave se mantienen. Esta semana también está la decisión de tasas del FOMC de octubre, y el reporte del Q3 de $SKHYNIX está en camino; si HBM4 puede aportar algo a las ganancias es una incógnita. Aunque tenga una visión positiva, no se puede ignorar el riesgo de corrección.¿Por qué el precio de Bitcoin volvió a deslizarse a 79,168 el fin de semana? ¿Realmente hay que culpar a un "vendedor agresivo"? 🙃 Te lo digo claro: no culpes a una sola persona, varias manos movieron la mesa y por eso se derramó la sopa.
Primero, la demanda de compra de ETF se enfrió. Del 22 al 23 de octubre, el ETF spot en EE.UU. tuvo una salida neta de aproximadamente 773 millones de dólares, lo que indica un sentimiento débil. Pero el mercado de valores estadounidense estuvo cerrado el fin de semana, así que no fue el culpable directo, solo que la confianza disminuyó. 📉
Segundo, el entorno macroeconómico no permite riesgos. Las preocupaciones sobre Medio Oriente, el precio del petróleo y el retorno de AI presionan la aversión al riesgo; con la reunión del FOMC cerca y la incertidumbre sobre la trayectoria de las tasas de interés, los fondos se retraen. 🌍
Tercero, la aversión al riesgo y el precio del petróleo actúan como amplificadores. La turbulencia en el mercado de bonos francés impulsa la aversión al riesgo, y Bitcoin se vende en consecuencia; el riesgo de suministro en Medio Oriente sostiene el precio del petróleo, añadiendo otra capa de presión. ⚡
¿Qué significa esto para Bitcoin? No intentes adivinar qué vela fue la que vendió agresivamente, enfócate en los soportes. El nivel de 79,160 ya rompió la barrera psicológica de 80,000, la resistencia a corto plazo está cerca de 81,000, y 79,000 es la línea que los compradores deben defender; si se pierde, el siguiente soporte está en 78,000. 📊
Recuerda, todos movemos la mesa juntos, las órdenes se esperan para salir. ⏳$BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $ETH esta vez no es simplemente débil, es una "absorción oculta y venta visible" en conflicto 😮💨: el ETF tuvo una salida neta de 1.18 mil millones de dólares en octubre, Arthur Hayes también liquidó su posición, el precio fue presionado hasta alrededor de 2320; pero por otro lado, la proporción de staking alcanzó un récord de 35.9%, las ballenas están retirando monedas por debajo de 2300, el RSI cayó a la zona de sobreventa de 29-35. 2320 es la línea de vida a corto plazo: si el gráfico diario se mantiene, parece una venta errónea, pero si cae con volumen se abrirá el espacio hacia 2200.
$SOL está "creciendo en la cadena, pero la compra marginal se retira primero" 🫠: el precio se mantiene entre 100-103, tocando un mínimo de 98.6; el ETF spot de SOL en EE.UU. tuvo una salida neta diaria de 8.51 millones de dólares, Bitwise retiró 5.71 millones. Más llamativo es que grandes inversores enviaron 240,000 SOL (aprox. 25.3 millones de dólares) en 24 horas a tres exchanges, cerrando posiciones largas y abriendo cortas. 100 es la línea de cuello, si cierra por debajo se mira 98.6, y si es más débil, 80.
Mi postura no ha cambiado: ETH vigilando el cierre en 2320, SOL vigilando el cierre en 100; en ambos casos no hay prisa por comprar en el fondo, esperando a que $BTC dé la señal 🐂📯. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy verifico una conclusión de investigación ampliamente difundida: el mercado bajista terminó en junio y BTC entró en una fase de acumulación. No creo directamente en la conclusión, primero desgloso sus datos (revisados punto por punto en el texto original de Galaxy Research):
· Precio: 35% por debajo del pico de octubre de 2025, 39% por encima del mínimo del 30 de junio
· Ciclo: día 916 después del halving, los mínimos de las tres rondas anteriores fueron en los días 777, 889 y 912
· Posiciones: según datos de CFTC, las posiciones netas largas de gestión de activos se redujeron un 57% desde el pico, el interés abierto bajó un 51%, pero las posiciones en ETF spot de EE. UU. solo disminuyeron un 11%
El valor de estos datos no está en la conclusión, sino en que separa "quién se fue y quién no".
Cuando juzgan la posición del ciclo, ¿confían más en la posición del precio o en la estructura de las posiciones?
Esto no constituye asesoramiento de inversión $BTC $BTC $ETH Estos dos días han estado tan laterales que hacen dudar de la vida😮💨 Suben y bajan sin poder caer ni subir realmente. BTC está cerca de 80,000, ETH cerca de 2300, ¿por qué se estancaron?
Creo que la clave no es la falta de dirección, sino que las posiciones aún no se han cambiado lo suficiente🧐 Antes, de 76,000 a 87,000 se movió durante un mes, no muy lejos de la zona de costo principal, más bien parecía un movimiento de acumulación mientras subía; ahora de 87,000 a 80,000 lleva otro mes de consolidación, la corrección no es fuerte, muchas posiciones a corto plazo y apalancadas aún no han sido liquidadas.
Si los principales no tienen muchas posiciones, empujar hacia arriba sería como cargar el ataúd para otros🚗 Por eso lo más razonable es seguir en rango: falsos rompimientos para atraer a los que persiguen, falsas caídas para forzar a cortar pérdidas, varias veces para sacar a los impacientes. Cuando el volumen disminuya, el ánimo se enfríe y queden pocos en el mercado, entonces el movimiento podrá arrancar ligero🚀
Ahora no se trata de dirección, sino de paciencia⏳ No te dejes llevar por cada pinchazo arriba o abajo. Observa principalmente, no te dejes llevar por la emoción. (No es consejo de inversión) #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Los futuros de tasas muestran que la probabilidad de que en octubre no haya cambios supera el 90%, y la expectativa principal del mercado sigue siendo "esperar y ver" ⏳.
Pero si la inflación disminuye lentamente, la opción de subir las tasas no puede descartarse completamente ⚠️. El aumento de los precios de la energía y datos económicos fuertes podrían cambiar el tono de la Reserva Federal, convirtiéndose en variables decisivas 📊.
Después de que se anuncien los resultados de la reunión de política monetaria, el mercado podría experimentar una ventana de varios días con mayor apetito por el riesgo 🚀. BTC podría probar los 85,000–87,000 dólares, y ETH también podría seguir con un repunte; sin embargo, esto parece más un impulso emocional de corto plazo, y no necesariamente significa que la tendencia ya esté establecida 🏃♂️.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Esta noche veo el Q3 de Robinhood, creo que el enfoque ya no está en "qué tan fuerte es el volumen de operaciones".
El volumen total de operaciones de acciones, opciones y criptomonedas en el Q3 superó las expectativas previas, el mercado ya ha descontado parte de las buenas noticias.
Ahora la expectativa unánime es aproximadamente ingresos de 1.43 mil millones de dólares, EPS de 0.55 dólares.
Así que sigo apostando por un Sí en esta, pero lo que realmente decidirá el resultado será: cuánto ingreso puede generar el alto volumen de operaciones, y si los negocios de alta elasticidad como el mercado de predicción y las criptomonedas pueden seguir contribuyendo con incrementos.
Los datos ya son bastante fuertes, esta noche veremos el grado de cumplimiento.#InformeFinancieroDeMicrosoft Esta vez estaré atento para ver si el crecimiento de Azure puede seguir el ritmo de la inversión
Microsoft realizará una conferencia telefónica de resultados a las 5:30 a.m. hora de Beijing el 29 de octubre. En el último trimestre, Azure creció un 43%, y la guía previa para este trimestre era un crecimiento de aproximadamente 45% a tipo de cambio constante. Creo que solo enfocarse en la tasa de crecimiento puede hacer que se pierda medio estado financiero; también hay que observar el flujo de caja operativo, el gasto de capital en equipos y el margen bruto en la nube. Si el crecimiento en los pagos de los clientes puede aliviar gradualmente la presión financiera causada por la expansión, valorar esta ronda de inversión será más fácil; cuando los ingresos y gastos aumentan rápidamente juntos, seguiré calculando el retorno.#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ 现在全球最紧俏的商品是什么？不是芯片，也不是黄金，而是算力！电商巨头亚马逊来给全世界展示一下现在的AI算力到底有多抢手。 10月29号，亚马逊要公布Q3财报了。这次市场根本不关心它电商卖了多少货，全盯着它旗下的云服务。CEO贾西直接放话，AWS的算力容量已经卖爆了：2026年的产能全部售罄，2027年的绝大部分被预订，甚至连2028年的产能都被抢了一大半。这需求看着是不是极其夸张？盘面上，代币化股票AMZN和xAMZN微涨了0.3%左右，预测市场里72%的资金都在押注它超预期。 小马哥的个人看法： 算力现在就是AI时代的“数字石油”，AWS这波“卖期货”的操作，说明机构大厂对AI的恐慌性囤货还在继续。但是，大家得看懂这背后的双刃剑。需求爆表是好事，但为了接住这些订单，亚马逊得砸天量的真金白银去建数据中心、买服务器吧？这就是市场最大的担忧：高昂的资本开支，会不会把利润率和自由现金流给吃干抹净？资金现在就是在“长期看好AI”和“短期心疼钱”之间反复横跳。就像社区里有人说的，需求再强，其实也早就被聪明钱计入预期了 有啥影响？ 【Vanguardia de la industria｜La gestión tradicional de activos ha abierto un “canal exclusivo de entrada” para BTC】
El gigante global de gestión de activos Franklin Templeton ha anunciado un nuevo movimiento, planeando lanzar un ETF híbrido con una estructura extremadamente ingeniosa: la cartera principal está completamente invertida en acciones estadounidenses de gran capitalización, obteniendo un flujo de efectivo estable por dividendos corporativos, mientras que cada dividendo recibido se utiliza automáticamente para comprar Bitcoin, fijando finalmente la proporción de BTC en toda la cartera en un 5%.
Lo más inteligente de este diseño es que toca completamente la zona de confort psicológica de los fondos institucionales tradicionales: no necesitan abrir una cuenta de trading de criptomonedas por separado, ni asumir la presión regulatoria de activos alternativos, mantienen su exposición familiar a acciones estadounidenses y, al mismo tiempo, exponen a largo plazo a Bitcoin.
Muchos critican que el 5% es demasiado conservador y solo un truco de marketing, pero yo creo que esta es la jugada más calculada del gigante: el límite de riesgo de activos cripto que los fondos tradicionales pueden aceptar está alrededor del 5%, más alto no pasa el control interno; pero visto desde otro ángulo, esto significa que mientras este producto exista, se formará una demanda pasiva continua: las empresas estadounidenses pagan dividendos todos los días, el ETF compra BTC mensualmente, este incremento a largo plazo basado en flujo de efectivo y no en emociones es la fuerza central que lentamente sostiene el precio de la moneda.
No menosprecies el 5%, las grandes tendencias nunca se construyen con uno o dos movimientos de mercado, sino con este flujo constante y pequeño de fondos institucionales acumulándose poco a poco. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC 🎧 BEAT sube más del 8%, pero el retroceso de Ethereum se ha reducido
$BEAT 0.07229, subió un 8.5% en las últimas 24 horas, con un aumento destacado, pero la cantidad de contratos está disminuyendo 🎧
En una estadística de seis horas ya finalizada, el volumen abierto medido en cantidad de monedas disminuyó aproximadamente un 2.4%.
Mi explicación para el aumento será más moderada: el precio ciertamente se elevó, pero el tamaño del contrato no se amplió al mismo ritmo.
Se puede reconocer su fortaleza, pero no se puede simplemente decir que nuevos contratos están entrando constantemente; el hecho es que el precio sube, pero con los datos actuales no se puede distinguir qué tipo de operaciones lo están impulsando.
$ETH 2313.97, bajó un 0.9% en las últimas 24 horas, rebotó por encima de 2330 y luego retrocedió ⚖️
La cotización retrocedió a 2313.97, la subida previa desde cerca de 2318 ya fue cubierta, y no se mantuvo estable en niveles altos.
Veo que la recuperación sigue siendo inestable, un empuje hacia arriba no significa que ese nivel de precio se mantenga.
Esto reduce la calificación de la fluidez a corto plazo; el retroceso merece ser registrado, pero también debe considerarse la posterior retirada, no solo el rebote.
$XRP 1.294, prácticamente estable en las últimas 24 horas, en apariencia sin cambios, pero con una ligera ventaja frente a Ethereum 🪙
Calculado con la misma variación porcentual de las últimas 24 horas, medido en ETH, subió aproximadamente un 0.8%, el precio absoluto no se movió mucho, pero al cambiar la unidad de medida se puede notar la diferencia de menor retroceso.
No se puede hablar aún de un fuerte aumento.
Este desempeño puede sumar algunos puntos, pero la evaluación se limita a esta ventana comparativa; la ventaja proviene del precio relativo real, no es necesario inventar una historia financiera adicional para justificarlo. 十月那波"抄底勇士"现在账面有点扎眼。你敢在下跌里接飞刀吗？ 刚刷到这组数据时，我盯着屏幕愣了一下：一群钱包从十月初开始囤山寨，累计砸进 809 万美元，近十天又加了 270 万，总投入推到 1079 万，浮亏却已经滚到 190 万。最扎心的是 $ZRO——255 万枚、成本 2.08 美元，单这一项就亏掉 97 万。$WLD 也没好到哪去，630 万枚、成本 0.5189，浮亏 56.8 万。$BAT 和 $CHIP 相对轻，分别亏 28.8 万和 7.7 万。 但我真正在意的不是亏损数字，是节奏。越跌越买，说明这批人信的是"山寨已经跌出性价比"，可市场现在交易的恰恰不是性价比，而是耐心。BTC 横着走的时候，资金更愿意待在确定性里，山寨的反弹需要情绪配合，而眼下叙事疲劳很明显——同一批故事讲第二遍，接的人就少了。 偏多的路径也存在：如果 BTC 稳住、ETH 带出一点风险偏好，这类被压很久的标的弹性会很大，浮亏盘反而变成潜在买盘。但风险没被充分计价的部分是——继续阴跌会让"越跌越买"变成"越买越慌"，一旦有人先松手，板块内部的强弱差距会拉得更开。 我的判断是：现在不是比谁买得早，是Hay avances en pagos y aplicaciones ecológicas, ¿podrán los escenarios de uso real convertirse en el foco de la próxima etapa?
Recientemente ha habido novedades en los pagos y aplicaciones ecológicas de Dogecoin, y cada vez creo más que los escenarios de uso real serán la clave para su próxima fase. Un mercado impulsado por temas y emociones tiene un límite alto y una gran volatilidad; un canal de pago, un grupo de comerciantes reales y un conjunto de usuarios que lo usan diariamente para transferencias, eso es lo que sostiene el valor a largo plazo.
Actualmente, el mercado tiene opiniones divididas sobre $DOGE: una parte aún lo ve como un activo emocional, mientras que otra parte comienza a enfocarse en los datos en cadena, el número de comerciantes que lo aceptan y el progreso en el desarrollo de aplicaciones.
¿Cómo validar esta línea en el futuro? Observando tres indicadores: si el número de comerciantes que aceptan pagos en Dogecoin sigue creciendo, si el número diario promedio de transacciones en cadena muestra una tendencia al alza, y si el ritmo de actualizaciones en el desarrollo se mantiene. Si los tres suben, los escenarios de uso realmente se convertirán en el nuevo foco y la lógica de valoración cambiará; si solo hay promoción sin datos, entonces volveremos a la vieja historia de la volatilidad en rangos.El 6 de noviembre aún quedan aproximadamente 9.92 millones de contribuyentes principales por desbloquear, la moneda acaba de rebotar de alrededor de 75 a aproximadamente 80, este "rebote antes del desbloqueo" de $HYPE lo tomo primero como una prueba de sentimiento
El jueves pasado en la costa este, el ETF spot de HYPE tuvo una salida neta de aproximadamente 7.9 millones (Bitwise BHYP alrededor de 7 millones, 21Shares THYP alrededor de 900 mil), el viernes los tres fondos tuvieron un flujo neto de 0
Según cryptoetf.today, en casi diez días hábiles de octubre hubo una salida neta acumulada de aproximadamente 33.9 millones, siendo este el periodo más negativo para estos productos; la entrada neta acumulada aún se mantiene en aproximadamente 310 millones, con un valor neto de alrededor de 390 millones
El precio actual en OKX es alrededor de 80, con un máximo en 24 horas de aproximadamente 80.6 y un mínimo de alrededor de 75, en la sesión efectivamente rebotó desde cerca de 75
Reconozco que hay compradores en 75 y también reconozco que el calendario de suministro de noviembre aún no ha terminado, pero no reconozco que la presión de desbloqueo cerca de 80 ya se haya digerido
Primero veamos si se mantiene entre 75 y 78, y si vuelve a 83, luego hablamos; un cierre en 4H por debajo de 75 apunta hacia cerca de 67.5
¿Te importa más el rebote actual cerca de 80 o el lote de desbloqueo del 6 de noviembre?
$HYPE
#今日市场热议 一个失控的“疯子”与一个可控的政治阴谋家？到底哪个更加“安全”？ 说起这个观点我自己都觉得有点惊讶，此时此刻从来没有想过自己会希望内塔尼亚胡可以在本次以色列大选中胜出 并不是我支持内塔尼亚胡，也并不是希望美伊继续产生巨大的矛盾与摩擦，而是我认为，一旦内塔尼亚胡败选，一个失控的疯子，可能为了保全自己，将会对伊朗发起大规模袭击，甚至引动中东地缘风险大乱 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ 内塔尼亚胡出任以色列总理18年之久，我们很难相信一场败选可以彻底击垮他，甚至即便是败选，他所掌控的军方权利也很难在短期被剥夺 此前内塔尼亚胡承受多项指控，从而导致他努力的发动对外战争，以“战争英雄”的身份多次拉高自身的支持率，所以战争是内塔尼亚胡支持率的根基之一，而以色列内部确实也有很多人支持内塔 所以，按照这个视角下来看，一旦内塔尼亚败选，为了让自己获得更多的政治斡旋空间，很有可能会大规模对伊朗进行袭击，战时状态下内塔尼亚胡可以保留更多的战时权利 其实这个逻辑对特朗普也是有用的，必要时刻，如果特朗普无法换区伊朗的和平方案，他是可以对伊朗实施更加强硬的战争态度换区美国单一强硬派的支持 所以，综合评比特币短线偏空，今天余下时段我看它在近期区间里回落。以太坊短线偏多，同一时段我更倾向它向上试探。 比特币近12小时低点在79,455.80，高点在80,849.90。公开观点里看多声音不弱，但监控到的主动成交卖单压过买单；加多和减空虽然出现，却托不住整体抛压。价格还在近期区间中部偏上，没跌破下沿，所以我不追空，只把短线看回落。卖单继续占上风、价格跌穿下沿，回落才会加深。 以太坊近12小时低点在2,296.05，高点在2,344.54。以太坊相反，监控到的主动买单明显压过卖单，短线我愿意偏多。可价格还在近期区间中部，没站稳上沿，说明买盘在托、还没形成全面追涨。接下来看它能不能向上沿试探；买盘一缩，就退回震荡。 看以太坊能否向上沿试探，比特币卖压是否继续压价；以太坊买盘缩回，或比特币跌穿下沿后卖压不止，我就改看法。$APR 20x corto, 0.043→0.03368. Precio cayó 21.58%, el rendimiento teórico debería ser 431%; la tarjeta muestra +433.48% — lo que indica que la posición básicamente no se redujo, es la posición original en ejecución.
Esto también explica por qué bajó de 441% a 433%: la exposición no se redujo, la volatilidad se transmite completamente.
El apalancamiento de 20x amplifica la caída del 21.58% a 433%, y de igual forma amplifica el rebote del 21.58% a cero. Esto es simétrico, nunca unidireccional.
El macro no está equivocado: la Fed subió la tasa en septiembre a 3.75%—4.00%, CPI 3.7%, PPI 6.3%, el 24 de octubre 179,000 personas fueron liquidadas forzosamente, 467 millones de dólares desaparecieron, índice de pánico 46.
Pero el entorno es correcto, no cambia la baja tolerancia al error. Por eso: proteger el capital, asegurar la parte principal, mantener posición base (0.043 no recuperado, la razón sigue vigente). Si rompe 0.0335 seguir, si recupera 0.043 admitir error. #本周将公布10月FOMC利率决议 $IRYS $DOOD Al abrir el lunes, parece que la "resonancia risk-off" de la semana pasada se ha desvanecido: las acciones europeas cerraron al alza en todas las líneas, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió varios puntos durante la sesión. De inmediato alguien preguntó si esto era un giro y si se podía seguir la tendencia.
Mi opinión es la contraria: cuanto más repentinamente se vuelve alcista un lunes en una semana de zonas de riesgo, más hay que considerarlo una trampa para evitar caer en ella. Todavía no han salido los resultados de los tres grandes eventos de esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal y los informes financieros de los gigantes tecnológicos), y antes de eso, cualquier movimiento fuerte en el mercado es esencialmente una maniobra para exprimir posiciones y limpiar a quienes se posicionaron anticipadamente.
El volumen de $BTC es lamentablemente bajo, y las subidas en este tipo de mercado valen muy poco: con unos pocos millones se puede empujar un tramo, y una sola aguja puede revertirlo. No tengo prisa por cambiar de dirección; salir por un rebote así es la verdadera pérdida.
¿Planeas seguir este rebote o esperar a que salgan los resultados para decidir?No te apresures a apostar todo, primero observa la estructura: el momento "puerta estrecha" de BTC y ETH 🚪
$BTC El rango se está estrechando
Se mantiene una lucha repetida por encima de 80,000, la media móvil de 365 días se ha convertido en una línea de defensa a corto plazo; la volatilidad de 30 días se ha comprimido a un nivel bajo, el precio se ha mantenido varios días consecutivos entre 80,000 y 86,000. La contracción de la volatilidad no significa un despegue inmediato, más bien parece estar esperando una dirección. Los fondos de ETF han regresado esta semana, el flujo acumulado para 2026 se ha vuelto positivo; la presión de venta de las ballenas se ha debilitado y las posiciones han aumentado, lo que indica que las fichas están cambiando de manos. El rango de 80,000 a 81,000 es considerado por algunas instituciones como una zona de observación, pero el objetivo de 94,000 aún necesita catalizadores para ser validado.📉
$ETH La oferta se está endureciendo
Alrededor de 2,300 ha sido sostenido varias veces, el soporte a corto plazo es bastante claro. La tasa de staking ha subido a un nuevo máximo del 36%, el saldo en exchanges representa solo el 3.49%, la cantidad de fichas circulantes sigue disminuyendo. Si vuelve la compra marginal, la elasticidad será mayor; pero si el panorama macro o la liquidez se debilitan, el bajo saldo también podría amplificar la volatilidad.⛓️
Mi lógica: BTC se sostiene en la media móvil + retorno de fondos + acumulación de ballenas, ETH se sostiene en soporte + contracción de oferta. La estructura está mejorando, pero "apostar todo" no es una estrategia, la diversificación y el control de riesgos sí lo son. Espera confirmaciones, no persigas emociones.🧊#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Hoy se presenta una escena muy irónica: se rumorea que alrededor de sesenta mil empleados de Microsoft cumplen con las condiciones para una compra voluntaria, mientras que, por otro lado, su gasto de capital en centros de datos de IA aumenta trimestre tras trimestre.
Por un lado, se aprietan los costos de personal, y por otro, se invierte una cantidad enorme de dinero en capacidad de cómputo. Esto no es una contradicción, es precisamente la escena más típica en la narrativa de una burbuja: cuando una empresa comienza a usar "el dinero ahorrado en costos de personal" para cubrir "gastos de capital que no se pueden detener", significa que el ciclo de retorno de esa inversión es mucho más largo de lo que se dice en las llamadas de resultados financieros.
Así que en el informe financiero de Microsoft después del cierre de este miércoles, la gente común se fija en si el EPS supera las expectativas, pero yo solo me fijo en un número: si la guía de gasto de capital sube o baja. Si sube, es que siguen apostando; si bajan, esa es la verdadera grieta en esta ronda de inversiones en IA.
¿Crees que los gigantes seguirán apostando esta temporada o empezarán a buscar una salida silenciosa? #Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
$SOL es mi favorito😈
Cuando se confirme el mercado alcista, tengo más confianza en la agresividad de SOL, con una elasticidad de ganancias que probablemente supere a BTC y ETH.
BTC es la piedra angular, su capitalización y la tenencia institucional garantizan su estabilidad; el mercado alcista hará que suba, pero es difícil que dé sorpresas multiplicadoras, es adecuado para proteger el capital. ETH tiene un ecosistema fuerte y un gran volumen, el costo de impulsar fondos es alto, y su espacio de crecimiento está limitado por la capitalización.
SOL destaca por ser ligero y dinámico. Su mercado es relativamente pequeño, la atención de los minoristas está concentrada, memes, nuevos activos y nuevas formas de juego fluyen hacia la cadena. El dinero nuevo en el mercado alcista prefiere cadenas públicas con narrativa y rápido crecimiento; la explosividad de SOL en la ronda anterior ya lo demostró.
Pero la elasticidad es una espada de doble filo. Cuando el mercado cae, SOL sufre más, con caídas bruscas que barren las órdenes de stop loss sin piedad; para mantenerlo hay que soportar grandes retrocesos. Si quieres rendimientos superiores, debes aceptar la volatilidad.
El mercado alcista no es solo evitar pérdidas, sino maximizar ganancias. BTC es la base, ETH es la acción azul estable, SOL es la carta para buscar rendimientos extraordinarios. Una vez confirmado el ciclo, estoy dispuesto a apostar por este jugador de alta elasticidad.$SOL
En agosto, las direcciones en la cadena que tenían acciones tokenizadas eran poco más de trescientos mil, ayer vi que el número era un millón quinientos mil, cinco veces más. En el mismo período, SOL cayó de ciento dos a ciento un dólares.
Estos dos números juntos son bastante contradictorios. La gente en la cadena está aumentando, el precio de la moneda está bajando, y la diferencia básicamente es que el ETF está sacando dinero.
Los pocos ETF de SOL al contado en EE. UU. han tenido salidas netas consecutivas en octubre, las instituciones no han comprado mucho este mes.
A finales de octubre también se lanzó Alpenglow, confirmando finalmente que la latencia bajó de decenas de segundos a ciento cincuenta milisegundos, el mayor cambio en Solana desde 2020 hasta ahora. La tecnología realmente ha mejorado, pero las actualizaciones nunca generan compras a corto plazo, personalmente no creo en la idea de que una actualización haga subir el precio.
Mi opinión: la adopción ciertamente está creciendo, pero el precio está siendo contenido por la liquidez, son dos cosas diferentes. No estoy apostando a la baja ni apresurándome a comprar en el fondo, esperaré a que las salidas del ETF se calmen para decidir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC estuvo rondando los 80,000 todo el día, todos están esperando el miércoles.
Pero en realidad no hay mucho que adivinar para el miércoles, la probabilidad de que FedWatch mantenga todo igual es del 90%.
Lo realmente preocupante es diciembre, donde la apuesta de un nuevo aumento de tasa ya está cerca del 80%.
Así que lo que me importa no es esa decisión, sino lo que Warsh diga en la conferencia.
Si cierra la puerta a diciembre, el BTC podrá respirar un poco.
Si parece que aún hay que seguir subiendo, veo difícil esa posibilidad.
Los últimos dos días de la semana pasada, los ETF spot movieron más de 700 millones de dólares, ese dinero también está esperando que él hable.
Mi BTC en frío es para mantener a largo plazo, si esta semana no sube tampoco lo moveré, solo veré el espectáculo.
Esperaré a que vuelva a 82,000, si cae por debajo del mínimo del fin de semana cerraré el software y miraré menos el mercado.
¿Tú apuestas a que después del miércoles el BTC subirá primero o bajará primero?
$BTC $ETHApertura del mercado estadounidense el lunes: notas rápidas de compra para BTC/ETH/SOL 📝
En la apertura del mercado estadounidense el lunes, las tres criptomonedas principales están subiendo, pero a corto plazo no quiero perseguir las velas alcistas, prefiero esperar a una corrección para confirmar antes de actuar. 😊
BTC: La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80508, MACD algo fuerte. La estrategia es esperar a que se mantenga estable cerca de 80600 para comprar, con stop loss por debajo de 80380; reducir una parte en 81070 y mantener el resto hasta 81400. Lo que más temo es que justo al comprar retroceda a 80500, así que no apresures la posición. 🧐
ETH: Este me interesa más. Después de consolidar en 2330 un buen rato, subió por encima de 2350, la media móvil de 20 está en 2339. Planeo comprar un poco entre 2342 y 2348, con stop loss en 2328, cerrar en 2370 y probar con una pequeña posición en 2385. No persigo en 2356, porque después de comprar y retroceder uno mismo se asusta. 😅 Circle añadió soporte para cirBTC y EURC en Gateway el día 23, hay noticias, pero no explican toda la subida; lo clave es ver si alguien sigue comprando después del impulso.
SOL: Se mantiene por encima de 101.91, media móvil de 20 en 101.2. Espero comprar cerca de 101.3, salir si pierde 100.7, y tomar ganancias entre 102.5 y 102.8. 😎
Los tres están algo fuertes, pero prefiero no abrir todas las posiciones, primero espero la corrección de ETH. No te apresures a cambiar la orden al precio actual. ⚠️ Solo notas personales de trading.Lo más frustrante de esta noche es que BTC cayó a 79,800 y te hace pensar que es momento de vender en corto, pero cuando realmente quieres abrir la posición, vuelve a subir a 80,440. ETH también retrocedió a 2,332, SOL a 101.77. Maldita sea, la dirección aún no está clara, pero ya ha agotado la paciencia de la gente. Ahora no quiero seguir estas velas para cambiar de dirección, prefiero esperar a que BTC retroceda y ver si esta vez puede mantenerse un rato por encima de los 80,000.
La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,203, ya se recuperó, el MACD también se volvió positivo, así que cancelé la posición corta de ese rebote. Me interesa comprar un poco cerca de 80,200, pero depende de cómo baje, si retrocede lentamente o si una vela bajista la atraviesa, mi valentía para entrar es totalmente diferente. No quiero una posición pesada, si baja de 79,900 me retiraré primero, no es la primera vez que recupera los 80,000 y luego los pierde. Entre 80,700 y 80,850 por ahora lo veo como zona de venta, la última vez que subió y bajó fue molesto, si hay ganancias probablemente no pueda evitar tomar algunas.
La salida diaria de ETF también me hace dudar en mantener posiciones. BTC salió 2,123 monedas, ETH salió 6,960 monedas; en 7 días BTC aún tiene una entrada neta de 3,344 monedas, pero ETH tiene una salida de 85,801 monedas. En comparación, prefiero hacer esta operación con BTC. Aunque ETH volvió a 2,322, si entro en 2,332, arriba en 2,340—2,345 está el punto donde se dio la vuelta, probablemente después de comprar tendré que preocuparme por diez dólares. Mejor no tocarlo, y dejar SOL también. Solo espero que BTC haga este retroceso, no quiero que justo cuando ponga la orden, vuelva a subir directo al máximo anterior.🌃Martes a la madrugada｜La última noche tranquila antes de la resolución, el mercado está estancado entre compradores y vendedores
$BTC 80450 📊
Tras caer por debajo de 81000, los bajistas no continuaron presionando, oscilando repetidamente en el rango de 80450. El mercado espera con un 84.5% de probabilidad que la tasa de interés se mantenga sin cambios; ambos bandos están a la espera, el soporte clave está en 80000.
Opinión personal: la probabilidad de aumento de tasas es baja; si la resolución mantiene la tasa, podría haber un pequeño rebote; pero la expectativa actual ya está plenamente descontada, para superar al alza se necesitan múltiples factores positivos simultáneos.
$ENA 0.206 🚀
Respaldado por bonos del Tesoro estadounidenses con intereses en USDe, ayer subió un 8% anticipando una reducción de tasas, hoy se mantiene lateral sin ganancias, los fondos que buscaban subir más han parado.
Si la resolución es más agresiva, es muy probable que esta ganancia del 8% se revierta, no se recomienda comprar en alza.
$ASTER 0.699 🛰️
DEX de contratos multichain, con reglas y mecanismos completos, pero el volumen es solo de decenas de miles de dólares. Los fondos se concentran en activos relacionados con tasas de interés, y las nuevas áreas sin catalizadores de eventos carecen de atención por ahora.
$HYPE 76.2 ⚡
Activo de exchange on-chain, no se ha movido con la subida de ENA, la preferencia de fondos ya se ha desplazado hacia activos con rendimiento. 75 es un nivel clave a observar, no comprar anticipadamente, seguir esperando, aún existe riesgo a la baja.
#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Justo cuando pensaba que el rebote no tenía chance, BTC volvió a subir de un tirón a 80440, ETH a 2332, SOL a 101.77. Maldición, la tecla de cancelar órdenes será la más usada esta noche. Antes quería esperar cerca de 80200 para hacer corto, pero el precio ya la atravesó, la media móvil de 20 en 80203 también se recuperó, así que no abriré ese corto a la fuerza. No puedo estar bajista hace un momento y ahora buscar excusas para vender.
En el lado del ETF hubo salida diaria, eso me hace dudar en seguir comprando, pero tampoco puedo ignorar estas velas alcistas recientes. El MACD de 15 minutos de BTC y ETH volvió a subir, ahora quiero ver si la caída puede sostenerse. Vale la pena esperar cerca de 80200, perseguir directamente arriba de 80400 se siente incómodo, la caída en 80850 todavía está fresca. Si compro poco, no aguantaré mucho, si baja a 79900 salgo, ya he estado entrando y saliendo varias veces esta noche, no tengo ganas de seguir dando vueltas.
Si vuelve a 80700—80850, quiero cerrar algo primero, no quiero que apenas suba ya me queje de que gané poco. ETH también recuperó la media móvil de 20 en 2322, pero entre 2340—2345 acaba de caer, prefiero no perseguir en 2332, esperaré cerca de 2323 para ver. Si baja a 2310, este rebote fue muy débil, lo dejaré pasar. Por ahora no aumentaré posición en SOL, 101.58 acaba de recuperarse, 102.4 no está lejos del máximo anterior. Esta noche quiero enfocarme más en BTC, no quiero que una vela alcista me saque las tres posiciones largas.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Users pay for storage services, but providers may sell the tokens they receive to cover operating costs. That means more network activity can generate more revenue while also increasing selling pressure. Staking may reduce circulating supply temporarily, but it cannot solve the problem unless demand grows sustainably. For FIL to build lasting value, the ecosystem needs more than storage usage. It needs recurring demand to hold and use FIL, with token demand consistently absorbing selling pressurLa "brecha de ganancias" de las stablecoins: por muy grande que sea la escala, ¿por qué deberían repartirla contigo?
El sector de las stablecoins controla activos de reserva por valor de miles de millones de dólares y obtiene ganancias sin riesgo del diferencial de los bonos del Tesoro de EE.UU. Pero la expansión del tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas completamente diferentes. Esto significa que los poseedores de tokens subyacentes podrían no recibir ni un sorbo.
Las stablecoins controlan miles de millones en reservas para obtener ganancias del diferencial, pero el tamaño de los activos y la captura de valor a nivel de token suelen ser dos lógicas distintas.
$ENA: el mecanismo más agresivo (95% de los ingresos netos para recompra), pero el umbral rígido es que USDe alcance los 7.5 mil millones. Actualmente no se ha cumplido, el volante no ha girado, y los poseedores no reciben ganancias del protocolo por ahora.
$SKY
Banco central en cadena, con ingresos reales trimestrales por diferencial muy altos. Pero la distribución es extremadamente contenida: el 5% del excedente neto mensual se usa para quema permanente; recientemente se realizó la segunda quema de 7.37 millones de SKY, aproximadamente 2.6 veces la primera quema de 2.86 millones. El 22.5% se destina a recompensas de staking, y el resto se mantiene en el tesoro. Comprar esto significa obtener una base defensiva sólida del protocolo, no una recompensa inflacionaria altamente elástica.
$CRCL vs $ARC (Circle): hay que distinguir el sujeto. CRCL es una acción, cuyos accionistas pueden disfrutar de los intereses de las reservas USDC (aproximadamente 7 centavos por dólar); ARC es un token que solo captura el gas en cadena y el crecimiento del ecosistema, sin obtener intereses de bonos del Tesoro.
Conclusión:
Tamaño de activos ≠ habilitación del token. Para este tipo de activos, primero distingue: ¿es una acción o un token? ¿Cuál es el umbral de activación? Sin recompra o dividendos obligatorios vinculados al token, por muy grande que sea la escala, no tiene relación con el flujo de caja para los poseedores.