Orbit Post Sitemap
#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？
¿Podrá Microsoft$MSFT superar los 4.82 dólares, en comparación con el consenso principal que está por encima de 4.82?
El consenso GAAP principal se concentra entre 4.71 y 4.73 dólares, FactSet 4.71, Zacks 4.71, Morgan Stanley 4.73, resumen institucional 4.72.
Mientras que 4.82 dólares está entre un 2% y 2.5% por encima del centro del consenso, en el límite superior de la distribución del consenso, pero algunos modelos colocan el consenso directamente en 4.82 (Chartmill fffinstill), lo que indica que bajo un enfoque optimista ya se ha alcanzado esta cifra.
Vale la pena observar el historial de superaciones (beat), donde la frecuencia es muy alta y la magnitud puede cubrir la brecha del 2%.
Además, Microsoft ha superado las expectativas de EPS durante 16 trimestres consecutivos, con una tasa de superación del 75% en los últimos 8 trimestres y un promedio de superación de aproximadamente 7%–8%. El último Q4 FY2026 fue +9.53%, y el Q1 FY2026 anterior fue +10.46%.
Suponiendo un punto bajo conservador reciente que cubra la brecha del 2% para alcanzar 4.82, está dentro del rango histórico de magnitudes, con cierta oportunidad de superar las expectativas.
Sin embargo, hay que notar que el gasto de capital previsto para el Q1 FY27 supera los 50 mil millones de dólares, con un total anual de aproximadamente 175 mil millones, y la depreciación junto con la presión sobre el margen bruto en la nube limitarán la elasticidad al alza del EPS. Por eso, la magnitud de la superación podría no alcanzar el nivel habitual de más del 10%, por lo que superar los 4.82 requerirá una "superación normal pero fuerte".Hoy hay una noticia que no llegó a los titulares, pero que tiene mucha información: Bank of America, Blackstone, Citibank y Morgan Stanley se unieron para armar una estructura de financiamiento de 63 mil millones de dólares para Broadcom, específicamente para respaldar la capacidad de cómputo de IA.
Mi primera reacción no fue positiva, sino que me dio escalofríos. Un negocio que realmente gana dinero de forma fluida no necesita que los cuatro grandes de Wall Street se junten para armar una estructura de apalancamiento tan compleja para ayudarte a comprar chips. La verdadera máquina de imprimir dinero se sostiene con su propio flujo de caja. Cuando los bancos de inversión empiezan a hacer ingeniería financiera para "comprar capacidad de cómputo", usualmente significa que solo con el flujo de caja operativo, ese negocio ya casi no puede sostenerse.
Esto no quiere decir que la IA esté acabada, sino que la forma de financiar esta ronda de gastos de capital está pasando de "poner dinero propio" a "pedir dinero prestado en relevo". Recordar este punto de inflexión es mucho más útil que recordar si los reportes financieros superaron o no las expectativas.Las acciones de almacenamiento han sido la bomba más caliente de la semana. SK Hynix publicará su informe trimestral después del cierre de mañana y, de paso, anunció un dividendo especial de más de cien mil millones de dólares; su precio subió cuatro puntos esta noche, y Micron le siguió con un aumento de tres.
Aunque es un ambiente animado, mi juicio sobre el almacenamiento no ha cambiado: es el eslabón final en la cadena de gastos de capital de esta ronda de IA. Cuando las máquinas compran frenéticamente, la memoria es la estrella, pero una vez que el ritmo de gastos de capital se relaja, el eslabón final siempre es el primero en sentir el frío. Los momentos de mayor subida suelen ser cuando las expectativas están más llenas.
Te muestro esta posición no para que la copies. Los informes financieros son eventos binarios, nadie debe hablar con certeza antes de que salgan los resultados, por eso mantengo mi tamaño ligero y establezco una línea de invalidez fija. La aversión al riesgo de $BTC también está colgada en esta cadena de IA, no la veas como un mercado independiente.¿Las buenas noticias se desploman justo después de llegar? $DOGE no solo mires una vela 🐕📉
Dogecoin Labs finalmente anunció oficialmente: la integración completa de la billetera MyDoge, DogeOS y Such App para pagos. Tras la noticia, $DOGE subió hasta 0.0838 dólares, pero luego retrocedió y hoy volvió a estar cerca de 0.078 dólares. Alguien en el grupo comentó de inmediato: ¿por qué cada vez que el ecosistema tiene un gran movimiento, el mercado secundario juega a "realizar ganancias"? 🤔
En realidad, no es sorprendente. Los fondos de derivados a corto plazo siempre aprovechan las noticias para subir y realizar ganancias; el dinero caliente gana con la volatilidad, no con la visión del ecosistema. Pero para el proyecto, la fusión a nivel de aplicación y la conexión de infraestructura son cambios cualitativos que se fermentan mensualmente o incluso anualmente. Más de 500,000 usuarios activos en MyDoge y la capa compatible con EVM de DogeOS quizás no se reflejen inmediatamente en el precio de la moneda, pero son la base sólida que diferencia a DOGE del Meme puro y vacío. 🧱
Así que ahora parece que: los fondos a corto plazo están descargando, mientras que el ecosistema a largo plazo está construyendo cimientos. Si solo miras las velas de unos minutos, claro que te quedarás fuera. Ordena tu escritorio y espera la reacción de los fondos en la sesión nocturna ☕️👀#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Soy optimista respecto al Q3 en sí (precio + aumento de bits, dificultad de superar expectativas no muy alta); pero HBM4 es un “refuerzo estructural” para las ganancias, no un “cambio abrupto en un solo trimestre”, su valor más importante radica en sostener la alta rentabilidad desde la segunda mitad del año hasta 2027 y retrasar el pico del ciclo. Por lo tanto, la reacción del precio de las acciones tras el informe financiero dependerá de la guía para el Q4, especialmente de los dividendos y si el mercado ya lo ha descontado; si solo es un “resultado conforme a expectativas”, podría continuar la tendencia débil actual; si se da una guía para el Q4 que supere expectativas + recompra/dividendos, entonces hay espacio para recuperación. Lo anterior es una recopilación y análisis de información, no constituye consejo de inversión. 📊 $BTC & $ETH ：Tres puntos clave esta semana
⚡ 29 de octubre — FOMC: Mantenerse firme es la base, el verdadero foco está en las señales de diciembre. Si son hawkish, los activos de riesgo sufrirán primero, y las criptomonedas no serán inmunes.
📈 29 de octubre — PCE y PIB del tercer trimestre: La inflación sigue enfriándose, solo así $BTC tendrá espacio para recuperarse; si los datos se mantienen altos, el rebote será contenido.
💰 30 de octubre — Vencimiento de opciones de $11B en $BTC: Los grandes ajustes pueden amplificar la volatilidad, el rango $83K—$85K es clave para monitorear.
#OctFOMCDecisionThisWeek
En resumen: primero observar el lenguaje de la Fed, luego la evolución de la inflación, y finalmente prevenir que el vencimiento de opciones cause turbulencias. #本周将公布10月FOMC利率决议 #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Three large-cap crypto assets are telling three different valuation stories this week, and the divergences matter more than the price moves themselves. $ETH trades near 2318, down less than 1%, yet carries the heaviest liquidation load of the group at 41.86 million. Exchange outflows of 169,000 coins mark the largest in almost four months, but that bullish-sounding signal sits against October ETF redemptions above 1.2 billion dollars, now in a fourth consecutive week. The 2330 level failed to horetiro general de capital y sin nuevo apoyo institucional de compra a largo plazo. Los fondos del mercado están esperando y observando la decisión de la Reserva Federal. Antes de que se anuncien los resultados de las elecciones de medio término, es difícil que el mercado tenga un rebote significativo.
Por lo tanto, mi estrategia personal de trading: vender en corto Bitcoin cuando rebote a 80500, con objetivo en 79500-78500; vender en corto Ethereum cuando rebote a 2350, con objetivo en 2300.
[Las opiniones anteriores son solo para referencia personal y no constituyen 利Cuatro minutos después de que se detiene la perfusión, las células del miocardio comienzan a morir de forma irreversible.
El acuerdo de financiamiento de deuda de 40 mil millones para procesadores gráficos del 25 de octubre, en esencia, no es un financiamiento, es una cirugía de bypass. SpaceX tiene dos arterias principales de suministro sanguíneo: el flujo de efectivo por suscripciones de Starlink y los ingresos por servicios de lanzamiento; esta doble perfusión le permite mantener el flujo sanguíneo hacia adelante incluso cuando la arteria principal del mercado crediticio sufre espasmos. En cambio, más de doscientas nuevas empresas de servicios en la nube de inteligencia artificial tienen, en su mayoría, solo un vaso sanguíneo: el alquiler de capacidad de cómputo. No tienen circulación colateral.
Este es el tipo de corazón que más me preocupa en la evaluación preoperatoria: la fracción de eyección parece buena, pero la arteria coronaria tiene una sola lesión sin vías compensatorias. Si el mercado de deuda coloca una pinza bloqueadora en la arteria principal, el miocardio distal sufre isquemia inmediatamente. Musk mismo leyó el diagnóstico: el crédito ha dejado de suministrar sangre a las empresas de capacidad de cómputo que no tienen otras fuentes de ingresos. Esto no es una fluctuación emocional, es la presión de perfusión que cae a cero.
Lo más problemático es el momento. La deuda vence en la primera mitad de 2027, que es una ventana fija para la reperfusión. El miocardio isquémico tiene una ventana temporal; si se supera, lo que se rescata no es tejido contráctil, sino cicatriz. El fracaso o la integración de más de doscientas empresas, traducido a términos quirúrgicos, es la absorción de tejido necrótico y fibrosis: el mercado no reconstruirá el miocardio, solo dejará en su lugar una zona que no late.
He visto demasiados corazones así. En las conversaciones preoperatorias, siempre hay alguien que pregunta si se puede esperar un poco, a que el flujo sanguíneo se recupere por sí solo. No se puede. El miocardio isquémico no se cura solo; solo progresa de la estasis a la necrosis, y de la necrosis a la perforación transmural. Lo que realmente me hace sentarme derecho frente al monitor no es la curva descendente del precio, sino la expansión simultánea del diferencial crediticio: esa es la señal de aumento de la presión venosa central y de acumulación de líquido pericárdico. La presión sistólica aún está, pero el volumen de salida por latido ya está disminuyendo.
Los ingresos de Starlink y los lanzamientos le han dado a esta empresa una máquina de circulación extracorpórea, que le permite operar incluso cuando el corazón está detenido. Las empresas que no tienen esta máquina solo pueden yacer en la mesa, viendo cómo su tiempo de perfusión se agota segundo a segundo.
Lo que siempre distingue la compensación de la descompensación no es la capitalización de mercado, sino la cantidad de fuentes de suministro sanguíneo. #spacex40bgpufinancingLa curva de flujo del Estrecho de Ormuz acaba de mostrar una leve recuperación, pero las paredes maestras del edificio energético de Medio Oriente siguen agrietándose; esto no es una reparación estructural, solo se ha colgado una cortina en la fachada exterior. Los hutíes afirman que misiles impactaron instalaciones y oleoductos energéticos saudíes; Arabia Saudita confirma la intercepción pero no ha verificado daños. Traducido al lenguaje de obra: se tomaron fotos del amarre de varillas, pero no se ha inspeccionado la obra oculta, nadie se apresure a desmontar los encofrados.
La verdadera base nunca es un libro blanco, sino la trayectoria física de los oleoductos y las rutas de paso de las flotas. La mejora del flujo en Ormuz parece un rebote de la viga principal, pero las tarifas de los petroleros y los costos de seguridad siguen altos; esto es un soporte temporal de acero resistiendo la tensión — mientras el soporte no se retire, el costo no bajará. El Brent cerró en 116.72, el WTI en 103.27; estas dos líneas de referencia no son producto del ánimo, sino el reflejo de cada crudo que debe rodear, cada prima de riesgo bélico y cada riesgo de interrupción en los oleoductos, todos vertidos capa por capa.
Trump dice que el conflicto con Irán podría terminar pronto, equivalente a que el cliente en la mesa de bar promete verbalmente terminar antes; Irán mantiene la apertura diplomática pero no se ha firmado ningún acuerdo, ni siquiera se han completado los planos con firmas y sellos. El plano puede cambiar, pero la estructura portante no puede modificarse solo con palabras. Los misiles hutíes son cargas vivas, la intercepción saudí es un nodo de consumo energético, y la falta de verificación de daños significa que el cálculo estructural carece de parámetros clave. Mientras falten esos cálculos, cualquier "mitigación de riesgos" es solo decoración en la fachada, no un refuerzo estructural.
Veamos la correlación con el token bursátil $xSKHY, que es como un anexo al lado del edificio principal, con cimientos compartidos en la misma capa portante. Cuando los precios energéticos fluctúan en niveles altos, el esfuerzo cortante de la prima de riesgo se transmite a través del canal de expectativas al piso de los activos tokenizados, causando asentamientos o grietas locales. Pero para saber si el anexo es seguro, no se mira el reflejo en la fachada, sino si la junta de dilatación con el edificio principal es suficiente. La volatilidad del precio del petróleo es esa junta; si es demasiado estrecha, la correlación es una conexión rígida, y un temblor puede fracturarlo todo.
¿Qué teme más un estudio de diseño? Que el cliente tome el render como plano final, o que use un cerramiento temporal como muro cortante permanente. El riesgo en el suministro de Medio Oriente no se borra con titulares de noticias, sino que se comprime capa por capa en la base con el grosor de las tuberías, la logística de flotas, las cláusulas de seguro y la geopolítica. La recuperación del flujo es solo el inicio del fraguado del concreto, aún no es tiempo de desmontar el encofrado. Mientras las tarifas de los petroleros no bajen y los costos de seguridad no se reduzcan, la llamada "mitigación" ni siquiera entra en las combinaciones de carga del cálculo estructural.
Una base sin registro de inspección oculta no merece hablar de reducción de altura. #OilFlowsRecover Se mantuvo en $100, $SOL parece estar bien. La última vela diaria tuvo un mínimo alrededor de 99.88 dólares, cerrando cerca de 101.46 dólares. Solo mirando el cierre, efectivamente sigue por encima de $100.
Pero solo fijarse en el cierre omite dos cosas. Primero, el canal de fondos sigue mostrando salidas. El ETF de $SOL tuvo una salida neta de aproximadamente 17.3 millones de dólares la semana pasada. Esta es la tercera semana consecutiva de salidas. En octubre, la salida acumulada fue de unos 72.24 millones de dólares. Segundo, el aspecto técnico aún no se ha estabilizado. $SOL sigue por debajo de la media móvil de 50 días, que está alrededor de 105.99 dólares. La media móvil de 200 días está en aproximadamente 98.27 dólares justo debajo. Los futuros abiertos suman unos 6.2 mil millones de dólares, menos que los 6.34 mil millones de dólares de la semana pasada.
La red acaba de hacer una actualización llamada Alpenglow. El tiempo de confirmación se redujo de aproximadamente 12 segundos a un objetivo de unos 150 milisegundos. La actualización es real, pero el precio aún no la ha reflejado, eso hay que tenerlo claro.
Así que $100 ahora es más una línea psicológica, no una línea de seguridad. Si cae por debajo de $98.27, el siguiente punto de referencia es alrededor de 86.67 dólares. Solo si recupera los $105.99 se considerará que se ha estabilizado de nuevo. $100 es la línea psicológica, $98.27 es el siguiente desafío.SpaceX financia 40 mil millones de dólares y Musk advierte sobre la interrupción del crédito en la nube de AI, reflejando que la liquidez macro está siendo apretada por la narrativa de AI, la preferencia por el riesgo en el mercado cripto está bajo presión, SPCX difícilmente puede mantenerse a salvo, mi juicio es una oscilación bajista a corto plazo. En el nivel de cuatro horas, ha caído más del 10% desde 150.57, el rebote en una hora aún está 1.22% por debajo del máximo, la recuperación de la tendencia es débil; la proporción de compra y venta en los primeros 10 niveles del libro de órdenes es 0.66, la presión de venta domina claramente, el volumen de transacciones es solo 1.168 millones, insuficiente para sostener una reversión. La tasa de financiamiento es 0.0057% aún positiva, con 398,000 posiciones largas abiertas sin cerrar, el sentimiento aún no se ha limpiado, el rebote es propenso a fracasar. En cuanto a la estrategia, se puede hacer una posición corta ligera si el rebote llega a 149.65, con stop loss en 151.35 y objetivo en 145.55; si se estabiliza cerca de 144.95 tras una caída, se puede hacer una posición corta a corto plazo, con stop loss en 143.65 y objetivo en 148.35. Controlar la posición individual dentro del 5%, salir inmediatamente si se rompe el nivel.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, les deseo éxito en sus operaciones. —
$SPCX#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷
$SPCX Noche antes del FOMC: lo que el mercado espera no es la decisión, sino la frase de diciembre
$BTC está alrededor de 79,900 USD (hora de Beijing 04:05), cayendo nuevamente por debajo de los 80,000. En la última semana ha bajado aproximadamente un 7%, pero la verdadera prueba no es esta noche, sino la madrugada del jueves.
Según FedWatch, la probabilidad de que el FOMC mantenga la política sin cambios esta vez es de alrededor del 90%, sin mucha incertidumbre; la verdadera incógnita es que la probabilidad de un aumento de tasas en diciembre ya está cerca del 80%, y si el presidente Warsh dará alguna pista o se mostrará más firme en la conferencia de prensa. Jeff Mei de BTSE lo dice claro: la decisión en sí no es importante, lo importante es la intensidad de la señal del presidente sobre el aumento de tasas en diciembre.
En el análisis técnico, QCP indica que el soporte para $BTC está en 78,000 USD y la resistencia en 86,000 USD; para recuperar la confianza de los compradores, primero debe superar los 82,500 USD. En cuanto a $ETH, el ETF spot ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, con soporte en 2,150 USD.
Por lo tanto, antes de la madrugada del jueves, es muy probable que la lucha alrededor de los 80,000 continúe — la dirección no la dará la decisión, sino una sola frase.Día 47 en cuenta real, la cuenta creció de 32,000 a 41,000, con 3 stops de pérdida activados en el camino; cada captura y precio de stop loss están en las publicaciones históricas, se pueden revisar. Lo que puedes tomar es un método de posicionamiento que nunca ha explotado la cuenta, no una captura de rendimiento.
No creo que el nivel de 80,000 en BTC sea el final, pero sí es un punto de inflexión en el consenso. Lo que realmente hay que vigilar no es el precio, sino los dos ETF de Bitcoin con dividendos que Franklin Templeton ha presentado. El ETF spot resuelve "si se puede comprar", el ETF con dividendos resuelve "cómo se reporta la compra", lo que atrae mucho más a fondos como los de pensiones. Este factor pesa mucho más que la caída de hoy del -0.7%.
He reducido ETH. La tasa ETH/BTC sigue bajando, el rebote en 2,318 es cada vez más débil. ENA sube +0.8% contra la tendencia, parece que el capital busca alfa en pequeñas capitalizaciones, no un retorno a los principales activos. Ahora tengo 60% en BTC, 20% en ETH y 20% en efectivo, con el stop loss de ETH en 2,180.
En esta situación, ¿vendes ETH para comprar BTC o esperas a que la tasa se recupere?
Sígueme, publico diariamente posiciones reales y lógica de stop loss, incluso si pierdo, lo escribo con sinceridad.
#OKX预言家 El mercado spot se debilita, pero los largos en contratos no retroceden: la tasa de SOL se vuelve negativa, ¡el 76.4% de las cuentas aún están en largo! 📉
Las señales que envían BTC, SOL y XRP no son consistentes: el precio cae, pero la estructura de posiciones se diversifica. 🧐
BTC｜Precio a la baja con aumento de posiciones, la tasa de financiamiento sigue positiva
BTC bajó un 3.7%, el volumen de posiciones en contratos perpetuos subió a 7.72 mil millones de dólares, y la tasa de financiamiento se mantiene positiva. El precio baja pero las posiciones aumentan, lo que indica que aún hay nuevo capital entrando; si es para hacer un fondo o para aumentar cortos, por ahora es difícil de determinar. 📊
SOL｜Tasa de financiamiento negativa, estructura de largos y cortos dividida
La tasa de financiamiento promedio de 8 horas de SOL bajó a -0.021%. En las últimas 24 horas, los largos liquidaron aproximadamente 17.3 millones de dólares, y los cortos alrededor de 1 millón de dólares. Más notable es que el 76.4% de las cuentas aún mantienen posiciones largas, pero solo el 48.1% de las operaciones activas son largas, mostrando una clara divergencia entre la dirección de las cuentas y el comportamiento de trading. ⚠️
XRP｜Valoración baja, presión de suministro no desaparece
El MVRV a 365 días de XRP bajó a 0.92, lo que indica que el valor promedio de las posiciones de los holders podría estar aproximadamente un 8% por debajo del costo. Las reservas en exchanges aún suman 11.81 mil millones de tokens, con una valoración aproximada de 15.7 mil millones de dólares. Una baja valoración no significa que el fondo se haya tocado inmediatamente, y las reservas no implican ventas inmediatas. 🔍
A continuación, hay que vigilar tres señales:
BTC: si el volumen de posiciones y la tasa de financiamiento positiva se mantienen durante la caída del precio; SOL: si bajo tasa negativa la proporción de largos en cuentas y en operaciones activas converge; XRP: si los cambios en MVRV y reservas en exchanges son sincronizados. 👀"Un fin de semana atrapado en un rango"
Estos últimos días el mercado ha sido un poco mágico (｡•́︿•̀｡) El volumen claramente subió durante las 24 horas del fin de semana, pero justo pasada la medianoche del domingo, el volumen se silenció de repente, bajando instantáneamente. No sube con fuerza, ni baja con decisión, el precio solo se mueve dentro del rango, desgastando la paciencia (￣▽￣)"
BTC ha estado oscilando entre 79,000 y 87,000 durante dos meses, ETH también ha estado lateral entre 2,300 y 2,800 por dos meses. Dos meses es tiempo suficiente para que el mercado complete una fase de consolidación y prepare una nueva dirección. Si será hacia abajo o hacia arriba, dependerá de lo que el mercado decida después. La liquidez de los toros ya fue barrida una vez, si seguirá bajando, realmente no se puede asegurar (´･_･`)
La sensación ahora es: hay resistencia arriba, soporte abajo, y en medio solo pruebas de paciencia. En lugar de adivinar, es mejor esperar a que el mercado dé la respuesta por sí mismo. Después de todo, en este tipo de mercado atrapado, no sirve de nada apresurarse, primero hay que mantener la calma (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Hoy abre el mercado de valores de EE.UU., todos pueden prestar atención a spy
$SPY
La media móvil de 100 días, que está en la posición de 760, si se mantiene, el mercado alcista continúa; si se rompe, será un problema.
Este nivel de precio es una resistencia junto con una media móvil a medio plazo, formando un "doble soporte", donde tanto compradores como vendedores se manifestarán.
Pueden ocurrir tres escenarios:
Primero, mantener los 760, con un rebote con volumen.
Si retrocede a 758~760 y hay soporte, cerrando estable, indica que la tendencia a medio plazo está intacta. En este momento, la corrección es una oportunidad para aumentar posiciones, priorizando líderes tecnológicos con resultados financieros mejores a lo esperado.
Segundo, fluctuación alrededor de los 760.
Los resultados financieros son mixtos, el mercado espera datos macroeconómicos para definir la dirección. En este caso, lo peor es perseguir subidas o bajadas; es mejor controlar la posición y esperar a que se defina la dirección antes de actuar.
Tercero, ruptura efectiva por debajo de 758 y sin recuperación.
La media móvil de 100 días se pierde, lo que significa un debilitamiento de la estructura a medio plazo; el capital podría acelerar la salida de acciones tecnológicas y dirigirse hacia sectores defensivos o de valor como energía y finanzas.
En este momento, reduce posiciones y no te apresures a comprar en el fondo.
¿Cómo determinar una "ruptura efectiva"?
Observa el precio de cierre, no un pico durante la sesión;
Cierre por debajo de 758 durante dos días consecutivos;
Volumen aumentado en la ruptura y sin recuperación tras el rebote.🔥Los gigantes de las finanzas tradicionales han comenzado a respaldar Bitcoin de la manera más "torpe", y esto, al analizarlo bien, es bastante interesante🤔
Franklin Templeton acaba de registrar la cotización en Nasdaq de dos ETF, que entrarán en vigor el 27 de octubre. Los códigos son FBEQ y FIBT, con una composición inicial de 95% acciones estadounidenses + 5% Bitcoin. Lo más ingenioso es el mecanismo: cuando recibes dividendos de las acciones, la empresa no te da efectivo, sino que el día siguiente al ex-dividendo compra Bitcoin para ti con todo ese monto.
¿Qué significa esto? Compras acciones estadounidenses y recibes dividendos, pero el motor de interés compuesto se cambia silenciosamente a BTC. En el rebalanceo trimestral, si el peso de Bitcoin supera el 5%, se reduce a 4.5%, y si se dispara más del 20%, se fuerza una reducción de posición en dos días. La comisión de gestión de FBEQ es solo 0.09%, sin cobrar 12b-1, claramente buscando captar volumen.
¿En qué es inteligente esta jugada? No te obliga a abrir una wallet ni a gestionar custodia, y además incorpora la "tenencia a largo plazo" en la estructura del producto. El canal financiero tradicional empieza a inyectar liquidez en activos cripto. Pero no olvides que en esencia sigue siendo un fondo de acciones, y Bitcoin es solo el "potenciador" domesticado por las reglas🐶. No te emociones solo por la posición del 5%, primero piensa si lo que quieres son dividendos o esa volatilidad.
Entender el mecanismo antes de entrar es mucho más importante que seguir la moda💡
$BTC $ETH Antes del FOMC, no te apresures a apostar por una dirección (´･_･`)
El mercado antes del FOMC es como una olla hirviendo, no te apresures a apostar por una dirección. BTC se mueve alrededor de 80,000, con un mínimo de 79,280; la vela diaria consecutiva a la baja hizo que los 80,000 pasaran de ser un soporte a una zona de disputa; la liquidación total en 24 horas es de aproximadamente 578 millones, con un 91% de posiciones largas, la proporción de posiciones largas y cortas de los minoristas es 0.4861, el aumento de liquidaciones está en marcha pero el volumen de posiciones abiertas aumentó. El ETF tuvo una entrada neta de 301 millones en una semana, pero al final de la semana salió 773 millones. 79,200 es la línea de defensa a corto plazo, solo volver a superar los 82,000 parecería una recuperación (ง •̀_•́)ง.
ETH es otro asunto: mínimo de 2,276, actualmente alrededor de 2,320, con una caída de más del 12% en octubre; en las liquidaciones, las posiciones largas representan el 74%, el ETF de ETH tuvo una salida de 1,180 millones en octubre; la liquidación de Hayes y el retraso en la actualización presionan el sentimiento. La proporción de posiciones largas y cortas sigue siendo 2.46, hay más combustible para la caída; si pierde los 2,300, podría ir a 2,220, con más de 30,000 millones en posiciones abiertas que podrían amplificar las liquidaciones (｡•́︿•̀｡).
En resumen: BTC está consolidando, ETH está pagando; antes de que caiga la bota del FOMC, aguantar la volatilidad es más importante que adivinar si subirá o bajará (๑•̀ㅂ•́)و✧
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
🔥Familia, ¿no les parece un poco contraintuitivo el comportamiento reciente del petróleo?🤔 Las noticias dicen que el volumen de transporte en el Golfo Pérsico ya volvió a más del 90% de los niveles previos a la guerra, y las exportaciones de Arabia Saudita incluso son más fuertes que antes del conflicto, pero al ver el mercado, el Brent sigue rondando los 110 dólares, sin señales de bajar.
El punto clave aquí es: “poder transportar” no es lo mismo que “transportar barato” 💸. Los petroleros han vuelto, pero las rutas alternativas, las transferencias barco a barco y las flotas fantasma han hecho que las tarifas de transporte se disparen — el flete desde Medio Oriente a Asia llegó a 34 a 37 dólares por barril, más de veinte veces el nivel normal. Los refinadores no solo pagan por el petróleo, sino también por el transporte y el seguro, así que el costo en destino no baja.
El segundo soporte fuerte es que los inventarios están muy bajos 📉. Las reservas comerciales de crudo en EE.UU. han caído tres semanas seguidas, ya están alrededor de un 3% por debajo del promedio de cinco años. Con inventarios tan ajustados, aunque se pierdan solo unos pocos millones de barriles por semana, el mercado se pone tenso, y ni hablar de que los barcos en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados de vez en cuando.
En resumen, ahora una parte del precio del petróleo es una prima por riesgo, el mercado apuesta a que después de las elecciones la situación geopolítica podría empeorar. Los números de suministro han vuelto, pero la “sensación de seguridad” no, así que el precio del petróleo se mantiene alto sin bajar🔥. $CL $BZ Los toros fueron barridos durante el día y los osos fueron golpeados por la noche 😵. Según CoinGlass, en las últimas 24 horas, la liquidación total de contratos en toda la red fue de aproximadamente 109 millones de dólares, con posiciones largas por unos 45.5 millones y posiciones cortas por unos 63.43 millones, siendo los osos los que sufrieron más; en la misma ventana, la salida neta de BTC fue de aproximadamente 166 millones y la de ETH de unos 114 millones, al momento de escribir BTC estaba alrededor de 80597 y ETH alrededor de 2344. Mi opinión: que los osos sigan siendo golpeados parece más un ruido de apalancamiento dentro de un rebote, la salida continua de spot es la verdadera señal 📉. Las liquidaciones amplifican la volatilidad a corto plazo, pero si el capital está dispuesto a volver, eso decidirá si el rebote puede mantenerse. Si la salida neta de spot de BTC y ETH continúa, perseguir posiciones cortas y salir herido difícilmente cambiará la debilidad; por el contrario, si el spot detiene la salida y los osos cubren sus posiciones, eso tendrá más sostenibilidad. Por eso, de ahora en adelante, estaré más atento al flujo de spot 👀, las liquidaciones de osos solo las tomo como un termómetro del sentimiento.$BTC 11,100,000 bitcoins, Galaxy no puede encontrar al propietario.
Se han minado 20,100,000 bitcoins. En la instantánea de Galaxy de octubre, el 55% no está vinculado a ninguna entidad nombrada. No es un exchange, no es un fondo, ni tampoco el gobierno.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos.
De ese 45% con nombre, están los exchanges, el ETF liderado por BlackRock, el gobierno de EE.UU., y los 1,123,658 bitcoins de Satoshi Nakamoto, contabilizados por separado.
¿Ese 55% es todo custodia propia de minoristas? No. Incluye monedas con llaves perdidas que nunca se recuperarán, monedas de mineros tempranos, instituciones y OTC no identificadas, y custodia compleja que divide monedas en muchas direcciones; Galaxy dice esto primero para ser claro.
Pero dicho esto, el balance sigue siendo el mismo. El ETF ha comprado durante dos años, las noticias principales son siempre instituciones entrando, la mayor parte del stock en cadena sigue sin nombre hasta hoy.
La entrada pertenece a las instituciones, el stock pertenece a los individuos. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC muestra un patrón bastante consistente antes y después de las reuniones del FOMC.
#本周将公布10月FOMC利率决议
Según las últimas ocho reuniones mostradas aquí, la dirección del movimiento una semana antes del anuncio es opuesta a la dirección una semana después del anuncio.
Una subida antes de la reunión es seguida por una caída. Después de una semana negativa antes de la reunión, viene una semana positiva.
Hay que entender que muchos ajustes de posiciones ocurren antes del anuncio.
En otras palabras, ya está "descontado en el precio".
Siempre hemos visto estos cambios de dirección alrededor de recortes de tasas, mantenimiento y aumentos.
Hasta ahora, BTC ha retrocedido un 7% antes de la reunión. Sin embargo, cuanto más cae, más se espera que esta dirección continúe.
Si la historia se repite, esta semana seguiremos viendo una caída fuerte, y la próxima semana se volverá verde.#Strive aumentó su tenencia en 6182 BTC en una semana, primero calcularé el costo de capital de esta compra
Strive reveló el 26 de octubre la adquisición de 6182 BTC adicionales, alcanzando una tenencia total de 43,000 BTC, y estableció un plan de emisión de acciones preferentes por hasta 1,000 millones de dólares. Al ver esta escala de compra, puedo entender por qué el mercado está emocionado. Sin embargo, el dividendo anual del 15% de estas acciones preferentes también me hizo detenerme a hacer cuentas: BTC en sí no genera ingresos en efectivo, ¿con qué se sostendrán los pagos continuos? Voy a analizar el crecimiento de la tenencia de monedas, el BTC por acción y las reservas de efectivo en conjunto. La capacidad de financiamiento puede ampliar la capacidad de compra de monedas, pero cuánto obtendrán finalmente los accionistas aún debe seguir siendo calculado.En todo el mercado, solo una moneda sigue por encima de la media móvil, lo cual es más digno de atención que la caída en sí. ¿Adivinas si todos están esperando un rebote o ya están demasiado perezosos para mirar? Hoy revisé el panorama del mercado, y excepto por $ZEC, casi todo está débil; $BTC y $ETH están arrastrando hacia atrás. En la apertura, la liquidez volvió y se desplomó, aunque por la tarde se recuperó, ese repunte fue con bajo volumen, parece más un respiro que una verdadera recuperación. Este tipo de movimiento es el más agotador porque no da satisfacción, solo genera dudas. Primero veamos $ZEC, es la única que aún se mantiene. El RSI en 50.2 volvió a la zona neutral, siendo el más alto del mercado; la MA7 cruzó hacia arriba la MA20 en 1228 sobre 1204, la estructura a corto plazo es realmente más limpia que la de otras monedas. Pero no te emociones aún, todavía tiene la MA30 en 1268 presionándola, y está lejos del máximo anterior en 1697. En pocas palabras, es una fortaleza relativa, no absoluta, es una fortaleza que se destaca porque los demás están más débiles. Esta narrativa de "el más fuerte entre los débiles" es la que más fácilmente hace creer que el capital ha regresado, pero en realidad nadie quiere vender primero. En cuanto a $BTC, la situación es más delicada. Está rozando repetidamente el fondo del rango de 30 días, con un RSI débil en 44.3, MA7 menor que MA20 y esta menor que MA30, y toda la zona entre 81.6k y 82.9k es resistencia. El volumen promedio de 7 días solo queda en 57%, un volumen bajo que suena a formación de base, pero también podría ser que nadie está comprando. Mientras no haya un aumento de volumen que supere los 82,900, la estructura sigue siendo bajista. Mi sensación personal es que, en esta posiciónBitcoin tiene una tendencia bajista a corto plazo, en las próximas horas espero una caída, con la presión de ventas activas que limitan el rebote. Ethereum tiene una tendencia alcista a corto plazo, en el mismo período primero espero un rebote, con compras más activas que ventas. El punto más bajo de Bitcoin en las últimas 12 horas fue 79,455.80 y el más alto 80,849.90. Claramente hay más personas optimistas que pesimistas, pero en las direcciones que sigo hay muchas más ventas activas, con posiciones cortas aumentando, posiciones largas convirtiéndose en cortas y reducción de posiciones largas ocurriendo simultáneamente. Decir que se es optimista no significa comprar en cantidad. El precio rebotó desde el borde inferior pero no se mantuvo en la parte media, el dinero que persiguió la compra no fue absorbido, por lo que la caída no es sorprendente. No tomo como referencia para la dirección las transacciones grandes de origen desconocido. Ahora vigilo si el borde inferior puede sostenerse. El punto más bajo de Ethereum en las últimas 12 horas fue 2,296.05 y el más alto 2,344.54. Ethereum es al revés, las compras activas predominan, además hay grandes reducciones de posiciones cortas, lo que indica que alguien está comprando en este nivel. Pero reducir posiciones cortas solo significa que los bajistas están saliendo, no que se estén abriendo nuevas posiciones largas; el precio sigue en la mitad inferior del rango, lejos del borde superior. Si las compras continúan, el rebote a corto plazo puede extenderse, pero no perseguiré hasta que recupere el borde superior, primero veré si la siguiente tanda de compras sigue presente. Vigilo si el borde inferior de Bitcoin puede sostenerse y si las compras de Ethereum continúan; si las ventas de Bitcoin disminuyen y las compras de Ethereum retroceden, no lo veré de esta manera.$CORE la caída silenciosa no necesita razones. La caída silenciosa en sí misma es la razón.
Ayer subió 5.87%, hoy no siguió. El precio volvió cerca de $0.0177, con una ligera caída en 24 horas, y el volumen de transacciones fue menor que ayer. En el mercado no hubo ninguna vela bajista decente, ni picos, ni ventas masivas con volumen. Ni siquiera hubo peleas en la comunidad.
Este es un señal que merece ser tomada en serio: la caída silenciosa no es un estado de precio, es una gramática.
Las caídas bruscas tienen sujeto, acción y responsables. La caída silenciosa no. La caída silenciosa es un proceso desprovisto de eventos: cada día un poco menos, sin un "momento" identificable. No puedes señalar un día y decir "ese día pasó algo", pero al mirar atrás tres meses, el precio ha bajado de un escalón a otro.
En la comunidad hay una definición repetida, proveniente de un post en OKX a finales de octubre: el movimiento de CORE se describe como una "caída silenciosa tipo corte lento y doloroso". El mismo post añade un punto clave: incluso cuando el mercado cripto en general se recupera, CORE muestra una debilidad extrema, y el volumen de transacciones nunca logra aumentar efectivamente.
La sutileza del corte lento y doloroso es que cada corte no es fatal. Lo fatal es que el corte continúa.
El lado de la oferta de la caída silenciosa: los exchanges van apagando las luces uno a uno.
Las caídas bruscas activan revisiones de riesgo en los exchanges, la caída silenciosa no. El umbral para la caída silenciosa es tan bajo que cada exchange puede decir "esto es una fluctuación normal del mercado".
Pero el resultado es verificable: los exchanges que soportaban CORE han disminuido de 34 inicialmente a solo 13 que aún mantienen el trading. KuCoin ya retiró, CoinEx ha iniciado el proceso de retiro del par CORE/USDT, y la fecha límite para retiros es el 18 de diciembre.
La gramática de la caída silenciosa se muestra aquí desnuda: ningún exchange retiró por "CORE bajó". Cada uno da razones individualizadas: control de riesgo, liquidez, ajustes operativos. Pero la suma de 13 decisiones racionales individuales es un estrechamiento sistémico de los canales. Cuando el 18 de diciembre CoinEx cierre los retiros, la gente se dará cuenta de que la caída silenciosa nunca fue una caída de precio, sino que las salidas se cerraron una tras otra.
La base de la caída silenciosa: los validadores no "salieron", se "deslizaron".
El número de validadores bajó de 31 a 16, esto ya se mencionó en artículos anteriores. Pero visto en el marco de la caída silenciosa, tiene otro significado.
Si la salida de validadores fuera un evento único, habría anuncios, explicaciones y discusión comunitaria. Pero la reducción de validadores ocurre día a día, uno se va hoy, otro la próxima semana, nadie necesita declarar que "el total pasó de 17 a 16". Cuando alguien lo nota, el número ya está cerca de la línea de parada de consenso en 15.
Los nodos restantes están "altamente coordinados", la bifurcación dura 31.08 se ejecuta gracias a esta unanimidad, pero no hay nodos neutrales con opiniones diferentes. El equipo liberó el costo y responsabilidad de operar nodos, pero mantiene el control del repositorio de código y la tesorería.
La caída silenciosa no solo ocurre en el precio. La concentración del poder de gobernanza, la reducción del conjunto de validadores, la pérdida de diversidad ecológica, todo opera con la misma gramática: sin interrupciones, sin anuncios, deslizándose un poco cada día.
Lo más caro en la caída silenciosa: no es la pérdida, es la "anestesia narrativa".
Las caídas bruscas obligan a tomar decisiones. O vendes, o aguantas, al menos hay un momento claro para enfrentar.
La caída silenciosa no obliga a decidir. Crea un estado continuo de baja intensidad, donde los poseedores pueden decir cada día "hoy no pasó nada especial, mañana vemos". Y la narrativa comunitaria provee el lenguaje perfecto para esta dilación: SatPay llegará, la recompra se ejecutará, BTCFi es la narrativa principal.
Pero el libro mayor en cadena no coopera con este lenguaje. El modelo de recompra de SatPay "aún es solo un plan". Las tarifas en cadena han estado en un rango de unos pocos dólares durante semanas. La crueldad de la caída silenciosa es que hace que "esperar" parezca una estrategia, no un costo.
Entonces, ¿qué dice esta vela que no subió hoy?
Dice: el 5.87% de ayer no es señal de reversión, y que hoy no siguió tampoco es señal de fallo de reversión. Juntos forman la señal completa: cualquier fluctuación direccional de este activo en un entorno de baja liquidez no lleva información sobre los fundamentos.
Las caídas bruscas llegan a ser temas candentes en foros, la caída silenciosa no. La caída silenciosa es demasiado silenciosa, tan silenciosa que nadie necesita escribir un análisis. Y precisamente esta caída sin necesidad de explicación completó la mayor parte del recorrido del 99.7% desde $6.47 a $0.0177.
La caída silenciosa no toca la campana. Solo hace que la campana pese menos cada día, hasta que un día descubres que la campana ya no está.
$CORE 📉 BTC y ETH se acercan simultáneamente a niveles psicológicos clave, 80,000 dólares y 2,300 dólares, que se están convirtiendo en el campo de batalla crucial entre alcistas y bajistas.
Si estos dos niveles importantes se rompen efectivamente a la baja, el mercado podría enfrentar un espacio de caída mayor. A continuación, es necesario prestar especial atención a la fuerza del soporte clave y a la liquidación de posiciones largas apalancadas.
1. BTC: ¿Dónde está el soporte inferior después de perder los 80,000 dólares?
Para $BTC, aunque cerca de los 80,000 dólares existe un soporte potencial derivado del costo de las posiciones en ETFs spot, la zona de soporte estructural más relevante podría estar entre 74,800 y 77,600 dólares.
Este rango corresponde al área de costo de los tenedores a corto plazo, así como a indicadores importantes como el precio promedio real del mercado.
Si también se rompe efectivamente la zona de costo relacionada con los ETFs, el mercado podría centrar su atención en el rango de 73,000 a 75,000 dólares.
Cabe destacar que el costo de las posiciones no garantiza que el precio se detenga en esa zona; la tendencia real dependerá del flujo de capital y de la capacidad del mercado para absorber la presión.
2. ETH: Pérdida de los 2,300 dólares, la presión de liquidación podría intensificarse
En comparación con BTC, la estructura a corto plazo de $ETH parece más frágil.
Si ETH cae por debajo de los 2,300 dólares, el siguiente nivel a observar está cerca de los 2,286 dólares. Según el análisis de datos de contratos relacionados, esta zona podría concentrar muchas posiciones largas apalancadas sujetas a liquidación.
Si el precio desencadena una liquidación en cadena, los principales exchanges centralizados#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Primero, el gasto de capital en AI comienza a ser cuestionado.
Antes, el mercado especulaba sobre la fuerza de la demanda de AI y el tamaño de los pedidos, ahora el capital empieza a preguntar: ¿cuándo se convertirá el enorme gasto de capital en ganancias? Una vez que las expectativas de crecimiento no sostengan una valoración alta, las acciones de chips con peso pueden enfrentar ventas concentradas.
Segundo, el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. vuelve a presionar.
El rendimiento del bono a 10 años se acerca al 4.72%, las acciones tecnológicas con alta valoración enfrentan una mayor presión de valoración. Con las tasas manteniéndose altas, la tolerancia del capital hacia activos de riesgo puede disminuir, y los sectores con mayores ganancias previas son más propensos a realizar ganancias.Las elecciones de medio término no son un guion, la zona de costo es la línea de fondo
En las últimas cuatro elecciones de medio término, BTC no se ha salvado ni una vez: en 2010 retrocedió un 72%, en 2014 un 65%, en 2018 un 52% y en 2022 un 27%. El cuarto trimestre tampoco es amigable, en tres de esos años cerró en negativo: 2014 con -16.7%, 2018 con -42% y 2022 con -14.75%. La votación es el 3 de noviembre, queda menos de 10 días, no es vergonzoso estar nervioso, lo peligroso es fingir que no se ve
Pero este año la línea de tiempo cambió. Los mínimos del mercado bajista en 2014, 2018 y 2022 ocurrieron después de la votación, a 71, 38 y 13 días respectivamente; este año el mínimo fue el 1 de julio en 57,850, 125 días antes de la elección; para el 22 de octubre ya había subido a 81,455, un rebote de aproximadamente 40% desde el mínimo. El llamado “fondo electoral” el mercado ya lo descontó
Ahora es más importante vigilar el costo. Ali Charts dice que alrededor de 73,000 está el costo promedio de compra de los tenedores a corto plazo; Strategy posee 848,000 BTC con un costo promedio de 75,446. Ambos números están en el mismo rango de 73,000 a 75,000. La verdadera fuerza del maleficio electoral es que podría empujar el precio a esta zona común de costo para hacer una prueba. Si se mantiene, la lógica del mercado alcista sigue; si se pierde, ese es el verdadero problema
CoinDesk tiene razón: la debilidad de medio término es más por el ciclo propio, no por la elección en sí. La elección genera volatilidad, el costo decide la vida o muerte. El 3 de noviembre puede caer, pero no se puede perder la zona de 73,000 a 75,000 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Hola a todos: ahora les haré un análisis.
SK Hynix publicará su informe financiero del tercer trimestre el 28 de octubre. Los datos del mercado en la captura de pantalla son muy llamativos, el 81% de los fondos apuestan a que superará las expectativas. El apetito del mercado ya está por las nubes.
La lógica detrás del optimismo es muy clara. La demanda de servidores AI sigue explotando, la producción en masa de HBM4 está en marcha, y como líder en chips de almacenamiento, es casi seguro que las ganancias alcanzarán un nuevo máximo. Si miran el mercado, los tokens relacionados con Hynix también están subiendo ligeramente, el sentimiento alcista es fuerte.
Pero debo darles una advertencia. ¿Qué significa que el 81% apueste así? Significa que las expectativas están completamente al máximo, no hay margen de error.
Antes, el sector de almacenamiento era una montaña rusa diaria, hace unos días incluso hubo la noticia de que Solidigm pausó su IPO, las cartas ya están casi todas sobre la mesa. Con las valoraciones actuales tan altas, el mercado ya empieza a ser cauteloso con las historias de hardware que solo queman dinero y expanden producción.
Cuando salga el informe, hay dos posibles guiones. Primero, que el envío de HBM4 realmente rompa récords y las ganancias superen ampliamente las expectativas. Pero incluso así, si el mercado sube con esta buena noticia, es muy probable que los que están atrapados en posiciones previas vendan de inmediato, lo que se conoce como "venta tras buenas noticias". Segundo, si el ritmo de crecimiento de las ganancias se desacelera un poco, o si la producción en masa de HBM4 tiene algún defecto, ese 81% de fondos podría volverse la fuerza principal para hundir el mercado.El mercado piensa que la Fed hará una PAUSA el miércoles, pero el susurrador de la Fed del WSJ, Nick Timiraos, dice que está mucho más cerca de lo que Wall Street cree.
*Por qué la Fed PODRÍA SUBIR:*
- La inflación está estancada: el IPC y el IPP de septiembre muestran que la desaceleración se ha detenido
- Los operadores ya esperan una subida en diciembre
- Las tasas actuales pueden no ser lo suficientemente restrictivas
Se espera una pausa, pero una subida sigue muy viva.A las 3 de la madrugada todavía no entiendo por qué, en el mismo día, XRP firmó una gran orden institucional de 66 millones, ZEC absorbió 20.52 millones en entradas de ETF, y el 60% de las cuentas de BCH tenían posiciones largas. Las tres buenas noticias no lograron que ninguno subiera, y después de fumar me di cuenta de que la dirección real del dinero en movimiento era totalmente opuesta.
$XRP Aviva movió un fondo de 22 mil millones a XRP, poniendo 66 millones de su propio bolsillo. En la misma semana, las ballenas redujeron 12 direcciones, y los exchanges aumentaron 47 millones en activos. El ETF entró con 1.8 mil millones y quedó en 1.48 mil millones. Si rompe 1.26, se verá 1.11.
$ZEC 1194, +7.5% en una semana, mientras BTC cayó 2% en el mismo periodo. Cuando BTC ETF tuvo una salida de 137.9 millones, ZEC tuvo una entrada contraria de 20.52 millones. Los traders top tienen 80% de posiciones cortas en 24 horas y 86% de posiciones largas en 7 días. El 5/11 NU7 lanzará mainnet, siempre se compra la expectativa y se vende la realidad.
$BCH: 277, -8% en siete días, está 91.83% por debajo del máximo de 2017, con un TVL de solo 8.56 millones. El 60% de las cuentas tienen posiciones largas, pero la proporción de compra-venta activa es 0.83, lo que indica que los que dicen estar largos están vendiendo.
Tres viejas criptos de 2017, y resulta que el poder de fijación de precios no está en sus manos. Mientras tanto, el FOMC del miércoles ya ha puesto la probabilidad de aumento de tasas en diciembre en 77%.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El fuego cruzado en Medio Oriente no cesa, el tercer portaaviones estadounidense se dirige al Golfo Pérsico, y el precio del petróleo ha subido más del 80% en el año. Los libros de texto dicen que este es el refugio seguro para el oro y BTC.📉 ¿Y el resultado?
El oro cerró el viernes en 3995 dólares, con una caída semanal del 4%, la peor desde junio; durante la sesión tocó 3975, perdiendo el nivel de 4000. BTC fue aún más directo: el día 24 cayó por debajo de 80,000, con liquidaciones por 800 millones en 24 horas, 213,000 personas con posiciones forzadas, y al día siguiente subió a 81,000, como un borracho perdido.😵
El dinero no entró en "activos refugio", sino que se volcó hacia los bonos del Tesoro de EE.UU. El rendimiento del bono a 10 años cayó por debajo del 5% el jueves, situándose en 4.961%, la primera vez en un mes. Un activo que genera intereses con rendimiento a la baja es codiciado, mientras que un activo sin intereses con precio en caída es vendido. Berenberg lo llama una "divergencia digna de atención" y añade: la última vez que el oro estuvo tan mal cuando el rendimiento de los bonos del Tesoro cayó fue en diciembre de 2008.🧊
Erik Norland de CME señala que el mayor motor de los metales preciosos este año es la expectativa que pasó de recortes de tasas a subidas. Cuando hay recortes, el costo de oportunidad de mantener oro es bajo; con expectativas de subidas, el costo de mantenerlo aumenta, y los bonos del Tesoro pagan intereses. El dinero no es tonto, solo se movió.💸
El oro ha sido tratado como un activo especulativo en el último año: en enero alcanzó un máximo histórico de 5400 dólares, ahora ha retrocedido más de una quinta parte, y los especuladores se han retirado. BTC no tiene la excusa de "salida de especuladores" — no tiene flujo de caja ni rendimiento, solo volatilidad.🎢
Los activos refugio no han sido abandonados, sino que la propiedad de "sin intereses" está siendo sistemáticamente descontada.【Mercado en tiempo real】$BTC se mueve repetidamente entre $79,800 y $80,900, mientras que $ETH se consolida débilmente entre $2,320 y $2,365. El precio parece tranquilo, pero entre el sentimiento y las expectativas de tasas de interés, ya se ha abierto una grieta que vale la pena vigilar. 👇 Primero, presentemos esta "diferencia de expectativas": 🏦 Juicio de Bank of America: El economista jefe Irigoyen declaró claramente que desde junio Bank of America ha pronosticado que la Reserva Federal aumentará las tasas una vez en septiembre, octubre y diciembre, y no ha cambiado de opinión. Él cree que el mercado básicamente ha descartado el aumento en octubre, pero esa reunión es la oportunidad para que la Fed refuerce su credibilidad política; saltarla podría dañarla. 📉 Precio del mercado: CME FedWatch muestra un 90% de probabilidad de que en octubre no haya cambios, y solo 10% de un aumento de 25 puntos base. Para diciembre, 23.8% de probabilidad de mantener y 68.9% de aumentar 25 puntos base. La diferencia no es si habrá aumento, sino el ritmo. El mercado ya ha eliminado octubre de la valoración, pero Bank of America dice que octubre es cuando se debe actuar. Esta discrepancia no necesariamente se cumplirá, pero su impacto en el sentimiento es que mientras la declaración de octubre insinúe un tono agresivo "preparando el camino para diciembre", la valoración actual de "octubre seguro" tendrá que ser reevaluada. Y el apalancamiento en el mercado cripto está del lado equivocado. 【Índice de miedo y codicia】51, neutral, bajando desde 54 ayer, promedio de 7 días 56, promedio de 30 días 63. La dirección es a la baja, pero aún no ha entrado en zona de miedo. El sentimiento no se ha derrumbado, pero puede derivar¿Alguien ha notado que hoy los fondos están muy contradictorios?
Los fondos de BTC salen, pero ETH y SOL tienen fondos que los están respaldando.
En el mismo mercado, las acciones de los fondos son completamente opuestas.
BTC: salida neta del día de 21.26 monedas, entrada 2099.65, salida 2120.91
ETH: entrada neta del día de 2131.6 monedas, entrada 51,700, salida 49,600
SOL: entrada neta del día de 65,600 monedas, entrada 268,100, salida 202,500
¿Qué piensan, es una oportunidad de divergencia o una trampa?
Los datos del mercado son solo para observación, no constituyen ningún consejo de inversión.
$BTC $ETH $SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH posición corta｜2395.69 → 2319.94｜100x｜+316.02%
Lógica: presión en niveles altos → rebote sin volumen → confirmación de trampa alcista → presión de venta. No se adivinó el fondo, solo se espera la presión de venta.
Posición: 70% ganancias aseguradas, 30% protección de costo, si la tendencia es bajista se sale, si hay rebote se retira. Apalancamiento 100x muy alto, las ganancias flotantes son del mercado, solo las ganancias realizadas son tuyas. No entrar en pánico: no perseguir máximos ni atrapar cuchillos voladores, esperar a que el rebote encuentre resistencia para reevaluar. Estar sin posición no es un error, abrir posiciones sin control sí lo es.$QUANT
Anoche un amigo me dijo que esta ola de QNT es la entrada oficial de las finanzas tradicionales. No respondí, primero saqué el gráfico de velas para revisarlo.
La cosa es cierta: The Clearing House, la antigua institución estadounidense de compensación interbancaria, anunció que eligió a Quant como la solución de interoperabilidad blockchain. Al salir la noticia, QNT subió de cerca de 195 a 223, luego bajó a 204 en la madrugada, devolviendo la mitad de la subida. No creas en el 20% que dicen en las noticias rápidas, verifiqué en Binance y CoinGecko, en 24 horas el aumento real fue solo del 5%, y los que compraron en la subida todavía están atrapados.
Lo más interesante es que esta moneda normalmente no se habla, un solo mensaje puede subirla varios puntos, lo que indica que el mercado es pequeño y no hay grandes fondos dentro. Este tipo de subida llega rápido y se va rápido.
Siempre soy escéptico con noticias de colaboraciones institucionales: firmar un contrato no significa que se lance, lanzar no significa que se use el token. El trabajo de Quant es conectar cadenas para bancos, si los clientes usan QNT es otra historia.
Deja que otros persigan ese tipo de operaciones, yo una vez lo hice con algo similar y estuve atrapado dos meses.
#本周将公布10月FOMC利率决议 El promedio del múltiplo EV/EBITDA de SK hynix para los años fiscales terminados en diciembre de 2021 a 2025 fue aproximadamente 10.8x. El lunes abrió, y parece que la "resonancia de aversión al riesgo" de la semana pasada se ha disipado: todas las acciones europeas cerraron al alza, el VIX retrocedió desde más de veinte, y Micron incluso subió algunos puntos durante la jornada. Inmediatamente, alguien preguntó entre bastidores si esto era una reversión y si valía la pena perseguirla.
Mi opinión es la contraria: cuanto más un lunes en una semana riesgosa se vuelve repentinamente alcista, más debe tratarse como una trampa para toros. Los tres eventos principales de esta semana (SK Hynix, la Reserva Federal y el gigante tecnológico.$2500 fue soporte. Ahora es el techo que flip dice más que el nivel en sí. Cuando una zona que solía atraer compradores comienza a atraer vendedores, significa que los defensores ya se fueron, no que llegaron nuevos vendedores. $ETH ha estado haciendo esto silenciosamente mientras $BTC acapara los titulares por su bajo rendimiento en rebotes y liderazgo en retrocesos. Esa es la verdadera señal, no la impresión de 2339. Hasta que ETH lidere los días verdes en lugar de seguir los rojos, cada “soporte” es solo una pausa antes de la próxima prueba.⚠️Antes del informe financiero de SK Hynix｜Perteneciendo al mismo sector de almacenamiento, SLX y xMU tienen lógicas completamente diferentes
$SLX 0.051🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de la fábrica de obleas en participaciones en cadena, cobrando una renta fija trimestralmente. La renta está bloqueada por contratos a largo plazo y no se ve afectada por las fluctuaciones a corto plazo del mercado spot de chips.
Impulsado por las expectativas del informe financiero de SK Hynix, hubo un pequeño rebote, pero en esencia es un activo de renta, no una apuesta por el ciclo de chips. La liquidez es solo un poco más de 4 millones de dólares, el volumen es bajo, y las grandes órdenes pueden causar fuertes fluctuaciones. La estrategia es enfocarse en ingresos por renta a largo plazo, no aplicar la lógica de trading del mercado spot de memoria.
$BTC 80580 📊
Después de caer por debajo de 81000, se ha mantenido lateral en 80580 durante dos días. La divergencia de fondos en cadena es evidente: grandes holders a largo plazo han retirado 770 millones de BTC de los creadores de mercado para acumular, mientras que los inversores tempranos transfieren a exchanges para vender.
Mañana a la madrugada es el FOMC, el mercado tiene un 84.5% de expectativa de que la tasa se mantenga, el foco está en el tono del discurso de Powell. Si se pierde el soporte en 80000, se espera 78000; si se mantiene, podría rebotar a 82000. Actualmente no se recomienda apostar fuertemente por una dirección.
$xMU 888 🧠
Micron está completamente ligado al ciclo spot de memoria, opuesto a la lógica de renta de SLX. Su principal producto es DRAM, y HBM sigue penetrando la cadena de suministro de servidores AI, con precios que siguen las fluctuaciones del mercado spot de memoria.
Cuando se publique el informe financiero de SK Hynix, la comparación transversal de inventarios de fabricantes y pedidos de HBM4 hará que las divergencias del mercado se reduzcan gradualmente.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $CL #El transporte de petróleo crudo en Medio Oriente se reanuda, ¿por qué los precios del petróleo siguen altos? Con mi posición pequeña como hormiga, esta noche solo me atrevo a observar la actividad de ZEC 😏
Primero aclaro mi perfil: soy una posición pequeña, con poco dinero y aún menos valentía, no puedo soportar grandes fluctuaciones, así que esta noche no pretendo ser un gran inversor, solo diré una observación muy evidente: es mejor ver la actividad de otros que arriesgarse a perder dinero uno mismo.
En ZEC, el dinero institucional ha estado entrando varios días seguidos, y se intensifica conforme se acerca el fin de semana, lo cual es lo opuesto a lo que pasa con ETH, que está retirándose. Esta diferencia es la única razón por la que la estoy observando esta noche, no porque haya subido mucho, sino porque alguien sigue apostando en ella, algo que las tres principales criptomonedas aún no tienen 👀.
Pero para ser claro: en las semanas anteriores hubo más salida de fondos de ZEC, esta semana solo se ha recuperado una pequeña parte, aún lejos de un retorno completo. No voy a escribir grandes afirmaciones de reversión confirmada, porque lo que más teme una posición pequeña como la mía es confundir una recuperación con una reversión.
Un dato a mediano plazo: se espera que su actualización se active alrededor de principios de noviembre, con aumento en la velocidad de bloques, reducción en el tiempo de confirmación y parte de las comisiones retiradas de circulación. Esto no es urgente, puedo observarlo con calma; para mí, la actualización es un bono a largo plazo, no una razón para apostar esta noche.
Así que mi postura es clara: solo observar ZEC sin perseguirla, las tres principales siguen estancadas, mi posición no cambia, esperaré a que la tendencia se defina. Así es como vive una posición pequeña, sin vergüenza 😌. ¿Y las tres principales? BTC está lateral, ETH débil, SOL intentó pero sin volumen, el dinero no se concentra en ellas. Por eso, con mi pequeña posición no tengo razón para entrar ahora, esperaré a que la actividad se convierta en tendencia; antes de eso, manos en los bolsillos, sin moverlas.¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood?
Se espera que el crecimiento del trading a corto plazo continúe. En agosto de 2026, el volumen de trading de acciones aumentó un 68% interanual, las opciones crecieron un 50%, y se pronostica que el volumen de trading del mercado crecerá aproximadamente 15 veces, pero el volumen de trading de criptomonedas disminuyó un 38% interanual. El negocio diversificado está reduciendo la dependencia del mercado cripto, con la sostenibilidad aún dependiendo de la actividad del mercado, el crecimiento de usuarios y la rentabilidad.Antes del informe financiero de SK Hynix, los dos tokens del sector de almacenamiento en realidad hablan de cosas diferentes
$SLX Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de las fábricas de obleas en la vida real en participaciones en cadena, cobrando un alquiler trimestral de 0.051 por participación. La diferencia clave: el alquiler está bloqueado por contrato a largo plazo, no fluctúa diariamente con el precio spot de los chips. Hoy, con el informe financiero de SK Hynix próximo, el sentimiento en el sector de almacenamiento se ha activado, y SLX ha subido un poco, pero en esencia es un activo de renta, no un activo especulativo de ciclos spot. El volumen de transacciones es solo un poco más de 4 millones de dólares, con poca liquidez, unos pocos grandes pedidos pueden moverlo. Los compradores buscan ingresos por alquiler a largo plazo, no apliquen la lógica de la fluctuación de precios de la memoria.
$BTC 80,580, el "pan grande" espera la decisión de mañana a la madrugada 📊 Después de romper 81,000, se mantuvo alrededor de 80,580 por dos días. En cadena, los creadores de mercado retiraron 770 millones de BTC para sí mismos, y los inversores iniciales están depositando monedas en los exchanges para vender. Mañana a la madrugada es el FOMC, con un 84.5% de probabilidad de que no haya cambios, la clave está en la conferencia de prensa de Powell. Si no se mantiene 80,000, se verá 78,000; si se mantiene, volverá a 82,000. Por ahora, no apuesten por una dirección.
$xMU 888, Micron está directamente ligado al ciclo spot 🧠 Contrario a la lógica de renta de SLX, Micron produce DRAM, y HBM se dirige a clientes de servidores AI, el precio 888 sube y baja con el precio spot de la memoria. Después del informe financiero de Hynix, se deben comparar los inventarios y pedidos de HBM4 entre los fabricantes para que las diferencias se reduzcan.
Este texto es solo un análisis de mercado y no constituye asesoramiento de inversión
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ La pregunta clave no es si la Fed pausa las subidas de tasas, sino cómo Powell explica el camino de la política después. Con la inflación aún elevada y la economía mostrando resiliencia, el mercado necesita claridad sobre cuánto tiempo las tasas de interés pueden permanecer restrictivas. Si la Fed sigue enfatizando los riesgos de inflación y Powell no ofrece un cronograma claro para recortes de tasas, una pausa podría interpretarse como “más alto por más tiempo”, lo que no es automáticamente alcista para BTC. Por otro lado, señales de una inflación en disminución y un aumento del empleoCada vez que el precio del petróleo cae, se habla de un mercado alcista; esta intuición podría estar usándose al revés. Si el estrecho realmente se abre, ¿el mercado primero comprará la preferencia por el riesgo o venderá las expectativas? Estos días, al observar el mercado, tengo una sensación muy sutil: el precio del petróleo baja, BTC rebota un poco, y en el grupo de chat alguien inmediatamente empieza a calcular la ruta hacia los cien mil de este año. Entiendo ese sentimiento, pero aquí hay un punto fácil de malinterpretar: la caída del precio del petróleo no trae un "beneficio real", sino un "alivio temporal de la presión", y estas dos cosas no son comparables en términos de trading. Primero, aclaremos los hechos. Después de una pequeña caída de BTC, este se recupera, el precio del petróleo retrocede, y los activos de riesgo toman un respiro al mismo tiempo. A simple vista parece una correlación, pero en realidad el mercado está negociando lo mismo: la preocupación por el canal energético se ha sacado temporalmente de la valoración. El problema es que esta exclusión es a nivel de expectativas, no a nivel real. Si el paso por el estrecho realmente se reanudara, eso sí sería un cambio narrativo; ahora solo se ha pospuesto el peor escenario. Mi entendimiento es que el ritmo de recuperación del sentimiento es más rápido que el de la recuperación del precio, y eso es lo que hay que tener en cuenta. La caída del precio del petróleo realmente puede aliviar la tensión inflacionaria, dando espacio para que la preferencia por el riesgo se expanda; BTC, como una expresión de riesgo de alta beta, se beneficiará primero, ETH, debido a su mayor volatilidad, mostrará una elasticidad más evidente, y el sentimiento en el nivel de altcoins también se calentará un poco. Pero visto al revés, si el problema del canal solo se ha pospuesto y no resuelto, esta recuperación parece más un pulso emocional que el inicio de una tendencia. Lo que se ha valorado anticipadamente es la "relajación", lo que no se ha valorado es la "repetición". - Señal de impulso: la caída del precio del petróleo impulsa la recuperación de los activos de riesgo, BTC#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 小甜瓜有话说
Samsung anunciará su informe financiero completo del tercer trimestre el 29 de octubre. Los resultados preliminares mostraron que la ganancia operativa aumentó casi 8 veces en comparación con el mismo período del año pasado. La demanda de almacenamiento para AI está en aumento, y los envíos de HBM4 y los precios de los chips de almacenamiento son los puntos clave.
Pero mi opinión es: por muy alta que sea la ganancia, hay que tener cuidado con "el agotamiento de las buenas noticias". Hay dos frases clave en la sección de comentarios. Primero, aunque Samsung alcanzó un récord de ganancias, el precio de sus acciones cayó; la inversión extranjera está reduciendo posiciones y la recompra está por terminar, los inversores minoristas se están moviendo hacia el mercado estadounidense, y el mercado coreano pierde compradores netos — esto indica que la estructura de compra está deteriorándose y los inversores extranjeros están retirándose. Segundo, los pedidos de equipos posteriores para HBM4 de SK Hynix se han pospuesto hasta el próximo año, y la expansión de la producción es más lenta de lo esperado — esto indica que el cuello de botella en la capacidad de almacenamiento AI persiste; la lógica de escasez a corto plazo no se ha roto, pero a largo plazo, una vez que la expansión de la producción se concrete, los precios deberán ser reevaluados.
Hoy, Samsung subió un 2.02% antes de la apertura, en una apuesta a que el informe financiero superará las expectativas. La posición larga que tomaste en SK Hynix a 1250 también se basa en esta lógica. Pero recuerda: cuando se cumplen los resultados, a menudo es el momento en que los fondos a corto plazo toman ganancias. Si hay ganancias arriba, reduce posiciones por partes y mantén bien el nivel de defensa.
El BTC tuvo una caída abrupta anoche, ahora hay que ver si puede mantener el nivel de 80,000. Si no lo mantiene, podría haber una corrección más profunda, con resistencia arriba entre 84,000 y 85,000. No persigas subidas ni vendas en pánico; coloca bien tus órdenes de stop loss.
El análisis anterior es oportuno; asegúrate de colocar bien tus órdenes de stop loss. Te deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEN El agua del río en primavera se calienta $ZEC profeta
BTC no podrá aguantar mucho más, siento que 80,000 es una trampa para atraer compradores!
El cambio de sentimiento generalmente lo inicia zec, he estado observando durante mucho tiempo y siempre sigue esta regla. Pueden tomarlo como referencia.