Orbit Post Sitemap
#Las acciones estadounidenses y el oro y la plata caen simultáneamente, la dirección de los fondos de refugio se diversifica
$BTC $XAU En condiciones normales, cuando las acciones estadounidenses caen, los fondos fluyen hacia el oro y la plata como refugio seguro. Pero en esta ronda, las acciones, el oro y la plata caen simultáneamente; la clave no es una explosión de riesgo, sino una presión de liquidez dominada por el aumento de las tasas de interés reales.
Los funcionarios de la Reserva Federal continúan enviando señales agresivas, el mercado vuelve a reevaluar la posibilidad de un aumento de tasas en diciembre, y los rendimientos de los bonos del Tesoro suben rápidamente. El oro no genera intereses, por lo que el aumento de las tasas eleva directamente el costo de mantenerlo, y la lógica de refugio seguro cede temporalmente ante la lógica de las tasas. Al mismo tiempo, algunas instituciones venden oro y plata, que son activos líquidos, para cubrir márgenes y hacer frente a rescates, lo que amplifica aún más la caída.
La verdadera dirección de los fondos ya se ha diversificado:
✅ Una parte de los fondos de refugio elige bonos del Tesoro y efectivo en dólares; actualmente los bonos del Tesoro ofrecen rendimiento, convirtiéndose en el principal vehículo de refugio;
✅ Otra parte de los fondos está en espera, manteniendo efectivo y esperando los datos de inflación y empleo;
❌ El oro y la plata pierden temporalmente su efecto de refugio y se convierten en activos líquidos que se están liquidando.
En cuanto a la correlación, BTC y el índice Nasdaq están altamente correlacionados, ambos bajo presión y probando repetidamente el límite inferior del rango de oscilación. El mayor error ahora es el pensamiento automático: no comprar oro a ciegas cada vez que las acciones estadounidenses caen.
Lo importante a seguir:
Los datos de empleo y salarios de esta semana son un punto de inflexión. Si el empleo y los salarios siguen fuertes, la expectativa de altas tasas se mantiene, y el oro, la plata y los activos de riesgo seguirán bajo presión; si los datos de empleo se debilitan y la expectativa de aumento de tasas disminuye, entonces es posible una recuperación y rebote.
Se recomienda tratar el mercado principalmente como un rango de oscilación; actualmente hay muchos falsos rebotes, no hay prisa por comprar en grandes cantidades."Lo barato no es razón para pensar que tocó fondo"
En esta ronda de descenso de $SNDK, la ilusión más tentadora es: ¿ha caído tanto que ya debe haber tocado fondo? Pero el precio aún tiene un margen de aproximadamente 10% antes de llegar al soporte de 1000, lo que indica que no es que no haya camino abajo, sino que el camino aún no ha terminado.
Lo que merece más atención es el sentimiento. La proporción de alcistas a bajistas subió a 6.92, los alcistas están apretados como en el metro en hora pico. Cuando la vela bajista se alarga, los compradores del lado izquierdo se apresuran a extender la mano; esto no parece una compra tranquila en el fondo, sino un apresuramiento por miedo a perder el rebote. La caída anterior antes de julio ya había consumido mucho del entusiasmo de compra impulsado por FOMO; la caída actual fluida indica precisamente que el soporte no es sólido.
"Barato" es solo una etiqueta de precio, no una señal de fondo. El soporte no está confirmado, el sentimiento no se ha limpiado, y los alcistas siguen apretados; apresurarse a comprar ahora puede resultar en recibir un golpe. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es paciencia para esperar la oportunidad. Deja que las balas vuelen un rato, y espera a que la señal del lado derecho sea clara antes de actuar, no es tarde. Primero, un poco de realidad: no considero que las elecciones intermedias sean un beneficio inmediato para el mercado cripto. Estados Unidos celebrará las elecciones intermedias de 2026, cuyos resultados influirán en la legislación y regulación cripto de los próximos dos años. CoinDesk, a través de State of Crypto, también ha lanzado una guía para lectores interesados en criptomonedas.
Tengo dos preocupaciones: que la influencia de las elecciones en la dirección política no significa que las leyes se implementen de inmediato; contar las expectativas políticas como ganancias del sector puede ser prematuro; si los límites regulatorios siguen siendo inciertos, las empresas tendrán dificultades para decidir sobre cumplimiento y estrategias comerciales, y aunque el sentimiento del mercado sea positivo, no necesariamente se traducirá en crecimiento real.
Por supuesto, los optimistas podrían tener razón. Si después de las elecciones hay avances legislativos sustanciales y las reglas regulatorias son claras y aplicables, ajustaré mi postura cautelosa. Primero observaré cómo se implementan las políticas, sin celebrar anticipadamente los votos.$BTC se cotiza actualmente en 78,070.1 USDT (+0.16%), con un rango estrecho de 24 horas entre 77,555 y 78,488. En el nivel de 1 hora, el MACD muestra una barra roja convergiendo a 5.4, con un claro agotamiento del impulso; el valor J es 67.0 y el RSI6 está en 56.05, indicando que a corto plazo ya ha salido de la zona de sobrecompra pero con insuficiente impulso alcista. La resistencia principal está en 78,488, mientras que el soporte SUPERTREND se sitúa en 77,464. El panorama fundamental presenta un agudo contraste entre una "prosperidad en libros" y un "giro macroeconómico hacia el endurecimiento". Strategy Q3 registró un récord de 21 mil millones de dólares en ganancias operativas, todas provenientes de ganancias no realizadas en posiciones de Bitcoin, con una tenencia total de 848,517 BTC a un costo promedio de 75,446 dólares. Sin embargo, la "cantidad de BTC por acción" ha disminuido un 3.7% en el año, lo que implica que la emisión de acciones y la recompra de acciones preferentes han diluido la concentración real de tenencia de monedas de los accionistas. Al mismo tiempo, el viento macroeconómico ha cambiado bruscamente: los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento de tasas en octubre ha saltado del 22% al 53.7%, el índice del dólar se ha elevado a 102.7 y el rendimiento del bono estadounidense a 10 años se acerca al 5.33%, un máximo en 24 años. La narrativa de recortes de tasas ha sido revaluada y el ancla de valoración de los activos de riesgo está subiendo. La divergencia en el flujo de capital también es evidente: el ETF spot de BTC tuvo una salida neta diaria de 261 millones de dólares, con BlackRock retirando más de 100 millones; pero las grandes posiciones en cadena han aumentado a aproximadamente 3.03 millones de BTC, con la velocidad de acumulación mensual más rápida desde febrero de este año. Los canales institucionales están saliendo, mientras que los grandes tenedores en cadena están entrando, con direcciones completamente opuestas. Las secuelas en el ámbito de la seguridad aún no se han calmado: b$BTC Mañana son las elecciones intermedias en Estados Unidos. Revisé el gráfico diario de OKX y hay una coincidencia un poco aterradora:
En las dos elecciones intermedias anteriores, BTC tocó el punto más bajo de ese mercado bajista dentro de las 6 semanas siguientes.
✅ 2018/11/6 cierre en 6,517 → 39 días después 3,155 (-51.6%) → un año después 9,339
✅ 2022/11/8 cierre en 18,545 → 13 días después 15,450 (-16.7%) → un año después 35,625
Pero no tomes el voto como señal: solo hay dos muestras, en 2022 además coincidió con el colapso de FTX. El verdadero punto en común es el tiempo, ambas veces fue aproximadamente un año después del pico del ciclo. Esta vez, desde el pico de 2025/10 en 126,200 han pasado justo 13 meses, BTC está alrededor de 78,100, una caída del 38%.
Mi opinión: la elección no determina la dirección, primero hay que ver si se mantiene el mínimo de octubre en 76,265.
No es consejo de inversión#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 $IMX
Los juegos en blockchain necesitan más que recompensas en tokens para lograr una adopción masiva. A los jugadores les importa una jugabilidad disfrutable, características de propiedad, rendimiento y comunidades que se mantengan activas después de que la emoción inicial desaparece. Immutable opera en este sector competitivo de infraestructura para juegos. Su verdadero progreso debe medirse a través de juegos exitosos, jugadores que regresan y economías sostenibles dentro del juego, en lugar de solo anuncios.Si solo consideras esta ronda del mercado como una historia lineal de "BTC sube, altcoins siguen", es muy fácil sufrir pérdidas en la desalineación sectorial. ¿Has notado que últimamente la relación de fuerza ya no sigue el guion habitual? Lo que más he notado al monitorear el mercado estos días es que el sentimiento no se ha recuperado completamente, pero la aversión al riesgo se está probando localmente. BTC sigue siendo el pilar principal, su precio se mantiene estable, lo que indica que los grandes capitales aún no se han retirado; ETH a veces tiene repuntes, más como una prueba para ver si la narrativa de Ethereum puede volver a atraer interés; las altcoins claramente se dividen en dos grupos: las que tienen narrativa y volumen de operaciones aún pueden tener impulsos, mientras que las que dependen solo del sentimiento se apagan tras un pequeño rebote. Esta estructura indica que el mercado no está negociando una "expectativa de mercado alcista generalizada", sino una "apuesta selectiva bajo un presupuesto de riesgo limitado". La ruta más optimista es: mientras BTC no caiga con volumen por debajo de soportes clave, ETH mantenga relativa resistencia, y las ramas fuertes dentro de las altcoins sigan generando ganancias, el sentimiento se expandirá desde puntos aislados hacia rotaciones en áreas pequeñas, favoreciendo más el trading por rangos que mantener posiciones a largo plazo. El riesgo potencial es que si BTC se debilita, el repunte de ETH puede convertirse fácilmente en una trampa alcista, y el rebote de las altcoins se transformará rápidamente en una ventana de retirada, porque muchas subidas no tienen un aumento real de capital, sino que son juegos con fondos existentes. Mi juicio personal es que a corto plazo vale más la pena vigilar la diferencia de fuerza entre BTC y ETH, no cuánto suben las altcoins. Mientras el líder se mantenga firme, las altcoins tendrán espacio para respirar; si el líder flaquea, la rotación sectorial se convertirá en una contracción de la aversión al riesgo. Mirando a través de mercados, los activos de riesgo en generalÍndice de miedo 34, pero Binance tiene el 69.4% de las cuentas de contratos de BTC en posición larga.
Hasta las 07:20 (hora de Beijing):
• BTC $78,086, 24h +0.7%
• Línea mensual de octubre -7.2%
• El viernes pasado salida neta de ETF de 643 millones de dólares
• Tasa de financiamiento solo 0.01%, nadie está usando apalancamiento
Puntos clave de esta semana: prueba de reservas de Binance el miércoles, vencimiento de opciones de $2.1 mil millones el viernes (con concentración de calls por encima de $82K), y el informe de nóminas no agrícolas
Miedo en palabras, pero posiciones largas en las manos, ¿quién tiene razón?
$BTC $ETH $COIN #加密行业协同守护资产安全
THORChain estuvo detenido un día y medio, y hoy en la madrugada la oficial finalmente explicó la razón, que no tiene nada que ver con un hacker que haya vaciado la bóveda: Ethereum revirtió un bloque, y su bóveda reembolsó 10 ETH de una transacción que en realidad nunca se acreditó.
Leí la explicación oficial desde el principio. La noche antepasada Ethereum reorganizó un bloque, y esa recarga estaba justo en el bloque descartado. THORChain ya había registrado la transacción, y como el intercambio no encontró límite de precio, procedió con el reembolso según el proceso, por lo que la bóveda pagó una vez sin motivo. El verificador de pagos primero detuvo ETH, y la votación de nodos detuvo todas las cadenas. Ese dinero ya fue devuelto al usuario.
Al principio también pensé que detener toda la red era para ayudar a bloquear el dinero robado de Binance. En la explicación no se menciona ni una palabra. La razón es más directa: la vulnerabilidad ahora es pública, si alguna cadena vuelve a revertir un bloque, alguien podría usar el mismo nonce para enviar otra transacción y hacer que la bóveda pague otra vez. Sin el parche aplicado, abrir la cadena es como invitar a que alguien repita el ataque siguiendo la explicación.
Hace un momento volví a leer la interfaz de nodos, y diez cadenas incluyendo BTC, ETH, SOL y TRON siguen detenidas; las que pueden operar son solo AVAX, BASE, XRP y RUNE. No se ha dado una fecha para la reanudación.
Si vas a hacer un intercambio entre cadenas, primero revisa el estado de las cadenas en la ruta; no envíes fondos a las cadenas detenidas. Durante esos minutos en que el dinero está en la ruta entre cadenas, el respaldo lo da la bóveda del protocolo, y si la bóveda tiene un agujero, solo puede cerrar temporalmente.
El día que los nodos vuelvan a abrir ETH, volveré para explicar qué cambios hizo el parche.#OpenAI融资目标下调，Anthropic信用风险受关注
"OpenAI reduce su objetivo de financiamiento y la valoración se enfría"
El Financial Times reveló que OpenAI redujo su objetivo de financiamiento de 30 mil millones de dólares a 20 mil millones de dólares, con una valoración que bajó a 1.25 billones de dólares, y algunos inversores redujeron sus aportes.
Blackstone rebajó la calificación esperada de Anthropic, que tras su salida a bolsa podría obtener solo un grado especulativo BB, lo que incrementaría directamente el costo de su deuda.
Los costos de computación siguen siendo altos, la revisión del mercado primario se ha endurecido, y todo depende de que esta ronda de financiamiento de OpenAI se cierre en el segundo trimestre. $BTC Revisión del flujo de fondos $BTC $ETH
BTC finge una caída para acumular, ETH toma el relevo, ¿dónde están las oportunidades de arbitraje?
No mires las velas, mira las posiciones. El flujo de fondos spot más reciente muestra que los principales actores están realizando un intenso "cambio alto-bajo":
1. BTC finge caída pero compra de verdad: aunque hay salida a corto plazo, la entrada neta en 24 horas es de +61,66 millones. Los principales actores aprovechan la corrección para acumular, la estructura alcista a largo plazo se mantiene firme.
2. ETH/SOL absorbiendo liquidez: ETH (6h +16,65 millones) y SOL continúan con entradas. El efecto de desbordamiento de fondos es evidente, la ventana de rebote para la tasa ETH/BTC ya está abierta, surgen oportunidades de trading pareado.
3. USDC cargando balas: USDC tiene una salida de -63,09 millones en 24 horas, XRP y otros viejos focos pierden liquidez. La salida de stablecoins indica que los fondos se están convirtiendo en spot, preparándose para impulsar nuevos focos.
El mercado está en una fase de "índices como escenario, acciones como protagonistas". Se recomienda una estrategia neutral: ir largo en los fuertes (ETH/SOL) y corto en los débiles (XRP) para cubrir el riesgo del mercado y obtener alfa de rendimiento relativo.$LIT LIT esta subida rápida, dicho claramente, es solo una etapa donde los cortos fueron expulsados, el spot ni siquiera siguió.
Un volumen de contratos de 270 millones en un día, mientras que el spot ha estado saliendo netamente. Las tasas están pagando intereses todos los días, claramente es un falso auge impulsado por la liquidación de posiciones cortas.
Esta posición forzada es para despejar espacio para escapar a fin de año. Con un FDV de 3.4 mil millones, el 50% de las fichas del equipo e inversores pronto estarán desbloqueadas. La presión de venta está escrita claramente en el contrato, esperar que este pequeño capital apalancado absorba la enorme venta de la mitad del mercado, ¿en qué están pensando?
#LIT
$LIT
👇El petróleo está en alza, mientras que el oro y la plata están siendo presionados
Estos tres elementos no pueden verse por separado ahora, están conectados en una misma cadena.
El precio del petróleo sigue por encima de 100, WTI cerca de 102, Brent un poco más de 111, y la OPEP+ acaba de decidir el fin de semana no aumentar la producción en diciembre; la interrupción de las exportaciones en Medio Oriente tampoco se ha resuelto. Con el petróleo alto, la inflación no baja; en septiembre el PCE fue 3.6%, el núcleo 3.1%, manteniéndose por encima del objetivo durante 68 meses consecutivos. Si la inflación no baja, la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre se acerca al 78%, y el rendimiento del bono a 10 años de EE.UU. sigue rondando el 5%.
Entonces, el oro y la plata son los que están siendo presionados. El oro en 3884, la plata en 49, la plata cayó casi un 9% en una semana, y el oro retrocedió casi un 30% desde su máximo anual. Los activos que no generan intereses sufren naturalmente cuando hay una tasa libre de riesgo del 5%.
Pero hay una contradicción: la situación en Medio Oriente debería apoyar al oro y la plata como refugio, pero ahora está siendo opacada por las tasas de interés y el dólar fuerte. Así que no es que el oro y la plata no tengan demanda, sino que están temporalmente presionados por factores más fuertes. Los ETF de plata siguen aumentando sus posiciones, los de oro no han cambiado mucho, y el capital no se ha retirado completamente.
Mi opinión es simple: si el petróleo no se enfría, será difícil que el oro y la plata tengan un rebote fuerte. Es más útil seguir el precio del petróleo y las expectativas de alza de tasas que solo observar las velas del oro y la plata. En esta posición no tengo prisa por tomar partido, esperaré a que la cadena se afloje.
Solo es una reflexión personal, no constituye una recomendación. La gran caída del 30 de octubre volvió a poner a Huang Licheng, el hermano mayor de Maji, en tendencia. Su posición larga de ETH en Hyperliquid, con un apalancamiento de 25 veces, fue liquidada 8 veces consecutivas en 6 horas, quedando completamente liquidada y con un saldo en la cuenta que llegó a solo 1.5 dólares — redondeando, son 40 dólares taiwaneses. Los datos muestran que esta cuenta ha acumulado pérdidas de aproximadamente 37.11 millones de dólares desde mayo de 2025 hasta ahora, perdiendo 7.95 millones solo en los últimos 30 días. La mayoría de la gente se ríe al ver esto: el rey de las liquidaciones volvió a ser liquidado. Pero yo estuve observando los días siguientes y cada vez me parece que esto no es tan simple. El día de la liquidación, inmediatamente transfirió 250,000 dólares a la cuenta y abrió nuevas posiciones largas en $ETH, $HYPE y $BTC, con un apalancamiento total de aproximadamente 5.88 millones de dólares. Para el 1 de noviembre, su posición larga en ETH ya había aumentado a 2,925 monedas, con una ganancia flotante de más de 70,000 dólares. ¿Qué hace cuando no tiene suficiente dinero? Vende Bored Apes — BAYC #950 y #5310 ya fueron vendidos fuera de mercado, y antes también vendió Mutant Apes para cubrir el margen. Aquí va mi juicio: lo que el hermano mayor de Maji está haciendo no es simplemente trading, es un balance de activos y pasivos. Para la gente común, una liquidación es el final; para él, es parte del proceso. Porque fuera de sus posiciones tiene un flujo constante de recursos: ingresos por entretenimiento, inventario de NFT, y su propia fama. En agosto de este año pudo hacer crecer su cuenta de menos de 60,000 dólares a 12.25 millones, gracias a este tipo de "perder para..." 🔥 Excavando profundamente los datos de préstamos de criptomonedas en la madrugada, ¡cada vez más preocupante!
BTC, ETH y SOL muestran un aumento sincronizado en los préstamos para posiciones largas, la congestión de apalancamiento en largos sigue aumentando, mientras que los cortos casi no se mueven. Cuando la mayoría del capital apalancado se agrupa en posiciones largas, suele ser cuando el riesgo de liquidación está latente, y una rápida corrección puede ocurrir en cualquier momento.
$BTC｜Préstamos para largos 1507 BTC, préstamos para cortos solo 68.54 BTC
$ETH｜Préstamos para largos 16,400 ETH, préstamos para cortos solo 874.9 ETH
$SOL｜Préstamos para largos 119,500 SOL, préstamos para cortos solo 3430.47 SOL
Por un lado, los largos están aumentando frenéticamente su apalancamiento, mientras que los cortos permanecen inactivos, creando un desequilibrio extremo en las posiciones. Sumado a que funcionarios de la Reserva Federal han dado señales de aumento de tasas, el mercado está muy dividido sobre la dirección de las tasas en diciembre, con un contexto macro externo muy incierto.
Los largos congestionados son los más vulnerables a cualquier noticia negativa. Si el viento cambia, una cascada de liquidaciones en cadena puede ocurrir muy rápido.
#FuncionariosDeLaReservaFederalDanSeñalesDeAumentoDeTasas, aún persisten diferencias en expectativas para diciembre
$BTC $ETH $SOLEl gran inversor compró más de veinte millones, pero no te apresures a decir que es el fondo 💰
A las cinco de la madrugada, alguien compró de un solo golpe 239 $BTC, con un precio promedio de 79,149 dólares, gastando casi veinte millones de dólares. La cifra es impresionante, pero al desglosarla, es simplemente una gran compra. 🧮
También abrió una posición larga con apalancamiento 10x: 150 unidades, en el nivel 76,738, con dirección al alza. 📈
Pero cuánto compre una persona no cambia cuántas órdenes de venta quedan en el mercado. La posición solo indica que está dispuesto a comprar a ese precio; hacia dónde se moverá el precio después de la compra depende de cuántas fichas queden en manos de los vendedores. ⚖️
No traduzcas automáticamente una gran compra como "el fondo ha llegado". La verdadera señal no es cuánto dinero se gastó, sino si la oferta de venta se está agotando y si el precio puede mantenerse estable. ⏳
Solo cuando las órdenes de venta dejen de presionar hacia abajo, el fondo podrá emerger. 🧊#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 #加密行业协同守护资产安全 Se acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿cómo afectará la incertidumbre política al mercado bursátil estadounidense?
Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, la composición del Congreso, tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, se verá reconfigurada. La incertidumbre política se ha convertido en un factor perturbador ineludible para el mercado bursátil estadounidense actual, y los capitales están anticipando y valorando las expectativas políticas derivadas de diferentes resultados electorales.
Según la experiencia histórica, antes de las elecciones intermedias el mercado suele mostrar mayor volatilidad, ya que los inversores optan por la cautela debido a la incertidumbre sobre la dirección política y las expectativas regulatorias. Sin embargo, una vez que se concretan las elecciones y los resultados se clarifican, la incertidumbre disminuye. Históricamente, el índice S&P 500 tiene una alta probabilidad de obtener rendimientos positivos en los 12 meses posteriores a las elecciones intermedias, y el mercado suele experimentar una fase de recuperación. En general, se prefiere un “Congreso dividido”, donde ambos partidos se controlan mutuamente, dificultando la aprobación de leyes radicales que modifiquen significativamente las reglas del sector, lo que aporta mayor estabilidad política.
Desde la perspectiva sectorial, diferentes resultados electorales provocarán una diferenciación estructural: los sectores de tecnología, AI y almacenamiento se verán afectados por expectativas regulatorias relacionadas con la antimonopolio y la capacidad computacional; mientras que los sectores de energía y salud experimentarán fluctuaciones en sus valoraciones según las inclinaciones políticas de ambos partidos. Sin embargo, es importante destacar que las tasas de interés de la Reserva Federal, los informes corporativos y el ciclo de ganancias siguen siendo los factores clave que determinan la dirección general del mercado bursátil estadounidense. Las elecciones son solo un catalizador temporal y difícilmente revertirán la tendencia original.
Actualmente, el mercado enfrenta múltiples variables simultáneamente: una Reserva Federal con postura agresiva, informes financieros concentrados de gigantes tecnológicos y las elecciones, lo que puede mantener la volatilidad elevada. En adelante, se debe prestar especial atención al control del Congreso tras las elecciones y a las expectativas regulatorias sectoriales y de gasto fiscal correspondientes. $GOOGL $SNDK $INTC "Expectativas de la Reserva Federal en tensión, pequeños inversores no se adelanten" (¬_¬)
📊 Estado del mercado:
Funcionarios adoptan postura agresiva, el mercado presiona los precios, en esencia es una batalla de expectativas; el PCE central sigue cerca del 3.1%, la inflación no cede, la política no cambiará fácilmente.
✅ $BTC: Golpeado repetidamente dentro del rango, cuando suenan voces agresivas se retrae, cuando se espera que no haya aumento de tasas se relaja; falta capital nuevo, los ETF son más de corto plazo, hay muchas posiciones para liberar arriba, la recuperación enfrenta resistencia.
✅ $ETH: Sigue débil, sin movimiento lateral de BTC no tiene oportunidad, cuando BTC retrocede, ETH cae más rápido; el ecosistema carece de puntos explosivos, el capital no puede sostenerlo, caer mucho no es razón para comprar.
✅ $XAUT: Más estable como refugio, la postura dura de los funcionarios no cambia la inflación ni los riesgos geopolíticos, la compra del banco central sigue apoyando; si los datos muestran que las altas tasas no se sostienen, el oro podría mostrar resiliencia independiente.
❌ No se adelanten: El evento principal es el informe de empleo del 6 de noviembre, ahora solo es un aperitivo, no adivinen las cartas políticas.
Análisis clave: No se apresuren a comprar en el fondo, esperen a que los datos clave se confirmen.#OKX、ICE与Trade.xyz se unen para impulsar los contratos perpetuos en el mercado regulado de EE. UU.
La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ICE, se asocia con OKX y Trade.xyz para construir un sistema independiente de negociación y liquidación basado en la tecnología subyacente de Hyperliquid, con el plan de introducir contratos perpetuos 7×24 horas dentro del marco regulatorio estadounidense, cubriendo categorías como criptomonedas, acciones, materias primas y divisas, marcando una conexión emblemática entre la infraestructura financiera tradicional y el comercio nativo de criptomonedas.
En el mercado, HYPE se fortalece contra la tendencia impulsado por la narrativa regulatoria, con un aumento máximo semanal cercano al 15%, alcanzando los 97 dólares, y actualmente retrocede a alrededor de 88 dólares, con expectativas positivas ya parcialmente reflejadas.
Es necesario aclarar los límites centrales: las responsabilidades de las tres partes están claramente divididas; ICE con licencia se encarga de la liquidación, KYC y aislamiento de riesgos; Trade.xyz aporta el diseño del producto; OKX maneja el flujo minorista; en la cadena solo se conserva el libro de órdenes, y HYPE en sí no está directamente incluido en el sistema regulatorio.
No hay un calendario claro para la implementación regulatoria; la aprobación de la CFTC y el registro conjunto de FCM son hitos clave. Actualmente, se está en una fase de especulación basada en expectativas a largo plazo, un típico mercado de “comprar expectativas, vender hechos”, por lo que no es prudente apalancarse ciegamente para operaciones a corto plazo basadas en noticias; es más seguro esperar señales de implementación sustancial. Opinión polémica】Las personas que aguantan posiciones esperando recuperar su inversión no están esperando el mercado, están esperando la liquidación. Si no estás de acuerdo, ven a debatir. La semana pasada mi cuenta perdió 613 USDT: contrato CT con apalancamiento 20x y toda la posición, con una pérdida flotante de -423. Pregunté a siete amigos, cinco dijeron “espera el rebote”, dos dijeron “corta pérdidas”, elegí la segunda opción. Tres días después cayó otro 15% — si hubiera seguido a la mayoría, mi posición ya estaría en cero, sin ni siquiera una bala para disparar. Lo que realmente da escalofríos es esta cuenta: con una pérdida flotante de -423, para recuperar se necesita un aumento del 7%, pero para liquidar solo una caída del 5.2%. Crees que estás “aguantando esperando el rebote”, pero en realidad compraste un boleto de lotería con expectativa negativa y menos del 40% de probabilidad de ganar, la tendencia te está drenando cada día. Una pérdida flotante del 50% requiere un aumento del 100% para recuperar — aguantar no es esperar recuperar, es ponerte más difícil el camino. Algunos dicen que el mercado volverá. Sí, BTC volverá, pero tú tienes monedas nuevas con solo 19% en circulación y con desbloqueos pendientes — la premisa para la reversión a la media es que el activo siga vivo. Por otro lado, ¿“los grandes jugadores solo ganan barriendo stops”? Eso es parcialmente cierto, los barridos de stops existen. Pero si te barren y pierdes 5%, aguantas y pierdes 100%: te barren una vez y sigues vivo, aguantas una vez y quedas en cero, ni siquiera tendrás la oportunidad de que te barren otra vez. Después de cortar pérdidas, invertí en largo en el fondo del rango PUMP — el día que recuperé la entrada con el barrido en 0.00376, gané +80 U en dos días. Si no hubiera cortado pérdidas en esa operación CT, esa bala ni siquiera existiría. La verdad es que cortar pérdidas no es el fin, es trasladar el capital al costo del próximo oportunidad. Opinión polémica: en el mercado de contratos, “cortar pérdidas” y “seguir vivo” son sinónimos,SNOW 24 horas volumen total de operaciones 18.2 contratos. No son dieciocho mil, son dieciocho contratos. Amplitud diaria de 2.01 unidades (0.66%), de 307.24 a 305.23.
De 02:00 a 06:00 cinco velas de 1H sin operaciones, el precio de cierre se mantuvo exactamente en 305.65; a las 07:00 una operación de 1 contrato abrió en 305.89, a las 08:00 otra operación de 1 contrato. Este nivel de precio no fue generado por nadie operando, no fue defendido por nadie — el MA20 en 306.09 también es un número falso, un promedio ponderado de veinte velas con 0 y 1, que no puede sostener ni resistir.
Solo hubo dos operaciones reales: el 01-11 a las 22:00 se vendieron 3 contratos hasta 305.28, el 01-11 a las 07:00 se compraron 3 contratos hasta 307.38, en medio no hubo nada.
La apertura a las 21:30 es la que cuenta. Si cierra con volumen por encima de 307.24 (volumen ≥ 50 contratos), retrocede a 306.3~306.8 para comprar, stop en 305.20, objetivo 310.20, ratio 2.6.
Si cierra con volumen rompiendo 305.23 (volumen ≥ 50 contratos), rebota a 305.8~306.1 para vender, stop en 307.30, objetivo 302.50, ratio 2.8.
Las órdenes en el vacío no cuentan, esperen las operaciones reales.
$SNOW
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo)Veo el desbloqueo, primero calculo la estructura de riesgo y rendimiento, no juzgo directamente como negativo solo por ver "grandes cantidades". Los datos listados en la información son: $HYPE se desbloqueará el 5 de noviembre, con un valor aproximado de 15.72 millones de dólares, representando el 0.08% de la circulación; AVAX se desbloqueará el 8 de noviembre, con un valor aproximado de 14.42 millones de dólares, representando el 0.30% de la circulación.
Mi juicio es que esto es más una ventana para observar la presión de oferta, no una sentencia de caída de precio. Las cantidades desbloqueadas de ambos son similares, pero la proporción de circulación de AVAX es mayor; solo mirando este indicador, el cambio relativo en la oferta de AVAX merece más atención, no se debe evaluar el riesgo solo por el monto en dólares.
El desbloqueo representa que los tokens pueden circular, no que todos se vendan inmediatamente. Yo separo si los receptores venden o no, y si el mercado puede absorberlo. Mi suposición es: si la nueva oferta de venta es evidente y la absorción débil, la probabilidad de un escenario bajista aumenta; si el mercado anticipa y digiere la expectativa, la presión real de venta es limitada, apostar a la baja solo por el desbloqueo puede no ser rentable.
Para mí, solo cuando el retorno potencial cubre el costo de un error de juicio vale la pena estudiar este tipo de eventos; sin información de absorción, prefiero sacar pocas conclusiones. Frente a este desbloqueo de HYPE y AVAX, ¿la gente valora más esperar la confirmación de absorción para aumentar la probabilidad de éxito, o asumir de antemano la incertidumbre por la posible recompensa?Esta mañana cometí un error costoso: primero miré el gráfico diario, luego el horario. Al invertir el orden, todas las conclusiones fueron erróneas. En el gráfico diario, $ZEC solo cayó un 2.23%, parecía suave como si no pasara nada; pero en el gráfico horario cayó un 3.50%, y fue barrido fuera en la madrugada. Al mismo tiempo, $SOL en una hora subió 0.26% y en el diario 1.21%, ambos marcos temporales positivos. Mientras que $BTC en una hora bajó 0.23% y en el diario 1.19%, $ETH en una hora bajó 0.15% y en el diario 0.29%, ambos debilitándose. Cuatro activos, tres direcciones, y yo los metí a todos en el mismo guion con una sola frase: “seguir la tendencia”. El verdadero problema no es que el mercado sea difícil, sino que invertí la prioridad de lectura. Leer primero el diario es leer la conclusión primero, y luego el horario es ver el proceso — y el mercado siempre mueve primero el proceso. Así fue como la posición a corto plazo de $ZEC fue eliminada por una sola vela horaria, la “ligera” caída diaria no tuvo tiempo de salvarla. Más importante aún, traté los cuatro tokens como un solo juego, usando una dirección para todos, cuando $SOL claramente estaba subiendo y yo lo interpreté como una caída general. El tercer error fue más sutil: confundir la reducción de volumen con salida de posiciones. La capitalización total de la red se mantiene en 135.8 mil millones de dólares, la contracción del volumen no significa retirada de fondos, la mayoría solo está esperando. La reducción de volumen es observación, no rendición, pero yo lo interpreté como una señal de venta. Aquí hay un juicio que vale la pena recordar: en un mercado divergente, la prioridad del marco temporal es más valiosa que la dirección, primero mira el horario y luego el diario, y en caso de contradicción, el corto plazo prevalece. Esta frase se puede usar directamente para revisar cualquierDesde la perspectiva del mundo cripto ahora,
la caída de Binance tras el robo ya terminó,
pero el movimiento futuro no dependerá del mundo cripto,
sino que habrá que mirar el mercado de acciones estadounidense.
Hay dos factores negativos,
primero, la fuerte caída de las acciones tecnológicas estadounidenses el jueves y viernes pasado,
no es fácil decir que la corrección ya terminó en ese nivel,
probablemente el lunes seguirá cayendo.
Segundo, Anthropic planea salir a bolsa a mediados de noviembre,
(probablemente la semana del 16/11)
lo que sacará entre 60,000 y 100,000 millones de dólares del mercado,
lo que dará un golpe más a la burbuja de IA que está tambaleándose.
Recordando la reciente salida a bolsa de SPCX,
el 12 de junio sacó 86,200 millones de dólares del mercado,
el periodo de extracción de fondos fue del 20 de mayo (publicación del S-1) al 10 de junio (corte para instituciones),
y BTC cayó un 24% del 26 de mayo al 5 de junio
(de 78,080 a 59,131).
El periodo de extracción de fondos de Anthropic será del 26 de octubre (S-1) a la semana del 16 de noviembre (corte para instituciones),
calculando un poco,
el periodo de caída comenzaría el 1 de noviembre.
Claro que cuando SPCX salió a bolsa BTC acababa de subir mucho,
mientras que cuando Anthropic salga a bolsa BTC acaba de caer mucho,
por lo que no se puede hacer una comparación directa,
pero aún así hay que prepararse para una posible caída.
Estoy planeando que si BTC rompe el soporte del mínimo anterior,
igual que el 31 de octubre,
abriré posiciones cortas de cobertura,
y esperaré a que baje a 74~75k,
o cerraré las posiciones cortas si sube de nuevo :) Primero, un poco de realidad: que una stablecoin pueda canjearse por dólares no significa que cada poseedor pueda acudir directamente al emisor para cambiarla por dólares. Cuando veo este tipo de noticias, suelo buscar primero las condiciones: no asumas que los canales disponibles para instituciones son también la salida para usuarios comunes.
Esta vez se habla de la stablecoin RLUSD de Ripple: para canjear directamente por dólares, se necesita tener una relación de cliente aprobada; vender en exchanges o depositar en Earn para préstamos está sujeto a reglas diferentes a las del canje directo. Mi opinión es que interpretar esto como "usuarios comunes pueden canjear dólares en cualquier momento y sin condiciones" es sobreestimar la situación. Hay dos razones: vender en exchanges depende de la liquidez del mercado, no es lo mismo que un canje directo; si la liquidez es insuficiente, la experiencia de salida podría verse afectada, eso es una suposición mía. Earn implica un nivel adicional de préstamo, no se puede respaldar con el mecanismo de canje por dólares, los usuarios deben revisar los términos de préstamo y condiciones de salida.
Por supuesto, quienes confían en esto también pueden tener razón, tener condiciones de acceso no significa que el mecanismo no tenga valor. Si el canal de canje para clientes aprobados funciona bien y el mercado mantiene liquidez constante, reduciría mis preocupaciones sobre riesgos de salida. Pero esto debe comprobarse con resultados reales, no basta con decir "se puede canjear por dólares". Con las reglas actuales de RLUSD, ¿ustedes están a favor o en contra? ¿Le dan más importancia a la existencia del canal de canje o a que los usuarios comunes puedan usarlo directamente? Compartan sus razones.No uso apalancamiento alto, cuando veo este tipo de órdenes, suelo mirar primero el riesgo y luego la dirección. El monitoreo muestra que la billetera Core Trader 14 abrió una posición larga en SUI con un apalancamiento de 10x, con una posición nominal de aproximadamente 360,400 USD. Esta es una posición recién abierta, aún no hay respuesta sobre si ganará o no; en mi caso, simplemente la mantengo sin moverme, no tomo la apertura de otros como razón para comprar.
Mi juicio es que esta operación parece más una apuesta al precio a corto plazo, no se puede tomar directamente como evidencia de una perspectiva alcista a largo plazo para SUI. La razón es simple: abrir una posición larga solo indica que en este momento está dispuesto a asumir exposición al alza, el monitoreo no muestra el plazo de tenencia ni un plan completo de cobertura, solo mirar la dirección puede llevar a una interpretación exagerada.
Además, a largo plazo se puede esperar, pero el apalancamiento no siempre puede permitirse esperar. Calculando de forma aproximada con 10x, si el precio se mueve en contra alrededor del 10%, podría consumir la mayor parte del margen inicial; considerando el margen de mantenimiento y otros factores, la liquidación real podría ocurrir antes. Incluso si la dirección luego es correcta, la volatilidad intermedia podría sacar a la persona del mercado, y eso es lo que no quiero enfrentar.
Una posición grande tampoco significa un juicio más confiable, no conocemos la base financiera detrás. Ir más despacio está bien, pero el riesgo del apalancamiento siempre debe estar por delante de la ganancia. Para los amigos que mantienen SUI a largo plazo, al ver esta posición larga con apalancamiento 10x, ¿ajustarán su plan de tenencia o solo la tomarán como una información de corto plazo?Satoshi Nakamoto creó un efectivo electrónico punto a punto, sin soberanía y resistente a la congelación; hoy en día, esa visión no ha desaparecido por completo, pero está siendo envuelta capa por capa por los instrumentos financieros estadounidenses, con vulnerabilidades que se siguen exponiendo. Primero, la eliminación de intermediarios se ha convertido en una charla vacía. La gran mayoría de las fichas están custodiadas en exchanges centralizados, y la parte estadounidense, apoyándose en la supervisión extraterritorial, controla los datos de las transacciones, pudiendo marcar y congelar activos en cualquier momento, entregando el control de las claves privadas de la riqueza. Segundo, las stablecoins en dólares monopolizan los canales de entrada y salida de fondos, haciendo que BTC se convierta en un activo de negociación dentro del ecosistema del dólar, debilitando significativamente su atributo de moneda independiente. Tercero, la tecnología de trazabilidad en cadena rompe el anonimato; siempre que se realicen conversiones o movimientos de entrada y salida de fondos, los activos pueden ser sancionados y bloqueados, dejando la resistencia a la censura reducida a la función parcialmente operativa de transferencias dentro de la cadena. La estructura de las fichas también se ha desviado completamente. Una gran cantidad de fichas están concentradas en instituciones y fondos ETF sujetos a las políticas de la Reserva Federal, con el precio de la moneda profundamente vinculado a la liquidez del dólar; el poder no necesita controlar los nodos, solo debe manejar los fondos institucionales para influir en el mercado. Un riesgo a más largo plazo es el algoritmo subyacente de curva elíptica, que frente a futuras computadoras cuánticas podría ser vulnerado; la gobernanza de Bitcoin es rígida, dificultando la rápida actualización del sistema criptográfico. Por supuesto, Bitcoin no ha sido destruido por completo: la red distribuida de la cadena pública no puede ser apagada, y la comunidad nativa con billeteras frías de autocustodia sigue manteniendo su espíritu original. Sin embargo, la narrativa de riqueza libre para el público en general se ha desvanecido por completo; está atrapado en la jaula construida por la regulación estadounidense, las stablecoins y el rastreo en cadena, y ya no puede regresar a su rumbo ideal inicial. ¿Cambió la dirección del flujo de fondos de los ETF? La emoción institucional ya no se puede ocultar 📉
Ayer, el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una salida neta de 643 millones de dólares, después de cuatro días consecutivos de entradas netas, prácticamente devolviendo todo en un día. ETH fue aún más débil, con una salida neta de 156 millones de dólares, acumulando cinco días consecutivos de salidas. 😮
Esto no es un movimiento pequeño de los minoristas. Cuando el FOMC no subió las tasas, las instituciones compraron BTC durante cuatro días seguidos; al salir los datos del PCE y aumentar las expectativas de subida de tasas, el dinero se retiró rápidamente. La salida diaria de 643 millones de dólares parece más bien un ajuste rápido de cartera por parte de las instituciones. 🧐
El flujo de los ETF es la señal más directa del sentimiento institucional: entradas consecutivas indican optimismo, salidas consecutivas indican pesimismo. Ahora, el ETF de BTC apenas lleva un día con salida neta, pero el ETF de ETH ya acumula cinco días, lo que muestra que las instituciones son más cautelosas con ETH. ⚠️
Lo importante ahora es observar los ETF: si continúan las salidas netas, BTC tendrá presión a la baja; solo si vuelve a entrar dinero de forma sostenida, parecerá que realmente tocó fondo. El dinero no miente, mantén la vista en este indicador clave. 👀📊El 31 de octubre, el índice de prima de Bitcoin en Coinbase bajó a -0.2037. El significado es muy claro: el mismo BTC es más barato en Coinbase (mercado regulado de EE. UU.) que en Binance (mercado global). La demanda spot en EE. UU. es relativamente débil, o la presión de venta es mayor, y el poder de fijación de precios no está temporalmente en manos de Wall Street.
1. Prima negativa ≠ caída inmediata. Mide "quién está comprando", no "si debería caer". Históricamente ha habido muchas ocasiones en que EE. UU. se queda quieto y Asia toma la delantera, y luego se produce una fuerte tendencia alcista.
2. No confundir la prima negativa con "todas las instituciones se han ido". Los ETF y los canales OTC pueden evitar el spot de Coinbase, por lo que la demanda institucional real no se refleja completamente en la diferencia de precios del mercado.
Mi juicio
No es que haya llegado un mercado bajista, sino que es un "descanso de liquidez en EE. UU.". La alta tasa de interés de la Reserva Federal + la aversión macro al riesgo hacen que los fondos regulados no quieran comprar en máximos, pero las posiciones a largo plazo en la cadena no se han aflojado. En este momento es más común ver: lateralización prolongada, eliminación de manos débiles, prima que se desgasta en el fondo, y luego un día que se vuelve positiva, y el mercado realmente se aligera para subir.
Spot: no perseguir máximos, hacer compras escalonadas en soportes clave, la estrategia de grilla es más cómoda que perseguir subidas;
Futuros: prima negativa + volumen reducido = zona de falsos rompimientos frecuentes, controlar estrictamente el apalancamiento, cortar pérdidas antes que opiniones;
Observar señales de reversión: prima que se vuelve positiva de forma continua + retorno de flujos netos en ETF + mejora en la aversión al riesgo en acciones estadounidenses, la resonancia de los tres es lo que significa "el regreso de los estadounidenses".
A largo plazo, mi lógica alcista para BTC no ha cambiado, pero a corto plazo respeto la estructura de fondos: cualquier rebote sin confirmación de compra estadounidense se considera "un aumento prestado".#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
El nuevo CEO de Apple presenta su primer informe de resultados: los ingresos pueden superar las expectativas, pero la calidad del crecimiento se está debilitando
Las ventas globales del iPhone 18 Pro aumentaron solo un 3.1% interanual, en China un 29%, mientras que en EE. UU. y Japón disminuyeron; el crecimiento depende casi exclusivamente del mercado chino. Los usuarios estadounidenses consideran que la actualización no es significativa y el aumento de precio ha reducido la intención de cambiar de dispositivo.
Los resultados financieros que superan las expectativas tienen sus matices: compras anticipadas antes del aumento de precio que adelantan la demanda; se espera que el margen bruto caiga al 47.6%, y los costos de almacenamiento están aumentando. En esencia, se está intercambiando precio por ingresos, no se está impulsando el crecimiento con la fuerza del producto.
El verdadero desafío para Tim Cook no está en esta temporada: si el impulso del aumento de precios puede mantenerse, la ausencia de narrativa sobre IA, y la competencia con Huawei y otros no se ha vuelto más fácil. Conclusión: un comienzo aceptable, pero insuficiente para confirmar la demanda. Con los datos más recientes, el mercado de criptomonedas está experimentando un movimiento épico de short squeeze.
Según los datos de liquidaciones, BTC y ETH muestran una inclinación unilateral significativa. En 24 horas, las liquidaciones totales de BTC alcanzaron 24.41 millones de dólares, con liquidaciones en posiciones cortas de 18.16 millones, superando ampliamente a las posiciones largas; en la última hora, las liquidaciones en cortos fueron cien veces mayores que en largos. ETH tuvo liquidaciones por 17.84 millones en 24 horas, con una dominancia absoluta de liquidaciones en cortos en las últimas 4 horas. Con el aumento abrupto de precios (BTC acercándose a 88,000, ETH superando 2,400), una gran cantidad de posiciones cortas fueron liquidadas instantáneamente, mostrando características claras de short squeeze. Las liquidaciones extremas y unilaterales pueden fácilmente desencadenar una "pisoteada en cadena", impulsando los precios de los activos. Recientemente, el volumen de posiciones en BTC ha mostrado un aumento pulsátil, con una intensa batalla entre largos y cortos en este nivel, y una gran cantidad de fondos apalancados entrando.
El volumen de transacciones revela a los verdaderos impulsores. En el volumen de BTC, la Bolsa de Comercio de Chicago (CME) lidera con 10.258 mil millones, superando a Binance (6.015 mil millones), lo que indica que el impulso alcista está siendo fuertemente impulsado por grandes instituciones de Wall Street. En ETH, CME ocupa el tercer lugar con 2.118 mil millones, mostrando una demanda institucional en rápido aumento. El liderazgo de CME no solo representa un gran volumen de fondos, sino que también significa que los activos criptográficos se están integrando aceleradamente en el sistema financiero tradicional. La entrada masiva de instituciones tradicionales suele reflejar una fuerte expectativa alcista a mediano y largo plazo, lo que construye una base sólida para el mercado.
Actualmente, el mercado está completamente dominado por posiciones largas y fondos institucionales, con una resonancia entre el short squeeze y el capital incremental, generando un fuerte impulso. Sin embargo, los mercados extremadamente calientes suelen ir acompañados de fuertes correcciones; los inversores que persigan precios altos deben gestionar riesgos cuidadosamente y evitar vender en corto contra la tendencia de manera imprudente Primero, observa las barras naranjas más densas (apalancamiento de 100x), hay dos picos. La zona más densa está entre 78556 y 78836, con la barra más alta alcanzando 19.5 millones, que es la mayor acumulación de posiciones largas en todo el mercado. Abajo, entre 76932 y 77212, también hay una acumulación de posiciones largas a 100x, que son posiciones atrapadas tras intentar comprar en el fondo.
Luego, mira las dos líneas acumulativas: la línea roja (liquidaciones de posiciones largas) ha bajado casi a cero, las posiciones largas por debajo de 77000 ya se liquidaron casi por completo; la línea verde (liquidaciones de posiciones cortas) subió desde 78000 hasta 200 millones, lo que indica que este rebote eliminó muchas posiciones cortas, coincidiendo perfectamente con el gráfico de liquidaciones que muestra "liquidación de posiciones cortas de 9.59 millones en 1 hora".
Esta gráfica se traduce en: el precio actual es 78000, arriba en 78800 está el mayor imán de posiciones largas; si el precio llega ahí, activará posiciones largas atrapadas y ganancias a corto plazo, lo que puede provocar una caída. Abajo en 77000 hay otra capa de posiciones largas; si el precio realmente retrocede hasta ahí, habrá soporte, pero también podría provocar otra ronda de liquidaciones.
Combinando la estructura de liquidaciones, este rebote se ha impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas, no por compras nuevas. Creo que la presión más fuerte está cerca de 78800; si no logra superar ese nivel, volverá a probar 77000.
En la posición intermedia de 78000, no conviene perseguir ni posiciones largas ni cortas; espera a que toque la resistencia en 78800 para considerar posiciones cortas a corto plazo, y si retrocede a 77000, evalúa tomar posiciones largas.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Lo que me preocupa más es que el ingreso diario estimado por unidad de poder de cómputo cayó un 17.54%, y no el nuevo máximo en los ingresos totales de los mineros. Si ponemos esta noticia en el contexto macroeconómico y financiero, lo clave no es cuánto dinero ha ganado la industria, sino si esos ingresos pueden cubrir los costos y sostener el flujo de caja. Otro contraste en el material es que, aunque el precio de Bitcoin bajó ese mes, los ingresos totales de los mineros alcanzaron un nuevo máximo temporal.
Mi juicio es que esto ejerce una presión operativa más directa sobre los mineros que cualquier indicación sobre la dirección del precio de $BTC. Los ingresos totales son las cuentas de toda la red, pero el precio del hash es más cercano a la capacidad de ingresos por cada unidad de poder de cómputo. Que el pastel de ingresos crezca no significa que cada participante esté más holgado; no me gusta interpretarlo directamente como algo positivo.
Según mi suposición, si los ingresos por unidad de poder de cómputo siguen bajo presión y el entorno de financiamiento es restrictivo, los mineros con reservas de efectivo bajas y costos altos podrían depender más de vender su producción para mantener la operación; si la liquidez mejora y el financiamiento es más fluido, esa presión no necesariamente se traducirá inmediatamente en presión de venta en el mercado. Hay un intermediario que son los costos y el balance general, no se puede sacar conclusiones solo con el titular.
Por eso, tiendo a verlo como una señal de alerta sobre el flujo de caja en la minería, no como evidencia de un cambio de tendencia en el mercado. En adelante, prestaré más atención a las condiciones de financiamiento. ¿Cuál es el factor macroeconómico que más preocupa a todos ahora: la trayectoria de las tasas de interés, la fortaleza del dólar o la liquidez general? ¿Cuál es el que probablemente impacte más la presión de rotación de los mineros? BTC superó los 78,000, pero la verdadera "triple prueba" apenas comienza: ¿puede tu posición resistir?
📉 $BTC (78,026): volvió a la barrera de 78,000, pero el 3 de noviembre son las elecciones intermedias en EE.UU., el 6 de noviembre el informe de empleo no agrícola, y los reportes financieros de las tecnológicas llegan uno tras otro. 77,000 es la línea de vida a corto plazo; si el informe no agrícola supera las expectativas, la expectativa de altas tasas de interés volverá a presionar los activos de riesgo. Ahora es la calma antes de la tormenta, no un rebote.
🔴 $ETH (2,268): el ETF spot registra una salida récord de 23 días consecutivos, con una pérdida de más de 1,000 millones de dólares en octubre. La cruz bajista diaria con barras verdes no se ha reducido; aunque en 4 horas hay indicios de divergencia, estructuralmente sigue siendo un rebote débil dentro de una continuación bajista, con un soporte clave en 2,172. Las instituciones están retirándose, la cadena está en staking; pronto se sabrá quién tiene razón.
🟡 $OKB (113.25): las buenas noticias por la colaboración con ICE son abrumadoras, pero el precio ha caído lentamente de 113 a cerca de 111, y el volumen diario se ha reducido a poco más de 12 millones. Los ingresos por Gas de X Layer no retornan a OKB, las buenas noticias hunden el precio, lo que indica que el dinero está votando con los pies.
Resumen: la prueba macro está por venir, el ETF sigue perdiendo fondos, OKB no sube a pesar de las buenas noticias. ¿Crees que después de esta triple prueba esta semana, BTC romperá al alza o caerá por debajo de 77,000? Apuesta tu juicio en los comentarios 👇
#BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Voy a desglosar esta gráfica de liquidaciones para mis hermanos. En 24 horas se liquidaron 118 millones de dólares, 45,000 personas fueron liquidadas, de las cuales el 62.8% fueron posiciones largas y el 37.2% cortas.
Primero veamos el volumen total: 118 millones, casi diez veces menos que los 1,000 millones de anteayer, la fase más caótica de liquidaciones masivas ya pasó, ahora es una digestión moderada.
Enfocándonos en el cambio estructural: en la última hora se liquidaron 10.96 millones, de los cuales 9.59 millones fueron posiciones cortas y solo 1.36 millones largas. En 4 horas se liquidaron 22.48 millones, 13.95 millones cortas y 8.53 millones largas. ¿Qué significa esto? El precio está rebotando, y durante el rebote se están liquidando principalmente las posiciones cortas.
Esto es lo contrario a anteayer. Anteayer hubo una caída fuerte con liquidaciones unilaterales de posiciones largas, ahora el precio rebotó de 76,260 a 78,300, el rebote forzó a las posiciones cortas apostadas en niveles altos a cerrar con pérdidas, estas liquidaciones cortas empujaron el precio hacia arriba, formando un rebote tipo estampida de cortos.
Pero si extendemos el análisis a 24 horas, las posiciones largas aún representan el 62.8%, lo que indica que las posiciones largas atrapadas en la tendencia principal aún no se han liquidado, solo las posiciones cortas a corto plazo fueron liquidadas primero.
La mayor liquidación individual fue una posición larga de 1.68 millones en la altcoin XPL en Hyperliquid, otra vez los minoristas comprando en el fondo de altcoins y quedando atrapados. Las altcoins son muy volátiles, a los minoristas les gusta apostar fuerte y son los más vulnerables a ser barridos por un solo movimiento brusco.
Creo que esta estructura indica que el rebote a corto plazo está impulsado por el cierre de posiciones cortas, no por entrada de nuevo capital. Cuando las posiciones cortas estén casi liquidadas, el impulso del rebote se debilitará y habrá una corrección.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH $SOL Los cortos de ZEC que cayeron más fuerte solo lideran por 3 puntos; XRP que no se movió lidera por 8.46 puntos.
HYPE 87.992, -0.05%｜Largos 7 mil millones 51.22%, cortos 6.7 mil millones 48.78%
XRP 1.2517, -0.01%｜Largos 4 mil millones 45.77%, cortos 4.8 mil millones 54.23%
ZEC 1237.12, -2.49%｜Largos 15.8 mil millones 48.50%, cortos 16.8 mil millones 51.50%
ZEC cayó 2.49%, el capital no siguió la tendencia bajista, lo que cayó fue el precio, no las posiciones.
XRP no cayó ni un centavo, los cortos se acumularon hasta 54.23%, es una emboscada anticipada.
HYPE cayó pero los largos siguen liderando, los que compraron en el fondo están aguantando.
Uno finge estar muerto, otro se oculta, otro resiste.
No tomes la caída como dirección.El ETF está sangrando, los hackers están vendiendo a la baja, las instituciones están preparando el camino: tres fuerzas tiran al mismo tiempo, BTC se defiende a 78,000, ¿quién soltará primero?
$BTC: 78,113 dólares. El ETF ha perdido 643 millones recientemente, pero la tasa de financiamiento sigue siendo positiva, lo que indica que los compradores aún "pagan para resistir". 80,000 es la línea divisoria del sentimiento; si no se mantiene, el rebote será un espejismo creado por el apalancamiento.
$ETH: 2,269 dólares. El ETF spot ha registrado una salida récord de 23 días consecutivos, y lo más complicado es que los hackers están convirtiendo fondos robados en ETH para lavar dinero a través de DeFi, generando una presión de venta continua. 2,214 es la línea base clave; si se rompe, la caída se acelerará.
$SOL: 94.16 dólares. Los hackers ya han vendido frenéticamente 970,000 SOL (aproximadamente 95.9 millones de dólares) para cambiar a BTC, siendo esta la presión de venta más directa de ayer. Pero al mismo tiempo, la Fundación Solana anunció un plan de liquidación a nivel institucional y también lanzó una stablecoin en dólares de Hong Kong. 94 dólares es el primer juez en esta lucha.
Resumen: por un lado, la salida de fondos del ETF; por otro, la corriente oculta de las instituciones. ¿Crees que esta ola es una limpieza de mercado por parte de las instituciones usando noticias negativas o realmente están retirándose? ¿Cuál tienes en mano? ¡Haz tu apuesta en los comentarios!
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Cuando los activos de riesgo (acciones estadounidenses) y los activos tradicionales de refugio seguro (oro, plata) caen simultáneamente, el mercado no está simplemente revalorizando los activos, sino que está presenciando un clásico "pánico de liquidez y crisis de margen adicional (Dash for Cash)". Para un profesional, esto no es simplemente un mercado bajista, sino una reestructuración estructural de la riqueza causada por la retirada de liquidez de TradFi, el colapso del diferencial en CME, el pánico de los largos en contratos perpetuos, la acumulación en stablecoins y el despertar del refugio soberano. Caída simultánea de acciones estadounidenses y metales preciosos, y divergencia en el flujo de activos refugio En la teoría financiera tradicional, si las acciones estadounidenses como activos de riesgo caen, el oro/plata como activos refugio deberían subir, siendo esta una clásica cobertura de refugio con correlación negativa. Pero cuando las acciones estadounidenses y los metales preciosos caen juntos profundamente, esta teoría falla por completo. ¿Por qué entonces el oro y la plata, como activos tradicionales de refugio, caen junto con las acciones estadounidenses? Les diré directamente y de forma clara que Wall Street está haciendo cobertura de activos y es muy probable que haya fallado en la primera fase. Mecanismo de llamada de margen entre mercados Los grandes fondos de cobertura multiestrategia y fondos de paridad de riesgo (Risk Parity) de Wall Street suelen tener posiciones largas apalancadas en acciones estadounidenses y en commodities/metales preciosos. Cuando las acciones estadounidenses caen bruscamente debido a un evento inesperado o a un endurecimiento crediticio, los corredores principales (Prime Broker) exigen inmediatamente un margen adicional significativo. Aquí les presento una regla de oro de una bolsa de valores propietaria estadounidense: “In**El hacker de Binance pierde alrededor de $5 millones debido a una operación fallida en Uniswap**
La prisa del hacker por convertir las altcoins robadas en Ethereum provocó una fuerte caída de precios en mercados y tokens con baja liquidez.
Una dirección vinculada al hacker de Binance vendió 908,793 tokens PROM — valorados en aproximadamente $5 millones — en un pool de liquidez casi vacío en Uniswap V2.
El hacker recibió solo 0.0316 ETH (aproximadamente $71), eliminando efectivamente todo el valor estimado de mercado de los tokens $BTC Google cayó un 12%, pero yo empecé a prestarle atención.
Este reporte financiero es muy interesante.
Ingresos del tercer trimestre de 127,600 millones de dólares, un aumento interanual del 25%, crecimiento del 103% en el negocio de la nube, pero el flujo de caja libre fue negativo en 9,100 millones de dólares.
El mercado no está preocupado porque Google no crezca, sino porque la inversión en IA está aumentando y aún no se sabe cuánto tiempo tomará convertir eso en ganancias.
Cierre del 30 de octubre en 279.84 dólares.
Mi juicio: el rango de 270 a 275 dólares es una zona clave para observar; si se mantiene, hay oportunidad de recuperación hacia 290-300 dólares. Pero si continúa cayendo con volumen y rompe los 270, reevaluaré.
Una buena empresa no significa que cualquier precio valga la pena comprar. Las verdaderas oportunidades suelen surgir cuando las expectativas del mercado y los fundamentos divergen.
$GOOGL I#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #加密行业协同守护资产安全 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $SOL esta operación corta de cien veces, entrada en 102.44, objetivo 94.5, ganancia flotante +775.08%.
Restando los dos números juntos: 102.44 menos 94.5, diferencia 7.94. Calculando según la entrada, 7.75%, multiplicado por 100 veces se convierte en ese 775.08% en la pantalla — encaja perfectamente.
Lo que realmente sucedió fue que "el objetivo bajó más de siete puntos", no que "la cuenta se multiplicó por siete y medio". Al aclarar esto, también se entiende la otra parte: para subir de nuevo al costo, debe aumentar un 8.40%. Bajó un 7.75%, subió un 8.40%, la diferencia de 0.65 puntos no es un error, es que el denominador cambió — y cuando el mercado regresa, sigue esa última cifra.
Desde el punto de vista del movimiento: centro de gravedad en 94.5. Hacia abajo 94.0 alrededor de 824, 93.5 alrededor de 873, 93.0 alrededor de 922, 92.0 alrededor de 1019, 90.0 alrededor de 1214; hacia arriba 95.0 alrededor de 726, 95.5 alrededor de 678, 96.0 alrededor de 629, 97.0 alrededor de 531, 98.0 alrededor de 433, 100.0 alrededor de 238, 102.44 a cero, cerca de 103.46 rompió a la baja. Primero cerrar una posición, si rompe 94.0 seguir, si se mantiene sobre 96.0 continuar. $BTC $ETH
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Bitcoin volvió a superar los 78,000, soy optimista a corto plazo, pero aún no llamo a un cambio de tendencia directo. Hasta las 8:09 de esta mañana, el precio estaba alrededor de 78,300. En las últimas 4 horas subió aproximadamente un 0.84%, pero la cantidad de posiciones abiertas de BTC en OKX USDT perpetuo disminuyó alrededor de un 0.71%. El precio subió, pero las posiciones no aumentaron al mismo ritmo. Este detalle merece atención, no se debe solo mirar esa vela alcista. Tampoco se puede concluir directamente que "los cortos fueron liquidados", la disminución del OI no indica claramente quién cerró posiciones. Ahora hay que vigilar dos puntos: si los 78,000 se mantienen y si se puede romper y consolidar cerca de los 78,500. Si se mantiene el primero y se supera el segundo, el rebote tendrá base para continuar fortaleciéndose; si sube y luego cae por debajo de 78,000, hay que estar alerta a una corrección tras el repunte. Se puede tener expectativas de subida, pero no se debe omitir la confirmación anticipadamente. La guía de Intel para el cuarto trimestre no cumplió con las expectativas y el precio de las acciones cayó casi un 30%, el sentimiento en las acciones de chips se debilitó y está afectando la preferencia por el riesgo en activos tecnológicos. Aunque SPCX solo subió ligeramente un 0.7%, no puede mantenerse aislado. Mi juicio es que a corto plazo es bajista y el rebote es débil. En el nivel de cuatro horas, ha caído un 15.44% desde el máximo y la línea de una hora también está bajando; el precio actual de 138.13 está justo por debajo del máximo de 24 horas de 138.27, y solo hay un 2.3% de margen desde el mínimo de 24 horas de 137.17; la proporción de compra y venta en los primeros 10 niveles del libro de órdenes es 0.86, con predominio de vendedores, y el volumen de transacciones es solo de 70,000, lo que muestra poca absorción. La tasa de financiamiento es cero y la posición es de 464,000, lo que indica que los compradores no están aumentando sus posiciones, y el rebote carece de volumen. En cuanto a la estrategia, se puede intentar una posición corta ligera si el precio rebota hasta 138.65, con un stop loss en 139.85 y un objetivo en 136.45; si hay un volumen alto y se rompe el nivel de 137.05 a la baja, se debe seguir la tendencia y abrir posición corta, con stop loss en 138.35 y objetivo en 135.75. La posición individual no debe superar el 5% del capital total, y si se rompe el stop loss, salir sin dudar.
——Solo es una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión, les deseo éxito en sus operaciones.——
$SPCX#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
$SPCX Lunes durante el día: SLX está cobrando renta, BTC en 78000, xMU persiguiendo a HBM4
$SLX 0.048, Solstice fábrica de obleas cobrando renta RWA 🏭
Solstice divide el derecho de uso a largo plazo de una fábrica de obleas en la vida real en participaciones en cadena, 0.048 por participación cobrando renta trimestral. Los contratos de arrendamiento suelen ser de 5 a 10 años, sin seguir el precio spot de la memoria. La guía de Intel para el Q4 fue peor de lo esperado, las acciones de chips colapsaron, pero SLX solo bajó un poco — pertenece a la categoría RWA, busca flujo de caja estable, no ganancias rápidas. El volumen fue solo 1.41 millones, liquidez baja, este tipo de activo es para mantener y cobrar renta, no para especulación a corto plazo.
$BTC Bitcoin en 78,145, durante el lunes entró capital asiático 📊 rebotó de 76300 a 78145, futuros subieron 1.5%. Tras la apertura de retiros en Binance el fin de semana, hubo una salida neta de 3.64 mil millones de dólares, pero el mercado no colapsó. En el nivel de 78000, si el capital asiático sigue o no, se verá hoy en medio día, por ahora no hay movimientos grandes, no hay prisa por actuar ni por comprar en el fondo.
$xMU 900, Micron persiguiendo HBM4 🧠
Micron fabrica DRAM, HBM es su negocio incremental. Micron cayó más del 5%, las órdenes de HBM4 de SK Hynix superaron expectativas, lo que indica que la demanda de HBM está aumentando, Micron como competidor también se mueve. El progreso de HBM4 de Micron va medio paso detrás de SK Hynix, el mercado está valorando al perseguidor.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30%
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.🔥 BTC se ha estabilizado, ¡pero eso no significa que el mercado esté seguro! El verdadero riesgo puede que aún no haya pasado
🔵 BTC: Después del incidente del hacker, el precio no colapsó; las ballenas acumulan y los ETF continúan entrando, lo que proporciona cierto soporte. Pero el índice de pánico baja mientras la volatilidad aumenta, lo que indica que el mercado no está tranquilo. Los fondos de ETF son a largo plazo, por lo que no necesariamente pueden resistir un pánico repentino; las monedas transferidas por el hacker aún no se han movido, lo que sigue siendo un riesgo latente.
🔴 ETH: Las fichas en staking están estables por ahora, pero los ETF siguen saliendo, sumado a controversias sobre la seguridad de la actualización, la fuerza de la entrada de fondos aún debe observarse.
🟢 SOL: Las noticias son positivas, pero el precio sigue debilitándose, los toros están siendo liquidados, lo que indica que las buenas bases aún no se han traducido en compras.
🟡 Mi juicio: BTC cuenta con respaldo de fondos institucionales, es relativamente resistente a caídas; ETH y SOL son más susceptibles a impactos emocionales. El enfoque actual no es adivinar el fondo, sino ver si hay fondos reales dispuestos a comprar.
⚠️ Advertencia de riesgo: La aparente estabilización no equivale a un cambio de tendencia, el riesgo de apalancamiento no se ha liberado completamente, y noticias inesperadas aún pueden desencadenar una nueva ronda de liquidaciones. Sea cauteloso al comprar, controle su posición y espere la confirmación conjunta de fondos y precios.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $BTC $ETH $SOL Después de la noche de ataques de hackers, el mercado parece más como "temer comprar en máximos, pero también temer quedarse fuera". $BTC esta mañana alrededor de 78,400, con un pequeño aumento en 24h, el índice de miedo y codicia sigue cerca de 34.
Estoy atento a tres cosas: ① El FBI acusa a Corea del Norte de robar aproximadamente 6.3 mil millones a Binance, blanqueando fondos a través de ETH/DeFi, y la autoridad está rastreando direcciones; ② Binance ha cubierto alrededor del 90%, la primera fase de retiros ya comenzó, pero tras reiniciar hubo una salida neta de aproximadamente 3.6 mil millones — la confianza debe recuperarse poco a poco con PoR (estimado para el 3/11); ③ El viernes el ETF de BTC tuvo una salida de aproximadamente −640 millones, las instituciones aún no han regresado. Estructuralmente, las acciones tokenizadas de ETH siguen aumentando año con año, lo que indica que la narrativa a mediano plazo no ha muerto.
Mañana son las elecciones intermedias, ¿tienes más miedo de un cambio en las expectativas regulatorias o de que la liquidez siga disminuyendo? Comenta en la sección.
$BTC $ETH $BNB #BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响 Bitcoin volvió a superar los 78,000, soy optimista a corto plazo, pero aún no llamo a un cambio de tendencia directo.
Hasta las 8:09 de esta mañana, el precio estaba alrededor de 78,300. En las últimas 4 horas subió aproximadamente un 0.84%, pero la cantidad de posiciones de BTC en OKX USDT perpetuo disminuyó alrededor de un 0.71%.
El precio subió, pero las posiciones no aumentaron al mismo ritmo. Este detalle merece atención, no se debe solo mirar esa vela alcista.
Tampoco se puede concluir directamente que "los cortos fueron liquidados", la disminución del OI no aclara quién está cerrando posiciones.
Ahora hay que vigilar dos puntos: si se puede mantener el nivel de 78,000 y si se puede romper y sostener cerca de 78,500.
Si se mantiene el primero y se supera el segundo, el rebote tendrá base para continuar fortaleciéndose; si sube y luego cae por debajo de 78,000, hay que tener cuidado con una corrección tras el repunte.
Se puede tener expectativas de subida, pero no se debe omitir la confirmación anticipadamente. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 WET vuelve a marcar un mínimo intradía, pero las posiciones abiertas en contratos son aproximadamente un 42% menos que en el mismo momento de ayer.
Hasta las 8:12 hora de Beijing, el spot de OKX está alrededor de 0.05382 USD, con una caída de aproximadamente 10.4% en 24 horas y un volumen de alrededor de 1.11 millones de USD. El mínimo intradía ha sido 0.05368 USD. A las 7, el valor nominal de las posiciones abiertas era aproximadamente 767,000 USD, comparado con 1,315,000 USD a la misma hora del día anterior; la tasa de financiación a las 12 de ayer fue -0.277%, y a las 8 de hoy ya volvió a +0.005%.
Mi juicio es que el precio sigue débil, pero el apalancamiento ya se ha retirado claramente. No hay suficiente evidencia para seguir interpretando esta caída como un aumento continuo de posiciones cortas. La disminución en las posiciones abiertas no permite saber si se cerraron posiciones largas o cortas, y la tasa de financiación positiva tampoco indica que el mínimo esté firme.
Estoy más atento a 0.05368 USD. Si al romper un nuevo mínimo las posiciones abiertas vuelven a aumentar y la tasa de financiación se vuelve claramente negativa otra vez, podría volver el trading congestionado; si el precio se recupera por encima de 0.055 USD y el volumen horario vuelve a superar el promedio reciente de aproximadamente 46,000 USD, entonces habría razones para reevaluar la absorción.
$WET #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 5503.1 en corto de $PEPE, apalancamiento 50x, objetivo 4883.7, ganancia flotante de 562 puntos.
La mitad izquierda subió en diagonal desde un nivel bajo, hacia el centro-derecha de repente apareció una aguja alta y puntiaguda, subió rápido y bajó aún más rápido; después de que la aguja cayó, la mitad derecha fue casi toda lateral, al final se hundió ligeramente hacia abajo y luego se recuperó un poco.
Esa pequeña curva hacia atrás es la que más fácilmente se interpreta como una señal, pero no cumple en ninguno de los dos extremos: hacia abajo no rompió el borde inferior del canal lateral, hacia arriba no alcanzó la punta de la aguja. Es una pausa, una corrección, un cambio de dirección, en el gráfico no se separan, y yo tampoco los separo. La mayor parte del tiempo es lateral, la única señal es esa línea vertical — basta con estimar por la altura vertical, no por "cuánto tiempo duró".
Desde el punto de vista del movimiento: después de que la punta de la aguja retrocedió, hay un canal lateral en un nivel alto, la dirección no está clara. Solo si rompe efectivamente hacia abajo 4850 (aprox. 593) se considera que los bajistas continúan; si vuelve a superar 5000 (aprox. 457) significa que el canal lateral no se mantiene y se activa el cierre de la línea. En el tramo intermedio no hay que prestar atención a ninguna vela. Por cada caída de 10 puntos, la ganancia flotante aumenta aproximadamente 9. Primero se toma una ganancia, el resto se maneja según la línea. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧