Orbit Post Sitemap
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士 anuncia una noticia impactante: podría distribuir un dividendo especial de 16 billones de wones, el precio de las acciones sube contra la tendencia
El lunes 26, SK Hynix confirmó que el miércoles 28, al publicar su informe financiero del tercer trimestre, también anunciará una nueva ronda de medidas de retorno a los accionistas. Se rumorea en el mercado que la empresa podría distribuir un dividendo especial de hasta 16 billones de wones (aproximadamente 12,100 millones de dólares). Impulsado por esta noticia, el ETF de Hynix en el mercado de Hong Kong se disparó casi un 6% en la tarde, y el precio de las acciones de SK Hynix en el mercado coreano también subió más del 2% contra la tendencia.
Según fuentes bancarias, este enorme dividendo especial podría provenir de las ganancias realizadas por SK Hynix tras reducir su participación en Kioxia durante el año. Los cálculos muestran que SK Hynix vendió gradualmente sus acciones de Kioxia en el primer y segundo trimestre de este año, logrando una ganancia neta total de aproximadamente 20 billones de wones (equivalente a 15,100 millones de dólares) después de deducir el costo inicial de inversión. Si finalmente se distribuye el dividendo especial de 16 billones de wones, su tamaño representaría alrededor del 80% de la ganancia neta de esa inversión.
Los datos muestran que en 2018 Bain Capital lideró un consorcio de inversores de Estados Unidos, Japón y Corea para adquirir el negocio de almacenamiento de Toshiba y formar Kioxia. En ese momento, SK Hynix, a través de dos compañías de propósito especial, suscribió acciones y bonos convertibles de Kioxia, con una inversión total de aproximadamente 4 billones de wones. Con la venta total de las acciones restantes por parte de Bain Capital durante el año, SK Hynix también completó la salida total de su participación en Kioxia.#TemporadaDeReportesDeAcciones #ReportesDeAccionesDeEEUU
Una pregunta: la ganancia por acción esperada de Coinbase para esta temporada, hace tres meses era de 0.43 dólares, ahora es una pérdida de 0.22 dólares. Con el umbral reducido así, ¿es bajo o no lo suficientemente bajo?
El jueves después del cierre del mercado de EE.UU. se publican los reportes, en Beijing será alrededor de las 4 a.m. del viernes, y la llamada será a las 5 a.m. Se espera un ingreso de aproximadamente 1.2 mil millones, el año pasado en el mismo periodo fue de 1.87 mil millones, y los ingresos no han alcanzado las expectativas en tres trimestres consecutivos.
El comportamiento del precio en el día del reporte es bastante interesante: en las últimas 8 veces, subió 3 veces y bajó 5 veces, la mayor caída fue de -20.9%, la última vez en julio fue -12.0%. Las opciones esta vez solo apuestan a ±6.8%, calculé que la volatilidad promedio real en estas 8 veces fue de 8.8%.
Estaré atento a los ingresos por transacciones. En el Q2, los ingresos por transacciones de consumidores fueron 452 millones, una disminución del 20% interanual, BTC subió casi un 27% en estos tres meses, no sé si el volumen de transacciones ha seguido ese ritmo.
El perpetuo de Binance está ahora cerca de 162, en las últimas dos semanas ha estado oscilando entre 160 y 180. Si pierde 160 antes del reporte, el sentimiento no será bueno; hacia arriba 175–180 es donde ha habido picos y caídas anteriormente.
$COIN $BTC
¿Adivinas si el primer día después del reporte subirá o bajará? Solo una palabra, cuando salga el resultado te daré la respuesta.
Regístralo tú mismo, DYOR, esto no es un consejo de inversión La curva verde de gasto cardíaco en el monitor acaba de saltar un 25%, pero nadie en el quirófano aplaudió: todos vieron el puente vascular en la superficie del corazón que aún no estaba completamente suturado.
Este corazón de Intel realmente recuperó su función de bombeo en el segundo trimestre. Los ingresos aumentaron un cuarto interanual, equivalente a que la fracción de eyección volvió del valor crítico a un rango normal; la guía para el tercer trimestre es de 15.8 a 16.8 mil millones de dólares, igual que la ventana de presión de perfusión que se informó a la familia antes de la cirugía. Pero la regla en cirugía cardíaca es: la mejora de los indicadores no significa que la lesión haya sido eliminada. Lo que realmente determina el pronóstico es la arteria coronaria derecha —el negocio del centro de datos— si puede mantener el flujo sanguíneo bajo alta demanda metabólica, y si esa circulación colateral llamada fabricación por contrato puede dejar de tener fugas.
La demanda de potencia de cómputo de inteligencia artificial objetivamente ha impulsado este corazón con un medicamento inotrópico positivo. La demanda de perfusión se está expandiendo, el problema está en el suministro: los nodos de proceso 18A y 14A aún están en circulación extracorpórea. Por más que se realice una revascularización impecable, si la anastomosis no tiene endotelización ni una cobertura estable de flujo sanguíneo, se formarán coágulos. Las pérdidas en la fabricación por contrato son esa rama que está sangrando —si no se sutura, seguirá consumiendo el volumen sanguíneo del sistema circulatorio, arrastrando todo el corazón hacia una baja salida cardíaca.
He manejado muchos casos así: la familia con el informe de monitoreo en mano pregunta si puede salir del hospital, pero yo solo me preocupo si la troponina ha bajado a la línea base. La guía de ingresos es la presión arterial de una persona, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es su perfusión tisular. Presión arterial buena y extremidades frías es un falso signo típico de la fase compensatoria, que engaña fácilmente a los no especialistas.
La acción contigua llamada $xNFLX, en esencia, es llevada por la misma hemodinámica. No genera su propio latido, su ritmo sigue sincronizado con cada contracción del corazón principal. Cuando el corazón principal expuso una fuga en la anastomosis tras la cirugía a pecho abierto el 29 de octubre, el pulso del activo relacionado se desordenó primero —no por una enfermedad propia, sino por taquicardia reactiva tras el colapso de la presión de perfusión. Lo que más temen estos pacientes nunca es la cantidad de sangrado, sino las fluctuaciones de presión arterial durante la recuperación de la anestesia.
Mi juicio es simple: si 18A puede entregar flujo efectivo a tiempo, este corazón irá a la sala de recuperación o volverá a la unidad de cuidados intensivos. El crecimiento del centro de datos es la fuerza de contracción, la reducción de pérdidas en fabricación por contrato es el cierre valvular; por más fuerte que sea la contracción, si la válvula no cierra bien, la sangre seguirá reflujo.
Las pinzas hemostáticas aún están en mis manos. #intelq3terafabfoundry$SOL tocó 295.6 en la semana del 13-01-2025, ese fue el punto más alto de este ciclo. El precio de cierre del 26-10 fue 101.44, una caída del 66% desde el máximo. Esta caída es moderadamente grande en la historia de SOL, pero no la más profunda.
De noviembre a diciembre de 2022, SOL cayó hasta 7.77, el punto más bajo tras el colapso de FTX. Si se toma como referencia el máximo anterior de 260 en noviembre de 2021, esa caída fue del 97%, casi a cero. En comparación, ahora ha caído de 295 a 101, un 66%, que aunque doloroso, no es el peor momento.
En el ciclo de 2020 a 2022, SOL cayó alrededor del 80% desde el máximo hasta el mínimo. La corrección en cada ciclo es diferente, pero la caída de SOL siempre ha sido mayor que la de BTC. BTC suele corregir entre el 60% y 70% desde su máximo, mientras que SOL frecuentemente supera el 70%; esta vez, el 66% es un nivel medio.
Caer de 295 a 101, un 66%, significa que para subir de 101 a 295 se necesita un aumento del 194%. Muchas personas piensan "cayó 66%, subir de nuevo es solo 66%", pero esto es incorrecto. La caída y la recuperación no son proporcionales; cuanto más profunda es la caída, mayor es el aumento necesario para recuperarse.
Ahora en 101, hay dos mentalidades. Una es "no vendí cuando estaba en 295, ahora que está en 101 menos puedo vender, esperaré a que suba de nuevo". La otra es "101 es 12 veces más alto que 7.77 en diciembre de 2022, esta posición no es baja" $ZEC ZEC este panorama se ve incómodo. El volumen de posiciones aumentó un 24%, pero el precio solo subió un 12%, y el CVD sigue bajando. Los toros están soportando altos intereses con dificultad, en realidad los principales ya aprovecharon este rebote para distribuir silenciosamente sus fichas. Un mercado sostenido por altos intereses, una vez que se corte el flujo de capital, será una caída masiva con pánico.
#ZEC
$ZEC
👇Esta posición no se puede interpretar simplemente como un "gran grupo de ballenas apostando a la baja". Tres criptomonedas están haciendo posiciones cortas simultáneamente, en modo de posición completa, con precios de liquidación mucho más altos que el precio actual, lo que parece más un arbitraje de base de la tasa de financiamiento positiva o una posición de cobertura, y no una simple posición corta desnuda.
La posición corta en BTC tiene una pérdida flotante de aproximadamente 10.77 millones de dólares, pero ingresos por financiamiento de 3.09 millones de dólares; la posición corta en ETH tiene una pérdida flotante de 1.75 millones de dólares, pero ingresos por financiamiento de 4.23 millones de dólares; la posición corta en SOL tiene una pérdida flotante de 5.12 millones de dólares, pero ingresos por financiamiento de 3.8 millones de dólares. Esto indica que el precio está bajo presión, pero la tasa de financiamiento sigue proporcionando un amortiguador. Mientras la tasa de financiamiento se mantenga positiva, los cortos pueden seguir "cobrando renta" a los largos, lo que también es una razón importante por la que las instituciones se atreven a mantener posiciones cortas durante un mercado alcista.
Los puntos de riesgo son: primero, si la tasa de financiamiento se vuelve negativa, los cortos pasarán de cobrar a pagar, lo que destruirá la lógica de la posición; segundo, si el precio sigue subiendo, la ampliación de la pérdida flotante podría desencadenar llamadas de margen o reducción de posiciones; tercero, si estos cortos se cierran concentradamente, se formará una compra de cobertura de cortos que podría amplificar un rebote a corto plazo.
Por lo tanto, ver "ballenas apostando a la baja" no debe interpretarse directamente como una señal de caída brusca. Lo que vale la pena vigilar es si la tasa de financiamiento se mantiene positiva, si el flujo de fondos de ETF se recupera, y si estas posiciones cortas muestran reducción o llamadas de margen. Lo anterior es solo un análisis de datos y no constituye asesoramiento de inversión.
$ETH En esta sesión de $ETH ETH, confío más en el lado de las órdenes pendientes.
Se vendieron activamente más de 20 millones de dólares, pero las posiciones aumentaron en 55 millones, la tasa de financiamiento está cerca de cero, y el precio sigue alrededor de 2327.
Después de un día entero de caídas, ni siquiera se ha marcado un nuevo mínimo; hay más compradores en el soporte que los que los bajistas esperaban. Los que deberían preocuparse son los que abrieron posiciones cortas hoy, cuyo costo está atrapado entre 2290 y 2365, un rango estrecho; un pequeño repunte rápido los obligaría a pisarse unos a otros para salir. Hay muchas razones para ser bajista en ETH, pero perseguir la caída en este mercado no tiene una buena relación riesgo-recompensa. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Los informes trimestrales de esta semana de las tres grandes empresas (Google, Microsoft, Amazon) serán el foco del mercado; además del crecimiento, se prestará más atención al flujo de caja y al gasto de capital, aunque se espera que el gasto de capital aumente. Nadie quiere quedarse atrás en la nueva competencia en la nube.
¿Los informes y las guías de las tres grandes harán que las acciones estadounidenses reboten? Creo que lo clave es esperar a que todo se confirme, porque las malas noticias ya casi se han agotado. "El empeoramiento de la situación en Medio Oriente que eleva los precios del petróleo + el rendimiento mejor de lo esperado de cpippi + la capacidad de pago de bonos de empresas de IA y nube siendo cuestionada por FUD" ya han ocurrido, hoy Elon Musk también empezó a generar FUD (advertencia de riesgo), ¿qué podría ser peor?
Volviendo a los fundamentos, sigue habiendo escasez de tarjetas, centros de datos y almacenamiento; la demanda sigue siendo fuerte pero la volatilidad de las acciones es enorme, todo se reduce a cambios en las expectativas. Para ser conservador, se puede esperar a que terminen los informes trimestrales y el FOMC para comprar algunas acciones con fundamentos sólidos; yo ya he empezado a comprar mi primera posición en nbis/nvda/meta, comprando por partes. Ethereum está pasando por su etapa más difícil ahora. En la lista de liquidaciones, ha sido el activo con la mayor operación individual durante tres días consecutivos: 6.97 millones ayer, 4.77 millones el día anterior, y cada vez los largos son eliminados, lo que indica que en esta posición hay demasiado apalancamiento apostando a un rebote. Técnicamente, el nivel de 2350 ya se ha perdido, el siguiente soporte está en 2250, y si se rompe, será 2100. En cuanto a los fundamentos, hay una noticia alentadora: un agente de AI participó en el trabajo de rescate del fork Glamsterdam, un detalle interesante que muestra que el proceso de desarrollo de Ethereum ya está empezando a usar AI como ayuda, pero el avance tecnológico no puede salvar el precio a corto plazo. Lo que Ethereum necesita ahora no es narrativa, sino capital; mientras el ETF siga teniendo salidas, no podrá superar a Bitcoin.Mi juicio sobre el ciclo de $BTC es muy claro: el mercado bajista ya pasó, y ahora entramos en una fase inicial alcista con una estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue con oscilaciones y retrocesos?
Glassnode ofrece una pista con sus 45 indicadores cíclicos: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente suman menos del 20%. Esto indica que los indicadores en general están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún lejos de un entusiasmo generalizado.
El BTC en movimiento durante los últimos 3 meses ha visto su capitalización realizada aumentar a aproximadamente el 21%. La estructura de las monedas jóvenes se ha reparado, pero esto no significa una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una ola principal alcista. $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 凌晨一笔9,21百万USDC的补仓，把一条397百万美元的多头巨鲸从悬崖边拉了回来——但真正值得盯的不是它加了多少钱，而是ETH的清算线被硬生生从2256美元压到2181美元。$ETH 一度下探2282美元，距离新清算价只剩约100美元缓冲，这不是进攻，是防守。 链上分析师余烬追踪的这条地址，持有115473枚$ETH（约272百万美元，清算价2181美元）和1539,5枚$BTC（约124百万美元，清算价70396美元）。关键洞察在于：补保证金不改变方向，只买时间。272百万美元的ETH多头若被强平，冲击会直接传导至现货与合约盘口，而70396美元的BTC防线同样是一条必须盯住的暗线。 市场最容易低估的，正是这种“被动防御型巨鲸”的信号意义。散户看到的是鲸鱼还在加钱，于是默认底部稳固；但事实是，多头需要不断输血才能维持仓位，说明下行风险并未解除，只是被延后。这是典型的杠杆结构脆弱性——价格越靠近清算密集区，波动被放大的概率越高。$BTC 与$ETH 的联动在此刻尤为敏感，任何一次插针都可能触发连锁反应。 我的判断是：2200美元是情绪关口，2181美元才是结构关口。前者决定叙事，后者En los últimos seis meses, el costo promedio de quienes compraron BTC ya se ha elevado a 76,000, y las ganancias flotantes han disminuido del 8.7% la semana pasada al 5.9%. El precio cayó alrededor de 1,000, pero el costo subió aproximadamente 1,100, lo que hace que quienes entraron después se sientan claramente peor. Pero 76,000 está lejos de esta operación actual, no usaré eso como excusa para seguir comprando cerca de 80,000. Los tenedores a largo plazo tienen un costo de solo 48,600, ellos pueden esperar, yo no planeo aguantar esta operación a corto plazo.
Con la situación actual, prefiero esperar una caída para comprar más. La media móvil de 20 en 15 minutos está en 80,167; esta mañana bajó y luego se recuperó, ahora quiero ver si puede mantenerse entre 80,150 y 80,200. Si se detiene aquí, probaré con una posición pequeña, y si baja de 79,800 admitiré el error. Subiendo a 80,800 tomaré ganancias parciales, y luego tocaré 81,000, sin pensar que puedo llegar a 82,000 justo después de recuperar algo. Maldita sea, en las últimas repuntes fue así: cuando sube se quejan de que ganan poco, y cuando baja no quieren vender.
Ahora mismo lo que menos quiero es comprar por encima de 80,400 y consolarme con el costo de 76,000. Si pierde los 80,000 de nuevo, la razón para comprar se debilita, mejor salir. Si realmente cae a 79,300–79,200, tampoco compraré directamente; es fácil que se estabilice cerca del mínimo anterior, hay que ver si puede recuperarse. Por otro lado, si no puede superar los 80,800–81,000, consideraré cambiar de estrategia y hacer una posición corta a corto plazo, saliendo por encima de 81,300 y cerrando cerca de 80,200. El 27 y 28 de esta semana hay reunión de la Reserva Federal, así que no quiero mantener posiciones por mucho tiempo.比特币的"数字黄金"共识会碎？先别急着摇头，真正该盯的是钱往哪边偏。 你看到的"信仰动摇"，会不会其实是资金偏好在悄悄换座位？ 这两天翻BTC、ETH和几个山寨的盘口，我反而没那么在意"量子计算哪天来"。那个叙事太远了，远到更像一张挂在墙上的风险海报。真正让我停一下的是：市场现在交易的，不是比特币会不会归零，而是风险偏好还愿不愿意为"老故事"付溢价。✨ 原文列了七个点，技术、治理、无内生价值、减半预算、监管、周期、辩证收尾。听起来很全，但容易让人误判成"BTC要完了"。我自己的理解是，它讲的是共识的长期脆弱性，不是短期价格剧本。这两件事差很远。 先看事实层：BTC的签名依赖secp256k1上的ECDSA，量子算法成熟后，已暴露公钥的旧地址确实存在被反推的风险，涉及数量以百万枚计。难点不在"有没有抗量子方案"，而在协调：开发者、矿工、交易所、巨鲸、钱包，没有统一主体能拍板。硬分叉冻结旧地址，等于碰"私钥即产权"；不碰，又可能看着资产被解。这个矛盾是真的。 但资金偏好视角下，我会多问一层：市场有没有提前给这个风险定价？目前看，没有。ETF通道、企业资产负债表、机构托管仍在把BTC往"可配En el mismo contexto de mercado, BTC, ETH y CORE muestran una divergencia, lo que indica que el mercado cripto actual ya no es de "subidas y bajadas sincronizadas", sino que la calidad del capital, la intensidad narrativa y la estructura de apalancamiento están siendo revalorizadas.
BTC sigue siendo un ancla de refugio. Bajo la presión macro, la salida de ETF y la liquidación de apalancamiento combinadas, aunque está bajo presión, su participación de mercado ha aumentado al 60%, mostrando que el capital sigue concentrándose en el centro de liquidez más seguro. ETH revela su alta beta y debilidades en el flujo de capital: la salida neta continua de ETF, el rebote proviene más de la cobertura de cortos que de nuevas compras; el debilitamiento de ETH/BTC indica que el capital institucional prefiere la narrativa de "oro digital" de BTC. CORE, como un activo BTCFi, tiene mayor elasticidad, pero su valoración depende más de la recompra del ecosistema, el ciclo de staking y el interés en BTCFi; cuando la profundidad del capital es insuficiente, las posiciones de grandes inversores y el sentimiento amplifican la volatilidad.
En la práctica, no es adecuado interpretar la divergencia simplemente como "quién es más fuerte", sino observar tres señales: si BTC puede mantener soportes clave, si el ETF de ETH recupera entradas netas y si los ingresos del ecosistema CORE para recompra se cumplen. BTC determina la dirección, ETH define la aversión al riesgo y CORE determina la elasticidad. En cuanto a posiciones, es más adecuado usar BTC como referencia, confirmar la reentrada de ETF en ETH, y que CORE solo sea para pequeñas posiciones siguiendo la narrativa, evitando un apalancamiento excesivo en baja liquidez.
$BTC $ETH La ganancia flotante de los tenedores a corto plazo de BTC ha disminuido, ¿se romperá la línea de costo de 76,000 dólares?
Actualmente, el costo promedio de los tenedores a corto plazo de BTC con menos de 6 meses de tenencia es de aproximadamente 76,000 dólares. Si el precio sigue cayendo, podrían pasar de ganancias a pérdidas.
Mi juicio es que la probabilidad de que la línea de costo a corto plazo de 76,000 dólares sea efectivamente rota es baja; BTC probablemente oscilará alrededor de los 80,000 dólares.
Mis fundamentos:
1. El precio actual es aproximadamente 79.8k, aún hay un margen de alrededor del 5% respecto a los 76k, y por encima hay costos de ETF/tesorería (81–81.5k) y el True Market Mean (aproximadamente 77.5–78k) que forman múltiples soportes; para romperlos se necesitaría un aumento continuo en el volumen.
2. Aunque la ganancia flotante se ha reducido al 5.9%, el estado general de ganancias no se ha roto desde mediados de agosto; la historia muestra que tras una breve corrección, suele recuperarse en lugar de convertirse inmediatamente en pérdidas totales.
3. La compra continua que eleva el costo indica que existe demanda; esta semana la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas, y la macroeconomía carece de un catalizador fuerte para una caída, por lo que el mercado tiende a digerir y luego consolidar.
4. Alrededor de los 80k se ha probado varias veces y se ha formado un equilibrio a corto plazo; tras la compresión de la volatilidad, es más probable que primero oscile en lugar de romperse unilateralmente.
Sugerencia operativa: vender alto y comprar bajo cerca de los 80,000 dólares.
Se puede probar una posición ligera en compra si retrocede a 79.5k, reducir posiciones en el rebote entre 81–81.5k; si rompe 81.5k, mirar hacia 82k, si pierde 79k, esperar.
Controlar la posición dentro del 30%, esperar señales claras después de la Fed y el PCE esta semana para aumentar la posición. #本周将公布10月FOMC利率决议 $BCH
¿La corrección es menor, y los activos tradicionales comienzan a obtener preferencia como refugio seguro?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de BCH fue de -0.50%, con un rango de 270.5 a 282.9 USDT.
La caída es menor que la de BTC, lo que indica un desempeño relativamente estable esta vez, pero el token de pago sigue siendo un activo de riesgo. No se deben confundir los usos comerciales con las elecciones de fondos a corto plazo.
Si el mercado continúa probando mínimos y BCH mantiene la ventaja, aumentan las pruebas de resiliencia; si el rebote es rezagado y luego hay una caída compensatoria, no se debe considerar una resistencia como una característica de refugio seguro.La caída brusca es satisfactoria. Un solo golpe limpia el apalancamiento, y el mercado queda más limpio. Lo que realmente hay que prevenir es otro tipo de movimiento: el precio rozando y retrocediendo en niveles clave, mientras tu posición se va drenando poco a poco por las tasas de financiamiento. Mira la estructura actual. BTC está cerca de 80,400, con una caída del 4.37% en 30 días; ETH cotiza en 2,331, con un -13.35% en 30 días; SOL en 101.6, con un -16.59% en 30 días📉. El gráfico K es de 30 minutos, con velas alcistas consecutivas que parecen una recuperación. Pero si amplías el período, la caída mensual de BTC y ETH no ha sido revertida por estas velas alcistas. Más importante aún es la línea pequeña de abajo: los largos están pagando. En las últimas 24 horas, la liquidación en el mercado cripto estuvo entre 117 y 133 millones de dólares, con posiciones largas representando del 70% al 80%, es decir, entre 80 y 106 millones de dólares en apuestas alcistas forzadas a cerrar. Ethereum lidera las liquidaciones, con montos entre 39 y 54 millones de dólares en posiciones ETH, y la mayor liquidación individual fue una posición larga de ETH de aproximadamente 7 millones de dólares. Y la tasa de financiamiento de ETH, a pesar de una caída de precio superior al 8%, sigue siendo positiva (+0.0008%). ¿Qué significa esto? Que los largos no se han asustado y siguen pagando por mantener sus posiciones. Lo mismo ocurre con SOL. Los contratos abiertos suman alrededor de 4.5 mil millones de dólares, con una proporción de posiciones largas que llegó a 76.1%, pero "La "bomba de apalancamiento" en el ciclo PT: ¿Por qué el espacio de amortiguación solo queda como una hoja de papel detrás de los altos rendimientos?
Los PT de Pendle suelen considerarse "rendimientos fijos", pero una vez que se apalancan en el mercado de préstamos, pequeñas fluctuaciones pueden desencadenar liquidaciones masivas.
Tomemos como ejemplo el PT-reUSD de $PENDLE. En agosto de 2026, el precio del PT solo bajó alrededor del 3%, pero esto provocó liquidaciones por aproximadamente 36.39 millones de dólares en $MORPHO. Esto no es una falla del protocolo, sino que algunos prestatarios apalancaron al máximo en ciclos, reduciendo el colchón de liquidación a menos del 3%. Cuando el colchón de seguridad se vuelve papel, cualquier pequeña fluctuación lo perfora directamente.
En respuesta, $AAVE promovió una propuesta para extender las posiciones PT vencidas hasta febrero de 2027 (mediante préstamos flash para pagar y abrir nuevas posiciones). Esto alivió la presión de liquidación estricta, pero no eliminó el riesgo de alto apalancamiento.
MORPHO, como plataforma principal, aunque utiliza un diseño conservador de oráculo (tomando el valor más bajo entre el "precio promedio de 15 minutos y la curva de convergencia al vencimiento"), tampoco puede salvar las posiciones que se apalancan al máximo activamente.
💡 Conclusión:
Mantener PT al contado hasta el vencimiento es seguro, pero el apalancamiento en ciclos de "re-pignoración" no es un colchón seguro. Cuantos más ciclos, más delgado es el colchón. Al evaluar la estrategia de Pendle, no solo mires el APY, primero revisa el nivel de apalancamiento y el colchón de liquidación. Cuando el colchón se agota, el capital también será liquidado junto con él. La página oficial aún muestra la entrada para retiros, pero la gente ya está saliendo.
Hoy es el último día para los retiros regulares de Blast, y en el puente oficial de cadena cruzada quedan aproximadamente 40,410,000 dólares, lo que es más de un 30% menos que a principios de octubre.
La razón para cerrar el sitio está expresada de manera elegante: los costos operativos superan los ingresos, no se encuentra una forma de ser autosuficiente.
Pero el dinero no se fue de manera elegante. Después de esto, si quieres retirar, tienes que interactuar tú mismo con el contrato puente en Ethereum: iniciar el retiro, enviar la prueba de estado, esperar un día de período de desafío, y luego hacer una transacción final de confirmación. Probablemente la gente común no vaya a hacer clic en ese OptimismPortal 👀
$BTC
$ETH Situación de fondos: La "positividad semanal" del ETF necesita ser matizada
La semana pasada (del 19 al 23 de octubre), el ETF de Bitcoin al contado registró una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, poniendo fin a dos semanas consecutivas de salidas. Pero la estructura interna de esta "positividad" no es saludable:
· El 22 de octubre hubo una salida diaria de 137.9 millones, que representa la mayor parte de los 1,070 millones de entradas en dos días.
· El acumulado de octubre sigue siendo una salida neta de aproximadamente 314 millones de dólares; la positividad semanal solo repara parte de la fuerte salida previa, no es un flujo de fondos tendencial.
Otra divergencia preocupante: en los últimos 30 días, la entrada neta de BTC de inversores minoristas a los principales exchanges se duplicó de 5,500 millones a 10,750 millones de dólares, alcanzando un máximo de seis meses; mientras que la entrada neta de ballenas bajó de 5,900 millones a 3,800 millones. KuCoin interpreta esto como que el aumento de fondos minoristas ofrece soporte a corto plazo, pero si en esencia están reduciendo posiciones durante el rebote, la presión de venta en la parte superior durante la recuperación de precios aparecerá gradualmente. En otras palabras, el "soporte" actual puede incluir muchas fichas esperando liberarse, no fondos firmemente alcistas.
$BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Glassnode最新现货CVD数据，值得仔细研究。 CVD衡量主动买卖力量：正值代表买家更急，负值代表卖家更急。2025年，全交易所30日CVD平均约为负42亿美元，全年没有一天转正！这说明当时主动卖盘长期占优，尤其是Binance，贡献了大量卖压。 但变化已经出现！最近90天，平均负向压力已收窄至2025年水平的十分之一以内。注意！卖压减弱，不等于买盘已经接管市场。 最新数据显示，Coinbase、Binance和全交易所CVD又同时跌回零轴下方。这意味着市场虽然有所改善，但主动买盘仍然缺乏持续性。 我的周期判断没有改变：BTC已经进入牛初，但牛初并不意味着立即开启主升浪。震荡、回踩、筹码重新换手，都是复杂牛初可能经历的过程。 现在8万美元附近的关键问题，不是卖家还有没有筹码，而是买家能否持续承接。卖家开始没那么着急了，可买家似乎也不急着掏钱包。 这场牛初的多空博弈，才刚进入关键阶段！ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Los pequeños inversores enviaron 10.75 mil millones a Binance en 30 días, mientras que las ballenas solo tienen 3.8 mil millones
◆BTC | La presión de venta está en manos de los pequeños inversores
BTC ahora está en 80,408, con un aumento del 0.07% en 24 horas, máximo 80,952, mínimo 79,369, tocó 80,575 por la noche, manteniéndose sobre 80,400. Los datos de Darkfost de CryptoQuant hoy: los BTC enviados por pequeños inversores a Binance en 30 días aumentaron de 5.5 mil millones a 10.75 mil millones, un máximo semestral; las ballenas en el mismo período cayeron de 5.9 mil millones a 3.8 mil millones. Retroceso a 80,300–80,400 para estabilizarse en la línea horaria, cerrar sobre 80,575 para mirar hacia 80,952; si cierra por debajo de 80,000 se retira, si cierra por debajo de 79,368 se invalida.
◆ETH | Las ballenas antiguas solo enviaron 1,500 unidades
ETH ahora está en 2,330, con un aumento del 0.06% en 24 horas, máximo 2,365, mínimo 2,293. Hoy, las ballenas ICO de 2015 movieron 5,000 unidades en 2 horas, pero solo 1,500 entraron a los exchanges, aproximadamente 3.45 millones de dólares, comparado con la salida neta diaria de 169,770 unidades de hace un par de días, no es ni siquiera comparable. Recuperar 2,340 para mirar hacia 2,365, retroceder a 2,310–2,330 para estabilizarse; si cierra por debajo de 2,293, salir.
La presión de venta está en manos de los pequeños inversores, las ballenas aún no han soltado.$BTC
BTC ahora ronda los 80400, después de cuatro semanas consecutivas a la baja ha vuelto a subir a 80 mil. El punto más bajo en 24 horas fue 79377, para ser sincero, aún no se ha estabilizado completamente.
Lo que me preocupa más es ese número de Galaxy: 11.1 millones de direcciones BTC con propiedad desconocida. Del límite máximo de 21 millones, más de la mitad no se sabe en manos de quién están. Cuando vi ese número por primera vez, me quedé en shock unos segundos.
El miércoles por la madrugada la Reserva Federal anunciará su decisión de política monetaria, es muy probable que antes de que se estabilice en los 80 mil haya vaivenes. Si hay que tomar partido, esperaré a que se mueva primero.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ahora está en 2330, desde el máximo de 4946 en agosto del año pasado ya ha caído más de la mitad. La línea mensual bajó un 13%, la semanal un 4%, y la diaria está presionada por la MA20, realmente se ve difícil. Pero quiero decir otra cosa: los ballenas están retirando tokens por debajo de 2300, el volumen de retiros en los exchanges está alto, la cantidad apostada en Lido alcanzó un nuevo máximo, el 35.9% del suministro está bloqueado en staking — aunque el rendimiento solo queda en 2.6%. En octubre, los ETF tuvieron una salida neta de 1.18 mil millones, los largos apalancados fueron liquidados por decenas de millones, estos son hechos. Arthur Hayes liquidó su posición, pero él es un trader, no un creyente, sus movimientos no significan que los fundamentos de ETH estén mal. El dinero se fue a AI, bonos del Tesoro de EE.UU. y otros tras el FOMC, es rotación, no salida. JPM Coin se expandió a la mainnet de Ethereum, BlackRock y JPMorgan la usan como capa de liquidación, y el principal campo de batalla de las stablecoins de 143 mil millones también está ahí. El RSI diario está entre 29-35, casi sobrevendido, el MACD está en formación bajista pero con una divergencia alcista incipiente. La caída con volumen y el rebote con volumen reducido es típico de debilidad. Resistencia en 2360-2400, solo si se supera se puede mirar 2450-2500; si rompe 2290, se apunta a 2200-2280. Un rebote con volumen reducido cerca de 2330 hasta 2360-2380 puede ser una posición corta ligera, stop en 2400; si rompe 2290 con volumen, se puede perseguir la baja. Los largos esperan una vela alcista con volumen sobre 2300 para intentar de nuevo, stop en 2280. La testnet Hoodi de Glamsterdam se retrasó por problemas de seguridad con EIP, esto también afecta el ánimo.Señales de estanflación en aumento, el camino para la reducción de tasas en diciembre se vuelve delicado】
Para juzgar el próximo paso del Banco Central Europeo, además de observar el IPC y las actas de la reunión, hay una entrada subestimada: la encuesta mensual de expectativas del consumidor (CES). Cubre aproximadamente 19,000 hogares en 11 países de la zona euro y es una fuente directa citada en la evaluación de políticas del BCE, pero el mercado rara vez la sigue.
Los datos de septiembre publicados el 23 de octubre muestran: la mediana de la expectativa de inflación a 12 meses de los hogares subió a 3.1% (valor anterior 3.0%), la inflación percibida en los últimos 12 meses aumentó a 3.6%; las expectativas de inflación a 3 y 5 años se mantuvieron en 2.9% y 2.5%, respectivamente. El problema está en la combinación: la expectativa de crecimiento en el mismo período cayó de -1.2% a -1.5%, la expectativa de tasa de desempleo a 12 meses subió de 11.0% a 11.3%, y la proporción de hogares que esperan un endurecimiento neto de las condiciones crediticias sigue aumentando.
El aumento de precios, la economía fría y el crédito restringido ocurren simultáneamente, lo que es un típico dilema de política. No es suficiente para que el BCE se vuelva más agresivo, pero sí para que la reducción de tasas en la reunión de diciembre pase de ser "rutinaria" a "controvertida". Si el mercado de swaps está demasiado optimista en la valoración de la zona euro, hay espacio para correcciones, principalmente en los rendimientos de la deuda europea y el EUR, y luego en la valoración de las acciones de crecimiento de la zona euro a través del denominador.
Lo siguiente a observar: el CES de octubre se publicará el 27 de noviembre; si los funcionarios del BCE esta semana citan "el aumento de las expectativas de inflación" como argumento para pausar la reducción de tasas, será el primer punto de verificación.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. HBM productos de alto valor agregado en aumento: HBM4 se está enviando gradualmente, la demanda de servidores AI es fuerte, HBM, DRAM para servidores y eSSD elevan el precio promedio y el margen de beneficio general del producto, esta es la mayor fuente de elasticidad de beneficios. En el segundo trimestre, la gerencia mencionó que algunos pedidos de HBM de alto valor agregado se retrasaron para entregarse en la segunda mitad del año, y se espera que estos ingresos se realicen en el tercer trimestre. 这恰恰是我一直强调的：牛初不等于主升浪！ Glassnode数据显示，2026年跨资产收益冠军经历了三次轮换： ① 一季度：黄金、白银领跑。 ② 春季至7月：美股接棒。 ③ 最近约10周：BTC在滚动60日收益排名中领先。 与此同时，加密交易所代币化黄金的现货成交量，已从2月峰值回落至约20%。 但别误解！相对收益领先，不代表价格只涨不跌，更不能证明黄金资金直接流向BTC。 现在真正值得关注的，是80,300美元这个位置！ Glassnode数据显示，8万—8.15万美元附近集中着美国现货ETF和部分企业财库的平均成本。 这意味着BTC正在考验一批重要持有者的成本区。 我的判断依然明确：熊市已经离开，牛初正在展开，但结构仍然复杂，震荡、回踩和换手不可避免。守住8万美元并形成有效承接，有利于后续挑战8.5万—8.75万美元供应区；若日线失守，则需警惕进一步测试7.76万美元附近。 牛初不是没有回踩，而是回踩之后，需求能否重新接管市场！ 这一次，8万美元附近的考验，你怎么看？ $BTC $ETH $ZEC #BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？ #BTC冲高$87000，加密总市值重$BTC ha retrocedido en ganancias, el costo de la posición ha aumentado, ¿debería seguir manteniéndolo????
Analista de CryptoQuant: El costo promedio de los BTC en posesión por menos de 6 meses es aproximadamente 76,000 dólares, con una ganancia flotante actual de alrededor del 5.9%.
En la última semana, la ganancia flotante se redujo del 8.7% al 5.9%, BTC cayó alrededor de 1,000 dólares, pero el costo promedio de las posiciones a corto plazo aumentó aproximadamente 1,100 dólares.
El costo de los tenedores a corto plazo es 1.56 veces el de los tenedores a largo plazo (76,000 vs 48,600), la proporción subió de 1.54 a 1.56, principalmente debido al aumento del costo a corto plazo, mientras que el costo de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente estable.
💥💥💥 Si $BTC cae por debajo de 76,000 dólares, las posiciones compradas en los últimos 6 meses pasarán a estar en pérdida flotante; la última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año.
Cabe destacar que: el costo promedio es solo un valor medio del grupo, algunos inversores que entraron en niveles altos aún están en pérdidas.
Lo mismo ocurre con $ETH, con ganancias retrocediendo y aumento en el costo de la posición; para los traders con posiciones de 6 meses, la posición se acerca cada vez más a la línea de costo, ¡a punto de caer por debajo de ella!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ "Multicadena, una moneda" no es un eslogan, es un compromiso de dejar el riesgo en el puente
BNB Chain confirmó en su documento técnico actualizado el 22 de octubre que una nueva Layer 1 (código oficial New L1) funcionará en paralelo con la actual BSC, compatible con EVM, con un objetivo de intervalo de bloque de 200 ms, preconfirmación de transacciones de aproximadamente 20 ms, sin emisión de nuevos tokens, BNB seguirá desempeñando las funciones de Gas, staking y gobernanza, con objetivo de red de prueba para finales de 2026 y red principal para principios de 2027. Zhao Changpeng definió su tono el 25 de octubre con la frase "Multiple chains, one coins." Mi juicio es: esto no es una actualización narrativa dirigida a los usuarios minoristas, sino una reestructuración defensiva de la arquitectura — busca capturar el territorio del trading de alta frecuencia y los agentes AI, no contar otra historia de "nueva cadena pública". Por eso, no cambiará la trayectoria del precio de BNB a corto plazo, sino que trasladará el mayor riesgo único del ecosistema desde la capa de consenso hacia el puente cross-chain. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BNB $BTC $ETH #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？
Muchos piensan que con la reapertura de las rutas marítimas, el precio del petróleo caerá rápidamente, pero la realidad es diferente. La reanudación del transporte ≠ eliminación del riesgo geopolítico, esta es la lógica central actual del mercado petrolero.
Aunque el volumen de paso de los petroleros se ha recuperado, los conflictos profundos entre las partes en Medio Oriente no se han resuelto, y el mercado sigue valorando el riesgo potencial de interrupción en el Estrecho de Ormuz, por lo que la prima geopolítica sigue presente. Además, los inventarios globales de petróleo están en niveles bajos, y el suministro de productos refinados es ajustado; ante cualquier perturbación inesperada, es difícil cubrir rápidamente el déficit. Sumado al aumento en los seguros de transporte y las tarifas de flete, esto eleva el costo total del comercio de petróleo.
Mi opinión: a corto plazo, la oferta y la demanda se equilibran, pero la prima de riesgo difícilmente se eliminará de una sola vez. Los precios altos del petróleo seguirán apoyando las expectativas de inflación, lo que indirectamente presionará los activos de riesgo, y el mercado cripto también continuará siendo afectado por las expectativas macroeconómicas.
Estrategia de contratos: no se debe vender petróleo a la baja ciegamente solo por las noticias de reapertura de rutas. El mercado está en un rango de alta volatilidad, perseguir compras es arriesgado; es mejor esperar a que la tensión geopolítica disminuya y que los inventarios sigan aumentando para considerar oportunidades de venta, siempre con stop loss estricto y control de posición. Faltan tres días para la reunión de política monetaria, y ahora siento que nadie se atreve a mantener posiciones largas o cortas hasta que termine la reunión. Principalmente porque no sabemos cuál es la narrativa actual de $BTC.
Antes la lógica era contra la inflación, oro digital; antes, cuando subían las tasas, $BTC incluso subía con fuerza; luego dejó de ser diferente a otros instrumentos financieros, y cada vez que subían las tasas, la liquidez se drenaba inmediatamente.
Este año es aún más extraño, en septiembre cuando subieron las tasas, $BTC volvió a subir contra la tendencia, pero cuando el mercado esperaba que siguieran subiendo las tasas, Bitcoin empezó estos días una caída fuerte más una caída lenta.
Así que un hermano me preguntó si debía mantener su posición hasta el día de la reunión, y solo puedo decir que si fuera yo, probablemente no lo haría. Está todo demasiado caótico, aquí tanto las posiciones largas como cortas tienen sentido.
Incluso podría ser que cerca de fin de año, con las elecciones intermedias, haya un gran movimiento que afecte a ambos lados, dejando al hermano sin poder pasar bien ni siquiera el año.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 11月2日美股盘后，苹果要公布FY2026 Q4财报了。这次财报看点极其密集：首先是iPhone 18 Pro系列上市初期的销量，这可是新任CEO约翰·特努斯上任后的第一份“大考”成绩单。现在市场盯得很紧，一方面怕存储成本上涨吃掉利润，另一方面怕苹果在AI竞赛里掉队。你看盘面上，代币化苹果股票AAPL和xAAPL都微跌了1%左右，资金在财报前明显在避险。 小马哥的个人看法是，苹果现在正处于一个极其尴尬的“青黄不接”期。库克时代留下的供应链和硬件底子还在，所以手机肯定还是能卖，但市场最怕的是它“没有惊喜”。现在全球都在狂卷AI大模型，苹果的AI进度如果只是停留在修修补补的Siri上，那华尔街绝对不买账。新任CEO约翰·特努斯是个搞硬件出身的，他能不能在财报会上给出一个让人信服的AI战略，将直接决定苹果接下来的估值逻辑。现在的资金都很现实，不见兔子不撒鹰，盘面的微跌就是最好的证明。 有啥影响？短期内，其实更多是宏观情绪上的传导。苹果作为全球科技股的风向标，如果财报暴雷或者对新品预期悲观，会直接打压美股科技板块的风险偏好。这股冷风一旦刮Mi juicio sobre el ciclo de BTC es muy claro: el mercado bajista ya pasó, y ahora entramos en una fase inicial alcista de estructura compleja.
En lugar de debatir repetidamente si "se ha tocado fondo", me preocupa más: ¿por qué la fase inicial alcista sigue con oscilaciones y retrocesos?
Los 45 indicadores cíclicos de Glassnode ofrecen una pista: a finales de junio, el 82% estaba en la zona "extremadamente fría" histórica; para la semana del 5 de octubre, el 56% volvió a la neutralidad, mientras que las zonas templada y caliente suman menos del 20%. Esto indica que los indicadores en general están saliendo de niveles extremadamente bajos, pero aún lejos de un entusiasmo generalizado.
Mirando la imagen anterior: en los últimos 3 meses, la proporción de capitalización de mercado realizada de BTC ha aumentado a aproximadamente el 21%. La estructura de monedas jóvenes se ha recuperado, pero esto no equivale a una entrada neta de nuevos fondos, ni garantiza un aumento de precio en línea recta.
Mi punto central es: salir del mercado bajista no significa entrar inmediatamente en una gran ola alcista.
La fase inicial alcista suele ir acompañada de cambios repetidos de manos, absorción de presión de venta y múltiples retrocesos. Las caídas a corto plazo no invalidan automáticamente el juicio del ciclo; lo que realmente hay que vigilar es que tras un retroceso la absorción siga debilitándose y la demanda de fondos no se recupere.
A partir de ahora, me concentro más en si el retroceso puede mantener la estructura clave y si los indicadores cíclicos pueden seguir expandiéndose de la neutralidad hacia la zona templada. El toro ya está en el mercado, solo que aún no está listo para correr los 100 metros planos.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高回落，市场轮动开始了吗？
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 PREDICT fue listado en dos exchanges en una semana: el 21 de octubre Aster lanzó el contrato perpetuo pre-mercado, y el 25 de octubre Binance lanzó el contrato pre-mercado PREDICTUSDT con un apalancamiento de 5x y un total de 1,000 millones de tokens.
El precio de referencia pre-mercado es 1.63U, equivalente a un FDV de 16.3 mil millones. Creo que un rango realista está entre 20 y 30 mil millones, 50 mil millones dependerá del mercado.
Lo más importante es la proporción de distribución; con la misma valoración de 3 mil millones, obtener un 5% en S1 o un 15% puede hacer que el valor por PP varíe seis veces.
La final de la Liga de Leyendas termina el 15 de noviembre, supongo que el TGE será a finales de noviembre.Los contratos previos al mercado de PREDICT se listaron en dos exchanges en una semana.
El 21 de octubre, Aster lanzó el contrato perpetuo previo al mercado de PREDICT, y el 25 de octubre Binance también anunció el lanzamiento del contrato previo al mercado PREDICTUSDT, con un apalancamiento máximo de 5x. En el anuncio, la oferta total se indicó como 1,000 millones de tokens. Los dos exchanges listaron el contrato previo al mercado casi simultáneamente, lo que básicamente significa que el equipo del proyecto está preparando el camino para el TGE.
El precio de referencia de terceros para el contrato previo al mercado es ahora 1.63 U, multiplicado por 1,000 millones de tokens equivale a un FDV de 1,630 millones de dólares. Si al abrir el mercado se alcanza un valor de 2,000 millones, el precio del token sería 2 U; 3,000 millones corresponderían a 3 U; 5,000 millones a 5 U. Creo que un rango realista está entre 2,000 y 3,000 millones, mientras que 5,000 millones dependerá del mercado y del soporte de capital.
Pero lo que realmente determina las ganancias finales no es el FDV, sino cómo se distribuyen los tokens. Suponiendo que el puntaje acumulado de S1 se acerque a 500 millones de PP, si S1 recibe el 5%, cada PP valdría aproximadamente 0.16 U; si recibe el 15%, podría llegar a 0.9 U. Con una valoración de 3 mil millones, la diferencia es de seis veces. Por lo tanto, la proporción de distribución es mucho más importante que adivinar el FDV.
En cuanto al tiempo, el Campeonato Mundial de League of Legends termina el 15 de noviembre, y la actividad de canje de cofres por 250,000 dólares será después del torneo. Me inclino a pensar que el TGE será a finales de noviembre, a más tardar antes de Navidad.
Todo lo anterior es un cálculo hipotético; la realidad dependerá de la Tokenomics final, la proporción de desbloqueo y el precio de apertura en el mercado spot. $MKR
La evolución de Maker hacia el ecosistema Sky plantea una pregunta importante sobre la identidad del token y su valor económico. Un cambio de marca o una transición en la gobernanza pueden modificar cómo los inversores evalúan un protocolo, pero no crean automáticamente una demanda más fuerte. La verdadera prueba es si la actividad de préstamos del ecosistema, la adopción de la stablecoin y los mecanismos de gobernanza se traducen en un valor sostenible para sus poseedores de tokens.El costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 76,000 dólares, y el precio actual es alrededor de un 5.9% más alto que ese costo. En la última semana, el margen de ganancia flotante de este grupo se redujo del 8.7% al 5.9%, mientras que el precio de BTC cayó alrededor de 1,000 dólares y su costo promedio de tenencia aumentó aproximadamente 1,100 dólares. Los datos muestran que el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia inferior a 6 meses es aproximadamente 1.56 veces el costo promedio de BTC con un tiempo de tenencia superior a 6 meses, siendo 76,000 dólares y 48,600 dólares respectivamente. Esta proporción aumentó de 1.54 a 1.56, impulsada principalmente por el aumento del costo promedio de los tenedores a corto plazo, mientras que el costo promedio de los tenedores a largo plazo se mantuvo básicamente sin cambios. Si BTC cae por debajo de 76,000 dólares, la parte de BTC comprada en los últimos 6 meses entrará en pérdida flotante en conjunto. La última vez que ocurrió esto fue a mediados de agosto de este año. Es importante señalar que el costo promedio no significa que todos los compradores recientes estén en estado de ganancia; algunos inversores que compraron a precios más altos aún pueden enfrentar pérdidas. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada $BTC ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún escándalo impactante guardado?
En el grupo están hablando otra vez de la entrada del ETF de Grayscale, y de alguna actualización NU7.
Acabo de estar observando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego?
No hizo ni un ruido y se debilitó, como un camarón débil volvió a deslizarse hasta 1216.
Mira bien las órdenes pendientes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio se atreve a subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote sin piedad.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes jugadores están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen en sus manos.Guía macro global del 26 de octubre al 1 de noviembre — Fed + datos PCE fijan precio a aumento de tasas en diciembre, gigantes de AI enfrentan prueba de rentabilidad, ¡semana de súper fijación de precios! Si la semana pasada el mercado discutía que la probabilidad de aumento de tasas en octubre se posponía a diciembre, el argumento central de esta semana se vuelve más complejo, con tres direcciones clave a seguir: a, ¿cómo define la Fed no aumentar tasas en octubre, es una pausa? ¿o un giro hacia una postura dovish? b, ¿quién será el motor decisivo para el aumento de tasas en diciembre entre el precio del petróleo, el PIB y los datos macro PCE? c, los informes financieros de los gigantes de AI vs. la presión macro entran en su segunda semana, ¿podrán los informes de esta semana cambiar la situación? #本周将公布10月FOMC利率决议 En resumen, esta semana es una súper semana donde convergen política + inflación + crecimiento + rentabilidad de AI + bancos centrales globales + energía geopolítica, y creo que hay que enfocarse en tres líneas principales. Primera línea principal — que no haya aumento en octubre se vuelve el escenario por defecto, ¿está fijada la expectativa de aumento en diciembre? ¿Habrá más aumentos en el futuro? 1, hasta ahora, la probabilidad de aumento en diciembre ha subido a cerca del 72.4%, entrando en una etapa preliminar de fijación de precios. 2, madrugada del 28 de octubre — reunión de política monetaria de octubre + discurso de Waller, el foco no es que no haya aumento en octubre, sino qué política prepara para el aumento en diciembre: a, ¿se seguirá enfatizando el riesgo inflacionario y la continuación del alza de la inflación? ¿Se elevarán las expectativas de inflación? b, ¿cómo se evalúa el choque energético? Si Waller reconoce claramente la preocupación por el impacto del precio del petróleo en los costos de productos, transporte, empresas y expectativas inflacionarias, entonces el aumento en diciembre...ZEC, ¿estás saltando por aquí otra vez porque tienes algún gran secreto impactante?
En el grupo están diciendo que hay entradas de ETF de Grayscale, y también algo sobre una actualización NU7.
Acabo de estar mirando el mercado un buen rato, casi me río en voz alta. Subió hasta 1238, ¿y luego qué?
No soltó ni un pedo y se debilitó, como un camarón débil volvió a caer a 1216.
Mira bien las órdenes en las últimas velas, es asqueroso.
Cada vez que el precio intenta subir, inmediatamente caen miles de órdenes de venta desde arriba, aplastándote.
Esto no es un despegue por buenas noticias, claramente los grandes están usando la apariencia de buenas noticias para vender la carne podrida que tienen.
Lo más gracioso es el ánimo de los pequeños inversores ahora. La proporción de alcistas a bajistas es 61% a 39%, un montón de gente aguantando posiciones largas a muerte. En el grupo alguien incluso grita “pronto a 1300”. Hermano,
despierta. ¿Crees que los grandes se preocupan por que pierdas dinero y quieren darte un bono de año nuevo?
Imposible. No van a limpiar y explotar a todos ustedes que entraron por las noticias, este tren no se mueve.
La tendencia es a la baja, ¿crees que saltando en esta mitad de camino vas a llegar al cielo?
No te dejes tentar a comprar en cada rebote porque no baja más.
Cada rebote ahora es munición para los bajistas.
Mientras no rompa ese punto muerto en 1238, todo es un teatro.
$BTC
$ETH
$ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 你列出的消息长期偏利好，但今晚（10月26日）美股与加密市场短线承压，涨跌更受宏观情绪主导，这些基本面消息难敌美联储会议前的避险情绪。 消息面判断：长期利好为主 你列出的信息大多属于结构性利好，而非即时抛压： · ETH质押创纪录（约36%）：长期看是持有者信心信号，流通盘减少；但质押的ETH并非消失，未来仍可能解锁卖出，不宜简单视为“锁仓利好”。 · 以太坊月度提交量、RWA领先、JPM Coin扩展、量子抗性计划：均属于生态基本面与机构采用层面的积极进展，影响偏中长期。 · Franklin Templeton 5%比特币配置ETF：为传统股息资金提供间接配置BTC的通道，属增量资金利好，但产品预计10月27日之后才可能开始交易。 · BlackRock IBIT流入、Strategy持仓：反映机构仍在配置，但IBIT单周流入与前期流出相比并不算强刺激。 · 算力回升与Tether矿业工具包：对币价短期直接影响有限。 今晚美股：期指微涨，但基调谨慎 截至10月26日亚太时段，美股期指小幅走高：道指期货涨0.34%，标普500期货涨0.48%，纳指100期货涨0.66%。另有数据显示🧧🧧【10·26午后｜ETH/SOL/ZEC：三种定价逻辑】 同场行情之下，三币种走出完全分化定价，资金、叙事与杠杆各有取舍。 ETH｜弱势共识，叙事难抵持续流出 现价2318，小幅下行，24h爆仓规模4186万居三者首位。交易所净流出16.9万枚，创近四月新高；ETF十月累计流出超12亿美元，连续四周资金撤离。 Hoodi测试网上线并未带来资金回流，2330关口无力站稳，市场所谓“见底预期”仅停留在叙事层面。当下共识极度一致偏空，在行情轮动里，最弱标的往往最后迎来修复。 SOL｜震荡蓄势，有叙事但缺增量买盘 现价100.97，微跌0.34%，爆仓498万，三者最低。现货录得584万净流入，Firedancer、Alpenglow技术叙事提供底层支撑，但ETF资金连续三周流出，近月流失规模7200万。 区间守住100.50–100.80，盘面承接尚可，但缺少边际新增资金，走势稳健却缺乏爆发力。 ZEC｜唯一红盘，强叙事伴随高杠杆风险 现价1209.76，上涨1.6%，为三者仅存上涨标的；爆仓507万。市值仅SOL三分之一，杠杆博弈烈度最高，当前正费率意味着多头持续付La probabilidad de que la Reserva Federal aumente las tasas ha caído a aproximadamente un 10%, y el mercado actualmente prefiere mantener las tasas sin cambios. Pero visto desde ahora, la disminución de la probabilidad de aumento no significa que el precio de Bitcoin necesariamente suba.
La situación actual muchas veces es: se descarta un aumento adicional, pero las tasas siguen en un nivel alto.
Si la Reserva Federal continúa enviando señales de política restrictiva, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro seguirán presionando los activos de riesgo. Lo que sigue es prestar atención a las directrices, los flujos al contado y la reacción de los precios. $BTC ETH acaba de registrar la mayor salida neta diaria en 4 meses, con 169,770 monedas retiradas de los exchanges, pero el mismo día, una ballena que no había movido sus monedas en 11 años las devolvió.
¿Qué pasó? Los datos de Santiment muestran una salida neta de 169,770 ETH de los exchanges, aproximadamente 407 millones de dólares, lo que a simple vista es una señal clásica alcista de contracción de oferta. Pero una dirección antigua de 2015 que compró 100,000 ETH en ICO a 0.311 dólares, tras 11 años de inactividad, de repente transfirió 5,000 monedas, de las cuales 1,500 fueron directamente a un exchange centralizado.
¿Por qué es importante? La salida neta de los exchanges se interpreta comúnmente como "alivio de la presión de venta", pero la ruta de entrada de esta antigua reserva es justo lo contrario. Más importante aún, del 1 al 22 de octubre, el ETF spot de ETH tuvo una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares, con 14 días de pérdidas en 16 días de trading. La oferta en cadena se está contrayendo, pero el ETF y la ballena antigua van en la misma dirección.
¿Qué observación apoya? Apoya más la idea de que "la estructura de las reservas está cambiando de manos, no una contracción limpia de la oferta". El ETH que salió de los exchanges podría haber ido a wallets frías o staking, pero el depósito de la ballena antigua en el exchange es una oferta potencialmente vendible real.
Lo que hay que vigilar a continuación: si las 3,500 ETH restantes también entran al exchange. Si es así, la narrativa alcista construida sobre la salida neta de 169,770 ETH perderá fuerza. ¿Crees que esta ballena antigua solo está "reubicando su posición" o realmente se está preparando para vender? Comenta en la sección de comentarios. $ETH $DOOD causas principales del aumento explosivo
· Efecto "cercado" en el exchange de Corea impulsa la compra: Recientemente, los principales exchanges en Corea han estado realizando actualizaciones y mantenimiento de red, lo que ha provocado la suspensión de depósitos y retiros de varios tokens, incluido DOOD. Los tokens externos no pueden ingresar para vender, y los canales de arbitraje entre exchanges están limitados, lo que hace que el capital local coreano se concentre y fluya, causando una prima significativa y un aumento unidireccional en el mercado local.
· El auge en la popularidad social desata el FOMO de los pequeños inversores: Los datos sociales muestran un aumento explosivo a corto plazo, con discusiones en toda la red en 24 horas que se disparan a decenas de miles, atrayendo rápidamente capital especulativo de corto plazo que sigue la tendencia, generando una resonancia emocional.
· Presión de apalancamiento alto en derivados largos: El interés abierto (OI) en los contratos perpetuos DOODUSDT aumentó un 16.63% a corto plazo, con nuevos fondos dominados por posiciones largas apalancadas recién abiertas. El impulso del capital junto con el cierre pasivo de algunas posiciones cortas amplificó la subida.
· Rotación causada por baja capitalización y profundidad de mercado limitada: DOOD es un token de concepto Meme/NFT con baja capitalización, con alta concentración de tokens (las diez principales direcciones poseen más del 70%). En la rotación del mercado, incluso una pequeña cantidad de capital puede generar una gran elasticidad de precio en un libro de órdenes poco profundo. Uno está esperando el desbloqueo, otro está siendo vendido por grandes inversores, y otro no es mencionado ni vendido por nadie.
El estudiante destacado con bomba de tiempo $HYPE a 76.54 dólares, cayó un 16.96% en 30 días, pero subió un 38.97% en 90 días. El 6 de noviembre hay un desbloqueo para los contribuyentes principales, ahora solo circula el 22.24%, FDV 76.09 mil millones. 73 es el soporte cercano, si se rompe es una reacción anticipada al desbloqueo esperado, solo volver a 79.13 se considera que se ha digerido completamente.
$UNI abandonado por el exlíder a 6.92 dólares, subió 0.74%, con un volumen de 215.84M. Hayes liquidó todo el fin de semana, nombró la venta de UNI, el mercado le respondió con una subida, pero el protocolo se basa en ingresos por comisiones, no en quién grita; volver por debajo de 6.8 indica que la presión de venta aún no ha terminado.
El más aburrido y resistente a la caída es $DOGE a 0.0769 dólares, con una capitalización de 12.03B. La caída es menor que la mayoría de las monedas principales, lo que indica que las posiciones son estables y que no hay nuevo dinero entrando. 0.075 es el fondo del rango, si se rompe habrá presión de venta programada, la subida solo puede depender de eventos externos, el análisis técnico no puede impulsarla.ETH casi no pudo mantenerse en 2300 esta mañana, y por la tarde volvió a subir a 2333, realmente es agotador. Esta vez prefiero esperar a que baje para comprar más, primero aprovechar el rebote, no tengo prisa por apostar a un gran movimiento. Según este gráfico, la media móvil de 20 en 15 minutos está en 2322, el precio acaba de recuperarse, el MACD también se ha vuelto positivo, seguir vendiendo cerca de 2300 me parece un poco tarde.
La diferencia entre ballenas y pequeños inversores se ha reducido de -1.2 a principios de este mes a -0.35, según tu criterio, los grandes inversores han estado reduciendo posiciones cortas y solo se han detenido temporalmente el fin de semana. Estoy dispuesto a tener algo de esperanza en este rebote, pero reducir cortos aún está lejos de una compra masiva, no se puede asumir que subirá solo porque los indicadores se vuelvan positivos.
Quiero esperar a que retroceda entre 2318 y 2323, y si se detiene, comprar un poco con poco riesgo. Si baja de 2305, salgo, no quiero aguantar para probar 2292 o incluso 2281. Cerca de 2350 venderé una parte, y el resto lo veré en 2365, antes varias veces que llegó ahí fue rechazado, si realmente llega, por ahora no tengo tanta confianza. Comprar directamente en 2333 también es incómodo, está muy cerca de 2350, bajar veinte puntos es bastante fácil.
Lo que más quiero ver en esta posición larga es que después de la caída no vuelva a bajar a 2300. Si apenas recupera la media móvil y vuelve a caer, esa confianza en el rebote desaparece. Prefiero comprar menos veces que mantener una posición corta a corto plazo esperando que una ballena venga a salvarme. Primero esperaré a ver si cerca de 2320 hay oportunidad.$ETH 2,335 cerró posiciones largas, el objetivo original era ver 2370, pero no quiso esperar.
Hoy tocó un máximo de 2,371, no se mantuvo, retrocedió y volvió a estar por encima de 2,300. La diferencia alta-baja del día no superó los noventa dólares, el rebote fue débil.
La posición es más clara: en todo el exchange, las posiciones abiertas de ETH en este mes disminuyeron en unos noventa mil millones, el apalancamiento sigue saliendo, y los que quedan también están reduciendo posiciones.
La cola de salida de staking cayó de 280,000 a poco más de 3,000 — los que querían salir ya lo hicieron temprano. Los vendedores no tienen inventario, los compradores aún no llegan, el precio se estanca alrededor de 2,300.
Para subir hay que superar 2,370, y luego 2,440; hacia abajo, la zona de liquidación forzada en 2,286 está a un paso. Antes de la decisión del jueves en la madrugada, esta apuesta no vale la pena.
La posición se cerró. Si realmente se sostiene con volumen en 2,440, se vuelve a calcular. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con la última lectura en -0.1259%. Este número por sí solo no es grande, pero que haya estado negativo por más de treinta días seguidos indica que la demanda de compra en Estados Unidos ha estado débil.
Primero, aclaremos el indicador. El índice de prima mide la diferencia del BTC en Coinbase respecto al precio promedio global. Cuando el capital estadounidense está dispuesto a pagar más para comprar, el índice es positivo; al contrario, como ahora, los compradores estadounidenses no quieren pagar un precio alto para adquirirlo. Refleja el sentimiento del capital, no la dirección del precio.
Por lo tanto, una prima negativa no significa necesariamente que el precio de Bitcoin vaya a caer. Es más como un termómetro que te dice que hace un poco de frío en Estados Unidos, pero lo que realmente decide el rumbo futuro son los flujos netos de los ETF al contado, si el volumen de operaciones puede aumentar, y cuándo este índice volverá a ser positivo.
Mi propio juicio es que cuando el precio se mantiene estable, quién sigue comprando es más importante que el precio en sí. Si los ETF tienen salidas netas durante varios días y la prima no puede subir, es muy probable que esta corrección no haya terminado. Por otro lado, si los ETF comienzan a tener entradas netas y la prima vuelve a estar por encima de cero, entonces se puede hablar de una acumulación para un rebote.
En esta posición solo estoy atento a dos números: si el flujo neto diario de los ETF se vuelve positivo y si el índice de prima puede volver a estar por encima de 0. Sin resolver estos dos, cualquier predicción de alza o baja es solo una conjetura.