Orbit Post Sitemap
La semana pasada, el ETF de BTC al contado en EE. UU. finalmente tuvo una entrada neta de aproximadamente 301 millones de dólares, pero el jueves solo salió 636 millones, y el viernes se fueron otros 138 millones. En los primeros tres días entraron más de 1,000 millones, pero en los dos días siguientes se devolvió la mayor parte; el capital fluctúa constantemente.
$BTC ahora se mantiene alrededor de 80,300, con un máximo en 24 horas de 81,070 y un mínimo de 79,840. La volatilidad es muy estrecha, la tasa de financiamiento es casi neutral y el apalancamiento en contratos no ha aumentado notablemente, lo que indica que nadie quiere aumentar posiciones de forma imprudente en este momento.
Siento que la compra del ETF sigue presente pero es muy frágil. De lunes a miércoles entró una gran cantidad, pero en los dos días siguientes IBIT y FBTC lideraron la retirada, más como una prueba de posiciones que una acumulación continua. El precio se mantiene por encima de 80,000, pero el volumen alrededor de 81,000 no es suficiente para empujar hacia arriba.
A corto plazo, considero la zona de soporte entre 79,800 y 80,000. Si rompe 79,800, primero reduzca posiciones y observe. La resistencia superior está entre 81,000 y 81,300; si no puede superarla, no persiga. Priorice posiciones ligeras para movimientos de rango, con stop loss por debajo de 79,600. No se enfrente a las emociones con terquedad.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 La concentración de fichas de Bitcoin está en manos de unos pocos grandes jugadores, y aunque estos elijan mantener el consenso, no pueden detener la tendencia de una corrección profunda. Resumen de razones:
1. La “resistencia” de los grandes jugadores suele ser solo mantener bloqueadas sus posiciones, no inyectar continuamente dinero para sostener el mercado.
Las ballenas y las instituciones acumulan monedas y muchas veces solo las mantienen sin vender, pero no invierten fondos nuevos de forma ilimitada para seguir comprando. Mantener fichas ≠ compras ilimitadas.
Para detener una caída se necesita un flujo constante de nueva demanda; los grandes jugadores solo no venden, no gastan grandes sumas para absorber todas las órdenes de venta flotantes. El bloqueo de fichas solo reduce parcialmente la oferta, no puede sostener activamente el precio, esta es la diferencia clave.
2. No hay consenso unificado entre los grandes jugadores, algunos mantienen y otros venden por tramos en picos.
No asumas que todos los grandes inversores tienen la misma postura. Las ballenas tempranas, las instituciones de ETF y las empresas estratégicas tienen costos de entrada muy diferentes. Algunos creyentes a largo plazo mantienen sus posiciones; otros tienen presiones de reequilibrio, gestión de riesgos, pagos o rescates de fondos, y venden progresivamente cuando el mercado se debilita.
Mientras haya algunos grandes jugadores vendiendo, se contrarresta el soporte que dan los que mantienen, generando divisiones internas y sin una fuerza unificada para sostener el mercado.
3. Las fichas flotantes negociables y el poder de fijación de precios no están en manos de los grandes bloqueadores.
Una gran parte de Bitcoin está dormida a largo plazo, pero lo que realmente determina las subidas y bajadas a corto plazo es el volumen circulante, las órdenes de creación y redención de ETF, las posiciones apalancadas y el trading minorista. Aunque el 90% de las fichas estén bloqueadas por ballenas, si la presión de venta flotante supera la demanda, el precio caerá igual.
Las fichas bloqueadas son stock, no participan en la competencia de precios en el mercado y no sostienen directamente el precio en tiempo real. Cuanto más baja la liquidez, una pequeña orden de venta puede causar una caída significativa.
4. La liquidez macroeconómica es la tendencia principal; ninguna fe puede contrarrestar el ciclo del dólar.
Bitcoin es un activo de alto riesgo cuyo precio está dominado por la tasa de interés de la Fed, el rendimiento de bonos, la inflación y la geopolítica. En ciclos de altas tasas, el capital prefiere activos de renta fija y evita activos cripto sin flujo de caja.
Este es un entorno sistémico que no puede ser revertido por el consenso de unos pocos grandes poseedores. Cuando la liquidez se contrae, las instituciones reducen posiciones por gestión de riesgos, es una regla pasiva que no depende de la fe individual.
5. El apalancamiento en derivados es un amplificador independiente de la caída, sin relación con si los grandes jugadores mantienen o no.
Hay muchas posiciones largas y financiamientos en contratos. Si se rompe un nivel clave, se desencadenan liquidaciones en cadena, ventas automáticas a precio de mercado y una espiral bajista.
Es un mecanismo programado de liquidación forzada; no importa si las ballenas quieren sostener el mercado, las liquidaciones empujan el precio a la baja.
6. Riesgos regulatorios y de criptografía futura son negativos sistémicos; el consenso no puede resistir la presión de reglas y cambios tecnológicos.
Las políticas regulatorias, controles AML y riesgos futuros de computación cuántica son riesgos narrativos fundamentales.
Cuando estos riesgos se materializan, el presupuesto de riesgo institucional se reduce directamente. Las instituciones tienen límites de cumplimiento y no apuestan solo por fe contra la tendencia. La fe personal de los grandes jugadores no cambia la valoración global del riesgo.
7. Agotamiento de capital incremental; en un entorno de juego con stock, la fe no tiene relevo de nuevo capital.
Las subidas en mercados alcistas dependen de la entrada constante de nuevos participantes y capital externo. Cuando el interés se enfría y el capital externo se detiene, el mercado se vuelve un juego de suma cero.
No importa cuánto tengan los grandes jugadores, no pueden crear capital externo de la nada. Sin relevo de nuevos participantes, solo hay intercambio entre jugadores antiguos, y la tendencia bajista es difícil de revertir.
8. Las posiciones de los grandes jugadores también enfrentan presiones pasivas, no son posesiones eternas.
Muchas instituciones y empresas compran con financiamiento, con intereses y pagos a vencimiento; los ETF enfrentan rescates que obligan a vender BTC para pagar.
Si el mercado cae y el margen es insuficiente, incluso las instituciones optimistas reducen posiciones pasivamente. La llamada “resistencia” tiene límites, no es una tenencia incondicional y permanente. La volatilidad esta semana seguirá siendo intensa. Aunque el petróleo ha retrocedido un poco, todavía está cerca de 100, y ahora hay mucho capital que prefiere refugiarse en bonos del Tesoro de EE.UU. en lugar de en oro. El agua en la piscina está un poco escasa.
Además, con la incertidumbre de la reunión de política monetaria en la madrugada del día 29, la mayoría de la gente está en modo de observación y buscando refugio.
Si esta semana comienza un repunte anticipado, sería adelantar expectativas; tras el repunte, habrá una retirada. Si no hay repunte y se mantiene la volatilidad, entonces habrá que esperar a que se materialicen las malas noticias. También habrá que buscar el fondo a corto plazo.
No se puede asegurar que esta posición se estabilice completamente, solo se puede operar lentamente desde el lado izquierdo; en el ultra corto plazo, comprar un poco cuando haya sobreventa, pero vender el mismo día.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esa orden corta de esta mañana, la dirección fue correcta, 4.7 puntos, no gané ni un centavo — el stop loss se colocó en el lugar equivocado.
A las 08:00, un volumen de 367,000 contratos (el anterior fue 81,000, 4.5 veces más) abrió en 85.27, subió a 86.69 y luego cayó a 83.05. 86.69 está a solo 0.14 del máximo de 24h de 86.83, pero está 0.29 por encima del stop loss en 86.40 — fue un pin bar que levantó las posiciones cortas, y luego cayó.
Todos los objetivos se cumplieron: 83.91 antes de las doce, 83.40 a las nueve, mínimo 82.08. Si el stop loss se pone fuera de 86.83, se gana 2.6 veces, si se pone en 86.40 es -1R.
Precio actual 83.42 / 24h -1.02% / MA20 84.80. Nueva resistencia a las 13:00 en 85.02 (82,000 contratos, cierre bajista); el soporte en 82.08 no se ha roto. En la costa este son solo las 02:00, la apertura a las 21:30 es la que cuenta.
Si el rebote entre 84.0 y 84.3 no supera y cierra bajista con volumen (≥50,000), se vende en corto, stop loss en 84.90, objetivo 82.08, ratio 2.8.
Si cierra con volumen por encima de 85.02 (≥80,000) y retrocede entre 84.7 y 84.9, se compra, stop loss en 84.10, objetivo 86.83, ratio 2.9. No operar alrededor de 83.4.
$SOXL
(No es consejo de inversión, asuma su propio riesgo) $MON es bajista. El 24 de noviembre habrá un desbloqueo abrupto, con un volumen aproximado del 33% del suministro circulante ya desbloqueado, y faltan 29 días para esa fecha. Lo que realmente hay que vigilar es la semana del 17 al 23 de noviembre. En nuestras pruebas retrospectivas de desbloqueos grandes similares, el rendimiento inferior al mercado casi siempre se concentra en los 7 días previos al desbloqueo; dos muestras coinciden en esta dirección, y tres de cuatro cerraron en negativo. No hay una dirección estable después del día del desbloqueo, por lo que el día 24 no es necesario apostar. Actualmente, el volumen en contratos es muy pequeño, las posiciones largas que se liquidan son dispersas, el apalancamiento no está acumulado, y el precio se determina principalmente por el mercado spot. En el gráfico, los máximos se están desplazando hacia abajo, las medias móviles están en tendencia bajista, lo que coincide con la lógica de oferta; esta debilidad probablemente se prolongará durante el período de ventana. A partir del día 17, hay que observar dos cosas: si $MON empieza a rezagarse respecto al mercado y si el rebote tiene volumen. La condición para un cambio a alcista es que antes del día 17 se recupere y mantenga 0.02193, y que durante el período de ventana no sea débil en comparación con el mercado. Si se cumplen ambas condiciones, se retirará la perspectiva bajista.¡Vuelta de tuerca! Tan pronto como se abrieron las urnas, el ETF perpetuo de Brasil cayó más del 23% en un día 😂
El fin de semana se conocieron los resultados de la segunda vuelta presidencial en Brasil, Lula, de más de 80 años, obtuvo aproximadamente el 51.8%, su oponente alrededor del 48.2%, convirtiéndose en presidente por cuarta vez. El mercado estuvo apostando por el otro lado durante toda la semana, y al cierre del viernes el ETF que sigue el mercado bursátil brasileño estaba cerca de los 42 dólares. Tras la vuelta de los votos, antes de que abriera oficialmente la bolsa estadounidense, el precio en el after-hours se desplomó a alrededor de 35 dólares, cayendo casi un 20% en una noche.
El perpetuo EWZUSDT en Europa fue aún más fuerte, con una caída de aproximadamente 23.4% en 24 horas, desde cerca de 45 dólares al abrir hasta alrededor de 34 dólares, con un volumen de operaciones de aproximadamente 65.5 millones de dólares, casi 400,000 transacciones. Durante las primeras 3 horas tras la publicación de los resultados, el volumen ya superaba los 50 millones de dólares, unas 16 veces el volumen total del día anterior, y las posiciones abiertas aumentaron de aproximadamente 2.9 millones a 7.5 millones de dólares. Los futuros del real brasileño cayeron más del 10% en un momento, y las acciones petroleras relacionadas también sufrieron.
Quienes mantuvieron posiciones relacionadas con las elecciones durante el fin de semana, básicamente dejaron que los votos decidieran por ellos. Este tipo de valoración nocturna hace sudar a cualquiera con posiciones abiertas.
Para los principiantes, se recomienda observar más y operar menos; al comprar criptomonedas, solo comprar $BTC Cuando todo el mundo espera que se abra la misma puerta, el verdadero peligro suele estar escondido en otra ventana.
Esta semana, la reunión del FOMC de la Reserva Federal está a punto de celebrarse.
El mercado casi ha llegado a un consenso: es muy probable que en octubre no haya cambios, con más del 90% de probabilidad de que las tasas se mantengan.
Los pequeños inversores miran ese número y respiran aliviados, pensando "lo peor ya pasó, ahora debería subir".
Pero ese es precisamente el mayor engaño.
Lo verdaderamente letal nunca es si en octubre suben o no las tasas, sino que después de la reunión, el mercado se dará cuenta de repente de que la subida probable en diciembre sigue pendiendo sobre sus cabezas.
Goldman Sachs ya ha pronosticado claramente que la Reserva Federal adoptará un ritmo de "subidas alternas", saltándose octubre y aplicando la segunda subida del ciclo en diciembre.
El análisis de ING es igual: octubre solo servirá para ganar tiempo de observación, y en diciembre se reanudará realmente.
¿Qué significa esto?
Significa que aunque en la reunión de octubre se mantengan las tasas, si en la declaración o en la conferencia se insinúa cualquier indicio de "preparar el camino para la subida de diciembre", la lógica del mercado cambiará instantáneamente de "lo peor ya pasó" a "la próxima será más dolorosa".
El economista jefe de DWS dice claramente que el escenario más probable en octubre es un "halcón que no actúa".
Mantener las tasas, pero con palabras afiladas.
Y el presidente de la Reserva Federal, Powell, es precisamente alguien que casi no ofrece guía anticipada.
No te dará un ancla clara, y el mercado quedará sumido en mayor incertidumbre tras la reunión.
La incertidumbre es volatilidad, es el rugido antes de que la trituradora se ponga en marcha.
Mi posición corta sigue en mano, con un precio promedio de 2583, y las ganancias flotantes ya superan las 10 veces.
Si el mercado repunta brevemente por "no subir en octubre", esa será mi ventana para aumentar la posición corta.
Si después de la reunión el mercado empieza a descontar la subida de diciembre, la caída será aún más rápida.
No apuestes por el resultado de la reunión. Apuesta por cómo el mercado interpretará el siguiente resultado después de que se anuncie este.
$BTC $ETH
$SOL
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE Este mercado está un poco loco.
El precio de la moneda sigue subiendo, pero la tasa de financiamiento se ha desplomado a un valor negativo extremo, los cortos están pagando intereses todos los días para aguantar.
Curiosamente, Sun directamente retiró 7.2 billones de tokens spot del exchange. Los grandes capitales no se fijan en los indicadores técnicos, simplemente están moviendo las monedas a sus propias billeteras.
Una gran parte del suministro spot ha sido retirada, y en los contratos aún están todos los cortos tercos.
Con solo una vela alcista, todos esos cortos explotarán y se convertirán en combustible para el rally.
#PEPE
$PEPE
👇Observación de movimientos en el mercado nocturno: tres activos se fortalecen simultáneamente, pero los factores impulsores detrás de ellos son diferentes y no se pueden clasificar simplemente como el mismo tipo de mercado. **$SLX｜Lógica de ingresos por alquiler, combinada con el sentimiento del sector** Actualmente cotiza en 0.05104, con un aumento intradía del 2.22%. SLX descompone la participación a largo plazo de las fábricas de obleas en acciones en cadena, y la lógica de ingresos proviene principalmente del alquiler trimestral, no solo de la fluctuación del precio spot. Recientemente, el precio ha subido lentamente desde alrededor de 0.048, pero el volumen de transacciones es solo de 4.52 millones de dólares, con liquidez relativamente limitada; las transacciones grandes pueden causar fluctuaciones notables. El repunte del sentimiento en el sector de almacenamiento podría ofrecer cierto soporte, pero para saber si se mantendrá, es necesario observar las transacciones y los flujos de capital posteriores. **$UNITREE｜Subió casi un 25% en una semana, con características claramente impulsadas por noticias** Actualmente cotiza en 94.95, subiendo continuamente desde alrededor de 76 en la última semana, con un aumento acumulado cercano al 25%. Las participaciones en cadena relacionadas con los robots Unitree son sensibles a noticias sobre entregas de productos, avances en financiamiento, etc. Debido al tamaño relativamente pequeño del mercado, las noticias pueden amplificar aún más la volatilidad del precio. En adelante, es importante distinguir entre avances reales en el negocio y especulación emocional a corto plazo. Después de una subida continua, también vale la pena estar alerta ante el riesgo de comprar en máximos. **$RE｜Pequeño rebote, pero la liquidez sigue siendo un problema clave** Actualmente cotiza en 0.37724, con un rebote del 1.7%. Como un activo relacionado con el fondo de compensación de riesgos en cadena, su volumen de transacciones es solo de 310,000 dólares, con liquidez claramente débil. Este tipo de activos puede subir rápidamente en el corto plazo, pero también puede perder las ganancias con rapidez. Para formar un mercado independiente, aún se necesitaFranklin Templeton ha presentado en Nasdaq el registro de acciones de dos ETF indexados que reinvierten dividendos de acciones en Bitcoin: FBEQ y FIBT. El Formulario 8-A se presentó el 22 de octubre, con la fecha de vigencia del prospecto fijada para el 27 de octubre; aún no han comenzado a cotizar. El índice inicia con aproximadamente 95% en acciones estadounidenses y 5% en Bitcoin, con los dividendos de acciones reinvertidos en BTC en la siguiente apertura tras la fecha ex-dividendo. Rebalanceo trimestral: si el peso de BTC supera el 5%, se reduce a 4.5%; si entre dos revisiones el cierre supera el 20%, también se reajusta a 4.5%. Las tarifas son 0.09% para FBEQ y 0.19% para FIBT. Según CoinGecko, el precio spot de BTC es aproximadamente 80,131 USD (captura a las 14:05 en Beijing), con una caída cercana al 0.43% en las últimas 24 horas.
Lo clave no es que haya dos ETF más de Bitcoin, sino la regla que obliga a reinvertir los dividendos en BTC. Los detractores dirán que el 5% inicial es muy bajo y que aún no han empezado a cotizar, por lo que no se puede hablar de entrada de capital. Pero el prospecto ya establece el mecanismo de reinversión y el reajuste por corte; una vez vigente, mientras haya dividendos, se seguirá comprando BTC.
La ventana de observación es la semana posterior a la vigencia del prospecto el 27 de octubre: primero, verificar si hay códigos de cotización disponibles. Si en una semana no hay listado ni operaciones, se considerará esta noticia solo como un registro, no como una entrada de capital.
$BTC
#Bitcoin #ETF $ATOM
El 28 de octubre, a las 8 p.m. hora de Corea. Upbit suspendió desde ese momento los depósitos y retiros de ATOM.
La última vez que escribí fue cuando Upbit puso a INIT en la lista de advertencia, esta vez es Upbit de nuevo, son cosas diferentes. El anuncio está claro, es para cooperar con la actualización de la red Cosmos Hub, durante ese tiempo las operaciones continúan normalmente, el tiempo de reanudación se notificará por separado. Cuando veo suspensión de depósitos y retiros, muchos piensan en una fuga, pero la mayoría se asusta por rumores infundados.
Verifiqué el precio. En Upbit al contado está en 2190 wones surcoreanos, convertido con la tasa de cambio 1324 da 1.654 dólares, en OKX está a 1.64, la prima es menos del 1%. Si alguien realmente se adelantara, esta diferencia de precio no es suficiente ni para cubrir un pequeño gasto.
El mercado sigue siendo pequeño, la posición perpetua en OKX es de 4.16 millones de dólares, con un volumen diario de más de dos millones. El contado sube un 1.3% diario, pero la tasa de financiamiento del contrato es negativa, no hay muchos dispuestos a pagar para ir en largo.
De paso revisé el rango de 52 semanas de Upbit, en noviembre del año pasado llegó a 4750 wones, ahora está en 2190. No toco estas monedas antiguas. Pero con este tipo de anuncios me tomo dos minutos más para leer la razón, para no confundir mantenimiento técnico con fuga.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Esta mañana a las 7:50, Bitcoin cayó por debajo de 80,000, Coinbase tocó 79,732 en el gráfico de un minuto, cerrando en 79,777, con una larga sombra inferior, para luego recuperarse. Esta es la primera vez en más de un mes que realmente se pierde ese nivel.
Pero lo más importante hoy es que: el oro también cayó. El oro spot está en 3,991, hace seis días estaba en 4,140. Brent en 110.46.
En una semana realmente en guerra, con el precio del petróleo en 110, dos “activos refugio” se venden juntos, solo el petróleo sube. Esto no es un fallo del refugio, es una presión de liquidez: cuando las instituciones necesitan efectivo, venden lo que es más fácil vender, no lo que menos confían.
El 30 de octubre expiran opciones sobre 140,844 BTC, con un valor nominal de aproximadamente 10 mil millones. El punto de mayor dolor está en 78,000. Este número tiene tres limitaciones: cambia cada vez que se abre un contrato, no hay consenso académico, y tres plataformas calculan 76,000/79,000/80,000.
Lo que realmente aporta información es la forma de la distribución: las posiciones largas por encima de 95,000 representan el 13% del interés abierto, con un valor nominal de 1.6 mil millones, y tendrían que subir un 23% en cuatro días para tener algún valor intrínseco. Las posiciones cortas se concentran en 70,000, 72,000 y 80,000. Los que cubren riesgos compran seguros hacia abajo, los especuladores compran lotería arriba.
La tasa de financiamiento sigue siendo positiva: +0.0054% cada 8 horas, equivalente a un 6% anualizado. El volumen de operaciones es de 32.7 mil millones, un 26% menos que el día anterior. El interés abierto es de 53.3 mil millones.
Estos tres números juntos indican: el precio cayó un 36%, pero no se rindió. Un verdadero colapso mostraría tasa de financiamiento negativa + colapso del interés abierto, hoy no hay ninguno. Esto es fatiga, no colapso.
Niveles clave: zona de rebote 84,000–85,000, resistencia en 82,000, 80,000 ya perdido, soporte a corto plazo en 79,000, imán en 78,000, borde inferior en 77,500.
Mis probabilidades: 45% de que se mantenga entre 78,000–80,000 hasta la entrega, 35% de que rompa 78,000 hacia 75,000–77,000, 20% de que vuelva a superar 82,000.
La asimetría está en que: 5% hacia abajo, 5% hacia arriba, pero la condición para la caída es más fácil de cumplir.
¿Te preocupa que caiga por debajo de 78,000 o que vuelvas a comprar en ese nivel?
No es consejo de inversión, asume tu propio riesgo.
#行情分析 \$BTC$BTC
Posiciones largas con apalancamiento de 30x que aumentan a medida que baja el precio, yo nunca las sigo. Hoy me encontré con un ejemplo claro.
La dirección que ocupa el cuarto lugar en posiciones largas de BTC en Hyperliquid abrió su posición el 23 de octubre, con un precio de apertura de 81168. Hoy, cuando cayó a 79322, no salió, sino que aumentó en 302.5 monedas y añadió un margen de 2.15 millones de dólares. Ahora tiene 795 monedas, más de 63 millones de dólares, con una pérdida flotante de 878,000.
Calculé que desde 81168 hasta el mínimo de 79322, la diferencia de precio es del 2.3%. Con un apalancamiento de 30x, eso significa que el capital se reduce en un 70%. Queda un 30% para añadir margen, lo que indica que esta persona había ganado bastante antes o tiene más dinero en su billetera.
La misma dirección también tiene una posición larga en ZEC, con 4717 monedas, precio de apertura 1195, ahora 1212, esta parte está ganando. BTC está ahora cerca de 80200, bajó solo medio punto en 24 horas, la tasa de financiamiento perpetuo es ligeramente positiva, el mercado no es tan aterrador como dicen las noticias rápidas.
Antes, cuando veía que una ballena aumentaba su posición, también seguía una, pensando que alguien estaba apoyando. Después de ser educado varias veces, entendí que eso no es un buen juicio, es aguantar. Yo no puedo aguantar, así que solo me quedo viendo.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Conclusión primero: $ENA subió hoy un 9%, pero el dinero para la recompra aún no ha llegado, primero llegó el desbloqueo.
La propuesta de Ethena en agosto sobre "recomprar todo el ingreso neto en ENA" (The Block 8-27) fue modificada el 21-10 con nuevas condiciones de activación y tabla de desbloqueo: la recompra solo se activa cuando el suministro de USDe alcance 7.5 mil millones (Pluang, CryptoTicker). Según DefiLlama el 26-10, el USDe solo tiene 4.583 mil millones, precio 0.99952, faltando un 63.6%.
Lo primero en concretarse es el desbloqueo de 275 millones de ENA el 1 de noviembre, aproximadamente 56.9 millones de dólares, que representa el 2.05% de los 1.34 mil millones en circulación. Al mismo tiempo, Arthur Hayes transfirió 14 millones de ENA a Cumberland, acumulando una salida de 28.81 millones de dólares (TokenPost 25-10).
En el mercado: ENA-USDT-SWAP a 0.2084, máximo 24h 0.2115, mínimo 0.18868, volumen 69.67 millones de dólares, posiciones abiertas 17.92 millones de dólares; la tasa de financiamiento se liquida cada 8 horas, múltiplos de 0.0001, anualizado 10.95%.
Capitalización de mercado 2.81 mil millones, a 86% de distancia del ATH 1.52. ¿Podrá esta expectativa sostenerse hasta el 1 de noviembre? #本周将公布10月FOMC利率决议
«BTC apuesta a ochenta mil antes de la decisión de la Reserva Federal»
Esta semana la Reserva Federal anunciará la decisión sobre la tasa de interés de octubre, todos están atentos a cómo se expresará Powell. BTC acaba de superar los 84,000 dólares, pero luego cayó por debajo del umbral de 80,000 dólares, y ahora se mantiene lateral alrededor de los 80,200 dólares.
El volumen de operaciones en el mercado se redujo a la mitad, pasando de más de 500 millones de dólares a 150 millones de dólares; las grandes instituciones han bloqueado sus posiciones, nadie quiere entregar sus fichas antes de que se confirme la tasa.
Los 80,000 dólares se han convertido en una línea defensiva para compradores y vendedores; ambas partes están esperando que se confirme la declaración de la decisión para que las posiciones puedan hacer un movimiento significativo. $BTC La batalla para defender los $BTC en 80,000 se convirtió en una "competencia de tira y afloja en 80,000", los hermanos alcistas realmente tienen nervios de acero. Estuve observando toda la mañana, BTC básicamente hizo un "fingimiento sin volumen", a la madrugada cayó brevemente por debajo de 79,277, pero luego osciló y volvió a acercarse a los 80,000, jugando a nada.
En ETH la situación fue aún más dramática, un gran ballena con una posición larga de 115,000 ETH estaba a solo 30 dólares de la liquidación, a la madrugada añadió urgentemente 9.21 millones de USDT como margen, forzando el precio de liquidación a 2,181. Actualmente sostiene una posición larga de casi 400 millones de dólares, con la línea de liquidación justo debajo.
No preguntes por la dirección, la respuesta es que la ballena está aguantando, y nosotros estamos observando. El margen que añadió es suficiente para que mi cuenta gire ochocientas veces, ya casi ni puedo hacer de animador, solo queda ver si esa "línea de vida de la ballena" en 2,181 será tocada.#Strategy Informe previo a resultados: Las ganancias en libros de BTC rebotan fuertemente #SK海力士Q3 informe financiero próximo, ¿podrá HBM4 impulsar las ganancias? $ETH $BTC $SOL BTC retrocedió a 79,840 durante el fin de semana, luego volvió a superar la barrera de 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, lo que corresponde a un patrón típico de consolidación con volumen reducido. La situación en Medio Oriente ya se ha convertido en un mensaje de fondo secundario, y ya no es la lógica principal que domina el mercado. Antes del resultado de la reunión de la Reserva Federal, es muy probable que el mercado se mantenga en una oscilación estrecha alrededor de 80,000. Mantenga la posición spot con paciencia, evite operaciones frecuentes; si desea hacer trading a corto plazo, se recomienda esperar hasta después de la reunión del miércoles para actuar.
En el gráfico, la presión en la parte superior es evidente, varias medias móviles presionan el precio, la MA30 está en 82,900, el precio tiende a encontrar resistencia y retroceder al rebotar en esta zona; el límite superior del rango en 87,200 es una resistencia más fuerte a mediano y largo plazo.
En cuanto a ZEC, hay una divergencia entre volumen y precio. El precio cayó de 1,373 a cerca de 1,200, y durante la fase de rebote el volumen disminuyó, mostrando falta de fondos que sigan la tendencia. El precio actual de 1,196 acaba de sostener la MA20, RSI en 47.8, fuerza moderada, sin entrar en zona de sobrecompra. Sin embargo, es una de las pocas monedas que registró ganancias en los últimos 7 días; este ciclo del sector de privacidad ha mostrado un comportamiento independiente y contrario a la tendencia, lo que merece atención.
Respecto a ETH, no intente comprar a ciegas cerca de 2,300 para atrapar el cuchillo que cae, espere pacientemente a que se pruebe el precio de liquidación de las ballenas. En la cadena, una posición larga valorada en 397 millones de dólares, un gran inversor añadió anoche 9.21 millones de dólares de margen, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181. El precio actual de ETH es 2,327, quedando solo 146 dólares antes de la línea de liquidación, el riesgo está sobre la cabeza.
Resumen: BTC se mantiene en una consolidación con volumen reducido a la espera de la decisión de la reunión.El petróleo crudo vuelve a superar los 100, pero estimo que el petróleo pronto tendrá una caída significativa——
El 3 de noviembre comienzan las elecciones intermedias en Estados Unidos, y es poco probable que Trump cause problemas en este momento.
Para entonces, el oro tendrá un repunte $XAU #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
K海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
1. Estructura de ganancias: depende del aumento de precio del DRAM general, no solo del HBM
• Los ingresos por DRAM en el Q2 fueron de 58.3 billones de wones surcoreanos, de los cuales solo 9.4 billones correspondieron a HBM, aproximadamente el 16% del DRAM; el resto, alrededor de 49 billones, fue DRAM general (esto lo calculé restando los dos números).
• La principal razón por la que los ingresos del Q2 no alcanzaron la meta fue el DRAM; los ingresos del DRAM general estuvieron un 9.7% por debajo del consenso, y el volumen de envíos de HBM también fue un 7.4% menor al esperado.
• Esto significa que actualmente las ganancias se impulsan principalmente por el ciclo de precios de la memoria; HBM es una barrera tecnológica y un soporte de contratos a largo plazo, pero aún no es la principal fuente de ganancias.
2. Expectativas para el Q3: aumento dual de precios y HBM4
• FnGuide estima que la utilidad operativa del Q3 será de 76.96 billones de wones surcoreanos, y para el Q4 de 87.27 billones. En comparación con los 60.54 billones del Q2, el Q3 aumentaría aproximadamente un 27%.
• Meritz Securities calcula que los precios de venta del DRAM y NAND subirán un 22% y un 15% respectivamente en el Q3.
• Las ventas del HBM4 de la plataforma de próxima generación Vera Rubin de Nvidia comenzarán en el Q3He revisado las velas de BTC y ETH desde el principio hasta el final, y aquí va algo directo
BTC está ahora en 80200, la media móvil de 20 días en 82076, la de 50 días en 81854, el precio está por debajo de ambas líneas, y lo que es peor, los máximos después de 84899 han ido bajando: 82060, 81849, 81070, cada día más bajos, un claro patrón bajista
Pero los bajistas no se alegren demasiado pronto, abajo están 79220, 79377, 79577, tres puntas clavadas entre 79200 y 79600, cada vez que bajan alguien compra, y en los últimos 5 días el volumen ha caído un 30%, la fuerza para hundir el mercado está disminuyendo
Así que la situación actual se resume en una frase: arriba hay medias móviles presionando, abajo hay soporte sosteniendo, nadie puede matar a nadie
Para ir en largo solo confío en una señal: un cierre con volumen que recupere 82000, ese nivel es un número redondo y la media móvil de 20 días, si se supera, la estructura bajista se rompe, el siguiente objetivo arriba es 83100, antes de eso comprar es apostar, no operar
Para ir en corto no persigas cerca de 80000, está muy cerca del soporte, la relación riesgo-beneficio no vale la pena, o espera un rebote que no supere 82000 para vender, o espera que 79200 se rompa para seguir, si se rompe, abajo está la zona densa entre 76600 y 77000
ETH está más débil, en 2325, a 5 puntos de la media móvil de 20 días, 2282 es su punto crítico, no esperes que se fortalezca primero
La decisión será a las 2 am del día 29, en esta posición tan ajustada es fácil que haya falsos rompimientos o falsas caídas, mantén la posición ligera, no dejes que una sola vela decida por ti
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC $ETH $ENA Hoy tiene algo, en 24h subió casi un 9%, el volumen también aumentó, con más de 30 millones de U negociados en un día 👀
Primero hablemos de la estructura: en los últimos dos días estuvo oscilando entre 0.184 y 0.197, la línea de 0.196–0.197 fue una resistencia que intentó superar varias veces sin éxito. Anoche, con un aumento de volumen, rompió directamente esa resistencia y subió hasta cerca de 0.211, en estas horas se ha estado consolidando lateralmente entre 0.201 y 0.211, las sombras inferiores se mantienen mayormente por encima de 0.201, lo que indica que la resistencia previa ahora está empezando a convertirse en soporte.
La tasa de financiamiento sigue siendo ligeramente negativa, no hay demasiada gente comprando en largo.
Mi plan personal:
Dirección: comprar en retroceso, no perseguir la subida
Entrada: 0.2035–0.2055
Stop loss: 0.1985 (si cae por debajo de 0.201, la ruptura habrá fallado)
Objetivo 1: 0.2113 (máximo anterior)
Objetivo 2: 0.218
El precio actual está muy cerca del máximo anterior, perseguirlo directamente tiene una relación riesgo/beneficio poco atractiva, por eso espero un retroceso. Al alcanzar el objetivo 1, venderé la mitad y moveré el stop loss al punto de entrada. Si con volumen cae por debajo de 0.201, no aguantaré la posición, esperaré a que vuelva cerca de 0.196 para reevaluar.
¿Qué opinan, creen que ENA podrá mantenerse firme sobre 0.211 en esta ocasión?
Solo es una opinión personal, no es consejo de inversión, DYOR
#ENA #EstrategiaDeContratos #Altcoins¿Podrá continuar el crecimiento en las operaciones de Robinhood? Estoy listo para cambiar de perspectiva: primero veamos si los usuarios siguen ingresando dinero.
Es bueno que los activos de la plataforma aumenten, pero esto puede deberse a dos contribuciones completamente diferentes. Una es la entrada de nuevos fondos por parte de los usuarios, y la otra es la subida de precio de las acciones y activos criptográficos ya existentes en las cuentas. Cuando el mercado está en alza, ambas ocurren juntas y los informes financieros son animados; cuando el mercado se enfría, la diferencia se vuelve evidente.
Si el tamaño de los activos depende principalmente del aumento del mercado, esa parte del crecimiento es más dependiente del mercado. La entrada neta continua de fondos por parte de los usuarios indica mejor que la plataforma está captando una migración real de capital. Por supuesto, la entrada neta también debe analizarse junto con las promociones y los criterios estadísticos, no se debe dejar de investigar solo por cambiar el indicador.
Mi expectativa sobre Robinhood es si puede pasar de ser una aplicación de trading que "se activa cuando llega el mercado" a una cuenta en la que los usuarios quieran dejar su dinero a largo plazo.
Esto es mucho más valioso que un pico repentino en el volumen de operaciones en un mes. El entusiasmo por operar puede surgir y desaparecer rápidamente; que los usuarios quieran dejar su dinero requiere que el producto, el servicio y la confianza se construyan lentamente.
Por eso, si el próximo informe financiero muestra ingresos por operaciones atractivos, me alegraré. Pero lo que realmente me haría querer elevar mi evaluación es que, después del auge, el dinero de los usuarios siga entrando. Eso indicaría que la plataforma ha ganado algo más que solo un momento de mercado.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Un armador surcoreano previamente poco conocido está escribiendo una historia de riqueza en la ruta de transporte de petróleo más sensible del mundo. Con una apuesta de casi 6 mil millones de dólares para acumular 73 superpetroleros de segunda mano (VLCC), el Grupo Sinokor de Corea del Sur ha establecido una posición casi monopólica en el mercado de transporte de petróleo del Estrecho de Ormuz: su flota transporta mensualmente más petróleo que la suma de los tres principales armadores nacionales que le siguen en el ranking. En septiembre de este año, los barcos de Sinokor transportaron un total de 105.6 millones de barriles de crudo a través del Estrecho de Ormuz, representando cerca del 40% del volumen total de petróleo que cruzó el estrecho ese mes. Los tres armadores que le siguen —la Compañía Nacional de Navegación de Arabia Saudita (Bahri), la Compañía de Transporte de Petróleo de Kuwait y el departamento de transporte de la Compañía Nacional de Petróleo de Abu Dabi— transportaron en conjunto solo 97.3 millones de barriles en el mismo período. En los primeros diez días de octubre, la participación de Sinokor aumentó aún más, superando el 50%. Una apuesta estratégica cuidadosamente planificada El ascenso de Sinokor comenzó con una acción poco común en la industria: una gran adquisición de barcos de segunda mano. Desde 2026 hasta la fecha, Sinokor Maritime ha dominado el mercado de compra de VLCC usados, adquiriendo un total de 73 VLCC por casi 6 mil millones de dólares, equivalente a la suma de las compras de los otros ocho principales compradores de petroleros en el mundo. Los 73 barcos fueron entregados este año. El respaldo financiero para esta ola de adquisiciones proviene del mayor armador mundial, Mediterranean Shipping Company (MSC). A principios de este año, MSC adquirió el 50% de las acciones de Sinokor Maritime.El informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix se publicará el 28 de octubre. El consenso del mercado estima ingresos de aproximadamente 98.2 billones de wones surcoreanos, un beneficio operativo de 76-77 billones de wones y un margen operativo cercano al 78%, con la posibilidad de establecer un récord por sexto trimestre consecutivo.
El punto clave es HBM4. La empresa comenzó la producción en masa y el envío en el segundo trimestre, y en el tercer trimestre se reflejará más claramente la contribución relacionada con Nvidia Vera Rubin. Los contratos a largo plazo a precios altos y el aumento continuo del precio del DRAM general son el principal soporte para mantener el margen de beneficio alto.
Sin embargo, el mercado también está digiriendo preocupaciones: algunos canales informan que los envíos de HBM4 han estado por debajo de lo esperado durante dos trimestres consecutivos, relacionados con el ritmo de Rubin y el ajuste de la producción en masa; hay rumores de que la entrega de equipos de back-end podría retrasarse hasta 2027; Samsung está claramente alcanzando en rendimiento y cuota de mercado de HBM4, y Bernstein incluso estima que los ingresos de HBM de Samsung en el tercer trimestre podrían superar brevemente a los de SK.
Conclusión: HBM4 ciertamente está contribuyendo al crecimiento, pero a corto plazo parece más un "cambio estructural sobre una base alta" que una simple expansión masiva. El enfoque del informe financiero estará en las declaraciones de la gerencia sobre el ritmo de envíos de HBM4, la tendencia del ASP y la planificación de capacidad para 2027. La sostenibilidad del alto margen de beneficio aún depende de si el déficit entre oferta y demanda puede mantenerse. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ El consenso de "oro digital" de Bitcoin está siendo revalorizado, y esta vez no es por narrativa, sino por números. Si incluso los ETF y las tesorerías corporativas están cambiando silenciosamente la estructura de tenencia de BTC, ¿todavía valoras a Bitcoin basándote en la "fe en la descentralización"? Estos días, al revisar datos, encontré una señal muy sutil: los poseedores a largo plazo en la cadena no han movido mucho, pero el volumen de BTC en direcciones de custodia centralizada está aumentando. A simple vista parece una adopción institucional, pero desde otro ángulo es que la "accesibilidad" de las fichas ha cambiado: cuando cada vez más monedas están en manos de custodios regulados, el argumento de resistencia a la censura se va diluyendo poco a poco. Lo que el mercado está negociando ahora es más como un "BTC versión regulada", no lo que estaba en el libro blanco de Satoshi Nakamoto. La lógica alcista es clara: con la apertura del canal ETF, el umbral para que el capital tradicional asigne BTC ha caído a su nivel histórico más bajo; el efecto de marca junto con más de una década de efecto red hacen que nadie pueda reemplazarlo a corto plazo. La entrada de instituciones también ha reducido la volatilidad, haciendo que BTC se parezca más a un activo macro. En esta ruta, el precio tiene soporte y el sentimiento está firme. Pero el riesgo ignorado está en la estructura. La concentración de poder de hash en unos pocos pools mineros, el control del código fuente en un pequeño círculo de desarrolladores centrales, y la custodia de ETF que da un punto de contacto indirecto a la regulación — estas tres cosas por separado no son letales, pero juntas merecen precaución. Más importante aún, la amenaza potencial de la computación cuántica a las claves públicas de direcciones antiguas no es si "vendrá o no", sino si "la comunidad podrá coordinarse cuando llegue". La descentralización, frente a esta actualización, se convierte en la carga más pesada. En el mundo de los altcoins se siente esto de forma más directa.El estilo de la tarde cambió repentinamente, por la mañana los toros fueron liquidados, ahora BTC ha subido de 79686 a 80206, directamente superando los 80,000, la lista de liquidaciones se ha invertido por completo, y ahora son los cortos los que están siendo liquidados selectivamente.
Datos clave:
1️⃣BTC｜muestra de aproximadamente 1.2 horas｜liquidación total de 77,372,100 U｜liquidación de posiciones cortas 77,372,100 U, representando el 100%｜sin liquidación de posiciones largas en la muestra, todos los que apostaron a la baja en niveles bajos fueron atrapados por esta recuperación.
2️⃣ZEC｜muestra de aproximadamente 4.1 horas｜liquidación total de 22,781,300 U｜liquidación de posiciones cortas 14,842,200 U, representando el 65.15%｜liquidación de posiciones largas 7,939,100 U, precio actual 1214.52, nuevamente cerca de la puerta de 1215, en la subida y caída los cortos fueron liquidados primero.
3️⃣SOL｜muestra de aproximadamente 3.7 horas｜liquidación total de 264,600 U｜liquidación de posiciones largas 213,400 U｜liquidación de posiciones cortas 51,100 U, el volumen total sigue siendo pequeño, no tiene su propio movimiento de liquidación al alza o a la baja.
Esta mañana y mediodía, tanto largos como cortos fueron liquidados una vez, esta es la parte más agotadora del rango entre 79,200 y 81,100: antes de que salga una dirección clara, el apalancamiento de ambos lados paga en turnos. Nota que esta subida fue impulsada por la cobertura de cortos, no por compras en el mercado spot, hasta dónde puede llegar depende del volumen en la apertura del mercado estadounidense esta noche.
BTC 79,200 se considera defendido por ahora, pero antes de consolidar por encima de 81,100, el rebote se considera una cobertura, no una reversión.Resumen del mercado del fin de semana: volumen reducido y consolidación, no te apresures a atrapar el cuchillo volador (｡•̀ᴗ-)✧
BTC bajó a 79,840 el fin de semana y luego volvió a superar los 80,000, pero el volumen de operaciones fue solo la mitad del promedio de 7 días, típico de una consolidación con volumen reducido (￣▽￣)~*. Las noticias de Medio Oriente ya se han degradado a ruido de fondo, no las tomes como la lógica principal. Antes de la decisión de política monetaria, lo más probable es que haya una oscilación con volumen reducido alrededor de los 80,000: mantén tus posiciones spot sin hacer movimientos, y si tienes ganas de operar, espera hasta después del miércoles.
Las tres medias móviles superiores presionan, la MA30 está cerca de 82,900, un rebote hacia esa zona probablemente será rechazado; el límite superior del rango en 87,200 es un techo mayor (¬_¬). ZEC muestra desacople entre volumen y precio: cayó de 1,373 a la zona de 1,200, con volumen reducido en el rebote y pocos compradores al alza; el precio actual de 1,196 está justo un poco por encima de la MA20, RSI en 47.8, ni fuerte ni sobrecomprado. Sin embargo, es el único con ganancia en 7 días, esta moneda de privacidad realmente tiene algo especial en esta tendencia contraria ✧(≖ ◡ ≖✿).
No compres ETH cerca de 2,300, espera a que se defina la línea de liquidación de las ballenas. Un gran poseedor con una posición larga de 397 millones de dólares en la cadena añadió 9.21 millones de dólares de margen anoche, bajando el precio de liquidación de 2,256 a 2,181; el precio actual es 2,327, a solo 146 dólares de su punto crítico, la tensión está al máximo (°ー°〃).
En resumen: BTC con volumen reducido esperando la decisión de política, ZEC va contra la tendencia pero con volumen y precio insuficientes, ETH primero observa el punto crítico de las ballenas. Solo un registro del mercado, no constituye consejo～
$BTC $ETH $ZEC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Originalmente quería abrir una posición larga cerca de 80000, pero al revisar el gráfico de liquidaciones, retiré la mano. No es que no entienda la dirección, sino que mi posición está justo atrapada entre dos zonas peligrosas; abrir una operación aquí significa que el stop loss será activado o estará a punto de serlo, y ya he sido sacudido por este tipo de zonas más de una vez.
El gráfico brilla intensamente 👀: encima, alrededor de 81000 hay una zona amarilla, y más arriba, entre 81300 y 81500, hay otra presión; debajo, cerca de 79700 también brilla, y más abajo, entre 79000 y 79200, hay otra zona. La leyenda marca un máximo de 36.04 millones, con posiciones apiladas arriba y abajo esperando ser activadas; el precio actual está en 80163 justo en el medio, y la primera ruptura de cualquiera de los lados desencadenará una reacción en cadena.
Las opciones están aún más complicadas: en las posiciones abiertas, el 59.57% son apuestas alcistas; pero en el volumen diario, el 52.67% son ventas, lo que indica que los traders a corto plazo ya están comprando protección. La profundidad de la última sección de órdenes de venta es ligeramente mayor que la de compra, y la fuerte compra de la mañana ya se ha revertido. Estas tres cosas juntas significan que, aunque la opinión es alcista, hay protección contra caídas y una pared de venta presionando desde arriba, lo que es bastante contradictorio.
Mi estrategia está clara: solo seguiré largo si se mantiene por encima de 81500, con stop loss por debajo de 81000; no tomaré posiciones si cae por debajo de 79700, esperaré a que se estabilice cerca de 79000 antes de decidir. ETH, SOL y ZEC los sigo solo según este gráfico de BTC; no toco nada hasta que el gráfico dé señales. No abro posiciones en zonas atrapadas; prefiero perder oportunidades que ser combustible para estas zonas peligrosas 😤Elon Musk advierte: Más de 200 nuevos proveedores globales de servicios en la nube de IA, en el futuro, probablemente solo unos pocos sobrevivirán, la mayoría quebrará o será absorbida.
Lo más incómodo es ese grupo de empresas que pasaron de la minería de Bitcoin a la IA: IREN, WULF, CIFR, HIVE, entre otras, que cuentan con terrenos, electricidad y granjas mineras, y parecen tener una ventaja inicial. Pero los centros de datos de IA son mucho más caros que las granjas mineras, las actualizaciones de GPU son rápidas, y muchas aún no generan ganancias estables, acumulando deudas.
CoreWeave tiene una deuda de aproximadamente 50 mil millones de dólares, con algunos rendimientos de bonos que llegaron a 15%-16%. Hasta el 22 de octubre, los cortos en CoreWeave, IREN, NBIS y otras cinco empresas de infraestructura de IA han acumulado ganancias flotantes de alrededor de 6 mil millones de dólares en octubre.
SpaceX pudo completar una financiación de deuda de GPU por 40 mil millones de dólares, apoyándose en ingresos independientes de Starlink y lanzamientos de cohetes para respaldar su crédito. Muchas empresas como Neocloud no tienen esta base y solo pueden esperar pagar sus deudas con futuros ingresos por alquiler de capacidad de cómputo.
¿No les recuerda esto a la burbuja de internet del 2000? En ese entonces, muchas empresas que construyeron fibra óptica e infraestructura frenéticamente no sobrevivieron hasta que la industria realmente prosperó... #La reanudación del transporte de petróleo crudo en Medio Oriente, ¿por qué los precios del petróleo siguen siendo altos? Con la proximidad de las elecciones intermedias en Estados Unidos, el mercado se centra en el impacto del cambio de control del Congreso en la regulación de las criptomonedas. El proyecto de ley de regulación criptográfica de esta legislatura ya ha encontrado obstáculos, y el resultado determinará si el nuevo Congreso reactivará la legislación relacionada. Si se inclina hacia una postura amigable con las criptomonedas, favorecerá un marco regulatorio claro y beneficiará la continua inversión de fondos institucionales; si las expectativas de una regulación más estricta aumentan, el ecosistema DeFi de Ethereum enfrentará una mayor presión, y su desempeño generalmente será inferior al de Bitcoin. Antes de que se concreten las elecciones, las fluctuaciones en las encuestas amplificarán la volatilidad del mercado, con liquidaciones alternadas entre posiciones largas y cortas. Pero hay que tener claro que las elecciones intermedias son solo un catalizador del mercado; lo que realmente determina la dirección principal de BTC y ETH sigue siendo la expectativa de las tasas de interés de la Reserva Federal y la entrada y salida de fondos de ETF. #本周将公布10月FOMC利率决议 Trump: "Ha llegado el momento de decidir, o se negocia o se pelea. Cuatro posibles escenarios antes de las elecciones de medio término 👇
① Seguir con la retórica, sin acción inmediata (la probabilidad más alta)
Entrar en guerra subiría el precio del petróleo y aumentaría las bajas, lo que perjudicaría al Partido Republicano. Irán también quiere esperar los resultados electorales. El mercado oscilará con las noticias.
② Lograr resultados diplomáticos limitados
Primero llegar a un consenso parcial sobre la reducción de ataques y la seguridad en la navegación, dejando los problemas difíciles para después de las elecciones. La aversión al riesgo se corregirá a corto plazo, la sostenibilidad dependerá de si la navegación realmente mejora.
③ Ataques limitados para mostrar firmeza
Si el estancamiento daña la imagen de dureza, Trump podría optar por una acción rápida y decisiva. Pero la escala del ataque la decide EE.UU., la represalia no. Si Irán se contiene, el impacto será breve; si afecta instalaciones energéticas, se descontrola.
④ Evento inesperado que obliga a escalar (el más peligroso)
Bajas en las fuerzas estadounidenses, nuevas acciones israelíes o bloqueo del estrecho podrían arruinar la espera hasta después de las elecciones. El precio del petróleo subiría de nuevo, y las acciones y Bitcoin sufrirían ventas masivas.
Atentos a tres señales: si hay acuerdos conjuntos, si mejora la navegación y si hay bajas significativas.
Las elecciones le dan a Trump el motivo para controlar la situación, pero no la capacidad para controlar la reacción de sus adversarios. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Resumen simple en una frase: en el Q3 se trata de si la base fundamental puede mantenerse estable, HBM4 no se enfoca en el presente, sino en la expectativa de cumplimiento de la segunda curva de crecimiento del almacenamiento AI.#OilFlowsRecover
*Recuperación del flujo de petróleo esta semana — resumen corto:*
*Qué pasó:*
- *El rebote de septiembre fue real:* Exportaciones de crudo del Golfo *+4.4 mb/d a 13.9 mb/d* en septiembre — *>75% del nivel previo a la guerra*. Flujos totales en Hormuz *+3.7 mb/d a 10.9 mb/d* (transferencias barco a barco + oleoducto Este-Oeste). La AIE reporta suministro global de 102.3 mb/d en septiembre.
- *Esta semana volvió a caer:* El 7 de octubre los flujos en Hormuz bajaron a *2.72 mb/d desde 12.26 mb/d* el 4 de octubre debido a ataques hutíes. Ataques durante el fin de semana en aeropuerto saudí + instalaciones petroleras. ETH cerca de 2300, BTC manteniéndose en 80,000: ¿cuál se sostiene primero y vale la pena seguir?
Primero observaré si BTC mantiene los 80,000 dólares, luego veré la resistencia en 2300 de ETH. La razón es simple: si BTC se mantiene firme en un nivel clave, indica que la aversión al riesgo del mercado al menos no ha empeorado; si ETH se acerca al soporte y rebota, podría ser solo una corrección a corto plazo, seguirlo por separado puede significar comprar en un rebote.
Actualmente en OKX spot, BTC acaba de volver por encima de 80,000, ETH sigue cerca del mínimo de 24 horas, la fortaleza aún no se ha invertido.
Pero "BTC se estabiliza primero" no significa que ETH no pueda fortalecerse primero. Si ETH prueba repetidamente cerca de 2300 sin romper a la baja, eleva sus mínimos y vuelve a superar el precio de apertura de 24 horas cerca de 2353, y BTC mantiene los 80,000, eso indica una fortaleza relativa de mejor calidad; si solo hay picos y retrocesos sin volumen, no lo consideraría un soporte real.
Por otro lado, si BTC cae por debajo del mínimo de 24 horas cerca de 79,378 y no logra recuperarse sobre 80,000 en el rebote, aunque ETH mantenga temporalmente los 2300, podría ser arrastrado por el mercado; si ETH rompe efectivamente por debajo de 2293 y no supera el rebote, su soporte propio falla. Mi orden de observación es que BTC primero da la línea de fondo de riesgo, y ETH confirma la elasticidad. Si ETH primero supera 2353 y sigue superando, mientras BTC se mantiene lateral cerca de 80,000, entonces esta evaluación de "mirar primero a BTC" debe ser revisada.
$BTC $ETH #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Cobrar tarifas de financiamiento puede hacer que mantener una posición sea cada vez más difícil. En la actualización de posiciones del 26 de octubre, Duoganqiu mencionó que la posición corta de HYPE de Maji Dage tenía una pérdida no realizada de 2,537,000 U y un ingreso por tarifas de financiamiento de 1,093,600 U. Este es un registro proporcionado por el autor, aún no verificado de forma independiente y no representa posiciones en tiempo real. Si estos números son consistentes, las tarifas de financiamiento solo pueden compensar parte de la pérdida flotante, no se puede considerar que esta posición corta sea rentable. Aunque los ingresos parecen considerables, no significa que mantener la posición pueda cubrir las fluctuaciones adversas del precio. Mi opinión es que tener posiciones cortas en BTC, largas en ETH y cortas en HYPE al mismo tiempo no significa que el riesgo esté cubierto; la divergencia en las tendencias de diferentes criptomonedas podría concentrar las pérdidas en una sola posición. ¿Primero revisarías cuánto se puede cobrar en tarifas de financiamiento o primero verificarías si la posición con pérdidas se ha reducido? Fuente: Duoganqiu https://www.okx.com/zh-hans/orbit/post/91055354823168#微软Azure增长43%，AI商业化能否提速？ Azure crece un 43% en un trimestre, superando por primera vez los mil millones en el año. La comercialización de la IA ya no es una cuestión de "si tiene sentido o no", sino de "si el dinero está llegando" — y ahora parece que el dinero realmente está entrando.
Algunas señales clave:
• Los asientos de pago de Copilot alcanzan los 30 millones, GitHub Copilot tiene 50 millones de usuarios
• La acumulación comercial es de 678 mil millones de dólares, y los nuevos pedidos provienen principalmente de empresas tradicionales, no de las grandes compañías de modelos
• El modelo de cobro comienza a cambiar de "por persona" a "por uso", el consumo de tokens finalmente puede vincularse a los ingresos
Esto indica una cosa: la IA está pasando de ser una demostración de fuerza a convertirse en un gasto regular dentro del presupuesto de TI empresarial. Este trimestre, el gasto de capital fue de 41 mil millones de dólares, y el flujo de caja libre está disminuyendo. Los pedidos por 678 mil millones se confirman en promedio en 2.3 años, solo el 30% se realiza en 12 meses — esto es "lluvia futura", no ganancias actuales.
Por lo tanto, un juicio más preciso es: Microsoft ha demostrado que "alguien está dispuesto a pagar por IA", pero aún no ha demostrado completamente que "cada ingreso de IA pueda generar ganancias estables".
Los siguientes tres puntos de observación son más importantes que la tasa de crecimiento en sí:
La capacidad de Azure para mantener un crecimiento cercano al 45%
La tasa de renovación de Copilot (no si compran, sino si renuevan)
Si el costo por token puede seguir disminuyendo
El punto de inflexión para la comercialización de la IA ciertamente ha llegado, pero el punto de inflexión en las ganancias aún está por venir Ya es un poco más de la una de la tarde, acabo de terminar de comer y abrí el mercado, ¿no te parece que BTC ahora está oscilando hacia arriba y hacia abajo, como si se estuviera estabilizando, y te dan ganas de entrar a comprar en el fondo? ¡No te apresures a operar!
Mira las barras verdes al principio del gráfico de $BTC, en 1 hora y 2 horas hay un flujo neto de entrada de cincuenta o sesenta millones, los pequeños inversores piensan que llegó la oportunidad y se lanzan con fuerza, pero si miras hacia la derecha, los datos a largo plazo muestran que en contratos a 30 días hay una salida neta de 7,682 millones, y en el mercado spot también se han ido 1,237 millones; toda la entrada a corto plazo es para atraer a los pequeños inversores a tomar la posición, mientras que los grandes capitales comenzaron a retirarse masivamente hace un mes.
Ahora mira $ETH, ¡estos datos son aún más dolorosos! A corto plazo, en 1 hora, acaba de entrar un poco más de 80 millones, pero en 30 días, el capital en contratos se ha ido en 8,595 millones, y en el mercado spot también han salido 3,784 millones; la pérdida de capital en ETH es incluso más grave que en BTC, cada rebote a corto plazo solo sirve para proporcionar liquidez a los grandes capitales para que vendan.
Finalmente, mira $SOL, que resiste un poco mejor, pero en contratos a 30 días también ha salido cerca de 2,000 millones, la tendencia general sigue siendo de salida.
En resumen: no te dejes engañar por las barras verdes de unos pocos minutos, eso es solo para darte un pequeño dulce a corto plazo, mientras que a largo plazo están vaciando tu capital; los grandes capitales están aprovechando los rebotes para vender masivamente y salir, sin respaldo de dinero real, ¿con qué va a subir? Yo prefiero mantenerme fuera y observar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Hoy vi una discusión sobre el nuevo L1 de BNB, la reacción automática de los cazadores de ganancias: ¿nueva cadena, hay nueva moneda? 😂
Revisé la información oficial, la respuesta es muy directa: no emitirán una nueva moneda para la cadena, seguirán usando BNB. Tampoco es que BSC se retire, sino que abrirán una nueva cadena orientada a escenarios como trading, pagos, AI, etc.
Creo que esto es más interesante que los parámetros de rendimiento. Cada vez que se crea una cadena, no es necesario que tenga una moneda nueva, obligando a los usuarios a estudiar de nuevo la valoración, la circulación y el calendario de desbloqueo.
Pero ahora mismo todavía está en red de desarrollo interna, no han abierto la red de prueba pública ni la mainnet, así que no se apresuren a buscar enlaces para reclamar recompensas.
Me gustaría ver si, sin la expectativa de un airdrop con una moneda nueva, pueden retener a la gente con una buena experiencia de uso. Eso es más interesante que escuchar cuántos TPS prometen en la presentación.¿ZEC va a tener una caída fuerte? Acabo de ver que Josh Swihart, el desarrollador principal de Zcash, está públicamente en contra de la propuesta de staking Crosslink de Shielded Labs, argumentando que aumenta el riesgo y carece de suficiente consenso comunitario, por lo que la actualización está en pausa. Y justo ese mismo día, tanto $ZEC como $XMR mostraron una caída notable. Primero, todos saben que el aumento de ZEC en estos tres meses ha sido la única tendencia independiente en esta ronda, así que aunque la caída no sea muy grande, no necesariamente está relacionada con esta noticia, pero aún así merece atención especial. Porque es la primera vez que ZEC enfrenta un problema de gobernanza, y no el mayor riesgo que la comunidad siempre ha temido para las monedas de privacidad: la regulación.
En segundo lugar, aunque el riesgo de gobernanza usualmente no se refleja inmediatamente en el precio, poco a poco erosiona la prima de consenso. Crosslink quiere cambiar a ZEC de PoW a un staking híbrido, lo que afecta la distribución de beneficios entre mineros y holders. Aunque los holders de ZEC usualmente no se preocupan por la gobernanza y solo por la narrativa, la experiencia histórica nos dice que esta suele ser la parte más vulnerable, y un descuido puede llevar a una división interna fatal.
Eso es todo, DYOR SOMETHING STRANGE KEEPS HAPPENING EVERY 4 YEARS Look at the timing 2014, 2018, 2022 And no, I'm not talking about the clichéd 4-year cycle. I'm talking about the MID-TERM ELECTIONS 3 U.S. midterm election years = 3 brutal Bitcoin dumps $BTC lost roughly : 57% in 2014 73% in 2018 64% in 2022 Then came the years that followed : 2015: +34% 2019: +92% 2023: +155% The same sequence keeps showing up in the chart. A midterm year brings a major drawdown, and the following year brings a powerful recoveryPrimero piensa en el peor escenario: si más tokens ingresan a los exchanges y la demanda de compra no es suficiente, la volatilidad a corto plazo podría aumentar. Esta es mi prueba de estrés, no un resultado ya ocurrido. Según el monitoreo de余烬, una ballena que suscribió 100,000 ETH en 2015 a 0.311 USD por unidad, ha transferido por primera vez 50,000 ETH después de aproximadamente 11 años, y ya 1,500 ETH han ingresado a exchanges.
⚠️ Me preocupa más la incertidumbre de la presión de venta potencial que la etiqueta de "ballena antigua". Primero, transferir a un exchange no significa que ya se haya vendido, asumir que va a vender puede ser un error; segundo, su costo histórico es muy bajo, no se puede usar el costo promedio de un holder común para adivinar su intención de venta.
Habiendo hecho gestión de riesgos, suelo verificar primero la máxima pérdida soportable por transacción, incluyendo el slippage, en lugar de adivinar la dirección basándome en la ballena. A partir de ahora solo observaré si las transferencias continúan y si las transacciones reales pueden ser absorbidas.帕尔 $BTC 行情周报 -10.26 一、K 线分析 1）周线大区间仍在 60-98。行情掠夺 6W 后向上突破周 LH，吃掉上方 fvg 流动性打到 874，随后进入震荡下跌。目前已经连跌 3 周，整个 10 月基本都在震荡回调里，价格到了 eq 79 附近。 2）流动性：核心看 75。75 是 ssl，下方是大块 fvg。本周关键就是看这里会不会被掠夺。 按下跌预期，位置分三档： 1）77-78 吸筹震荡；突破 80、站稳 79 看涨 2）掠夺 75，插针 72 附近，再拉起站稳 75 3）延续下跌，测试 64-65 ob 二、数据分析 1）ETF 上周 ETF 总计流入 +3.01 亿，终结 10 月前两周连跌，但周内博弈很惨。前三日狂吸 +10.75 亿（周一 IBIT 爆买 6.65 亿打底，周三 IBIT+FBTC 合买 4.48 亿）冲击 $85k；周四受美股科技财报和油价冲击，单日暴砸 -6.36 亿，全周最终净流入 +3.01 亿。 IBIT 净流入 +5.66 亿单骑救主；FBTC（-1.17 亿）和 ARKB（-1.00 亿）是砸盘主力。 目前 $83.6k-$El financiamiento reportado de deuda de GPU de $40 mil millones de SpaceX apunta a una división más marcada en la infraestructura de IA: los prestamistas parecen estar más dispuestos a respaldar la expansión de cómputo cuando está junto a ingresos establecidos de lanzamientos y Starlink. Eso no prueba que los proveedores enfocados en alquiler fracasen, pero un crédito más estricto podría hacer que solo la escala sea una estrategia insuficiente.
#SpaceX40BGPUFinancing $BTC $ETH $SOL
El flujo de fondos repentinamente se revirtió en gran medida en 1 hora, pero en 24h sigue habiendo una gran salida.
Esta divergencia de "flujo largo y entrada corta" suele ser un rebote por sobreventa o una trampa para atraer compradores.
Antes de que cambie la tendencia principal, no persigas al alza ciegamente y ten cuidado con falsos rompimientos Análisis clave del mercado: $BTC BTC pierde la línea de defensa de 80K, ETH también bajo presión pero muestra divergencia en cadena
En comparación con el día de negociación anterior, el mercado ha experimentado un cambio crucial: BTC ha confirmado la caída por debajo de los 80,000 dólares. Durante el fin de semana, BTC descendió en escalones, tocando un mínimo cercano a 79,280 dólares, y actualmente se mantiene apenas por debajo de los 80,000. Más importante aún, el 64% de las posiciones netas largas están construidas por encima de 81,993 dólares, lo que significa que muchos largos están en pérdidas flotantes; si el precio sigue bajando, podría desencadenar una venta en cascada por liquidaciones. En las últimas 24 horas, las liquidaciones totales en la red alcanzaron 481 millones de dólares, con más del 70% correspondientes a posiciones largas.
$ETH ETH también cayó por debajo de los 2,300 dólares, con una caída de aproximadamente 2.58% en 24 horas. Sin embargo, se observa una señal de divergencia importante: la salida neta diaria de Ethereum de los exchanges fue de aproximadamente 169,800 ETH, un máximo en casi 4 meses, lo que reduce la oferta disponible en exchanges y teóricamente alivia la presión de venta. No obstante, el ETF spot de ETH registró una salida neta acumulada de más de 1,000 millones de dólares entre el 1 y el 22 de octubre, por lo que la presión de liquidez no ha desaparecido. Santiment considera los 2,330 dólares como un nivel clave a corto plazo; una caída por debajo debilita la expectativa de fondo, mientras que mantenerse por encima de 2,500 dólares fortalecería la expectativa de piso.
Estrategias específicas de trading
Bitcoin (BTC): sesgo bajista por debajo de 80K, atención a rebotes en zona de costo de largos
Lógica clave: los 80,000 dólares han pasado de soporte a resistencia a corto plazo. Antes de recuperar los 81,993 dólares (zona de costo concentrado de largos netos), los rebotes se consideran oportunidades para vender en corto. Sin embargo, noticias geopolíticas (conflicto EE.UU.-Irán) podrían provocar un repunte rápido, por lo que se debe tener precaución al vender en corto.
• Venta en rebote (lógica principal):
• Entrada: si el precio rebota y se encuentra resistencia en el rango 80,500–80,900 dólares (soporte previo convertido en resistencia y zona de muro de venta intradía).
• Stop loss: por encima de 81,500 dólares (cercano al límite inferior de la zona de costo de largos netos).
• Objetivo: primero 79,300–79,500 dólares (zona de mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 78,000–78,600 dólares.
• Venta en ruptura (para prevenir aceleración bajista):
• Condición: cierre real de 4 horas por debajo de 79,200 dólares.
• Objetivo: por debajo de 78,000 dólares, con siguiente objetivo en 77,500.
• Stop loss: recuperación por encima de 80,000 dólares.
• Corto plazo contra tendencia (solo para trading de alta frecuencia y alto riesgo):
• Entrada: solo intentar con posición ligera si aparece señal clara de suelo en marco de 15 minutos cerca de 79,200–79,400 dólares (sombra larga con volumen o doble fondo).
• Stop loss: por debajo de 78,900 dólares.
• Objetivo: 79,900–80,200 dólares (entrada y salida rápida, sin apego).
Ethereum (ETH): tendencia débil, esperar reacción en niveles clave
Lógica clave: ETH es técnicamente más débil que BTC y la salida continua de fondos del ETF presiona la recuperación. Sin embargo, la salida neta récord en exchanges advierte a los cortos sobre un posible rebote repentino por contracción de oferta. Los 2,330 dólares son un nivel clave señalado por Santiment.
• Venta en rebote (lógica a favor de tendencia):
• Entrada: si el precio rebota y encuentra resistencia en 2,330–2,350 dólares (soporte previo convertido en resistencia y nivel clave).
• Stop loss: por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,280–2,300 dólares (mínimos intradía), luego reducir posición y buscar 2,250 dólares.
• Venta en ruptura:
• Condición: cierre real de 1 hora por debajo de 2,280 dólares.
• Objetivo: 2,220–2,250 dólares.
• Stop loss: recuperación por encima de 2,320 dólares.
• Compra en el lado derecho (requiere señal fuerte de confirmación):
• Condición: solo considerar compra ligera si ETH recupera con volumen y se mantiene por encima de 2,380 dólares.
• Objetivo: 2,450–2,500 dólares.
• Stop loss: por debajo de 2,340 dólares. No se recomienda comprar en el lado izquierdo en el precio actual.
Recordatorios clave de gestión de riesgo
1. FOMC es la mayor variable de esta semana: la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y la conferencia de prensa del presidente se realizarán esta semana. Antes de la decisión sobre tasas, los grandes fondos tienden a esperar, poniendo en duda la continuidad de una tendencia unidireccional. Si se mantienen posiciones cortas a mediano plazo, se recomienda tomar ganancias parciales o cubrir antes de la reunión para evitar reversos bruscos por declaraciones agresivas o dovish.
2. Impacto repentino de conflictos geopolíticos: el riesgo de escalada militar entre EE.UU. e Irán sigue latente, con precios del petróleo altos que aumentan preocupaciones inflacionarias. Cualquier noticia militar inesperada puede causar caídas o subidas rápidas en activos de riesgo; se debe aplicar estrictamente el stop loss y evitar mantener posiciones perdidas.
3. Alta concentración de largos: las posiciones netas largas de BTC están concentradas por encima de 81,993 dólares, y ETH ha mostrado estructuras similares. Esto implica que la continuidad de los rebotes puede ser limitada, ya que cada rebote enfrenta presión de venta para liberar posiciones. Comprar solo debe ser para trading de corto plazo, no para mantener posiciones a mediano plazo.
4. Liquidez débil: actualmente en sesión asiática temprana, la profundidad del mercado es baja y pequeños volúmenes pueden mover el precio rápidamente. Priorizar órdenes limitadas y evitar órdenes de mercado para no perseguir el precio.¿Todavía puede salvarse PONS?
Hoy los datos de PONS están básicamente igual que ayer, con un volumen diario de operaciones de aproximadamente $24M. En comparación con el máximo histórico anterior de $923M, ya se ha reducido en un 97.4%.
Antes predije que el volumen diario de operaciones de PONS podría estabilizarse entre $30M y $40M. Ahora parece que fui demasiado optimista, no sé si podrá mantenerse en $20M.
Veamos también Robinhood Chain, cuyo volumen de operaciones en cadena en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, se ha reducido aproximadamente un 86%, y su ranking en volumen total de operaciones en cadena ha caído al quinto lugar.
La baja de PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, la actividad de operaciones en toda Robinhood Chain sigue disminuyendo.
Si PONS quiere recuperarse, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a activarse.La Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios en octubre, casi es un hecho, y los datos de CME muestran solo alrededor del 10% de probabilidad de un aumento
Los economistas tampoco están preocupados por si habrá un aumento esta vez, el 94% espera una pausa
El verdadero punto clave está en el gráfico de puntos, donde aún hay 12 miembros que creen que se debe aumentar una vez más este año, y varios funcionarios halcones probablemente votarán en contra en esta reunión para proponer un aumento
En ese momento, hay que prestar atención al discurso de Waller para ver si su declaración incluye o no al 🦅
El mercado apuesta todo a diciembre, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base en diciembre ya se ha disparado a casi el 68%
$BTC actualmente está luchando mucho en la barrera de los 80,000
En las últimas 24 horas, el mercado explotó 670 millones de dólares, con liquidaciones largas por 457 millones, otra ola de liquidaciones largas, es decir, si te atreves a perseguir en 80,000, seguirán cortándote
Sin embargo, el volumen de contratos abiertos está aumentando, tanto largos como cortos están apostando
El guion probable para esta semana es: no habrá aumento en octubre, podría haber un pulso de "malas noticias agotadas" a corto plazo, pero mientras Waller no ceda en la conferencia de prensa, e incluso insinúe que en diciembre habrá acción, el pequeño espacio que $BTC ha ganado por encima de 80,000 pronto será presionado hacia abajo nuevamente
#本周将公布10月FOMC利率决议