Orbit Post Sitemap
Cuando vi este mensaje por la noche, me quedé mirando "50 millones de dólares" por unos segundos. El número en sí no es lo más aterrador; lo que realmente quita el sueño es que el techo de financiamiento podría limitar la ruta del proyecto antes que el producto y los usuarios.🌙
Según Lummis, el Partido Demócrata había solicitado reducir el límite anual de financiamiento bajo el marco Regulation Crypto de 75 millones a 50 millones de dólares, y aumentar el límite de financiamiento de por vida a 200 millones de dólares; el Partido Republicano aceptó estas dos solicitudes e incluyó estas disposiciones en la Ley CLARITY.
Mi juicio es que esto es algo negativo para la industria cripto en Estados Unidos, pero más bien parece una selección estratificada, no un apagón inmediato del sector. Los proyectos en etapa temprana deben asumir simultáneamente desarrollo, auditoría, cumplimiento y expansión de mercado; al restringirse el límite anual, el ritmo de financiamiento podría fragmentarse; con un límite de por vida, el espacio para financiamiento continuo también se estrecha, y el capital tenderá a favorecer a equipos con usuarios o ingresos ya establecidos.
Si las reglas se implementan con límites muy estrictos, los proyectos podrían trasladar parte de su emisión y operaciones a otras jurisdicciones — esta es mi suposición, no un hecho ya ocurrido. Mi recordatorio es no enfocarse solo en el número llamativo "50 millones", sino también en quién puede usarlo, cómo declararlo y dónde están los límites de exención. ¿Quién más está despierto a esta hora viendo cómo esta ley podría afectar el financiamiento de proyectos?Introducción El mercado se espera que pruebe el rango de 75000 a 78000. La información, opiniones y juicios sobre mercados, proyectos y criptomonedas mencionados en este artículo son solo para referencia y no constituyen ningún consejo de inversión. Escrito por 0xWeilan @ eMerge IS Esta semana $BTC BTC fluctuó entre 79,107 y 84,856 dólares, con una ligera caída semanal del 0.76%, mostrando un comportamiento bastante débil. En el ámbito macroeconómico, la economía estadounidense sigue dividida entre "fortaleza" y "riesgos latentes", la preocupación inflacionaria causada por el precio del petróleo no ha desaparecido, aunque los rendimientos de los bonos del Tesoro y las expectativas de alzas de tasas se han moderado esta semana, y el índice del dólar se mantiene estable. Por otro lado, el mercado comienza a cuestionar fuertemente el ciclo de monetización del gasto de capital en IA de los gigantes tecnológicos, lo que ha reducido el apetito por riesgo y ha presionado a BTC a caer para probar soportes.
Gráfico diario de BTC (Coinbase) Volviendo al mercado cripto, el canal extrabursátil no está mal: los ETF captaron alrededor de 300 millones de dólares en una semana, los inversores a largo plazo no movieron sus posiciones, los cortos aumentaron sus posiciones y el grupo de "ballenas y tiburones" está acumulando en contra de la tendencia. La preocupación en el mercado es que la presión de venta en los exchanges se está acumulando silenciosamente, los beneficios de los tenedores a corto plazo están siendo continuamente exprimidos, y el volumen abierto en derivados sigue aumentando. La batalla central ahora es si la débil demanda spot dentro del mercado puede absorber la presión marginal de venta que emerge; el mercado está en un equilibrio débil tras un intento fallido de rebote. La próxima semana, la reunión de política monetaria de la Reserva Federal y una serie de datos económicos pondrán a prueba este frágil equilibrio. Según el "Modelo de análisis del ciclo BTC de EMC Labs", el mercado actualmente está en un "periodo de corrección" tras un gran rally.$MAGIC La tendencia a mediano plazo es bajista, pero a corto plazo hay un riesgo muy alto de "short squeeze" explosivo pbit movimiento anómalo. Bajo esta tasa negativa extrema, la probabilidad de que los grandes operadores lancen un pico para eliminar a los cortos es muy alta. Busca la oportunidad para salir primero
Ratio largo/corto:
En el lado minorista: la proporción largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 0.7599 (bajista), en OKX es 1.17.
En el lado de grandes cuentas: la proporción largo/corto de grandes cuentas es 0.8975, pero la proporción de posiciones largas/cortas de grandes cuentas es tan alta como 1.5041
Fondos y datos on-chain: gran sangría en spot, pero los principales están "moviendo fichas en secreto"
Flujo de fondos: Coinglass muestra una salida neta de spot de $6.26 millones en 24 horas, y una salida de contratos de $3.97 millones.
A simple vista parece que el dinero está huyendo frenéticamente, pero en los datos on-chain hay un misterio oculto:
Gran traslado de fichas: en las últimas 24 horas, Upbit (exchange de Corea) aumentó su posición en 27.19% (aprox. $1.67 millones), Gate aumentó en 56.79% (aprox. $920,000), Bybit aumentó en 25.69% (aprox. $710,000).
Mientras que en Bitget hubo una reducción. Esto indica que los principales operadores no han abandonado completamente, sino que han concentrado sus fichas spot en estos exchanges específicos, ¡especialmente en Upbit!
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 Los ingresos del Q1 fueron aproximadamente 4.38 mil millones de dólares, un aumento interanual de alrededor del 55%, el EPS no GAAP fue aproximadamente 4.64, un aumento interanual de alrededor del 161%. La guía para el próximo trimestre tiene un punto medio de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP de aproximadamente 5.80. Sin embargo, el viernes $WDC cerró alrededor de 343.67, cayendo aproximadamente un 3% — respecto a este "aumento de precios en almacenamiento AI", creo que el mercado duda que los precios puedan sostenerse.
Según la compañía: ingresos aproximadamente 4.381 mil millones, margen bruto no GAAP alrededor del 58.1% (el año pasado alrededor del 43.9%), flujo de caja operativo alrededor de 1.6 mil millones, flujo de caja libre alrededor de 1.38 mil millones, dividendo aumentado aproximadamente un 17% a 0.175 dólares.
La guía para Q2 tiene un punto medio de ingresos de aproximadamente 5.1 mil millones y un EPS no GAAP de aproximadamente 5.80. Las cifras son sólidas.
Creo que la demanda sigue ahí, pero también creo que la vela bajista del viernes (apertura alrededor de 346, máximo alrededor de 360.7, mínimo alrededor de 339.6) está descontando si el ASP puede seguir subiendo, no creo que alrededor de 343 ya se haya comprado toda la prima del aumento de precios.
Primero veamos si se mantiene entre aproximadamente 340–344, y si vuelve a estar entre aproximadamente 354–360, entonces veremos si el sentimiento se ha corregido; si en el gráfico diario rompe aproximadamente 339–340 hacia 332, entonces es más probable que "los precios no sean sostenibles".
¿Confías más en que el aumento de precios en la guía puede continuar, o crees que el viernes ya se descontó la prima?
$WDC
$STX
#DebateDelMercadoHoyAnoche ETH cayó por debajo de 2300, la posición larga con apalancamiento 25x de mi hermano fue liquidada por completo, con una pérdida acumulada de más de 35.37 millones de dólares, y después de la liquidación solo quedaron 5357 dólares en la dirección.
Lo más doloroso no es perder dinero, sino la diferencia de tiempo. La liquidación ocurrió de madrugada, y 8 horas después ETH volvió a subir a 2350. La dirección no estaba equivocada, pero la posición se perdió. Este tipo de error es el más frustrante y común, porque al revisar la operación uno se da cuenta de que su juicio en realidad fue correcto.
El margen de error con un apalancamiento de 25x es solo del 4%. ETH bajó de 2350 a 2300, una caída del 2.1%, que parece poca, pero con apalancamiento 25x el capital ya se ha reducido a más de la mitad, y lo que queda es tomado de un solo clic por el motor de liquidación. La profundidad de ETH/USDT ya está calculada, el deslizamiento es muy pequeño, así que el problema nunca está en la liquidez, sino en que la posición fue demasiado grande.
Muchos piensan que la liquidación es por un error de juicio. En realidad, la mayoría de las liquidaciones ocurren porque el juicio fue correcto, pero la posición no resistió hasta que el mercado se recuperó. El apalancamiento no amplifica las ganancias, sino que exige precisión al minuto, y el mercado nunca ofrece esa precisión.
Mi método es simple: no poner más del 5% del capital total en una sola posición, mantener el apalancamiento por debajo de 3x, colocar órdenes condicionales de stop loss con anticipación, y no depender de la supervisión manual. Así, si la dirección es incorrecta, solo se gana menos, no se pierde todo.
El mercado siempre ofrece oportunidades, pero el capital solo se tiene una vez. $ETHSe acabó, ¡Bitcoin $BTC no logró mantenerse por encima de los 80,000 dólares!
$BTC hoy volvió a caer por debajo de los 80,000 dólares, $ETH también bajó cerca de los 2,300 dólares.
Hace unos días BTC apenas había rebotado hasta los 84,600 dólares, pero en pocos días volvió al punto de partida.
Lo más problemático es que esta vez el mercado no solo carece de compradores, sino que el entorno macro tampoco ha mejorado. $ZEC
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años sigue cerca del 5%, el precio del petróleo se mantiene alrededor de los 115 dólares, y la probabilidad de que la Reserva Federal suba las tasas en diciembre ya alcanza aproximadamente el 80%.
En este entorno, es muy difícil que el capital regrese masivamente al mercado cripto.
Lo que más me preocupa ahora es que BTC, tras caer por debajo de los 80,000 dólares, no pueda recuperarse rápidamente.
Si pronto ni siquiera logra mantenerse en 78,000 dólares, los 76,000 dólares podrían volver a estar en nuestro radar muy pronto. El volumen de transacciones en cadena de Robinhood en los últimos dos días fue de $542M y $484M respectivamente. En comparación con el máximo histórico de $3.5B, ha disminuido aproximadamente un 86%, y la clasificación del volumen total de transacciones en la cadena también ha caído al quinto lugar.
La baja actividad de $PONS ya no es solo un problema del proyecto en sí, sino que la actividad de transacciones en toda la Robinhood Chain sigue disminuyendo.
Para que PONS se recupere, probablemente tendrá que esperar a que Robinhood Chain vuelva a calentarse.
El volumen de transacciones sigue disminuyendo y los ingresos del protocolo también están bajando. Si no hay nuevos fondos incrementales y demanda de transacciones, solo con recompras y quema será difícil revertir la situación actual.
Ahora queda por ver si Robinhood Chain puede generar un nuevo auge.
¿Ustedes creen que $PONS todavía tiene oportunidad de recuperarse? #SK海力士Q3财报在即，¿Podrá HBM4 impulsar las ganancias? #¿Podrá la producción en masa de HBM4 llevar las ganancias de SK海力士 a un nuevo máximo histórico? Mucha gente decía antes que la producción en masa de HBM4 ya había agotado las buenas noticias, pero en el segundo trimestre, SK海力士 apenas entregó en pequeñas cantidades y obtuvo una ganancia trimestral de más de 60 billones de wones coreanos, con un margen de beneficio del 76%. ¿Cómo puede ser que ya se hayan agotado las buenas noticias? Claramente, el nuevo ciclo de ganancias apenas está comenzando. Ahora, en el tercer trimestre, la capacidad de producción de HBM4 está aumentando oficialmente, y el precio de contrato del DRAM común sigue subiendo. Los resultados de ambos están mejorando. La pequeña fluctuación en los envíos de la nueva tarjeta de Nvidia no puede detener la gran tendencia de ganancias que sigue rompiendo récords. Todos los que están atrapados tienen precios altos, y los resultados de los próximos trimestres son básicamente cartas claras. SK海力士, con la ayuda de HBM4, llevará las ganancias a un nuevo máximo histórico, realmente no hay duda.Hermanos, esta mañana primero voy a mostrar la línea oculta: superficialmente parece que todos caen, BTC rompió los 80000 y sigue rondando los 79581, la verdadera divergencia no está en la tabla de caídas, sino en las posiciones y el volumen de operaciones de una hora.
🌍 En cuanto al gran entorno, lo veo muy tranquilo: el lunes no hubo datos importantes, y en la noche solo indicadores secundarios, no es raro que el mercado se mueva con bajo volumen y sin dirección clara, quienes insistan en buscar una dirección hoy serán fácilmente desviados por una vela bajista, el mercado con bajo volumen pone a prueba la paciencia.
🔍 ETH es la mayor preocupación en esta sección: es la que más cayó en el día, su posición se redujo un 4.26% en el día, incluso en la escala de una hora sigue reduciéndose un 0.49%, mientras otros ya están recuperando, ETH sigue rezagada, no es solo una caída, es una fuga de aire, esa es la línea oculta.
💼 La batalla de posiciones es más interesante aquí: en una hora BTC y SOL ya se pusieron en positivo, solo ETH no lo hizo, lo que indica que la retirada a corto plazo está divergente, esta divergencia es más importante que que todos suban o bajen juntos, no es una retirada total ni un regreso total.
👀 ZEC lo destaco por separado: se puso en verde, cayó un 1.67% en el día, pero el volumen subió un 7.29%, es el único con aumento de volumen, aunque cayó, el cambio de manos no se detuvo, esto es diferente a la caída del 20% en volumen de las tres principales monedas.
Mi estrategia se divide en dos partes:
① ETH sigue perdiendo aire en una hora, no entro aún;
② No persigo a BTC hasta que vuelva a superar los 80000.
Solo dejo balas para la dirección que se ponga positiva en una hora y se mantenga, si la línea oculta no cambia, no actúo, si cambia, sigo de inmediato.$DOS sigue bajista, la tendencia principal es bajista. El manipulador controla fuertemente el mercado, un poco preocupado de que de repente haga un estirón, por ahora esperaré a ver.
Ratio largo/corto: los minoristas están optimistas.
En cuanto a los minoristas: el ratio largo/corto de cuentas minoristas en Binance es 2.4282, en OKX es 1.37.
En cuanto a los grandes inversores: el ratio de número de grandes inversores es 2.3568 (muchos están optimistas), pero el ratio de posiciones largas/cortas de grandes inversores cayó drásticamente a 0.9067.
Fondos y datos on-chain: soporte en spot para inducir optimismo, control fuerte on-chain.
Señales clave on-chain:
Control extremo: mirando la distribución de posiciones, el primero Vesting (Proxy) domina el 79.41%. Sumando otras varias bóvedas multisig, el control supera el 90%. Esto no es un mercado libre, es un juego privado del manipulador.
Recargas frenéticas en exchanges secundarios: en las últimas 24 horas, el saldo en KuCoin aumentó un 521% (incremento de $7.07 millones), **MEXC aumentó un 201%** (incremento de $3.16 millones). Los principales actores están moviendo frenéticamente fondos a estos exchanges medianos y pequeños, listos para vender y hundir el mercado en cualquier momento.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？ Creo que el crecimiento del negocio de trading de Robinhood probablemente pueda continuar, pero la forma de esta continuidad está experimentando un cambio estructural: el motor de crecimiento ha cambiado de los activos criptográficos de alta volatilidad a una combinación que tiene como base las acciones y opciones, con el mercado predictivo como punto de explosión incremental. Sin embargo, la sostenibilidad de este cambio depende de si se puede romper una restricción clave: el aumento en la actividad de trading aún no se ha traducido efectivamente en un crecimiento sincronizado de nuevos usuarios y depósitos netos. Ya no sirve de nada no subir las tasas en octubre, BTC cayó por debajo de 80,000 y sigue bajista
El resultado de la reunión de la Reserva Federal del 29 de octubre no tiene sorpresas.
La última predicción de tasas muestra que la probabilidad de mantenerlas entre 3.75% y 4.00% es del 90%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es solo del 10%, el mercado ya ha descontado completamente la pausa en el aumento de tasas este mes.
Lo que realmente merece atención son las dos reuniones siguientes:
🔸 Probabilidad del 68.9% de que la tasa suba a 4.00%—4.25% en diciembre
🔸 Probabilidad del 53.3% de mantener 4.00%—4.25% en enero de 2027
🔸 Probabilidad del 28.5% de un aumento adicional a 4.25%—4.50%
Esto indica que el mercado no está negociando octubre, sino una tasa alta mantenida por más tiempo, incluso con nuevos aumentos.
Para BTC y ETH, la inacción en octubre ya no es positiva. La conferencia sigue enviando señales hawkish, el dólar y el rendimiento de los bonos del Tesoro vuelven a fortalecerse, lo que comprimirá aún más el espacio para la recuperación del mercado cripto.
BTC ya cayó por debajo de los 80,000 dólares, el nivel redondo pasó de soporte a resistencia, la estructura débil a corto plazo no ha cambiado. ETH es inherentemente más débil que BTC, si BTC sigue bajando, ETH seguirá la caída, una vez que pierda los 2300, el espacio a la baja se abrirá.
Por eso, la mayor trampa de esta semana es lanzarse a comprar solo porque no hay aumento de tasas. A corto plazo, seguimos bajistas, y lo que realmente decidirá la dirección del mercado es si la expectativa de aumento en diciembre sigue aumentando.Muchas personas están esperando que BTC esté en el rango de 75,000 a 76,000.
En los dos círculos blancos.
El precio de BTC en 75,000 es el precio durante la última reunión del FOMC el 16 de septiembre, y también es el punto de retroceso después de que no se aprobara la Ley de Claridad (CLARITY ACT).
Cuando la consistencia considera que varios factores de riesgo en esta ronda podrían causar una caída significativa hasta 75,000, entonces esa consistencia se vuelve demasiado objetiva y poco realista.
En mi caso, hago trading a corto plazo de BTC en el nivel de 4H. Si se rompe efectivamente por debajo de 79,700, entonces realmente no debería mantener muchas posiciones largas y debería estar lo más vacío posible, esperando a que el riesgo se materialice para actuar en consecuencia.
Pero, pero, por ahora no estoy muy dispuesto a abrir una posición corta precipitadamente en 79,700.
La razón es que todos los eventos de riesgo de esta semana están concentrados en las próximas 72 horas. La forma más segura, sin importar si es largo o corto, es mantener una posición pequeña (menos del 5%), que podría ser la mejor estrategia.
Ahora, para las pérdidas flotantes, cuando la estructura lógica de esta operación se rompa, elegiré cerrar la posición y salir para la parte que supere el 5% de la posición.El comportamiento de Bitcoin en octubre ha dejado a ambos bandos, alcistas y bajistas, en una situación complicada. La semana pasada, Bitcoin cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, esta semana se recuperó cerca de los 84,000 dólares, para luego retroceder nuevamente a alrededor de 81,000 dólares. Cada rebote parecía lleno de esperanza, pero cada reversión revelaba la falta de confianza subyacente. Y bajo el precio de Bitcoin, el daño en el mercado es mucho más severo: aproximadamente el 80% de los tokens criptográficos están en descenso, incluso cuando este activo emblemático oscila repetidamente dentro de un rango relativamente estrecho.
¿Qué revelan los datos?
Entre el 17 y el 23 de octubre, la amplitud del mercado se deterioró drásticamente. Aunque la corrección de Bitcoin desde su máximo reciente fue relativamente moderada, la caída mediana de los tokens alcanzó cifras de dos dígitos. Esta divergencia es la característica central de esta ronda de ajuste: el capital no ha salido completamente del mercado cripto, sino que se ha concentrado en Bitcoin y en unas pocas monedas grandes con buena liquidez.
Bitcoin no logró mantenerse por encima de los 84,000 dólares en múltiples ocasiones, mostrando una débil continuación de las compras.
La amplitud de las altcoins colapsó, con la mayoría mostrando máximos y mínimos más bajos.
El volumen de transacciones de las monedas de pequeña capitalización se redujo, amplificando la volatilidad a la baja.
¿Por qué las altcoins siguen perdiendo valor?
Tres fuerzas están en juego. Primero, la escasez de liquidez. Después de meses de entrada continua de fondos ETF en Bitcoin, el interés marginal en tokens especulativos es escaso. Segundo, el exceso severo de oferta de tokens: desbloqueos, asignaciones de capital de riesgo y nuevas emisiones de proyectos diluyen constantemente a los poseedores. Tercero, la rotación narrativa que impulsaba el alza de las altcoins se ha estancado, y los proyectos carecen de demanda nueva para absorber la presión de venta.
La propia volatilidad de Bitcoin agrava el problema. Cuando el líder del mercado no puede mantener un rompimiento,$ETH
Cerca de 2300, ¿por qué la caída es mayor que la de BTC?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación de 24 horas de ETH fue de -2.40%, con un rango de 2300—2371.42 USDT.
BTC cayó un 1.61% en el mismo período, ETH tuvo una corrección mayor, lo que indica que en esta ronda no mostró una defensa relativa. Cuando el mercado se contrae, los activos con alta elasticidad pueden sufrir mayores descuentos, pero el precio no es suficiente para demostrar un deterioro sincronizado en los ingresos on-chain.
Si la relación ETH/BTC sigue disminuyendo, se debería ajustar a la baja la expectativa de rotación; si se estabiliza en niveles bajos y la relación continúa subiendo, se debería aumentar la evaluación de una recuperación independiente.Las tres cosas que más temo no tienen nada que ver con "que suba bien".
$UNI
Primero, temo que retroceda por debajo de 6.9. 6.9 es el nivel que acaba de superar; si no se mantiene, es una falsa ruptura. En este tipo de niveles recién superados, lo más común es que retroceda una vez antes de subir de nuevo, y en ese momento las ganancias flotantes se reducen del 151% a entre 70 y 80%, lo que hace que la gente actúe impulsivamente.
Segundo, temo añadir más posiciones. Cuando sube un 3%, el pensamiento más común es "añado un poco más y lo duplico". Un margen de 2.94%, si añades una posición, se reduce a poco más del 1.5% — es cuestión de un solo movimiento. En términos profesionales, es una operación ineficiente con una relación riesgo-beneficio decreciente; en palabras simples: cuando cada vez es menos rentable, añadir más es buscar problemas.
Tercero, temo que se convierta en una posición zombie. La tasa de financiamiento del 50x se cobra sobre la posición nominal, y aunque la dirección sea correcta, hay que pagarla. Si se mantiene un día, se consume casi la mitad de las ganancias.
Si tienes claras estas tres cosas, es sencillo: proteger el capital y empujar hacia arriba, en el peor caso bloquear en cero, seguir hasta 7.0 y luego 7.2, y si cae a 6.724, reconocer el error. $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Hoy SOL y ZEC siguieron guiones completamente opuestos, y verlos juntos es especialmente interesante.
Los datos on-chain de SOL son increíblemente buenos: RWA subió de 700 millones en mayo a 4.4 mil millones, BlackRock y State Street son emisores, 1.4 millones de direcciones poseen acciones tokenizadas, y el volumen de negociación en septiembre fue de 4.4 mil millones. Pero el precio se mantiene muerto alrededor de 106, en octubre el ETF tuvo una salida neta acumulada de 68 millones, el 24 no hubo entradas netas, y el 23 hubo una salida de 8.9 millones. El crecimiento on-chain no se ha traducido en presión de compra de tokens porque el reembolso del ETF sigue drenando liquidez en el margen. En el análisis técnico hay un patrón de cabeza y hombros, con la línea de cuello cerca de 100; si el cierre diario la rompe, el siguiente soporte está en 80.
ZEC es el otro extremo. Precio 1,211, la actualización NU7 se lanzará el 5 de noviembre, el tiempo de bloque se reducirá de 75 a 25 segundos, el calendario de halving permanece igual. La narrativa es sólida. Pero en Hyperliquid, de 84 cuentas, el total de posiciones cortas es 216.3 millones, mientras que las largas solo 136.8 millones, solo el 39% apuesta a que suba. El mayor corto ya tiene una pérdida flotante de 18.04 millones, en 24 horas añadió 36.81 millones de margen para aguantar, con precio de liquidación en 1,112. El precio actual de ZEC no está subiendo por compras, sino porque los cortos no han admitido la derrota y resisten. Si se rompe 1,112, será el verdadero inicio de la estampida; si los cortos se rinden primero, el rebote será muy fuerte. $BTC $SOL $ETH El flujo de fondos de contratos revela una señal clave: hay alguien asumiendo posiciones a corto plazo, pero los fondos a mediano plazo aún no han regresado.
🔻$BTC : flujo a corto plazo, sesgo bajista a mediano plazo. La entrada neta en 5 minutos a 1 hora alcanzó un máximo de 36.043.600 USD, pero la salida neta en 24 horas fue de 629 millones de USD, y en 30 días de 8.293 millones de USD. Las compras a corto plazo están intentando un contraataque, pero la presión de la retirada de grandes fondos persiste.
$ETH : hay fondos en el rebote, pero la tendencia sigue bajo presión. Entrada neta en 5 a 30 minutos, pero en 1 hora se convierte en salida neta de 70.239.500 USD, salida neta en 24 horas de 856 millones de USD, y en 30 días de 8.737 millones de USD.
$SOL : en cuatro palabras, sangrando continuamente. Salida neta en 24 horas de 95.507.400 USD, y en 30 días de 2.085 millones de USD. Los fondos a corto plazo son volátiles, pero la salida a mediano y largo plazo es evidente.
zec: relativamente fuerte a corto plazo. Entrada neta en la última hora de 10.051.300 USD, entrada neta en 24 horas de 40.115.000 USD, y en la última semana de 193 millones de USD. Sin embargo, en 15 y 30 días sigue siendo salida neta.
El precio rebotó cerca de 80,650 en la madrugada, pero volvió a ser presionado por los bajistas, con velas rojas consecutivas. El precio actual de 79,980 está justo en el borde inferior de la banda de Bollinger, incluso ligeramente por debajo. La caída abrupta de ayer se detuvo, pero en general está en una fase de recuperación débil y oscilante.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#SpaceX融资400亿美元，马斯克警告AI云断贷 Hoy hablamos específicamente de ETH, porque sus señales son las más contradictorias y también las que más fácilmente se ven afectadas por las emociones.
Primero, veamos las pruebas bajistas: en octubre, el ETF spot de ETH en EE. UU. tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 1,180 millones de dólares, mostrando un debilitamiento visible en las compras institucionales. La actualización de Glamsterdam, que estaba programada para lanzarse hoy en la red de prueba, se retrasó debido a preocupaciones sobre la interacción de gas entre EIP-8037 y los contratos existentes.
Ahora, veamos las pruebas alcistas: la cantidad de ETH en staking alcanzó un récord histórico de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro total; en el tercer trimestre hubo una entrada neta de 1.99 millones, con seis trimestres consecutivos de crecimiento. En un solo día, 170,000 ETH fueron retirados de los exchanges, la mayor salida neta en cuatro meses. La circulación visible está disminuyendo, pero el precio se mantiene presionado cerca de 2,335 por las órdenes de venta del ETF.
BTC hoy se mantiene presionado en el rango de 79,500 a 80,025; el conflicto entre EE. UU. e Irán y las expectativas sobre la Reserva Federal son los detonantes macro. Si BTC no se mueve, ETH difícilmente podrá fortalecerse de forma independiente. El ETF de SOL tuvo una salida de 68 millones en octubre; aunque el RWA en cadena está prosperando, eso no se refleja en el precio del token. ZEC sigue otro guion: la mayor posición corta tiene una pérdida flotante de 18.04 millones y sigue añadiendo margen; 1,112 es su precio de liquidación. La volatilidad de ZEC no está impulsada por los fundamentos, sino por la liquidación cruzada de posiciones apalancadas.
Mi opinión: el rango de 2,300 a 2,330 para ETH es una línea psicológica de soporte; si el cierre diario se mantiene, sería una "venta errónea", pero si se rompe, marcaría una "tendencia". El lunes en la sesión asiática temprano $ETH volvió a tocar alrededor de 2300: precio actual alrededor de 2306, 24h aproximadamente −2.5%, rango alto-bajo alrededor de 2371/2300, el rebote del fin de semana básicamente se revirtió. El índice de miedo y codicia está alrededor de 50. El ETF tuvo una entrada neta de aproximadamente 4.4 millones el viernes, después de una salida de aproximadamente 110 millones el 22/10 (Farside), sin nuevas impresiones durante el fin de semana. El staking está más sólido: cola de entrada alrededor de 1.27 millones de ETH (aproximadamente 22.5 días), salida solo alrededor de 3500 tokens, staking total en la red alrededor de 44.1 millones, aproximadamente el 36%. La reunión de política monetaria del 27-28 y el PCE del 29 son los platos fuertes de esta semana; ¿crees que el rango 2283–2300 es una zona de acumulación para el fondo, o un soporte falso antes de la reunión? Bienvenidos a compartir opiniones.
$ETH
Solo observación personal, no constituye consejo de inversión. #本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH ¿Los precios del petróleo y el oro "se están separando"? 🤔
Recientemente, el mercado ha mostrado una divergencia rara: $CL sigue fortaleciéndose, el Brent superó los 115 dólares, alcanzando un máximo de más de cinco meses 📈; mientras que $XAU no sube, sino que cae, llegando a un mínimo de tres meses 📉. La tradicional "compra de oro como refugio" parece estar fallando temporalmente.
La variable clave sigue siendo la Reserva Federal 🏦. El aumento del precio del petróleo intensifica las preocupaciones inflacionarias, el mercado teme que la política monetaria no pueda volverse más flexible, e incluso vuelve a apostar por subidas de tasas. Las expectativas de tasas más altas y un dólar fuerte presionan al oro, un activo sin rendimiento. Aunque existen riesgos geopolíticos, la demanda de refugio no necesariamente puede compensar la presión de las tasas y el dólar.
La decisión de tasas de la Reserva Federal se acerca la próxima semana ⚠️. Si las expectativas de subida en diciembre continúan aumentando, el oro y las acciones estadounidenses podrían experimentar otra ronda de reajuste. La fortaleza del petróleo y la debilidad del oro reflejan que el mercado está negociando "inflación-tasas" y no simplemente buscando refugio. 📊#Robinhood交易业务增长能否延续？ El alto crecimiento en el comercio tradicional de acciones/criptomonedas es difícil de mantener; pero si el negocio general de trading puede continuar depende de si los nuevos motores como el mercado de predicciones, opciones, derivados e internacionalización pueden compensar la caída en criptomonedas, lo que representa una "diversificación estructural, alta volatilidad, no un crecimiento lineal y perpetuo".
Los ingresos basados en transacciones aumentaron un 44% interanual a 776 millones de dólares, pero la estructura interna se invirtió completamente:
- ✅ Contratos de eventos (mercado de predicciones): 156 millones de dólares, más de 10 veces interanual, ya superando los ingresos por trading de criptomonedas, siendo el incremento más fuerte actual;
- ✅ Opciones: 342 millones de dólares, +29%; trading de acciones: 129 millones de dólares, +95%;
- ❌ Trading de criptomonedas: 100 millones de dólares, -38% interanual, sigue siendo un lastre.La proporción de alcistas y bajistas cayó a un 8%, ¡pero las ballenas están secretamente transfiriendo monedas para hundir el mercado! ¿El rebote de $HYPE es todo un “presagio de desastre”?
Dirección: Corto (vender en el rebote)
Rango de entrada: 77.50–78.50
Objetivo de toma de ganancias: 74.50–73.00
Puntos clave / fundamentos:
Las ballenas cargaron 37.83 millones en Coinbase, ya hay señales de una caída inminente. Flow Score -98, pérdida de 436 millones en 15 días, los alcistas no pueden sostener. En este momento, la proporción de alcistas y bajistas cayó a un 8%, los bajistas están apiñados, no persigas ciegamente la venta en corto, espera a que el rebote alcance la zona de resistencia por encima de 77.5 para atacar con precisión. #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ $BTC ：¡Comprar!
Estrategia:
Esperar a que el precio retroceda a 80500—80700 (zona de soporte concentrado EMA5/10/20) y se estabilice para entrar en largo. El objetivo inicial es 81500—82000, zona de liquidación masiva de cortos; la defensa se coloca por debajo de 79800.
Fundamentos clave:
1. Extrema concentración de cortos: las posiciones cortas suman 2.45 mil millones de U, 3.5 veces más que los largos con 700 millones de U; el precio promedio de los cortos es 76367, el precio actual 80900 está muy por encima, con pérdidas flotantes superiores a 138 millones de U. Si hay un rompimiento al alza, es probable que se active un repunte por cobertura masiva de cortos.
2. Técnica en forma de V profunda: en el marco de 1 hora, tras un pinchazo en 79168 para limpiar el mercado, el precio rápidamente se recuperó y superó EMA5/10/20, estableciendo una estructura alcista a corto plazo.
3. Relación riesgo-recompensa adecuada: 79800 es un soporte fuerte para defensa, con una concentración de stops de cortos arriba, hay espacio para una batalla de cortos, con una relación riesgo-beneficio favorable.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ¡Caramba, al revisar los datos de ingresos de 15 plataformas de lanzamiento, es simplemente desolador!
En el último mes, 10 de ellas han caído más del 75%. Este negocio ha pasado de ser una impresora de dinero a una trituradora de billetes.
Comparando los ingresos diarios promedio de septiembre con los últimos 7 días, StonkFun cayó un 85%, $PONS cayó un 92%, BONK.fun cayó un 85%, o1 Launchpad cayó un 93%, y Ansem está casi en cero.
Solo $PUMP creció un 34% en contra de la tendencia, con ingresos superiores a 10.33 millones de dólares en los últimos 7 días. El mercado ya ha comenzado a buscar refugio anticipadamente, BTC y ETH caen simultáneamente, el gráfico horario muestra una serie de grandes velas bajistas consecutivas. Todos están esperando la decisión del FOMC, aunque el mercado no espera un aumento de tasas, lo que más temen es un discurso hawkish de Powell.
La expectativa sobre las tasas es el núcleo que afecta el precio de las criptomonedas. Pausar el aumento de tasas no significa que bajarán inmediatamente; mientras la Reserva Federal mantenga las tasas altas por más tiempo, el mercado cripto tendrá dificultades para un rebote fuerte. Ahora la tendencia es claramente débil, y ETH tiene una mayor elasticidad en su caída.
Esta semana la volatilidad en las noticias se incrementará, es imprescindible controlar estrictamente el apalancamiento en los contratos. No intentes adivinar el fondo, ten paciencia para esperar la conclusión de la reunión, observa la dirección que eligen los fondos antes de considerar entrar.
#本周将公布10月FOMC利率决议 ¿Qué relación tiene el TVL, por muy alto que sea, con tus tokens?
Las cadenas públicas presumen todos los días de su ecosistema y compiten por el TVL, pero el precio de los tokens cae como un perro. ¿Por qué? Porque entre la prosperidad en la cadena y los bolsillos de los poseedores de tokens hay un muro infranqueable.
$NEAR lleva el aura de AI y abstracción de cadena, pero al hacer cuentas se revela la verdad: en los últimos 30 días se emitieron aproximadamente 13 millones de dólares en NEAR, mientras que la recompra fue solo de unos 1.9 millones de dólares, la inflación es más de 6 veces la recompra. Además, los tokens recomprados solo se colocan en una "herramienta de capital permanente" y no se destruyen; su destino futuro es incierto, el llamado "ciclo deflacionario" es por ahora solo una ilusión.
$OP diseñó recompra de ingresos, pero con la salida de cadenas clave como Base, la recompra mensual cayó un 87%, y la fundación declaró públicamente que no se comprometerá a continuar con la recompra después de 12 meses. Comprar $OP es esencialmente pagar por la gran narrativa de L2, no por un flujo de caja real.
$SKY es un gigante que se sostiene con activos reales. Aunque la proporción de quema es moderada (estrictamente limitada al 5% del excedente neto mensual para quema permanente), el mecanismo es completamente transparente: en la segunda quema se destruyeron 7.37 millones de tokens con dinero real. Su base es un flujo de caja real de margen, no una presentación de diapositivas de ecosistema en el aire.
Conclusión:
Si una cadena tiene transacciones muy activas pero las ganancias no se usan para recomprar o quemar tokens, lo que compras es solo un certificado de gobernanza sin respaldo de flujo de caja. Por muy alto que sea el TVL, solo es un autoengaño del proyecto.Este fin de semana los tres mercados se movieron juntos, pero en direcciones diferentes.
Primero aclaremos la información: las elecciones en Israel serán el 27 de octubre, las elecciones de medio término en EE.UU. el 3 de noviembre, y medios extranjeros han revelado que EE.UU. e Israel ya han puesto sobre la mesa un nuevo plan para atacar a Irán, con objetivos que incluyen instalaciones nucleares, energéticas y depósitos de misiles. Trump aún no ha firmado, la Casa Blanca dice que no actuará antes de las elecciones, pero el mercado no espera la firma.
El petróleo reaccionó primero. El viernes el Brent cerró en 116.72 dólares por barril, subió 3.14%, el WTI cerró en 103.27, subió 3.80%. Durante el fin de semana, el contrato WTI se negoció alrededor de 103.67, el Brent en 111.73, sumando en 24 horas un total de 182 millones de dólares, realmente hay gente que mantiene posiciones durante el fin de semana.
El oro, en cambio, se debilitó, a 3979.6 dólares por onza, bajando 0.48% desde los 3998.9 del viernes, regresando por debajo de los 4000. Los activos refugio no suben, esta señal es más importante que el precio del petróleo.
BTC es el más directo, el perpetuo nativo de Hyperliquid cayó a 79333 dólares, bajando 2.55% desde los 81407 del viernes, con un rango de fin de semana entre 79184 y 81502, ahora tocando el límite inferior. Se perdió la marca de 80 mil, y por debajo de 78 mil es prácticamente un vacío.
Mi juicio: esto no es solo asunto del mundo cripto, es el precio del petróleo y el calendario electoral los que están marcando el precio. Si el petróleo no baja, la expectativa de inflación no se controla, el recorte de tasas se pospone, y los activos de riesgo sufren primero. A corto plazo no hay que apresurarse a comprar, hay que vigilar dos cosas: si Trump aprueba o no el plan, y si el WTI se mantiene por encima de 100. Sin confirmación, cualquier rebote solo será una corrección.Lo más inusual del fin de semana no fue que BTC cayera por debajo de 80,000, sino que el oro también bajara.
Si hay problemas en Medio Oriente, el dinero debería ir hacia el oro. Sin embargo, el oro está en 3,979.6 dólares por onza, una caída del 0.48% respecto al viernes, sin poder mantener los 4,000. Lo que realmente subió fue el petróleo: Brent a 116.72, WTI a 103.27, subiendo más de 3 puntos en un día.
Así que lo que se negocia en el mercado no es la protección, sino la inflación. Con el petróleo caro, la reducción de tasas tendrá que posponerse, y los activos sobrevalorados sufren juntos; BTC cayó un 2.55% a 79,333, siendo el extremo de esta cadena. Hay que vigilar el nivel de 100 en WTI.#HOODQ3TradingGrowth
$HOOD entra en las ganancias del tercer trimestre con volúmenes de negociación récord
Robinhood reporta el tercer trimestre mañana, y los datos mensuales ya muestran un trimestre de negociación récord.
Las opciones suman aproximadamente 851 millones de contratos en lo que va del trimestre, y eso solo cuenta desde septiembre hasta el día 24. Julio tuvo 324 millones de contratos, un aumento del 66% interanual, y agosto tuvo 292.5 millones. Septiembre agregó aproximadamente 234 millones hasta el día 24. El récord anterior fue el segundo trimestre con 774 millones. $BTC Familia, ¿vieron la caída abrupta de BTC en esos 15 minutos esta madrugada? 79,500 se desplomó directamente, el detonante fue el comentario de Trump "rápido ataque a Irán el domingo", el precio del petróleo subió junto con las expectativas de inflación, y los activos de riesgo fueron presionados en conjunto. Y esto no termina aquí, la reunión de la Reserva Federal es pasado mañana, el 28 de octubre, y la expectativa de recorte de tasas se está enfriando, lo que es una espada de Damocles.
Ahora BTC no está mirando subidas o bajadas, sino quién aguanta primero. Alrededor de 79,673 es la zona de cierre más baja desde el 18 de septiembre, el nivel redondo de 80,000 ha sido atravesado repetidamente, lo que indica que no es un fondo sólido, sino el filo de una trituradora. Wintermute da un marco claro a mediano plazo: 75,000 es el soporte clave, 87,000 es el umbral que los toros deben superar. Entre estos dos niveles, cualquier posición pesada es jugarse la vida.
$ETH ETH hoy está estancado cerca de 2,335-2,376, la salida acumulada de ETF en octubre es de 1.18 mil millones, lo que es una presión de venta real, pero la cantidad apostada alcanzó un récord histórico de 43.8 millones, representando el 35.9% del suministro. Los ETF que pueden vender están vendiendo, los que no pueden están bloqueados en staking, esto es una divergencia, no un movimiento unidireccional.
$SOL SOL está rondando los 106, con una salida neta acumulada de ETF en octubre de 68 millones, pero el RWA en cadena subió de 700 millones a 4.3 mil millones, la base fundamental no ha cambiado. El problema es que el precio no reconoce los fundamentos, solo reconoce la compra marginal, los ETF se están retirando, ¿quién tomará el relevo?
ZEC es el más animado, el precio se mantiene en 1,211 y sigue resistiendo#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Existe una probabilidad de superar ligeramente las expectativas, pero la dificultad es claramente mayor que en trimestres anteriores; las expectativas del mercado ya están muy altas, y al mismo tiempo, el precio fijado por el contrato a largo plazo (LTA) y el fortalecimiento del won surcoreano son los mayores obstáculos, no se debe tener una expectativa muy alta de un "gran sobrecumplimiento". Lo más probable es que los resultados sean muy fuertes, pero el "superar las expectativas" es un evento poco probable y cauteloso; el escenario más probable es que los resultados estén cerca del consenso, y al final, el éxito dependerá de la guía de la gerencia para el Q4 y el HBM del próximo año.Cuando el riesgo de suministro en Medio Oriente aumenta, es fácil para todos entender que todos los precios del petróleo crudo van en la misma dirección. Pero los futuros suben, los países productores ajustan sus cotizaciones, y los costos de compra de las refinerías cambian; hay varias capas de cuentas en medio.
Un detalle digno de atención en la cotización de Arabia Saudita para noviembre que se publicó anteriormente es que el petróleo crudo ligero árabe dirigido a Asia tiene un descuento relativo al punto de referencia regional. Atención, es un descuento relativo al punto de referencia, y no se puede traducir directamente como "el petróleo comprado en Asia es más barato". Si el punto de referencia en sí sube, sumado a cambios en fletes, seguros, etc., el costo final en destino aún puede aumentar.
Esta es también la razón por la que cada vez tengo menos paciencia con la afirmación "cuando sube el precio del petróleo, todos los activos relacionados con la energía se benefician". El mismo barril de petróleo, para el productor, el transportista, la refinería y el consumidor final, implica cuentas completamente diferentes.
Para juzgar cuánto tiempo puede durar esta fuerte tendencia, además de las noticias geopolíticas, hay que ver si las cotizaciones spot en diferentes regiones se han ajustado y si las refinerías están dispuestas a seguir comprando a ese costo.
Los futuros pueden negociar preocupaciones anticipadas, pero los compradores reales al final deben calcular sus ganancias. Reconozco que hay razones para el aumento de precios; pero no puedo tomar cada noticia tensa como base para seguir comprando al alza. Especialmente cuando los titulares se vuelven cada vez más alarmantes, es aún más importante calcular claramente esos costos reales.
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Al observar el ETF de BTC al contado, quiero primero separar un concepto que a menudo se confunde: la reducción del tamaño del fondo y la salida neta de capital no son equivalentes.
Si el precio del BTC que posee el fondo baja, incluso sin que los inversores rediman, el tamaño del activo medido en dólares también se reducirá. Por el contrario, si BTC sube, puede aumentar el tamaño del fondo, aunque el capital nuevo no sea tan grande como se imagina. Atribuir todo el cambio en el tamaño del activo a compras o ventas institucionales puede llevar a conclusiones muy llamativas pero poco sólidas.
Recientemente, el flujo de capital ha sido volátil y el sentimiento ya es sensible. Gritar "retirada" al ver una caída en el tamaño y "acumulación" al ver un aumento solo hará que uno se altere con los números.
Prefiero observar juntos las suscripciones y redenciones, los cambios en la tenencia de monedas del fondo y el precio de la moneda. Al menos hay que distinguir si el dinero se fue o si los activos originales se abarataron.
Para juzgar si la demanda puede estabilizarse, hay que volver a esta cuestión: cuando el precio baja, ¿el capital nuevo sigue entrando?; cuando el precio rebota, ¿ese capital sale rápidamente?
Sigo teniendo expectativas sobre BTC, pero no pueden basarse solo en criterios estadísticos. Si ni siquiera se distingue entre "pérdida de valor de mercado" y "salida de capital", cualquier análisis alcista o bajista posterior, por más apasionado que sea, puede estar equivocado desde el principio.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ En el mercado de esta semana, me preocupa especialmente una situación: que todos se queden despiertos esperando a la Reserva Federal, y cuando salga el resultado, sientan que finalmente pueden estar tranquilos, pero al día siguiente los datos vuelvan a arrastrar al mercado hacia atrás.
Según el calendario ya publicado, después de la reunión de tasas de interés de octubre, Estados Unidos también publicará datos de PIB e ingresos y gastos personales, incluyendo el indicador de inflación PCE. Primero viene la decisión sobre las tasas, y los datos que afectan la siguiente evaluación de la política llegan después. Esto significa que la primera reacción del mercado al comunicado probablemente tendrá que pasar por una segunda prueba.
Si la decisión alivia al mercado, pero luego los datos de inflación son fuertes, los activos de riesgo que acaban de subir podrían volver a estar bajo presión. Por otro lado, si la conferencia de prensa es cautelosa y los datos posteriores muestran enfriamiento, también podría corregir el juicio pesimista inicial.
Por eso no me apresuro a sacar conclusiones con la primera gran vela alcista después de la reunión. Más que acertar la dirección en esos minutos, me importa más si el precio puede mantenerse una vez que toda la información esté disponible.
Han habido varias variables durante varias noches consecutivas, y justamente lo que más puede hacer que uno se altere es la primera noche. El trading de BTC no tiene campana de cierre, pero el juicio humano se fatiga. Tomar una prueba que dura dos días como si fuera una pregunta de opción múltiple con respuesta inmediata es demasiado fácil para pagar el precio.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC cayó por debajo de los 80,000 dólares el fin de semana, ¿la chispa fue la retirada de personal de Estados Unidos en Medio Oriente?
Pero antes de la caída, la señal ya estaba clara👇
📉 ETF con salidas netas consecutivas durante dos días por 773 millones de dólares
📉 La prima de Coinbase ha sido negativa durante 31 días consecutivos, la demanda estadounidense sigue débil
📉 El apalancamiento de los toros está demasiado alto, una caída provoca explosiones, más de 800 millones de dólares en liquidaciones en 24 horas
📉 El miércoles la Fed tiene reunión, grandes fondos reducen posiciones anticipadamente para evitar riesgos
La retirada de personal es solo una cerilla, la leña ya estaba apilada.
El mercado siempre cae primero y luego busca razones. $MINIMAX
No creo que esta caída de MINIMAX sea una oportunidad.
Cayó un 10.8% en 1 hora, OKX perpetuo ahora está en 20.79, bajó un 12% en 24 horas, tocando un mínimo de 20.59. El mes pasado bajó desde 50, ya volvió a la zona baja de julio.
La razón de la caída no es un misterio. La guerra de precios del modelo AI está presionando la valoración, MiniMax en la bolsa de Hong Kong sigue la misma tendencia, y este contrato equivale a 1 acción con apalancamiento de 20 veces, la bolsa de Hong Kong absorbe los gaps sin problema. Esta moneda no tiene spot, el precio depende totalmente del perpetuo, con un volumen de solo unos pocos millones de dólares en 24 horas, el mercado es muy delgado.
Hay bastante discusión en Orbit, con opiniones tanto alcistas como bajistas. Mi opinión es simple: el ancla de precio está en las monedas que otros tienen, las subidas y bajadas no dependen de mí, no tomo esta clase de cuchillazos.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC
Michael Saylor no publicó BTC Tracker este fin de semana.
Durante más de medio año, casi todos los fines de semana mostraba aumentos en sus posiciones, pero esta vez no hubo ningún movimiento; algunos especulan que MicroStrategy ha detenido sus compras, y la empresa no ha respondido.
Al mismo tiempo, el índice de prima de Bitcoin de Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, con un último valor de -0.1259%. Los compradores en EE.UU. no están dispuestos a pagar prima desde hace un mes.
BTC está ahora cerca de 79,600, OKX registró un mínimo de 79,390 en 24 horas, realmente ha caído por debajo de 80,000. Esta mañana vi en las noticias rápidas que se mantenía en 80,000, pero al tirar del mercado me di cuenta que ya había bajado.
La cuota de mercado está aumentando. Según CoinGecko, ya casi alcanza el 60%, las noticias rápidas dicen 57%, un máximo desde noviembre de 2022; los algoritmos de cada plataforma difieren un poco, pero la dirección es la misma: el dinero no se ha ido, solo se concentra en BTC.
Mi juicio es que una caída lenta con bajo volumen es más difícil de soportar que una caída rápida con alto volumen. No baja ni sube, lo que desgasta es la paciencia. Mi posición es ligera, así que simplemente aguanto.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC atascado en 80,000: ¿doble fondo es una ilusión o la calma antes de la tormenta?
Hoy observando el mercado de BTC, cada vez me parece más "repugnante". Saltos arriba y abajo, liquidez agotada, tanto largos como cortos están sufriendo.
1. ¿Qué dice el mapa de calor?
Al ver el mapa de calor de liquidaciones, hay fichas de liquidación cerca de 80,000, pero la resistencia de liquidación entre 82,000-84,000 también es pesada. Esto significa: si sube, enfrentará presión de venta por liquidaciones cortas; si baja, abajo hay un vacío de liquidez que podría provocar una caída libre. Los principales actores están explotando el apalancamiento de largos y cortos dentro de este rango estrecho.
2. Análisis técnico: ¿doble fondo? No te apresures a sacar conclusiones
En el gráfico de 4 horas, parece haber un patrón de doble fondo cerca de 79,340. Pero mirando las medias móviles: EMA9, EMA21 y EMA55 están todas por encima del precio, con una alineación bajista clara. Sin un volumen que confirme la ruptura del cuello en 82,000, el doble fondo es solo papel mojado.
3. ¿Por qué el rebote es tan débil? Un análisis objetivo:
1. Conflictos geopolíticos + precios altos del petróleo: la tensión entre EE.UU. e Irán mantiene el petróleo alto, la inflación vuelve a subir y los activos de riesgo están presionados.
2. Expectativas de recorte de tasas disminuyen: el petróleo impulsa la inflación, la expectativa de recortes de la Fed se debilita, el costo del capital sube y el atractivo de BTC baja.
3. Fondos de ETF siguen saliendo: en octubre, el ETF spot de Bitcoin tuvo una salida neta acumulada de aproximadamente 314 millones de dólares, insuficiente compra institucional.
4. Las ballenas están acumulando, pero la demanda spot es débil: datos on-chain muestran que los grandes inversores compran en caídas, pero el saldo en exchanges sube, indicando presión de venta spot.
4. Mi plan:
No adivinar la dirección. Esperar a que el mercado decida.
· Si el rebote se estanca entre 80,500-81,000 → abrir cortos, stop loss en 81,500.
· Si cae con volumen por debajo de 79,300 y luego rebota → seguir la tendencia bajista, objetivo 75,000.
· Si rompe con volumen 82,000 → confirmar doble fondo y considerar largos.
Lo más importante ahora no es ganar dinero, sino no dejar que esta volatilidad desgaste el capital.
¿Ustedes creen que este doble fondo de BTC se mantendrá? ¿La zona de liquidación en 75,000 ya está llamando? ¡Bienvenidos a comentar! Observación antes del FOMC, la estructura bajista no ha cambiado
BTC cerca de 80,000, ETH cerca de 2,330. Durante el fin de semana se tocó un mínimo en cinco semanas y luego se recuperó apenas hasta 80,000, el índice de miedo y codicia está en 45, con un sentimiento frío.
Mercado y apalancamiento: La estructura técnica favorece a los bajistas, las medias móviles están a la baja, el rebote es débil. En 24h, más del 70% de las liquidaciones en la red son de posiciones largas. Atención: el costo concentrado neto de posiciones largas de BTC está en 81,993, aproximadamente el 64% de los largos están en pérdidas flotantes; si sigue bajando, es muy probable que se desencadenen liquidaciones en cadena, generando presión de venta en cascada.
Aspecto financiero: Aunque el ETF de BTC tuvo una entrada neta de 301 millones esta semana, terminando con la racha de salidas, el jueves y viernes se retiraron 770 millones, acumulando un saldo negativo en octubre. Las instituciones reducen activamente su exposición antes del FOMC. El ETF de ETH sigue débil, con una salida acumulada de casi 1,180 millones en octubre, la brecha en el trato de capital no se ha cerrado.
Macroeconomía: La probabilidad de que el FOMC mantenga las tasas sin cambios es del 92%, pero la expectativa de un aumento en diciembre supera el 80%, y los altos precios del petróleo continúan presionando los activos de riesgo.
Niveles clave:
Soporte de BTC en 79,170, resistencia entre 80,500 y 81,000.
Soporte de ETH en 2,280, resistencia en 2,380.
En resumen: Los largos están saturados y atrapados en costos, los ETFs retiraron fondos al cierre, difícil que haya un avance antes del FOMC. No perseguir cortos ni intentar comprar en el fondo, esperar a que BTC se estabilice en 79,170 o que suba con volumen sobre 81,000 para probar posiciones largas con poco capital. Antes de la decisión, controlar la exposición es lo primero.No creo que $BTC haya confirmado un fondo, pero la zona alrededor de 80,000 dólares se está convirtiendo en un área clave de disputa a corto plazo entre compradores y vendedores 🧭. Actualmente, $BTC está alrededor de 80,500 dólares, $ETH cerca de 2,350 dólares; Ethereum está relativamente débil, lo que refleja que la preferencia por el riesgo del capital aún no se ha recuperado completamente, y el consenso para comprar sigue siendo débil 📉.
A continuación, prefiero observar una fase de consolidación: si se mantiene firme el nivel de 80,000 y se supera efectivamente los 82,000 dólares, se puede prestar atención a los 84,000 dólares; si se pierde el soporte en 78,600 dólares, hay que estar alerta a una posible segunda caída ⚠️.
En cuanto a los ETF, aunque el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. ha tenido salidas netas durante dos días consecutivos, en la semana aún registra una entrada neta de aproximadamente 300 millones de dólares, lo que indica que hay divergencias en el capital a corto plazo, pero no significa un cambio en la lógica de asignación a mediano y largo plazo 📊.
Por lo tanto, por ahora no se debe perseguir la subida ni apresurarse a apostar a la baja; lo esencial es observar si se mantiene o pierde el nivel de 80,000 dólares 👀. ¿Crees que $BTC romperá primero los 82,000 o caerá primero por debajo de 80,000? 🤔
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC ahora está en 80074, con una caída del 0.78% en 24 horas, la capitalización total del mercado cayó un 4.24% en el mismo período, BTC representa el 59.98%, a solo un paso del 60%. El entorno externo del fin de semana está presionando para reducir riesgos: el precio del oro perdió los 4000 dólares, el riesgo de un nuevo conflicto entre EE. UU. e Irán aumenta, y el ETF de acciones brasileñas listado en Tokio fue suspendido tras una avalancha de ventas. En los contratos perpetuos se observa lo mismo, la tasa de financiamiento de EWZ es -1.48%, la más negativa del mercado, los bajistas están usando contratos para cubrir activos brasileños. En el mundo cripto, las grandes monedas casi no se movieron, las que pierden son las altcoins: $Q cayó 25.93%, $COMP bajó 11.17%, con tasas de rotación del 18% y 17%. En contra de la tendencia, $CAP subió 38.48%, con rotación del 46%, tasa +0.07%, impulsado por posiciones largas apalancadas pagadas. En las próximas 72 horas, la participación de BTC superará el 60%, las altcoins seguirán rezagadas. El punto de inflexión está en los 80000 de BTC, si se mantiene, la caída solo afectará a las altcoins; si se rompe, los inversores refugio venderán BTC también, y la capitalización total caerá aún más rápido. ##本周将公布10月FOMC利率决议
Probabilidades implícitas en el mercado para la decisión de tasas del Banco Central Europeo el 29 de octubre (última cotización de ECB-Watch)
Tasa de depósito actual: 2.50%
1. Mantener la tasa sin cambios: 96% Escenario base
2. Subir la tasa 25 pb a 2.75%: 4%
3. Reducir la tasa: casi 0, el mercado no contempla posibilidad de recorte
I. Lógica principal
¿Por qué es muy probable que en octubre se mantenga la tasa?
1. En septiembre se completó un aumento de 25 pb; el marco de política del BCE es evaluar en cada reunión sin predefinir el camino, prefiriendo observar datos en reuniones alternas en lugar de aumentos consecutivos
2. Los rendimientos de bonos a largo plazo ya han subido, endureciendo las condiciones financieras de forma pasiva, lo que en cierta medida sustituye el efecto de un aumento de tasas por parte del banco central; Lagarde ha mencionado esto varias veces
3. Encuesta de economistas de Reuters: 70 de 73 economistas esperan que en octubre se mantenga la tasa; el foco del mercado está en la subida de diciembre, no en este mes
Precio del mercado para la reunión de diciembre: probabilidad de aumento de 25 pb ~73%, este es el campo principal de batalla de esta ronda de operaciones
II. Riesgos de sobreexpectativas a vigilar (cisnes negros de baja probabilidad)
Solo si se presenta la siguiente combinación, el BCE aumentará la tasa directamente en octubre:
- Precios de energía se disparan nuevamente
- Inflación subyacente rebota más de lo esperado
- Datos salariales suben significativamente, mostrando indicios de espiral salarios-precios $CL $XAU 【La compra en EE.UU. no se ha recuperado en 33 días consecutivos, ¿cómo puede BTC rebotar?】
El índice de prima de Bitcoin en Coinbase ha estado negativo durante 33 días consecutivos, reportando recientemente -0.1259%. Esto indica que $BTC en Coinbase tiene un descuento relativo al mercado global, y la demanda de compra en el mercado estadounidense sigue siendo débil. No lo interpretes directamente como una salida neta de fondos estadounidenses durante 33 días seguidos, pero que no haya logrado ser positivo en tanto tiempo ciertamente no es una buena señal.
En cuanto a los ETF, el 19 y 21 de octubre hubo entradas netas de 526.7 y 524.8 millones de dólares respectivamente, pero el 22 hubo una salida neta diaria de 635.6 millones de dólares. En total, en cuatro días hábiles hubo una entrada neta aproximada de 439.1 millones de dólares, lo que indica que los fondos institucionales no se están retirando completamente, pero la continuidad de la demanda de compra es muy débil.
Lo que más hay que vigilar ahora es que el rebote del precio esté adelantándose a la demanda real en el mercado estadounidense. La prima negativa sostenida significa que el rebote aún carece de una confirmación sólida de compra; pero solo con este indicador no se puede concluir que el mercado vaya a caer inmediatamente.
Lo siguiente a monitorear son dos cosas: si la prima puede mantenerse positiva y si los ETF pueden tener entradas netas continuas. Si ambas mejoran simultáneamente, el rebote tendrá más fundamento; si el precio sube pero la prima sigue negativa, hay que tener cuidado porque los toros podrían estar celebrando el mercado prematuramente.Este mercado está muy molesto, en las últimas 24 horas se liquidaron $525M en toda la red, de los cuales $443M fueron posiciones largas. Esta mañana $BTC también ha caído oficialmente por debajo de 80,000. Lo que preocupa a Ajian es que este número es el único nivel psicológico entero que protege el precio en esta ronda de caída; si se rompe, solo quedan los niveles técnicos de liquidación larga en $76,764 y la media móvil de 200 días en $72,945. Entre estos dos niveles está el último amortiguador técnico de esta caída. Además, dado que la proporción de entrada entre minoristas y ballenas es demasiado alta, no se recomienda aumentar posiciones o hacer cortos ahora, porque los minoristas no tienen la capacidad de promediar a la baja y entrar ciegamente puede convertirlos en compradores marginales, derrotados por una base de costo más baja. De lo contrario, ¿por qué crees que ayer dije que no siguieras ciegamente a Arthur Hayes, el gran villano, con esas posiciones? Este tipo de comportamiento, vender primero y luego gritar a corto, es para crear una narrativa de liquidez, usando el sentimiento bajista para que sus posiciones restantes (si las hay) se recompren a un precio más bajo. Así son las reglas de la industria, para que lo tengan en cuenta #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Comprar Bitcoin es para protegerse contra riesgos.
Comprar oro también es para protegerse contra riesgos.
¿Y el resultado en 2026? Ambos quedaron al final, ¿sorprendente?
Entre 21 tipos de activos:
BTC -7.3%, oro -7.5%.
Esta es la primera vez desde 2011 que ambos están juntos al final.
¿Y los demás?
La canasta de commodities +52.5%.
Los bonos a corto plazo más aburridos también ganaron +2.9%.
Los más aburridos ganaron.
¿Por qué tiraron Bitcoin y oro?
Porque no pagan intereses.
El precio del petróleo tocó los 116 dólares, la inflación sube.
El mercado apuesta a que la Reserva Federal subirá las tasas, con una probabilidad del 68%.
Cuando suben las tasas, lo que no paga intereses seguro se vende primero.
El oro estaba en 5400 a principios de año, el viernes en 3995.
El impulso del año pasado con un aumento del 63.7% se perdió.
BTC cayó un 35% desde el pico de 126000, perdiendo por segundo año consecutivo.
Pero debemos ver a largo plazo:
Desde 2011, BTC tiene un promedio anual de +120.6%, el primero en toda la tabla.
Mi postura:
Estar al final no da miedo, lo que da miedo es la razón.
Esta vez las tasas están matando, no es que la historia se esté desmoronando.
El miércoles la Reserva Federal dará una declaración primero, quedan dos meses para que cambie el ranking a fin de año.
No vendas en el peor momento.
Si es a largo plazo, no es momento de vender Bitcoin,
pero tampoco es momento de comprarlo.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
El principal impulsor del aumento de ganancias en el Q3 no es HBM4, la contribución de HBM4 a las ganancias del Q3 es limitadaLa cadena fue hackeada y se detuvo, pero INIT en cambio alcanzó un máximo cercano a 0.1680 en casi un año, este aumento no lo voy a seguir.
Se observó: el 23/10 (UTC) el atacante explotó la vulnerabilidad Initia MoveVM para crear registros de contabilidad de la nada y transferir aproximadamente 2.7 millones de dólares, lo que provocó la paralización inmediata de L1 y rollup.
$INIT ese día tocó primero 0.1134, cerró en 0.1503, con un volumen aproximadamente 5.8 veces el promedio de 50 días; el 25/10 alcanzó un máximo de 0.1680, un 29% más alto que antes del incidente.
La oficialidad dice que no hubo emisión adicional de INIT nativo; pero según Bitquery, las reservas de USDC que respaldan la cadena se redujeron a solo 63 dólares en un momento.
La actualización oficial del 24/10 no dio fecha para el reinicio ni dijo quién cubrirá el déficit.
Creo que el mercado solo valoró la mitad "INIT no se emitió más", pero no valoró "la cadena no se reinició, no hay plan de compensación".
Desde el mínimo del 29/7 en 0.0474 ya subió 3.5 veces, parece más un impulso emocional.
Mi estrategia: observar sin seguir, no atrapar el cuchillo que cae.
Si la oficialidad anuncia reinicio y compensación, y el precio diario se mantiene por encima de 0.1680, mi juicio quedará invalidado; si cae por debajo de 0.1301 (mínimo del 24/10), entonces miraré el mínimo del accidente en 0.1134.
Para ser honesto: ¿la moneda sube aunque la cadena esté detenida porque el dinero inteligente está comprando en el fondo del accidente, o alguien está aprovechando el pánico para inflar el precio y vender?
$INIT $APT $SUI
#Railway安全事件波及多链资产安全 El airdrop de stablecoins de standx ya se ha enviado, y al ver las cantidades de airdrop de varios influencers, ni siquiera alcanza para una comida de patas de cerdo. Si solo haces finanzas dentro de standx, está bien, al menos puedes ganar un poco de dinero.
Pero si realmente estuviste operando en standx, haciendo contratos y perdiendo en comisiones, deslizamientos y tasas de financiamiento, la cantidad de stablecoins del airdrop no cubre tus pérdidas, es como si te hubieran estafado.
Recuerdo que después del airdrop de aster el año pasado, hubo una subida continua y un gran efecto de creación de riqueza; en ese momento yo estaba de viaje fuera de la ciudad. Luego vino la ola de perpdex, con todo tipo de DEX de contratos apareciendo, y el fundador de standx era el responsable de contratos de una gran plataforma, muy alabado en el mercado.
En ese momento, ya tenía esta idea clara: no ir a donde hay mucha gente, ya sea para hacer farming o comprar monedas, solo jugar con los líderes. Claramente, el líder de perpdex es hyperliquid, mientras que standx estaba saturado y lleno de alabanzas, así que no fui a hacer farming.
Ahora veo que mi juicio fue correcto, sigo creyendo que no hay que ir a donde hay mucha gente, evitar operaciones o farming en lugares congestionados. Incluso durante el periodo de bonificación de farming en L2 de 2023 a 2024, la gente que hizo farming con strk fue poca y terminó con más de 1000 dólares por cuenta, mientras que la gente que hizo farming con zk fue mucha, con menos de 500 dólares por cuenta y muchos terminaron perdiendo, lo que confirma esta regla.Bitcoin está estancado alrededor de 80,000, con un volumen reducido a la mitad de lo habitual, y nadie se atreve a moverse en todo el mercado. He visto este tipo de situación muchas veces: no es que haya una lucha entre compradores y vendedores, sino que todos están esperando algo que está en manos de otros.
Este jueves salen juntos el PIB del tercer trimestre de EE.UU. y el PCE de septiembre. Los que quieren verlo no necesitan vigilar las velas esta noche, sino el primer volumen después de los datos. Si los datos son buenos, la expectativa de recorte de tasas se pospone, así que no hay prisa en la zona de 80,000; si los datos son malos, entonces hay oportunidad. Los que apuestan por los datos casi nunca obtienen buenos resultados; en los últimos años que he observado, cuanto más se anticipa la dirección, más se sufre por ambos lados. $BTC