FHE/zK/mpc 组合使用 会使加密基础设施更安全
前端时间 @VitalikButerin 的x上有过这样的讨论，感兴趣的可以翻翻去。
zama @zama 协议也是使用类似的方案，就是组合三个算法不同的优势部分，来使zama FHE更安全，当然zama核心还是FHE，其他部分承担了一些重要职责。
一个通俗易懂的基本流程：
用户端目标：ZK 保证输入合法
用户提交交易时会：
1/用 FHE 公钥加密输入
2/生成 ZK 证明（输入被正确加密）
3/把 ciphertext（加密后的输入文本） + proof 发给链
链上：FHE 执行智能合约
验证者节点：
1/在加密状态下执行智能合约（FHE compute）
3/在加密状态下执行智能合约（FHE compute）
3/得到 ciphertext 输出（仍然是密文计算后的输出，仍然是密文）
公共验证：FHE 让所有人重放计算
1/任何观察者都可以：
2/拿 ciphertext 输入
3/按照链上合约逻辑重新执行 FHE
4/检查输出 ciphertext 是否匹配
实现透明公开验证。
MPC（门限解密）：只有用户能拿回明文
当用户需要明文结果时：
节点们用自己的 secret key share（MPC）协作
生成 partial decryptions
1/合成为最终明文
2/发回给用户
3/没有任何单个节点能解密
FHE 负责密文计算，保持隐私与公开验证
MPC 负责密钥，确保节点永远无法单独解密
ZK 负责输入合法性（没有去做FHE合约的计算验证，而不是做了FHE加密过程的ZK证明，保证效率，又保证的安全性），确保用户无法伪造 ciphertext
3.64K
19
The content on this page is provided by third parties. Unless otherwise stated, OKX is not the author of the cited article(s) and does not claim any copyright in the materials. The content is provided for informational purposes only and does not represent the views of OKX. It is not intended to be an endorsement of any kind and should not be considered investment advice or a solicitation to buy or sell digital assets. To the extent generative AI is utilized to provide summaries or other information, such AI generated content may be inaccurate or inconsistent. Please read the linked article for more details and information. OKX is not responsible for content hosted on third party sites. Digital asset holdings, including stablecoins and NFTs, involve a high degree of risk and can fluctuate greatly. You should carefully consider whether trading or holding digital assets is suitable for you in light of your financial condition.