圈里最大的问题其实不是“项目少”,而是——
绝大多数项目的经济模型靠嘴,不靠数学。
靠情绪、靠叙事、靠 FOMO,一上主网就通胀爆炸、流动性空洞、激励闭环直接失效,最后埋的都是进场的用户。
这正好是 @almanak 想动刀的地方。
它做的事,用一句话讲:
让项目方在 TGE 之前 先把代币经济模型丢进一个“数字真机”里跑一遍,
不是纸面推导,而是用真实链上数据 + 行为逻辑压力测试。
它能提前模拟的问题包括:
🔹某个释放曲线一上来,抛压会不会直接压穿?
🔹激励闭环在极端行情下会不会失效?
🔹LP 池子能否扛住大额冲击和自动套利?
🔹哪个设计会导致 6 个月后结构性崩盘?
核心意义很直接:
错误在沙盒里爆,总比在二级市场爆好。
对我们投资者的价值在哪里?
你不用“凭感觉”判断项目是不是草台班子,
如果一个团队愿意把模型先在这种环境下跑透、改透、验证透,
至少说明——
它 不是拿真实资金当实验品 的那种团队。
更狠的是,Almanak 还引入 AI 代理系统,
它不是只跑一次,而是会不断迭代模型,让设计往稳定与可持续收敛。
我还看到一个细节:
他们主动推迟 TGE ——
这在我看来是正向信号:
没跑稳之前不上主网,这才像一个对经济系统负责的项目。
Web3 必须从 “Vibes 驱动” 转向 “数据验证” 才能进入下一个时代。
Almanak 属于那个把未来提前拉过来的基础设施类项目。
#Cookie @cookiedotfun
#Almanak

13.5K
26
The content on this page is provided by third parties. Unless otherwise stated, OKX is not the author of the cited article(s) and does not claim any copyright in the materials. The content is provided for informational purposes only and does not represent the views of OKX. It is not intended to be an endorsement of any kind and should not be considered investment advice or a solicitation to buy or sell digital assets. To the extent generative AI is utilized to provide summaries or other information, such AI generated content may be inaccurate or inconsistent. Please read the linked article for more details and information. OKX is not responsible for content hosted on third party sites. Digital asset holdings, including stablecoins and NFTs, involve a high degree of risk and can fluctuate greatly. You should carefully consider whether trading or holding digital assets is suitable for you in light of your financial condition.