نقاط رائعة! من حيث التركيز ، سأبدأ بجني الإيرادات. فرق المبيعات اللامركزية غير مستكشفة بشكل كاف هنا (مثال نادر: @POKTnetwork)
تكون شفافية علاقات المستثمرين ضعيفة بشكل عام في العملات المشفرة ، ولكن إذا ادعى البروتوكول 10 ملايين دولار + ولكن لا يمكنه إثبات ذلك على السلسلة ، فهذا أمر مشبوه.
بعض الأفكار حول إعادة هيكلة إيرادات DePIN.
TLDR:
- زيادة شفافية الإيرادات على السلسلة إلى أقصى حد وتوجيه جميع المدفوعات من خلال خزانة يمكن التحقق منها قبل تغطية النفقات خارج السلسلة.
- تأخير عمليات إعادة الشراء وإعادة استثمار الأرباح في النمو.
- تمكين مؤسسات البوابة المستقلة من دفع اللامركزية في جانب الطلب.
1. تعظيم شفافية الإيرادات:
يجب أن تكون جميع الإيرادات مرئية ويمكن التحقق منها على السلسلة. يجب أن توجه مدفوعات المؤسسات والمستهلكين عبر منحدر ورقي مثل Stripe وتهبط في خزانة onchain في USDC أو الرمز المميز الأصلي.
هذا يزيل الغموض ويبني ثقة المستثمرين في أن الإيرادات حقيقية. من الخزانة ، يمكن تخصيص الأموال للنفقات التشغيلية ومبادرات النمو خارج السلسلة مع الحفاظ على المساءلة. حتى لو أدى ذلك إلى زيادة الاحتكاك في وقت مبكر ، فإن الفائدة طويلة الأجل للإيرادات الشفافة تفوق الإزعاج.
2. تأخير عمليات إعادة الشراء وإعادة الاستثمار في النمو:
لا يوجد DePIN يولد حاليا إيرادات كافية يمكن التحقق منها لتبرير عمليات إعادة الشراء.
تشير عمليات إعادة الشراء إلى أن إعادة الاستثمار في النمو أقل قيمة من توزيع القيمة. في البيئات عالية النمو ، يجب أن تعود جميع الأرباح إلى توسيع نطاق الأعمال. حتى الشركات الناشئة في Web2 تفكر فقط في توزيعات الأرباح أو إعادة الشراء بعد الاكتتاب العام والربحية. تحقق Pump و Hyperliquid إيرادات سنوية مكونة من تسعة أرقام. لا يوجد DePIN قريب من هذا المستوى حتى الآن. ركز على زيادة الإيرادات وإظهارها على السلسلة قبل إعادة شراء الرموز المميزة دون داع في الأسواق شديدة التقلب.
3. لامركزية جانب الطلب من خلال منظمات البوابة المستقلة:
تعتمد معظم DePIN اليوم على الفريق المؤسس أو المؤسسة لإجراء مبيعات المؤسسات وإدارة توزيع المستهلك من أجل جذب الطلب.
يقوض عنق الزجاجة المركزي هذا الشفافية بسبب الاعتماد على شركة فردية للإبلاغ عن الإيرادات (حتى لو تم توجيهها على السلسلة).
يجب أن تمكن البروتوكولات الأطراف الثالثة المستقلة من الوصول إلى موارد البروتوكول مباشرة حتى يتمكنوا من إجراء المبيعات نيابة عن البروتوكول. قد يفيد احتكار مبيعات جانب الطلب المستثمرين المؤسسين وأصحاب الأسهم ولكنه ليس في مصلحة أصحاب الرموز المميزة.
يمكن أن يؤدي وجود منظمات البوابة المستقلة إلى تعزيز المبيعات الإجمالية بالإضافة إلى توفير الشفافية في اقتصاديات المبيعات ، مما يمكن حاملي الرموز المميزة من تقييم ما إذا كانت النسب الربحية والتقاط الإيرادات التي تم الكشف عنها من قبل المختبرات أو المؤسسة المؤسسة مبررة.
المزيد من الأفكار قريبا.
3.78 ألف
4
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.