أعتقد أنه إذا كانت فرق L1 / etc التي هي الآن سنوات على طول الطريق وقريبة جدا من فتح المستثمرين في المرحلة المبكرة الكاملة تريد أن تؤخذ مقترحات خفض التضخم هذه على محمل الجد ، فإنها بحاجة إلى تضمين أحكام تخفض بأثر رجعي مكافآت التضخم على مدى السنوات X الماضية التي كان يتلقاها المستثمرون والفريق مع الرموز المقفلة المخزنة أيضا (بافتراض في هذه الحالات أن المستثمرين الأوائل لم يكونوا يبيعون بالفعل مكافآت الرمز المميز المقفلة) الدعائم ل NEAR لمحاولة تغيير نموذج الأمن الاقتصادي الخاص بهم مع انخفاض التضخم / التخفيف ، ولكن كمستخدم ، أود أن أرى المزيد من المحاذاة
NEAR يقترح خفض التضخم إلى النصف. أظن أننا سنرى المزيد من هؤلاء ، وأنا أدعمهم جميعا إلى حد كبير. تذكر أن سولانا اقترح نفس الشيء في مارس. تقريبا كل هذه L1s تدفع مبالغ زائدة مقابل الأمان - كان نموذجنا العقلي للأمن في العصر الذي تم فيه إنشاء منحنيات الانبعاثات الخاصة بهم لأول مرة (~ 2019) ضيقا للغاية بشأن التهديدات الأمنية الفعلية ل L1s. نتيجة لذلك ، يتم دفع رواتب زائدة للمدققين عبر كل L1 تقريبا ، مما يؤدي إلى تسرب ضريبي وتضخم لا داعي له. من عام 2019 إلى اليوم ، نعرف الكثير عن كيفية عمل L1s بالفعل في البرية ، ولكن لم يتم التطرق إلى أي من جداول التضخم هذه منذ ذلك الحين. حان الوقت.
عرض الأصل
‏‎5.93 ألف‏
‏‎40‏
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.