SatLayer مقابل EigenLayer - المعركة من أجل أمان Web3 المعياري إعادة التكديس هي شريان الحياة الجديد ل Web3 المعياري. في طليعة هذا النموذج توجد EigenLayer و SatLayer ، وكلاهما مصمم "لاقتراض" الأمن الاقتصادي المشفر (ETH أو BTC) لتأمين البنية التحتية اللامركزية. لكن مناهجهم ورؤاهم تتباعد بشكل هادف. قدمت EigenLayer AVS (الخدمات التي تم التحقق من صحتها بشكل نشط) لتأمين dApps الأصلية ل Ethereum مثل DEXs وطبقات DA ومحركات الإثبات ... تعيد SatLayer تعريف هذا المفهوم من خلال BVS (Bitcoin Validated Services) التي تستهدف شريحة أوسع من المكدس المعياري. 🔹 AVS (EigenLayer): تستفيد AVS من ETH لتأمين منطق التنفيذ الداخلي. - مثال: إذا كان Uniswap يعمل كAVS ، فيجب أن تمنع أجهزة التسلسل التشغيل الأمامي ، وتضمن مقايضات دقيقة ، وتحمي مزودي السيوس. - سلوك ضار؟ يتم خفض المراهنين على ETH. → مثالي لتطبيقات Ethereum dApps التي تركز على التنفيذ. 🔹 BVS (SatLayer): يستخدم SatLayer BVS لتأمين خدمات التنسيق عبر السلاسل - حيث لا يكون ETH هو الأمثل. - مثال: يعمل الجسر كBVS → إذا أساء أحد الوصي التصرف ، يتم قطعه في BTC - لا تعدد التوقيعات ، لا الرموز المغلفة → مناسبة للجسور ، أوراكل ، البنية التحتية للوكيل ، وتنسيق الذكاء الاصطناعي المعياري. 🔹 في جوهرها: → AVS = يحمي منطق التنفيذ داخل سلسلة → BVS = يؤمن منطق التنسيق عبر السلاسل 🔹 الأصول الأساسية: يستخدم EigenLayer ETH / LSTs تستفيد SatLayer من BTC و L-BTC و wBTC 🔹 نطاق: تركز AVS على تطبيقات Ethereum الأصلية يمتد BVS إلى المكدس المعياري الكامل - من Arbitrum ↔ Sui إلى أوراكل وكلاء ↔ الذكاء الاصطناعي → SatLayer لا ينسخ EigenLayer - إنه يوسع نطاق الأمان المؤقت: من التطبيقات → تنسيق → البنية التحتية. 🐺الذئب البصيرة: يحمي AVS ما هو موجود بالفعل ، طبقة التنفيذ → إنه الدماغ. يؤمن BVS ما لم يتم بناؤه بعد ، طبقة التنسيق → إنه الجهاز العصبي. تضع SatLayer أساسا مختلفا اختلافا جوهريا: تنسيق الأمان المعياري عبر الطبقات ، مدعوما من Bitcoin.