لقد وجدت حساب Hyperliquid حيث كان جيمس وين يتداول باستمرار ضد نفسه.
• BTC طويل على جانب واحد
• بيع BTC من ناحية أخرى
كنا نشك دائما في ذلك ، والآن لدي الدليل 🧵

عندما ينتشر شيء من هذا القبيل ، أحصل دائما على تعليق واحد مرارا وتكرارا:
"لقد خسر 90 مليون دولار ولديه الآن ربح 4 ملايين دولار فقط؟"
1. لم يخسر 90 مليون دولار. كان لديه ربح غير محقق قدره 90 مليون دولار في لحظة واحدة خلال اليوم.
2. بينما أظهر حسابه الرئيسي ربحا قدره 90 مليون دولار ، كان يخسر أموالا على حسابات أخرى (هذه هي الطريقة التي يعمل بها التحوط)
3. لم يكن حجم المنصب هو نفسه تماما ، وأنا أتفق مع ذلك
4. إذا وضع هذه الصفقة على منصة واحدة (HL) ، فمن المحتمل جدا أنه فعل الشيء نفسه على منصات أخرى أيضا ، مثل Binance ، حيث كان يرسل الأموال في كثير من الأحيان.
5. أصبح معروفا بالضبط لأن الناس رأوا هذا الرقم الكبير البالغ 90 مليون دولار وقرأوا العنوان الرئيسي فقط
إذا حكمنا على التداولات فقط من خلال أعلى قيمة غير محققة ، فمن الناحية الفنية ، فقد "فقدنا" الملايين من الناحية الفنية
إن رؤية الأشخاص ذوي الخلفيات القوية المفترضة يقعون في هذا التسويق العاطفي يوضح لي مدى فعاليته حقا.

683.27 ألف
3.61 ألف
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.