نحن في مرحلة غريبة في تاريخ الإنترنت: يمكن للجميع النشر ، لكن لا يمكن لأحد أن يتفق على ما هو حقيقي. يقود الذكاء الاصطناعي الآن الكثير مما نراه ، وتنتشر التزييف العميق بشكل أسرع من الحقائق ، وانهارت الثقة في المؤسسات. لا يمكن للأنظمة التي اعتمدنا عليها ذات مرة مواكبة تدفقات المعلومات اليوم. هذا هو المكان الذي تتدخل فيه العملات المشفرة - ليس فقط كتقنية مالية ، ولكن كبنية تحتية لتنسيق المعتقدات مبنية لعالم يحركه الذكاء الاصطناعي. إليك كيفية إعادة تشكيل الثقة والحقيقة. 👇 ~~ التحليل بواسطة @davewardonline ~~ الحقيقة: كيف تساعدنا سلاسل الكتل في معرفة ما هو حقيقي الويب مشبع بالمحتوى ولكنه مجوف بثقة. تعمل التزييف العميق والنص المهلوسة ولقطات الشاشة التي تم التلاعب بها على طمس الخط الفاصل بين الحقيقة والخيال. القضية ليست مجرد معلومات مضللة. بدلا من ذلك ، فإن آليات التحقق من الواقع عفا عليها الزمن وغير موثوق بها. - هنا ، جديلة في blockchain ، والتي توفر طرقا لمعالجة تآكل الحقيقة على نطاق واسع ، باستخدام دفاتر الأستاذ العامة والأسواق المفتوحة لتأريخ وإظهار ما هو حقيقي أو يمكن إثباته. إنها توفر لنا طرقا لمعرفة أن شيئا ما حقيقي ، باستخدام عمليات الاكتشاف اللامركزية لتوليد إشارات موثوقة ، ليس من خلال السلطة المؤسسية ، ولكن من خلال المشاركة والشفافية والحوافز الاقتصادية. أحد أوضح الأمثلة هو الأصل. الطابع الزمني ل Blockchains والحفاظ على أصل المعلومات. هذا هو السبب في أن NFTs أثبتت أنها مقنعة: فهي تجعل الوسائط الرقمية قابلة للتتبع. يمكن ربط الملف بشكل مشفر بمنشئه، مما يعيد القيمة إلى الأصالة في الإنترنت المصمم للنسخ. الآن هذا النموذج يتوسع. ضع في اعتبارك مشاريع مثل: • يتطلع IP blockchain @StoryProtocol إلى استكمال قانون حقوق الطبع والنشر بنظام لامركزي يتيح للمبدعين ترسيخ IP الخاص بهم على سلسلة الشهادات المضمنة ، مما يثبت الأصالة والتأليف والامتثال. • يتميز L1 @SuiNetwork المستند إلى الحركة بتصميم مناسب هنا أيضا. على عكس السلاسل النموذجية التي تتعقب الملكية ببساطة ، يتعامل نظام Sui المستند إلى الكائنات مع كل عنصر رقمي ككائن يحمل تاريخه وسجله الدائمين. إلى جانب خدمة التخزين اللامركزية Walrus وبروتوكول الأمان SEAL ، فإن هذا التصميم الكامل يجعل الأصالة الأصلية للتجربة الرقمية بدلا من شيء يجب أن يؤخذ عليه بالإيمان. بعد ذلك ، بينما تقوم دفاتر الأستاذ العامة ل blockchain بإصلاح الأصل للحفاظ على الحقيقة ، فإن أسواقها المفتوحة تثبت الحوافز لإظهارها: • تستخدم @BitMindAI ، وهي شبكة فرعية على منصة الذكاء الاصطناعي اللامركزية Bittensor ، حوافز التشفير لقيادة نظام لتحديد التزييف العميق. يتنافس عمال المناجم والمدققون لتحليل الوسائط للتأكد من صحتها ، وكسب الرموز المميزة بناء على الاكتشافات الصحيحة. • تقدم أسواق التنبؤ نهجا قويا آخر لإظهار الحقيقة. بالإضافة إلى مجرد النجاح الجدير بالعناوين الرئيسية خلال الانتخابات ، تحقق تنبؤات @Polymarket دقة ~ 90٪ قبل شهر من الأحداث ، و 94٪ قبل أربع ساعات ، وفقا لعالم البيانات @alexmccullaaa. في حين أن أسواق التنبؤ لا تضمن الحقيقة ، إلا أنها تفرض حوافز اقتصادية قوية تشحذ التفكير ، وتحقق أرباحا من أجل الدقة وتهدد تكاليف الأخطاء ، وتنتج تقريبات قوية للواقع عندما تكون السيولة عميقة ، على الرغم من أنها تظل عرضة للتلاعب في الأسواق الضعيفة. ومع ذلك ، فإنهم يوسعون نطاق التدقيق بشكل أفضل من الأنظمة القديمة. الثقة: كيف تساعدنا سلاسل الكتل في معرفة من نثق به لكن معرفة ما هو حقيقي ليس سوى جزء من التحدي. بنفس القدر من الأهمية هو تحديد من يجب الاعتماد عليه عندما لا تكون الحقائق واضحة ، أو يكون الممثلون مستعارين ، أو تكون الإشارات مختلطة. - في هذا السياق ، يمكن أن تساعد سلاسل الكتل في بناء الثقة باستخدام السجلات العامة وبيانات الاعتماد المشتركة والأنظمة المفتوحة القابلة للتدقيق. هذا يبدأ بالبنية التحتية. تتخذ أنظمة الهوية اللامركزية طرقا متعددة لحل مشكلة "من هو الحقيقي". يستخدم @worldcoin مسح قزحية العين للتحقق البيومتري ، @Humanityprot يستفيد من بصمات راحة اليد كمفاتيح هوية آمنة ، بينما يقدم @billions_ntwk حلا أبسط باستخدام جوازات السفر والهواتف فقط بدون أجهزة متخصصة. جنبا إلى جنب مع تقنيات مثل المعرفات اللامركزية وبيانات الاعتماد التي يمكن التحقق منها والرموز المميزة المرتبطة بالروح ، تطرح هذه الأنظمة السؤال الصحيح لعصر الذكاء الاصطناعي: كيف نعرف أن هناك شخصا على الجانب الآخر؟ هذا السؤال أصبح أكثر إلحاحا. الذكاء الاصطناعي ليس ذكيا فقط. إنه مقنع. كما حذرت @sama OpenAI ، قد تصبح الذكاء الاصطناعي خارقة في الإقناع قبل أن تصبح خارقة في الذكاء. على المستوى الاجتماعي ، يمكن لأنظمة التشفير محاكاة الفروق الدقيقة اللازمة لبناء الثقة بشكل أفضل. @0xIntuition ، على سبيل المثال ، تقوم ببناء نوع من "شبكة الثقة" - حيث يؤيد المستخدمون بعضهم البعض ويبنون رسوما بيانية للسمعة متعددة الطبقات. يجسد هذا الهيكل كيف أن الثقة شخصية وسياقية. قد لا يكون لدى المطور سيرة ذاتية ، ولكن احترام DAO العميق. قد يفتقر الشخص إلى درجة ائتمانية ، لكنه يكون ركيزة لمجتمعه. تعطي أنظمة التشفير شكل الثقة والتنقل. هذه الأنظمة واعدة ، لكنها ليست سحرية. يمكن التلاعب بأسواق التنبؤ. يمكن أن تكون التأكيدات صاخبة. لا تزال بروتوكولات الهوية في الظهور. ولكن هذا هو الاختلاف الرئيسي: يمكن أن تتطور أنظمة التشفير. إذا تعطل النظام الأساسي المركزي ، فسيظل المستخدمون عالقين. إذا انكسر اللامركزي ، يمكن للمجتمع تفرعه وإصلاحه وتحسينه - كل ذلك في العراء. نظرا لأن الذكاء الاصطناعي يعيد تشكيل مشهد المحتوى ، بدأت بروتوكولات التشفير في ملء الفراغ: • لم تعد الحقيقة إعلانا ثابتا - إنها عملية عامة • لم تعد الثقة تصدر من الأعلى - فهي مكتسبة وسياقية ومحمولة هذه تحولات في البنية التحتية ، وليست فقط تحولات تقنية. إنهم يغيرون الطريقة التي نتحقق بها ، ومن نؤمن به ، وما يمكننا بناؤه معا. إذا استمر هذا الاتجاه ، فلن تقوم العملات المشفرة بتشغيل التطبيقات فحسب - بل ستساعد في هيكلة الإيمان في عصر الذكاء الاصطناعي لدينا.