إذا أجبرت على الاختيار بين وجود احتياطي تشفير متعدد الأصول وعدم وجود احتياطي ، فلن أختار أي احتياطي.
إذا لم تكن Bitcoin فقط ، فأنا أفضل ألا يكون لديهم واحدة.
السياسة صعبة. أرى أن BSR صعب بما يكفي للموافقة عليه.
لا أرى الأصول المشفرة العشوائية كاحتياطي - لا معنى له من الناحية السياسية. يمكنك تقديم قضية ETH اللامركزية بدرجة كافية.
مقارنة أخرى - هل تمتلك الولايات المتحدة الذهب والفضة؟ نسمع فقط أن الولايات المتحدة تمتلك 5٪ من المعروض من الذهب .... لماذا؟
عرض الأصل9
5.05 ألف
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.