تعد مجموعات ZK أفضل دون قيد أو شرط من مجموعات OP. تعد مجموعات ZK أكثر أمانا لأنه يمكن التحقق منها على الفور من خلال عقد L1 عند تجميعها عن طريق جعل نتائج تنفيذ L2 في إثباتات ZK ، كما أن عمليات سحب L2-> L1 سريعة جدا أيضا. ومع ذلك ، يستغرق OP Rollup 7 أيام لسحب أصول L2 إلى L1 لأن نتيجة التدحرج إلى L1 هي "إذا كنت لا ترغب في ضربها مرة واحدة ، فتتحديها في غضون 7 أيام". عملية التحقق غامضة بعض الشيء ... يمين..؟ لذلك ، في الواقع ، على المدى الطويل ، ستتغير مجموعات OP تدريجيا إلى قائمة على ZK. ومع ذلك ، على الرغم من أن مجموعات ZK أفضل من OP ، إلا أن هناك سببين وراء اختيار العديد من L2s ، بما في ذلك Base ، OP. 1. مشكلات توافق EVM قبل عقد من الزمان ، عندما ظهرت Ethereum لأول مرة ، لم يكن هناك اعتبار ل ZK على الإطلاق. لذلك ، من الصعب للغاية وغير الفعال تحويل EVM ، أي العقود الذكية المكتوبة باستخدام Solidity ، إلى دوائر لإنشاء براهين ZK. حتى إذا قمت بإنشاء مجموعة ZK ، فإن العقود الذكية ل L2 غالبا ما تكون غير متوافقة تماما مع كود Ethereum. من الصعب والمكلف للغاية أن تحقق مجموعات ZK توافق 100٪ EVM ، لذلك تختار L2s مجموعات OP. 2. قضايا التكلفة إنشاء براهين ZK مكلف للغاية. يجب التحقق من الدليل الملفوف على Ethereum على السلسلة ، كما أن رسوم الغاز هذه باهظة الثمن أيضا. بالإضافة إلى ذلك ، كما هو مذكور في رقم 1 أعلاه ، فإن EVM نفسها ليست صديقة ل ZK ، لذا فهي أكثر تكلفة. تعمل فرق zkVM مثل Succinct و RISC0 على تحسين الأجهزة الافتراضية لخفض تكاليف الإثبات ، @cysic_xyz إنشاء معدات ASIC ل ZK فقط ، لكنها باهظة الثمن مقارنة بتجميع OP ، والتي تحتاج ببساطة إلى لفها إلى الكائنات الثنائية كبيرة. ومع ذلك ، فيما يتعلق بوقت السحب البالغ 7 أيام والتحقق غير الموثوق به ، فمن الواضح أنه يجب تغيير مجموعات OP إلى تجميع ZK على المدى الطويل.