الجميع يريد أن يجادل حول NFTs مقابل الرموز المميزة. الحقيقة هي: إنه السؤال الخطأ. السؤال الحقيقي هو ما هو الدور الذي يجب أن يلعبه كل منهم في اقتصاد اللعبة. لأنهم ليسوا نفس الأداة ، ولم يكن من المفترض أن يكونوا كذلك. عندما يسأل الناس عما إذا كانت NFTs أو الرموز المميزة هي الأساس الأفضل لاقتصادات الألعاب ، فإن الإجابة الصادقة هي أن ذلك يعتمد. تخدم البدائيات المختلفة أغراضا مختلفة. تتناسب NFTs بشكل طبيعي مع الملكية والهوية. إنها تمثل الصور الرمزية والإنجازات والتقدم والنهب النادر. إنهم يخلقون الذكريات والهوية. يتحركون بشكل أبطأ ، مما يضيف الاحتكاك. لكن الاحتكاك يمكن أن يكون صحيا. إنه يحافظ على الناس ويفكرون مرتين قبل التقليب. الجانب السلبي هو أن NFTs غالبا ما تتجه نحو الصفر عندما تفشل اللعبة في إطلاق الزخم أو الحفاظ عليه. السيولة ضعيفة ، وبمجرد أن تتلاشى الضجيج ، تجف الأسواق الثانوية. يمكن للاعبين أن يعلقوا في الأصول التي لا تجد مشتريا أبدا. تتناسب الرموز بشكل طبيعي مع السرعة. إنهم يعملون من أجل حلقات المكافآت والحوافز اليومية وصياغة الموارد ومدفوعات لوحة المتصدرين وسيولة السوق. الوحدة القابلة للاستبدال سهلة التوزيع وسهلة التداول. ولكن بدون أحواض قوية وطلب ثابت ، تتصاعد الرموز المميزة إلى ضغط البيع. وعندما يشعر اللاعبون بالحرق عند الشراء لأن السعر انتقل إلى الأسفل في اليوم التالي ، ينهار الإنفاق. الحقيقة هي أن معظم الرموز المميزة للعبة الأصلية لم تكن هناك حاجة أبدا. لا يخبرونك بخلاف من يتلقى ذلك الأسبوع. ومع ذلك ، عند تصميمها جيدا ، يمكن للرموز المميزة تشغيل الأنظمة التي يصعب تشغيلها على NFTs وحدها. يمكنهم دفع النشاط بطرق لا تستطيع NFTs القيام بها. يمكن أن تحل الرموز المميزة أو الرموز المميزة للسلسلة مثل ETH و SOL في بعض الأحيان محل الحاجة إلى رمز مميز أصلي تماما. إنها توفر الاستقرار للمدفوعات وتزيل أمتعة المضاربة. يعد تحويل وحدات البكسل إلى USDC أحد الأمثلة الواضحة. NFTs ، من ناحية أخرى ، هي إشارة. إذا كانوا يتداولون ، فهذا يعني عادة أن اللعبة لها قوة جر. إذا ماتوا ، فإن اللعبة كذلك. في الوقت نفسه ، تفتح الرموز المميزة للتطبيق مزيدا من التحكم للمطورين ويمكنها فتح التجارب التي لا تستطيع الإسطبلات وحدها القيام بها. تسمح السيارات الهجينة مثل ERC-404 للرموز غير القابلة للاستبدال والرموز المميزة بالتحول إلى بعضها البعض. هذا يضيف السيولة مع الحفاظ على الهوية. لكن الحوكمة بالرمز؟ لا يزال ميمي. المضاربون لا يصنعون مصممين أفضل. معظم اللاعبين لديهم اهتمام ضئيل بالحوكمة على الإطلاق. يعد مجلس اللعبة المنسق أكثر قيمة من التصويت المميز المفتوح. أقوى النماذج التي رأيناها تجعلها بسيطة: - NFTs للملكية والتقدم والهوية. - العملات المستقرة أو الرموز المميزة للمدفوعات. - الرموز الأصلية فقط عندما تتطلب حلقة اللعبة ذلك حقا. يتغير التوازن حسب النوع. يمكن أن تتبنى لعبة MMO ذات التداول الثقيل تقلبات الرمز المميز كطريقة لعب ، بينما قد يحتاج مطلق النار غير الرسمي فقط إلى جلود مثل NFTs والمدفوعات في USDC. ما يظهر ليس نقاشا حول "NFTs أو الرموز المميزة" ، ولكن مناقشة "ما هو الدور الذي يجب أن يلعبه كل منهم". تتفوق NFTs حيث يكون التفرد والانتماء مهمين. تتفوق الرموز المميزة حيث تكون السرعة والسيولة مهمة. يمكن أن يفشل كلاهما عند تثبيته دون قصد. كلاهما يمكن أن يعمل عند استخدامه عن قصد. في النهاية ، لا يهتم اللاعبون بالرموز المميزة المثالية أو الحجج المجردة. إنهم يهتمون بما إذا كانت الأصول التي يحتفظون بها تبدو ذات مغزى وما إذا كانت العملات التي ينفقونها تبدو عادلة. تبدو NFTs وكأنها قطع أثرية - ما تتذكره وتثنينه وتحمله معك. تبدو الرموز وكأنها عملات معدنية في جيبك. مفيد ، لكن لا ينسى. أفضل الاقتصادات هي تلك التي يتم فيها استخدام كل منها عن عمد ، وليس بشكل افتراضي. هذا هو الأساس الحقيقي. هذا مشتق من إحدى مناقشات سؤال الأسبوع التي نجريها في الخلاف ، على غرار الذئاب الحقيقية. شفافة ونقدية وبناءة. أين تجلس في النقاش - هل تفضل NFTs أم الرموز المميزة؟