تقول Believe إنها تبني مستقبل التمويل على السلسلة ولكن CT لا تشتريه.
لقد قمت برسم خريطة للنقد والإيصالات والمشاكل الأعمق تحت السطح.
ما الخطأ في @believeapp؟
[سلسلة البحوث] ↓

بالنسبة للسياق ، Believe هي منصة انطلاق مبنية على Solana. يمكن لأي شخص إنشاء رمز مميز من خلال الرد على تغريدة. تم تغيير علامتها التجارية اعتبارا من عام 2025 وتقدم نفسها باسم "أسواق رأس المال عبر الإنترنت".
يبدو جديدا. لكن ما أعقب ذلك أثار رد فعل عنيف.
على Ethos ، وهي منصة يضمن فيها المستخدمون المشاريع أو قطعها عن طريق تكديس ETH ، يجلس Believe حاليا في:
📈 5٪ صعودي
📉 95٪ هبوطي
هذه ليست مجرد بداية باردة ، إنها منحدر مصداقية هائل!

وليس فقط الأرقام التي تقول ذلك ...
هذه هي المراجعة الأكثر تأييدا حول Believe on Ethos ، والتعليقات ليست تقنية. بدلا من ذلك ، فإنه يستدعي تحول:
صدق يدعي "أسواق رأس المال عبر الإنترنت" ، لكن معظم ما يتم إطلاقه يشبه memecoins.
يتعلق الأمر بالفجوة بين الملعب والمنتج.

Memecoins ليست هي المشكلة ، التأطير هو. إذا كنت تسميها ثورة تمويلية ولكن معظم الرموز تختفي بعد الإطلاق ، فأنت فقط تسرع عمليات الخروج.
هذه هي الفجوة التي يقطعها المستخدمون ولهذا السبب تستمر المشاعر في النزيف.
كما تم تحدي هذا الشعور رسميا. في Ethos ، يمكن للمستخدمين أيضا ضمان الأشخاص أو قطعهم. تم قطع بن باسترناك ، مؤسس Believe ، في تحقيق عام.
التهمة:
تمكين عمليات الاحتيال ، واستخراج الرسوم ، وتجاهل النظام البيئي الذي ادعى أنه يمكنه.
اقرأ التحقيق الكامل هنا:

في حين أن القطع كان مدفوعا بنمط من الادعاءات التي يصعب تجاهلها ، قد يبدو بعضها متطرفا ، ومع ذلك دعمها العشرات من المستخدمين ، والإيصالات؟ إنهم في كل مكان.
يرسم ملف تعريف Ben على Ethos صورة مألوفة: ثقة منخفضة ، وعدم وجود ضمانات ، وقائمة متزايدة من المطورين الذين يدعون إلى عدم المحاذاة.
يمكنك استكشاف ملفه الشخصي الكامل في Ethos هنا:

كسر بن الصمت أخيرا. يعترف بسوء التعامل مع الشفافية ، ويصف التجربة بأنها "مؤلمة".
يقول إنهم "لم يكونوا مستعدين" ، ويعد بدولاب الموازنة الذي "سيضع المعيار الذهبي".
ولكن حتى في إعادة الضبط هذه ، ينصب التركيز على البنية التحتية ، وليس الوصول ، وليس الثقة ، وليس المستخدمين.
لقد قمت بعمل سيء مؤخرا فيما يتعلق بالشفافية وثقة الجمهور والمواءمة المجتمعية. هذا علي. لقد طلب منا بشدة أن نقدم المزيد من الشفافية المتعلقة بدولاب الموازنة المعلق (FW).
عندما ارتفع حجم Believe في مايو ، لم أكن أعرف حتى ما هي دولاب الموازنة. بصراحة ، لم نكن مستعدين لأن نكون واحدة من المنصات الرائدة في هذا المجال.
كان علي أن أتحرك بسرعة وأن أحيط بأشخاص لديهم خبرة في إطلاق آليات مماثلة على نطاق واسع. يعمل Believe الآن مع فريق ينظر إليه على نطاق واسع على أنه الأفضل في المجال لهذا النوع من العمل (نحن لا نسميهم هنا عن قصد).
لإطلاق دولاب الموازنة بطريقة متوافقة ، يلزم وجود هيكل مؤسسي محدد. وينطوي إنشاء هذا الهيكل على العديد من المتطلبات الأساسية التي يجري التعجيل بها قدر الإمكان. نحن الآن في الأدوار الأخيرة من العملية.
إذا كنت أعرف ما أعرفه الآن ، لكنا انتظرنا بصراحة إطلاق عملة معدنية ، حتى نتمكن من الحصول على FW من اليوم الأول.
أعلم أن هذه كانت تجربة طويلة مؤلمة لمجتمعنا وأننا كنا فقراء للغاية في التواصل. أعتذر عن ذلك. لقد أضر الافتقار بالتواصل إلى الثقة التي وضعها الناس فينا. علينا استعادة ثقتك ، وسيستغرق الأمر بعض الوقت للقيام بذلك.
بمجرد أن تصبح دولاب الموازنة الخاص بنا مباشرا ، أعتقد أنها ستضع المعيار الذهبي لما هو متوقع من مشاريع التشفير. يجب أن يحتوي كل مشروع يحتوي على عملة حية على دولاب الموازنة المرفق - إنه المستقبل الواضح.
شكرا للجميع على المدخلات حتى الآن. ما زلنا مبكرين جدا.
لكن قضايا المواءمة تتجاوز الوصول. عندما يطلق المؤسسون بدون جلد في اللعبة ؛ لا توجد عمليات إغلاق رمزية ، ولا خارطة طريق ، فهي تولد الاستخراج وليس القناعة.
يقول البعض إن Belief تم تحسينه لعمليات الإطلاق الفيروسية. لكن تكوين رأس المال؟ لا يزال هذا الجزء يبدو وكأنه فكرة متأخرة.
لم تكن مخاوف التصميم هذه مجرد افتراض. بدأوا أيضا في الظهور في قرارات المؤسس. من بقي ، ومن غادر ، ولماذا....
ثم جاءت اللحظة التي حذر منها النقاد: ابتعاد المشاريع الجانبية.
ثم جاءت واحدة من أكثر المغادرين التي تم الحديث عنها: @useKled
لم تكن KLED هي الأكثر تحدثا عن المغادرين فحسب ، بل كانت أيضا المشروع الذي يستمر النقاد والمراقبون في العودة إليه. نظرا لأنه لم يكن مجرد رمز مميز آخر ، فقد كان بروتوكول تسييل البيانات مع فائدة في العالم الحقيقي ، وهو أمر بارز في Believe.
وعندما غادرت KLED ، لم يكن مجرد مشروع يغادر ، بل كان اختبارا للضغط على وعد المنصة.
$KLED مغادرة / ترك تطبيق Believe خطوة مثيرة للاهتمام.
1. البدء في الظهور وكأنه حرب الذكاء الاصطناعي لأفضل المواهب بين الذكاء الاصطناعي المفتوح و META وما إلى ذلك.
2. هل تحققت قليلا منذ بعض الوقت ، يتعمد بعض المتداولين تجنب مشاريع Believe App مثل الطاعون. يتم تصوير التقييمات في جميع المجالات.
3. أي نظام بيئي تختار البناء عليه سينتهي به الأمر إلى أن يكون متماثلا تقريبا. قد تختلف الرسوم والحوافز ، لذلك عليك اتخاذ هذا القرار الصعب.
4. ما سيجعل المستثمرين يستمرون في شراء عملتك يعتمد على نجاح مشروعك ومسار سعر الرمز المميز الإيجابي.
5. في نهاية اليوم ، ما عليك سوى اختيار النظام البيئي الذي لديك أفضل علاقة معه ؛ حتى يدعمونك أكثر بمرور الوقت. كل شيء آخر هو ما تصنعه منه.
6. على الأقل في الوقت الحالي ، من المحتمل أن تنخفض Launchcoin. لا ترى الكثير من المخاطر على المشاريع التي تم إطلاقها على المنصة. المشترون الحاليون هم بالفعل أولئك الذين يتجاهلون المشاعر السلبية الحالية ل Believe eco.
7. مع مغادرة المزيد من المشاريع ، سيكون عدد الأسماك في الحوض أقل ، لذلك سيكون من الأسهل بالتأكيد على Believe (إذا رغبوا في ذلك) ، دعم هذه المشاريع بكل إخلاص.
8. على المدى الطويل ، لن تتفاجأ $PUMP بالفعل بالحصول على تطبيق Believe. PUMP للميمات ، Believe for Utility.
يثير هذا النمط المتراكم من الانتقادات وانهيار الثقة سؤالا أكبر:
هل كان من المفترض أن يكون من المفترض أن يشكل رأس المال حول الأفكار؟
أم أنها مصممة دائما لجذب الانتباه أولا ، والقيمة لاحقا؟
لأنه عندما تحل ميكانيكا الميم محل الدعم الحقيقي للمشروع ، يتوقف البناة عن الاعتقاد أيضا.
لكن لا يرى الجميع أن المخارج أو الانتقادات علامة على الفشل. لا يزال البعض يتمسك بالإيمان ويرون أنه آلام متزايدة.
يجادل أحد وجهات النظر بأن Believe تعثر مبكرا ، وضعف التواصل ، وتجاهل البناة ، والدعم الضعيف ، لكنه تحول منذ ذلك الحين. أنها تلعب اللعبة الطويلة ، حتى لو فقدت بعض الثقة على طول الطريق.
لقد سئلت عن الهجرة $WOM بعيدا عن @believeapp مؤخرا ، خاصة بعد رؤية مؤسسين آخرين يقومون بالقفزة 🤔
صراحه؟ أشعر بالإحباط من بن ، لكنني لست مقتنعا بأن العشب أكثر خضرة في مكان آخر.
سأكون حقيقيا - بدأت علاقتي مع بن صخرية مثل الجحيم. استغرق الأمر أياما لجذب انتباهه ، وشعر بالتجاهل التام في البداية على الرغم من قيام WOM بالأرقام. شعرت بالإحباط مثل أي شخص آخر.
ولكن هذا ما غير وجهة نظري: مشاهدة المؤسسين وهم يغادرون Believe لأنهم يريدون المزيد من الدعم ، ثم الذهاب بمفردهم أو القفز إلى أنظمة بيئية أخرى حيث سيحصلون على ... دعم أقل؟ هذه الرياضيات لا تضيف إلي. بالتأكيد إنه جيد للسلطة الفلسطينية على المدى القصير ولكن على الطريق؟ لست متأكدا من ذلك.
خذ بونك على سبيل المثال. الجميع متحمسون لذلك ، ونعم إنه ممتع ، والسعر يرتفع وكل شيء ، لكن لدي أصدقاء أطلقوا مشاريع المرافق هناك. لم يحصل أي منهم على الدعم الذي كان يأمل أن يحصل عليه. يمتلك أحدهم واحدة من أكثر الأدوات المساعدة إثارة للاهتمام على Bonk وما زالوا غير قادرين على الوصول إلى Tom أو BonkGuy ، على الرغم من وجود اتصالات متبادلة ومحاولة جادة.
في هذه الأثناء ، بعد تلك البداية الصخرية ، أنا الآن على اتصال منتظم مع بن. من المؤكد أن افتقاره إلى التواصل في وقت مبكر يؤذي Believe أكثر من أي شيء آخر - وهو أمر جنوني بالنظر إلى أنهم واجهوا مشاكل أكبر مثل القناصة وعمليات الإطلاق المخترقة لكنه قلب ذلك تماما.
@pasternak بالتأكيد ارتكب الكثير من الأخطاء ، ولا توجد حجة هناك. لكنه على الأقل يخاطر بمخاطر حقيقية ويفكر بصدق على المدى الطويل في النظام البيئي.
إذا أراد فقط تحقيق مكاسب سريعة ، فيمكنه بسهولة تحميل المحافظ وضخ الرموز العشوائية. يمكنه بسهولة ضخ $KLED وجعله ما هو عديم الفائدة ل BONK - أعظم إعلان معتقد. وهذا ما كان آفي يدفعه للقيام به.
لكن لأكون صادقا تماما ، أنا سعيد لأنه اختار عدم القيام بذلك ، لعدد قليل من الأسباب. من المؤكد أنه مؤلم على المدى القصير قليلا ، لكن بن يلعب اللعبة الطويلة وأنا أحترم ذلك تماما.
لا يتعلق الأمر بالولاء - إنه يتعلق بما يصلح بالفعل لبناء الأشياء.
بالنسبة لمشاريع المرافق مثل $WOM ، أعتقد أننا ما زلنا في أفضل مكان. الخطوة الحكيمة ليست دائما الخطوة 🤷 ♂️ الشائعة

هناك دائما حشد واحد يخرج وآخر يتضاعف بهدوء. ووسط الضوضاء وأحاديث الخروج ، لا يزال البعض يتراجع. ليس على ما يفشل ولكن على ما يمكن أن يتفاقم إذا نجح.
لنتحدث.
لا تصدق كل ما تقرأه عن @believeapp.
هناك تنافر معرفي حوله ، بالتأكيد من بعض الإحباطات الصحيحة ، ولكن أيضا مجرد FUD غبي.
نعتقد لن يتباطأ
لن يقوم أحد بإبعاد الفريق أو داعميهم من فرصة الأجيال للسيطرة على هذه المساحة.
من خلال العمل خلف الكواليس أدركت هذا:
أفضل المؤسسين (وأحيانا المنتجات) يفوزون دائما.
- يميل الزخم نحو العظمة.
- نعتقد أن النظام البيئي يكدس مستوى من العظمة لا يمكن تكراره:
نحن نتحدث عن بناة فريدين من نوعهم ، 10x.
(بالتأكيد ، أنواع أخرى أيضا - سينضج البعض ليصبح قادة رئيسيين)
أفضل المتداولين لا أدري. التجارة الجيدة هي تجارة جيدة.
قم بتشغيل الإشعارات. قم بإعداد روبوتات الاعتقاد الخاصة بك.
تتبع التغريدات ، وابق على مقربة من التدفق. الأشياء الجيدة تتحرك بسرعة.
أفضل الفرص تتجاوز التداول:
نعتقد أنه مغناطيس المواهب واختراق نمو الشبكات.
الكثير من الأشخاص الحادين والأثرياء يتربصون بهدوء في النظام البيئي.
يدعمون الجودة. إنهم متفائلون بشأن @pasternak وفريق الاعتقاد.
بعضها من الحيتان الخيرية أو "رأس المال الاستثماري غير الرسمي"
إنهم يقردون مبكرا ، ويضاعفون المؤسسين الحقيقيين.
إنهم وراء بعض أقوى المشاريع التي تم إطلاقها على Believe.
من الجيد أن تصبح حوتا ودودا لجوهرة تم التغاضي عنها.
هل ترى فريقا جيدا؟
انضم إلى "قسم التسويق" الخاص بهم. ساعدهم على الفوز.
بالإضافة إلى الاتجاه الصعودي المالي المحتمل ، ستلتقي بأشخاص رائعين.
ستتحسن شبكة الويب 3 الخاصة بك. ربما حتى حياتك.
لأن هناك أناس استثنائيين في مدار الاعتقاد وICM.
كلما زادت القيمة التي تضيفها إلى المؤسسين الجيدين ، كلما كان ذلك أفضل.
سوف تجدك الفرص.
وستبدأ في بناء نوع ثروة الأجيال التي كنت تبحث عنها.
كن متأكدا من degen ... لكن التحوط ... نصدق بشيء أيضا.
فهل @believeapp سعر البناء في الأماكن العامة أم يتكرر النمط؟
ليس كل النقد هو الحقيقة وليس كل الولاء هو بصيرة. من الصعب معرفة ما إذا كانت هذه مطاردة ساحرات أم دعوة للاستيقاظ. ربما يمكن أن يكون كلاهما صحيحا لأنه عندما تتجاوز التوقعات التسليم ، حتى المؤمنين الأوائل يبدأون في طرح أسئلة أكثر حدة.
الإيمان لم يمت ولكن من الواضح أنه في إعادة تأهيل الثقة. ليس بسبب إطلاق سيء واحد أو بعض التغريدات القاسية ولكن لأن التمويل العام يعد بمعيار عام وعندما ينزلق المعيار ، يخفض الناس ، وليس فقط الشك.
هذه ليست كراهية ، هذه هي المساءلة!
9.24 ألف
92
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.