<أفكار حول مشاهدة ألعاب SharpLink> يبدو أن ConsenSys تقود الطريق ، مما يجعل "استراتيجية Ethereum المالية" اتجاها مهما. تقوم SharpLink Gaming بتجميع Ethereum بشكل مطرد من خلال جمع حوالي 500 مليار وون من خلال PIPE ، والفرق عن استراتيجية Bitcoin المالية هو أن Ethereum يمكن أن تحقق أرباحا من خلال إدارة الأصول بما يتجاوز الحيازة البسيطة. ما يثير فضولي هو كيف سيتعاملون مع Ethereum الذي جمعوه. بالنظر إلى حالة @SharpLinkGaming ، يمكن التأكد من أنهم يديرون الأصول بناء على LST أو LRT من خلال Figment. Figment هي واحدة من أفضل المدققين على Ethereum وتدير قبو مخصصا للمستثمرين المؤسسيين ، مما يوفر عوائد ثابتة للتكديس. تساعد مشاريع مثل @Obol_Collective المشغلين الكبار على التحقق من صحة أكثر ثباتا وكفاءة ، على غرار Figment. نظرا لأن المزيد من المؤسسات تتبنى استراتيجيات Ethereum ، أعتقد أن توريد Ethereum سيركز حتما على هؤلاء المدققين الخاصين بالمؤسسة. خاصة وأن إدارة المخاطر هي المفتاح للمؤسسات ، فإنها تميل إلى تشغيل العقد بشكل متحفظ للغاية لتقليل المخاطر مثل وقت التوقف عن العمل أو القطع. على سبيل المثال ، إذا حدثت كارثة طبيعية أثناء تشغيل عقدة بمفتاح مدقق واحد ، فقد يؤدي ذلك إلى فقدان ليس فقط المكافآت المستقبلية ولكن أيضا رأس المال المخزن. لتقليل هذه المخاطر ، من المتوقع أن يستمر الطلب على البنية التحتية التي توزع مفاتيح المدقق عبر عقد متعددة ، وهي DVT (DVT: تقنية المدقق الموزعة) ، في النمو. يتمثل الاختلاف الحاسم في البنية التحتية بين Ethereum و Solana في هيكل الحوسبة اللامركزي. إنه مصمم لتجنب نقاط الفشل الفردية من خلال 5-6 عملاء على الأقل ، حتى لو انتهى العالم. لكي تتمكن المؤسسات من ركوب سرد Ethereum هذا بشكل صحيح ، فإنها تحتاج إلى وضع استراتيجية لتقليل نقاط الفشل الفردية في طبقة المدقق ، مع وجود مشاريع مثل @Obol_Collective في قلب هذا الجهد. في النهاية ، مع اختيار المزيد من الشركات لاستراتيجية Ethereum المالية ، سيزداد الطلب على المشاريع التي يمكن أن تساعدها في التحقق من صحة إدارة الأصول بشكل أفضل أو تبسيطها.