حول (إلا) المركزية و (تعريف) زمن الانتقال: أولا ، هناك نوعان من المركزية: المادية مقابل المنطقية. أمثلة: X(.com) مركزي منطقيا ، ولكنه لامركزي منطقيا. يمكن أن تكون شبكة PoS لامركزية منطقيا ولكنها مركزية ماديا (مثل Hyperliquid التي يكون المدققون فيها في الغالب في طوكيو باليابان أو بالقرب منها). ما هي العلاقة بين المركزية وزمن الانتقال؟ الإجابة المختصرة هي أن المركزية * المنطقية * يمكن أن توفر دائما (محتملا) زمن انتقال أقل للعديد من الأنواع المختلفة ، على حساب مقاومة الرقابة. كيف نحدد زمن الانتقال بالضبط بشكل أكثر دقة؟ هذا هو إطار العمل الخاص بي: لتحديد زمن الوصول ، نحتاج إلى ثلاث معلمات: (1) بدء القياس ، (2) نهاية القياس ، و (3) الضمان المقدم. على سبيل المثال ، يمكن أن تكون بداية القياس عندما يرسل المستخدم معاملة إلى عقدة أو يمكن أن يكون عندما يتلقى جهاز التسلسل تلك المعاملة. في النهاية ، فإن الضمانات للمشاركين في النظام والمستخدمين هي الأكثر أهمية. فيما يلي بعض زمن الوصول المثير للاهتمام: 1. زمن انتقال تأكيد التضمين: البداية هي عندما يرسل المستخدم المعاملة ، وتنتهي عندما يتلقى المستخدم تأكيدا بأن المعاملة سيتم تضمينها مع بعض الضمان. 2. زمن انتقال التنفيذ من طرف إلى طرف: البداية هي عندما يرسل المستخدم المعاملة ، وتنتهي عندما يتلقى المستخدم تأثير المعاملة الكامل (مثل سعر تنفيذ مقايضة سوق Defi). 3. التنفيذ الشامل وزمن انتقال النهائية: مثل 2 أعلاه ، ولكن يتم قياس النهاية عندما يتم الانتهاء من المعاملة أيضا بالإجماع. مرة أخرى ، يمكن أن تكون كل هذه القياسات ذات الكمون أقل بالنسبة للأنظمة المركزية منطقيا ولكن اللامركزية ماديا ، مع فقدان مقاومة الرقابة (وغيرها من الخصائص التي تأتي مع اللامركزية).