"إذا أراد المتداول التداول بحجم ضخم ، فإن أحد أفضل الأشياء التي يمكنك القيام بها هو إخبار العالم مسبقا."
هذا ادعاء مثير للسخرية وهو نتيجة للاعتقاد ببك.
يجادل جيف بأن جعل كل طلب حوت شفافا تماما على السلسلة يحسن في الواقع جودة تنفيذها لأن
(أ) يرى صانعو السوق التدفق ، ويدخلون ، ويضيقون فروق الأسعار ، و
(ب) أسعار التصفية / الإيقاف العامة لا تعرض الحيتان للخطر حقا.
كلاهما خاطئ موضوعيا.
(1) تزيد شفافية ما قبل التداول من تكاليف الاختيار السلبي لكبار المتداولين
تكلفة التنفيذ هي لعبة محصلتها صفر لأن صانعي السوق هم كيانات تزيد من المنفعة. والمعلومات هي تكلفة يتم أخذها في الاعتبار في هذا السبريد. كل دولار إضافي يستخرجه صانع السوق في السبريد هو دولار يدفعه الجانب المتعامل.
هذا هو الهيكل الجزئي 101.
عندما يعرف التاجر / صانع السوق الحجم الحقيقي للأمر ، فإنه يوسع فروق الأسعار لتعويض مخاطر المخزون والمعلومات. إذا كان الكشف عن الحجم مجانيا ، فلن تكون أوامر TWAP / VWAP وأوامر الحجم المخفي ("جبل جليدي") موجودة.
من خلال نقل الحجم الكامل ، ينتهي الحوت بدفع كل من تأثير الانتشار السائد واللاحق كإعادة تسعير الكتب.
ينشر Hyperliquid الحجم والهامش وحتى أسعار التصفية في الوقت الفعلي. هذا يزيل كل ميزة المعلومات التي يتمتع بها الحوت ويقدم ذلك مجانا لصناع السوق. لذلك إما أنت:
(أ) الحفاظ على هذه الميزة والتداول عند السبريد السائد أو
(ب) تتخلى عنها وتدفع كل من السبريد السائد بالإضافة إلى تأثير السعر اللاحق عند إعادة تسعير الكتاب.
لا تقضي الشفافية التامة على الانتشار - إنها ببساطة تنقل تكلفة التنفيذ بالكامل إلى الحزب الذي يظهر الحجم.
في الواقع ، ترى أيضا هذا السلوك في دفتر طلبات HL. في كل مرة يكون هناك طلب كبير في TOB ، تلاحظ أن الجانب الآخر ضعيف على الفور. يمكنك ملاحظة هذا حتى بدون خوارزمية. فقط تحدق في دفتر الطلبات لفترة كافية.
(2) تغذي الشفافية التجار المفترسين والاستباقيين الآخرين مما يزيد من تكلفة المعاملات.
هناك بالفعل الكثير من البيانات التجريبية والأبحاث حول "التداول المفترس" و "توقع الطلب" و MEV كلها توثق أنه عندما يكون التدفق الكبير ملحوظا ، يقوم الوكلاء السريعون الآخرون بتشغيله في المقدمة أو الخلف ، واستخراج الإيجارات من منشئ تقديم الطلب.
انظر فلاش بويز 2.0 أو هذه الورقة →
(3) تخلق عصابات التصفية العامة أسطح هجوم جديدة وتدعو إلى "الصيد"
"مطاردة" التصفية ليست افتراضية. نفس منطق حجم البث: المعلومات تكلفة. إذا كان العالم يعرف سعر التصفية الخاص بك ، فسوف يتم اصطيادك. اسأل @JamesWynnReal. جيف يعرف هذا. إن تدوير خطر معروف على أنه "ميزة" هو الجمباز السردي الخالص.
(4) يروي هيكل سوق Tradfi القصة المعاكسة
يتم تداول 50٪ من حجم الأسهم الأمريكية الآن خارج البورصة أو في مجمعات مظلمة على وجه التحديد حتى لا تعلن المؤسسات عن الحجم.
توجد الجبال الجليدية والكتل الشرطية ومنصات RFQ مثل @tradeparadigm و @Tradeweb ببساطة لأن الكتب كبيرة الحجم والمضاءة بالكامل لا تختلط. النموذج وحده هو 35٪ من حجم Deribit اليومي - دليل على أن المقاطع الكبيرة تتجنب CLOB. لن يكون لدينا عمل إذا ذهب كل شيء إلى الكتاب المضاء.
ريتارديو
لاحظ أيضا أنه في Tradfi ، يطالب المنظمون بشفافية ما بعد التداول من أجل العدالة ، ومع ذلك يسمحون بالتعتيم قبل التداول لأنه يوفر تنفيذا أفضل.
TLDR ،
أ) الكتب الشفافة رائعة لاكتشاف أسعار التجزئة ؛ إنها أسوأ تجريبيا لتنفيذ الكتلة. هذا هو السبب في أن @tradeparadex سيكون لدى كل من CLOB و RFQs لتنفيذ الكتلة الكبيرة بعيدا عن دفتر الطلبات.
ب) 50 عاما من تطور هيكل السوق ، وسلوك العالم الحقيقي للمكاتب المؤسسية (المجمعات المظلمة ، والطبوليات ، والحجم المخفي) والسجل الأكاديمي في التداول المفترس ، والجري الأمامي و MEV ، كلها تتناقض مع حجج جيف.
الشيء الأكثر إثارة للقلق هو أن مؤسسا آخر للعملات المشفرة أكثر من سعيد بثني الحقائق لتناسب سرد يخدم الذات.
@chameleon_jeff: "التبادل الخاص بي شفاف لذا فإن التبادلات الشفافة أفضل"
@armaniferrante "لقد قمت ببناء بورصة مركزية لأنها سهلة لذا فإن جميع البورصات أفضل وأكثر أمانا" (لول😂)
تذكر الأطفال ..... المبادئ + الحقيقة > الشعبية.

لماذا يحسن التداول الشفاف تنفيذ الحيتان
طوال نمو Hyperliquid ، شكك المشككون في قدرة المنصة على توسيع نطاق السيولة. تم حل هذه المخاوف الآن بعد أن أصبحت Hyperliquid واحدة من أكثر الأماكن سيولة على مستوى العالم. مع اعتماد Hyperliquid من قبل بعض أكبر المتداولين في مجال العملات المشفرة ، تحولت المناقشة إلى مخاوف حول التداول الشفاف. يعتقد الكثيرون أن الحيتان الموجودة على Hyperliquid هي:
1) التوجيه الأمامي عند دخولهم موقفهم
2) مطاردة لأن أسعار التصفية والإيقاف العامة
هذه المخاوف طبيعية ، لكن العكس هو الصحيح في الواقع: بالنسبة لمعظم الحيتان ، فإن التداول الشفاف يحسن التنفيذ مقارنة بالأماكن الخاصة.
الحجة عالية المستوى هي أن الأسواق آلات فعالة تحول المعلومات إلى أسعار عادلة وسيولة. من خلال التداول علنا على Hyperliquid ، تمنح الحيتان صانعي السوق مزيدا من الفرص لتوفير السيولة لتدفقهم ، مما يؤدي إلى تنفيذ أفضل. يمكن أن يكون للصفقات التي تبلغ قيمتها مليار دولار تنفيذ أفضل على Hyperliquid مقارنة بالبورصات المركزية.
يغطي هذا المنشور خطا معقدا من التفكير ، لذلك قد يكون من الأكثر إقناعا البدء بمثال من العالم الحقيقي من tradfi لإثبات هذا المبدأ العالمي. بعد كل شيء ، الأفعال تتحدث بصوت أعلى من الكلمات.
مثل
ضع في اعتبارك أكبر صناديق الاستثمار المتداولة التجارية في العالم التي تحتاج إلى إعادة التوازن يوميا. تشمل الأمثلة صناديق الاستثمار المتداولة ذات الرافعة المالية التي تزيد من المراكز عندما تتحرك الأسعار بشكل إيجابي وتقلل المراكز في الاتجاه الآخر. تدير هذه الصناديق مئات المليارات من الدولارات في الأصول المدارة تختار العديد من هذه الصناديق التنفيذ في المزاد الختامي للبورصات. من نواح كثيرة ، هذه نسخة أكثر تطرفا من الحيتان التي تتداول علنا على Hyperliquid:
1. مواقف هذه الصناديق معروفة بالضبط تقريبا من قبل الجمهور. هذا صحيح على Hyperliquid أيضا.
2. تتبع هذه الصناديق استراتيجية دقيقة عامة. هذا ليس صحيحا على Hyperliquid. يمكن للحيتان أن تتداول كيفما تشاء.
3. يتم تداول هذه الصناديق بشكل متوقع كل يوم ، وغالبا ما يكون حجمها هائلا. هذا ليس صحيحا على Hyperliquid. يمكن للحيتان التداول وقتما تشاء.
4. يمنح المزاد الختامي فرصة كبيرة للمشاركين الآخرين للتفاعل مع تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة. هذا ليس صحيحا في Hyperliquid ، حيث يكون التداول مستمرا وفوريا.
على الرغم من هذه النقاط ، يختار مديرو ETF هؤلاء شفافية تشبه Hyperliquid. تتمتع هذه الصناديق بالمرونة الكاملة لجعل تدفقاتها خاصة ، ولكنها تختار بشكل استباقي بث نواياها وتداولاتها. لماذا؟
تاريخ الشفافية في الأسواق الإلكترونية
مثال تكميلي هو تاريخ الأسواق الإلكترونية. كما هو موجز أعلاه ، فإن الأسواق هي آلات فعالة تحول المعلومات إلى أسعار عادلة وسيولة. على وجه الخصوص ، كان التداول الإلكتروني ابتكارا متدرجا للأسواق المالية في أوائل عام 2000. كان التداول السابق يحدث إلى حد كبير في حفر التداول ، حيث كانت جودة التنفيذ في كثير من الأحيان غير متسقة وفروق أسعار أوسع. مع ظهور محركات المطابقة البرمجية التي تفرض بشفافية أولوية السعر والوقت ، تم ضغط فروق الأسعار وتحسين السيولة للمستخدمين النهائيين. سمحت دفاتر النظام العام لقوى السوق بدمج معلومات العرض والطلب في أسعار أكثر عدلا وسيولة أعمق.
طيف المعلومات
يتم تصنيف دفاتر الطلبات حسب دقة معلوماتها. لاحظ أن L0 و L4 ليسا مصطلحات قياسية ، ولكن يتم تضمينهما هنا كامتدادات طبيعية للطيف.
L0: لا توجد معلومات عن الكتاب (مثل حمامات السباحة المظلمة)
L1: أفضل عرض وعرض
L2: مستويات الكتاب مع السعر والحجم الإجمالي للمستوى واختياريا عدد الأوامر في المستوى
L3: أوامر فردية مجهولة المصدر مع الوقت والسعر والحجم. بعض الحقول بما في ذلك المرسل خاصة
L4 (Hyperliquid): الطلبات الفردية مع التكافؤ التام بين المعلومات الخاصة والعامة
يوفر كل مستوى جديد من دقة دفتر الطلبات معلومات محسنة بشكل كبير للمشاركين لدمجها في نماذجهم. تتوقف أماكن Tradfi عند L3 ، لكن Hyperliquid يتقدم إلى L4. جزء من هذا هو الضرورة ، حيث أن سلاسل الكتل شفافة ويمكن التحقق منها بطبيعتها. ومع ذلك ، فإنني أزعم أن هذه ميزة وليست خطأ.
بالتصغير ، تمتد المفاضلة بين الخصوصية وكفاءة السوق عبر الطيف الكامل من كتب L0 إلى L4. على هذا النطاق ، يمكن النظر إلى كتب L3 على أنها حل وسط تعسفي ، وليس بالضرورة الأمثل. الحجة الرئيسية ضد كتب L4 هي أن بعض مشغلي الاستراتيجيات يفضلون الخصوصية. ربما يكون هناك بعض ألفا في الإستراتيجية التي يتم الكشف عنها من خلال وضع الطلب. ومع ذلك ، من السهل التقليل من شأن الموهبة والجهد الهائل المبذول في صناعة التمويل الكمي ، والتي تدعم الكثير من هذه التدفقات على الرغم من البيانات مجهولة المصدر. من الصعب الدخول في منصب كبير بمرور الوقت دون تسريب هذه المعلومات إلى المشاركين المتطورين.
جانبا ، أعتقد أن الخصوصية المالية يجب أن تكون حقا فرديا. إنني أتطلع إلى قيام blockchain بتنفيذ أساسيات الخصوصية بطريقة مدروسة في السنوات القادمة. ومع ذلك ، من المهم عدم الخلط بين الخصوصية والتنفيذ. بدلا من المفاهيم جنبا إلى جنب ، فهي مفاهيم مهمة بشكل مستقل يمكن أن تكون على خلاف.
كيف يتفاعل صناع السوق مع المعلومات
قد يجادل المرء بأن بعض الخصوصية لا تزال مفيدة للغاية. لكن الخصوصية بعيدة كل البعد عن أن تكون مجانية بسبب مقايضةها مع التنفيذ: يمكن أن يختلط التدفق السام بتدفق آخذ غير سام ، مما يؤدي إلى تفاقم التنفيذ لجميع المشاركين. يمكن تعريف التدفق السام على أنه الصفقات التي يندم فيها أحد الجانبين على الفور على إجراء التجارة ، حيث يحدد الجدول الزمني "الفوري" الجدول الزمني للسمية. أحد الأمثلة الشائعة هو المتلقين المتطورين الذين لديهم أسرع خط اتصال بين مكانين يديران استراتيجيات المراجحة السامة. يخسر صناع السوق الأموال التي توفر السيولة لهذه الجهات الفاعلة.
تتمثل المهمة الرئيسية لصانع السوق في توفير السيولة للتدفق غير السام مع تجنب التدفق السام قدر الإمكان. في الأماكن الشفافة ، يمكن لصناع السوق تصنيف المشاركين حسب السمية والحجم بشكل انتقائي لتقديمهم كما ينفذ مشارك غير سام. نتيجة لذلك ، يمكن للحوت أن يتوسع بسرعة إلى موقع كبير بشكل أسرع من الأماكن المجهولة المصدر.
ملخص
أخيرا بالعودة إلى مثال إعادة توازن ETF ، أتخيل أن استنتاج التجارب الصارمة أكد النقاط المذكورة أعلاه. وإذ تتناول النقاط الفرعية المحددة في المقدمة:
1) لا يؤدي المكان الشفاف إلى مزيد من السباق الأمامي من الأماكن الخاصة. بدلا من ذلك ، يستفيد المتداولون الذين لديهم علامات سلبية على المدى القصير من خلال بث تدفقهم المرتبط تلقائيا مباشرة إلى السوق. توفر الأماكن الشفافة طريقة يمكن إثباتها لكل مستخدم للاستفادة من هذه الميزة.
2) لا يتم "اصطياد" عمليات التصفية والتوقفات في أماكن شفافة أكثر من الأماكن الخاصة. تقابل محاولات دفع السعر في مكان شفاف مع أطراف مقابلة أكثر ثقة في اتخاذ متوسط تداول الارتداد.
إذا أراد المتداول تداول بحجم ضخم ، فإن أحد أفضل الأشياء التي يمكنك القيام بها هو إخبار العالم مسبقا. على الرغم من أنه غير منطقي ، فكلما زادت المعلومات الموجودة ، كان التنفيذ أفضل. في Hyperliquid ، توجد هذه الملصقات الشفافة على مستوى البروتوكول لكل طلب. يتيح ذلك فرصة فريدة لتوسيع نطاق السيولة والتنفيذ للمتداولين من جميع الأحجام.
17
10.49 ألف
المحتوى الوارد في هذه الصفحة مُقدَّم من أطراف ثالثة. وما لم يُذكَر خلاف ذلك، فإن OKX ليست مُؤلِّفة المقالة (المقالات) المذكورة ولا تُطالِب بأي حقوق نشر وتأليف للمواد. المحتوى مٌقدَّم لأغراض إعلامية ولا يُمثِّل آراء OKX، وليس الغرض منه أن يكون تأييدًا من أي نوع، ولا يجب اعتباره مشورة استثمارية أو التماسًا لشراء الأصول الرقمية أو بيعها. إلى الحد الذي يُستخدَم فيه الذكاء الاصطناعي التوليدي لتقديم مُلخصَّات أو معلومات أخرى، قد يكون هذا المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي غير دقيق أو غير مُتسِق. من فضلك اقرأ المقالة ذات الصِلة بهذا الشأن لمزيدٍ من التفاصيل والمعلومات. OKX ليست مسؤولة عن المحتوى الوارد في مواقع الأطراف الثالثة. والاحتفاظ بالأصول الرقمية، بما في ذلك العملات المستقرة ورموز NFT، فيه درجة عالية من المخاطر وهو عُرضة للتقلُّب الشديد. وعليك التفكير جيِّدًا فيما إذا كان تداوُل الأصول الرقمية أو الاحتفاظ بها مناسبًا لك في ظل ظروفك المالية.