Peanut 價格

我們在玩長期遊戲。 這意味著要長期持有 catwifbag。 @BagsApp

玩鏈上Meme，我個人認為主要有兩大方法論，一是敘事交易，二是地址挖掘，前者側重對市場的嗅覺和敏銳度，後者側重對數據的細心考究和分析。 這兩者不僅不衝突，而且往往需要結合起來運用。它們也對應了代幣上漲需要的兩股動力，即市場、散戶的合力，與莊家、鯨魚的拉力。 敘事交易，重點是這個代幣講了一個什麼樣的故事，它能不能引起市場共鳴，結合事件背景、創新性、熱度等方面，判斷一個代幣能走多遠。 例如$Ani、$Gork，是馬斯克旗下新產品催生的敘事，兼具影響力和趣味性，極易傳播；$Trump，$Pnut，是重大政治相關事件促成；去年的AI黑客松行情，考究的是Dev履歷和業界地位；$Neiro，$Pochita是狗狗幣概念的衍生；$Fartcoin，$Useless則強調加密虛無主義。 市場情緒好、散戶積極性高、流動資金多的時候，光靠敘事本身就可以催生市值幾十M甚至更高的Meme幣，而當行情較差的時候，就必須靠莊家控籌拉盤，通過漲幅來吸引注意力，典型的就是最近的$Aura，幾天時間從快歸零的狀態拉到230M。 要想抓住這類莊盤，最合適的方法就是地址挖掘，分析是否存在拉盤地址集群以及它們的意圖，又或者是通過此前積累的地址庫，找到蛛絲馬跡。而這種方法的缺點，一是非常耗費時間精力，因為拉盤地址往往是頻繁更換的，二是即使被看出了痕跡，一旦底部籌碼沒有控牢，莊家完全可以選擇棄盤，主動權完全在別人手裏。 無論是推特上的大KOL還是鏈上的車頭，大部分都是以敘事交易為主，這並非地址挖掘不好，歸根結底，是因為其具有反身性，一旦某個拉盤地址被分享出來，且知道的人越來越多，就意味著拉盤阻力越來越大，從而導致棄盤或者換地址。相較而言，地址挖掘是一個只適合小範圍分享的技術活，敘事交易則需要觸及越多人越好，畢竟共識才是敘事的核心。

玩鏈上Meme，我個人認為主要有兩大方法論，一是敘事交易，二是地址挖掘，前者側重對市場的嗅覺和敏銳度，後者側重對數據的細心考究和分析。 這兩者不僅不衝突，而且往往需要結合起來運用。它們也對應了代幣上漲需要的兩股動力，即市場、散戶的合力，與莊家、鯨魚的拉力。 敘事交易，重點是這個代幣講了一個什麼樣的故事，它能不能引起市場共鳴，結合事件背景、創新性、熱度等方面，判斷一個代幣能走多遠。 例如$Ani、$Gork，是馬斯克旗下新產品催生的敘事，兼具影響力和趣味性，極易傳播；$Trump，$Pnut，是重大政治相關事件促成；去年的AI黑客松行情，考究的是Dev履歷和業界地位；$Neiro，$Pochita是狗狗幣概念的衍生；$Fartcoin，$Useless則強調加密虛無主義。 市場情緒好、散戶積極性高、流動資金多的時候，光靠敘事本身就可以催生市值幾十M甚至更高的Meme幣，而當行情較差的時候，就必須靠莊家控籌拉盤，通過漲幅來吸引注意力，典型的就是最近的$Aura，幾天時間從快歸零的狀態拉到230M。 要想抓住這類莊盤，最合適的方法就是地址挖掘，分析是否存在拉盤地址集群以及它們的意圖，又或者是通過此前積累的地址庫，找到蛛絲馬跡。而這種方法的缺點，一是非常耗費時間精力，因為拉盤地址往往是頻繁更換的，二是即使被看出了痕跡，一旦底部籌碼沒有控牢，莊家完全可以選擇棄盤，主動權完全在別人手裏。 無論是推特上的大KOL還是鏈上的車頭，大部分都是以敘事交易為主，這並非地址挖掘不好，歸根結底，是因為其具有反身性，一旦某個拉盤地址被分享出來，且知道的人越來越多，就意味著拉盤阻力越來越大，從而導致棄盤或者換地址。相較而言，地址挖掘是一個只適合小範圍分享的技術活，敘事交易則需要觸及越多人越好，畢竟共識才是敘事的核心。

越多人仇恨，我們就越能獲勝。 這是一個激勵整個 Solana 團結起來的運動，幫助支持無論是協議、領導層，還是 OGs，大家都出來表達對未來可能樣貌的熱愛。 我認為有一些改變遊戲規則的東西即將進入戰場，這一切都由 @bonk_fun 提供動力。