LIBRA 價格

P小將掃鏈，交易員掃盤， $saros 可能會跟deep一樣的退出路徑。 近幾天比較高興的事就是交易了 $deep ，而這不是我給社區喂飯，是社區成員自己發現的。 一年多的時間，社區從信所哥，等待喂飯，到現在又成員自己能發現好的交易機會，和一個純粹的搞錢氛圍，這就很有意思。 前幾天我喂的飯沒有馬後炮，自己也有不錯的收益。 休息幾天看看專案，作為喜歡看專案的交易員來說，他會有很多魚塘，相對於P小將掃鏈，我每天的工作就是看看魚塘里的魚是否有跳動。 今天 $saros 動了： saros進入魚塘的標準就是，他是 sol生態唯二DLMM機制的專案，而這輪我all in了 sui，其次就是sol，至於e子，我直接吐痰。 這裡需要思考一個問題，就是： sol生態是否需要DLMM機制，他給sol又帶來了什麼？ DLMM 機制，是為了解決 Uniswap v3 弊端而誕生的機制，該機制靈感源自 DEX 專案 Trader Joe的 Liquidity Book 機制，爾後被 Meteora 分叉（fork） 至 solana 並命名為 DLMM。 能把v3機制講清楚的就不多，更不談升級換代的后的dlmm。 一句話說清楚就是：V3可以讓你一點點的進入，而DLMM機制是讓你塗了潤滑劑進入。 ✅ Uniswap v3 由於設計問題，不可自定義價格區間，因而價格區間顆粒度較大，滑點較大。 （這裡可以等同合約最小價格位數理解） DLMM 則允許LP自定義價格區間，精細化部署流動性，這不僅提高資本利用率，還同時降低了交易滑點。 ✅ Uniswap v3 需要遵循amm的鐵律，x⋅y=k。 DLMM流動性被分配到多個固定價格區間 （Bin） 中，交易在固定價格區間內執行而不改變流動性池中資產比例，也就是無需遵循 x⋅y=k 公式，實現零滑點交易。 這就是他的意義，我已經說得算簡單了。 有的大聰明就問，你說的唯二，那麼另外一個是什麼，這樣對交易有參考意義。 另外一個是Meteora，$LIBRA騙局就是用的這個，總統發幣也借用了這個，他不發幣，他只是給 $jup 賦能。 起碼，總統覺得他很好用。 DLMM 根據市場波動實時調整交易費用，高波動時期提高費率，為LP帶來更高回報，降低無常損失風險。 少無償損失、lp收益提升、可適合波動資產，你腦殼裡蹦出的是什麼？ 這太適合meme當莊了。 而他是sol基金會投的，又可以做sol原生流動性引擎，又適合發幣（有meme無需許可的 launch 及流動性部署功能）。 這僅僅是我當初把它列入我魚塘的緣由，而最近一個月，他的k線動了，交易量動了。 我買了2w，我和sol基金會一起退出，我要跟我經常當莊的朋友一起玩。 @saros_xyz 你要開始操盤了，你給我點讚，我不跟別人說。