Arweave 價格

Aspecta是什麼我就不介紹了，不知道是什麼的，大家可以去看我之前的視頻。 我們已經是BuilderKey的老手玩家了 今天發一個重磅的消息 5月29日 19：00–19：30 的時候Irys 會發佈BuilderKey Irys是什麼之前也介紹過了，這次發行BuilderKey，相當於 Pre- TGE 之前就給大家參與到Irys網路的可能性，Builder具備兩個價值： 1️⃣ 持有者作為社區的早期參與者 2️⃣ 在TGE前兌換 Irys 網路代幣 估計還是跟之前的流程一樣，先抽獎，然後開始公售; 抽獎的時間是：5月29日 11：00–11：30 Irys之前介紹過很多，再簡單介紹下： 將智慧合約帶到數據集合的Layer1; Filecoin、Arweave 只存數據無法管理數據，Irys是存儲+管理數據：Framework Ventures、Hypersphere、Berachain 均參與投資，並且網路已經運行多個協定 能跟Filecoin、Arweave 做競爭對手的都非等閒之輩，參與即可！ 我可能會在當天直播帶大家參與

索拉納 （$SOL） |種子 |峰值時 >500倍 圖表 （$GRT） |種子 |30 倍+ 阿維 （$AAVE） |早期 |163 倍 Arweave （$AR） |早期 |峰值時 ~100 倍 在投資加密專案之前，您應該查看什麼？ 減少 KOL 在他們的播客上先令你垃圾，然後 瞭解真正重要的事情。 @shayonsengupta ： 投資合夥人 @multicoincap 在 @cryptotownco

DeFi 打通了金融資產，DePIN 正在打通實體資源的流動性 翻了一下近期機構對 Depin 賽道的看法, 其實 a16z 在三月時寫了一篇 "Why DePIN matters, and how to make it work" 「Depin 有機會帶來像是 DeFi 對於鏈上金融的革新，改變能源、電信、交通等傳統 infra 產業的架構」 其實到現在 Depin 賽道的幣種也不多, 除了這次寫手寫的 ICN 之外, 大家比較熟悉的 $RENDER $ATH $HNT $GRASS $AR 先前也比較留意 @Peaq 以及 @gaib_ai @weRoamxyz 這幾個項目, 都有各自有趣的地方 ---- 💡Messari 數據： @Charlie_DePIN ：Depin 賽道是過去一個月 mindshare 增長最多的賽道： 💡 @0xNairolf 今天也透過 Kaito 儀表板發了一個有趣的數據：DePIN mindshare 在過去 7 天增長了 50% 可見英文圈已經開始關注了 👀 ICN @ICN_Protocol 的 COO Christian Kaul 是和 Kai 多年以來的創業夥伴，合作至少長達 10 年時間，本身融資背景也不錯 目前整體賽道依然相當早期, 看一下有哪個項目能夠先跑出來的

1 年內，支持的資產增長了 700%+ - @chainlink 的 Data Streams 樹立了新標準 - 現在 $ALT 都在名單上！ 更智慧、更快速、低延遲的饋送 = 使用 AltLayer 基礎設施的 rollup builder 的巨大解鎖。感覺很樂觀！

在上週六的線上交流中，又有讀者問到了Virtual相關的問題。 此外這段時間伴隨著Virtual價格的不斷上漲以及Genesis Launches成功項目的持續火爆，Virtual又開始得到了很多參與者的關注。 在我們關注這個項目潛力的同時其實也很有必要注意項目的風險。 因此，在今天這篇文章里我想更全面地分享一下我對這個專案的看法，除了它的潛力之外更重要的是分享一下我對項目風險的看法。 關於它的潛力，我在前面的文章中已經分享得比較多了，主要有： - 團隊不錯，專案在持續建設和推進，哪怕在熊市中都沒有間斷，這是非常難得的。 - 專案有一定的盈利，再加上專案方的願景就是把專案代幣打造成生態中使用的“貨幣”。 這個方向在我看來是對的，也就是說專案的商業模式是不錯的。 - 最後也是最重要的一點，在當下的AI + Crypto專案中，不論是和同類競品相比還是和其它AI專案相比，它的實力都是最強的，而且這個強勢有逐步加大的趨勢。 從這幾個方面來看，在我目前所看的AI + Crypto專案中，我覺得它是最強的。 但與此同時，專案面臨的潛在風險也值得注意。 最大的風險在我看來就是這種從ICO入手，使用金融方式把AI和加密生態結合在一起的方式是不是AI + Crypto賽道長期、穩定、持續可行的方式？ 要驗證這一點我們還需要看到更多、更強有力的AI代理在平臺上被孵化出來。 什麼是更強有力的AI代理？ 最好就是能夠出圈，不僅加密生態的使用者使用，而且傳統Web 2生態的使用者也使用的AI代理。 如果做不到這一點，那起碼也得是像Uniswap那樣必須依託區塊鏈技術才能出現，其它技術無法實現，並且解決了生態中某種剛需的AI代理。 目前Virtual平臺上出現的一些知名AI代理包括AIXBT在我看來都不太算。 其實這種風險在加密生態過往的發展中就已經出現過，我相信讀者中有很多都親身經歷過：就是曾經紅極一時的去中心化王牌專案Filecoin。 去中心化存儲在我看來不管是以前，還是現在乃至未來都應該是人類社會的剛需，而且這個應用的實現理論上就應該依賴區塊鏈這種技術。 所以當Filecoin出現時，它立刻就一炮而紅。 當年Filecoin專案剛出爐時，它的條件比今天Virtual的條件還要好--------它一出道就對它的同類競爭者形成了降維打擊。 它在技術、團隊、商業模式等各個方面幾乎無可挑剔，可以說是白馬中的白馬。 但結果呢？ 上線以後，雖然熱鬧了一陣子，也確實在一段時間內吸引了一些使用者，但隨著時間的考驗人們發現在綜合考慮效率、費用、可靠性、便利性等各方面之後，Filecoin比起它最大的競爭者（Web 2生態中的各類雲服務）優勢並不明顯，因此項目逐漸冷卻了下去，後續也並沒有看到設想中的大量使用者從傳統的中心化雲服務轉向Filecoin。 更值得注意的是，在Filecoin之後，另一個本來名不見經傳的去中心化存儲專案Arweave反而後來居上，在熱度、需求等方面反而超過了Filecoin。 當人們對比Arweave和Filecoin之後發現，Arweave所著眼的永久存儲甚至比Filecoin在某種程度上更好地滿足了某些特定領域的剛需。 Filecoin於是慢慢地就成了今天這樣不溫不火。 除了用Filecoin這個具體實例來對比之外，我們還可以從反向的角度來審視這個風險： 如果ICO這種金融方式是AI + Crypto一種比較合適的結合方式，為什麼這種方式目前只在啟動AI代理方面看到了成效，而在AI項目融資的其它細分領域卻鮮有成功的案例？ 我在前面的文章中曾經介紹過我去年早些時候看到過的另一個案例：用ICO的方式啟動AI小模型的構建。 這個方式是我更早就關注過的，但可惜它不怎麼成功，一直沒有見到更多成功的案例。 現在人盡皆知的DeepSeek實際上進行的就是構建模型的工作。 他們是對開源大模型進行優化，在此基礎上開發了自己的模型。 他們之所以能夠成功除了團隊實力之外還有另一個不可忽視的原因：他們早年在量化交易中掙到了不少錢，因此有足夠的資金實力供自己開發這個模型。 由此可見在語言模型的開發中資金是必不可少的要素。 既然如此，ICO的方式為什麼在這個領域已經有人實踐了，但一直不見成效？ 對這些疑問我目前也沒有答案，但我覺得它值得進一步求證和謹慎觀察。 如果這個風險真的存在，那Virtual的未來就有一定的不確定性了。