你真的會用Uniswap V4的「鉤子」嗎?

原文來源:0x Todd

最近我存了一些錢在 Uniswap V4,所以認真地研究了一下 Uni 的鉤子。 很多人其實私下裡跟我說過,說 Uni 推出 V4 後沒有感受到 V3 上線時那種驚豔感。 主要是「鉤子」本身這個概念就過於抽象,要直接背鍋。
Hook 與其被直譯為鉤子,個人愚見,還不如意譯為外掛程式。 鉤子本身就是給池子增加一些超越 Uni 本身的功能。 它的文檔裡連篇累牘地強調了在什麼時間可以調用鉤子,其實大多數人並不關心,還不如說一下鉤子到底能幹什麼。

【鉤子的用途舉例】

--比如說,它可以讓你建的池子,例如 ETH-USDT 僅限某些特定位址才能使用;
--又或者,它可以讓你的池子在繁忙時多收手續費,在空閒時少收手續費;
--再或者,它甚至可以讓你的池子可以不用 X*Y=K 這個曲線(PS :估計當時被 Curve 刺激到了)。

總而言之,你可以自由開發各種各樣的你需要,而 Uni 官方可能永遠不會推出的功能。

有點像 Steam 上的創意工坊,都是官方不再做了,讓其他人自由創造的感覺。

還有一個變化是,過去 Uni 上盈利的生態位就兩個,LP 和交易者,而且兩者是互相掏對方兜兒。 V4 之後有鉤子了,其實是讓一些腳本小子也有盈利位了。

你寫一個鉤子,別人建池子的時候可以付費使用你的鉤子(賣.. 鉤.. 子? )。 每個池子可以用 1 個鉤子外掛程式,但是 1 套鉤子外掛程式可以給無數個池子訂閱,邊際成本相當低。 有個網站叫 Hook Rank 裡面收錄了幾百個鉤子,能看到各種鉤子賺到了多少錢。 目前大家最常用的一個鉤子之一 Flaunch,我看開發者已經賺到了 100 多萬美金了。


它是幹嘛的呢? 用它的鉤子,可以讓你在給 meme 幣創建池子的時候,把這個池子的手續費任意比例,例如 80% 指向給自己的錢包,然後 20% 用於回購。

幸好川普兒子發 $Trump 的時候不知道有這個功能,不然他還不把所有費用都指向未來世界金融?

另外,俗話說,只有競爭對手最懂你,後面 Pancake 也果斷引入了鉤子,只不過不叫 V4 而是稱之為 Pancake infinity,當然這是另外一個故事了有空再聊。 總而言之,鉤子還是挺有意思的一個東西,足以冠之以 V4 之名。
再轉發一例鉤子的實際用例。

自從 Pancake 也推出 Infinity(也就是 V4 ) 之後,BSC 鏈的鉤子也開始發展了。 比如 Brevis 這個鉤子居然在鏈上做出了 VIP 帳戶的效果:長期拿 $CAKE 的人,交易 CAKE-BNB 這個帶這個鉤子的池子時,手續費就比別人低; 再比如說成交量的比較高的鏈上大戶,手續費也能別被人更低。


推測這個鉤子是在交易前做一次觸發,讓特殊的帳戶對應特殊的費率。 它成功把這套再熟悉不過的業務,在不改變 Pancake 底層的前提下,以第三方智慧合約就做出來了,確實挺有想法的。

另外,考慮到每個池子通常只能帶一個鉤子,所以這個池子很有可能未來變成 Pancake 的欽點池之一。

Brevis 本行是做 ZK 的,是 YZI Labs 的 Portfolio。 之前講過做 ZK 屬於目前行業難度最高的一檔,現在親自下場去做一個鉤子,自然不是難事。

而且如果後面能和 Pancake 強綁, 推出各種各樣的鉤子功能,沒準以後 Pancake 作為一個 DEX,能比幣安的主站的交易功能還多。 而推各種鉤子的 Brevis 成為 Pancake Infinity 時代的一號功臣。
期待鉤子新時代。

原文連結

查看原文
2.14萬
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。