此網頁僅供信息參考之用。部分服務和功能可能在您所在的司法轄區不可用。
本文由系統自動翻譯自原文。

Terra 的興衰:一個價值 600 億美元的加密生態系統如何崩塌

Terra 生態系統的興衰

2022 年,加密貨幣世界見證了最戲劇化的崩潰之一:Terra 生態系統的瓦解。曾被譽為去中心化金融(DeFi)領域的突破性創新,Terra 的崩潰抹去了 600 億美元的投資者資金,並在更廣泛的加密市場引發了震盪。本文將深入探討 Terra 的興衰,其互相關聯的代幣——UST 和 LUNA 的運作機制,以及從這次崩潰中汲取的教訓。

UST 和 LUNA 作為互相關聯代幣的運作方式

Terra 生態系統的核心是兩種代幣:UST,一種算法穩定幣,以及 LUNA,一種波動性較大的加密貨幣。與 USDC 或 USDT 等傳統穩定幣不同,UST 並非由美元或國債等實體資產支持,而是依賴算法機制來維持其與美元的掛鉤。

UST 穩定性的套利機制

UST 的穩定性通過一種套利系統來維持,該系統允許交易者在出現偏差時交換 UST 和 LUNA 以恢復掛鉤:

  • 當 UST 高於 1 美元時: 交易者可以通過銷毀 LUNA 來鑄造 UST,增加 UST 的供應並將價格壓回 1 美元。

  • 當 UST 低於 1 美元時: 交易者可以銷毀 UST 來鑄造 LUNA,減少 UST 的供應並將價格推回 1 美元。

這一系統在 LUNA 的價值被信任的情況下運作良好。然而,對市場信心的依賴使得該生態系統本質上脆弱。

算法穩定幣模型及其脆弱性

像 UST 這樣的算法穩定幣旨在無需直接資產支持的情況下運行,提供可擴展性和去中心化。然而,這種模型引入了重大風險,主要是因為它依賴於市場信心。如果對基礎代幣(LUNA)的信任減弱,整個系統可能會以所謂的「死亡螺旋」形式崩潰。

Terra 的死亡螺旋解析

死亡螺旋始於 2022 年 5 月,當時 UST 失去了與美元的掛鉤。隨著 UST 價值暴跌,交易者爭相將其兌換為 LUNA,導致市場上湧入大量新鑄造的 LUNA 代幣。這種供應過剩使 LUNA 的價值暴跌,進一步削弱了信心,加速了崩潰。這一循環不斷重複,直到兩種代幣幾乎變得一文不值。

Anchor Protocol 在吸引投資者中的角色

UST 最初成功的一個主要因素是 Anchor Protocol,這是 Terra 生態系統內的一個 DeFi 平台。Anchor 提供高達 20% 的年化收益率來質押 UST,吸引了大量投資者湧入。然而,這種高收益從長遠來看是不可持續的。

不可持續的收益及其後果

Anchor 的收益由儲備金補貼,隨著越來越多的投資者加入,儲備金迅速耗盡。當儲備金枯竭時,該平台無法維持承諾的收益,進一步導致對 UST 和更廣泛的 Terra 生態系統的信心喪失。

「死亡螺旋」與對 LUNA 信心的喪失

Terra 的崩潰是多種因素共同作用的結果,但「死亡螺旋」機制是最關鍵的。當 UST 失去掛鉤時,套利系統向市場釋放了大量 LUNA 代幣,導致其價值迅速下降。這創造了一個反饋循環:

  1. UST 失去掛鉤,引發恐慌性拋售。

  2. 交易者將 UST 兌換為 LUNA,增加了 LUNA 的供應。

  3. LUNA 價格暴跌,進一步削弱信心。

  4. 循環重複,直到兩種代幣幾乎變得一文不值。

在短短幾天內,LUNA 的價值暴跌了 99.99%,而 UST 不再被視為穩定幣。

Terra 崩潰對更廣泛加密市場的影響

Terra 的崩潰對加密貨幣行業產生了深遠影響。像 Three Arrows CapitalCelsiusBlockFi 這樣的主要加密實體,由於與 Terra 的關聯,遭受了重大損失。有些甚至申請了破產。這次崩潰還引發了市場範圍內的拋售,抹去了數十億美元的價值,並動搖了投資者對 DeFi 和算法穩定幣的信心。

Terraform Labs 和 Do Kwon 的法律與監管後果

Terra 的崩潰還引發了激烈的法律和監管審查。Terraform Labs,即 Terra 背後的公司,因過度宣傳合作夥伴關係以及未能披露其算法穩定幣模型的風險而受到批評。Do Kwon,Terraform Labs 的聯合創始人,成為爭議的核心人物。2023 年,他因持假文件在黑山被捕,進一步損害了該項目的聲譽。

將 Terra 重啟為「Terra 2.0」的嘗試

在崩潰之後,Terraform Labs 試圖將生態系統重啟為 「Terra 2.0」。這一新版本排除了失敗的穩定幣 UST,僅專注於 LUNA。然而,採用率極低,該項目難以重新獲得加密社區的信任。

與其他去中心化穩定幣的比較

Terra 的失敗引發了與其他去中心化穩定幣(如 FraxMakerDAO)的比較。與 UST 不同,這些項目採用了實際資產支持和更謹慎的機制來維持穩定性:

  • Frax: 採用結合算法機制與部分資產支持的混合模型。

  • MakerDAO: 以超額抵押的加密資產支持其 DAI 穩定幣,為市場波動提供了安全網。

這些模型保持了償付能力,突顯了在穩定幣設計中引入保障措施的重要性。

從 Terra 崩潰中汲取的教訓

Terra 的興衰為加密行業提供了幾個關鍵教訓:

  1. 透明性至關重要: 項目必須向投資者清楚地傳達風險和機制。

  2. 過度依賴信心是有風險的: 穩定幣需要穩健的支持來承受市場衝擊。

  3. 可持續性很重要: 像 Anchor 提供的 20% 高收益這樣的不可持續回報可能導致災難性失敗。

隨著加密市場的不斷發展,Terra 的崩潰為開發者和投資者提供了一個警示故事,強調了創新與謹慎平衡的必要性。

免責聲明
本文章可能包含不適用於您所在地區的產品相關內容。本文僅致力於提供一般性信息,不對其中的任何事實錯誤或遺漏負責任。本文僅代表作者個人觀點,不代表 OKX 的觀點。 本文無意提供以下任何建議,包括但不限於:(i) 投資建議或投資推薦;(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬;或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。 持有的數字資產 (包括穩定幣) 涉及高風險,可能會大幅波動,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。有關您具體情況的問題,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。本文中出現的信息 (包括市場數據和統計信息,如果有) 僅供一般參考之用。儘管我們在準備這些數據和圖表時已採取了所有合理的謹慎措施,但對於此處表達的任何事實錯誤或遺漏,我們不承擔任何責任。 © 2025 OKX。本文可以全文複製或分發,也可以使用本文 100 字或更少的摘錄,前提是此類使用是非商業性的。整篇文章的任何複製或分發亦必須突出說明:“本文版權所有 © 2025 OKX,經許可使用。”允許的摘錄必須引用文章名稱並包含出處,例如“文章名稱,[作者姓名 (如適用)],© 2025 OKX”。部分內容可能由人工智能(AI)工具生成或輔助生成。不允許對本文進行衍生作品或其他用途。

相關推薦

查看更多
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

大規模 USDT 轉移:解讀巨鯨動向及其對加密市場的影響

引言:USDT 在加密生態系統中的重要性 USDT(Tether)已成為加密貨幣市場的基石,作為與美元 1:1 錨定的穩定幣,其穩定性和流動性使其對交易者、機構和去中心化金融(DeFi)平台不可或缺。USDT 促進了無縫交易、跨交易所轉移和流動性管理,並且在大規模交易中經常扮演關鍵角色,通常被稱為「巨鯨動向」。這些交易可能對市場情緒、流動性和交易策略產生重大影響。 巨鯨動向:它們是什麼以及為什麼重要?
2025年7月29日
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

市場波動加劇:Bajaj Finance 財報、外資流出與全球貿易緊張局勢成焦點

今日市場下跌:近期波動的主要驅動因素 金融市場正經歷加劇的波動,這是由國內和全球多重因素共同推動的結果。從令人失望的企業財報到外國投資者資金流出以及全球貿易的不確定性,市場面臨著重大挑戰。本文將探討當前市場下跌的主要原因及其更廣泛的影響。 Bajaj Finance 和 Bajaj Finserv 財報:市場下跌的催化劑 Bajaj Finance 和 Bajaj Finserv 最近公佈的財報對市場表現產生了顯著影響。這兩家公司公佈的6月季度業績未達投資者預期,導致其股價大幅下跌。由於這些公司在主要指數中佔有重要權重,其股價下跌進一步加劇了整體市場的下行趨勢。
2025年7月29日
1
06072f7f-ff95-4af0-949b-e4685d8c3e26 141526782.jpeg
山寨幣
趨勢代幣

ENA 代幣在巨鯨活動與機構需求推動下飆升 43%:關鍵洞察與挑戰

ENA 代幣近期飆升:深入探討巨鯨活動與機構需求 ENA 代幣近期以驚人的 43% 價格飆升吸引了加密貨幣市場的關注。這一增長由巨鯨活動、機構興趣以及其費用共享機制的啟動共同推動。隨著 ENA 在去中心化金融(DeFi)領域持續掀起波瀾,本文深入探討其價格波動的主要驅動因素、創新的合成美元策略、治理挑戰以及影響其未來的宏觀經濟趨勢。 巨鯨活動:ENA 價格波動的關鍵驅動力 巨鯨活動在 ENA 的價格動態中扮演了重要角色。大規模交易,包括大量存款和提款,對代幣的價值造成了上下波動的壓力。近期的巨鯨動向顯示出累積和拋售的混合情況,反映了代幣的波動性。
2025年7月29日