1 天前
圈里最大的问题其实不是“项目少”，而是——
绝大多数项目的经济模型靠嘴，不靠数学。
靠情绪、靠叙事、靠 FOMO，一上主网就通胀爆炸、流动性空洞、激励闭环直接失效，最后埋的都是进场的用户。
这正好是 @almanak 想动刀的地方。
它做的事，用一句话讲：
让项目方在 TGE 之前 先把代币经济模型丢进一个“数字真机”里跑一遍，
不是纸面推导，而是用真实链上数据 + 行为逻辑压力测试。
它能提前模拟的问题包括：
🔹某个释放曲线一上来，抛压会不会直接压穿？
🔹激励闭环在极端行情下会不会失效？
🔹LP 池子能否扛住大额冲击和自动套利？
🔹哪个设计会导致 6 个月后结构性崩盘？
核心意义很直接：
错误在沙盒里爆，总比在二级市场爆好。
对我们投资者的价值在哪里？
你不用“凭感觉”判断项目是不是草台班子，
如果一个团队愿意把模型先在这种环境下跑透、改透、验证透，
至少说明——
它 不是拿真实资金当实验品 的那种团队。
更狠的是，Almanak 还引入 AI 代理系统，
它不是只跑一次，而是会不断迭代模型，让设计往稳定与可持续收敛。
我还看到一个细节：
他们主动推迟 TGE ——
这在我看来是正向信号：
没跑稳之前不上主网，这才像一个对经济系统负责的项目。
Web3 必须从 “Vibes 驱动” 转向 “数据验证” 才能进入下一个时代。
Almanak 属于那个把未来提前拉过来的基础设施类项目。
#Cookie @cookiedotfun
#Almanak
1.35萬
26
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。