所以 $launchcoin 剛剛將代幣供應量增加了 33%，從 1m -> 1.33m 代幣。 是的，每位持有者的股份都被稀釋了，從表面上看這是壞事。但放眼全局，這就是為什麼我仍然看好 @believeapp 👇 首先來看看團隊的激勵措施。之前，他們沒有任何激勵。團隊並不擁有自己的供應量。在你知道的每一個成功的加密項目中，總是有基本的對齊。 現在團隊擁有 25% 的供應量，鎖定 1 年，並在接下來的 3 年內逐步解鎖。這意味著： - 沒有即時解鎖 - 沒有雇傭兵式的拋售 - 4 年的利益相關 別誤會我的意思，這並不完美。壞處： - 每位持有者的股份在未經諮詢的情況下縮小了 33%。是否應該進行 DAO 投票？可能... - 社區對團隊的信任變差了。這是該代幣的第二次品牌重塑。什麼阻止他們再次這樣做？ - 執行風險。現在比以往任何時候都更關鍵，必須交付。時間在流逝。在兩週的遷移期之後，一切都取決於後續公告。 - 解鎖/稀釋的 FUD。持有者對消息的反應已經相當糟糕（下跌 30%）。雖然我認為最糟糕的已經過去，但隨著更多人看到並反應，可能會再下跌一些。 好了，現在來談談好處！ - 團隊現在終於與持有者對齊！他們只有在代幣增值的情況下才能獲利。 - 鎖定期昨天剛開始，並且產品已經找到了 PMF。這是一個相當大的優勢。許多項目在推出代幣時伴隨著他們的 v1 產品發布，這意味著當他們找到 PMF 時，投資者/內部人士已經拋售。 - 現在有 4000 萬美元的現金儲備，超過一半的資金預計將用於回購。讓我重複一遍。大約 2000 萬美元將用於市場購買一個市值 1.7 億美元的代幣。這在當前價格下超過 10% 的供應量。 - 最後，團隊可以回到產品上，開始更快地交付。技術負債已經清除，現在可以進行真正的執行。 這不再是一個 "代幣項目"。這是一家擁有嚴重資本的真正公司，並且有一個與持有者對齊的 4 年路線圖。這是一次有目的的稀釋。 為了進一步證明我的觀點，我做了一些簡單的計算，針對悲觀、中立和樂觀的情況。 簡而言之： 1. 即使在最糟糕的情況下，從當前價格（$0.20）來看，你的代幣價格幾乎會增長 3 倍。 2. 中立情況下，假設 6000 萬美元的收入會有 10 倍的倍數（非常可實現，因為他們在不到 6/7 個月內已經賺了 4000 萬美元），每個代幣的價格為 $0.60。 3. 樂觀情況下，假設 1 億美元的收入會有 15 倍的倍數（這並不瘋狂。這是收入的 2.5 倍增長，許多加密公司有 20-50 倍的 FDV，而不是 15 倍）。這裡的代幣價格為 $1.50。 結論 人們經常聽到 "稀釋"，立刻想到 "價值破壞"，但每個初創企業的融資都會稀釋早期持有者。 當項目然後增長 10 倍時，沒有人會抱怨。 你可以擁有 1% 的 1 億項目，或者 0.75% 的 10 億項目。你更喜歡哪一個？ 所以是的，你的股份變小了，但餅的大小卻變大了。烤箱剛剛升級，主廚 @pasternak 和他的團隊剛簽署了 4 年的鎖定 🥧