Theo Pendle YT vs Morpho 風車 [結論] 短期內,YT 效率較好,但每美元的點數,Morpho 風車更佳。 [Pendle thBILL YT] thBILL YT 在購買 $1 時,將在 11 月 27 日到期時給予 2394 Theo Point。 不過,到期時本金將變為 $0,並且到那時利息約為 $0.18。 也就是說,以 $0.82 獲得 2394 點, 效率約為 2919 點 / $ [Morpho 風車] Morpho 風車的情況下,以 $1 進行 LTV 94% 的 10 次循環,約為 8.2 倍的槓桿。 在這種情況下,考慮到目前的貸款利率 7.05%,到 11 月 27 日為止,將支付約本金的 2.7% = $0.027 的利息。 並且可以獲得總共 344 Theo Point。 也就是說,以 $0.027 獲得 344 點, 效率約為 12740 點 / $ [收益比較] '假設 Theo 空投的價值為 14% APR' = FDV $331M / 5% 空投基準 購買 YT 時 82.1% 損失,87.3% 收益 = 總 ROI 預計 5.2% Morpho 風車時 2.7% 損失,12.5% 收益 = 總 ROI 預計 9.8% 不過,如果 FDV 和空投百分比提高,Pendle 將會變得非常有利。 例如,FDV $660M / 10% 空投, 平均 APR 可以設為 56%, 那麼 Pendle YT 的 ROI 為 267% Morpho 風車的 ROI 為 40% 這個... 我得先去試試 YT。 不過,若 TVL 增加或 TGE 延長,收益率自然會下降。 #NFA #DYOR 請自行研究。
Theo FDV 預測 Theo 目前是一個以美國國債 T-Bill 為收益來源的 RWA 協議。 當然,除了國債之外,還計劃處理各種 RWA 資產,但目前為止,我是根據 T-Bill 與其他項目進行比較來預測 FDV。 [投資金額基準比較] 目前 T-Bill RWA 項目有 Ondo、Usual 和最近上市的 OpenEden。 RWA 對於該領域的期待感很高, 特別是 Ondo 在 TGE 時的 FDV 也很高, 但隨後持續上升,目前已達到 $8B,因此 Usual 和 OpenEden 也形成了非常高的初始 FDV。 因此,這三個項目的平均值在 TGE 時 FDV 被計算為 $2.5B。 即使排除最近的狂熱,計算也為 $1B。 [TVL 基準比較] 根據 TVL 基準,感覺稍微平靜一些。 TGE 基準約為 $330M。 [變化的變] Theo 目前的 TVL 為 $117M。 Theo 在轉換為 T-Bill 後的正式存款從今年 8 月開始,因為是以美元為單位的點數制,而不是 Epoch, 因此預計點數通脹也不會太高。 從這個角度來看,即使只空投 $330M 的 5%, 也會產生 $16.5M,約 14% 的 ROI。 APR 可能會根據存款時間和策略(YT、風車)而有所不同。 僅從 14% APR 來看,與基本利率一起,顯示出相當不錯的 YT/風車效率。 這部分我會在下一篇文章中整理。 稍微令人遺憾的是, 1. $1 錨定資產 / 利息累積資產(Yield Bearing Asset)沒有分開,導致自身利率較低。 2. DEX LP、Pendle YT/LP 沒有對點數進行差異化,以確保流動性和不採取 Pendle 的 TVL Booststrap 策略。 大致上是這樣。
查看原文
1,983
4
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。