接著昨天提到的動能， 我將談談 @FalconStable 😊 這是一個在 Yaping 活動中被提及很多的協議，因為很多人已經討論過這個協議，所以我不會詳細說明。 我想寫一下為什麼在協議初期提供流動性給 Falcon，以及這導致了什麼結果。 關於 Falcon，我在今年三月初的博客中提到過， 當時只有被選中的白名單錢包才能鑄造 USDf 並進行存款。 在協議啟動之前，和昨天的帖子一樣，我多次向 @MMTFinance 的團隊和 C 級成員發送消息，希望能直接聯繫， 幸運的是，消息得到了回應，讓我對 Falcon 有了信心，於是參與了進來。 正如大家所想的，DWF 的過去行為，以及可以用多種替代資產作為擔保的風險，讓我在啟動初期就詢問團隊如何管理這方面的透明度，並得到了回覆，決定參與。 當時我提到了 Ethena 的案例，強調透明度的重要性， Falcon 在內部會議後承諾將每季度進行透明度前端和第三方審計的實地考察並更新。實際上現在確實如此 :) 作為 Falcon 的副總裁，我要感謝 @richardgo_go 在這半年多的時間裡對 Falcon 的友好回應。 還有，我愛你。 @ag_dwf * 我想特別提到的是，感謝機構與 Ethena 的審計機構 HT Digital 是相同的，這也是一個很大的加分項。 另一個原因是心理上的依據， 至少 DWF 這個地方並不是完全沒有名氣的地方， 所以我對於這樣的協議在 TGE 之前不會出現問題有信心。 雖然有很多團隊隱藏成員或隱藏身份運營， 但完全公開運營的協議在 TGE 之前崩潰是很難理解的。 而且 Falcon 的結構是像其他合成穩定幣一樣，通過外部擔保運營並分配收益，所以我認為不會過早地殺掉這隻下金蛋的鵝。 不過，我只將 DWF 在 Blackswan 發生時如何生存，以及那時 Falcon 也會出現風險的情景視為風險。 * 幸運的是，最近在 Blackswan 中出現的不是損失而是收益。 * 關於 Falcon 風險的博客文章 七月初，關於 Falcon 擔保的問題引發了恐慌，USDf 過度賣出導致了脫鉤（0.9$）。 當時正處於 pre-TGE 狀態，二級市場的流動性比預期的要淺，因此我認為這是導致脫鉤的原因。 我記得當時二級市場的所有規模加起來也不到 2000 萬。 查看贖回合約後，發現大規模存入的錢包並沒有動，只有零售錢包在動。 脫鉤後 2-3 小時，一個特定的錢包在 CEX 上提取了 1500 萬到 2000 萬的穩定幣，並以每次 100 萬的方式購買 USDf，這讓我判斷是 DWF 的介入，於是跟隨著購買並在回到 peg 後再次出售。 就這樣，我努力收集 Miles，進行 sUSDF、USDF LP、Pendle 迴圈， @FalconStable 也通過 @buidlpad 的銷售順利上線了 1 級 CEX，獲得了相當滿意的 TGE :) 在 TGE 時我大約獲得了 80 萬個，剩下的 70% 正在鎖倉中，但目前的 FDV 遠高於最初預期的 20 億，所以在 Perp 出來後我將其鎖定為空頭對沖。 Falcon 特別的是，僅僅將資金存入 USDC Lending 池就能獲得 15-30% 的 APY + Miles*30， 而 USDf+USDC Curve LP 的情況下，APY 為 15-18% + Miles*40，這是相當不錯的農耕率，我非常滿意。 星期五，@FalconStable 宣布成立韓國負責部門，我將進行簡單的咖啡聊天，如果有後續的消息會與大家分享。 😊 祝你今天也有個愉快的一天！