[約腦皮屑 - @SentientAGI 是不是不吃 Shitposting？] 我在一個月內勉強進入了 Sentient 排行榜， 雖然這可能是因為降低了臨界值，但我認為 yaps 已經足夠了，所以考慮了其他原因。 那就是成為 Curator 而不是 Shitposter。 這可能真的是巧合，但我同時寫出精心的文章，排名卻不斷上升，因此我和其他項目進行了比較。 比較對象是我最常進行 Shitposting 的 SONIC。 從 Kaito 排行榜頁面的 API 回應中， 提取了 last_90_day_avg_llm_insightfulness_score_scaled 值進行比較。 事實上，僅從肉眼觀察排行榜頁面， 在 Sentient 排行榜上排名的 yappers， Shitposter 的比例幾乎不會超過一半。 從圖表上看，Sentient 排名者的 insightfulness 分數確實遠高於 SONIC。 我稍微瀏覽了一下 Sentient 社區的文章，發現 Kaito 排行榜的明確標準甚至沒有很好地與團隊分享，幾乎像黑箱一樣。 我從以前就注意到排行榜之間 Shitposter 與 Curator 的比例有時會明顯不同， 不禁懷疑這是否也包含在排行榜的攀登標準中？ （例如 Curator 的比例必須達到一定的分數以上） 這真的是腦皮屑，但！我仍然打算在未來的 Sentient yapping 中， 用精心的 CT 文章來取代 Shitposting。