在過去一年中,L2s 總共:
→ 產生了 1.375 億美元的收入
→ 支付了 2020 萬美元的成本
→ 產生了 1.173 億美元的鏈上利潤
→ 實現了 85.7% 的平均利潤率
然而,並非所有 L2s 都是盈利的。
讓我們來分析一下 ↓

首先,宏觀情況:
L2 活動在 2024 年底至 2025 年初激增,日常應用和鏈的收入達到數百萬美元的高峰,然後在春季降溫,並在 2025 年第三季度逐漸恢復。

應用程式收入 vs 鏈收入
• 應用程式收入 = 應用程式(去中心化交易所、永續合約、橋接)的手續費
• 鏈收入 = 支付給 L2 的燃料費(排序者收入)
例如在 @base 上:
• 應用程式收入:$3.55M
• 鏈收入:$227.9k
→ 應用程式捕獲的價值約為鏈本身的 15 倍,這是健康、活躍生態系統的標誌。


鏈上利潤 = 收入 − L1/DA 成本
L2 需要向 Ethereum 支付「租金」(L1 calldata / blob 成本)。在扣除這些之後,我們得到鏈上利潤,這是每個 L2 在純鏈上財務可持續性的指標。

最佳表現者
Base
• $88.7M 營收
• $5.24M 成本
• $83.5M 利潤
• 94.3% 利潤率
Arbitrum One
• $22.2M 營收 | 89.2% 利潤率
Linea / Unichain / Plume
• 精簡經濟學 (90%+ 利潤率),絕對規模較小但效率極高。
Base 無疑是滾動生態系統的利潤引擎。

Blob 改變了經濟學
利潤看起來這麼好的主要原因之一:EIP-4844 blobs。
擁抱 blobs 的鏈(例如 Base、Arbitrum、Linea)大幅降低了它們的 L1 數據成本,解鎖了 85%–95% 的利潤空間。那些堅持使用 calldata 的鏈則為相同的吞吐量支付了更高的費用給 Ethereum。
Blobs 將數據可用性轉變為成本優勢,而不僅僅是擴展升級。
關鍵要點
• L2 是真正的商業:一年內淨鏈上利潤達 1.17 億美元。
• Base 在收入和利潤上都佔據主導地位,這得益於強大的應用生態系統 + blob 效率。
• Blob 採用現在是 rollups 的核心經濟槓桿。
• Ethereum 從整個系統中穩定地獲得 "租金"。
6,256
52
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。