匿名性與監管，真的能共存嗎？
@BeldexCoin @tenprotocol
仍然有強烈的"匿名性 = 非法"的認知。
如何在保持匿名性的同時滿足反洗錢的要求呢？
#Beldex는 追求的不是完全的匿名化，而是"合法的保護"。
Beldex所說的隱私不是隱藏所有人，而是讓人們在必要的情況下可以公開。
也就是說，這是一種伴隨責任的匿名性。
--
那麼Ten Protocol又如何呢？
它採取了"隱藏但證明"的完美數學方法。
Ten的核心是TEE + ZKP的組合。
ZKP：在不公開信息的情況下證明交易的有效性。
TEE：僅在加密環境內執行數據運算。
用戶的信息不會暴露在區塊鏈上，但監管機構可以通過ZK-Compliance Proof來驗證"這筆交易是合法的"。
最終，這兩個項目朝著同一方向前進。
Beldex：完全的匿名性 + 通過選擇性審計實現的"Off-chain監管兼容性"。
Ten Protocol：基於ZKP的"On-chain監管兼容性"。
在不受監視的自由與證明責任的義務之間，平衡是重要的。
@subijjjang @hedacool @co_cobling
嗯，大家好，我在 @BeldexCoin 的國밥年金項目的排行榜上。
我喜歡匿名性項目，因為我有點像黑暗騎士和鋼鐵人。
你們應該能感受到那種感覺吧。
雖然身份隱藏，但卻在改變世界？我喜歡這類型的英雄。
所以像 #Beldex 和 @tenprotocol 這樣的匿名性項目吸引我！
我本來就喜歡 $zen $zec $LTC 這些幣，還長期持有過，哈哈哈。
但是社會上對於 "匿名性 "的認知，常常被視為 "隱藏 "和 "壞事 "，因此被認為是有不良意圖的人。
但我認為，隱私本身就是人類的基本權利之一。
即使沒有人在看我，我依然存在，能夠說話和行動！
因此，我對像 Beldex 和 Ten Protocol 這樣的項目感興趣。
我認為他們用技術實現了 "看不見也有存在的權利"。
Beldex 是基於 Monero 的分叉，
- 使用環簽名隱藏發送者，
- 使用 ringCT 加密金額，
- 使用隱形地址隱藏接收者。
也就是說，技術上保護我的交易和身份，這不僅僅是隱藏，而是保護。
而 Ten Protocol 的情況則稍有不同，我們熟知的零知識證明（ZKP），即使不展示也能證明的數學方法，通過隱藏信息來保持信任。
如果 Beldex 是匿名性的森林，那麼 Ten 就是數學上隱藏的箱子，保護隱私。
匿名性並不是壞事。
也許這是一種保護看不見的存在自由的技術呢？🦇✨
這篇文章是通過加密研究平台 @Surf_Copilot 進行調查後撰寫的！
這段視頻是心中使用 @Everlyn_ai 製作的~~~~
@auz2or @subijjjang @UXLINKofficial
2,576
27
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。