哪些加密代幣應該擁有治理權？ 這個問題對於今天的建設者和政策制定者來說非常重要。 立法者和監管機構正在試圖決定一個區塊鏈何時真正去中心化，何時仍然由一小群人控制。 建設者們正在努力弄清楚，給予代幣持有者投票權是否會幫助或傷害他們的項目。 在我為 @a16zcrypto 撰寫的新文章中，我分析了項目給予代幣持有者治理權的兩個主要原因。 1️⃣ 超越可編程性的去中心化。 區塊鏈使得將規則鎖定在代碼中成為可能，避免了人類對網絡運作方式的控制。 但通常情況下，你無法預先編程所有內容。協議會改變，新風險會出現，費用和功能需要更新。如果創始人是做出這些決策的人，監管機構將（正確地）說系統仍然在人的控制之下。但如果代幣持有者作為一個團體來決定，那麼系統就可以被可信地認為是去中心化的。 這就是為什麼治理權對於像 UNI 或 AAVE 這樣的網絡代幣最為重要。它們有助於避免對網絡的集中人類控制，並保持中立。 2️⃣ 社區參與。 並非所有的治理都是關於去中心化。 有時它是關於更好的決策或社區的認同。Aave 和 MakerDAO 對風險參數進行投票，Optimism 和 Arbitrum 使用代幣投票來分配資助，NounsDAO 和其他組織讓成員對創意項目進行投票。這些投票讓人們保持投入，並讓項目利用群眾的智慧。 這兩個動機可以幫助指導不同類型代幣的治理權，並應該為那些在加密領域中建設或尋求指導代幣和治理政策的人提供一個有用的起點。請查看評論中的完整文章。