錢包正在從被動資產存儲轉變為主動執行層。 當我查看採用指標時，最明顯的信號是錢包原生交換在 Solana、Base、Arbitrum 和 BNB Chain 的增長。 這四個網絡現在驅動著大多數的交易頻率和流動性流入。 錢包策略各異： - @MetaMask 仍然在分發和原始規模上占主導地位。 - @rainbowdotme 正在專注於 MEV 保護、多鏈廣度和代幣化忠誠度。 - @Rabby_io 正在為高級交易者構建，提供直接路由和透明度。 - @zerion 正在定位為投資組合 + 身份中心。 競爭的關鍵在於路由效率、MEV 保護、網絡覆蓋和留存機制。 ● 錢包作為執行表面 設計範式已經轉變。錢包過去只是管理密鑰；現在它們是交換、橋接、NFT，甚至衍生品發生的地方。 這很重要，因為： 1. 用戶行為正在整合：人們越來越多地在錢包內進行交易，而不是去聚合器。 2. 執行的控制意味著流動、費用和留存的控制。誰擁有這個表面，誰就擁有經濟。 ● 採用指標 查看各鏈： ➢ @solana 擁有 4090 萬月活躍用戶，受到 meme 幣激增的推動，並且經常在交換量中排名前三。 ➢ @base 在日常活動中超越了 @arbitrum + @optimism，得益於 Coinbase 的整合和法幣通道。 ➢ @arbitrum 擁有 390 萬月活躍錢包和 40.7 億美元的穩定幣流動性；這裡以較小、頻繁的交易為主。 ➢ @bnbchain 繼續主導零售規模的交易，成本低且分發廣泛。 交換流動性正在從以太坊主網去中心化。前沿現在是 L2 和 Solana。捕捉這一遷移的錢包將為下一個周期定下基調。 ● 加密錢包格局 每個錢包都在開闢自己的領域： ➢ @MetaMask 優勢：分發規模（數千萬次安裝），每週 7 億美元的交換量（2025 年 4 月）。 策略：利用作為大多數生態系統的默認錢包的既有地位。 ➢ @rainbowdotme 優勢：MEV 安全的交換（Flashbots），支持 16 條網絡，集成 NFT/ENS 工具，Hyperliquid 永續合約。 策略：將消費者級 UX 與忠誠代幣飛輪相結合。 — ➢ @Rabby_io 優勢：以交易者為中心的路由（直接到 DEX），透明的費用模型，細緻的交換控制。 策略：捕捉高效能用戶，特別是在 L2 上。 ➢ @zerion 優勢：投資組合分析 + 交換 + 身份。強大的 NFT 和 DeFi 整合。 策略：將錢包作為資產追蹤和交易的儀表板。 ● 錢包的未來是什麼？ 1. 超越交換：錢包正在進入永續合約、質押、RWAs。執行廣度 = 利潤捕捉。 2. 移動優先：Solana 證明了需求（超過 4090 萬活躍用戶）。無需種子註冊 + 無燃料交易成為默認。 3. 合規分裂：隨著超過 300 億美元的 RWAs，預計會出現分歧：消費者錢包與機構準備的前端。 ● 結語 在我看來，錢包不再是中立的介面，而是執行的戰場。 - @MetaMask 擁有規模。 - @Rabby_io 擁有交易者。 - @zerion 錨定儀表板。 - @rainbowdotme 正在押注於忠誠度和用戶體驗。 贏家將是那些將執行的廣度、移動原生的分發和粘性留存整合到單一前端的人。

標記一些 DeFi 大佬，讓你不會錯過任何相關資訊 @tezukaTez, @eli5_defi, @Mars_DeFi, @crypto_linn, @arndxt_xo, @TheDeFiKenshin, @Hercules_Defi, @cryptorinweb3, @_SmokinTed, @St1t3h, @thelearningpill, @Nick_Researcher, @0xAmin7, @0xCheeezzyyyy, @yashasedu, @RubiksWeb3hub, @monosarin, @Defi_Warhol, @rektonomist_, @twindoges, @0xfreestyler, @Rightsideonly.