穩定幣敘事能救通用型公鏈嗎？答案或許依舊是否定的～
將 $APT 倉位轉換為穩定幣後，在社區裡問了句：Aptos 現在有什麼值得參與的協議？
得到的回答很直接：存款類 DeFi，穩定幣 APR 還能做到 20% 左右。
緊接著的評論卻是：穩定幣無法撐起 Aptos，現在穩定幣都已經有專用鏈了，未來只會更多。
這讓我想起前段時間對 $ETH 的思考，穩定幣的確是鏈上最剛需的資產，但未來只會對現有公鏈進行分流。
🤔 穩定幣邏輯變化：
1️⃣ 過去，穩定幣依附於通用公鏈，成為 TVL 和手續費的主要來源。
2️⃣ 現在，穩定幣項目方開始自建公鏈，直接承接支付與結算需求。
3️⃣ 未來，通用公鏈的穩定幣 TVL 將被持續分流，收入也會被虹吸。
最直觀的例子就是 Plasma TGE 之後，TVL 在短時間內暴漲至 54 億美金。這些資金從何而來？答案顯然是從其他公鏈 "搬家" 過來的。
🤔 而穩定幣專鏈的虹吸效應，還不止於此。
1️⃣ 零 Gas 或極低 Gas，滿足支付場景的高頻需求。
2️⃣ 原生補貼與激勵，直接綁定穩定幣的增長曲線。
3️⃣ 生態自洽，不再依賴外部公鏈的流動性。
比如，最近兩個月宇宙所的 USDC 與 USDe 補貼活動，完全可以在自有公鏈完成，順理成章地對其他公鏈形成虹吸。
再回過頭來看 Aptos 與 USD1 的合作邏輯，對於 USD1 更像是過渡性選擇，因為 USD1 目前 "沒有" 自建公鏈的計劃，只能通過與通用公鏈合作來擴展流動性。
同樣，Aptos 與其它穩定幣的合作邏輯也基本與 USD1 一致。
對 @Aptos 來說，這當然是好事，短期內能吸引資金（也不一定，因為需要補貼才行，實際上 Aave 擴展到 Aptos 後，因為沒有足夠的補貼，導致挖礦收益很低，並沒有吸引到太多資金），但也並非護城河。
🤔 所以，穩定幣敘事能救通用型公鏈嗎？
👉 穩定幣分流以太坊：
提示：以上僅為信息分享，非投資建議，請務必自行做好研究！
DeFi 愛好者：BitHappy
醒來發現 $APT 漲得還不錯～
於是就把前段時間暴跌前買入的那部分賣掉了（回本）。
不過，從 5 月份開始，就因 @hyperion_xyz 在 Aptos 上高強度挖礦，感情還是有的。
所以就在社區裡問了下小夥伴們，為什麼會漲。
小夥伴說是蹭了大總統的熱度，根據引用推文的意思，應該是要引入 $USD1。
有動作總歸是好事，畢竟 @Aptos 最近確實一直在推進和穩定幣相關的業務。
但去 DeFillama 上看了下 Aptos 的數據，整體依舊不算樂觀，而且目前生態也沒有什麼新的或大熱的協議可以參與。
所以還是不打算繼續持幣，把賣出的份額轉成 TVL，繼續支持吧。
提示：以上僅為信息分享，非投資建議，請務必自行做好研究！
DeFi 愛好者：BitHappy
1.23萬
2
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。