> CZ 不希望 Aster 與 Hype 競爭，"他們與 Binance 競爭"。
這很有趣，但這也是 CZ 為什麼如此出色的原因。他明白與其他永續合約去中心化交易所爭吵是徒勞的，因為 Binance 擁有所有的流動性、所有的交易量和所有的用戶。
不要去追逐你的小競爭對手（在整體上毫無意義）。去追逐那位國王。
而且，現在看來，只有國王在追逐自己。
Aster 團隊將很快宣布回購
他們在 24 小時的收入中超越了 Teather，並且是按收入計算的第一個項目
讓我們將潛在的回購與 Hyperliquid 進行比較：
> ASTER 7 天手續費 $93.5M，1 天手續費 $29.4M，市值 $3.2B
> HYPE 7 天手續費 $26.1M，HYPE 1 天手續費 $3.1M，市值 $12.2B
> 市值/收入（年）：HYPE 11.9 倍，ASTER 0.65 倍
> FDV/收入（年）：HYPE 44.0 倍，ASTER 3.18 倍
> 回購收益率（30 天）：HYPE 0.70%，ASTER 約 1.25%（根據 30 天收入與市值估算）
> 回購收益率（年）：HYPE 8.40%，ASTER 約 15.2%
簡而言之 - @Aster_DEX 產生的手續費遠遠更多，估值倍數低得多，回購收益率看起來更好。
CZ 不希望 Aster 與 Hype 競爭，"他們與 Binance 競爭。"
4.93萬
171
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。