$PENDLE + @GMX @arbitrum DeFi 的引擎和 PMF 骨幹 🧵
根據 @DefiLlama 的資料,Arbitrum 的總 DeFi TVL 約為 34 億美元 在 24 小時快照中,鏈級手續費幾乎達到 25,000 美元 但其中有多少會通過少數幾個 dApp 進行轉移呢?這就是我們將要探討的內容。
@GMX_IO > GMX 是 Arbitrum 上的頂尖永續合約交易平台,通常驅動大部分衍生品(資金費用、清算、價差)費用。 > 在 TVL 方面,GMX 通常位於 Arbitrum 的前三名(例如,約 5.22 億美元的集群) > 因此,$GMX 的健康狀況與 @arbitrum 在壓力下的收入緊密相關。
@pendle_fi > Pendle 為 @arbitrum 提供了一個收益交易原語:將未來收益進行代幣化 (PT / YT)。 > Pendle 擁有超過 70% 的總 TVL,並且在短短 7 天內,Pendle 報告的收入超過 10 萬美元(佔 80%),以及其他在收益衍生品使用方面的令人印象深刻的指標。 > 在 LSD + 收益曲線堆疊中扮演著獨特的角色。
集中與風險 如果 $GMX 或 $PENDLE 面臨衝擊(漏洞、流動性危機、用戶流失),那麼 Arbitrum 的費用引擎將會受到很大影響。 話雖如此,這種「風險」也是一種特性:這些應用程序深度整合、可組合,幾乎是專有基礎設施。 問題是:這是脆弱性還是防禦性?
查看原文
1,110
1
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。