最近反覆思考的問題：這一輪什麼敘事TradFi能看懂並且願意買入？ 我想應該是 @FalconStable 的開門紅，TVL 驅動的價值飛輪，Trump在區塊鏈的野望，以及未來開放性金融教科書般的模板。 1️⃣ 唯一生態投資的意義 Falcon作為 WLFI 目前首個也是唯一一筆正式對外投資，Falcon 與 WLFI 的牽連之深，恐怕非外人能夠想象。DWF Labs 通過戰略性私人交易購買了WLFI 代幣，WLFI通過戰略投資給了10M資金，在我看來這不是單純利益交換互相擡估值，而是代幣互換的親密雙生。 這意味著 WLFI 目前的兩百億美金估值，需要一個真正能承託價值的 DeFi 協議來“立門面”。 Falcon也是唯一一個只有一家“vc”--WLFI投資的原生區塊鏈項目，這意味著以往被人詬病的vc成本太低導致無限賣盤的fud不復存在。正如 @Plasma 的敘事能被TradFi能看懂並且願意買入， @FalconStable 的敘事TradFi即使看懂也只能二級買入！ Falcon 不是試水，而是必須成功的旗艦項目。 2️⃣ TVL = 生命線 在 DeFi 世界，總鎖倉價值(TVL) 是一切的核心。 更高的 TVL ＝ 更深的流動性 ＝ 更穩的收入分配 ＝ 更強的市場定價權。 Falcon 的目標很明確：讓資金持續涌入並留下。 3️⃣ 價格—流動性—收入的正向飛輪 Falcon 採用pendle 的 PT/YT 收益分離結構，為資金進出創造了天然的價格驅動閉環： 價格拉昇階段：協議或市場資金帶動 $FF 價格上行，引發關注。 套利者：套利人群和情緒資金買入 YT，推高 YT 價格。 大戶入場：YT 價格提升，固定收益率吸引大資金存入更多流動性買入 PT。 TVL 提升：更高的鎖倉帶來更高協議收入，反過來支撐 $FF 價值。 這就是 Falcon 爭取的 飛輪效應：價格→流動性→協議收入→價格。 ena發幣的時候從0.3瘋狂拉昇到1.5就是falcon模板！ 4️⃣ WLFI 的戰略訴求 WLFI 自身的估值和版圖需要一個可驗證的、能持續造血的協議。 Falcon 的 TVL 與收入越穩健，WLFI 的整體敘事越堅實。 這不僅是一場普通的 TGE，更是 WLFI 對外展示“我們能做成”的第一役。 5️⃣ 頂層流量的關注...
在 @FalconStable tge的前夕最後嘴擼一下看看能不能上去
@FalconStable 現在在buidl的ico退款了，大概能打進去一百多u，我看得比較高，畢竟是 @worldlibertyfi 唯一投資的
有個信息差是挺多大戶跟falcon簽了合同，當時就是按1b算的給利息，後面也看了 @richardgo_go 說的30%+確定了信息無誤。
結果就是5月到9月陸陸續續分號買了2萬多刀的 falcon yt打算然後復投進去燒完，相當於2萬刀當3萬多4萬刀用，要是開盤開的好不鎖倉應該有個4-5倍吧，運氣好說不定10倍
也一直讓群友買yt而且拿好，9月到期的yt最後其實是相當於在用ido的價格買幣，而且是已經預判了鎖倉50%的價格，所以理論上是ido一半的價格買幣
最後池子到期前我是陸陸續續把沒燒完的yt換到了1月的susdf去了，理由是現在72x的限時補貼相當於每1M積分成本1.69，結算補貼結束也是3.38，這個成本是什麼意思呢？
假設tge後tvl漲了2倍，幣價維持在1b，這個成本依然是有2倍的空間
但是要記得，這是wlfi投資dwf做市的項目
我看的遠遠不止1b，現在這個價格的yt依然是有良好賠率，當然二期我應該是不會拿到最後會在某一個時間退出yt
9,014
16
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。