昨天發帖說Plasma/XPL先對標一半Tron市值的時候,有不少評論區小夥伴反駁我的觀點,“Plasma是0gas,不賺錢”,“Tron吃的是黑灰產的,遷移不過來”,說說我的觀點。
市場需要的只是一個對標的“錨”,你只需要知道Plasma做的這件事情打的是Tron+Eth的穩定幣公鏈市場,而這至少是一個每年40億美金以上的市場,具體最後轉賬0gas,靠擴大市場規模做衍生服務做出了40億、100億、還是400億的收入,誰知道呢?
但這幾天市場情緒已經被Aster徹底吊起來了。Aster是BN的親兒子,最高也漲到了hype 50%的fdv,同樣的,XPL作為Tether的“兒子”,於tether也跟aster於幣安一樣,市場熱錢會很快反應過來這個關係,錯過Aster的熱錢,都包要衝XPL的。
所以算衍生服務收入有沒有Tron gas高、或者算黑灰產會不會遷移到plasma,短期內有啥意義?你只需要知道: 1. 這是個巨大的市場,幾十億市值的fdv不高,2. XPL就是Tether的Aster,而市場在剛經過Aster後很容易去這麼想象,3. 就像Aster對標Hype,XPL也對標Tron,都有幾百億市值的巨無霸估值“錨”。
剩下的就是讓市場的想象力自己去發散。

Plasma開盤在0.8左右追了,80億的FDV,空投也不少,正常情況下新幣我不會這麼追的。但想清楚了一個問題:USDT一年在Tron的手續費支出7億美元以上,以太坊只會更多(gas更貴)。假設一年總共20億美金的USDT Gas費市場,現在USDT下場自己做了個Plasma鏈吃這部分收入,80億FDV還貴嗎?

7.4萬
163
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。