應用程式 -> Chain -> 穩定幣
每個項目最終都會遵循這條路徑
原因很簡單:
- 更高的利潤捕捉
- 管理端到端的用戶體驗(更好的客戶服務)
- 對生態系統的更多權威
正如 @YashasEdu 在這裡提到的,@nativemarkets 的 HyperLiquid 首先的做法幫助他們戰勝了像 Ethena、Frax、Paxos 等巨頭
好奇 HL 交易者是否使用 USDC 或轉向 USDH!
USDH 是 @HyperliquidX 新推出的穩定幣,於 9 月 23 日啟動。這就是它的實際情況及存在的原因。
➠ USDH 是什麼?
USDH 是一種與美元掛鉤的穩定幣,專為 Hyperliquid 建造。它由現金和短期美國國債支持,就像 USDC 或 USDT 一樣。不同之處在於誰能從這些儲備中獲得利潤。
> 前 3 天鑄造了 2524 萬美元
> 超過 200 萬美元的交易量(2% 的市場佔有率)
➠ 舊模型 vs 新模型👇
1/ 使用 USDC:Circle 將你的美元存放在國債中,每年賺取約 4% 的利息,並保留所有利潤。
2/ 使用 USDH:@nativemarkets 將美元存放在國債中,賺取相同的 4% 利息,但將其 50/50 分配給 HYPE 代幣回購和生態系統發展資金。
➠ 它是如何支持的?
> 現金 + 短期美國國債(與受監管的穩定幣相同)
> 儲備由 BlackRock 和 Superstate 管理
> 50% 的收益用於通過支持基金進行 HYPE 回購
> 50% 再投資於生態系統增長
@nativemarkets 贏得了在 Hyperliquid 上發行 USDH 的競標,獲得了 78.75% 的驗證者投票。他們擊敗了 Paxos、Frax、Agora 和 Ethena 等競爭對手。(注意,他們是一家在競爭前幾週成立的初創公司)
> Paxos 提供了 PayPal 整合和 95% 的收益分享
> Frax 與 BlackRock 合作,承諾 100% 的回報
> Agora 得到了 State Street 的支持
但他們以 Hyperliquid 的首要方法和與生態系統的團隊聯繫贏得了競標。
➠ 為什麼 Hyperliquid 要建立這個?
> Hyperliquid 持有 58.9 億美元的 USDC,即幾乎 ~74%(這每年產生約 2.2 億美元的利息,流向 Circle)
> USDH 將這筆錢留在他們的生態系統中
> 他們還將 USDH 交易對的交易費用降低了 80% 以激勵採用
➠ 交易者真的會從 USDC 轉向 USDH 嗎?
較低的費用有幫助,但改變習慣需要時間。成功取決於這家處理數十億美元的全新公司的執行。這本質上是 @HyperliquidX 嘗試捕捉穩定幣利潤。


2,395
6
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。