社群費用：Odin Fun 的創新 要解決的問題是，如何*正確*地獎勵創作者和社群？ 這是一個棘手的問題。我們提出了一個新解決方案（社群費用），我們認為你會喜歡，但在深入之前，讓我們看看其他平台的一些（糟糕的）例子。 Pump Fun 和創作者費用 Pump fun 將創作者及其串流與一個代幣綁定。創作者根據其代幣的交易量獲得一定比例的創作者收入。 問題： 1. 這種模式激勵了 pump 和 dump。創作者根據其代幣的交易量獲得基於交易量的費用，因此他們被激勵最大化其代幣的交易量。先拉高，再放著讓其下跌。再拉高。製造爭議讓大家拋售。再把一切拉回來再拉高，等等。 2. 事實上，pump 和 dump 可能會糟糕到創作者可能會直接 rug 自己的代幣，並希望被社群 CTO 接手以繼續賺取費用。 3. 一些創作者其實不想要代幣。誰想要註冊成為 10,000 個瘋狂的 degens 每天晚上在所有社交平台上對你大喊要做些什麼來拉高你的代幣？正是如此。沒有人。 4. 代幣實際上並不是創作者獲利的正確工具。創作者通常希望獲得隨著時間推移而提供的價值的經常性收入流，而不是每個用戶一次性購買的變動定價結構。 我認為早期的串流者會因為 pump fun 的早期熱潮而表現良好，但隨著時間的推移，這種模式並不可持續，激勵也沒有正確對齊。 Opensea 和 NFT 版稅 NFT 創作者版稅模型幾乎和 pump fun 模型一樣糟糕。我喜歡創作者可以從 NFT 中賺錢並用這些資金來資助未來的工作，但這個模型實在太糟糕了。 問題： 1. 再次，這種模式激勵了 pump 和 dump。創作者在所有交易中獲得基於交易量的永久性費用，他們被激勵為其收藏生成盡可能多的交易量（不擇手段，地板價格上升和下降）。 2. 創作者需要固定的 10,000 供應量的情況非常罕見。幸運的是，在 NFT 週期結束時，我們終於朝著更具創意的鑄造（較小的收藏規模、開放版、1:1、動態 NFT）進行了迭代。 3. 一次購買、永久持有可以適合於適當構建的創作者獲利漏斗，但在大多數情況下，創作者並不想要一次購買、永久持有。創作者希望的是每月都能獲得報酬的模型。 一些創作者能夠暫時讓它運作，但我認為總體而言，創作者版稅始終只是市場（Blur、可選創作者版稅等）的競爭賽。 Odin Fun 模型：社群費用 在 Odin Fun，我們正在建立一種新的方式來獎勵創作者和社群，稱為社群費用。 社群費用很簡單。 1. 任何人都可以創建一個社群。社群將從簡單開始（用戶資料上的名稱或隸屬關係）。隨著時間的推移，這些社群將發展成更強大的空間，並具有額外的功能。 2. 每個用戶都可以選擇一個社群來隸屬。你只能選擇一個社群作為你的主要社群。因為 Odin Fun 是一個交易平台，你幾乎可以將 Odin Fun 上的社群視為交易社群或交易網絡。 3. 社群的創建者將根據其用戶在 Odin Fun 平台上所有代幣的交易量獲得小額費用。我們目前還沒有確切的數字，但應該很快就會有。 4. 注意 #1：社群並不綁定於單一代幣。你可以有一個與社群相關的代幣，也可以沒有。你可以有多個與社群相關的代幣，也可以沒有。交易社群不必擁有代幣。 5. 注意 #2：社群根據其所有隸屬用戶在所有代幣上的交易量獲得獎勵。這意味著，要在社群中獲勝，你需要吸引用戶，保持他們在平台上的交易參與，並鼓勵他們保持你作為他們的主要社群隸屬。 這裡的激勵結構是美妙的。 社群被直接激勵去： 1. 吸引更多用戶 2. 吸引高交易量用戶（鯨魚） 3. 讓用戶在平台上保持參與 4. 讓用戶在平台上成功交易 5. 為用戶提供有意義的社群體驗 用戶被直接激勵去： 1. 與提供價值的社群對齊（內幕消息、朋友、成功故事、空投、獎勵） 2. 賺錢 3. 與他們的魔法網路朋友共度時光 這正是我們希望在 Odin Fun 上發生的事情。 我們已經與許多存在於 Odin Fun 上的社群互動，並且有一些龐大的社群。我們希望給人們機會明確地隸屬於社群，發展他們的社群，獲得社群的獎勵，並幫助社群在平台上賺取社群費用。 當前進展 這個功能的初步工作已經在進行中。智能合約的工作已經完成，我們現在正在進行審計，前端工作接近完成，後端/API 工作也在接近完成。因此，我們還需要一段時間才能推出這個功能。 但我想給大家一些關於我們為什麼在做這個的見解，並獲得一些初步的社群反饋。 還有什麼？ 對於所有想知道還有什麼正在進行的人，我現在真的很興奮的是： 1. Bitcoin 永續合約 2. 鎖定 LP 代幣、質押、LP 獎勵 3. 空投、索賠 4. Solana 整合、BRC-20 整合 5. 一百萬種不同的修復、改進、功能等 所以有很多事情在進行中，我們總是在努力建設！